sannimatias

Vapaa kuvaus

HÄH HÄÄ...olinpas poistanut tekstin. Suosikkibändit/artistit: AC/DC Suosikkileffat: Ponterosa ja Barb Wire Lempikirjat: Roope Ankan taskukirjat....Eiks nekin oo kirjoja? Vapaa-aikanani: Istun sohvalla AC/DC-fanipaita päällä ja katson pilates-videoita..... Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Mikä tahansa, missä ei ole kaltaisiani kusipäitä pilaamassa lomaa :D Katson tv:stä mieluiten: Teksti-tv:n Kotieläimet: villakoirat, pölypunkit En pidä: En pidä naisista, jotka antaa ymmärtää, mutta eivät ymmärrä antaa...... Ruoka & juoma: sika Linkit: http://www.youtube.com/watch?v=1uwOL4rB-go, http://www.voittaja.vuodatus.net/blog/archive?&y=2009&m=04, http://www.leegio.vuodatus.net/blog/archive?&y=2006&m=03, http://www.argumentti.fi/raamattu_sumerit_sumerien_mytologia/Raamattu_sumerit_kosmologia_maailmankuva.pdf Koulutus: --- Koulut: Joo Ammatti: Teollisuus/käsityöläinen Työskentelen: Mielummin en,mutta taloudellinen tilanne pakottaa siihenkin:( Ase tai siviilipalvelus: Juu Yhdistykset/kerhot: Peräkammarin poikain käsityökerho,Peräkammarin poikain lukunurkka-yhdistys. Siviilisääty: Sinkku Lapset: ---

Aloituksia

296

Kommenttia

12386

  • Uusimmat aloitukset
  • Suosituimmat aloitukset
  • Uusimmat kommentit
  1. Tossa on taas kustu poliitikkoja silmään ja kerrottu kuinka just toi toimenpide tulee pelastamaan koko maapallon..Samaan aikaan maajussi raijjaa paskaa pellolle ja se ei aiheuta mitään ihmeempiä toimenpiteitä. Sama se on päästökaupassa. Suomalaiset poliitikkoja vietiin kuin pässiä narussa, eikä ne vieläkään ymmärrä sitä, että tossa vain kansa maksaa ja yritykset pääsee tahkoamaan suuria, ansaitsemattomia voittoja. Koko päästäkaupasta pitäisi Suomen irtautua , sillä siitä ei ole mitään hyötyä niin kauan kun suurimmat saastuttajat ei noudata sitä. Pirun kallista omantunnon putsaamista se on, mutta hyötyä siitä ei ole yhtään. Suomessa on yrityksillä helkkarin suuri vaikutusvalta ja niiden etuja ajetaan ensimmäiseksi ja ikävä kyllä ne edut ei ole kansan etuja. Päättäjät on unohtanut, että Suomen valtion ensisijainen tehtävä on huolehtia kansalaisten eduista, ei yritysten..Mikäli asiassa ei ole haittaa kansalaisille, mutta yrityksille olisi hyötyä, niin silloin voidaan niitäkin tukea, mutta nykyinen politiikka keskittyy vain yritysten hyvinvointiin, ei kansalaisten. Tiedän kyllä, että ilman yrityksiä ei ole töitä, mutta joku kohtuu siinäkin on, kuinka paljon kansaa voidaan lypsää.

    Nykymallin mukaan ensin kuppaa valtio ja sitten yritykset kuppaa loput kansalta. Poliitikot ja yritysjohdot on tyytyväisiä, mutta kansa ei ole..Siinä on helvetinmoinen ristiriita, jos ajatellaan miksi valtio on olemassa. Tämähän olisi populisimia, jos ei kertoisi ratkaisuja asiaan :D Tärkeimmät alat pitäisi ottaa takaisin valtion haltuuun ja unohtaa se yksityistäminen...Sillä lisähinnalla mikä siitä tulee , niin työttömyyskin vähenee toista kautta ja samoin tukien maksu.Suurin hyöty on kuitenkin siinä, ettei kansalaisilla mene koko perkeleen ostovoima töissä käymiseen. Mikäli saadaan sitä ostovoimaa lisättyä, niin suomessakin loppuisi lama, eikä se nykyisillä keinoilla lopu..Nalle puhui valtion omaisuuden myymisestä, mutta kun myydään ne yritykset, niin ensinnäkin niiden yritysten palveluiden hinnat nouseen moninkertaisiksi ja kansa sen maksaa..Voitot ei kotiudu valtiolle, vaan ne menee ulkomaalaisille riskisijoille, joten mitä pirun hyötyä on kupata kansalaisilta viimeisetkin löysät hillot pois. Vanhanen toistaa mantraa, että kuluttakaa, niin lama loppuu. Miten pirussa voi kuluttaa, jos Vanhasen toimet on aiheuttanut sen, että ostovoima on nolla tällä hetkellä kansalla ja pian se on miinuksella. Tehkööt se talouspolitiikan epäonnistuja ensinnäkin oikeita ratkaisuja, jotka nostaa KANSALAISTEN ostavoimaa, eikä yritysten liikovoittoja, niin tämä pirun lama loppuisi ja seuraavista ei tulisi näin helkkarin syviä.
  2. Ei ne ota sua vakavasti kun et oo rekattu, etkä tervepäinen..viestis menee aina automaattisesti bittitaivaaseen:)
  3. Ei perkele :D Ihan kuin olis tehnyt 8-luokkalaiset musiikintunnillaan pienet demon..tuplatunnin aikana. Kristillisen kasvatuksen saanut tyttö...Eiks tossa olisi nyt oikeasti jo aika opetusministeriön harkita sitä tunnuksetonta uskonnonopetusta kouluihin tai meillä tervepäisillä tulee olemaan vielä pirun ankeat olot myöhemmin....
  4. Kertokaas nyt, että onko tolla yhdistyksellä mitään muuta virkaa kuin keitellä kaffia ja puhella keskenään mukavia? Sillä ei taida olla mitään oikeuksia asettaa ehdokkaita tai jos on, niin onko ne silloin perussuomalaisten listoilla ollenkaan, vai omalta listaltko ne yrittää valtuustoon? Kertokaa nyt enemmän, MIKSI toi on niin hyvä homma? Ihmetyttää vain, että siellä häslää Eija, joka ei ole ikinä maksanutkaan veroja sinne ja silti on niin pirun kotiseuturakas :D Populismia parhaimmillaan...
  5. Suuri vastaanottokeskus vaan kauhavalle ja pirusti naispakolaisia ja huom! sinkkuja naisia Kauhavalle. Täällä on huutava pula katseenkestävistä naisista ja niitä voitais roudata puhtain sydämin lakeuksille. Mikäli niitä nyt oikeasti pitää haalia, niin otetaan sellaisia, mille on oikeasti käyttöä ja mikäs on parempaa sopeuttamista kuin perustaa perhe suomalaismiehen kanssa ja vieläpä pohojalaasen kanssa???? Samalla saatais se väkilukukin nousuu...9 kuukauden päästä se vasta räjähtäisikin kasvuun :D...joojooo...oon sovinisti...kin.
  6. Mikäs ajattelumalli tuo on, mitä sinä teet? Joku tekee rikoksen, niin totta helvetissä se pitää tuomita. Jopa erottaminen valtuustosta olisi ollu mahdollinen. EI sillä ole mitää merkitystä mitä muut on tehnyt. Mikäli ne jää kiinni, niin sitten nekin saa tuomionsa. Ihan yksinkertaista, eikä tollaista kersamaista" ette voi syyttää, kun ootte tehneet jotakin itsekkin" tartte nyky-aikaisessa demokratiasta toitottaa. Ei hommassa tartte etsiä viattomia tuomitsijoita, vaan riittää syylliset rikolliset. Ihan simppeliä hommaa.
  7. Ja sun mielestä Lapua haluaa Kankaan kylän, kun siellä on niin ihanat ihmiset :D
    Luuletko olevasi ainoa, joka tuntee/on opiskellut tienrakennusta? Olet käynyt epäpätevällä rakentajalla, jos hän on tehnyt sinulle laskelmat, kun ei ole oikein vielä selvillä edes suunnitelmia. Ilman suunnitelmia on turha laskea mitään ja ihan turha on täällä silloin esitellä mitään "Insinöörien" laskelmia ja pitää niitä faktana. Karkean kustannusarvion voi antaa, mutta senhän on jo Kaupunki antanut. Voinet antaa neliömäärät esim, asfaltoinnista, niin saamme kaikki nauraa sinun laskelmille?
  8. Kertoisitko mullekin, että mistä mä oon saanu sairaslomaa? Kamalaa kun ei itte tiärä olevansa sairaslomalla ja kai silloin pitäisi hoitaa itseään lääkärin ohjeiden mukaisesti :( Kun nyt kerrot sen syynkin, niin voitko antaa hoito-ohjeet, ettei mun tartte turhaan vaivata lääkäriä :D
  9. Niinhän ne Kankaalaiset tulvan tuomat luulee, että asia koskee pelkästään heitä. Kyllä se koskee ihan koko Kauhavaa, sillä kaupungin budjetista menetetyt verorahat on pois. Viimeinkin kun vielä saatiin Kankaan oraakkeli maksamaan veroja Kauhavalle, niin eihän sitä voi päästää heti luvattuun maahan. Aika itsekeskeistä sakkia te olette ja luonteen puolesta sopisitte Lapualle kuin nyrkki silmään, mutta kieltämättä teidän raha kelpaa Kauhavallekin...
  10. Ja reilusti suurin osa Kauhavalaisista on sitä mieltä, että kylät jää Kauhavaan. Niinhän se vain on :D
  11. Kauhavalaisena syntynyt ja sellaisena kuolen, asuin sitten vaikka hevonperseessä, mikä lienee nykyisen asuinpaikkakuntani tarkin määritelmä. Eihän Eija ole maksanut veroja kuin vuoden alusta vasta Ylihärmä/Kauhavalla ja minä sentään olen maksanut..jopa vielä viime vuonna. Sitä ennenkin maksoin kauan, joten niilläkin veromarkoilla ja euroilla olen ostanut äänelleni oikeuden kuulua. Omaisuuttahan on vielä Kauhavalla , joten senkin vuoksi voin rauhassa repiä turpaani "populismia" ja kansalaisten edun jyräämistä vastaan.
  12. Mua askarruttaa teikäläisten logiikka. Ensinnäkin teidän mielestä Kauhavan enemmistö ajaa kankaalaisten ja ikoolaisten oikeuksia maahan enemmistön turvin. TE ette ota kuitenkaan huomioon, ettei noista kahdesta kylästä kaikki halua liittyä Lapuaan, joten jos siellä kahdessa kylässä "enemmistö" polkee vähemmistön oikeuksia, niin miksei myöskin Kauhavan valtaväestö voi tehdä niin näiden kahden kylän enemmistölle? Missään ei ole muuten tehty puolueetonta tutkimista, mistä näkyisi ihmisten oikea halukkuus liittymiseen Lapuaan. Nimilistoilla saa pyyhkiä perseensä, sillä naapurisovun vuoksi on moni pakotetusti joutunut kirjoittamaan nimensä yhdistymisvaatimuksen alle. Sekin on tosin vain mielipiteeni, mutta samana pidän tuota nimilistaa. Sinä itket oikeuden ja kohtuuden puolesta, mutta jos ei ole kylätkään yksimielisiä asian suhteen, niin eikö silloin ole oikeus ja kohtuus jättää asia nykyiselleen? Silloinhan sinä poljet niiden "vähemmistössä" olevien oikeuksia, jos vaadit liittymistä Lapuaan.
  13. se ettii naista..Kaikki ei elä kuitenkaan samassa maailmassa missä sinä elät. Sinun maailmassa Kalevi on Kalevi ja sinä itse, Jalmari, olet nainen...siellä mielikuvitusmaailmassa sinä sitten olet Kalevin rakas vaimo ja täytät aviolliset velvollisuudet hymyssä suin..
    Oikeassa maailmassa nainen on nainen ja sillä on erillaiset kromosomit kuin miehellä..mutta älä huoli. Sinä saat olla edelleen Kalevin pieni Bitch ...
  14. Kauhavasta kun tuli suurkaupunki, niin silloinhan tuli tuo Ylihärmän kuntokeskus ja sen seniori-bileet. Varmasti osaa naiset siellä vaatia laatua, joten ei kannata tosiaankaan tuppautua lököttävissä housuissa.
    Sinunlaisesi mahtisonnin ollessa kyseessä, niin voisitko astella varovasti saliin tai jopa pyytää henkilökuntaa kuuluttamaan saapumisesi , että seniorikansalaiset voivat varata nitro-purkkinsa esille?

    Kuitenkin komeutesi saa iäkkäämmänkin leidin polvet notkahtamaan, joten voisit numeroida valmiiksi vessapaperiarkkeja sprii-liukoisilla tusseilla ja jakaa niitä sitten leideille, että ei jonotuksessa tule ongelmia. Vesiliukoista ei kannata käyttää, sillä seassa voi olla pari alkavaa dementikkoa ja voivat vahingossa käyttää sitä alkuperäiseen tarkoitukseen, mutta jytkympi tussi voi auttaa pelastamaan varauksen tai sitten ei. Varmasti puoli-savolaisena maahanmuuttajana teet eksoottisuudellasi vaikutuksen heihin, mutta pyytäisin sinun silti olevan korrekti, sillä osalla heistä saattaa olla puoliso elossa ja jopa mukana, joten älä ole liian agressiivinen muita miehiä kohtaan. Urheilevaa tyyppiä kun olet, uskon sinun kuitenkin voittavan miehet painissa, huolimatta heidän n. 75-vuoden keski-iästään...kai? Paikallinen tapa on, että Koskenkorvapullo pohjiksi ja sitten tansseihin, joten voisit kunnioittaa siinä suhteen paikallista kulttuuria..
  15. Riittää kun on muuttanut kirjansa riittävän ajoissa. Oli kuitenkin 2008 kevääseen asti Kauhajoen hallituksessa, eikä siellä voi olla, ellei ole kotipaikkaoikeutta. Sitä en tiedä koska muutti kirjansa, mutta kuitenkaan ei tuota ennen. veroja maksetaan sinne, missä on ollu vuoden viimeisenä päivänä kirjoilla eli koko vuoden 2008 maksoi Eija vielä veroja Kauhajoelle. Eija on ollu maksava veronmaksaja vasta vuodesta 2009 ...siis Kauhavalle...Ylihärmäänhän hän ei maksanut mitään ja sehän on huvittavaa, että toinen vaatii Kankaan kylään liitettäväksi Lapuaan, vaikka ei edes kirjat ollu Ylihärmässä, vaan Kauhajoella.
  16. Arvaas millä niitä palveluja maksetaan? verotuloilla... ja jos kunnassa asuva henkilö ei niitä maksa, niin eikai sellainen voi itkeä palveluiden vähentymistä...eiku voihan se itkeä :D Se on kumma yhtälö kun Eija itkee palveluiden vähentymisestä ja itse kuitenkaan ei oo tämän vuoden budjettiin maksanu latinlatia veroja ja silti se ihmettelee kun palvelut vähenee...olisko sun kuitenkin pitänyt maksaa niitä veroja, niin olisit voinut pitää ne palvelus? Kuitenkin oot asunu kunnassa vuodesta 2005 lähtien..ainakin omasta mielestä, mutta kirjoja ei tullu muutettua tai jos tuli muutettua, niin miten pirussa sä oot voinu olla Kauhajoen kaupunginhallituksen jäsenenä? Siihen sä et ole vastannu...vai puhutko sinäkin niin totta kuin osaat? Kepulaisuutta?
  17. Miten voi "blogista kopiootu" tietää, jos sille ei kerro, että sen on paree itse ottaa paperikopio kirjoituksesta, kehystää se ja sytyttä sitten pöydälle kaksi pitkää valkoista kynttilää kehystetyn tekstin molemminpuolin. Suitsukkeet luo lisätunnelmaa, joten senkin voi sytyttää siihen. Joka tapauksessa hän voi sitten palvoa kirjoitusta ja vaikka uhrata lampaan sille, mutta pitääkö oikeasti muiden kärsiä toisen ongelmista? Palvokoot keskenään sitä blogia, mutta oikeasti jos ihmisiä kiinnostaa siellä käydä, niin ne käy, mutta kun laskureista päätellen ei siellä kauheaa tulvaa ole ja sitten sitä yritetään täällä väkisten mainostaa...ellei tuote kelpaa, niin se ei kelpaa. Mua kiinnostaa se, että miksi pirussa tänne pitää niitä kiskoa, jos kerran ne on jo blogiin kirjoitettu. Tulkoot Eija itse kirjoittamaan ajatuksiaan tänne, Herra meitä siltä varjelkoot, eikä mitään valmista propagandaa yritetä syöttää. Onks toi joku taktiikka, kun täällä keskustelemalla ei selviä , niin sitten pitää olla alter-ego, jonka kautta voi "Eijan blogista kopiootu"- aloituksia/ vastauksia viljellä tänne.

    Toisekseen tämän pitäisi olla keskustelu-palsta, eikä mikään yhden ihmisen vaalityötä edistävä sivusto.
  18. Menee jo itsensä toistamiseksi, mutta toisaalta sinäkin kopioit kaikkialle Eijan blogia. Minnekkäs ne Eijan verorahat meni aikoinaan? Ylihärmän vanhustenhoidon tukemiseen? Vai Kauhajoen kaupungin matkoihin? Eikös sen kaupungin virkamiehet ollu Vietnamissa vai Thaimaassa etsimässä työvoimaa? Eikö ole jotenkin kaksinaamaista syyttää toista varojen käyttämisestä omien etujensa ajamiseen kun omatkaan toimet ei ole kohdistunut asuinkuntansa hyväksi? Eikö se ole kansalaisten aliarvioimista kun esittelee itsensä Kankaan kyläläiseksi, mutta kuitenkin maksaa veronsa toisaalle eli on virallisesti toisen paikkakunnan asukas?
  19. Miksi kaikki luulee toisten olevan kateellisia ja yleensä kankaalaisille. Melkein kaikki tuntee syvää myötähäpeää parin tulvan tuoman "teeseihin" ja kun heille yrittää selittää asiaa, ei tapahdu "herätyksiä" päänupissa, vaan pari päivää olla piilossa ja sitten alkaa sama ruljanssi ..."Eijan blogista kopiootu". Antakaa sen Eijan blogin olla rauhassa, ne käy joita kiinnostaa. Turhaan sitä muita ihmisiä kiusaa hajatelmilla. Eiköhän se kerro jotain Eijan blogin kiinnostavuudesta jotakin, kun ei siellä kerran käydä. Annetaan niiden parin ihmisen nauttia niistä kirjoituksista, jos kerran ne nauttii, mutta pitääkö muiden kärsiä heidän vuoksi niistä ja etenkin "Eijan blogista kopiootu"-kopioijan vuoksi?

    Toi on kieltämättä kiva huomata, että Kankaalla alkaa muutakin tapahtumaan kuin pelkästään odottavat pääsyä "luvattuun maahan".
  20. "Kiitos, viestistäsi nimettömänä Suomi24:n sivuille.
    Otin kopiot ja vien ne tarkempaa analyysiä varten viranomaisille.
    Kirjoituksesi ei ollut asiallinen vaan uhkaava.
    Käsittääkseni kenellekkään ei kuuluisi henkilökohtaisesti ottaa kantaa blogini kirjoituksiin. Etenkään siinä mielessä olenko kirjoittanut oikein vai väärin.
    Minun sivuni, ovat minun sivujani.
    Ne eivät kuulu sinulle. Anteeksi vain."

    Ton Eija aikoinaan raapusti minun profiilin vieraskirjaan ja kysynkin nyt sinulta, että oletko kenties Eijan lähisukulainen, kun sinulla on "lupa" mainostaa blogia? ;) Kannattaako sen Eijan oikein moralisoida, kun itse kerran maksoi veronsa Kauhojoelle, vaikka oli "kankaalainen". Palveluja oli vaatimassa, mutta ei ollu niistä maksamassa. Pitäisköhän ensin katsoa peiliin ja sitten alkaa jeesustelemaan lautoja :D
    21. 559 / 620
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt