simosomerma

Vapaa kuvaus

Elämä Jeesuksen Kristuksen Rakkaudessa = EJKR Kotimaa: Suomi Koulutus: Yliopisto Lapset: ---

Aloituksia

95

Kommenttia

1568

  1. Toki Häneen uskomme ja Häntä rakastamme Jeesuksen Kristuksen kautta.

    Mutta kun rakkaus ja usko tekevät meistä asianosaisia. Emme voi olla silloin ulkopuolisia, objektiivisia. Jos olemme osallisia kohteesta, emme voi tarkastella sitä puolueettomasti.
  2. minulla ei ole tarpeen vastata.

    Totesin vain, ettei Jeesus tuossa lainannut kirjoituksia. Siitä lienemme yksimielisiä?
  3. Osanottoni. Kaipa olisin itsekin noin kokenut, jos olisin yhtä sinisilmäisesti uskonut, että jokainen kristityksi tunnustautuva rakastaa lähimmäistään.

    Tätä ohjetta noudattaen olen itse välttynyt suurilta hengellisiltä pettymyksiltä: Matt 7:15-23

    Näin toimien yhteyksiä kieltämättä löytyy aika vähän....

    Toisaalta: Eihän Herra kehota meitä etsimään ihmisiä, jotte he rakastaisivat meitä, vaan Hän kehottaa meitä rakastamaan ihmisiä riippumatta siitä, ovatko he sen arvoisia.
  4. Mitähän nuo realiteetit ovat?

    Oletko siis sitä mieltä, että Äiti-Amma on oikea Jumalan lähettiläs? Häntäkö seuraat?
  5. Jeesus ei sanonut: Kirjoitettu on. Hän sanoi: Te olette kuulleet sanotuksi. Hän viittasi siis yleisesti vallalla olevaan käytäntöön, jonka tuon ajan juutalaiset olivat kirjoitusten pohjalta luoneet.
  6. Arvostelu on helppoa. Tuollaisia totuuksia osaavat laukoa näillä palstoilla yhtä lailla ateistitkin.

    Oletko kenties mielestäsi ainoa armoitettu Jumalan rakkauden ääni maailmassa?
  7. Väität Jeesusta vääräksi profeetaksi. En väitettäsi usko, mutta en myöskään lähde asiaa ruotimaan, sillä itselleni ei ole tärkeää olla toisia oikeammassa.

    Sen sijaan palaan asiaan, johon et ole pyynnöstäni huolimatta ole ottanut kantaa: Mitkä ovat kriteerit, joiden perusteella pidät jotain tekstiä Jumalan sanana? Sinähän nojaat VT:n teksteihin. Voitko osoittaa, miksi ne olisivat Jumalan puhetta? Tähän tyydyttävästi vastattuasi voin yrittää keskustella kanssasi Jeesuksen puheista ja siitä, miksi minä pidän myös niitä Jumalan puheena.
  8. Minulta ei taida löytyä vastausta noihin maailmalla hengellisyyden/kristillisyyden nimissä tehtyihin asioihin. On se sellainen vyyhti.

    Omaa tietäni etsiessäni olen havainnut, että tarkkana saa olla, ettei tule petetyksi. Tästä ohjeesta on ollut elämässäni paljon apua:

    Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammasten vaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia. Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita? Näin jokainen hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä. Ei saata hyvä puu kasvaa pahoja hedelmiä eikä huono puu kasvaa hyviä hedelmiä. Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, hakataan pois ja heitetään tuleen. Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?' Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät.' Matt 7:15-23

    Samoin tästä:

    Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen. Gal 5:22

    Tekstistäsi olen ymmärtävinäni, että sinäkin arvostat tällaisia asioita. Siinäkin on yhtymäkohta välillämme.
  9. Löytyy näköjään yhteistä maaperää. Käytit kahta Raamatun lainausta.

    Pitkä lainauksesi on Jes 58:6-11. Sattumoisin kohta, josta olen säveltänyt laulun. Lyhyt lainauksesi: ”Kilpailkaa toinen toisenne kunnioittamisessa” taas löytyy Room 12:10.

    Miehenä voin sanoa, että herkkyys tai sen puute ei ole sukupuoliominaisuus ja että kyky myötäelämiseen, hienojen vivahteiden havaitsemiseen ei osoita, että ihminen tuntee Jumalan.

    Se mitä kirjoitat Jumalan havaitsemisesta luonnossa on Jumalan yleistä ilmoitusta, Se on kaikkien havaittavissa ja ihailtavissa. Jotkut panevat sen merkille, toiset eivät. Suurempi kysymys on se, että onko Jumala puhunut meille myös suoraan ja mistä tiedämme, että jokin teksti on oikeasti Jumalalta.

    Tässä yksi teksti rakastamisesta:

    Te olette kuulleet sanotuksi: 'Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihollistasi.' Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat,
    että olisitte Isänne lapsia, joka on taivaissa; sillä hän antaa aurinkonsa koittaa niin pahoille kuin hyvillekin, ja antaa sataa niin väärille kuin vanhurskaillekin. Sillä jos te rakastatte niitä, jotka teitä rakastavat, mikä palkka teille siitä on tuleva? Eivätkö publikaanitkin tee samoin? Ja jos te osoitatte ystävällisyyttä ainoastaan veljillenne, mitä erinomaista te siinä teette? Eivätkö pakanatkin tee samoin?
  10. Kovin kapea määritelmä. Jos muuta ei olisi, kaikki pitkäaikaiset ihmissuhteet tulisivat mahdottomiksi tai pakkopullaksi.


    Mistä TIEDÄT tämän? Voisitko jakaa tietosi toisillekin?
  11. olisi tuskin sanonut noin omassa viisaudessaan. Sanoisin, että häntä ohjasi Totuuden Henki (=Jumalan/Pyhä/Rakkauden Henki).

    Eikös ole niin, että kun Jumalan Henki tulee ja valaisee meidät, kärsimme kipua, kun havaitsemme oman lihamme kyvyttömyyden todelliseen rakkauteen?

    Eikö tähän kipuun suostuminen osoita, että ihminen suotuu olemaan Jumalan Rakkauden Hengen kuljetettavana ja hallinnassa?
  12. "..sillä Jumalan rakkaus on vuodatettu meidän sydämiimme Pyhän Hengen kautta, joka on meille annettu." Room 5:5
  13. >>sinä tiedät kaikki;-- sydameni pohjamutia myoden
  14. Nimeä suurin tuntemasi rakkaus.

    Mistä tiedät, että Jumala on ylipäänsä puhunut meille?

    Onko Jumala mielestäsi numeroiden ja lukumäärien (1,2,3,4,5...) ylä- vai alapuolella?
  15. sillä sanassa sanotaan:

    "Vielä taivasten valtakunta on nuotan kaltainen, joka heitettiin mereen ja kokosi kaikkinaisia kaloja. Ja kun se tuli täyteen, vetivät he sen rannalle, istuutuivat ja kokosivat hyvät astioihin, mutta kelvottomat he viskasivat pois. Näin on käyvä maailman lopussa; enkelit lähtevät ja erottavat pahat vanhurskaista." Matt 13:47-49

    Nuotat lienevät näitä eri seurakuntia.

    "Sentähden minä teen teille tiettäväksi, ettei kukaan, joka puhuu Jumalan Hengessä, sano: "Jeesus olkoon kirottu", ja ettei kukaan voi sanoa: "Jeesus olkoon Herra", paitsi Pyhässä Hengessä." 1 Kor 12:3

    Tämä on ainoa mittari, jolla Raamattu opettaa mittaamaan uskoa.

    Siunausta sinulle. Kysymyksesi on rakkauden Hengen siivittämä.
  16. Tervehdys

    Kommenttiesi tähden mieleeni nousee kysymys: Mitä ajattelet alla olevasta Paavalin toteamuksesta?

    "Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa." Ef 6:12
  17. Hengen hedelmä kypsyy uskovan elämässä vähitellen:

    ”Mutta mikä hyvään maahan putosi, ne ovat ne, jotka sanan kuultuansa säilyttävät sen vilpittömässä ja hyvässä sydämessä ja tuottavat hedelmän kärsivällisyydessä.” Luuk 8:15

    Lisäksi kyse on hedelmästä, ei hedelmistä. Nuo Gal 5:22 ominaisuudet kehittyvät Jumalan Hengen vaikutuksesta kaikki yhtaikaa. Niitä ei voi kehittää erillään, sillä niiden ydin on rakkaus. Ei esim. uskollisuus ja ystävällisyys aina ole merkki Jumalan Hengen vaikutuksesta.

    Hengen hedelmä ei ole uskovaisuuden mittari. Raamatun mukaan Hengen toimintaa ja yksilön uskovaisuutta voi mitata vain tässä suhteessa:

    ”Sen tähden minä teen teille tiettäväksi, ettei kukaan, joka puhuu Jumalan Hengessä, sano: "Jeesus olkoon kirottu", ja ettei kukaan voi sanoa: "Jeesus olkoon Herra", paitsi Pyhässä Hengessä.” 1 Kor 12:3
  18. Hyvä, että otit esiin asian. Toivottavasti moni muukin lukee tekstisi ja oppii katsomaan eteensä, ettei joutuisi ihmispaulaan.

    "koetelkaa kaikki, pitäkää se, mikä hyvää on;"
    1 Tess 5:21
  19. Tulkintasi suostuttelevasta tyylistä on virheellinen. En ole täällä ketään suostuttelemassa tai taivuttamassa tai käännyttämässä. Tämä on keskustelupalsta, joten ensisijainen tarkoitus kohdata toisia ihmisiä; keskustella, kuunnella eri käsityksiä ja vaihtaa mielipiteitä. Ateistisia käsityksiä julki tuovan henkilön vierailu täällä ei näin olen sodi palstan luonnetta vastaan. Hänhän haluaa nimenomaan keskustella kristinuskosta ateistin näkökulmasta.
  20. Sinä Herran nimeen turvaava veli. Miksi säikyttelet arkaa vuorikaurista? Näethän, että hän on surullinen.
    21. 48 / 79
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt