Voisiko mitenkään olla mahdollista

vaikka toki tähän keskusteluun saa uskosta osattomatkin osallistua.

aloittaja kirjoitti:

vaikka toki tähän keskusteluun saa uskosta osattomatkin osallistua.

Mielipidettä johonkin asiaan. Onneksi en enää.

Kaipasin "uskosta osal... kirjoitti:

Mielipidettä johonkin asiaan. Onneksi en enää.

Uskosta osattomien kanssa en jaksa väitellä, se on ihan turhaa. Jos uskoo, saa uskoa. Jos ei usko, saa olla uskomatta. Mutta olen väsynyt siihen, miten paljon riitaa (ja mielestäni aivan joutavaa sellaista) on uskovien veljien ja sisarten kesken. Miten kovasti tuomitaan toisia ja ollaan itse yksin oikeassa. Kaipaisin niitä, jotka näkevät ikään kuin kauemmas tai joilla on nöyryyttä myöntää, ettei itse välttämättä tiedä kaikkea.

Ihanaa, että joku ymmärsi mitä tarkoitin! Ja miten hienoa, etten ole ainoa joka kärsii sydämessään tästä kristittyjen riitaisuudesta ja toistensa tuomitsemisesta. Olen monta kertaa aikonut lopettaa tämän keskustelupalstan lukemisen mutta jokin kuitenkin vetää takaisin...Joukossa on muutamia kirjoittajia, joilla on todellista sanottavaa ja rakkaus ja taito esittää asiansa. Siunausta sinullekin!

tulee---eipä ihme, jotta olet saanut turpaasi
Kirjoittanut: Trubaduuri 18.3.2008 klo 06.44
Ateistikin on lahkolainen... muista sinäkin tuo, sinä erityisen onneton ja toivoton ateisti. :D


///yhdenmukaista rakkautta ///????????salli minun nauraa...
nukkuisit hiukan pidempaan,et ehka olisi niin kitkerä?

Tätä minä juuri ajoin takaa: on vain yksi kristillinen seurakunta. Mutta en jaksa uskoa, että se olisi jokin tietty ihmisten nimeämä kristillinen seurakunta kuten helluntailaiset,luterilaiset jne. Vaan että näitä uudestisyntyneitä, totisia Jeesuksen seuraajia on ehkä kaikissa kristillisisssä seurakunnissa ja HE yhdessä muodostavat tämän raamatullisen kristillisen seurakunnan.

aloittaja kirjoitti:

Tätä minä juuri ajoin takaa: on vain yksi kristillinen seurakunta. Mutta en jaksa uskoa, että se olisi jokin tietty ihmisten nimeämä kristillinen seurakunta kuten helluntailaiset,luterilaiset jne. Vaan että näitä uudestisyntyneitä, totisia Jeesuksen seuraajia on ehkä kaikissa kristillisisssä seurakunnissa ja HE yhdessä muodostavat tämän raamatullisen kristillisen seurakunnan.

Lue lisää

Näin meistä jokainen tykönään toimii toiveiden kera ja uskonsa mukaan, ja jottei vaan tarvitse olla se yksi ja ainut portinvartija jollekkin toiselle ihmiselle, jollekkin samanlaiselle, missään elämän tilanteessa. Eikä myöskään alkaa jakoa tekemään tositilanteissa kenenkään vuoksi, sillä ei se meille kuulu, vaan yksin Luojalle, meidän taivaalliselle Isällemme. Kuten myös Paimenelle ja hänen nimeämille
henkilöille. Ihmisessä olevan rakkauden kuitenkin täytyy heijastua jollakin tavalla ja tasolla myös tuolla tosielämän pyörteissä. Mutta ilman omakehua ja itsekerskuntaa sekä suulasta isottelua.

lohduttavia' sanoja kirjoitti:

tulee---eipä ihme, jotta olet saanut turpaasi
Kirjoittanut: Trubaduuri 18.3.2008 klo 06.44
Ateistikin on lahkolainen... muista sinäkin tuo, sinä erityisen onneton ja toivoton ateisti. :D


///yhdenmukaista rakkautta ///????????salli minun nauraa...
nukkuisit hiukan pidempaan,et ehka olisi niin kitkerä?

Lue lisää

Yleensäkin joidenkin meidän, on käytävä vielä töissä jotta voisimme syödä ja nukkua sekä levätä hyvällä omallatunnolla. Toisin siis kuin eräiden. ;)

ps. Me muut emme voi mitään jos sinä et osaa etkä kykene rakastamaan meitä tälläisenä joita olemme. :)

Trubaduuri kirjoitti:

Näin meistä jokainen tykönään toimii toiveiden kera ja uskonsa mukaan, ja jottei vaan tarvitse olla se yksi ja ainut portinvartija jollekkin toiselle ihmiselle, jollekkin samanlaiselle, missään elämän tilanteessa. Eikä myöskään alkaa jakoa tekemään tositilanteissa kenenkään vuoksi, sillä ei se meille kuulu, vaan yksin Luojalle, meidän taivaalliselle Isällemme. Kuten myös Paimenelle ja hänen nimeämille
henkilöille. Ihmisessä olevan rakkauden kuitenkin täytyy heijastua jollakin tavalla ja tasolla myös tuolla tosielämän pyörteissä. Mutta ilman omakehua ja itsekerskuntaa sekä suulasta isottelua.

Lue lisää

perusteluasi, että miksi ei. En siis ymmärtänyt, mitä tarkoitit? Olen tavannut paljon eri seurakuntiin kuuluvia hengellisiä kristittyjä, joiden elämästä heijastuu todellinen välittäminen ja rakkaus. Sanoina ja tekoina.Sanojakin enempi merkitsee se, miten puhuja suhtautuu kuuntelijoihin ja toisiin ihmisiin yleensä(etenkiin itseään jollakin tavalla heikompiin).Kun kirjoitin "todellisesta kristillisestä seurakunnasta" tarkoitin juuri niitä ihmisiä, joiden usko on totta myös seurakuntatilojen ulkopuolella, arjen kiireessä ja koetuksissa. Ihmisiä, jotka osaavat pyytää anteeksi ja joilla on aikaa huomata toinen ihminen ja hänen tarpeensa. Jotka suhtautuvat kunnioittaen toiseen ihmiseen.Jotka ovat aitoja.Jotka opettelevat ja oppivat elämää kristittyinä joka päivä.Näihin ihmisiin tunnen jotenkin heti tietynlaista "hengen yhteyttä". Siksi olen ajatellut, että täytyy olla niin, että Jumala hyväksyy uskovat omikseen ihan riippumatta mihin kristilliseen seurakuntaan he kuuluvat.Se rakkaus on jotenkin niin selkeä merkki, sitä ei voi pidemmän päälle jäljitellä ilman että paljastuu teeskentelijäksi.

aloittaja kirjoitti:

perusteluasi, että miksi ei. En siis ymmärtänyt, mitä tarkoitit? Olen tavannut paljon eri seurakuntiin kuuluvia hengellisiä kristittyjä, joiden elämästä heijastuu todellinen välittäminen ja rakkaus. Sanoina ja tekoina.Sanojakin enempi merkitsee se, miten puhuja suhtautuu kuuntelijoihin ja toisiin ihmisiin yleensä(etenkiin itseään jollakin tavalla heikompiin).Kun kirjoitin "todellisesta kristillisestä seurakunnasta" tarkoitin juuri niitä ihmisiä, joiden usko on totta myös seurakuntatilojen ulkopuolella, arjen kiireessä ja koetuksissa. Ihmisiä, jotka osaavat pyytää anteeksi ja joilla on aikaa huomata toinen ihminen ja hänen tarpeensa. Jotka suhtautuvat kunnioittaen toiseen ihmiseen.Jotka ovat aitoja.Jotka opettelevat ja oppivat elämää kristittyinä joka päivä.Näihin ihmisiin tunnen jotenkin heti tietynlaista "hengen yhteyttä". Siksi olen ajatellut, että täytyy olla niin, että Jumala hyväksyy uskovat omikseen ihan riippumatta mihin kristilliseen seurakuntaan he kuuluvat.Se rakkaus on jotenkin niin selkeä merkki, sitä ei voi pidemmän päälle jäljitellä ilman että paljastuu teeskentelijäksi.

Lue lisää

Jos on vaan yksi oikea seurakunta jonka jäsenet tunnistavat toisensa keskinäisestä rakkaudestaan, niin silloin täytyy olla itse osa sitä voidakseen tietää sen ken siihen kuuluu ja ken ei. Paimen on kuitenkin Kristus jka lupasi olla läsnä, meidän kansamme jok´ikinen päivä hamaan loppuun asti ja hän on samalla tuon seurakunnan "pää". Se jotta tapaako näitä jäseniä paljon vai vähän elämänsä aikana on melkomoisesti sivuseikka. Silmät ja korvat auki kuitenkin kannattaa liikkua kaikkialla
kulkiessaan kohti tämän elämän päätepysäkkiä.
Sillä eihän sitä koskaan tiedä, ketä Luoja,
taivaallinen Isä koskettaa omalla tavallaan ja itse valitsemallaan paikassa ja ajalla.


Nämä jäsenet nimenomaan tottelevat Kristusta ja myös toteuttavat taivaallisen Isän tahtoa, siis uskovat Kristuksen sanomia ja ovat ottaneet ns. vaarin hänen antamistaan opetuksistaan. Eikä nämä
jäsenet palvele jotakin lippua tai toimi jonkun otsakkeen, nimikkeen, "johtajan" alla jokapäiväisessä elämässään joidenkin riittien
siivittämänä tai joitakin fraaseja hokien. Nämä
jäsenet elävät juuri siten siis kuten Luoja, taivaallinen Isä haluaa. Eikä näille jäsenille
ole tärkeää käydä keskustelua siitä jotta ken on mieluinen Isän silmissä ja ken ei.
Sillä turhuutta on olla valitsijamies sellaisessa asiassakaan jossa ei ole oikeutta olla edes yksi
valitsija! Taikka murehtia sellaisista asioista joille ei mahda mitään.
Ei rakkaus tiettävästi maksa mitään eikä rakastaminen ole kiellettyä eikä sitä tarvitse huudella turuilla ja toreilla jotta joku on kuuluva johonkin ja joku ei.
Teeskentelyhän tietysti paljastuu arkisissa teoissa ja myös kanssakäymisissä ihmisten välillä. Kuten myös ihmisten toiminnan innoittaja sekä päämäärä johonka on menossa.
Tottelu ja kuuliaisuus ovat avainsanoja kuten myös ihmisten tekemät hyvät teot ja parantavat sanat kristillisyydessä jotka tietenkin sisältyvät
tuohon ns. rakkauteen, ja tietenkin ilman lepertelyä, kerskailua, kehumista ja palkkion tai kiitoksen penäämistä.

Tarkoitit siis niitä ihmisiä jotka ovat jonkun uskontokunnan tai herätysliikkeiden jäseniä tai edustajia ja jotka kokoontuvat johonkin käsin tehtyihin tiloihin viettämään aikaa toistensa kanssa. Elikä kyllä esim. buddhistit, hindut, jainalaiset, sikkhit, bahailaiset, ortodoksit, katoliset, luterilaiset, juutalaiset, mayat,
inkat, sintolaiset, taolaiset, kungfutselaiset voivat olla yksi seurakunta tai joku heistä
voi muodostaa tuon seurakunnan sinun mielestäsi.
Minä en tuohonkaan usko. Sillä juuri nämä monenmonituiset aatteet tekevät ihmisistä vihaa lietsovia ja riitoja kylveviä anarkisteja ja nihilistejä joilla on yksi päämäärä ja se on oma kunnia, valta, maine ja rikkaudet. Sama pätee kaikkiin ihmisten synnyttämiin aatteisiin tai opinkappaleisiin joidenka innoittamina ihmiset ryhmänä toimii. Mutta huomaa, nämä tälläiset kyllä yleensä kätkevät todelliset vaikuttimensa ja tarkoituksensa aina jonkun peitteen, verhon
taakse, naamioituvat toisin sanoen taitavasti. Eikä yksikään heistä tottele Kristusta tai toteuta taivaallisen Isän tahtoa, vaikka näin väittäisivätkin, sillä Paimen tuntee kyllä kaikki
lampaansa aina ja lampaat puolestansa kuulevat Paimenensa ääneen selkeästi.
Jotenka yhtälö jota rakennat on melko mahdoton pitää kasassa edes teorian tasolla. Toki ymmärrän hyvän tarkoituksesi. Se ei vaan nyt päde.

Trubaduuri kirjoitti:

Jos on vaan yksi oikea seurakunta jonka jäsenet tunnistavat toisensa keskinäisestä rakkaudestaan, niin silloin täytyy olla itse osa sitä voidakseen tietää sen ken siihen kuuluu ja ken ei. Paimen on kuitenkin Kristus jka lupasi olla läsnä, meidän kansamme jok´ikinen päivä hamaan loppuun asti ja hän on samalla tuon seurakunnan "pää". Se jotta tapaako näitä jäseniä paljon vai vähän elämänsä aikana on melkomoisesti sivuseikka. Silmät ja korvat auki kuitenkin kannattaa liikkua kaikkialla
kulkiessaan kohti tämän elämän päätepysäkkiä.
Sillä eihän sitä koskaan tiedä, ketä Luoja,
taivaallinen Isä koskettaa omalla tavallaan ja itse valitsemallaan paikassa ja ajalla.


Nämä jäsenet nimenomaan tottelevat Kristusta ja myös toteuttavat taivaallisen Isän tahtoa, siis uskovat Kristuksen sanomia ja ovat ottaneet ns. vaarin hänen antamistaan opetuksistaan. Eikä nämä
jäsenet palvele jotakin lippua tai toimi jonkun otsakkeen, nimikkeen, "johtajan" alla jokapäiväisessä elämässään joidenkin riittien
siivittämänä tai joitakin fraaseja hokien. Nämä
jäsenet elävät juuri siten siis kuten Luoja, taivaallinen Isä haluaa. Eikä näille jäsenille
ole tärkeää käydä keskustelua siitä jotta ken on mieluinen Isän silmissä ja ken ei.
Sillä turhuutta on olla valitsijamies sellaisessa asiassakaan jossa ei ole oikeutta olla edes yksi
valitsija! Taikka murehtia sellaisista asioista joille ei mahda mitään.
Ei rakkaus tiettävästi maksa mitään eikä rakastaminen ole kiellettyä eikä sitä tarvitse huudella turuilla ja toreilla jotta joku on kuuluva johonkin ja joku ei.
Teeskentelyhän tietysti paljastuu arkisissa teoissa ja myös kanssakäymisissä ihmisten välillä. Kuten myös ihmisten toiminnan innoittaja sekä päämäärä johonka on menossa.
Tottelu ja kuuliaisuus ovat avainsanoja kuten myös ihmisten tekemät hyvät teot ja parantavat sanat kristillisyydessä jotka tietenkin sisältyvät
tuohon ns. rakkauteen, ja tietenkin ilman lepertelyä, kerskailua, kehumista ja palkkion tai kiitoksen penäämistä.

Tarkoitit siis niitä ihmisiä jotka ovat jonkun uskontokunnan tai herätysliikkeiden jäseniä tai edustajia ja jotka kokoontuvat johonkin käsin tehtyihin tiloihin viettämään aikaa toistensa kanssa. Elikä kyllä esim. buddhistit, hindut, jainalaiset, sikkhit, bahailaiset, ortodoksit, katoliset, luterilaiset, juutalaiset, mayat,
inkat, sintolaiset, taolaiset, kungfutselaiset voivat olla yksi seurakunta tai joku heistä
voi muodostaa tuon seurakunnan sinun mielestäsi.
Minä en tuohonkaan usko. Sillä juuri nämä monenmonituiset aatteet tekevät ihmisistä vihaa lietsovia ja riitoja kylveviä anarkisteja ja nihilistejä joilla on yksi päämäärä ja se on oma kunnia, valta, maine ja rikkaudet. Sama pätee kaikkiin ihmisten synnyttämiin aatteisiin tai opinkappaleisiin joidenka innoittamina ihmiset ryhmänä toimii. Mutta huomaa, nämä tälläiset kyllä yleensä kätkevät todelliset vaikuttimensa ja tarkoituksensa aina jonkun peitteen, verhon
taakse, naamioituvat toisin sanoen taitavasti. Eikä yksikään heistä tottele Kristusta tai toteuta taivaallisen Isän tahtoa, vaikka näin väittäisivätkin, sillä Paimen tuntee kyllä kaikki
lampaansa aina ja lampaat puolestansa kuulevat Paimenensa ääneen selkeästi.
Jotenka yhtälö jota rakennat on melko mahdoton pitää kasassa edes teorian tasolla. Toki ymmärrän hyvän tarkoituksesi. Se ei vaan nyt päde.

Lue lisää

Tärkeintä onkin keskittyä olennaiseen. Ehkä me puhumme samasta asiasta, kun minusta tuntuu että kirjoitat juuri kuten tarkoitin, mutta itse jostain syystä kiellät sen? Haluan omalta osaltani tähän loppuun painottaa, etten minä suinkaan tiedä, ketkä ovat tosi pelastettuja ja ketkä eivät siinä mielessä, että tunnistaisin heidät kaikki. Joku joka tänään seuraa Kristusta, voi hyljätä hänet myöhemmin elämässään. Samoin joku, joka ei tänään vielä häntä tunne, löytää hänet myöhemmin. Tärkeintä ei ole, tiedänkö minä miten asia on, vaan että Jumala tietää. Minun tehtäväni on rakastaa kaikkia. Tästä nyt varmaan olemme ainakin samaa mieltä :)

aloittaja kirjoitti:

Tärkeintä onkin keskittyä olennaiseen. Ehkä me puhumme samasta asiasta, kun minusta tuntuu että kirjoitat juuri kuten tarkoitin, mutta itse jostain syystä kiellät sen? Haluan omalta osaltani tähän loppuun painottaa, etten minä suinkaan tiedä, ketkä ovat tosi pelastettuja ja ketkä eivät siinä mielessä, että tunnistaisin heidät kaikki. Joku joka tänään seuraa Kristusta, voi hyljätä hänet myöhemmin elämässään. Samoin joku, joka ei tänään vielä häntä tunne, löytää hänet myöhemmin. Tärkeintä ei ole, tiedänkö minä miten asia on, vaan että Jumala tietää. Minun tehtäväni on rakastaa kaikkia. Tästä nyt varmaan olemme ainakin samaa mieltä :)

Lue lisää

Et siis vieläkään ymmärtänyt itseäsi oikealla tavalla ihan kokonaan. Minähän juuri yritin tuoda esille, ilmi sen jota sinä yrität saada itsellesi ihka sopivaksi ja helpon mukavaksi ynnä oikeaksi mielipiteeksesi jonka kanssa on kiva elää ketään
unohtamatta. Tosin nuo toiset saattavat olla eri mieltä kanssasi myös siitä jota haluaisit heidän olevan ja joksi haluat heidän tulevan. Elikä, kaikki eivät jaa edes osittain näkemykseäsi, vaikka ne olisikin oikean suuntaisia tykkänään.


Muutamin sanoin virtuaalisesta elämästä.
Jonkun objektin, asian, seikan, näkemyksen, ilmiön oikeaksi tunnistaminen voi olla
mahdollista vain oikeassa elämässä, ei täällä virtuaalimaailmassa, koska täällä voi kuka hyvänsä kirjoittaa itsestään ja omista teoistaan jota vaan ja samaa pätee tietenkin silloinkin jos joku toinen on arvostelun tai kritiikin kohteena. Pelkkien sanojen avulla ei kuitenkaan voi tehdä arviota juurikaan muusta kuin siitä tekstistä jota on kirjoitettu ja jota kirjoittaja voi olla tai olla olematta. Sen tähden ei täällä voi myöskään rakentaa sellaista seurakuntaa joka itse kutakin voisi miellyttää kaikin puolin. Mutta toisaalta, täällä voi kyllä kertoa jota jokin ei voi olla ja jotenka ei voi toimia oikein. Sama tietenkin voi toimia myös toisinpäin, tosin silloin esteeksi voi muodostua oma uskottavuus ja luotettavuus.

Rakastaminen onkin hyvä keino päästä lähelle toisia ihmisiä joita Luoja, taivaallinen Isä on ikäänkuin luonut omaksi ilokseen ja taakakseen.
Joten, siitä kannattaa pitää kiinne tiukasti. :)

Trubaduuri kirjoitti:

Et siis vieläkään ymmärtänyt itseäsi oikealla tavalla ihan kokonaan. Minähän juuri yritin tuoda esille, ilmi sen jota sinä yrität saada itsellesi ihka sopivaksi ja helpon mukavaksi ynnä oikeaksi mielipiteeksesi jonka kanssa on kiva elää ketään
unohtamatta. Tosin nuo toiset saattavat olla eri mieltä kanssasi myös siitä jota haluaisit heidän olevan ja joksi haluat heidän tulevan. Elikä, kaikki eivät jaa edes osittain näkemykseäsi, vaikka ne olisikin oikean suuntaisia tykkänään.


Muutamin sanoin virtuaalisesta elämästä.
Jonkun objektin, asian, seikan, näkemyksen, ilmiön oikeaksi tunnistaminen voi olla
mahdollista vain oikeassa elämässä, ei täällä virtuaalimaailmassa, koska täällä voi kuka hyvänsä kirjoittaa itsestään ja omista teoistaan jota vaan ja samaa pätee tietenkin silloinkin jos joku toinen on arvostelun tai kritiikin kohteena. Pelkkien sanojen avulla ei kuitenkaan voi tehdä arviota juurikaan muusta kuin siitä tekstistä jota on kirjoitettu ja jota kirjoittaja voi olla tai olla olematta. Sen tähden ei täällä voi myöskään rakentaa sellaista seurakuntaa joka itse kutakin voisi miellyttää kaikin puolin. Mutta toisaalta, täällä voi kyllä kertoa jota jokin ei voi olla ja jotenka ei voi toimia oikein. Sama tietenkin voi toimia myös toisinpäin, tosin silloin esteeksi voi muodostua oma uskottavuus ja luotettavuus.

Rakastaminen onkin hyvä keino päästä lähelle toisia ihmisiä joita Luoja, taivaallinen Isä on ikäänkuin luonut omaksi ilokseen ja taakakseen.
Joten, siitä kannattaa pitää kiinne tiukasti. :)

Lue lisää

tupa--Rakastaminen onkin hyvä keino päästä lähelle toisia ihmisiä joita Luoja, taivaallinen Isä on ikäänkuin luonut omaksi ilokseen ja taakakseen.
Joten, siitä kannattaa pitää kiinne tiukasti. :)
ai rakastamista tähänmalliin vai?
////////////////////////purista ulos se, paskasi
Kirjoittanut: Trubaduuri 15.3.2008 klo 08.29
Juutalaisten ja islamilaisten jumalilla tuntuu tuota pyhää vihaa riittävän, jopa aina jaettavaksi asti. Eikö sinua ihmetytä se ollenkaan? Entä tuo ikioma vihasi jota pursuat. Onko se kritiikin ulkopuolinen elementti kokonaan? Ja tottahan se onkin, koska aivan jokaisen ihmisen tulee pelätä tämän maallisen maailman ainutta valtaa pitävää jumalaa, sillä hän, Perkele ei armoa tunne! Toki voi myös valita toisenkin tavan elellä ja olla, elikä hengellisesti kylläisen ja rakkauden täyteisen jossa Luojamme yksin, taivaallinen Isä saa olla Isä ja kaikkeuden Korkein valtias.
paavalia sanottiin rakkauden apostoliksi-- mutta tupa on varmaan jäänyt luokalleen tuossa rakkauden
apostoli koulussa?luulen

omaa teoriaasi kirjoitti:

tupa--Rakastaminen onkin hyvä keino päästä lähelle toisia ihmisiä joita Luoja, taivaallinen Isä on ikäänkuin luonut omaksi ilokseen ja taakakseen.
Joten, siitä kannattaa pitää kiinne tiukasti. :)
ai rakastamista tähänmalliin vai?
////////////////////////purista ulos se, paskasi
Kirjoittanut: Trubaduuri 15.3.2008 klo 08.29
Juutalaisten ja islamilaisten jumalilla tuntuu tuota pyhää vihaa riittävän, jopa aina jaettavaksi asti. Eikö sinua ihmetytä se ollenkaan? Entä tuo ikioma vihasi jota pursuat. Onko se kritiikin ulkopuolinen elementti kokonaan? Ja tottahan se onkin, koska aivan jokaisen ihmisen tulee pelätä tämän maallisen maailman ainutta valtaa pitävää jumalaa, sillä hän, Perkele ei armoa tunne! Toki voi myös valita toisenkin tavan elellä ja olla, elikä hengellisesti kylläisen ja rakkauden täyteisen jossa Luojamme yksin, taivaallinen Isä saa olla Isä ja kaikkeuden Korkein valtias.
paavalia sanottiin rakkauden apostoliksi-- mutta tupa on varmaan jäänyt luokalleen tuossa rakkauden
apostoli koulussa?luulen

Lue lisää

En toteuta teorioita. Vaan taivaallisen Isän tahtoa!
Johonka asemaan sinä raukkamainen vihanlietsoja ja riidankylväjä et tule milloinkaan pääsemäänkään.
Muuten, onhan se jo päivänselvää jotta rikolliset ja pahantekijät ne melkein aina yötä myöden tekevät pahat tekosensa, josta sinäkin, lievästi sanottuna, olet todella oivallinen esimerkki. Saathan sinä palvoa jumalaasi, Paavalia juuri kuten haluat, johan sen suomen lakikin takaa. Ja tottakait saat myöskin pitää ylijumalana sitä kirjaa joka on sotaisen ja murhanhimoisen rooman keisarin yksiä tekosia! Väkivalta on siis sinulle rakkaus.

Trubaduuri kirjoitti:

En toteuta teorioita. Vaan taivaallisen Isän tahtoa!
Johonka asemaan sinä raukkamainen vihanlietsoja ja riidankylväjä et tule milloinkaan pääsemäänkään.
Muuten, onhan se jo päivänselvää jotta rikolliset ja pahantekijät ne melkein aina yötä myöden tekevät pahat tekosensa, josta sinäkin, lievästi sanottuna, olet todella oivallinen esimerkki. Saathan sinä palvoa jumalaasi, Paavalia juuri kuten haluat, johan sen suomen lakikin takaa. Ja tottakait saat myöskin pitää ylijumalana sitä kirjaa joka on sotaisen ja murhanhimoisen rooman keisarin yksiä tekosia! Väkivalta on siis sinulle rakkaus.

Lue lisää

vihaa sinuun eika muihinkaan en tunne [miksi tuntisin?]
Raamatun mukaan meidan tulisi vihata vain syntia..
tuo etta oikaisen 'hurujasi' ei pitaisi olla syy sinunkaan puhkuvaan vihaasi..
ja tuomiosi [vihasi tekee sinusta selvän piakkoin kirjoitat]ovat vain hyttysen surinaa..
Jumala on se joka maaraa ja hoitaa asiat et sina sorry..kuitenkin hyvaa paasiaista ystavaiseni.l-h

Teitä on lisää! Olen tuntenut itseni niin yksinäiseksi ja nyt olen saanut lohdun! Herra lisätköön rakkautta uskovien keskuudessa. Pyysin joskus rukouksessa Jumalalta, etten tarvitse mitään muita armolahjoja kuin rakastamisen armolahjan. Uskon, että se on kaiken avain ja ne muut ovat ikään kuin tukemassa tätä tärkeintä. "Suurin niistä on rakkaus".
Herra siunatkoon sinua myös!

Olen samaa mieltä. Ja jokainen kysyköön henkilökohtaista neuvoa Jeesukselta, jos vasta etsii sitä omaa uskovien yhteisöä.

Totta tuokin, että Jeesukseen uskovia löytyy myös ihmisten nimeämien seurakuntien ulkopuolelta. Heitä on kirjoitellut tälläkin palstalla ja kovat nuhteet ovat saaneet siitä, etteivät ole mihinkään seurakuntaan sitoutuneet :( Ei se aina niin helppoa ole löytää uskovien yhteisöä, itsellänikin meni monta vuotta kierrellessä.Pääasia ettei nyt ihan yksin jää.