relaxed

Vapaa kuvaus

Ei ny niin kauhiasti purista. 'kaikkehen tottuu, paitsi puukkoohin selijäs ja siihenkin tottuu jos makaa vattallansa' Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: Varattu Lapset: Olen ylpeä vanhempi

Aloituksia

501

Kommenttia

16171

  1. Hienoa!

    Olen kateellinen.
  2. Minkälainen on sitten hyvä nainen?
  3. Hyvä mies ei vaan riitä.

    Pitää toki olla hyvä mies, mutta pitää saada myös nainen tuntemaan itsensä naiseksi ja nämä kaks asiaa pitää olla tasapainossa miehessä. Hyvä mies kun helposti antaa sillä tavalla suhteelle kaikkensa, että nainen jää siinä huomiotta.
  4. 1. MIehet voi käydä kastamassa munanpäätä, kun naiset ei siihen kykene ilman tunteilua.

    -no perustehan se on tuokin, huono sellainen, mutta saa käydä kastamassa

    2. MIhellä on oikeus kurkistella minihameiden alle, jos puoliso ei ole paikalla.

    -riippuu siitä kenen päällä se minihame on. Oikeus kurkisteluun voi olla myös silloin kun puoliso on paikalla.

    3. Nainen kuuluu ehdottomasti hellan ja munan väliin.

    -naisen paikka on miehen työpöydän alla muna suussa

    4. NAked and funny pätkästä ( naispari nakuna) toteaa: tuollasta minä en saa edes suurilla rahoilla.

    -siinä vika onkin -ei toista voi ostaa

    Olisko nyt tässä syy jo minun luovuttaa koko homma nuoremille?

    -luovuta niin vapaudut
  5. Poikuuden omaavien poikien propagandaa. Nainen saa olla kokenut, mutta ei missään nimessä miestä kokeneempi. Siinä menee raja.
  6. Miksi sinusta tuli tuollainen matelija?
  7. Onko sun mielipiteet siinä samassa hukassa missä sun elämä on?
  8. Mihin sä hukkasit elämäs?
  9. Tein mä muutaman.

    -yritän taas lopettaa röökinpolton. Olis vähä niinku pakkoki, hapenottokyky on niin heikos jamas.

    -pidän vaimoa enemmän sylissä ja haaveilen hänen kanssaan enemmän. Se on äärettömän mukavaa.

    -palstailun suhteen ei ole oikein muuta kuin, että sen verran taas muutama täällä oleve ääliö riepoo, että pitäis kysyä vaimolta, että josko se innostuis kirjoittelemaan mun nikillä palstalle. Ja aivan sen takia kun nämä muutama tyyppi tajua sitte niin mistään mitään. Kattoo ny. Loppuviikko on tässä kuitenkin täynnä ohjelmaa, että en tiedä kerkeenkö edes vilkaista palstalle. Sitte toi riepominenkin on jo ohi.
  10. Tyyppi on tosiaankin sokea. Kyllä se vaan niin, että kun tarpeeksi kauan vahtaa samaan paikkaan etsien samaa asiaa niin ei nää sitten nii yhtään mitää.
  11. Nojoo, mä olin vähä epäselvä. Ajoittainhan tuota opastamista tapahtuu suhteessakin. Se on jopa suotavaakin. Ja siksikin, että suhteessa ja perheessä eläessa iso osa yksilön valinnoista ja päätöksistä koskee myös vähintäänkin välillisesti myös sen toisen osapuolen elämää.

    Tarkoitin kuitenkin, että lapsi kaipaa sitä jatkuvaa opastusta ja aikuisten välillä se on kahlitsevaa, kerrassaan aharistavaa.
  12. Tiedäksä muuten mikä on oikiasti aisankannattaja? Tiedäksä mikä sellaisen tilanteen aiheuttaa? Mä luulen, että sulla ei ole hajuakaan siitä.
  13. Kahden aikuisen välinen rakkaus verrattuna lapsen ja vanhemman väliseen rakkauteen... Siinä on yksi olennainen ero. Lapset on vain lainassa, kun taas se toinen aikuinen siinä ei ole lainassa. Lapsia kuuluu vähä kahlita, ohjata ja opastaa, niin kauan kuin ne on sulla elämältä lainassa. Jos rakastamallesi aikuiselle ihmiselle teet pyytämättä saman, niin onko se sitten enää rakkautta?
  14. Olen kyllä pelännyt, mutta enää en pelkää.
  15. Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista.
  16. Minä luotan rakkauteen. Pelkkä rakkaus ei kuitenkaan riitä parisuhteessa, mutta rakkaus luo tahdon ja ne yhdessä riittää, koska ne yhdessä pistää asiat tapahtumaan.

    Minä olen tässä viime aikoina pohtinut paljon asiaa. Ollaan vaimon kanssa myös keskusteltu paljon asiasta. Minä olen miettinyt, että mihin olen valmis ja mihin en ole valmis. Ainoa asia mihin en ole valmis on, että jakaisin vaimoni jonkun miehen kanssa parisuhdemielessä. Seksiä voin harrastaa yhdessä vaimoni ja vieraan miehen kanssa, koska se on vain seksiä. Minulle olisi kova paikka ainoastaan se, että joku toinen mies voisi parisuhdemielessä antaa vaimolleni jotain sellaista mihin minä en miehenä kykene. Sen sijaan minulle ei olisi ongelma jos vaimoni haluaisi alkaa parisuhteeseen naisen kanssa, vaikka en itse olisi siinä mitenkään mukana. Koska minä tiedän entuudestaan se, että on asioita joita vain nainen voi toiselle naiselle antaa, joten se ei aiheuttaisi minulle mitään riittämättömyyden tunnetta.

    Minulla on kuitenkin niin kova luotto, että en usko hänen löytävän parempaa, en myöskään usko hänen etsivän parempaa. Annan hänen todellakin mennä aina kun haluaa. Kyllä kissakin aina kotiin palaa. Ainakin niin kauan kun kotiin on hyvä tulla.

    Mitä mahdolliseen tartuntaan tulee. Ei ole oikein mahdollista, että hän salaisi minulta tartunnan. Koska ei meillä ole sellaisia salaisuuksia. Jos hän haluaa käydä vieraissa(mitä ei ole tapahtunut), niin kunnioituksesta minua kohtaan kertoo siitä etu- eikä jälkikäteen.
  17. Kyllä!

    Mikäli ymmärsin oikein niin noin se on. Tarkistan kuitenkin vielä esimerkin kautta mahdollisen ymmärtämiseni. Taannoinen naisystäväni, nykyinen vaimoni on esim. sallinut minulle aluata asti vieraissa käymisen. Sallii monta muutakin asiaa joka ei nk. kuulu parisuhdestandardeihin. Vieraissa käyminen nyt vaan on mielestäni hyvä esimerkki siitä mitä ei sallita kun toisen kanssa ollaan, koska kuvitellaan, että pystyy omistamaan sen toisen. Tämä aiheuttaa sitten sen, että todellisuudessa ei voi jakaa elämäänsä toisen kanssa, koska se toinen ei ole siinä elämässä, fantasioissa, suunnitelmissa ja muussa mukana. Toki minäkin sallin hänelle samat asiat mitä hän minulle. Mutta se oli vielä viime viikkoon saakka vain sitä, että koska hänkin sallii, niin mununkin on sallittava. Viime viikolla valaistuin ja rakastuin niin paljon, että pystyn puhtain mielin ja puhtaasta sydämestäni sallia. Viime viikkoon saakka yritin enemmän omistaa kuin rakastaa.

    Joku voi pitää tätä välinpitämättömyytenä. Väitän, että joku joka niin ajattelee on enemmän omistaja kuin rakastaja. Jos kykenee ollenkaan rakastamaan.

    Vaimoni on täyttänyt koko mieleni ja sydämeni, että esim. tämä vieraissa käynti ei ole tullut mieleenikään. Oikeastaan olin jo unohtanut koko asian, nyt vain tuli mieleen.

    Oikea rakkaus on hyvin vapauttavaa.
  18. Metsoloiden ja Kotikadun risteytys. Tai vaikka Karjalan Kunnailla.

    Tai joskus tuli se joku Kylä ilman naisia vai mikä akaton kylä nyt mahtoi ollakaan. Tää on aika lähellä sitä.
  19. Aika hyvä, mutta halaun vähän tarkentaa, koska en tiedä ymmärsinkö oikein. Rakkaudenkin voi toki menettää, mutta jos rakastaa niin sen menettämistä ei pelkää. Toisin kuin esim. omaisuuden menettämistä voi pelätä.
  20. Tiesin tämän vähän vaikeaksi aiheeksi tänne, koska tähän ei voi lonkalta heittää mitään vaan asiaa pitää oikeasti miettiä ja vastata vasta sitten. Tai sitten jättää kokonaan vastaamatta. Tämä kaikki ei sovi tämän palstan luonteeseen.

    Minä väitän, että iso osa ihmisistä luulee rakastavansa, mutta todellisuudessa ne yrittää vain omistaa, eivätkä ymmärrä rakkaudesta hölkkäsen pöläystä.

    Toisesta ollaan mustasukkaisia. Määrätään toisen menoja ja tuloja, ajankäyttöä. Sanotaan mikä on sallitua ja mikä ei ole sallittua. Jne. Se sama ihminen kuitenkin väittää rakastavansa sitä toista ja perustelee määräämisensä tunteillaan ja sillä rakkaudellaan. Perusteena on vielä se, että se kuuluu parisuhteeseen.

    Toista ei voi omistaa -se on hienoin oivallus parisuhteessa. Kun sen asian OIKEIN oivaltaa.

    Omaisuuden ja rakkauden yhteneväisyys on huolenpito. Mitään muuta yhteistä niillä ei olekaan. Rakkaus antaa ihmisen olla sellainen kun se on, antaa tulla ja mennä niinkuin se haluaa. Toisin kuin esim. työntekijältä ostettu aika. Ihmisen aika on vain silloin toisen ihmisen omaisuutta. Omaisuudellesi voit määrätä mitä sille teet, et elämänkumppanillesi. Jos haluaa jakaa elämänsä jonkun kanssa, se pitää päästää irti ja sallia kaikki. Jos siihen ei kykene niin ei rakasta, yrittää vain omistaa.
    21. 62 / 809
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt