as77

as77 profiilikuva
Joulu 2024
Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Liittynyt 24v sitten
52 aloitusta · 1292 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
> Ei ole mahdollista että ulkoyksikkö haihduttaisi kaiken veden ...

suattaapa hyvinnii ... siis olla jotain niin kuumaa kohtaa kompressorissa, että haihduttaa

MUTTA ... haihdutus kuluttaa energiaa, jolle voisi olla käyttöä talon lämmittämisessä :-)
> katkaisee virran siihen kytketystä polttimesta, kun kattilaveden lämpötila nousee liian korkeaksi.

Ei.

Piti korjauttaa Wavin-Labkon kuiviinkiehunnanesto, tuli tutkituksi tarkemminkin. Kyllä sen anturi tunnusteli, onko veden ympäröivä vai ei
olipas naurettava viesti. Montako kilowattituntia tuolla rahalla saa, paljonko per kWh?

tietääkseni kWh-hinnassa on kolme osaa
- energiahinta, esim. 5,5 snt/kWh
- siirtohinta, esim 3,0 snt/kWh
- sähkövero 1,1 snt/kWh

(luvut yllä on paikallisen yhtiön uusimmasta hinnastosta 1.11.2010 ... yhteensä 9,6 snt/kWh)
> Enertianmyyjä Fortum ostaa kallista tukkusähkö Fortumin voimalaitokselta ja..

"Fortum Markets Oy ostaa kaiken myymänsä sähkön Nord Pool -sähköpörssistä" Näin lukee Fortumin espoolaiselle kuluttaja-asiakkaalle lähettämässä neljännesvuosittaisessa hintatiedotteessa ... viimeinen minulle tullut kun muutin pois loppuvuodesta (paikkakunnalle jossa sähköyhtiö on oma ja hinnat edullisempia)

Espoon ääliöt päättäjät myivät sähkölaitoksensa pois ja eräiden omisatusjärjestelyjen jälkeen on Fortum vuorossa ylihinnoittelemaan sikäläisen sähkön. Samaa sokeutta on kunnallisilla päättäjillä muuallakin
> Mitä se estää kiehumasta kuiviin ...

patteriverkoston vesi kai jossain säätölaitevikatapauksissa voi kiehua kuiviin

(kokemus: tää varolaite piti sähkökatkosten ja ukonilmojen jälkeen käydä korkean omakätisesti kuittaamassa)
onnea ja menestystä hankkeellesi ... taidat olla niitä aniharvoja nykyihmisiä jot viitsivät nähdä pientäkään vaivaa missään asiassa.

kaikenlaisissa lämpöpumppuvirityksissä on "viisas" lainsäätäjä luonut myyjän markkinat joilla kultaa vuollaan paksuina siivuina asukkaan ja veronmaksajan kukkarosta

jaksaisinkohan itse lämmittää puulla? Kun risoo jo tuon öljylämmityskattian puhdistustarvekin. (No jos öljy ei kovin halpene, pistän keväällä lämmityksen taloussähkölle)
> ... kaasua voi olla liuenneena.

hyvään viestiin käytännön täydennyksiä:
- turhaa verkoston tyhjentelyä kannattaa välttää, "vanhassa" vedessä on vähiten kaasuja
- jos mahdollista, täytä mahdollisimman kuumalla vedellä, siinä on vähemmän kaasua kuin kylmässä

Q: pysyisiköhän verkostossasi 2 barin ylipaine?
- paljonko lämpöä häipyy polttimen käydessä savupiipusta ulos
- paljonko lämpöä häipyy polttimen ollessa pysähdyksissä savupiipusta ulos

kaukaisina takavuosina arvailtin jälkimmäisen laskevan kesällä hyötysuhteen esim. kahteenkymmeneen (20) eli kannattaisi vaihtaa käyttöveden lämmitys sähkölle?

jossain määrin häipyy kattilan vaipasta kattilahuoneeseen, ainakin osittain hukkaan
... taitaakin olla vuodenvaihteen jälkeen ainoa saatavillaoleva myös lämmityskäyttöön. Halpaa vain jos saat jostain vanhaa varastoa ( marraskuussa maksoi jotain 0,70 €/l ja nyt 1,00 €/l )

autojen dieselpolttoainekin on samaa mutta maksetun veron tunnuksena on jotain indikaattoria lisätty

(joku vastaaja epäili tarkoitetun traktorin voiteluöljyä ... )
> Kun on pienisäiliö niin joutuu tilaukset tekemään 1000 - 1200 litran välimailla

ei maailma kaadu jos muutaman päivän joutuu lämmittämään sähköllä. Minulla yleissähkö maksaa uusimpien korotusten (1.11.2010) jälkeen veroineen 9,6 snt/kWh. Juuri nyt öljy taitaa maksaa aika tasan euron eli öljylämpö pakkasella jotain 11 snt/kWh. (Lauhemmalla sitten kattilan seisontahäviöiden osuus kasvaa ja hyötysuhteet huonenevat)
... tarvitaan veden lämmittämiseen ...

4,2 x 1000kg x 50 astetta = 210 000 kWs = 58 kWh ... triplaa 3 euron kuutiometrihinnan :-(

paremman tiedon puutteessa voi arvata että kolmasosa kiinteistön kuluttamasta vedestä lämmitetään ... kerrostaloasukas lotraa jopa 200 litraa/vrk/henkilö, kuusi kuutiota kaikkiaan eli pari kuutiota lämmintä vettä. Viime vuonna kerrostalossa maksamani 17€ tuntuu olevan oikeaa suuruusluokkaa
asun isäni aikoinaan rakentamassa talossa ja muistelen puruihin sekoitetun kalkkia juuri hiirien kiusaksi
... jossain LVI-liikkeen jakamassa mainoksessa. Nyt on kuvissa ollut ihan toisen näköistä, onkohan vanhaa (ihan hyvää) mallia vielä saatavilla
> Pinokuutio sekapilkettä näkyy täälläpäin maksavan jopa yli 70€. Jos sen energiasisältö on
> jotain 1400kWh ja takan hyötysuhde 85%, niin nettokilowattitunti ostopuulla maksaa 5,9 senttiä.

tämä kWh-hinta vastaa aika hyvin sitä, johon olen itsekin päätynyt. Samoinkuin päätynyt siihen että en halua olla päätoiminen talkkari ja käyn mieluummin muualla töissä :-)
> 7 kW riittää ...

oliko 7 kW kompressorin teho ... ei kai, kun kaverille 80-luvulla pistettiin 2,5 kW:n kompressori. "Aravakokoisen" talon lämmöntarve on vajaan 10 kW;n luokkaa eli viime viikkoina vallinneilla pakkasilla saattaa 7 kW olla niukka (varsinkin jos talo on keskeneräinen joltain osin)
... eivät kai ole "kiveen hakattuja" mutta Neste näkyy netissä kertovan tilanteen alueittain. Itse tilasin Nesteeltä torstaiaamuna ja öljy tuli tiistaina anivarhain. Melko varmasti järjestelevät saman alueen ajoja nippuun ja säkällä voi saada seuraavana päivänä. (Viimeksi katsoen oli kaikilla alueilla "1-7 päivää"

(btw: Nesteen hinnoittelu on "tarkka", kokeilepa eri postinumeroin eri litramääriä. Toinen ääripää on eräällä jolla hinta on sama postinumerosta ja litramäärästä riippumatta)
> lämpökamerakuvaajien hinnat lähtevät 2000 eurosta

"lähtevät" ... siis loppulasku ehkä vielä hirveämpi. Tuolla rahalla eristät ja tiivistät ja säädätät aika paljon. Eikä ainakaan ole hukkaan heitettyä rahaa.

toinen järkihintainen vaihtoehto voisi olla tuttu asiantuntija, joka arvioisi (piirustuksistakin) rakenteiden järkevyyden ja osaisi paikan päällä epäillä todennäköisiä ongelmakohtia
> ennen lämmitettiin öljyllä jota meni vähän alle 10000l / vuosi.

tuo öljymäärä vastaa ehkä 90000 kilowattituntia. Eikö firma tiennyt tätä öljynkulutusta kun meni höläyttämään 26000 kilowattitunnin vuosikulutuksesta? Ja tarjoamaan alimitoitettua laitosta eli kovin monessa tilanteessa on otettava suorasähkö avuksi. (Johon viittaa maininta pitkistä käyntiajoistakin)
> on varoiteltu erityisestä alimitoituksesta. Ei ylimitoituskaan tietysti hyvä ole...

15 asukkaalla saattaa lämpiman veden saanti olla ongelma. Muinaisista kaukolämpötekniikan opinnoista jäi mieleen että 63 kW on siellä normiteho yhden vesipisteen vettä "lennosta" lämmitettäessä (eli ei ole valmiiksi lämmitettyä vettä jossain varaajassa)
> Jos maalämpöpumpusta saisi oikeasti rahansa takaisin myydessä vielä
> kymmenenkin vuoden päästä olisi se jo jokaisessa grynderin myymässä talossa.

Jos säästöpotentiaali ja luotettavuus olisi kiistaton, ei laitteisto maksaisi mitään vaan leasing-firma asentaisi ja laskuttaisi asukasta lämmöstä. Ja saisi liikevoittoakin
53 / 65
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt