kenny79

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

844

Kommenttia

9476

  1. tähän kuuluu. Tanskalainen eläintuotanto on varmasti riippuvainen tuontiviljasta. Lannan käytössä on prikulleen samat säännöt kuin Suomessa. Lienee vaikea käsittää? Ja peltopinta alojen vertaaminen on sinänsä typerää, koska suomessa harjoitetaan myös paljon leipäviljan ja öljykasvien tukien nostoa, kuinkahan suuri osa suomen pelloista on sivutoimisten viljeliöiden terapiakäytössä?

    Edelleenkin, pellosta poistuu sadon määräästä riippuva määrä ravinteita. Jos satoa tulee 2-3 tonnia enemmän hehtaarilta, myös ravinteita kuluu enemmän. Fosforin alilannoitus ja tase pellelily on samanlaista kuin suomessa.
  2. Eipä siitä ole paljoa aika kun tuottajahinta oli euroopassa 10 snt enemmän kuin Suomessa. Muistatko semmosta aikaa?

    En minä mitään kuvittele, vaan faktojahan nuo on. Idän tuonnin alkaminen on vain ajan kysymys, mitä hygieniavaatimuyksiin tulee, niin kovemmat ne on kuin euroopassa. Jos satut muistamaan, niin suomalaiset tuotteet olivat vientikiellossa iha hiljattain, hygieniasäädösten takia.

    Mitä kekkoseen tulee, niin olihan se eri aikaa. Nyt on toinen ääni kellossa. Suomi ulkoistetaan, UKK.n aikaiset valtion yritykset yhtiöitetään ja annetaan ulkomaiseen omistukseen. Tunnetuinpia lienevät kemiran myyminen norjaan, ja posti ja lennätinlaitoksen yhtiöittäminen ja sen jälkeen sen osien myyminen myyminen ulkomaiseen omistukseen. Näin pidämme Suomessa elintasoa yllä, valtio-omisteisuus ei palvele ketään. Nytkin pitäisi kiireesti itella saattaa DHL.n siipien suojiin. Kuluttajahinnat putoaisivat ja palvelu paranisi! Miksi Itellan toimittama paketti 100 kilometrin päästä maksaa saman kuin DHL kuljetama puketta keskieuroopasta? Ison yksikön tehokkuutta ja kannattavuutta? Miksi maksamme tyhjästä Itellalle? AIvan sama tilanne vallitsee suomessa ruokamarkkinoilla. Kilpailun vähyys, tai käytännössä sen puute. Saksalainen Lidl on tosin iloinen poikkeus, jossa on saatavilla vaihtoehtoja valiomafialle.

    Ainoastaan typerien, markkinataloutta ymmärtämättömien osuuskunta valion osakkaiden takia ei ole olemassa pohjoista meijeriä, joka pystyisi kilpailemaan, vaikuttamaan sisämarkkinoihin. Ennemmin sisämarkkinat olivat entisen Suomen rajojen sisäpuolella. Nyt sisämarkkinat sijaitsevat euroopan liittovaltion rajojen sisäpuolella. Espanjan ruokahuolto on ihan yhtälailla sisämarkkina kuin muukin.
  3. Kekkonen ei ole enää vallassa. Nyt on vapaa markkinatalous. Ihmisten ja tuotteiden vapaa liikkuvuus on ajan henki. Kotimaa-käsite on symbolinen. Kaikki on multikansallista. Maailmanmarkkinahinta määrää hinnan, sisämarkkinat ovat vain muisto siitä mitä ne ennemmin olivat. Jos Arla nostaisi hintoja, ensinnäkin ei maitotuotteita tarttisi syödä', ja toiseksi venäjältä ja virosta alkais maidontuonti. Junalla tuotaisiin venäjältä raakamaitoa Suomeen, taikka vielä parempaa, valmiina jalosteina!

    Valio olisi päässyt samaan ruotsalais-tansakalaiseen konserniin mukaan, skandinaaviseen suurmeijeriin, jolloin kilpailutilanne olisi euroopan mittakaavassa ollut aivan toinen. Muta jättäytyi pois. Mutta ei, Valion pitää koittaa kukkoilla tuulimyllyjä vastaan. Hopea jää käteen, sano mun sanoneen.
  4. Onko savumerkkien ja kirjekyyhkyn lisäksi muita kommunikointivälineitä kretuilla, jotka eivät olisi saatanan sontaluukkuja?
  5. miten niin kallista maitoa? Hinnat putos kaupassa huomattavasti, kun tuli kilpailua. Muistatko Aitomaito kriisin? silloinhan yksi toimia ryhtyi KILPAILEMAAN maitomarkkinoilla, ja Valiomafia runttasi MTK.n säestämänä tämän kapinallisen takaisin ruotuun. Ei onnistu sama isoveli taktiikka enää paljon isomman toimian, arlan, edessä. Ei auta muutakuin laskea hintojaa ettei maidot happane siiloihin.
  6. Scheissa, sanoisi saksalainen. Kaikkea sinäkin Valiomafiauskovainen uskot. Prikulleen samat säännöt siellä Tanskassa on. Ainut ero, että ilmasto-olosuhteet ovat edullisemmat lisäki siellä on panostettu KANNATTAVAAN maatalouteen tehokkaammin. Siellä on mahdollisuus tuottaa alhaisemmilla tuotantopanoksilla per maitolitra, jolloin tuotantomäärän lisäämienen ei aiheuta tulonmenetyksiä, toisinkuin tukienvarassa toimiva näennäisviljely suomessa. Suuremmat yksiukkökoot ja ammattitaitoisempi hoito ja paremmat olosuhteet tarkoittavat parempaa kannattavuuta. Tykäsit tai et.
  7. Koskas venäjältä tuodaan maitotalous tuotteita suomeen? Venäläistä maitoa ja voita ja juustoa? Hinta-laatu on varmasti eritasolla kuin valiomafialla. Laatu on sama mutta hinta kolmanneksen.
  8. "1.Moos:
    1 Alussa loi Jumala taivaan ja maan."
    Tuo onkin yhden uskonnonsuuntauksen näkemys, ja siitä tehty johtopäätös on sinun henkilökohtainen tulkinta. Todistusarvo todellisessa elämässä tasan 0.
  9. Suomessa ei kannata kuin turvetuotanto, sitä täällä on. Nevaa piisaa. Peltojen saattaminen takaisin luonnontilaan olisi tavoiteltava asia, se vähentäisi muutenkin ympäristökuormitusta. Suomesta on poistumassa kiihtyvällä tahdilla teollisuus ja yritykset, miksi siis ruoka ei voisi olla tuontia, kun Suomeen muutenkin tuodaan päivittäistavaroista huomattava osa.

    Arlan maito on hyvää ruokajuomaa tanskalaisen sianlihan ja brasilialaisen naudanlihan kanssa.
  10. se ole sinullekkin selvä, välilevyt kuluvat, ihminen kun on pitkäikäinen elukka. Pitkän eliniän ihanuuksia. Tietenkin tapaturmat ja synnynnnäiset selkäviat ovat tarina erikseen. Mutta eikös välilevyn pullistumat ja repeämät ja iskias-hermon puristuksiin joutuminen ole niitä yleisimpiä "normaaleja" selkävikoja, joihin nykypäivänä ensisijainen hoito on laihduttaminen ja kuntoutus.

    heh, ittellä oli hyvinkin ketinen hermopinne olkapäässä viime talvena, mutta se parani hiihtoladulla.
  11. Eli jos tälläisiä löytyisi enemmänkin, olisi evoluution peruskäsitteet sekaisin. Yhteisestä kantamuodosta lajit lähtevät omille haaroilleen, ja se olisi sitten heidän mielestään mahdollista että yhteisestä tyvestä puun eri puolille lähteneet oksat voisivat yhdistyä? Sekin on harvinaista että hyvin läheiset, rinnakkaiset linjat sekoittuisivat. Mitenkäs yleisiä lajihybridit taasen olivatkaan villissä luonnossa? Mahdollisia, mutta erittäin harvinaisia. Nopeat muutokset elinympäristösä saattavat ajaa sukulaislajit samoille seuduille, samoille jäljellä oleville elinympäristöille, jolloin sekoittuminen tulisi mahdolliseksi.
  12. voimme huomata kreationistien epätoivon ja hädän. Lienee sekin evoluution syytä että tänään ei satanut. Ja jos olisi satanut niin sekin olisi evoluutiteorian syytä.
  13. samainen paisunta huuhtonut suomesta kaik fosiilit pois'?
  14. itäauto se on. Länsi alkaa Detroitista. Ja tsekki on täys länsimaa, skoda kuuluu VAG konserniin, ja fabiasta löytyy samat harakiriosat ensiasennuksista mitä muistakin autoista tänäpäivänä. Jos hyvän auton haluaa, niin se on uitetettava japanista.
  15. Ensin kaltaisesi luovat pelkotilan. Sitten myyvät pelastuksen. Tehokasdta kaupantekoa. Eli ensin pitää omata pelkotiloja, ensin pitää saada pakkomiellejostain kuolema njälkeisetä elämästä. Senjälkeen siihen liittyvä pelkotila jostain maagisesta kadotuksesta josta supersankario jeesuskristus tai joku vastaava pelastaa. Oletko miettinyt realistisesti asioita, mistä puhut?

    "Kokeile kuinka pitkälle uskallat mennä ilman yliluonnollisia turvaverkkoja."
    Miten pitkälle, mihin? Mitä pitää löytää että olisi tarvetta kutsua saunatonttua, eikun jeesusta, apuun? Onneksi suomessa on asia nimeltä uskonnon vapaus. Saat ihan vapaasti uskopa mihin lystäät, mutta pidä se omana tietonasi, älä tee sitä virhettä että jumalharhaasi tulet minulle tyrkyttämään.
  16. Minä muistin hieman väärin: "Erityisen silmiinpistävä piirre on niin sanottu kaksoislihaksikkuus."
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Belgiansininen

    Suomessa yleisimmin käytetyt liharodut:
    http://www.faba.fi/jalostus/lihakarja/rodut

    melkomoinen kasa jauhelihaa tuostakin tulisi..
    http://www.piedmontese.org/09FD fullblood Piedmontese bull Field Days.jpg
  17. Niin, ja naudoissa liharotu nimeltä belgian sininen omaa geenivirheen, jossa sille kasvaa tupla lihakset takapäähän, joten se ei mahdu tulemaan maailmaan normaaliteitse. Rodun kasvattaminen on kielletty suomessa eläinsuojelullisista syistä.

    Mutta mitä sitten? Meidän molempien esimerkkien eläinten ominaisuudet ovat muodostuneet lajien luontaisen muuntelutaipumuksen tuloksena. Valintapaine ja muuntelu ovat kaksi eri asiaa. Mitä eroa on hyötyeläinten ja villieläinten luontaisen muuntelutaipumuksen välillä, siihen olisi hardcore kreationistien nyt ensialkuun esitettävä vastaus, jotta jalostuksen saavutuksia ei voitaisi käyttää evoluutioteorian todisteena.
  18. jeesustelun lopettaminen? Mitä hyötyä on uskonnollisesta aivopesusta, pakkosyötöstä? haluatko lapsen, joka on siinä iässä, että alkaa ymmärtämään maailmantodellisuutta, kiusata häntä, estää häneltä mahdollisuudet ihmisarvoiseen elämään uskonnollisella aivopesulla? Haaveiletko itse pimeästä keskiajasta?
  19. Teleportaatio. Tekniikka tuttua star trekistä! Pöf-vain ja ollan jiirrytty pitkiä matkoja.
  20. Siis mikä laitos tämä oikke on? Ei oikein avaudu... Joku
    http://www.bvinst.edu/

    http://www.youtube.com/watch?v=OyDIcJPZ8yA&feature=related kohdassa 3.30 uusi aivopieru, onko vielä homo erectuksen ja etelänapinan jälkeläisiä keskuudessamme..? Tarkoittanee siis mitä? Sitäkö että näitä ihmislajin esimuotoja tallustelisi jossainpäin maailmaa sellaisena kuin ne ovat aikoinaan olleet? Olisihan se eriskummallinen tutavuus jos 2 miljoonaa vuotta sitten sukupuuttoon kuollut kädellinen yhtäkkiä tepastelisi länsi afrikan savannilla vastaan... Spekulaatiot ihmislajin evoluution ykityiskohdista muuttuisivat, tieto tarkentuisi ja uusia kysymyksiä, mysteereitä syntyisi.
    21. 408 / 474
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt