The Grand Design

Ilmeisesti hindut ja ateistit/evolutonistit lyövät kättä tyytyväisinä todeten
jotenkin sekavasti: Aina ollut, mutta silti ei ollut vaan "ei mistään/mitään" alkoi olemaan
vaikka ei mtään ollut jne..
Genesis antaa selkeän vastauksen: 1.Moos:
1 Alussa loi Jumala taivaan ja maan.

hobo7 kirjoitti:

Ilmeisesti hindut ja ateistit/evolutonistit lyövät kättä tyytyväisinä todeten
jotenkin sekavasti: Aina ollut, mutta silti ei ollut vaan "ei mistään/mitään" alkoi olemaan
vaikka ei mtään ollut jne..
Genesis antaa selkeän vastauksen: 1.Moos:
1 Alussa loi Jumala taivaan ja maan.

Lue lisää

perusteella ei pysty edes allakkaa laskemaan, puhumattakaan mistään säserämmistä hommista.

hobo7 kirjoitti:

Ilmeisesti hindut ja ateistit/evolutonistit lyövät kättä tyytyväisinä todeten
jotenkin sekavasti: Aina ollut, mutta silti ei ollut vaan "ei mistään/mitään" alkoi olemaan
vaikka ei mtään ollut jne..
Genesis antaa selkeän vastauksen: 1.Moos:
1 Alussa loi Jumala taivaan ja maan.

Lue lisää

kuka loi jumalan? kuka loi jumalan jumalan? entä jumalan jumalan jumalan?

hobo7 kirjoitti:

Ilmeisesti hindut ja ateistit/evolutonistit lyövät kättä tyytyväisinä todeten
jotenkin sekavasti: Aina ollut, mutta silti ei ollut vaan "ei mistään/mitään" alkoi olemaan
vaikka ei mtään ollut jne..
Genesis antaa selkeän vastauksen: 1.Moos:
1 Alussa loi Jumala taivaan ja maan.

Lue lisää

Painovoiman laki perustuu informaatioon:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9059558/44025907

Muutenkin kannattaa lukea ketjua, johon viittaan.

KvasiKide kirjoitti:

Painovoiman laki perustuu informaatioon:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9059558/44025907

Muutenkin kannattaa lukea ketjua, johon viittaan.

Lue lisää

Jos joku informoi toista, niin tyhjästäkö se sitä tekee?
Kuinka tilasta "ei mitään" voi informoida muuta kun "ei mitään"?
Ja miten "ei mtään" informoi "ei ketään"?

hobo7 kirjoitti:

Jos joku informoi toista, niin tyhjästäkö se sitä tekee?
Kuinka tilasta "ei mitään" voi informoida muuta kun "ei mitään"?
Ja miten "ei mtään" informoi "ei ketään"?

Lue lisää

Kirjanpitojärjestelmä (informaatiokenttä) saattoi olla olemassa kaikenaikaa riippumatta kuinka monta maailmankaikkeutta on olemassa tai ollut olemassa tai tulee olemaan.

Kysyinkin aikaisemmin

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9307765

"Voisiko kristinuskon Jumala olla kenttä?"

hobo7 kirjoitti:

Ilmeisesti hindut ja ateistit/evolutonistit lyövät kättä tyytyväisinä todeten
jotenkin sekavasti: Aina ollut, mutta silti ei ollut vaan "ei mistään/mitään" alkoi olemaan
vaikka ei mtään ollut jne..
Genesis antaa selkeän vastauksen: 1.Moos:
1 Alussa loi Jumala taivaan ja maan.

Lue lisää

"1.Moos:
1 Alussa loi Jumala taivaan ja maan."
Tuo onkin yhden uskonnonsuuntauksen näkemys, ja siitä tehty johtopäätös on sinun henkilökohtainen tulkinta. Todistusarvo todellisessa elämässä tasan 0.

KvasiKide kirjoitti:

Painovoiman laki perustuu informaatioon:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9059558/44025907

Muutenkin kannattaa lukea ketjua, johon viittaan.

Lue lisää

Tuo on ihan sinun oma teoriasi. Kukaan kosmologi ei opeta, että painovoimalaki perustuu informaatioon. Painovoima liittyy aineeseen.

Mutta kysyn kuitenkin, että mitä se sinun informaatiosi sisälsi ja mistä se sitten oli tullut?

KvasiKide kirjoitti:

Kirjanpitojärjestelmä (informaatiokenttä) saattoi olla olemassa kaikenaikaa riippumatta kuinka monta maailmankaikkeutta on olemassa tai ollut olemassa tai tulee olemaan.

Kysyinkin aikaisemmin

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9307765

"Voisiko kristinuskon Jumala olla kenttä?"

Lue lisää

Jos "informaatiokentästä" ei myöskään ole yhtään havaintoa, mikset kuvittele Jumalaa suoraan?

KvasiKide kirjoitti:

Painovoiman laki perustuu informaatioon:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9059558/44025907

Muutenkin kannattaa lukea ketjua, johon viittaan.

Lue lisää

Yleensä, lähes poikkeuksetta, ei kannata. Olet samalla älyllisyyden tasolla kuin Savorinen. Ei kannata kehuskella äidillesi.

hobo7 kirjoitti:

Ilmeisesti hindut ja ateistit/evolutonistit lyövät kättä tyytyväisinä todeten
jotenkin sekavasti: Aina ollut, mutta silti ei ollut vaan "ei mistään/mitään" alkoi olemaan
vaikka ei mtään ollut jne..
Genesis antaa selkeän vastauksen: 1.Moos:
1 Alussa loi Jumala taivaan ja maan.

Lue lisää

"Genesis antaa selkeän vastauksen: 1.Moos: 1 Alussa loi Jumala taivaan ja maan."
Mikä olikaan kysymys?

HOHOI???

KvasiKide kirjoitti:

Kirjanpitojärjestelmä (informaatiokenttä) saattoi olla olemassa kaikenaikaa riippumatta kuinka monta maailmankaikkeutta on olemassa tai ollut olemassa tai tulee olemaan.

Kysyinkin aikaisemmin

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9307765

"Voisiko kristinuskon Jumala olla kenttä?"

Lue lisää

Jumala voi luoda tyhjästä monimuotoisen elämän, Cosmoksen.
Ja on luonutkin.

qfft kirjoitti:

"Genesis antaa selkeän vastauksen: 1.Moos: 1 Alussa loi Jumala taivaan ja maan."
Mikä olikaan kysymys?

HOHOI???

Se oli vastaus olettamukseen minkä KK kirjoitti hinduista.

Möttöskä 1 kirjoitti:

Tuo on ihan sinun oma teoriasi. Kukaan kosmologi ei opeta, että painovoimalaki perustuu informaatioon. Painovoima liittyy aineeseen.

Mutta kysyn kuitenkin, että mitä se sinun informaatiosi sisälsi ja mistä se sitten oli tullut?

Lue lisää

Painovoima on informaatiota, joka liittyy aineeseen ja sen sijaintiin. Informaation määrä ilmaistaan entropian käsittein:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9059558/44015742

"In this paper we will argue that the central notion needed to derive
gravity is information. More precisely, it is the amount of information associated with
matter and its location, in whatever form the microscopic theory likes to have it, measured
in terms of entropy. Changes in this entropy when matter is displaced leads to
an entropic force, which as we will show takes the form of gravity. Its origin therefore
lies in the tendency of the microscopic theory to maximize its entropy."

Kolmiulotteisen maailmankakkeuden informaatio esitetään kaksiulotteisena hilana:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9059558/44030152

hobo7 kirjoitti:

Jumala voi luoda tyhjästä monimuotoisen elämän, Cosmoksen.
Ja on luonutkin.

Maailmankaikkeus laajenee kiihtyvää vauhtia ja massa lähenee nollaa. E=mcc, joten myös energia lähenee nollaa (ainakin käytettävissä oleva) ja lämpötila laskee lähelle absoluuttista nollapistettä.

Ei massaa, ei energiaa, mutta silti jotain jää jäljelle:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Bosen–Einsteinin_kondensaatti

"Bosen–Einsteinin kondensaatti on matalassa lämpötilassa esiintyvä aineen tila, jossa makroskooppisesti merkittävä osa hiukkasista miehittää alinta mahdollista energiatilaa. Bosen–Einsteinin kondensaatissa hiukkaset menettävät yksilöllisen luonteensa ja kondensaatti alkaa hiukkasten muodostamana makroskooppisena kokonaisuutena noudattaa kvanttimekaniikan lakeja."

Ajan lopussa siis vallitsee kokonaisuus, ei erillisyys, täyteys eikä tyhjyys.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Bosen–Einsteinin_statistiikka

"Hyvin matalissa lämpötiloissa on kuitenkin molekyyleillekin sovellettava joko Fermin–Diracin tai Bosen–Einsteinin statistiikkaa riippuen molekyylin spinistä. Tästä syystä joidenkin aineiden kaikki molekyylit sijoittuvat matalissa lämpötiloissa alimmille energiatiloille muodostaen Bosen–Einsteinin kondensaatin."

Käsittääkseni Bosen-Einsteinin kondensaatti on jonkinlainen hilarakenne. Siten massan ja energian poistuessa todellisuus paljastaa hilarakenteensa, joka oli alussa kätkettynä enrgiaan ja massaan.

asianharrastaja kirjoitti:

Jos "informaatiokentästä" ei myöskään ole yhtään havaintoa, mikset kuvittele Jumalaa suoraan?

"mikset kuvittele Jumalaa suoraan? "

Miten voisin? En pysty.

KvasiKide kirjoitti:

Maailmankaikkeus laajenee kiihtyvää vauhtia ja massa lähenee nollaa. E=mcc, joten myös energia lähenee nollaa (ainakin käytettävissä oleva) ja lämpötila laskee lähelle absoluuttista nollapistettä.

Ei massaa, ei energiaa, mutta silti jotain jää jäljelle:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Bosen–Einsteinin_kondensaatti

"Bosen–Einsteinin kondensaatti on matalassa lämpötilassa esiintyvä aineen tila, jossa makroskooppisesti merkittävä osa hiukkasista miehittää alinta mahdollista energiatilaa. Bosen–Einsteinin kondensaatissa hiukkaset menettävät yksilöllisen luonteensa ja kondensaatti alkaa hiukkasten muodostamana makroskooppisena kokonaisuutena noudattaa kvanttimekaniikan lakeja."

Ajan lopussa siis vallitsee kokonaisuus, ei erillisyys, täyteys eikä tyhjyys.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Bosen–Einsteinin_statistiikka

"Hyvin matalissa lämpötiloissa on kuitenkin molekyyleillekin sovellettava joko Fermin–Diracin tai Bosen–Einsteinin statistiikkaa riippuen molekyylin spinistä. Tästä syystä joidenkin aineiden kaikki molekyylit sijoittuvat matalissa lämpötiloissa alimmille energiatiloille muodostaen Bosen–Einsteinin kondensaatin."

Käsittääkseni Bosen-Einsteinin kondensaatti on jonkinlainen hilarakenne. Siten massan ja energian poistuessa todellisuus paljastaa hilarakenteensa, joka oli alussa kätkettynä enrgiaan ja massaan.

Lue lisää

Sananl.8:
22 Herra loi minut töittensä esikoiseksi, ensimmäiseksi teoistaan, ennen aikojen alkua.

23 Iankaikkisuudesta minä olen asetettu olemaan, alusta asti, hamasta maan ikiajoista.

Cosmos on luotu Kristuksen kautta.

hobo7 kirjoitti:

Jumala voi luoda tyhjästä monimuotoisen elämän, Cosmoksen.
Ja on luonutkin.

..tyhjästä. Se on looginen mahdottomuus tällä diskurssikaavalla.

Ja jos et tiedä mikä muukin on mahdotonta Herralle niin kysy minulta.
Minä tiedän sinua paremmin..

Mr.K.A.T. kirjoitti:

..tyhjästä. Se on looginen mahdottomuus tällä diskurssikaavalla.

Ja jos et tiedä mikä muukin on mahdotonta Herralle niin kysy minulta.
Minä tiedän sinua paremmin..

Lue lisää

Kysynkin. Kuka tämän kaiken sitten loi?

Mitä arvelet, kuinka monessa multiversumin versumissa on tulikuumia pätsejä?