gambler1

Vapaa kuvaus

Gambler on ammttilainen rahapelaaja joka pelaa suurilla panoksilla, mutta vain EV pelejä tai rajatapauspelejä. EV pelejä ovat pokeri toisia vastaan ja vedonlyönti jossa kertoimien laskeminen on vaikeata joten esim. veikkausksen virheitä rokottamalla pystyy jopa ammatimaiseen pelaamiseen. sekä hyvä netticasino jossa on tarjolla hyvänlainen boonus joka tekee casinosta EV eli boonuksen kierrättämien onnistuu voitollisesti. Rajatapaus peli on blackjack casinolla tai netissä, baari bj on ehdottamasti -ev koska jakaja voittaa tasapelillä. Tähän peliin en koskaan koske käydessäni baarissa. Jotkin vidopokeritovat grand casinolla rajatapauspelejä jotkut jackpot pelit jopa joskus lievästi EV Pokerihuoneen aukeamistadotellessa yleenesä pelailen näitä. Gambler1 myös "yrittää" todistaa vähä-älyisille, että ray:n pelit ovat satunnaisia ja veikkauksen kenoa ei manipuloida Suosikkibändit/artistit: darude Suosikkileffat: Casino Royale, rounders Lempikirjat: Pokerin teoria Vapaa-aikanani: Keilaus, shakki Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Pariisi Katson tv:stä mieluiten: World poker tour Kotieläimet: - En pidä: monopoli Ruoka & juoma: hapurilais ateria Koulutus: --- Ammatti: Muu Työskentelen: Pokeri ja vedonlyönti ammattilainen Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

135

Kommenttia

1927

  1. Kun tietokeneela arvotaan. Arvottiin sitten koneella mitä hyvänsä niin epäilys on aina se, että arvottava tulos ei ole satunnainen.

    Tietokoneella pystytään arpomaan rivit täysin satunnaisesti. Ihan saman lailla kuin käsinkin.
    Ei mitään ongelmia, että tietokoneella arvottu tulos ei olisi satunnainen.


    Niin ja tarkoitus ei ollut haukkua ketään naista eikä muutakaan . Hän haukkui enisiksi minua pahviksi joten pitipä haukkua taikaisin. Joten ei ole oikein sekään, että nainen haukkuu miestä. Varsinkin sellaista miestä joka korjaa ihmisten väärinkäsityksiä ja pyrkii korjaamaan harhaluulot oikeaksi.
  2. Tarkoitus ei ole loukata keteään vaan saada ihmisille oikea käsitys.

    Ei voi väittää tuosta vaan, että kenossa huijataan koska siitä ei ole 100%:n varmaa tietoa.

    Toki voi väittä vaikka, että maapallon ukopuolella on elämää koska kellään ei ole minkäänlaisia todisteita siitä.

    Kenoa ei taas voi väittää, että sinää huijataan,koska me (minä ja moni muu ei aivan kaikki) tiedämme jo,että mitään huijausta siinä pelissä ei käytetä.

    Eli se tässä ärsyttää, että jotkut ihmiset oivaltavat itse jonkun asian joka ei pidä pikkaansa. Eikä uskota muiden (minun ja rahapeliplioppaan tietoihin jotka ovat oikeita tietoja) Kun tutkii kenon arvontoja pidemältä aikäväliltä niin ei niitä pieniä numeroita ole tullut yhtään sen harvemmin kuin miutakaan numeroita joten mistään manipulointia siinä ei käytetä.
  3. Onhan jo tänne moneenkertaan sanonut, että ei ole mitään järkeä huijata ja sisäasiaministeriö ei voi huijata kun he ovat vähän niikuin poliiseja. ja jos tutkii tarkemmin asiaa ei pieniä numeroita ole tullut yhtään sen vähempää kuin muitakaan numeroita. Joten ei niiden tulemista mitenkään estetä. Sopii kysyä myös www.rahapeliopas.info henkilöiltä jotka ovat varmasti sitä mieltä, että kenossa ei minkaanlaista huijausta käytetä.

    Niin ja ite pahvi oot. Osáakos näitä? ei oo tullut kampelaltakaan näihin vastausta vaikka väittää olevansa 3:L:n YO. http://cs.stadia.fi/~lehtk/Matematiikka/mtib29.htm
  4. https://www.veikkaus.fi/info/yritys/faktahaku/k-l/keno.html#1

    Pelaajille maksetaan voittoina keskimäärin 55% pelin liikevaihdosta. Vuonna 2006 pelaajille maksettiin yli 35 miljoonaa kappaletta kenovoittoja.

    ja n. 30milj jäi veikkauksen kassaan ja tuo prosentti on juuri se mikä www.rahapeliopas.info on laskettu.

    Eli ei ole mitään järkeä läheteä huijaamaan jos tienataan satunnasisellakin arvonalla noin hyvin.

    Kampela nyt ei tiedä mitään sen väitteet on ihan hatusta heitetty.
  5. voi tehdä joo,mutta siäasiministeriö ei niin tee.


    Heillä on koneet jotka arpovat rivit satunnasiesti.

    On se kumma kun luullaan jotain huijaksia kun ei mitään voiteta. Vaikka kaikki perustuu siihen, että todenäköisyydet ja voittokertoimet ovat todella huonoja.

    Ei vaan tarvi hujijata kun peli on laskettu todella huonoksi.
  6. Kai sillä voi sinne tallettaa, mutta ei siinä ole mitään järkeä kun verkkopankilla saa paffille sekunnissa. Kai sul tunnuslukutaulukko on. Sillä ihan helppo talettaa.
  7. Myönnän että en ole mikään YO. Kävin ammattikoulun,mutta pääsin sen kautta ammattikorkeeseen. Mulla taidettiin todeta jopa lukihäiriö koulussa joten oikeinkinrjoitus ei ole mikään vahvin alani. Tosin matematiikassa menestyin hyvin todistuksessa matikka 9 ja äidinkieli 6 Siinä aika heitto. Oikein kirjoituksella ei ole kuitenkaan mitään tekemistä tämän asian kanssa.

    "Ihan vihonviimeksi pitää vielä sanoa, että tiede ei pysty pätemään lainalaisuuksillaan asioihin, joita ihminen on peukaloinut. Näin voi hyvin pitkälti olla myös kenopelin suhteen".

    Joo on monia asiota jossa tämä pitää paikkaansa,mutta EI KENOSSA.

    Kato nyt sinäkin jos vähäkin tiedät jotain matikasta www.rahapelopas.info ja valikosta veikkaus ja keno. Tarviiko noin huonoilla voittokertoimilla ja palautusprosentilla epäillä, että keno ei ole rehellinen peli.

    Se menee vain niin kun olen tänne jo miljoona kertaa selostanut. Et voi mitenkään pitkällä aikavälillä voittaa pelistä jossa tarjotaan liian pientä voittokerrointa suhteessa todenäköisyyteen.

    Eli vielä kerran heitetään kolikkoa kruuna ja klaava voittokerroin on 1,85 kuin oikea voittokerroin pitäisi olla 2,00 Eli et voi mitenkään miljoonien kierrosten jälkeen olla voitolla kolikonheitossa jossa voittokerroin on 1,85. Samanlailla on laskettu myös ruletti ja samaa ideaa käytetään myös kenossa.

    Niin ja noista lehtijutuista vielä.

    Turunsanomiltahan tuli vastaus, että keno arvonta on sisäasiaminsteriön suoritettavana. Tuskin he huijaavat arvonassa. Eivät voi tehdä sellaista.
  8. Nimen omaan todenäköisyys laskenta pätee kenoon.
    Lasketaan vain todenäköisyydet ja annetaan tarpeeksi pieni voittokerroin ja aivan huoletta voidaan arpoa rivit satunnaisesti.

    Niin ja jos vastausta ei tule niihin laskuihin niin et ole 3:L:n YO. Hyvää kesänjatkoa sullekkin ja muista perehtyä arvottuihin riveihin ja pähkäie ne mun antamani laskut. Ne eivät ole mitään helppoja, mutta 3:n L:n YO:n pitäisi ne osata,mutta vähän epäilen että et osaa niitä tai aika paljonkin epäilen. Kukaan vähän enemmän matematiikkaa osaava ei kertosi sinun kaltasia juttuja. Kun kukaan muukaan ei ole väittänyt (muutakun täällä) , että kenoa manipuloidaan. Sen sijaan satunaisudden kanalla olevia on muitakn kun vain minä. Kuten www.rahapeliopas.info
  9. SARJOJA joissa paljon osumia välille 1-10 tulee PALJON HARVEMMIN

    Eihän tule. Tutkippa kaikki rivit keväältä 2002 tähän päivään niin huomaat, että niitä EI ole tullut yhtään harvemmin kuin muitakaan numeroita.



    Mitä wtf mainoskierroksia??? Ei veikkaus jää pienenkään numeroiden tulessa tappiolle kun on niitä niitäkin jotka pelaa suuria numeroita. Enemmistö vain pelaa pieniä numeroita ja niiden tulessa palutusprosentti kohoaa hieman 55%sta

    Jos todella olet 3:L:n yo niin laskeppa edes nämä. Nämä sulla on selvästi jäänyt oppimatta!

    http://cs.stadia.fi/~lehtk/Matematiikka/mtib29.htm

    Jos kaikki on oikein uskon, että olet 3:L:N YO., Varsinkin ensimäiseen tehtävään sekä 9, 10 ja 11 odotan mielenkiiniolla vastausta.
  10. Ihan itsekkö keksit ton vai mistä tieto on peräsin?
    Et voi väittää tollaista jos olet ainosataan yksin tota mieltä. Koska luulosi on ihan väärin.

    Itse en ole ainoa joka väitää keonoa satunniseksi.


    Kuten täältä näkyy oikeaa tietoa. http://mailgate.dada.net/sfnet/sfnet.harrastus.rahapelit/msg01430.html

    http://www.turunsanomat.fi/extra/?ts=1,3:1010:0:0,4:10:0:1:2006-02-18,104:10:360046,1:0:0:0:0:0:



    Kenon arvonta poikkeaa lottoarvonnasta, mutta kaikkien veikkauspelien arvontoja valvovat sisäministeriön määräämät viralliset valvojat. Toisin kuin kysyjä ounastelee, valvojat ovat Kenon arvonnoissakin mukana. Keno-arvonnassa käytettävät laitteet omistaa ja niitä hallinnoi sisäasiainministeriö. Veikkauksella ei ole mahdollisuutta ohjelmoida tietokonetta tai muutenkaan manipuloida arvontoja.
  11. Ennenkaikkea on syytä muistaa, että keno ON sattumanvarainen peli.

    Omakohtaista tietoa ei juurikaan ollut pelin tullessa vuonna 2002 markkinoille, mutta kun löysin www.rahapeliopas.info sivun jossa on laskettu todenenäkösyydet kun näin siellä olevan palutusprosentin niin attelin, että hohoijaa 55% kuka nyt tuollasta pelaa ja naurettavaa on jos joku vielä uskoo, että pelissä jopa huijataan tai manipuloidaan numeroita. EI MITÄÄN JÄRKEÄ MANIPULOIDA ARVONTAA NOIN ALHAISELLA PALUTUSPROSENTILLA.

    Ainoastaan se on hänen väittämissään oikea asia, että voittokertoimet ovat nekin liian pieniä.

    No tähän se satumman varaisuus juuri perustuukin tulee kausia joillin ei voita mitään koska todenäköisyydet ja voittokertoimet ovat niin huonot. Eihän satunnasiella arvonnalla voi AINA tulla pieniä numeroita. Voi tulla monen kuukausien putki kun niitä ei tule ja sitten kun ne tulevat ihmeset voittavat ja palautusprosenttikin hypännee pienien numeroiden tullessa arviolta noin 70:neen %:iin eli veikkaus saa 30% itseleen pienien numeroidenkin tulessa, kun suuria numeroita tulee palautusprosentti on n:40% kun ne lasketaan pitkälle aikavälille yhteen tulos on n.55%
  12. lainaus:

    "Raha-automaattiyhdistyksen johtaja Sinikka Mönkäre ei usko Jaakkolan esittämiin lukuihin.

    - En voi kommentoida tuota, kun en tiedä, mihin tutkimukseen se perustuu. Tässä on suurimpana ongelmana sen määrittely, kuka on ongelmapelaaja, Mönkäre pohtii.: "


    Kannattais vain uskoa sillä se on vain faktaa tuo. Toisin kuin joku nettpokeri ei aihuta juuri ollekaan riippuvuutta.

    Jokin aika sitten Mönkäre sanoi jossain lehdessä, että nettpokeri on kiellettyä englanissa ja ranskassa kieltämistä harkitaan. Väite ei pidä sitten lainkaan paikkaansa.

    On se kumma kun tuollasia valehtelioita valitaan toimitusjohtajaksi.

    Tosi asia on vain se, että rahamonipolista ei ole juuri minkään laista apua peliriippuvuutteen.

    Oli päävoiito sitten 20€ tai 1000€ niin molempiin jää koukkuun ja peliongelmainen häviää joka tapuksessa rahansa 20€ peliinkin ja 1000€ pelissä olsi sitten parempi palutusprosentti ja siitä voisi jotain voittaakkin eikä rahat meneisi välttämättä niin nopeeta.
  13. Kyse olikin grand casino helsingin siis oikean kun casinon peleistä eikä mistään netticasinoista. Vaikka aikalailla samoja pelejä netticasinoissakin on mitä suomen ainoassa oikeassa helsingin grand casinollakin on. Netticasinoistakin n.99% pitäisi olla rehellisiä ja satunnaisia. Tuhansista netticasinoista joukossa saattaa olla ja onkin varmasti muutamia sellaisia jotka eivät ole rehellisiä eli heidän softat ei ole satunnaisa. Tosin sinun tapaus on täysin mahdollista tapahtua myös satunnasiena saahan sen lottovoitokin joku satunnaisena ja tuollanen on jopa huomattavasti todenäköisempää kuin seitseman oikein lotossa.
  14. Ihan itsekkö hokasit ton ja sitten asia on sun mielestä juuri näin. Missään rahapelioppaassa ei sanota, että asia on näin eikä pelaamon faktaa peleistä sivulla, että kone kerää jonkun tietyn summan ja antaa voittoina loput. Edeleen ne on satunnaisia ja laskettu niin, että niillä ei voi pitkällä aikaväillä jäädä voitolle eli voitot liian pieniä suhteessa todenäköisyyteen. Mieti vähä mitä kirjoitat jos et asiasta mitään tiedä tai luulet tietäväsi, mutta luulet ihan väärin.
  15. Kerron asioita jotka ovat täyttä totta. Tosin kuin te jotka luulette väärin, että pelit eivät ole satunnaisa ja kun luulette asia on niin ei täidän päätänne käännä kukaan vaan uskotte yhä omaan luuloonne. Satunnaisuudesta todistaa monta seikkaa. missään luotettavilla nettisivuilla ei sanota niin, että pelit eivät olisi satunnaisia suomessa. (paffilla laivalla muutamia ei satunnasia pelejä)
    Niin ja kukaan idiootti ei pelaa odotusarvoltaan negatiivisiä pelejä. Minä en pelaa niitä ainakaan paljoa joskus huvikseen . Sensiaan pokeria toisia vastaan + vedonlyöntiä pelaan isoilla koska ne ovat odotusarvoltaan positiivisiä pelejä. Eli eikös idiootti ole sellainen joka tunkee ray:n masinaan kaikki rahansa.
  16. Sinun kannattais opetella tietämään mikä on paluatusprosentti kun et selvästi sitä tiedä.



    Ainakin kaikki videopokerit casinolla on www.rahapeliopas.info mukaan satunnaisa. Tätä teoriaa on luettu sieltä ja siellä nimenomaan sanotaan rajat million vidoeopokerista tulee voitollinen kun tietty raja ylittyy. Joten tähän on vain uskottava ja niihän se menee, että kun ihmiset valitsevat kortteja "väärin" niin palutusprosentti jää johonkin 95%:n tieonoille jos ne osaisi valita tietokoneen tarkasti oikein pääsisi esim. jack or betterissä 99,5%:n palautusprosenttiin ja jos jackpot olisi riittävän suuri nousisi pp yli 100% Tosin palutusprosentin osuus royalflushille on aika suuri joten konetta joutuu teoriassa tahkomaan todella kauan n. 100 000 jakoa ja optimaalisesti oikein jotta päästään videopokerissa voitolle ja tuntuu erittäin vaikealta valita kortit tismalleen oikein vaikka palutusprosentti olisikin videopokerissa yli 100% Joten eikähän ne rahat sinne jää vaikka peli olisi satunnainen vaikka palautusprosentti ylittäsikin hiukka yli 100% .

    Niin eli pelejä pitää ajatella pitkälläaikavälillä. Lyhyellä aikavälillä tulos voi olla mitä sattuu ja siitä saa helposti sellaisen käsityksen, että peli ei ole mitään tekemistä teorian kanssa ja peli ei ole satunnainen. Totuus on kuitenkin se, että teoreettenen asia toteutuu käytännössä tismalleen satojen tuhansien kierrosten aikana. Esim. heitetään kolkkoa 10 kertaa. Voi käydä hyvinkin niin,että tulee kymmenen kruunaa. Kun heitetään kolikkoa miljoona kertaa jakauma menee käytännössä täysin niin kun se on teoriaasakin eli tulee suunilleen yhtä paljon kruunuja ja klaavoja eli teoria toteutuu käytännössä vuoden varmasti pitkällä aikavälillä. Joko nyt ymmärsit?
  17. Onnea voitosta, mutta muista että noita pelejä et pitkälläaikavälillä voi voittaa kuten AAKKK:kin jo sanoi. Järkevämpää on kuitenkin peltata casinolla suuremila sumilla kuin tavoitella jotain 20€ suuruista voittoa marketissa monella satasella. Eli jos pelaat suurilla rahoilla kannattaa mielummin mennä casinolle koska palautusprosentti on casinon peleissä huomattavasti parempi. Videopokeria pystyy pelaan casinola optimi stragetialla lähes omillaan jos jackpot ylittää teietyn rajan voi palautusprosentti ylittää jopa yli 100%. Blackjackiakin on järkevämpää pelata casinolla kuin baarissa koska tasapelillä casinolla saa pitää panoksensa ja baarissa häviää.
  18. Kun vastassa on kone tulee varmasti häviämään kaikki rahat pitkällä aikavälillä. Tuossa voi vain hyvällä stragetialla minimoida tappiot.

    Kerran kokeilin tuota ihan huvikseen. Voitot on laskettu niin, että ne ovat todenäköisyyteen nähden liian pieniä ja pitkällä aikavälillä tulee varmasti häviämään eli ihan saman lailla kuin jokeripokerissa.
  19. Ai että oikein TIESI. Sillä juolahti mieleen tuollanen joka on TIETO. Aina vaan paranee tiedän jutut. Ootte kyllä super sekasin.

    Mooneenko kertaan tielle pitä sanoa se, että keno on täysin satunnainen ja vilpitön.

    Joskushan niiden pientien numeroidenkin on tultava. Satunnaisesta arvonnasta kun on kyse ja joskus tulee taas kausia jolloin pieniä numeroita ei tule. Sellaista on satunnaisuus.
  20. Ensinkun ei voittoja tule niin manataan, että kenoa manipuliodaan ja kun voitto sitten tulee uskotaan, että kyse on edelleen manipuloinista. Edeleen ne numerot arvotaan täysin satunnaisesti. Voiton todenäkösyydet ovat sitä luokkaa, että voitot tulevat harvoin ja voittokertoimet pieniä suhteessa tödenäköisyyten. Ootte kyllä sekasi kun jasksatte uskoa johkin manipuloitiin ja sarjoihin. Ei veikkaus voi huijata. Niillä on monpolioikesus kuten alkolla ja veikan on toimittava täysin rehellisesti. Arvonta on sisäasiaminsteriön halinnassa joilla ei ole todellakaan varaa manapuloida arvontaa.
    Mitenkähän teidän päänne saisi kääntyyn arvonnan satunnasuuden ja rehellisyyteen?.

    Ei mikään turha edes tälläisiä kirjotella. Kun asia on niin miten te LUULETTE niin asia on sitten niin eikä sitä mihinkään muuta.
    21. 90 / 97
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt