Gambler1:n paluu

Kato vaan ittees peiliin ja mieti miksi uskot johonkin typerään salaliittoon kenossa joka on oikeasti ihan rehti peli.

Gambler1 kirjoitti:

Kato vaan ittees peiliin ja mieti miksi uskot johonkin typerään salaliittoon kenossa joka on oikeasti ihan rehti peli.

Naurua kolmannella...UaahahHAHHAAAUAHHHAAA!!!!!

Hyvin olet opiskellut historiaa,mutta millä lailla tuo littyy kenoon? Opiskelisit mielumin matikkaa niin tajuaisit, että kenossa ei ole kyse mistään huijauksesta.

Gambler1 kirjoitti:

Hyvin olet opiskellut historiaa,mutta millä lailla tuo littyy kenoon? Opiskelisit mielumin matikkaa niin tajuaisit, että kenossa ei ole kyse mistään huijauksesta.

Naurua...AhahahhaaAHHAAHHHAAAH!!!!!!

Jatketaannn kirjoitti:

Naurua...AhahahhaaAHHAAHHHAAAH!!!!!!

No mikäs nyt niin naurattaa? No kyl muakin naurattaa jos uskoo kenossa johkin salaliittoon ja mainoskieroksiin

Gambler1 kirjoitti:

Hyvin olet opiskellut historiaa,mutta millä lailla tuo littyy kenoon? Opiskelisit mielumin matikkaa niin tajuaisit, että kenossa ei ole kyse mistään huijauksesta.

heh heh heh he. Jotainhan tähän kai vaivoin viitsii...
Historia liittyy siten Kenooon että se falskaa kuin sotamiehen numeron kaksi isompi saapas. Eli tarkemmin Kenoa ei ole suunniteltu pitämään peluria tiellä eikä yli suuri sotamiehen saapaskaan pidä tiellä joka hiertää jalkaa. Ehkäpä Kenon syvin ajatus on tuoda rahaa järjestäjälle ja siintä tehdään se rahaa järjestäjälle tuova peli jos se ei sitä ole ajatellen sattumaa. Toiseksi huijaus on yhtä monimuotoinen pieni vaikeasti havaittava kuin elämän monimuotoinen suuruus. On elämätä jota jotkut elävät mutta eivät koe jälkeen päin koskaan eläneensä. Tätä on rikos varkaus huijaus petos kavallus jota ei sitten ollutkaan. Pientä mutta tekijälle niin suurta. Eihän mitään rikosta koskaan ole tapahtunut jos sitä ei ole tehty kunnes päivänvaloon tuodaan piilotellut tosiasiat joita ei ollut. Ne pienet asiat joita ei ole ollut. Piiloteltuja tosiasioita löytyy Suomestakin sieltä täältä. Pikku vilppi rikos petos varkaus huijaus ym kiusallinen piru ihmispolon elämässä ei suoraan koskaan näy mutta se elää läsnä kaikessa. Jos kysyy Veikolta mitä on peleissä piilotellut tosiasiat Se vastaa ohjeistetusti rehellisen rehdisti oikein: Mihin kys ys ymis liittyy, Ei me pelata semmoista peliä.

PokerMaster kirjoitti:

heh heh heh he. Jotainhan tähän kai vaivoin viitsii...
Historia liittyy siten Kenooon että se falskaa kuin sotamiehen numeron kaksi isompi saapas. Eli tarkemmin Kenoa ei ole suunniteltu pitämään peluria tiellä eikä yli suuri sotamiehen saapaskaan pidä tiellä joka hiertää jalkaa. Ehkäpä Kenon syvin ajatus on tuoda rahaa järjestäjälle ja siintä tehdään se rahaa järjestäjälle tuova peli jos se ei sitä ole ajatellen sattumaa. Toiseksi huijaus on yhtä monimuotoinen pieni vaikeasti havaittava kuin elämän monimuotoinen suuruus. On elämätä jota jotkut elävät mutta eivät koe jälkeen päin koskaan eläneensä. Tätä on rikos varkaus huijaus petos kavallus jota ei sitten ollutkaan. Pientä mutta tekijälle niin suurta. Eihän mitään rikosta koskaan ole tapahtunut jos sitä ei ole tehty kunnes päivänvaloon tuodaan piilotellut tosiasiat joita ei ollut. Ne pienet asiat joita ei ole ollut. Piiloteltuja tosiasioita löytyy Suomestakin sieltä täältä. Pikku vilppi rikos petos varkaus huijaus ym kiusallinen piru ihmispolon elämässä ei suoraan koskaan näy mutta se elää läsnä kaikessa. Jos kysyy Veikolta mitä on peleissä piilotellut tosiasiat Se vastaa ohjeistetusti rehellisen rehdisti oikein: Mihin kys ys ymis liittyy, Ei me pelata semmoista peliä.

Lue lisää

mutta jos asia on piilossa eikä sitä (kuten ilmaisit) ole olemassa, miten se voi olla tunnettu tosiasia?

Tai miten siitä tulee tunnettu tosiasia?

Täälläkö??

viekan häijy kätyri kirjoitti:

mutta jos asia on piilossa eikä sitä (kuten ilmaisit) ole olemassa, miten se voi olla tunnettu tosiasia?

Tai miten siitä tulee tunnettu tosiasia?

Täälläkö??

Lue lisää

Ihan yhtä todennökösesti tulee peräkkäiset numerotkin kun jos tulis hajanumerot. Aitoon sattumaan tämäkin perustuu!

Gambler1 kirjoitti:

Hyvin olet opiskellut historiaa,mutta millä lailla tuo littyy kenoon? Opiskelisit mielumin matikkaa niin tajuaisit, että kenossa ei ole kyse mistään huijauksesta.

......aivan yhtä fiksusti voin kehottaa gambleria opiskelemaan äidinkieltä ja oikeinkirjoitusta, niin gambler ehkä tajuaisi, että kenossa ei ole kyse mistään rehellisestä pelistä.

Kampela2 kirjoitti:

......aivan yhtä fiksusti voin kehottaa gambleria opiskelemaan äidinkieltä ja oikeinkirjoitusta, niin gambler ehkä tajuaisi, että kenossa ei ole kyse mistään rehellisestä pelistä.

Lue lisää

Jos kirjoitain tekstit ilman kirjoitusvirheitä niin tajuan yhtäkkiä, että kenossa huijataan tai manipuloidaan?

ÖÖÖH?? Juu auuttaa todella paljon.

Matamematiikka on kenossa se tärkein. Oikein kirjoituksella ei ole mitään tekemistä kenon kanssa.

Gambler1 kirjoitti:

Jos kirjoitain tekstit ilman kirjoitusvirheitä niin tajuan yhtäkkiä, että kenossa huijataan tai manipuloidaan?

ÖÖÖH?? Juu auuttaa todella paljon.

Matamematiikka on kenossa se tärkein. Oikein kirjoituksella ei ole mitään tekemistä kenon kanssa.

Lue lisää

Yhtä vähän voi vedota mihinkään todennäköisyyskaavaan kun arvonnat manipuloidaan (ensin luetaan pelatut rivit ja sitten annetaan numerot, joilla lähtee jakoon vain ja ainoastaan summa, joka raatsitaan antaa, poikkeuksena aniharvat mainoskierrokset, joita tulee paljon harvemmin kuin tulisi rehellisesti arpoen)

Mutta lue sinä vaan raamattunasi sitä typerää rahapeliopastasi, joka ei ole sekään puolueeton julkaisu.

Aivan yhtä paljon todennäköisyyksillä on tekemistä silloin kun joku esim. futismatsi on sopupeli.

En usko kun se on ihan satunnainen.

"Mutta turha se gambler1:lle on selittää asioita, hän kun ei ymmärrä että totuus voi olla jotain muuta kuin hänen ikioma näkemyksensä".

Tämäkö muka on ihan ikioma näkemykseni. Voi kuule on paaaljon muitakin "järkeviä" ihmisiä jotka tajuavat, että kenossa ei vaan tarvi huijtata kun rahaa virtaa muutenkin satunnaisella arvonnalla.
Ensinnäkin koko www.rahapeliopas.info:n Kaikki sivuston tekijät ovat satunnaisuuden kannalla.

Täälläkin on satunnaisuuden kannalla olevia ainakin neitokeno, veikan häijy kätyri, AAKKK ja asdfg adsffgg joten tämä ei ole mikään ikioma näkemykseni.

"Mainoskierrokset ovat HARVINAISIA ja oli melko reilu veto, kun niitä tänä kesänä on sallittu jopa 3 kertaa tapahtuvan, mutta aivan kuten arvasin, nyt ruuvit on kiristetty todella vahvasti talolle päin. Näitä "mainoskierroksia" tulisi paljon useammin rehellisellä, manuaalisella arvonnalla.

No ei tule ei. jokos oot tutkinut ne rivit neljän vuden ajalta. Pieniä numeroita on tullut aivan yhtäpaljon kuin muitakin numeroita.

Gambler1 kirjoitti:

En usko kun se on ihan satunnainen.

"Mutta turha se gambler1:lle on selittää asioita, hän kun ei ymmärrä että totuus voi olla jotain muuta kuin hänen ikioma näkemyksensä".

Tämäkö muka on ihan ikioma näkemykseni. Voi kuule on paaaljon muitakin "järkeviä" ihmisiä jotka tajuavat, että kenossa ei vaan tarvi huijtata kun rahaa virtaa muutenkin satunnaisella arvonnalla.
Ensinnäkin koko www.rahapeliopas.info:n Kaikki sivuston tekijät ovat satunnaisuuden kannalla.

Täälläkin on satunnaisuuden kannalla olevia ainakin neitokeno, veikan häijy kätyri, AAKKK ja asdfg adsffgg joten tämä ei ole mikään ikioma näkemykseni.

"Mainoskierrokset ovat HARVINAISIA ja oli melko reilu veto, kun niitä tänä kesänä on sallittu jopa 3 kertaa tapahtuvan, mutta aivan kuten arvasin, nyt ruuvit on kiristetty todella vahvasti talolle päin. Näitä "mainoskierroksia" tulisi paljon useammin rehellisellä, manuaalisella arvonnalla.

No ei tule ei. jokos oot tutkinut ne rivit neljän vuden ajalta. Pieniä numeroita on tullut aivan yhtäpaljon kuin muitakin numeroita.

Lue lisää

Olen useissa viesteissäni pystynyt aina torpedoimaan väitteesi rehellisyydestä. Vaikka sanoisi mitä (kokemuksella) niin ei se sulle kelpaa. Ihan sama edelleenkin mulle ja monille enemmistöön kuuluvalle oikeasti järkevälle (mm. 3. nainen, heikkioskari ym ym) mihin sinä jaksat uskoa (matematiikkaan ja puolueelliseen rahapelioppaaseen)
Me emme päätämme käännä.

On se kumma että kun tänne tulee pitkänkin ajan jälkeen joku sanomaan mikä kenossa haisee, niin sinä aivan kuin elämäntehtävänäsi päivystät taustalla ja hyökkäät huijaukseen kyrpiintyneitä vastaan.

Mene nyt hyvä mies joskus muihinkin puuhiin ja vaikka tikkaa heittämään ja kaljaa juomaan niin ehkä huomaat että elämässäsi voisi olla muutakin sisältöä kuin huijauksen jalostaminen rehelliseksi. Paska on sitä itteänsä vaikka sitä kuinka jalostaisi.

PS. kyllä rivejä on tutkittu ja erilaisia tutkimuksia tehty vaikka kuinka paljon, muutoin en puhuisi yhtään mitään. Pieniä on voinut YHTEENSÄ tulla aivan yhtä paljon, mutta ei samana päivänä liikaa, kuten taas ed. päivän toistoja numeroissa tulee aivan liikaa jotta olisi sattumaa.

Kampela2 kirjoitti:

Olen useissa viesteissäni pystynyt aina torpedoimaan väitteesi rehellisyydestä. Vaikka sanoisi mitä (kokemuksella) niin ei se sulle kelpaa. Ihan sama edelleenkin mulle ja monille enemmistöön kuuluvalle oikeasti järkevälle (mm. 3. nainen, heikkioskari ym ym) mihin sinä jaksat uskoa (matematiikkaan ja puolueelliseen rahapelioppaaseen)
Me emme päätämme käännä.

On se kumma että kun tänne tulee pitkänkin ajan jälkeen joku sanomaan mikä kenossa haisee, niin sinä aivan kuin elämäntehtävänäsi päivystät taustalla ja hyökkäät huijaukseen kyrpiintyneitä vastaan.

Mene nyt hyvä mies joskus muihinkin puuhiin ja vaikka tikkaa heittämään ja kaljaa juomaan niin ehkä huomaat että elämässäsi voisi olla muutakin sisältöä kuin huijauksen jalostaminen rehelliseksi. Paska on sitä itteänsä vaikka sitä kuinka jalostaisi.

PS. kyllä rivejä on tutkittu ja erilaisia tutkimuksia tehty vaikka kuinka paljon, muutoin en puhuisi yhtään mitään. Pieniä on voinut YHTEENSÄ tulla aivan yhtä paljon, mutta ei samana päivänä liikaa, kuten taas ed. päivän toistoja numeroissa tulee aivan liikaa jotta olisi sattumaa.

Lue lisää

Tutkin tuossa juuri rivit vuodesta 2002 tähänpäivään asti. Pieniä numeroita oli tullut aivan tasavertaisesti kuin muitakin numeroita.

Pieniä on voinut YHTEENSÄ tulla aivan yhtä paljon, mutta ei samana päivänä liikaa

Ai ei ole tullut muka samanapäivänä liikkaa. Lytyy useita päiviä jossa on tullu kahdeksan pientä (1-10) ja seitsemän ja kuuden numeron osumia lukuisia. Eli et ole tutkinut mitään numeroita. Sen näkee heti.

Niin ja kerroppa miksi sulla on elämäntehtävä hyökätä korjaamaan mun oikea tieto vääräksi.

Elämäntehtävä on yleensä yrittää korjata ihmisten väärinkäsitykset. Joten hyvällä asialla minä tässä olen.

kuten taas ed. päivän toistoja numeroissa tulee aivan liikaa jotta olisi sattumaa.

Tuoko on sun mielestä mahdotonta satunnasiella avonalla?

Nyt halkuankin kysyä sinulta muutaman kysymyksen.
Millainen arvottu rivi pitäisi olla, että se olisi mielsetäsi satunnainen?

Onko se sellainen, että pieniä numeroita pitäisi tulla vähintään joka toinen päivä?

Miten numerot voitaisiin arpoa satunnaiseti niin, että yksikään numero ei tulisi edellisestä arvonnasta ja montako numeroa edillisestä arvonnasta pitää tulla, että numerot olisivat mielestäsi satunnaisia.

Pakko oli tulla kommentoimaan, että mitkä ääliöt ylipäätään pelaavat peliä jonka palautusprosentti on 55? Käyttäkää rahanne järkeviin asioihin tai sitten tietoon perustuviin peleihin kuten urheiluvedonlyöntiin. Salaliittoja ja muita, ei helvetti oikeesti :D. Vetäkää se narukaulaan jos tuollaisiin uskotte? Voi tulla vaikka 20 kertaa peräkkäin arvonnassa numero 5 mutta kuinka todennäköistä se on? Todella EPÄTODENNÄKÖISTÄ! Mutta erot tasoittuvat siinä miljoonannen arvonnan kohdalla niin että jokaista numeroa on yhtä monta prosenteissa. Toki toista voi olla vaikka 1000 enemmän kuin toista mutta miljoonan otoksessa se on pieni ero.

Yhteenveto:

Salaliittoon ja manipuloimiseen uskovat naru kaulaan ja kunniaa Gamblerille joka jaksaa teitä kuunnella ja valaista. Taidatte olla onnenpeleihin jääneitä peliriippuvaisia jotka tuhlaatte kaikki rahanne kenoon, lottoon ja RAY:n peleihin ja sitten syytätte manipulointia kun häviätte. Ei se ei ole manipuloimista vaan satunnaisuutta ja surkeata palautusprosenttia jotta pelistä ei voi jäädä voitolle pitkässä juoksussa (harvoin lyhyessäkään)

Ugh! Olen puhunut

Vertsu kirjoitti:

Pakko oli tulla kommentoimaan, että mitkä ääliöt ylipäätään pelaavat peliä jonka palautusprosentti on 55? Käyttäkää rahanne järkeviin asioihin tai sitten tietoon perustuviin peleihin kuten urheiluvedonlyöntiin. Salaliittoja ja muita, ei helvetti oikeesti :D. Vetäkää se narukaulaan jos tuollaisiin uskotte? Voi tulla vaikka 20 kertaa peräkkäin arvonnassa numero 5 mutta kuinka todennäköistä se on? Todella EPÄTODENNÄKÖISTÄ! Mutta erot tasoittuvat siinä miljoonannen arvonnan kohdalla niin että jokaista numeroa on yhtä monta prosenteissa. Toki toista voi olla vaikka 1000 enemmän kuin toista mutta miljoonan otoksessa se on pieni ero.

Yhteenveto:

Salaliittoon ja manipuloimiseen uskovat naru kaulaan ja kunniaa Gamblerille joka jaksaa teitä kuunnella ja valaista. Taidatte olla onnenpeleihin jääneitä peliriippuvaisia jotka tuhlaatte kaikki rahanne kenoon, lottoon ja RAY:n peleihin ja sitten syytätte manipulointia kun häviätte. Ei se ei ole manipuloimista vaan satunnaisuutta ja surkeata palautusprosenttia jotta pelistä ei voi jäädä voitolle pitkässä juoksussa (harvoin lyhyessäkään)

Ugh! Olen puhunut

Lue lisää

Jälleen yksi järkipeluri lisää. Ei tarvi enää yksin korjata ihmisten harhaluuloja.

Tosiaan numero 5 voi tulla 20 kertaa peräkkääin. Se ei ole mikään mahdottomuus, mutta hyvin epätodenäköinen.

Kun taas se on jopa varsin todenäköistä, että suraavassa arvonnassa tulee esiintyyn samoja numeroita mitä edellisessä oli.

Kampela2 kirjoitti:

Olen useissa viesteissäni pystynyt aina torpedoimaan väitteesi rehellisyydestä. Vaikka sanoisi mitä (kokemuksella) niin ei se sulle kelpaa. Ihan sama edelleenkin mulle ja monille enemmistöön kuuluvalle oikeasti järkevälle (mm. 3. nainen, heikkioskari ym ym) mihin sinä jaksat uskoa (matematiikkaan ja puolueelliseen rahapelioppaaseen)
Me emme päätämme käännä.

On se kumma että kun tänne tulee pitkänkin ajan jälkeen joku sanomaan mikä kenossa haisee, niin sinä aivan kuin elämäntehtävänäsi päivystät taustalla ja hyökkäät huijaukseen kyrpiintyneitä vastaan.

Mene nyt hyvä mies joskus muihinkin puuhiin ja vaikka tikkaa heittämään ja kaljaa juomaan niin ehkä huomaat että elämässäsi voisi olla muutakin sisältöä kuin huijauksen jalostaminen rehelliseksi. Paska on sitä itteänsä vaikka sitä kuinka jalostaisi.

PS. kyllä rivejä on tutkittu ja erilaisia tutkimuksia tehty vaikka kuinka paljon, muutoin en puhuisi yhtään mitään. Pieniä on voinut YHTEENSÄ tulla aivan yhtä paljon, mutta ei samana päivänä liikaa, kuten taas ed. päivän toistoja numeroissa tulee aivan liikaa jotta olisi sattumaa.

Lue lisää

Miten sinä olet pystynyt torpedoimaan Gambler1 väitteet arvonnan rehellisyydestä?

Onko sinulla silminnäkijöiden todistuksia arvontatilaisuuksista tai onko esittää esim. videokuvaa arvontatilaisuudesta jossa käy ilmi manipulointi?

Se, että Keno-arvonnan numerot esiintyvät mielestäsi väärässä järjestyksessä ei kelpaa todisteeksi siitä, että arvonta ei olisi rehellistä. Oikeudessa sinulle naurettaisiin.

Miten olisi, jos sinä sattuisit saamaan Kenossa 200 000 euron voiton, jatkaisitko samaan tyyliin. Väittäisit, että se oli manipuloitu arvonta.

Kun kenoa pelataan monilla miloojonilla eurolla
toteutuu palautusprsoentti juuri niin kuin se on laskettu.

Jos heität kolikkoa panoksena 1€/kerta heittokertoja on miljoona ja voittokertoimesi 1,1 Tulet saamaan lähes tismalleen 55% miljoonasta takaisin.

Sama juttu on kenossa, mutta esim. 10 tasolla arvontoja tarvitaaan about miljardi jotta saa juuri sen 55% takasin rahoistaan.