Torstaina seitsemän numeroa uusiksi keskiviikon "arvotuista". Niin se vaan näkyy sattuvan siihen 4-8 haarukkaan, mistä tuossa alempana joku kirjoitti. Hyvin on viilattu tämä "arvontaohjelma". Viime viikon pe hiukan lipes, kun tuli 11 numeroa uusiks edellispäivän numeroista.
Torstain kenossa
seitsemän.
8
726
Vastaukset
- Kenomies
sen jo kaikki (paitsi Gambler) tietävät, että ei ole kenon arvonta rehellistä peliä. Heinäkuussa oli pakko heittää pieniä numeroita kehiin, kun pelivaihdot pienenivät. Taas saatiin paljon uusia kenoajia, nyt ei alle 10 numeroita tule ja kenonpelaajilta otetaan rahat pois.
- AAAKK
Ovatko kenon pelaajat sitten vain niin saappaantyhmää väkeä että epätoivoisesti päivästä toiseen pelaavat niitä pieniä numeroita, vaikka "tietävät" että niitä ei tule? Johan normaalilla järjenjuoksulla varustettu ihminen alkaisi pelaamaan niitä suuria numeroja ja käärisi sievoiset summat taskuunsa jos asia näin olisi.
sen jo kaikki (paitsi Gambler) tietävät, että ei ole kenon arvonta rehellistä peliä.
Ei pidä paikkaansa on täällä muitakin järkeviä jotka ovat oikeassa siinä, että keno on satunnainen ja rehellinen, kuten esim. AAKK,asfdgf adsdfg ja neitokeno
Eikä niitä piiniä numeroita heinikuussa mitenkään heitetty vaan ne tuli ihan satunnaisella arvonalla.
Jotkut ihmiset ovat vaan väärässä ja ymmärrän kyllä se johtuu siitä, että kenossa ei juuri koskaan voita ja numerot osuvat vierren. siiten luullaan, että numerot osuvat viereen aina. Todelisuudessa numerot osouvat viereen vain muutaman kerran ja lullaan, että tamätaphtuu aina. Silloin kun numerot osuvat viereen se jää päähän ja muut arvonnat unohdetaan ja näin se tapahtuu aina.
Kuitenkin se, että ei voita johtuu vain matemaatisesta ilmiöstä. Voitot ovat liian pieniä mikä niiden todenäköisyys on eli palutusprosentti huono vain 55% Tämä ei tarkoita sitä, että juuri sinulla olisi 55%n palutusprosentti. Joillakin pelaajilla se voi olla vain 5% ja joillakin jotka saavat suurnen voiton 500% Miljoonien tai biljoonien kierrosten jälkeen palutusprosentti toteutuu vasta siinä 55%:ssa- Kampela2
Gambler1 kirjoitti:
sen jo kaikki (paitsi Gambler) tietävät, että ei ole kenon arvonta rehellistä peliä.
Ei pidä paikkaansa on täällä muitakin järkeviä jotka ovat oikeassa siinä, että keno on satunnainen ja rehellinen, kuten esim. AAKK,asfdgf adsdfg ja neitokeno
Eikä niitä piiniä numeroita heinikuussa mitenkään heitetty vaan ne tuli ihan satunnaisella arvonalla.
Jotkut ihmiset ovat vaan väärässä ja ymmärrän kyllä se johtuu siitä, että kenossa ei juuri koskaan voita ja numerot osuvat vierren. siiten luullaan, että numerot osuvat viereen aina. Todelisuudessa numerot osouvat viereen vain muutaman kerran ja lullaan, että tamätaphtuu aina. Silloin kun numerot osuvat viereen se jää päähän ja muut arvonnat unohdetaan ja näin se tapahtuu aina.
Kuitenkin se, että ei voita johtuu vain matemaatisesta ilmiöstä. Voitot ovat liian pieniä mikä niiden todenäköisyys on eli palutusprosentti huono vain 55% Tämä ei tarkoita sitä, että juuri sinulla olisi 55%n palutusprosentti. Joillakin pelaajilla se voi olla vain 5% ja joillakin jotka saavat suurnen voiton 500% Miljoonien tai biljoonien kierrosten jälkeen palutusprosentti toteutuu vasta siinä 55%:ssaNo jopas on mahtava ja fiksulta kuulostava joukkio teitä huijattavia.
Kyllä se oli gambler1 päivänselvä mainoskampanja veikalta se että he ottivat pari kertaa tietoisesti takkiinsa.
Jos pelkän matemaattisen ilmiön tuomat voitot piisaisivat ahneelle veikkaukselle niin kaikki nämä usealla foorumilla esiintyneet väitetyt huijaussyytteet olisi ajat sitten lopetettu yksinkertaisesti muuttamalla arvonta manuaaliseksi. Se nyt vaan ei käy kun ahneus vie yhä voiton.
Tuoko olisi mielestäsi mahdottomuus toteutua satunnaisena??
Omasta mielestäni tuossa ei ole mitään outoa, että seitsemän numeroa toistuu edellisestä arvonasta. Varsin todenäköistä jopa ja aivan SATUNNAISTA!- Kampela2
Jos se on niin sun mielestä, ei se tarkoita että olisi muidenkin mielestä sattumaa.
Mitään outoahan siinä ei toki ole, koska manipuloidut atk-arvonnat tuottavat juuri tällaista jälkeä. - ---------------
Kampela2 kirjoitti:
Jos se on niin sun mielestä, ei se tarkoita että olisi muidenkin mielestä sattumaa.
Mitään outoahan siinä ei toki ole, koska manipuloidut atk-arvonnat tuottavat juuri tällaista jälkeä.myös tuohon alapuolella olevaan viestiin?
- viekan häijy kätyri
montako edellisen arvonnan numeroa Sinun mielestäsi rehellisessä rivissä kuuluu olla?
Toivoisin 1) lukumäärää 2) perustelua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1121226
Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun
...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa1201081- 136979
- 96812
"Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut
Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten303777Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait81686Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:
Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap54616Lienee aika luopua siitä kaikesta
mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j64592Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen
Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist48579- 75514