Voisiko enää

todenmukaisemmin sanoa....

****demopelit olisivat samanlaisia kuin oikealla rahalla pelatessa. Ei todellakaan pidä paikkaansa.
Varsin hyvä esimerkki on oikean ja demon välillä tuplaus tilanteet, jossa demolla etenee silmiinpistävän mukavasti loppuun saakka. Ei sitten onnistu rahalla laisin. Viimeistään kolmannella yrittämällä menee paffilla niinkuin ray:lla pieleen, koska koneet ja netti pelit ovat säädetyt niin.

* Ray;n koneet olisivat mukamas satunnaisia. Ei pidä sitten laisinkaan paikkaansa. Ray:n koneilla ei ole mitään tekemistä todellisen satunnaisuuden kanssa , sillä tavalla kuin me sen ymmärrämme. Voidaan tulkita satunnaiseksi siten että esim. kruunat ja klaavat tulevat pitkässä juoksussa yhtä monta kertaa melkein ( kuuvalo pois ) , mutta kyllä koneet päättää pelaajan tappioksi missä järjestyksessä ne tulevat , ja se taas riippuu kumpaa nappia kruunaa vaiko klaavaa pelaaja ( uhri ) painaa kone valitsee useimmiten viimeistään kolmannella yrittämällä talolle edukkaan kortin.

* Ja tästä johtuen koneiden voiton jako perustuu puhtaasti siihen paljonko sinne on tunkettu rahaa.
Koneista voi saada voittoja kun ensin tunkee muutaman satasen sisään. Voitot tulevat aivan suhtessa paljonko häviät. Häviä paljon voit saada voittoja.

* Kun tuplailet paljon pieleen antaa kone valmiita pelejä normaalia enemmän- eli kompensoi hävittyjä tuplauksia. Ei satunnaisuudessa sellainen ole mahdollista. jos RAY jotain muuta väittää se on aivan ymmärrettävää koska kuka konetta vastaan haluaisi pelata.

* automaattirulettikin on sillä tavalla satunnainen että kaikki numerot tulevat pitkässä juoksussa juu varmaan yhtä monta kertaa , mutta peli valitsee edukseen missä järjestyksessä ja riippuen tietenkin pelaajan sen hetkisestä panostuksesta. Eli ei voi olla mitenkään satunnainen.

* ihmettelen tiettyjä tahoja jotka rummuttavat koneiden satunnaisuuden puolesta, se äärimmäisen ärsyttävää viljellä tuollaista skeidaa. Joku hölmö voi vielä uskoakin. Kokeilkaa tuolla nostalgia pelit osastolla ja huomaatte mitkä ovat oikeasti olleet satunnaisia. Oikeasti satunnaisesta pelistä voi jopa voittaa ja jäädä voitolle.

* Lisäksi on annettu tuplauksesta äärimmäisen vaikea kuva esim saada kolme - neljää kertaa oikein arvaus- kokeilkaa muulla kuin >RAY koneilla - kyllä onnistuu. Muttei RAY koneilla.
En väitä että koneista voittaa- mutta olen vastaan niitä tahoja jotka väittävät koneita satunnaisiksi. Ja on turha alkaa jankata sitä ettei koneista voi voittaa pitkällä juoksulla- ei tietenkään, väitänkin vain etteivät ole satunnaisia....




terveisin
25 v pelannut

14

1094

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • menee että..

      aina / usein yhden yli / ali tuplauksessa. hedelmäpeleissä yhden ali / yli ja heti seuraavalla kieroksella on linjalla. ei todellakaan mitään tekemistä satunnaisuuden kanssa. Tehty ainoastaan pelihimo-orjien kiihottamiseksi.

      • lanttuloota

        molemmat yhtä syvältä. Itse enää vuosiin koskenut noitten puljujen vehkeisiin. Ihme ja kumma että suomalaiset vaan pelaa esim Paffilla vaikka joka toinen kirjoitus on jotain negatiivista kyseisestä paikasta. Luulis nyt helvetti porukka koittais jo jotain muuta paikkaa välillä.
        Saakeli maailma täynnä laatu saitteja, ni ei.
        PAFFPAFFPAFFPAFFPAFFPAFFPAFF


    • Mulle joku valitta, että toisatan samoja asioita. Kukahan niitä toistaa???. Montakohan kertaa tätäkin tismalleen samaa vietiä on toisettu.

      Niin ja toistetaan oikea teito löytyy www.pelaamo.fi faktaa pelistä ja www.rahapelopas.info

      • "totuudentorvia "

        Pelinjärjestäjän oma propagandasivu joka on täyttä puppua luonnollisesti. RPO on pelinjärjestäjien perseennuolija kun ovat riippuvaisia heidän antamastaan yksipuolisesta informaatiostaan. Lisäksi RPO tekee yritysvierailuja ja totuudenmukaisella informaatiolla olisi suhteet pelintarjoajiin poikki. jokainen voi itse päätellä asianlaidan näistä seikoista jotka ovat faktoja !!!!


      • werwer
        "totuudentorvia " kirjoitti:

        Pelinjärjestäjän oma propagandasivu joka on täyttä puppua luonnollisesti. RPO on pelinjärjestäjien perseennuolija kun ovat riippuvaisia heidän antamastaan yksipuolisesta informaatiostaan. Lisäksi RPO tekee yritysvierailuja ja totuudenmukaisella informaatiolla olisi suhteet pelintarjoajiin poikki. jokainen voi itse päätellä asianlaidan näistä seikoista jotka ovat faktoja !!!!

        miksette hommaa jotai ray:n peliautomaattia ja reverse-engineeraa 24/7 ja totea, että sieltä ei löydy mitään muuta kuin satunnaislukugeneraattori ja jokin käyttis..


      • RPO
        "totuudentorvia " kirjoitti:

        Pelinjärjestäjän oma propagandasivu joka on täyttä puppua luonnollisesti. RPO on pelinjärjestäjien perseennuolija kun ovat riippuvaisia heidän antamastaan yksipuolisesta informaatiostaan. Lisäksi RPO tekee yritysvierailuja ja totuudenmukaisella informaatiolla olisi suhteet pelintarjoajiin poikki. jokainen voi itse päätellä asianlaidan näistä seikoista jotka ovat faktoja !!!!

        Kumoan valheelliset väitteet vielä kerran, ja sen jälkeen minun osaltani riittää:

        1. "RPO on pelinjärjestäjien perseennuolija kun ovat riippuvaisia heidän antamastaan yksipuolisesta informaatiostaan"

        -Väite on täyttä paskapuhetta, en paremmin sano. Lähes kaikki Rahapelioppaassa esitetyt palautusprosentit ovat RAHAPELIOPPAAN matemaatikkojen laskemia. Me EMME luota pelinjärjestäjien kertomiin tietoihin kuin poikkeustapauksissa jolloin asiasta on selkeästi mainittu sivulla. Myös tällöin pyrimme kehittämään tietokoneohjelman jolla saamme tiedot tarkistettua.

        2. "RPO tekee yritysvierailuja ja totuudenmukaisella informaatiolla olisi suhteet pelintarjoajiin poikki"

        - RPO tosiaan tekee yritysvierailuja, käymme muunmuassa toisinaan Raha-automaattiyhdistyksen tiloissa kuvaamassa markkinoille tulevia uusia peliautomaatteja. Tämä kuitenkin puhtaasti siitä syystä, että saamme näin paremmat kuvausolosuhteet kuin jos kuvaisimme automaatit / pelipöydät lopullisissa sijoituspaikoissa joissa valaistusolosuhteet ovat välillä todella ala-arvoisia. Lisäksi jotkut sijoituspaikat (ravintolat / baarit / R-kioskit yms) eivät salli automaattien valokuvaamista tiloissaan edes RAY:n kirjallisella luvalla. Kuvauskeikoilla RAY:n toisinaan tarjoamat kupillinen kahvia ja kahvileipä eivät riitä Rahapelioppaan lahjontaan :)
        Olemme toki käyneet tutustumassa lähemminkin RAY:n, Grand Casino Helsingin ja PAF:n toimintoihin mutta näitä samaisia yritysvierailuja on lisäksemme tehnyt kohtuullisen runsas määrä ryhmiä joten mitään "For RPO Only" -luksuskohtelua sekään ei ole ollut

        3. "jokainen voi itse päätellä asianlaidan näistä seikoista jotka ovat faktoja !!!!"

        - Kuten juuri äsken todistin, MIKÄÄN kirjoittamasi asia EI OLE fakta vaan 100% lepakonpaskaa. Selvitä asiat ennen kuin levität valheellista tietoa!


      • satunnaisgeneraattori
        werwer kirjoitti:

        miksette hommaa jotai ray:n peliautomaattia ja reverse-engineeraa 24/7 ja totea, että sieltä ei löydy mitään muuta kuin satunnaislukugeneraattori ja jokin käyttis..

        JOKA EI TARKOITA SITÄ ETTÄ PELIT OLISIVAT SATUNNAISIA TAI ETTÄ NIIDEN KUVIOIDEN PERUSTEELLA VOISI PÄÄTELLÄ MITÄÄN !!! VOITOT ARVOTAAN PUHTAASTI RIIPPUMATTA KUVIOIDEN SIJAINNISTA / MÄÄRISTÄ , NIISTÄ EI VOI LASKEA TODELLAKAAN MITÄÄN SATUNNAISUUKSIA !!!!!! KUVIOT VAIN TODENTAVAT PÖLHÖILLE PELUREILLE VOITON SUURUUDEN


      • ole niin
        RPO kirjoitti:

        Kumoan valheelliset väitteet vielä kerran, ja sen jälkeen minun osaltani riittää:

        1. "RPO on pelinjärjestäjien perseennuolija kun ovat riippuvaisia heidän antamastaan yksipuolisesta informaatiostaan"

        -Väite on täyttä paskapuhetta, en paremmin sano. Lähes kaikki Rahapelioppaassa esitetyt palautusprosentit ovat RAHAPELIOPPAAN matemaatikkojen laskemia. Me EMME luota pelinjärjestäjien kertomiin tietoihin kuin poikkeustapauksissa jolloin asiasta on selkeästi mainittu sivulla. Myös tällöin pyrimme kehittämään tietokoneohjelman jolla saamme tiedot tarkistettua.

        2. "RPO tekee yritysvierailuja ja totuudenmukaisella informaatiolla olisi suhteet pelintarjoajiin poikki"

        - RPO tosiaan tekee yritysvierailuja, käymme muunmuassa toisinaan Raha-automaattiyhdistyksen tiloissa kuvaamassa markkinoille tulevia uusia peliautomaatteja. Tämä kuitenkin puhtaasti siitä syystä, että saamme näin paremmat kuvausolosuhteet kuin jos kuvaisimme automaatit / pelipöydät lopullisissa sijoituspaikoissa joissa valaistusolosuhteet ovat välillä todella ala-arvoisia. Lisäksi jotkut sijoituspaikat (ravintolat / baarit / R-kioskit yms) eivät salli automaattien valokuvaamista tiloissaan edes RAY:n kirjallisella luvalla. Kuvauskeikoilla RAY:n toisinaan tarjoamat kupillinen kahvia ja kahvileipä eivät riitä Rahapelioppaan lahjontaan :)
        Olemme toki käyneet tutustumassa lähemminkin RAY:n, Grand Casino Helsingin ja PAF:n toimintoihin mutta näitä samaisia yritysvierailuja on lisäksemme tehnyt kohtuullisen runsas määrä ryhmiä joten mitään "For RPO Only" -luksuskohtelua sekään ei ole ollut

        3. "jokainen voi itse päätellä asianlaidan näistä seikoista jotka ovat faktoja !!!!"

        - Kuten juuri äsken todistin, MIKÄÄN kirjoittamasi asia EI OLE fakta vaan 100% lepakonpaskaa. Selvitä asiat ennen kuin levität valheellista tietoa!

        saatanan naivi ja hölmö että luulisivat todella että peliteollisuus ja tarjoajat puhuisivat pelinarkomaaneille muusta kuin että pelit ovat satun naisia. Siihen on helvetin helppo vedota joka ei pidä todellakaan paikkansa. RPO;n prosenttilaaskennat pitävät paikkansa ja niillä on jotain merkitystä jos pelit pyörisivät oikeasti satunnaisesti, silloin voidaan laskea ed. mainittuja juttuja. Kun ne eivät ole niin anto ym prosentit ovat aivan puuta heinää !!!!!!!!


    • omalla kokemuksella

      Kyllä näin juuri on. esimerkkinä kun olen saanut neloset tai muuten värisuoran ym.ym. PAFFIN netticasinossa niin tuon jälkeen ovat tuplaukset menneet jopa 22 kertaa väärin ensimmäisellä yrittämällä!!!!!!! eli näin juuri. Toisin kun taas olet hävinnyt pitkään antaa peli kompensaationa tuplaukset oikein. Eli ne eivät ole millään muotoa satunnaisia. TAI OVAT SITEN ETTÄ TUPLAUKSISSA TULEE TASAISESTI KAIKKIA LUKUJA MUTTA KONE "SANELEE" JÄRJESTYKSEN, ELI KÄYTÄNÖSSÄ EI OLE SATUNNAISTA.

      • ONKO KELLÄÄN

        onnistanut 22 peräkkäin kertaa heheh hehehe PÖLHÖ JOKA SATUNNAISEKSI USKOO....


    • pitkällä kokemuksella

      kaikkein räikein esimerkki ei satunnaisuudesta näkyy automaattiruletissa. Siinä joo varmasti tulee kaikkia numeroita pitkällä juoksulla yhtä monta kertaa ja satunnaisesti , mutta oleellisinta on se että kone kyllä määrää missä järjestyksessä numerot tulevat. JOTEN EI VOIDA PUHUA VARSINAISESTA SATUNNAISUUDESTA.

      • asdfasdfcxf

        olikohan teillä salaliittioidiooteilla YHTÄÄN OIKEAA TODISTETTA siitä, että pelit EIVÄT olisi satunnaisia?

        Eipä ole.


      • on esim.
        asdfasdfcxf kirjoitti:

        olikohan teillä salaliittioidiooteilla YHTÄÄN OIKEAA TODISTETTA siitä, että pelit EIVÄT olisi satunnaisia?

        Eipä ole.

        pelaamalla tarpeeksi jolloin huomaat ( jollet olet täysi idiootti ) että konet tai nettipelit toistvat tietyissä tilanteissa liian usein samoja asioita ollakseen satunnaisia. Ja pelaamalla OIKEASTI SATUNNAISIA ( siis aikuisten oikeasti ) kasinolla vaikkapa pöytäpelejä. Ei siinä tarvitse olla todisteita sen kyllä huomaa vertailessa ( PELAAMALLA 3-4 TUNTI PER PÄIVÄ ) IDIOOTTI !!!!


      • väittää aivan
        asdfasdfcxf kirjoitti:

        olikohan teillä salaliittioidiooteilla YHTÄÄN OIKEAA TODISTETTA siitä, että pelit EIVÄT olisi satunnaisia?

        Eipä ole.

        mitä tahansa, ja uskoa omiin teorioihinsa joilla ei ole mitään tekemistä pelikoneiden kanssa. JOKAINEN USKOO MIHIN HALUAA, ja se perustuu useimmiten joko väärään informaatioon tai sitten kokemukseen kyseistä asiasta. !!!!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?

      Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot
      Maailman menoa
      647
      4966
    2. Valpuri Nykänen elokapina

      Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.
      Maailman menoa
      127
      3828
    3. Muuttaisiko viesti mitään

      Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j
      Ikävä
      50
      3720
    4. Jos sinulla kiinnostaisi

      Nyt, miten antaisit minun ymmärtää sen?
      Ikävä
      38
      3091
    5. Se että tavattiin

      Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni
      Ikävä
      14
      2894
    6. Oon vähän ihastunut suhun nainen

      Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)
      Ikävä
      19
      2484
    7. Jospa me nähtäisiin

      Sinne suuntaan menossa🤣
      Ikävä
      32
      2361
    8. Oot pala mun sielua

      Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my
      Ikävä
      17
      2240
    9. Elämä jatkuu

      Onneksi ilman sinua
      Ikävä
      30
      2147
    10. Hei T........

      Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu
      Suhteet
      51
      2134
    Aihe