kuulolla10

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

2226

Kommenttia

24438

  1. osoittaa sinun olevan fundamentalisti-kristitty koska olet erittäin puolueellinen.

    "Fundamentalisti" olikin alun perin joidenkin kristittyjen itselleen antama nimi Amerikassa n. sata vuotta sitten.
  2. Laitan ihan pienen vastineen kirjoituksellesi joka on puolueellisen ääri-kristityn kirjoitus ilman totuuspohjaa.
    Raamattuhan on maailman verisin kirja ja Jumala sen kirjan suurin murhaaja.

    Naisen asemasta Raamatussa ja Koraanissa voit lukea vertailutekstejä linkistä ja Raamatussa naisen asema on paljon huonompi kuin Koraanissa:

    http://kohtaloni.blogspot.com/2007/03/naisten-asemasta.html



    Laitan vaan muutaman esimerkin:

    Raamatun Jumalan kosto on "suloinen"
    Jes.13:16 Heidän pienet lapsensa murskataan heidän silmäinsä edessä, heidän talonsa ryöstetään, ja heidän vaimonsa raiskataan.


    Raamatun Jumala kostaa lapsille useamman polven ajan isien teot:

    Laittakaa hänen lapsillensa verilöyly heidän isiensä pahain tekojen tähden, etteivät he nousisi ottamaan omaksensa maata ja täyttäisi maanpiiriä kaupungeilla. (Jes. 14:21)

    Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat; (2.Moos. 20:5)


    Raamatussa on valtava jakeita joissa Jumala teurastaa ihmisiä ja eläimiä.

    http://www.koivuniemi.com/raamattuhaku?kirjat=kr&hakuehto=teuras
  3. Tuota juuri aloituksessani tarkoitin että islamilaisilla olisi asiassa merkittävä valta vaikuttaa tuohon pahaan perinteeseen joka ei ole lähtöisin heidän uskonnostaan.

    Mainitsemiasi "soraääniä" kaivattaisiin.
  4. joudun lähinnä valheitasi oikomaan.

    "Riitti perustuukin usein myyttien antamiin esimerkkeihin"
    Lähde: Wikipedia

    eli riitti on usein myytin toteutustapa käytännössä mutta ei aina.

    En ole sanonut että että tyttöjen ympärileikkaus kuuluu islamilaiseen perinteeseen vaan sanoin että se kuuluu perinteeseen ihan kuten itsekin sanoit tosin olet sanonut sen asian myös päinvastaisella tavalla.
    Jopa samassa viestissä sanoit kyseisen asian kahdella tavalla jotka kumoaa toisensa.

    Palataan asiaan kunhan löydät jonkun todisteen että islam-uskoon liittyy tyttöjen ympärileikkaus.
  5. edessä lukea tuo viestisi niin huomaat tekeväsi sitä mistä toista syytät.
    Itsellä on sellainen hyvä tapa kuin itsetutkiskelu.
    Itsetutkiskelu ei välttämättä tee viisaammaksi mutta sillä pääsee eroon monesta huonosta käytöksestä kuten nalkuttamisesta.
  6. Osaan olen jo aloituksessanikin vastannut mutta vastaan vielä uudelleen.

    a) "ainoastaan kristityt uskovat tähän harhakäsitykseen?"
    En ole noin sanonut vaan laitoit minun suuhun omia sanojas.

    b) siinähän itse vastaatkin ihan oikein että tyttöjen ympärileikkaus ei kuulu Koraaniin vaan perinteeseen

    C) Myytin tilalle sopii kyllä paremmin osittain samaa asiaa kuvaava sana "riitti".
    Tuon artikkelin lukemalla voit pääsyä alkuun.
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Aikuistumisriitti

    d) "Tyttöjen ympärileikkaus liittyy valitettavasti islamin uskoon."
    Ei se liity Islam-uskoon ja itsekin sanoit b-kohdassa ettei kuulu.

    Jos löydät todisteita että tyttöjen ympärileikkaus kuuluu Islam-uskoon niin kerro vaan mutta et vielä ole niitä löytänyt.
    Tuo harhakäsitys on todennäköisesti vaan piintynyt pitkän ajan kuluessa aivoihisi ja se on tosiaan aika yleistä.
  7. se ristiriita että Raamatun mukaan Jumala loi saatanan ja rukouksessa pyydetään saatanan luojaa yhdessä Mikaelin kanssa ajamaan oma luomuksensa helvettiin.
  8. ovat moni-Jumalaisia kun heillä ei yleisemmin ennen Jumalaa ollut vaan joku poppamies yhteisön "tietäjänä" joka hoiti lääkitystä ja luultiin usein keskustelevan vainajien henkien kanssa.

    Toki Jumaliakin on joissain yhteisöissä ollut mutta ne on unohtuneet uuden Jumalan tieltä samalla tavalla kuin kristityilläkin.

    Kristitythän ovat moni-Jumalaisia vielä nykyäänkin.
  9. Et ole ensimmäinen joka yrittää pätevöittää itseään palstoilla.
  10. Törkeäähän se on ja se liittyy perinteen lisäksi myös näihin kolmeen veljesuskontoon, Juutalaisiin, Islamilaisiin ja kristinuskoon.

    Ja kristinuskon "Mekassa" USA:a ympärileikataan peräti noin puolet pojista.

    "Yhdysvalloissa keskimäärin noin puolet vanhemmista ympärileikkauttaa poikalapsensa"
    Lähde: Wikipedia
  11. Et sitten löydä ainuttakaan kohtaa Koraanista, haditheista puhumattakaan tyttöjen ympärileikkaukselle.
  12. omat sanasi joidenkin muslimi-auktoriteettien suuhun joita et edes nimeä.

    Koraanista ei löydy perusteita tyttöjen ympärileikkaukselle edes noilla omilla sanoillasi.
  13. ateistina lukea sitä.
    Ehkäpä siinä mielessä jos se sisältää jotain merkittävää uutta.

    Vaan sanoihan Antti Tuurikin muistaakseni jotenkin tällä tavalla.
    "ei ihminen voi olla sivistynyt jos ei ole lukenut ainuttakaan romaania".

    Itse en usko Tuurin sanoja kun tuon lukemiseen tuhraantuneen ajan olisi voinut käyttää hyödyllisempään tai kehittävämpään asiaan.
  14. Anteeksi että poistin viestin välillä ja yksi vastauskin meni mukana.

    Kirjoitaessani kun muokkasin sitä niin pari aluksi kirjoitettua lausettakin meni ja viesti muuttui torsoksi.
  15. Kristityksi ei ole pakko tulla mutta se on täysin välttämätöntä.

    http://www.kepa.fi/kumppani/arkisto/2006_12/5483

    Ei voi parempaa esimerkkiä löytyä ihmisen kaksinaamaisesta raadollisuudesta.
  16. Kenian tilanne näyttää samalta kuin tilanne Ruandassa ennen kansanmurhaa.

    Ruandassahan kristittyjen tekemässä kansanmurhassa tapettiin liki miljoona ihmistä ja nykyiset uskonto-tilastot ei enää kerro luonnonuskontojen olemassaoloa kuten ennen kansanmurhaa.

    Kenia on kristittyjen hallitsema maa ja taloudellinen ja poliittinen valta on kikuju-heimolla joka teki vaalivilpin.

    Luo-heimo on köyhälistöä jolla on tukenaan myös muita heimoja ja heitä on enemmistö kansasta kuten vaaleissa huomattiin.

    Ruandan uskonnot kansanmurhan jälkeen (luonnonuskonnot lähti kansanmurhassa)
    roomalaiskatoliset 56,5 %, protestantit 26 %, adventistit 11,1 %, muslimit 4,6 %, paikalliset uskonnot 0,1 %, ei uskontoa 1,7 % (2001 arvio)

    Kenian uskonnot:
    protestantit 45%, roomalaiskatoliset 33%, paikalliset uskonnot 10%, muslimit 10%, muut 2%

    Lähteet Gäobal Finland
    http://global.finland.fi/Public/Default.aspx
  17. kristinuskon takia vaan vaalivilppi oli se syy.

    Äskettäinhän Intiassakin kristityt pahoinpitelivät hinduja ja hyökkäsivät heidän uskonnollisia kohteita vastaan.
    Hindut on kristittyihin verrattuna rauhan uskonto mutta silti he suuttuivat eikä ihme kun jostain kaukaa oli tullut kristitty vähemmistö aseet kädessä käännyttämään.
  18. Sanoit että et tiedä edes mikä tilaisuus on kyseessä ja silti sieltä muka tarttuu erittäin paha tauti.

    Pidätkö muita ihmisiä niin toisten johdateltavina tuuliviireinä että heidän ei saa taudin pelossa liikahtaa kotiovesta ulos.

    Eihän noita yhteisiä uudenvuoden juhlia kovin paljon kristityillä ole tarjolla vaikka kyseinen juhlapäivä on maailman suurin ja lähes kaikkialle levinnyt ja vieläpä ainoa juhla jota mikään yhteisö ei ole itselleen onnistunut omimaan.

    Itsehän olet viestiesi perusteella sopeutumaton ihmisten kanssa elämiseen ja olet ainoa lahkossasi ja nyt kehotat muitakin ihmisiä sulkeutumaan kuoreensa sekä lainvastaisesti pilkkaat ihmisiä.

    Et vastannut äsken ollenkaan kysymykseen vaan hyökkäsit minua vastaan.
  19. laitoit Jumalasi suuhun omat sanasi.
  20. loukkaavia kirjoituksia löytyy kasapäin mutta sanoinkin että minä en koe niitä loukkaavina.
    21. 1172 / 1222
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt