Ketkä kaikki ovat lukeneet

Jumalharhan?

Itselleni tuli juuri ilmoitus että kirja on haettavissa viikon päästä. Tilasin originaalin god delusionin.

20

923

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tuossa se on ollut pöydänkulmalla jo jonkun aikaa odottamassa että tarttuisin siihen. Pari lukua siitä jo ehdin lukeakin, mutta kovin on kesken vielä. Pikkuhiljaa, pikkuhiljaa..

    • Kössönöm

      kahteen kertaan ja tuossa se on nenän edessä. Hyvä kirja!

    • on....

      "Dawkinsin Jumala", kirj. Alister Mc Grath, Oxfordin Yliopiston historiallisen teologian professori ja molekulaarisen biofysiikan tohtori, kustantanut Kirjapaja. Kirjoittaja haastaa Dawkinsin järkisyillä ja riisuu ateistien jumalan edustajaa aseistaan. Varsin mielenkiintoinen kirja luettavaksi, vaikka ateistillekin.

      • ja varmaan maksaa bonukset Dawkinsille.


      • sen taas?
        Nas.se kirjoitti:

        ja varmaan maksaa bonukset Dawkinsille.

        Ehditkö jo näin pian lukea senkin kirjan kuten aiemmin Urantian? Olet sinä pikalukija vailla ketään vertaista.


      • H.H.
        Nas.se kirjoitti:

        ja varmaan maksaa bonukset Dawkinsille.

        On jäänyt lukematta molemmat opukset. Mitäpä sanot, kosmetologi, sivistäisimmekö itseämme lukemalla tänä vuonna jopa kaksi kirjaa?


      • Elwen

        itsensä kirjoittamat kirjat viipyvät? Herran Moosekselle raapustamat kivitaulut ovat kuluneet tai kadonneet, sopisi jo laittaa pari uutta kivikirjoitusta kansalle nähtäväksi. Sillä näistä Alistereista ei ole kuin herättämään sääliä.

        Olen nimittäin lukenut erään Alister-paran aiemman tekeleen, eikä siinä ainakaan näkynyt yhtään järkisyytä ateismia vastaan, vaan pelkkiä hihhulisyitä.


      • H.H.
        Elwen kirjoitti:

        itsensä kirjoittamat kirjat viipyvät? Herran Moosekselle raapustamat kivitaulut ovat kuluneet tai kadonneet, sopisi jo laittaa pari uutta kivikirjoitusta kansalle nähtäväksi. Sillä näistä Alistereista ei ole kuin herättämään sääliä.

        Olen nimittäin lukenut erään Alister-paran aiemman tekeleen, eikä siinä ainakaan näkynyt yhtään järkisyytä ateismia vastaan, vaan pelkkiä hihhulisyitä.

        "Olen nimittäin lukenut erään Alister-paran aiemman tekeleen, eikä siinä ainakaan näkynyt yhtään järkisyytä ateismia vastaan, vaan pelkkiä hihhulisyitä."

        Siinähän se aika kuluu, kun metsästää ateistisia järkisyitä ateismia vastaan.


      • Nasse.
        H.H. kirjoitti:

        On jäänyt lukematta molemmat opukset. Mitäpä sanot, kosmetologi, sivistäisimmekö itseämme lukemalla tänä vuonna jopa kaksi kirjaa?

        Tosin olen jo kaksi lukenut :D

        Tuon God delusionin kyllä jossain vaiheessa luen, Allisteria en viitsi.


      • Elwen
        H.H. kirjoitti:

        "Olen nimittäin lukenut erään Alister-paran aiemman tekeleen, eikä siinä ainakaan näkynyt yhtään järkisyytä ateismia vastaan, vaan pelkkiä hihhulisyitä."

        Siinähän se aika kuluu, kun metsästää ateistisia järkisyitä ateismia vastaan.

        sinäkin käsität neljännekselläsi, että mainostus ateismin haastamisesta järkisyillä on aivan katteetonta lupailua.


      • H.H.
        Elwen kirjoitti:

        sinäkin käsität neljännekselläsi, että mainostus ateismin haastamisesta järkisyillä on aivan katteetonta lupailua.

        Peräänkuulutat ateistista lopputulemaa tarjoavaa ateistista oletusta, jonka kuitenkin pitäisi olla neutraali maailmankuvaa avartava lähtökohta ja kysymyksenasettelu. Siinä vika.


      • Elwen
        H.H. kirjoitti:

        Peräänkuulutat ateistista lopputulemaa tarjoavaa ateistista oletusta, jonka kuitenkin pitäisi olla neutraali maailmankuvaa avartava lähtökohta ja kysymyksenasettelu. Siinä vika.

        aivan neutraalisti, että mikäpä Jumalaa estää raapustamasta uusia kivikirjoituksia ihmeteltäväksemme.

        Jos hänellä ei ole mitään järkevää asiaa, niin kaivertakoon kiveen yleisimmät hihhuliargumentit teismin puolesta. Se olisi vakuuttavaa :)

        Mutta jos tuota ei tapahdu lähiaikoina, kuten luulen, niin ehkä sinulta löytyy yliluonnollisten olentojen perusteltu luokittelu olemassaololtaan mahdollisiin ja mahdottomiin. Kaikista en ehdi tehdä neutraalia kysymyksenasettelua.


      • H.H.
        Elwen kirjoitti:

        aivan neutraalisti, että mikäpä Jumalaa estää raapustamasta uusia kivikirjoituksia ihmeteltäväksemme.

        Jos hänellä ei ole mitään järkevää asiaa, niin kaivertakoon kiveen yleisimmät hihhuliargumentit teismin puolesta. Se olisi vakuuttavaa :)

        Mutta jos tuota ei tapahdu lähiaikoina, kuten luulen, niin ehkä sinulta löytyy yliluonnollisten olentojen perusteltu luokittelu olemassaololtaan mahdollisiin ja mahdottomiin. Kaikista en ehdi tehdä neutraalia kysymyksenasettelua.

        Kun syy ja seuraus päätti epäloogisesti aloittaa olemassaolonsa, siis älynlahjoja vailla oleva determinismi määräsi toistakymmentä miljardia vuotta sitten mitä tuleman pitää, niin se otti huomioon sen kuinka sinä tulisit kirjoittamaan juuri noin hyvänä uutena vuonna 2008.

        Eikö olekin ihmeellistä tämä arkinen kausaliteetti?


      • järkevämpää
        H.H. kirjoitti:

        Kun syy ja seuraus päätti epäloogisesti aloittaa olemassaolonsa, siis älynlahjoja vailla oleva determinismi määräsi toistakymmentä miljardia vuotta sitten mitä tuleman pitää, niin se otti huomioon sen kuinka sinä tulisit kirjoittamaan juuri noin hyvänä uutena vuonna 2008.

        Eikö olekin ihmeellistä tämä arkinen kausaliteetti?

        on tietysti uskoa johonkin enkelinsä kanssa tappelevaan jumalaan, tulijärviin, tempauksiin ja muihin tarkoin taivaassa jo ennakolta suunniteltuihin juttuihin.


      • järkevämpää kirjoitti:

        on tietysti uskoa johonkin enkelinsä kanssa tappelevaan jumalaan, tulijärviin, tempauksiin ja muihin tarkoin taivaassa jo ennakolta suunniteltuihin juttuihin.

        ja tiedon puu sekä arkki täynnä eläimiä ja lantaa.

        On Harri Hihhulinkin syytä pitää merreleiden nauhat löysällä, jospa jesse lotkosta tempaisee.


      • huippuna
        Nas.se kirjoitti:

        ja tiedon puu sekä arkki täynnä eläimiä ja lantaa.

        On Harri Hihhulinkin syytä pitää merreleiden nauhat löysällä, jospa jesse lotkosta tempaisee.

        Satu pelastavasta jeesuksesta joka "pelasti sinut "synneistäsi" kuolemalla 2000 vuotta sitten :D ;X
        Jaa että miten? No se on jumalan asia. :D ;X


    • ateistina lukea sitä.
      Ehkäpä siinä mielessä jos se sisältää jotain merkittävää uutta.

      Vaan sanoihan Antti Tuurikin muistaakseni jotenkin tällä tavalla.
      "ei ihminen voi olla sivistynyt jos ei ole lukenut ainuttakaan romaania".

      Itse en usko Tuurin sanoja kun tuon lukemiseen tuhraantuneen ajan olisi voinut käyttää hyödyllisempään tai kehittävämpään asiaan.

      • Kössönöm

        mitään mullistavaa uutta ole, mitä sillä sitten tarkoitatkin, mutta mielenkiintoista pohdiskelua jumalaan uskomisen järjettömyydestä ja sen yhteiskunnallisista vaikutuksista kuitenkin.


    • Puhdistus

      Suomi versio ilmestyi.

    • Manzikert

      Löytynee kirjastoista? Suosin lainaamista. Tulisi pirun kalliiksi, jos ostaisi kaikki mielenkiintoiset opukset.

      Pitää kattoa, löytyykö jumalharhoille aikaa tänä vuonna. Voisihan sitä huvikseen vertailla sitä ja sitten sitä vastavetoa, eikös se ollut Dawkins delusion?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      436
      1264
    2. Rakastan sinua

      Anteeksi että epäilin sinua.. ❤️
      Ikävä
      64
      1116
    3. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      61
      852
    4. Oletko hyljännyt minut mies?

      Toivottavasti et. 🥺🥺🥺🥺🥺
      Ikävä
      61
      805
    5. Hotellille löytyi ostaja....

      Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,
      Kuhmo
      18
      727
    6. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      100
      713
    7. Sinä. Just sinä.

      Palataan ajassa taaksepäin vuosi tai kaksi. Mitä tekisit toisin jos voisit?
      Ikävä
      72
      694
    8. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      49
      671
    9. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      60
      657
    10. Jippii ! Zoon konkurssia tutkitaan .

      Vihdoinkin jotakin tietoa.
      Ähtäri
      26
      653
    Aihe