santtunen

Olen Porin saaristossa Reposaaressa asuva eläkeläinen, alunperin helsinkiläinen, filosofi, psykologi, kirjailija. Eronnut, yhden lapsen, dipl. ins., isä.
Hyvät ystävät! Ei etsitä maailman kunniaa vaan kaikkea hyvää, kaunista ja oikeaa, jaloutta ja oikeamielisyyttä, suvaitsevaisuutta, totuutta ja kauneutta. Rakkautta ennenkaikkea. Silti pitää kunnioittaa kaikkea taiteellisesti korkeatasoista, epäsovinnaistakin.
https://www.santavuori.com. Kotisivut sisältävät kirjoittamani kirjat, joista sieltä puuttu "Kehitys vai kumous" (Karisto 1970) isäni Martti Santavuoren kanssa ja "Anttooran elämää ja ihmisiä" (Omakustanne, Painokimara, Pori 1996) siskoni Heli Santavuoren kanssa. Muut kirjat ovat psykoterapiasta, filosofiasta, muistelmia, tieteisnovelli. Myös on artikkeleita eri alueilta ja Reposaaren asioita.
Lempikirjat: Waltarin kirjat mm
Vapaa-aikanani: purjehdus, Kalastus, postimerkit, tieteet ja taiteet
Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Filosofia, Tähtitiede, Evoluutio, uskonasiat
Katson tv:stä mieluiten: elokuvia
Parhaat matkakohteet: Espanja, Australia, Ranska, Etelämeri
Linkit: https://www.santavuori.com
Koulutus: Yliopisto/korkeakoulu. Koulut: Ressu, Helsingin Yliopisto
Ammatti: Eläkeläinen. Työskentelen: Psykologi, tietokirjailija, filosofi
Ase tai siviilipalvelus: Vänrikki, Pohjan Prikaati
Yhdistykset/kerhot: Vihreät, Porin Filosofinen Seura.
Siviilisääty: Sinkku
Lapset: Olen ylpeä vanhempi
Hakusanat: filosofia, kosmologia, psykologia, teologia, politiikka, metafysiikka, kristinusko, tähtitiede, vihreät
- Ei kerro, se on hölmö kirjaimellinen tulkinta.
- Älä vänkää, ollaan vaan eri mieltä.
- Ei ole, se on sinun jatkuvaa panettelua.
- Sinä liioittelet, että ne todistaisivat kirkon vääräksi. Ne eivät menneet niinkuin sinä väität, ja olivat ihmisten rikoksia ja vääryyksiä, eikä kirkon. Moniavioisuus oli, eikä se ollut väärin.
- https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Skientismi
Tiedeusko monen tieteellisyys on, eikä tiedettä
Tieteessä saa olettaa Jumalan tai olla olettamatta. Teologiassa ja rajatieteissä Jumalan olettaminen on täysin luonnollista. - Ei ole loppu.
- Levittää taas Venäjän valheellista propagandaa. Kehtaakin, Suomessa!
- Venäläinen propagandavideo. Ukrainalaiset ovat siinä "vihollisia." Meille ne nyt sattuu olemaan ystäviä.
- Joku lukee Venäjän propagandaa ja jopa uskoo siihen.
- Punasiirtymä mittaa kaukaisten galaksien etäisyyden, ei etääntymistä. BB teoria on väärä. Universumi ei laajene eikä ala, vaan on ikuinen ja ääretön.
Jumala on ikuinen, ei syntynyt, alkanut eikä luotu. Eikä ole mikään tyhjä asia. Tyhjästä alkamista ei ole, se on kirkkojen väärä oppi. - Meidän kirkolla ei ole vääriä oppeja, muilla on.
- Hyökkäys jatkuu edelleen. Samoin pommitukset Venäjän puolelle. Putin ja Trump puhuneet. Seuraavaksi Trump puhuu taas Zelenskyn kanssa. Kukaan ei tiedä mitä ovat puhuneet.
EU pitää huolta, ettei ilman Ukrainaa mitään sovita. - Kasteen edellytykset kirkossa on parannus ja usko Jeesukseen ja halu mennä kasteelle ja että tämä vilpittömäksi hyväksytään puhuttelussa. Moni esim polttaa vielä pitkään, tai juo kahvia.
- Eivät eläneet haureudessa. Moniavioisuus oli.
- Aatami oli kuolematon, kunnes söi kiellettyä hedelmää.
- Yleiskonferenssi puolen vuoden välein. Hyväksytään johtajat ja jos kaanoniin liitetään jotain. Apostolit puhuvat, muttei niitä heti liitetä Apostolien tekoihin ja Paavalin ja muiden Raamatun apostolien kirjeisiin ja Uuden Testamentin kirjoihin.
Mutta on suuri etu ja onni, että on uusi Pietari, ja uudet apostolit. Se tekee suunnitelmat, työt ja opit helpoiksi. Tiedetään mitä tehdään. Ja pappeus ja Pyhän Hengen johdatus. Ei tarvi pelkästään lukea Raamatusta, vaan voi myös kysyä apostoleilta. - Tuhansia vuosia sitten taivaista nähtiin vain lähimmät tähdet. Se on se alue, mistä luomiskertomus kertoo, pieni näkymä, taivaankansi maasta katsoen. Ja Raamattu loppuu muutamaan sataan vuoteen jKr. Ei silloin taivaita nykyisessä merkityksessä edes tunnettu. Taivaat oli taivaankansi, ei sellaista kantta edes ole, kuten nyt tiedetään. Jokainen tähti on juuri niin kaukana kuin on, eivät ne ole valopilkkuja taivaan kannella.
Luomiskertomus kertoo maapallosta ja näkymästä maan pinnalta taivaaseen. - Ollen rukoillut ja kysynyt. Jumala on itse perustanut tämän kirkon. Joseph Smith on Jumalan profeetta. Tämä kirkko on Jumalan kirkko, kivi, joka irtoaa vuoresta ja täyttää lopulta koko maailman.
Kirkoilla on vääriä traditioita ja oppeja. Luopumus tapahtui jo parisataa vuotta Jeesuksen ja apostolien jälkeen. Ei niihin muihin kirkkoihin kannata uskoa. Niissä on oikeaa ja väärää sekaisin. Tässä kaikki oikein.
Vapailla suunnilla ja karismaattisilla ei taas ole kirkkoa. Vain satoja erilaisia. Meillä on. Yksi ja oikea. Eronneet lahkot ovat mitättömiä, ja uskovat Mormonin Kirjaan nekin. Kirja on tärkeä, eikä siihen uskota, miksi? - Että Jumala on luonut universumiin lukemattomia muitakin maailmoja kuin maapallo.
Että luomiskertomuksella on vielä alkulause: "Tämä on kertomus tästä maasta ja tästä taivasta." Vasta sitten: "Alussa Jumala loi..."
Että luominen on olemassa olevien asioiden järjestämistä, ei luomista tyhjästä. Henkimaailmassa kyllä kaikki on ensin luotu, ja sitten tuotu aineelliseen maailmaan.
Näistä ja tieteestä voidaan sitten päätellä mm. että päivä tarkoittaa aikakautta, ja että aurinko ja kuu tulivat näkyviin vaan taivaankannalle, ei niitä muulla tavoin silloin luotu tai tehty. Ne oli tehty aikaisemmin, luotu aikaisemmin, järjestetty aikaisemmin, kuten koko planeettammekin. Se mitä tapahtui 6000 v sitten, oli että Aatami ja Eeva karkoitettiin Paratiisista ja uusi ihmiskunta alkoi, he ovat sen ihmiskunnan ensimmäiset ihmiset, eivät muulla tavoin ensimmäiset ihmiset, koska tieteen näkemys ilmeisesti pitää myös paikkansa. Samanlainen edellinen ihmiskunta alkoi tieteen mukaan jo 60.000 v sitten. - Ei viihdettä ja tiedettä, dokumentteja saa sekottaa.
TVssä pitäisi olla keskustelua luomisesta ja evoluutiosta. Se on valitettavaa että puuttuu. Myös BBn kritiikki puuttuu. Muinaisista sivilisaatioista on historia juttuja, mutta ne ovat valtavirran hymistelyä, paitsi ancient astronautti ohjelmat.
Se on tyypillistä, huuhaata näytetään, mutta valtavirran asiallinen kritiikki puuttuu