- malttia
- Olli oli jo sunnuntaina toivonut että tulisi luovuutta vaativa viikkotehtävä. Vaikka Olli vakuuttelikin päiväkirjahuonekohtauksessa että tehtävä on mielenkiintoinen niin en usko että Olli nyt kovin innoissaan oli tehtävästä jossa kitataan autoa, mutta kun kuuli tehtävän todellisen luonteen ja videoinnista niin siitä asti Olli on ollut tulessa.
Ollin luovuus on nyt irti kun suunnittelee videota ja mielenkiinnolla odotan sitä mitä saa irti kamerasta ohjaajan ominaisuudessa ja editorista leikkaajana ja suunnittelijana. - 14 -> 5
Molempien arvostus noussut tämän vedon kertoimien arvioijan. mielessä - Siis suomi24 etusivulta hieman alempaa.
- Tämä linkki ei ole sellainen jota kuvailin tuolla aiemmin. Tämä laitettu linkki on linkki todelliseen äänestystulokseen, ei asukkaan äänestykseen.
- Kyllä se oli aika selvä vinkki Janilta Miran suuntaan ettei sanonut Miraa toiseksi vaihtoehdoksi. Kakkohan nimenomaan tätä vähän haki tuolla kysymyksellä että Jani olisi Miran sanonut, ja varmasti sitä muutkin asukkaat odottivat. Eli Jani viestitti nyt selkeästi että Mira ei ole mikään hänen mieleisensä. Tuossa kohtaa sanottuna se tuntui jopa aika tylyltä.
- Pidetään nyt yksi tällainen kevennys palstalla. Siis tällaisia uusia asukkaita ei ole tulossa vaan Sanni ja Lissuhan on niitä Sub-tv:n käyttämiä esimerkkiasukkaita äänestysohjeissa. Elkää siis suotta ilmoittako asiattomaksi
- ainakaan.. Palsta on siistimmän näköinen kun tuollaisia sanoja ei käytetä otsikoissa... Ja itse viestissäkin pitäisi harkita kannattaako suoraan lainata kirjoitukseen mitä talossa on puhekielessä käytetty. Talossa puhuttuja asioita pitäisi tietysti pystyä täällä kommentoimaan mahdollisimman totuudenmukaisesti, mutta noissa Kakin jutuissa joutuu kyllä käyttämään kiertoilmauksia heh
- sillä otsikolla mitä käytit
- Muistan kyllä tuon pitkähkön viestin ja muistelen että siirtäisinkö viestin asukkaat-palstalle. En nyt muista siirsinkö mutta muistaakseni en poistanut ainakaan. Ylläpito on käynyt päivällä ainakin poistelemassa että on saattanut tuossa yhteydessä poistua.
- Moni muodostaa mielipiteitä myös näistä palstakirjoituksista valitettavasti. Hyvin vaikea on tunnistaa mitkä on todellisiin tapahtumiin perustuvia liioittelemattomia kirjoituksia. Harva katsoo tiiviisti 24/7:sta tapahtumia pidenpinä jaksoina, ja vielä harvempi todella edes vähäsen tuntee Saria todellisuudessa. Tällöin on helppo kauhistellen lukea näitä kirjoituksia joissa varsin provoavasti suoraan valehdellaan tai sitten liioitellaan juttuja ja ihmetellä että "miten ne silleen menivät tekemään".
Varmasti monella katsojalla on käynyt mielessä illan koostetta katsoessa, että "eihän tuossa nyt juuri mitään ihmeellistä ollutkaan", kun on ensin päivemmällä lukenut mitä illalla muka on tapahtunut, ja odottaa suunnilleen stripteas-sohwta. - Niipänii.. Pieni on maailma siinävaiheessa kun mitään ei sallita.
- Väittäisin että jonkinlainen apu on ollut siitä että ns julkisesti lähdin laihduttamaan. Päivittäin on joku ollut muistuttamassa siitä heh.
- Perustui Subin uutiointiin joten siis aivan sopiva tälle palstalle. Mitä tulee tuohon gallup-palstaan niin sitä en ole junaillut. Se on ylläpidon ihan oma juttu.
- Kuin noita Kakin äänestykseen johtavia.. Tosin asia lopullisesti valkeni minulle vasta tänään joten en ihan niin tarkkaan huomannut katsoa niitä linkkejä... Ne mitä tulin katsoneeksi oli Kakin linkkejä.
On myös sanottava että tämä ei välttämättä ole ollut edes tietoista vaikuttamista.. Onhan joku vain voinut kopsaa linkin äänestystuloksesta sen kummemmin ajattelematta että onko sillä jotain vaikutusta. - Tällainen linjaus nyt vain tehtiin kun palstajakoa mietittiin. Mielestäni ei ollut hyvä idea laittaa palstaa näinkään moneen osaan mutta näillä nyt mennään.
- ja lisäksi vielä kaikki tuore uutisointi Subin palstalta. Koosteet on kuitenkin monelle sitä tuoretta tapahtumaa... Eli on ok että asioita käydään kahteen kertaan läpi vuorokauden erolla.
Huomattavaa on myös se että päiväkirjahuoneen keskustelut 24/7:n katselijatkin näkevät vasta seuraavana päivänä! - keskusteluun lainkaan? Vai eikö tämä esiin tuomani asian ole merkityksellinen jos se on totta? Jäin ihmettelemään miksi tämän johdosta olen mielestäsi säälittävä?
- mahdollisen epäkohdan äänestyksessä. Se että tässä oli kyse Kakista johtui asian ajankohtaisuudesta. Jokaisella asukkaalla on kannattajia eikä Kakilla kyllä vähiten ainakaan. Useiden asukkaiden, sanotaanko vaikka että liiankin innokkaat kannattajat syyllistyvät usein eitoivottavaan toimintaan.
On myös mahdollista että olen väärässä tässä, ja Subin sivuston äänestys ei ole noin heppoisesti väärinkäytettävissä. Siinä tapauksessa Kakilla on kyllä hyvin asiat. - Vaan joku Kakin kannattaja joka haluaa luoda kuvaa siitä että "Kaki on jo voittanut". Tämä on tällaista mielipidemuokkausta jota keskustelupalstoilla harrastetaan.