Vapaa kuvaus

Vanha jääräpää, lyhyesti sanoen. Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

11

Kommenttia

1100

  1. Tässä listassasi ei ollut kuin yksi oikea kohta.

    "Älyätkö" on siihenkin jo antanut vastauksen eikä siihen enää ole paljoa sanomista.

    Minä suosittelen SFC:n liittymistä koska heidän alueillaan yöpyen jäsenmaksu tulee takaisin hetkessä jos vertaa noihin esittämiisi hintoihin.

    Sähkönkulutukseen suosittelen kWh mittaria jolloin voit maksaa ainoastaan käyttämästäsi sähköstä. Minulla ei ole sähkölämmitystä ja kaikkine hupilaitteineen sähköä kuluu noin 7 kWh:n verran normaalissa yöpymisessä.
  2. On paljon muitakin välineitä joille ei mitään ylimääräistä veroa ole laitettu. Hevoskärryt, soutuveneet, moottoriveneet, purjeveneet, polkupyörät, maitokärryt ja lastenvaunut muutamia mainitakseni.

    Kiinteistöverohan korvasi alkujaan katumaksun joskin sitä on nyt huomattavastikin kohennettu. Kiinteistöverolle on olemassa tiettyjä perusteita vaikka ei niitä hyväksyisikään. Yhteiskunnan tulee saada veronsa jostakin infrastruktuurinsa ylläpitoon ja kiinteistöjen veropohja on laaja.

    Autonkäyttömaksu taas on jonkinlainen rangaistus moisen saasteruiskun ylläpidosta ja käytöstä. Nykysuuntauksen perusteella sillekin löytyy useita perusteita vaikka me maksajat tietysti mielellään vastustamme. Isoille veneille, varsinkin kun moottoriteho on esim. yli 50 hv voitaisiin mielestäni asettaa vastaava käyttömaksu kuin autoille päästöjen tai hevosvoimien/kilowattien perusteella.

    Mihin muuhun kuin kateuteen perustuisi matkailuvaunuvero? Jos matkaillaan niin voitaisiin olettaa veturin veron kattavan myös vaunun. Vai pitäisikö kaikkia tilpehöörejä verottaa erikseen mielestäsi? Jos niin on niin laita nyt tänne oikea nimesi ettemme vaan äänestä sinua seuraavissa vaaleissa.

    Ole onnellinen kun edes jonkinlaisen nautintovälineen voi saada pitää ilman lisämaksua valtion pohjattomaan kassaan. Jos se mielestäsi on liian halpaa niin osta ja nauti, ole onnellinen siitäkin vähästä. Täytyyhän meidän veronmaksajien jollain tavalla saada akkuja ladattua veronmaksukyvyn säilyttämiseksi. Muuten olen sitä mieltä, että matkailuautoiltakin pitäisi poistaa käyttömaksu sekä vanha dieselvero millä nimellä sitä nykyään sitten kutsutaankin. Lisäksi eläkeläisten tulisi saada vähentää maksamastaan verosta kaikki käyttömaksut ja EU-alueella maksamansa polttoaineverot. Näin saisimme terveen ja iloisen eläkeläisjoukon jolla olisi varaa virkistäytyä eivätkä ne täyttäisi terveyskeskusten odotushuoneita muutoin kuin rokotuksia hakiessaan kaukomatkoille lähdettäessä.

    Jos taas olet sitä mieltä, ettei vaunuilusta voi nauttia etkä siksi osta sitä, niin samalla perusteella minä haluan kieltää viinan ja tupakin myynnin, hallussapidon sekä maahantuonnin. Noista vielä olisi suuri kansanterveydellinen hyöty mitä taas ei vaunuverosta lainkaan seuraisi.
  3. Ei ole eikä tule velaksi ostettua matkailukulkinetta, omilla on pärjättävä näillä viihdemarkkinoilla. Silti velaksi ostaminen ei ole pahasta kunhan maksaa velkansa jotta meidän muiden ei tarvitse. Se on vain minun mielestäni kallis vaihtoehto.

    SFC-leirien 10 - 15€ maksut eivät ole syynä mahdollisiin puskaparkkeihin vaan tapa viettää aikaa luonnossa. En väitä, ettei ainakin joidenkin leirintäalueiden ympärillä ole luontoa mutta siellä on yleensä liikaa ihmisiä joten lähiympäristö on levoton, noin luonnon kannalta. Näitä alueita käytän aina tarvittaessa yöpymisiin ja huoltotoimiin maksaen käyttämistäni palveluista.

    Kun minä lähden puskaparkista ei jää aina edes pyörän jälkiä, mutta ne ovat kuitenkin suurin saaste joka jää jos jotain yleensä jää. Useimmissa kansallispuistoissa on hyvät matkailuparkkimahdollisuudet sekä paljon siistimmät huussit kuin levähdysalueilla. Jos kuulutte niihin huussin sotkijoihin joita tienvarsihuusseissa vierailee, niin pysykää kaukana kansallispuistojen hyyskistä! Kansallispuistojen parkit ovat myös, ainakin tähän asti, olleet niin kaukana "pubisivistyksestä" ettei koskaan ole ollut minkäänlaista häiriötä.

    Ei myöskään pidä väittää hommia hoidettavan puutarhaleiriläisten ja eläkeläisten etujen mukaan vaan enemmistön mieltymysten mukaan. Sehän taas ei ole kiinni meistä eläkeläisistä eikä siitä toisestakaan ryhmästä ketkä enemmistönä ovat vaan se on kaikkien, sinunkin järjestettävissäsi alkamalla aktiiviseksi muuallakin kuin täällä lankkupalstalla. Tässä viittaan myös muihin tähän mennessä kantaa ottaneisiin, vain osallistumalla voitte vaikuttaa. Narinalla täällä on suunnilleen sama vaikutus kuin hyttysen pissillä kevättulviin.
  4. Tappiantenni riittää jos aina leiriydyt sopivasti alle 20 km asemasta ja katsot, ettei ole mäkiä välissä ja käännät auton sopivaan suuntaan. Tappi ei saa jäädä alumiinisen seinän suojaan. Muutoin suosittelen vanhaa pikkuharavaa.

    Tietysti voit kokeilla jotain virtaviivaisempaa Ufoa koska digissä ei haamukuvat vaivaa, ainakaan periaatteessa.
  5. Et ole kunnolla lukenut Paavolaasi tai ainakaan ymmärtänyt lukemaasi, minä lueskelin sitä 60-luvulla. Parempaa unilääkettä ei liene keksitty kuin Paavolan sähkötekniikan lukeminen.

    Et ole myöskään ajatellut tai huomannut sitä, että nykyään kaikki laitteet tehdään tätä uutta jännitettä varten. Tällöin 100W on edelleen 100W ei mitään muuta. Tämä koskee koko sitä litaniaa jonka esimerkkeinä luettelit.

    Lämpöpatterit ovat puhtaasti resistiivinen kuorma mutta vaikka pienoisloistelamput sisältävät induktanssia, hehkulamppujen käyttöhän vähenee koko ajan. Viihde-elektroniikka ei käytä enää muuntajia ja niiden hakkurit toimivat hyvällä hyötysuhteella suurella jännitealueella. Nokian kännylaturi lupaa 100 - 240V ja Toshiban läppärin poweri samoin. Tämä koskee yleisesti kaikkia hakkurivirtalähteisiä laitteita joten niiden osalta olettamasi on ainakin arveluttava ellei vallan väärä.

    Kun ostat uusia hehkulamppuja niin niissä usein lukee 240Vac jolloin ne käyvät alijännitteellä.

    Jos latureita tai viihdelaitteita jätetään verkkoon ne kuluttavat sähköä oli jännite mikä hyvänsä. Niiden hakkureiden tyhjäkäynti vie tietyn tehon, jos jännite laskee niin virta nousee ja päin vastoin.

    Sähkölaskuakaan sinä et maksa tehon eli kW mukaan paitsi periaatteessa esim. maatalon liittymässä pääsulakkeiden mukaan määräytyvän perusmaksun, pääsulakkeethan määräävät käytettävän maksimitehon. Kulutus laskutetaan aina energia eli kWh perusteisesti joka on periaatteessa muunnettavissa MJ perusteiseksi.

    Tuosta isojen ja pienien kirjainten käytöstä laaduissa josta oli aiemmin puhe niin otetaan esimerkki lakritsinauhasta. Jos kauppias antaa sinulle lakritsinauhaa 1mm tai 1Mm niin kerropa kuinka suuri ero niillä nauhoilla on? Ero vaikka täysinä metreinä.
  6. Kilowatti ja kilowattitunti eivät ole sama asia, kilowatti ilmaisee tehon (kW) ja kilowattitunti taas käytetyn energiamäärän (kWh). Suureet ovat toistensa johdannaisia mutta eivät missään tapauksessa sama asia. Kilowattitunneista puhutaan enää pienasiakasyhteyksissä muutoin energian määriä mitataan ja laskutetaan joule (J) pohjaisesti. 1J = 1Ws

    Periaatteessa k (=1000x) eli kilo on aina pieni olkoon missä tahansa, iso K tarkoittaa aina fysiikassa Kelvin astetta.

    Jännitteen noston suurimpana syynä minä pidän standardia mutta suuremmalla jännitteellä tarvitaan pienempi virta samaan tehoon joka kuormittaa sähköverkkoa vähemmän. Virta kuten tehokin ovat dynaamisia suureita meidän verkossamme ja ne vaihtelevat käyttölaitteen mukaan. Jännite on staattinen elementti ja se pyritään pitämään mahdollisen vakiona.

    Pienemmällä virralla saadaan suurempi jännite myös pidemmän johtimen päähän koska johdinhäviöt ovat pienemmät. Tästä syystähän suurjännitelinjoja käytetään pitkillä etäisyyksillä. Kun nyt osaat laskea niin laskepa virrat 100 MW kuormalle 240VAC ja 400kVAC linjoille niin huomaat virta eroksi liki 2000 kertaa. Tuo 2000 tarkoittaa myös sitä, että siirtohäviöt ovat myös 1/2000 240VAC linjan häviöistä 400kVAC linjalla. Pienemmällä virralla selvitään myös ohuemmilla johtimilla joka sekin säästää kustannuksia.

    Tuo hetkellinen lisäkulutus pitää paikkansa 220VAC laitteilla mutta vastaavasti ne antavat ulos myös enemmän tehoa. Tehon lisäys tapahtuu jännitteen neliössä joten voinet laskea tehosuhteen. Esim. kahvinkeitossa ei kulu sitä energiaa eli kWh:ta yhtään enempää, kahvi vaan kiehuu nopeammin. Tämä pätee kaikkiin vermeisiin. Haittaa saattaa olla ainoastaan vanhoissa hehkulampuissa, ne antavat enemmän valoa lyhyemmän aikaa.

    Kun kytket 1kW/220V keittolevyn 240V jännitteeseen saat tehoa lähes 1,2kW joten puuro palaa helpommin pohjaan. Jos tarvitset johonkin lämmittämiseen 1kWh:n energian niin 240V jännitteessä edellisellä 1kW vastuksella saat tarpeesi täytettyä n. 20% nopeammin eikä energiaa kulu yhtään enempää.

    Suurempi jännite siis oikeasti tuo säästöä pienempien siirtohäviöiden eli kustannusten myötä. Luulisi sähköinssiksi itseään kutsuvan sen ymmärtävän.