tublat

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

27

Kommenttia

5230

  1. Jos laitetaan kaksi kaihista koiraa yhteen,tai esim.kaksi lonkkavikaista koiraa,varsinkin jos sitä vielä on lähisuvussa tai vahvana geeniperimässä,niin kerro miten tuo vaikuttaa?
    Vaikuttaako se erilailla kun on kyseessä kaksi samanrotuista kuin silloin kun on kaksi erirotuista?
    Poistaako risteyselinvoima itsessään nuo viat?
  2. Ei tietenkään ole.Jos olisi,niin miksi muuten ylipäätään olen puhunut rodunomaisten terveystarkastusten puolesta,vastuullisilta kasvattajilta ostamisesta ym.ym.ym.

    Olisit nyt pinnistänyt edes jotain vähän järkevämpää kysymystä...

    Niin,ja kun laitetaan yhteen sairaita sairaiden kanssa,niin uhka ja mahdollisuus jälkeläisille niiden saaminen kasvaa.Siitä mistä on kyse ja miten periytyy,riippuu osaltaan missä määrin.Kuin myös siitä,onko sitä ja missä määrin lähisuvussa tai rodun geeniperimässä.Myös jos samaa vikaa tulee kummaltakin puolelta,alttius jälkiläisten saada se kasvaa.
    Ja sama perinnöllisyysoppi koskee ihan rotukoiria,kuin sekarotuisiakin.
    Suosittelen perinnöllisyysoppiin tutustumista ;D
  3. Lemmikkipalstoilla on juuri tuosta ollut keskustelua tuohon asiaan liittyen.

    Jossain asioissa ei taida olla pahitteeksi pistää ylipäätään aina silloin tällöin muistutusta tai viestejä kiertämään sähköposteihin kavereille ,ettei pääse tietyt asiat unohtumaan ja ihmiset miettivät mihin rahansa kantavat.Ihan yleisesti ottaenkin.
  4. Menee kyllä aikansa.Ja kun esim.tuota viimeisintä tutkimustakin katsoo ja siihen lisää siis sen materiaalin keruun,niin aika vanhaa tietoa on.Sen jälkeen on koiramäärät lisääntyneet huimasti,ja sekarotuiset todella paljon(näkyy jo siitäkin,miten paljon verrattuna entisaikaan ne esim.työllistävät ongelmakoirakouluttajia,niitä luovutetaan "ajanpuutteen vuoksi" ym.)
    Ja yhä edelleen,jos vakuutuksista puhutaan,niin kyllä ne sekikset on vähemmässä määrin vakuutettuina verrattuna rotukoiriin.

    Millä lailla mainitsemani vertaus oli hölmö?

    Kun ei ne sairasgeenit,jos niitä on,mihinkään katoa,jos eri rotuiset yhteen laitetaan.Ei se sana sekarotuisuus mitään paranna itsessään :D
    Kuten sanoit,yksilölliset erot ;). Rotuja on monia,niin on sekarotusia eli eri rotujen sekoituksia.Ihan samoin vaikuttaa mistä rodusta on kyse,kuin mistä roduista sekarotuisten yhdistelmässä on.Ja nimenomaan niistä yksilöistä,mistä on tehty.Kuten myös taustoista.Yhä edelleen se sekarotuisuus itsessään ei sairasgeenejä poista,jos niitä on ;)
  5. Kiitos linkistä.

    Ihan ajantasalla olevaa tietoa nimenomaan siitä,että sekarotuiset on nimenomaan terveempiä en pahemmin löytänyt tuostakaan.
    Nuo luetellut oli aika vanhoja.
    Viimeinenkään nyt ei ihan tätä aikaa ole.Siinäkään ei ollut sekarotuiset kaikkein kärjessä.
    Toisaalta jotenkin siinä mielessä vääristävää niputtaa ne yhteen,pitäisi olla samalla lailla luetteloituna,kun rotukoiratkin,eli sekiksissä mitä rotuja niissä on ;) ja ne listata sitten eli samat ,myös omaksi...
    Jos vaikka verrattaisiin,että laitetaan kaksi suht sairasta rotua yhteen ja toinen vertailukohde olisi vaikka tuollakin mainittu joku rotu terveemmästä päästä,niin veikkaisin parempaa tulosta jälkimmäisestä...
  6. Voisitko laittaa linkkejä tuollaisiin tutkimuksiin ?
    Ja nimenomaan sellaisiin,jotka ovat suht reaali-aikaisia eli ajalta jolloin niin koirat ylipäätään kuin myös sekarotuiset on huimasti lisääntyneet...
  7. Minä nautin käristellä itseäni kesällä auringonpaisteessa,pitkäänkin.
    Ikinä ei ole ollut niin kovia pakkasia,ettenkö olisi itse lenkille tarjennut mennä.

    "Ääri-olosuhteet" ei vaan kaikille sovi,ja monesti vaikuttaa moni asia,tilanteetkin ym.

    Henk.kohtasesti kovissa pakkasissa harmittaa tosin,että se lisää asumiskustannuksia,mitkä ei muutenkaan kovinkaan halpaa ole, ja toiseksi,rajoittaa koirien lenkkeilemistä.
  8. Pistä tossut ;)
  9. Taas kerran,näkemättä on viimekädessä vaikea sanoa mitään varmaa.Mutta...

    Luetun perusteella menee sijaistoiminnan piikkiin.Eli noit on tyypillisiä tilanteita,jolloin kierrokset nousee.
    Ja kun ne nousee,eikä kuitenkaan pääse kunnolla loppuun "palamaan" (joskus myös kun ei pääse oikeaan kohteeseen),niin koiralle pukkaa sijaistoiminta.Tuo myös,että ei huvita,mutta ohjaaja vaatii/haluaa/koiraa ei kiinnosta,niin samalla lailla voi saada aikaan sijaistoiminnan.Sitä kautta tavallaan koira "sisäisesti" yrittää purkaa tilannetta.Samalla tavoin,kun esim.jotkut voimakkaasti rauhoittavia eleitä käyttävät koirat heittävät ne kehiin,kun tulee tietynlainen tilanne ja tilaus sijaistoiminnalle.
    Eli välttämättä en näe tuossa mitään johtajuusjuttuja.

    "Miten saan tottelemaan..." Kokonaishallinta,aika viimisen päälle... Ja se myös niin vahvana ja opetettuina tilanteeseen kuin tilanteeseen,poppakeinoja ei ole.Harjoittelu tuossakin jonkinverran auttaa.Tosin aika raakaa peliä,urosta ajatellen.Mutta sanoin sen nyt kumminkin.
  10. No enpä minäkään usko,että konitohtoreita tai poppamiehiä tarvitaan.Ne voi olla taas paremmat johonkin muuhun juttuun...

    Mutta jos kirjoituksesta paistaa,että koira on aika pihalla omistajan suhteen ja omistajakin vähän hakusessa koiran käyttäytymiseen suhteen ylipäätään (sorry,ei pahalla tämä),ja kyseessä ei ihan mikään kääpiökoira,niin minusta se on sen mallin yhtälö,että parhaiten ja varmiten tulee ratkaistua,kun joku pätevä siinä auttaa.
    Ettei sitten jokusen vuoden päästä yhä edelleen tarvi ihmetellä ja odotella,että johko sitten jokusen ajan päästä kumminkin helpottaa...

    Yleensä kun on monesta ongelmasta kyse,niin se saattaapi kertoa,että kokonaisuus ei ole ihan balanssissa.Ja se on siksikin hyvä tsekkauttaa ja saada nimenomaan kuntoon,ettei sitten joidenkin mahdollisten kuntoon saattamisten jälkeen ole jo seuraavat propleemat ovella kolkuttelemassa...
  11. Voi jösses,mitä touhua o_O

    Kävin tsekkaamassa,ja tosiaan sivuilla luki.Kyllä nyt pitäisi ko.yhdistysten ottaa kunnolla jo kantaa.Minun mielestäni saisi nuot palkinnot pois,jos selkeitä rikkomuksia tehdään/eläinsuojelullisesti huonosti toimitaan.Muutenkin kun tuntuvat monenkin mielestä vähän inflaatiota kärsineet,eikä ihme,kun näitä juttuja lukee.
    Muutenkin koirien kasvatustyötä kovasti arvostellaan(eikä tosiaan aiheetta),ja kunnon kasvattajatkin siinä sivussa on tulilinjalla,kun yleisesti puhutaan.
    Nyt vielä kun kennelliitto kovin lanseeraa jalostusstrategiaakin (mikä ei sinänsä huono asia),niin vielä enemmän tarttis sitten myös puuttua epäkohtiin,kun sellaisia tapahtuu.

    Kohta pitäis ruveta ajamaan pitkäkarvaisilta kaikki karvat pois näyttelyyn mennessä,jos sitten paremmin huomattaisiin,ellei muuten huomata,kun kehään tuodaan melkein poksahtava narttu...
  12. Tuosta nyt paistaa yhtä suurta sijaistoimintaa koiran käyttäytyminen...
    Koiran kanssa on oltu todennäköisesti melkoisen epäloogisia (koiran näkökulmasta).Kirjoituksesta ei selviä,ONKO asioita koiralle kunnolla pennusta opetettu,vai onko koira itse opetellut toimimansa mallit...
    Koiralle ei ole "omimiskäytöstä",vaan opittua toimintaa,joko itse opittua tai opetettua,ja se toimii sen mukaan.
    Samoin koiralla ei ole ristiriitaista toimintaa,vaan koira toimii loogisesti.Ihminen taas saattaa käyttäytyä hyvinkin ristiriitaisesti,ja epäloogisesti,josta usein saa alkuunsa osaltaan myös koiran käytöshäiriöt.

    Tuossa on jo sen verran pelkästään hieman koiran käyttäytymisoppi hakusessa,että suosittelisin minä myös ottamaan yhteyttä ihan alan ammattilaiseen tai kokeneeseen harrastajaan.Saapi sitten juuri passelit ohjeet ja ihan perusjutuista lähtien,niin eiköhän homma tule kuntoon :)
  13. Joo,aivan järkyttävä juttu ja yksi esimerkki siitä,kun koiria esineellistetään.
    Järkyksi vielä enemmän mielestäni asian tekee se,jonka luin eräältä toiselta palstalta,ettei kyse ole mistään tietämättömästä ja kokemattomasta aloittelijasta ,vaan terveydenhoitoalan(eläinten) ammattilaisesta ja palkitusta kasvattajasta...

    Toivottavasti kennelliitto tulee käsittelemään asian.Tieto on ainakin sinne mennyt.
  14. Itse tuossa tilanteessa sijoittaisin uroksen vastuulliseen paikkaan, ja pitäisin sen epileptikon,koska eipä tulisi mieleen myydä sairasta koiraa,tosin ylipäätään.Epileptikolle ei välttämättä ole hyvää se elämänmuutos.
    Ei koiran tarvi mikään keskipiste ylipäätään olla,hyvä koiran elämä se on tärkein ylipäätään.
    Jos ei sitä pysty koirille tarjoamaan ylipäätään,niin sitten jo koirien määrä on liikaa yleisestikkin ottaen...
  15. Eipä siihen varsinaista ihannemaailmaa tarvitse edes.Se on vaan halusta kiinni,ja miten koiriin haluaa suhtautua.
  16. "Jos aion jatkaa kasvattamista..." Noh,noinhan se menee silloin kun koirat on esineitä,ja käyttöhyödykkeitä.
    Silloin kun koirien pääasiallinen tarkoitus on olla muuta kuin tuo,niin "turhista koirista" ei luovuta.
    Pienellä koiramäärälläkin pystyy aivan mainiosti kasvattamaan,ja sitä tukemaan tarvittaessa on aikoinaan keksitty sijoituskoirajärjestelmä...
    Määrähän ei korvaa laatua... ;)
  17. No täytyypä sanoa,että itsellänikin jotain tuntumaa on myös siihen kasvatuspuoleen...

    Ja täytyypi sanoa sen perusteella,että ainakin pääasiassa tuntemiin kasvattajiin ei päde,ja vähäisemmässä määrässä noita ylipäätään tiedän.Ja niissä kaikissa tapauksissa joissa koiria urakalla lähtee, on kyse kasvattajista,joilla koiria on sitten reilummin,eikä koirat ihan perheenjäseninä/harrastuskaverina päätarkoituksenaan erikoisemmin ole pääasiassa,vaan jossain ihan muussa tarkoituksessa...
    Yhtään pienkasvattajaa en tiedä moista esineellistämistä harrastavan.
    Ja yleensä jotkut pienkasvattajat tuppaavat sitä moralisointia harrastamaan,tosin en sitä moralisoinniksi kutsuisi,koska he itse oikeasti haluavat koirilleen myös oman aatteensa mukaan hyvät ja pysyvät kodit,jossa ei koiraa pidetä minään kertakäyttötavarana.

    Ihan asennekysymys.Itse en osta,enkä myy kasvattajille tai harrastajille,joille lähtökohtana ei ole,että kun se koira otetaan,niin se loppuun asti pidetään.
    Se sitten,jos jotain pakottavaa tarvetta tulee,kuten terveydellisesti ei pystytä pitämään,on sitten ihan eri juttu.Samoin on ihan eri asia se,että kasvattaja voi ja ottaakin jos koirasta joudutaan luopumaan,sen ensin ehkä itselleen,kunnes uusi hyvä koti löydetään.
  18. Mielenkiintoinen vertaus verrata yhtä rotua ryhmiin,joista löytyy useampia rotuja...

    Mutta kiinnostaa kuulla miten molossien kasvatus ( mitä tällä tarkoitetaan ?) kasvatus tulee nimenomaan halvemmaksi ja on helpompaa?
  19. Ei saa juoksuiset osallistua.

    No eiköhän ylipäätänsä pitäisi lähteä siitä,että kun kokeessa koira on kytkemättömänä,niin se pitää olla niin hallinnassa,ettei siitä mihinkäs hilpaise.
    Ja miten treenata.Viimekädessä ylipäätään laittaa se hallittavuus koiran kanssa siihen malliin,ettei se jalkojenvälis määrää tahtia.Kun se on riittävän kondiksessa,niin kokeessakin ajatukset pysyy muussa.
    Voipi niitä harjoituksia jotain tehdä,mutta viimekädessä tuossa auttaa se kokonaisvaltaisuus.
  20. Samoin toimin kuin "kukkis".
    Tosin kilttinä tyttönä :D ensin yritän pysähtymällä odottamaan viestittää toiselle,että ottaisko koiransa kiinni tai selkeesti hallintaan. Jos ei,niin sitten sanon,että "ethän sitten päästä tulemaan". Jos niin tumpelo on,että päästää,niin sitten häädän parhaaksi katsomallani tavalla.Ja sen jälkeen en ole enää kovinkaan kohtelias koiran omistajalle...

    Ei ole mitään varsinaisia apuvälineitä mukana,mutta olen käyttänyt joskus rukkasta"apuvälineenä" ja avainnippua.Joskus kun on oikein pipoa kiristänyt jonkun tumpelon koiranomistajan kohtaamisissa näissä merkein,niin tulee mieleen,että rupeaisinko metodistiksi ja alkaisin viskoa purkkeja.Kaksin kappalein,eikä suuntana olisi suinkaan omat koissut...
    21. 122 / 262
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt