Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
tublat
profiilit
tublat
tublat
Vapaa kuvaus
Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---
Aloituksia
27
Kommenttia
5230
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Ei,vaan riippuu nimenomaan rodusta/rotutyypistä,eikä pelkästään koosta.
Hyvin monet pienistä roduista kaipaa liikuntaa yhtä paljon kuin isommat kaverit.Ja sitten taas on isoissa,lähinnä jättirodut,jotka ei taas tarvi niin (paljon)pitkiä lenkkejä,kuin jotkut pienet.
Moni ongelma pikkukoirien kanssa johtuu pitkälti siitä,että otetaan energinen pieni rotu,joka saa liian vähän liikuntaa,kuin myös niitä muita aktiviteettejä.
Yleisesti ottaen se ulkoilun kokonaisuus myös vaikuttaa ja laatu.
07.09.2009 16:09
Pärjää.Tosin kannattaa siihen pisuttamiseen sisällyttää myös lenkki eli jonkun verran ainakin reipasta liikkumista myös.Ja sitten tietty kotiintulon jälkeen kunnon lenkki ja iltaulkoilu.
07.09.2009 16:01
Oliko jossain faktaa,että kuutit on eläinsuojelijoitten toimesta kamaluuksia kärsineet.Jotenkin epäilen...
Mutta kuutteja kyllä metsästetään melkoisenkin raa´alla tavalla.Siitä on faktaa tullut telkusta.
07.09.2009 14:57
Aivan tosi,paitsi vielä enemmän liputan sopivan rodun puolesta.Eli varmempi vaihtoehto on ottaa ylipäätään rotu,jotka ovat ylipäätän "nöyrempiä",helpompi kasvattaa ja kouluttaa,kuin vastakohta.Se dominanssikaan kun ei ole ratkaisevammassa asemassa viimekädessä,jos ylipäätään on kyse rodusta,jotka ei ole ihan helpommasta päästä ihan saada käteen sopivaksi.
06.09.2009 21:49
Ai onkos noit isoja koiria :D
No joo,varmaan vähäisessä määrin ihan siellä 40 kilon hujakoilla naisia pahemmin ylipäätäs on,saati osuu isohkoja taluttelemaan.
Mutta,tuohon fysiikkaan pitäis joku tuon kokoinen vastata,koska samoin kuin isommillakin,niin toisilla on ruista enemmän ranteessa kuin toisilla,ei se koko välttämättä ratkaise.Itse olen talutellut alle 50 kilosena itseäni selkeästi painavampaa koiraa,ja fyysisestikkin sen hallitsin.
No se hallintahan toki lähtee henkiseltä puolelta.ja tärkeää on,että koirat hyvin koulutettu ja kasvatettu.Sellaisen ison koiran taluttelu ei ole sen ihmeempää,kun jonkun hihulin.Tietty aina pitäisi lähteä siitä,että vimekädessä ne koissut myös hallittaisiin fyysisesti.Eli ei olisi pahitteeksi kuitenkin se puoli huomioida,vaikka hyvin käyttäytyvän koiran kanssa ei ehkä voimia vaativia tilanteita vastaan tulisikaan.Mutta,korostan sanaa ehkä.
Eli vastaisin,ei tartte luopua.Jokaisen pitäisi miettiä ylipäätään koiran ottamista,vielä enemmän ison ja voimakkaan,saati ison ja voimakkaan niin fyysisesti kuin psyykkisesti ottamista.Koko ei siis niinkään ole se märäävä tekijä.Enemmän kuitenkin se,että on resursseja ylipäätään moisten hallintaan.
06.09.2009 21:34
Niin missä kohtiin k oli oikeassa?
Siinä,että naiset on tarkoitettu höösäämään miestä ja haluttavaksi,huonompia johtajia tai suhde on huono ( ?),jos nainen ei silitä ukon paitoja vai missä?
Sen verran sovinistista p**kaa,että eiköhän siihen ottanut kantaa moni muukin nainen,kuin Lentsu ja itseasiassa mieskin.Ja kai se jotain kertoo,että yksi palli lähti alta :D ,kun kenkää tuli.Vaikkakin "omasta toimesta".
Minulla ei nyt tähän päivään mennessä ole puutetta tarvinnut nähdä,ei ole tarvinnut kitistä vastapuolen kylmyydestä.Joten ihan ilman omaa lehmää ojassa kommentoin k:n puheita.Eikä ole tarvinnut kenenkään paitojakaan silitellä.Ihan on suhteet pysynyt kunnossa muutenkin.Ehkä sitten on löytynyt hieman nykyaikasempaa mallia,kuin kivikautisten jäänteet kuten herra k ja hengenheimolaisensa :D.
Mutta jos jossain kivikaudelle on jämähtänyt,niin ei mikään ihme,jos naiset moisille kylmenee ja täytyy siitä piipittää,jos ei muuta löydy kuin sovinistiset suuret jutut :DDD
06.09.2009 14:07
Onkos kukaan kysynyt,ottaisko esim.päiväkodit tai jotkut tahot omppuja?Muistaakseni joku tuttavapiirissä joskus mainitsi tollaisesta mahollisuudesta.
Tuli hyvä juttu mieleen tuosta lahjoittamisesta.Jo edesmennyt lähinaapurin täti aikoinaan kertoi,että kun oli laittanut omppuja kauniiseen liinalla varustettun koriin portin ulkopuolelle,että saisi ottaa ohikulkijat,kun niin kovasti niitä omppuja tuli,niin kuinkas kävikään.
Omput oli tyhjennetty ojaan ja kori liinoineen lähtenyt kävelemään...Että sellanen tapaus Ö
05.09.2009 21:22
No kannattaisko nyt kysyä ihan asiaa kasvattajalta...
Hänenhän kasvattajana pitäisi tietää noit asiat,nimenomaan siis kasvattamastaan rodusta.
Jos rodussa on rotumääritelmän lisäksi rotumääritelmän tulkinta,niin siitäkin näkee aikas kivasti mitkä on virheitä,ja miten vakavaksi luettavia.
Näyttelyt näkyy esim.kennelliiton sivuilta ja Koiramme-lehdestä.
05.09.2009 21:13
Joo,niinpä.Jos ajattelee vaikka talvisaikaan kunnon salaattien puputtamista,hintoja,niin eipä mikään ihme,että moni mieluummin/joutuu tyytymään pelkkään hampparin väärään.
Ja tosiaan,on toi niin nurinkurista,kun kotimaiset rehutkin on kalliimpia kuin tuonnit.Kuten omput.
Ei sen puolen,mikäs sen parempi kesävihannes,kuin kunnolla paistunut rasvanen grillimakkara :DDDD
05.09.2009 20:51
No enpä ihmettele,jos ko.tyypin mielestä naiset on kylmiä.
En minä ainakaan siinä näe mitään lämpenemisen aihetta.Loputkin häipyy,kun suunsa avaa...
Taidan käskeä tuon isännänkin vaan pysyä volvossa,eikä vahingossa erehdy Audia ostamaan.Ettei vaan sekin saa ko.autosta jotain omituisia kiksejä,kuin lausuntoja päästelevä herra k o_O
05.09.2009 20:31
Ei oo vielä poimittu,kun vähän puuropuolukoita.On nääs tuolla meijän paikoilla vielä aikas raakoja.
Mutta pian on kypsiä.Tosin meillä lähinnä vaan myös isäntä poimii,minä pikemmin lenkkeilen koirien kanssa statistina sujuvasti mukana :D.Juu,ja sujuvasti sitten syödään :D
Villivattuja tänä vuonna,kuten näemmä muutakin,on tainnut tulla aika mukavasti.Minäkin olen niitä noukkinut mökillä enemmän kun koskaan tänä vuonna.Vatut on itseasiassa ykkösmarjoja tässä suussa.
05.09.2009 20:18
Ai niin,ja kun puhutaan terveellisestä ruuasta,niin toki täytyy mainita kala.Sitähän pitäisi oikein urakalla puputtaa.Ja hinnatkin kun on niiiiin kuluttajaystävällisiä,jo pelkästään jossain silakoissa....
05.09.2009 20:09
No kyllä mä lähden siitä,että tuon hallituksen pitäis ensin katsoa peiliin,ennenkuin vingutaan tai ylipäätään inistään liikalihavuudesta.
Millä tavoin hallitus tai mitkä lie vaikutusvaltaiset on "kampanjassa" mukana,jossa painoja pidettäisiin hallinnassa?Enpä ole kummasti huomannut.Eipä tartte kun katsella ruuan hintoja,niin kyllä ne terveelliset ruuat vasta maksaakin.Köykäisemmät lihat ja leikkeleet maksaa enemmän kuin tavalliset rasvapommit,hedelmä ja kasvikset kohtapuolin taas alkaa kallistua.Kotimaiset omputkin on kalliimpia kuin ulkomaalaiset.Laihduta ja suosi suomalaista,jep.Mitä turhanpäiväisiä fraaseja.
Ruoka ylipäätään on kallista.ja kun on paljon myös vähävaraisia ja sellaisia,joiden täytyy myös hintoja kytätä.
Myöskin huvittavalta tuntuu nuot koulujen välipala-automaatit,jotka on limuja sun muuta pullollaan.Jep,siinäkin vasta terveellistä touhuja.Ja liikuntatunteja vähennetään.
Myöskin voisi kehittää enemmän kaupunkien tukemia liikuntajuttuja.Pikkuisen trendikkäämpiä juttuja,jotka monesti enemmän kiinnostaa,varsinkin vähän nuorempia.Nuot yksityiset kun on melkoisen hintavia.
Joopa joo,ihan kiva kun puhutaan terveellisyydestä,mutta jotenkin tympii välillä ihmisten syyllistäminen joka asiassa.
Lihavat on leppoisia,vaan miten se meni.No kuten "kuvasta" näkyy,en siis taida olla lihava.Oma lehmäkään ei siis ole tässä ojassa mukana.
05.09.2009 20:06
No kyllä taitaa olla niin,että nartun omistaja on vastuussa.Ja niin se pitää ollakkin mielestäni.Mistä uroksen omistaja voi tietää kenenkään mun koirasta.Se on sitten eri asia,jos on tiedossa juoksut ollut,ja kyse esim.huolimattomuudesta ja vastuuttomasta käytöksestä.
Vaikka kyse olisi ihan vahingosta,niitäkin on käynyt,kun yksinkertaisesti juoksuista ei ole mitään merkkejä ollut,niin kyllä lähtisin siitä,että vastuu on nartun omistajalla.
Mitään "virallista" kantaa en ole moisesta kuullut.
05.09.2009 13:39
Kaikkein parashan olisi,kun ongelmissa joku asioihin erikoistunut tai koirien käytökseen (ja vähän omistajienkin ;D )katsoisi homman ja siitä sitten tehtäisiin kunnon suunnitelma asioitten työstämiseen.
Netissä on vaikea sanoa,kun jokainen tapaus on omanlaisensa.
Mutta peruasia,jota itse asiassa sivusit.On koiran ehdoton luottamus omistajaan.Ja se homma lähtee useinmiten,että voi joutua muuttamaan paljonkin omia toimiaan.
Ja jos puhutaan koirien mustasukkaisuudesta,niin se kertoo,että voi olla paljonkin oppimista,miten pitäisi toimia,että sen luottamuksen ehkä saa.Eli pitäisi saada reilusti tietoa ihan jo pelkästään koiran käyttäytymisestä,koska siitä tiedosta kaikki lähtee ;)
Eli ensin pitää hoitaa se pohja kuntoon,johtajuus tai miksi sitä kukin haluaa nimittääkin.
Sitten lähettään opettelemaan vahvaa kontaktinottoa,joka pelaa tilanteessa kuin tilanteessa tarvittaessa.
Ja muitten koirien kanssa yksi tapa on siedättäminen.Eli kun kontakti on harjoiteltu,niin pikkuhiljaa kulkeudutaan lähemmäs muita.Kieltäminenkään tarvittaessa ei ole huono juttu,kunhan koira on kieltosaanaan kunnolla ohjeistettu ja itse hallitsee sen rauhallisena ja määrätietoisena.
Itse en suosita mitään koirapuistoja.En ylipäätään pahemmin kontakteja muihin koiriin.Haluttaessa riittää muutama koirakaveri,kenen kanssa tullaan toimeen.Ja muuten keskitytään vain SIIHEN,että muut se narunpää pitää huolta,ettei ne muut tule karvoille.Sitä kautta se arka koirakin rauhoittuu,kun tietää AINA miten homma menee,eikä sen tarvi stressata,mitä milloinkin sen on tehtävä.
Ja kun niistä koirakavereista puhutaa,niin varmempi vaihtoehto on aina vastakkaiset sukupuolet.
Et maininnut rotuja,mutta on ylipäätään rotujakin,jotka ei tule kovin hyvin toimeen oman sukupuolen kanssa.Joskus se voi ilmetä melkomyöhäänkin,vaikkei huonoja kokemuksia olisikaan.
Noitten narttujen kohdatessa on kaksi vaihtoehtoa,eli saada homma sen johtajuuden kuntoon hoitamisella niin,että koira sietää toista.Useinmiten se tarkoittaa sitä,että koirat ovat siis neutraalisti keskenään,kuumenemistilanteita vältetään,kuten riehumista keskenään.
Tai sitten,jos ei koirat vaan saada toimimaan,niin niitä ei voi pitää yhdessä,varsinkaan lähikontakteissa.
Kaikki harrastaminen koiran kanssa on hyväksi,mutta alussa kannattaisi lähtee liikkeelle niistä,missä ei ole paljon häiriötekijöitä liki.Ja pikkuhiljaa paineistaa koiraa kerrallaan,mieluiten niin,että sille on jo toimintamallit opetettu ja se tuntee olonsa turvalliseksi mahdollisimman hyvin.
02.09.2009 18:57
No ei koulutetakkaan.Sitähän tässä on mainittukkin.Että ne on motivointiväline ja vahvistus.Ihan kuin tässäkin voisin virtuaalisesti lähettää vaikka suklaalevyn sinullekkin(jos siitä pidät :D )että se motivoi ja vahvistaa haluasi ymmärtää,mitä esim.itse olen kirjoittanut ;OD
Ja kuten oli puhetta,niin kaikkea voi tehdä niin oikein kun väärinkin,ja jos joku koira nyt tottelee vain makupaloilla,niin ei siinä niin kovin oikeinkaan ole tehty.Mutta koskee ylipäätään kasvatusta tai koulutusta,että hommat voi tehdä oikein tai väärin ,teki miten teki ne sitten;)
01.09.2009 21:55
Meillä muuten on auttanut pihan aitaus noihin pupujusseihin.Ennen ympäriis aitausta,niitä loikki useinkin pihalla,ja kerran yksi mölössi löysi mulle ihan piiiikkuruisen pupuvauvankin ison kuusen alta.Että oli lutunen.
Nyt välillä ollaan talvi-iltoisin kateltu,kun jänöt on pomppinut naapurissa,eikä meillä ole ollut yhtään puppelin tassun kuvia pihalla ollut.
01.09.2009 21:44
Tuttu juttu tuo on.Siitä on ollut jokusiakin juttuja lehdissä ja kerran tuli telkussakin ainakin.
Jossain muistaakseni oli jotain "epäilyjä" siitä,että joku sama tekijä yhdistää ylipäätään noita riippuvuuksia ,ja ilmeisesti voi olla helppo saada sitten useampiakin (jos on taipumus johonkin koukkuun jäädä).
Itse asiassa tiedän yhden,jolla tuota peliriippuvuutta voi epäilläkkin.
En oikein osaa sanoa,pitäiskö automaatit kieltää.Periaatteessa pitäis sitten kaikki pelijutskut kieltää,kun eikös noit pelaajat ainakin suuri osa pelaa ja tunne vetoa monenmoisiin peleihin.
Toisaalta jos ajattelee,niin jos sen takia,että joistain tulee addikteja,mikä tietenkin on huono juttu,niin pitäis sitten kieltää tupakka,viina ym.Kun nekin aiheuttaa riippuvuutta.
ps.Kauhee kun taas muutosta ulkonäköön palstalla tehty.Jotenkin sekainen,että menin itekkin niin sekaisin,että olin jo unohtaa käyttiksenikin o_O
01.09.2009 21:31
Tämä on keskustelupalsta,jossa ei ole,kun normaalikeskusteluaiheissa,siis sallituissa pysytään,mitenkään määritelty,ketä saa minkäkin aloituksen tehdä ;)
Myöskin jos halutaan keskustelua muista asioista kuin topiikin,niin voi aloittaa siitä hyvin oman aiheenkin.On helpompaakin,kun puhua monesta asiasta samaan aikaan tai sekoittaa niitä keskenään ;)
No tuota,jos koirien hintoja ihmetellään,niin eikö yhtä hyvin voisi ihmetellä,täytyykö sitä valuuttaa sitten määrällä tienata...
Aloittaja myös kysyi,onko mainittu määrä rodun eteenpäin viemistä eli jalostusta.Joten vastauksessasi olisit voinut pysyä siinä edes itse aloituksessa,ja vaikka vastata,miten näet sen sitä olevan,kun olet sitä mieltä,että niitä pentueita voi teettää oikein urakalla ilman muuta...
Ja eiköhän anneta Anja Eerikäisen ihan rauhassa vaan levätä.Kyllä hän sen ansaitsee.On varmaan ihan riittävästi niitä pentukoneitakin nähnyt aikanaan...
31.08.2009 20:16
No kuule,enpä noihin pöksyihin välttämättä luottaisi...
Kyllä tarvis vähintään olla kokohaalari korvien päistä varpaitten päihin,jos kyseessä sattuis olemaan koirat,joilla kemiat kohtaa.Noissa asioissa kun keinot löytyy kummasti toteuttaa itseään...
31.08.2009 19:56
192 / 262