tublat

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

27

Kommenttia

5229

  1. Kiitos neuvosta :O)

    Täytyypä ruveta harjoittelemaan.Ei sitä tiedä mikä tietskaihme vielä tästä vanhalla iällä saattaapi tulla :=))))
  2. No,ensinnäkin on narttuja,jotka ei hoida pentujaan,uroksia,jotka ei astu ym.Eli koiria,joilla ei vietit riitä,eikä mielestäni ole silloin jalostuskoiria.

    Mutta,kaikki ei ole mustavalkoista,ja hyvä miettiäkin aina,mistä on kyse.

    Otan esimerkiksi tapauksen,jossa narttu synnytti kuin kissa eka pentueensa.Synnytys äärettömän helppo,iso pentue,jonka emä hoisi esimerkillisen hyvin.Kaikki meni alusta asti nappiin.
    Sitten narttu astutettiin toisen kerran.Astutus tosi helppo ja hieno,emo mahtavassa kunnossa synnytykseen asti.Sitten menikin loppu päin peetä.
    Vaikea synnytys,useita kuolleita pentuja,emo hyvin kipeä ja alkoi hylkiä pentuja.Hyväksyi ne vasta vanhempana.Melkoinen homma kasvattajalle hoitaa ko.pentue.Onneksi apuna hyvä ystäväkasvattajaverkko,joka onkin tärkeä kaikille kasvattajille.

    Jos olisi eka kerralla mennyt huonosti,ei enää olisi astutettu.
    Mutta,kaikkea voi sattua,eikä aina tiedä miksi.
  3. Kyllä se osaltaan on kuten sanoit,valitettavasti,mutta ei onneksi kaikkien kasvattajien osalta ;O)

    Kyllä niitä löytyy,jotka todella haluavat parasta kaikilta osin,ja juuri noilta tärkeimmiltä osa-alueilta,jotka mainitsit(tosin ulkonäkö on tietenkin myös tärkeä).

    Mutta kun se toinen puoli on se,että ostajat EI ota riittävästi selvää,kauhea kiire vaan saada koira tai ostajatkin saattavat "tuijottaa" vaan yhteen osa-alueeseen hakiessaan koiraa,niin kierre on valmis.

    Sitä tarkoitin,että ostajilla on vastuu myös.Sen kasvattajan toimintaa tukevat,mistä koiransa ostaa ;)

    Ollessani monta vuotta pentuvälittäjä eräässä rodussa,aika ajoinkin tuli kyselyjä,jossa päällimäisenä oli VAIN,mistä löytää komea ja näyttävä koira.Se tuntui tärkeimmältä,vaikka kaikkein lisäksi kyseessä vaativa rotu,niin luonteensa,koonsa kuin terveytensä puolesta.

    Että valitettavasti niitä "vinoutumia" voipi löytyä ostajapuoleltakin ;/
  4. Vastaan nyt Uman puolesta(toivottavasti ei haittaa).

    Kyllä niitä päteviä ongelmakoiriin erikoistuneita on jo jokusiakin ;)
    Kaikkialta ei toki löydy,joskus voi tarvita lähteä pidemmällekin.
    Mutta jos tosissaan haluaa apua,niin joskus se voi olla ainoa vaihtoehto,paras sellainen.

    Monesti on myös niin,että ongelmiin ei voi aina antaa näkemättä neuvoja,jotain perusjuttuja joskus,muttei ihan ytimeen osuvia tarkalleen.Jopa samoilta kuulostaviin tapauksiin,voi tarvita eri keinoja niiden auttamiseksi.Siksi viimekädessä se näkeminen on niin tärkeää ;)
    Siksi siis esim.minä tietyissä tapauksissa varsinkin suosittelen aina ammattilaista (tai hyvin kokenutta vastaavissa asioissa),jotta voi arvioida tarkalleen tapauksen.Samoin,kun olen tuossa muutamiakin autellut vuosien aikana,AINA kun on kyse isommista ongelmista, autan vain niitä,joita siis pystyn näkemään ja tulkitsemaan sitä kautta varmemmin ;)
    Kun ne kaikki nyanssit ei sieltä omistajan sanomisista välttämättä ilmene...
  5. Siis molossi kirjoitti tuon,mutta höh,nimimerkiksi tuli tuollainen.
    Ei ymmärrä...
  6. No,ensinnä,kaikki koirat ei välttämättä ole sisäsiistejä vielä tuonkaan iässä.Eli pidätyskyky ei ole vielä kondiksessa.

    Jos pennulle on hyvin opetettu sisäsiisteyttä,terveeksi todettu,niin kyse voi olla (pois sulkien,että pidätyskyky ei ole vielä kunnossa)että koiralle on nyt jostain syystä muodostunut koko toiminnasta jonkinnäköinen stressi.Joskus se voi tulla jo siitä,että pentua,joka ei osaa pidätellä,on menty kovistelemaan.Tuossa yksi syy.
    Tai tehty jotain epäloogista jossain vaiheessa sisäsiisteyden opetuksesssa.

    Jos nuo perusjutut on kokeiltu,mitä täällä on mainittu (viiminen ruoka annetaan suht` aikaisin,jonka jälkeen vielä kunnon lenkitykset,vesi pois yöksi,tilan rajaus),niin kannattaisi mennä kokeilemaan ihan ulkopuolista koira-ammattilaista,ongelmakoirakouluttajaa.
    Kysessä voi olla merkkailua,ikäkin täsmäisi.Ammattilainen ulkopuolisena olisi hyvä arvioimaan tilanteenne,ja sitä kautta antamaan hyviä neuvoja.

    Yleensä merkkaus sisätiloissa yhdistetään pieniin koiriin,mutta kyllä isoissa roduissakin tapauksia on.

    Kolinapurkin käytössä myös kannattaa olla varovainen,ellei hyvin tunne koiraansa.Väärin käytettynä,ja varsinkin nuorella koiralla se ei auta,voi jossain tapauksessa jopa tehdä säröä koiran omistajan ja koiran välille,joka vaikuttaa myöhempään kannsakäymiseen.
    Yleensä ei suositella pennuille,nuorille koirille,aroille tai pehmeille,eikä silloin,jos ei tiedetä mikä se itse ongelma on.

    Mutta ota yhteyttä asiantuntijaan,koska mahdollisesti sinun lisäksesi myös koiralla on tilanteestanne johtuen ikävä olo...
  7. Mahdatko tarkoittaa ektropiumia eli alaluomen ulos kääntymistä/kiertymistä?

    Sitä löytyy enkkubulleilta,kuin myös muiltakin samantyyppisen pään omaavilta roduilta.
    Haittaa voi olla joillekin yksilöille niin,että avonainen luomi kerää likaa ja pölyä helpommin kuin tiivis luomi,jolloin silmä saattaa tulehtua helpommin.Pahoissa tapauksissa luomia voi/joutuu leikkauttamaan "tiiviimmäksi".
    Tietyissä roduissa se katsotaan sen laatuiseksi virheeksi ja terveyshaitaksi,että siihen pyritään jalostuksella selkeästi vaikuttamaan sen poistamiseksi ja ehkäisemiseksi.
  8. Eiköhän tämä taas ole (ehkä) se sama vitsi,että on aina olemassa ihmisiä,jotka elävät välittämättä muista.Ei niistä pääse koskaan eroon.

    Minä hoitaisin asian niin,että jos ei naapuri huomautuksesta huolimatta pidä eläimiään pois tontiltani,niin myös ottaisin viranomaisiin yhteyttä.Turha tapella naapurien kanssa.
    Täysin kohtuutontahan se on,että pitäisi omalla tontillaan/pihallaan muiden elikoita sietää (ellei itse halua).

    Meluhaitoista en osaa sanoa,koska olen asunut kaupunkialueella,jossa kaikki kohtuuttomaksi katsottu äänihaitta on selkeästi kielletty.
    Maaseudusta en osaa sanoa,onko siellä mitään vastaavaa "pykälää".Olisikin mielenkiintoista tietää,miten on.

    Tosin ehkä sekin on huomioitavaa,kumpi oli ennen,naapuri moninen/jokusinekin haukkuvine koirineen vai te.
    Koska tavallaan voi sanoa,että jos naapuri oli ennen,niin ainakin "meluhaitat" oli jo tiedossa muutettaessa...
  9. Tämäkin kiinnostaa eli kommenttisi nivelrikosta johtuen ehkä porkkanoista.

    Mikä porkkanoissa voi aiheuttaa nivelrikkoa?

    Ainoa mitä voi edes kuvitella,on että porkkana sisältää A-vitamiinin esiastetta.A-vitamiini on yhteydessä voimakkaasti kasvuun ja kehitykseen.
    Mutta jos olet ruokkinut kuivamuonalla,siinä sitä löytyy moninkertaisesti.Joten porkkana (esiaste)olisi vain pieni osa.
  10. Minäkin haluaisin kuulla,kuten Terristi,miten maksalaatikko pilasi koirasi elämän ?

    Miten usein sitä annoit,ja miten lääkäri pystyi sanomaan tuon diagnoosinsa ja mikä se oli tarkalleen ?
  11. Kyllä meilläkin koirat välillä saa.Pääasiassa,kun ne siitä myös kovasti tykkää.
    Reissuilla olen käyttänyt noita ihmisten valmisruokia useamminkin,kuten maksalaatikkoakin,kun ne on käteviä,jos ei aina pääse kokkailemaan.Kun en kovin mielelläni noita teollisia koiranruokia viitsi antaa edes reissuillakaan...

    Eikö Ruotsissa tunneta maksalaatikkoa?Taitaa vissiin olla sitten ihan suomalaisten omaa juttua kuten mämmikin :)
  12. Jos sitä maksalaatikkoa silloin tällöin antaa,niin ei siinä sipulit ja rusinat haittaa.
    Muutenkin jos noita edellä mainittuja koira silloin tällöin saa hieman,niin ei ne mitään tee.

    Kaupan maksalaatikossa kannattaa muistaa pikemminkin lisäaineet ja suola( ja oisko jossain merkeissä jotain makeutusjuttujakin),muutenkin maksapitoista ei kannata kovin usein antaa.Maksassa on runsaasti A-vitamiinia ja maksa on puhdistava elin,kuten munuaisetkin,joten siksi sitä ei kannata turhan usein antaa.
  13. Sorry,en ole käynyt tällä palstalla.

    En osaa linkittää,mutta pistä googleen vaikka Bullmastiffit ja Mastiffit ry ja Suomen Rottweiler yhdistys ry (ihan tarkkoja sanamuotoja en muista,mutta google kyllä täsmentää).
    B ja M:n sivuilta kts.bullmastiffi ja kaikki PDF tiedostot ;)

    Jos päädyt sekarotuiseen,kysy tarkoin koirien vanhempien lisäksi myös taustoista (vanhemmista,sisaruksista,niiden luonteista ja terveydestä ym.)
    Kuten sanoin,NE taustat kun saattaapi vaikuttaa melkoisen paljonkin ;)
    Tuo "mixaus" on oikeasti mielestäni sen verran hurja,etten näe siinä mitään järkeä.
    Kuten sanoin,taustojen merkitys on suuri ja jollei niitä tarkoin tunne,niin on melkoista arpapeliä yhdistellä noita.
  14. 21,5

    Ei valittamista ;O)

    Kansanterveydellisestä aikapommista kuiteskin sen verran,että ihan sama sitä toisaalta on miten elämänsä taitaa viettää tai missä painoissa viimekädessä.Geenit ne taitaapi määrätä loppupeleissä...

    Laihoja,hyväkuntoisia,itsensä hoitaneita hyvin kurjine vaivoineen löytyy.Ihan samoin kuin toisinpäin eli lihavia ,röökaavia,vähemmän itsensä "huoltamiseen" paneutuneita terveitä ja hyvinvoivia löytyypi.
    Vaivat ne riesakseen saapi,jos on saadakseen,teki mitä teki .
  15. Rimadyl on yksi vaihtoehto.Tosin hintaa en muista,enkä tiedä apteekin hinnoista,kun ostan aina lääkkeet lekurilta suoraan ;).

    Kipulääkettähän ei yleensä ole pakko antaa,ELLEI lääkäri nimenomaan sitä suosittele muun lääkityksen ohella yhteisvaikutuksen vuoksi.
    Jos ei näin ole,niin kipulääkettä annetaan omistajan harkinnan varaisesti VAIN tarvittaessa.

    Koiralle en itse kysyisi mitään vaihtoehtoa apteekista tai ominpäin,koska eri sairauteenkin (tapaukseen)voi tarvita nimenomaan joku tietty lääke,minkä lääkäri on suosittanut.Myös annostus on hyvä tarkistaa lääkärin kautta.Siksi kannattaisi aina ottaa läkäriin yhteyttä,jos haluaa lääkkeen vaihtaa johonkin muuhun,vaikka kipulääkkeenkin.Ihmisten en käyttäisi,ellei lääkäriltä olisi siihen suositusta.
  16. Todennäköisesti on kyse parvorokotuksesta ;)
    Sen jotkut kasvattajat antavat ennen luovutusta.

    Ei ole kyse siis mistään roduista tai roduttomuudesta,vain joidenkin kasvattajien tavasta.

    Mm.toisessa naapurimaassamme kasvattajien on annettava parvorokotus ennen luovutusta ;)

    Normikäytäntö Suomessa on rokotuttaa eka kerran 12-viikkosena.Kolmosrokote,jotkut antaa myös nelosen.Uusinta nelikuisena,jolloin toiset antaa samalla myös rabieksen,toiset antaa sen eri kertaa ja myöhemmin.

    Tuontikoirilla on omat määräyksensä.Riippuu paljon myös mistä maasta tuodaan.Mm.rabieksen käytäntö on muuttunut EU-maiden suhteen.
    Myös eri maiden kasvattajilla saattaa olla hieman eri käytäntöjä.
  17. FAU tuossa jo oleellisen kertoikin sijoitustoiminnasta,lisään vielä,koska itse käytän pienkasvattajana sijoituksia.

    Sijoitustoimintahan on juuri alunperin tarkoitettu pienkasvattajille,jotta he voisivat sillä varmistaa kasvatustyönsä.On esim.rotuja,jotka eivät tule hyvin toimeen porukassa (omaa sukupuoltaan kohtaan)niin kasvattajat,jotka haluavat pitää koiransa perheenjäseninä,eikä tarhata niitä ympäri pihaa,pitävät kotona vain muutaman koiran.
    Kukaan ei pysty varmaksi sanomaan,osuuko itselle aina riittävän hyvä,joudutaanko esim.yllättäen kohtu poistamaan (märkäkohtu) ym.niin sijoituksella varmistetaan jatkuminen.
    Minä en myöskään siksi halua paljon koiria,koska itse myös harrastan koirieni kanssa muutakin kuin sohvaa.Enkä itse jaksaisi harrastaa,saati treenata monella koiralla,joten en siksikään koiria itselleni ota montaa.

    Enemmän voi sanoa,jos karkeasti sanotaan,raha on kyseessä siinä,kun koiria on pilvin pimein tarhoissa,kuin kasvattajalla,joka kasvattaa pienimuotoisesti sijoitustoiminnan turvin,ja muutama koira sijoitettuna perheisiin,jossa saavat paremmin huomiota ollessaan perheenjäseniä,kuin tarhaolosuhteissa/omissa rakennuksissaan.

    Ainahan on niitä,jolle raha on pelkästään pääasia,ihan joka toiminnassa.Sille ei voi mitään.

    Onneksi Suomessa mm.on jalostustietokannat,josta sitten näkee,kuka mahdollisesti kasvattaa missäkin mielessä,missä määrin ym.
    Myös sijoitustoimintaa käyttävät,ja heidän motiivinsa ;=)

    Mutta tärkeää on aina se,että toiminnassa niin kasvattaja kuin sijoituksen vastaanottaja on samanmielisiä,rehellisiä toisilleen,niin homma pelaa hienosti.
    JA KAIKKI tarkoin yhteisesti paperille,mitä sovitaan.
  18. Kaihi ei normaalisti itsessään vaivaa,ELLEI sitten koiralla ole myös joku muu silmäsairaus.
    Automaattisesti ei kannata särkylääkettä missään nimessä antaa.

    Siihen vaivaako juuri sinun koiraasi,ei voi kukaan muu,kun sen hyvin tuntevat sanoa ja eläinlääkäri toteamalla,onko siellä jotain muuta kipua aiheuttaa silmissä.
  19. Noihin mainittuihin lisäisin vielä kananmunan ja mikä tärkeää,emon olisi saatava nestettä paljon.Jos ei sitä ruuan yhteydessä saa,eikä itse pahemmin juo,niin emoa voi vaikka ruiskulla juottaa varovasti.

    Ja voit antaa sitä porkkanaraastetta vaikka päivittäin.

    Kannattaa punnita ipanoita päivittäin,niin silloin on helppo katsoa,että kunnolla saavat maitoa.
  20. On kokemusta,ja pidän kovasti.En muuten olisi tälle palstalle kirjoittanutkaan ;=)

    Täällä on jo hyvin tullut esille luonteista (vahvaluonteiset rodut,ei kovinkaan sosiaalisia yleensä omaa sukupuoltaan kohtaan,vahvaakin vahtimisviettiä löytyy yksilöittäin) myös tuo sairauspuoli eli tarkempaa tietoa saat yhdistysten sivuilta ;),joten en viitsi niitä kirjoitella.

    Se,että sekarotuiset voi olla terveempiä,en allekirjoita.Noi tutkimukset,mitä tällekin palstalle on linkitetty (mitä olen nähnyt)on vuosia sitten tehtyjä.Silloin oli kaikenkaikkiaan koirat terveempiä.Ihan niinkuin ihmisilläkin oli ennenvanhaan vähemmän sairauksia,allergioita,syöpää mm.

    Eli jos laittaa kaksi tervettä puhdasta yhteen tai kaksi tervettä erirotuista,tulos on samaa.Jos pistää kaksi,vaikka huonoluustoista yhteen oli sitten kyse samanrotuisista tai eri rotuisista,niin ei se erirotuisuus mitään pelasta.Toki siis NE taustat on myös avainasemassa,mitä siellä on ;)

    Joku kirjoitti,että ei sen sairaampia kun puhtaat rotuisensakaan,mutta sanoisin,että ei ihan noin,koska puhtailta myös tiedetään taustat,harvemmin sekarotuisten tekijät tuntee tarkasti myös ne taustat.Niiden osuus on ratkaisevaa myös.Eli riski on pienempi,kun ottaa puhdasrotuisen hyvältä kasvattajalta,joka tuntee hyvin taustat.

    Myös luonne,joka on erittäin tärkeää,nytkin puhutaan vahvoista isoista koirista,on helpompi ennustaa,kun tiedetään seka vanhemmat,että taustat hyvin,ja rodunomaiset piirtee ym.Kun pannaan kahta erilaista yhteen,niin ei tiedä niinkään mitä on odotettavissa,varsinkaan kun taustojakaan tuskin tunnetaan hyvin ;)

    En minäkään siis auo naamani,ei kuulu edes tapoihin.Joten ihan faktaa myös kirjoitan ;O)

    Ja tosiaan.Rotuyhdistysten sivuilta saa hyvää tietoa näistä hienoista,mutta vaativista roduista.
    21. 260 / 262
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt