ROTTWEILER / BULLMASTIFFI

Mitä mieltä

mitä mieltä olette tästä yhdistelmästä? kokemuksia? riskejä?

66

6801

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ensinnäkin,mitä tällä haetaan?
      Toiseksi,kukaan vastuuntuntoinen ei tuollaista tee.
      Yhdistä kahta rotua,jolla on ongelmia terveyden kanssa.
      Siihen kun lisää vaativat luonteet,joka vaatii jo taitoa saada hyviä koiria oikeilta kasvattajiltakin (mm.hyvät taustojen tuntemiset).

      Tunnen rodut,joten en näe vähäisintäkään järkeä.Myös sen tekijällä on erittäin suuri vastuu,että löytää sopivat kodit.Luonteista kun ei voi esim.pelkkien "vanhempien" perusteella sanoa mitään,koska taustat rotupiirteineen muodostaa suuren osan.Kun siinä sitten on sekametelisoppaa,niin vielä vaikeampaa.

      Eiköhän tuossa tullut mielipiteeni.

      • ei aloittaja

        Miksi ihmeessä muutenkaan jalostetaan kahta sairasta ja vahvaa rotua? Eiköhän se vastaus ole ihan sama tähänkin kysymykseen.


      • Nimetön

        mikä tässä yhdistelmässä on huonoa? entä minkäläisia sairauksia? onko henkilökohtaisia kokemuksia näistä roduista? vai etkö muuten vain pidä näistä roduista! se mitä minä olen kuullut niin sekarotuiset koirat ovat terveenpiä kuin puhdasrotuiset!!?!!
        entämeinaatko että näiden sekoitus olisi hullua... perustele!!???
        olen itse myös hankkimassa näiden sekoitusta, etten ole aukomassa naamaa vaan kysymässä faktaa!


      • Nimetön
        ei aloittaja kirjoitti:

        Miksi ihmeessä muutenkaan jalostetaan kahta sairasta ja vahvaa rotua? Eiköhän se vastaus ole ihan sama tähänkin kysymykseen.

        mikä tässä yhdistelmässä on huonoa? entä minkäläisia sairauksia? onko henkilökohtaisia kokemuksia näistä roduista? vai etkö muuten vain pidä näistä roduista! se mitä minä olen kuullut niin sekarotuiset koirat ovat terveenpiä kuin puhdasrotuiset!!?!!
        entämeinaatko että näiden sekoitus olisi hullua... perustele!!???
        olen itse myös hankkimassa näiden sekoitusta, etten ole aukomassa naamaa vaan kysymässä faktaa!


      • on mm.
        Nimetön kirjoitti:

        mikä tässä yhdistelmässä on huonoa? entä minkäläisia sairauksia? onko henkilökohtaisia kokemuksia näistä roduista? vai etkö muuten vain pidä näistä roduista! se mitä minä olen kuullut niin sekarotuiset koirat ovat terveenpiä kuin puhdasrotuiset!!?!!
        entämeinaatko että näiden sekoitus olisi hullua... perustele!!???
        olen itse myös hankkimassa näiden sekoitusta, etten ole aukomassa naamaa vaan kysymässä faktaa!

        lonkkaviat ja ja muut luusto-ongelmat.Kannattaa tutustua molempien roujen Pevisa-ohjelmaan rotujärjestöjen sivuilta. Nämä sairaudet periytyvät sekarotuisille samanlailla kuin puhtaille.

        Terveempiä seropit eivät automaattisesti ole,niiden terveys riippuu ihan siitä mitä rotuja taustalla on. Tällä ko.yhdistelmällä on iso riski saada sairaita koiria.


      • ertyuiopå
        on mm. kirjoitti:

        lonkkaviat ja ja muut luusto-ongelmat.Kannattaa tutustua molempien roujen Pevisa-ohjelmaan rotujärjestöjen sivuilta. Nämä sairaudet periytyvät sekarotuisille samanlailla kuin puhtaille.

        Terveempiä seropit eivät automaattisesti ole,niiden terveys riippuu ihan siitä mitä rotuja taustalla on. Tällä ko.yhdistelmällä on iso riski saada sairaita koiria.

        mutta ei ole kuitenkaan todennäköistä että tulisi sairaampi kuin puhdasrotuisesta rotikasta tai bullmastiffista


      • perusteluja
        Nimetön kirjoitti:

        mikä tässä yhdistelmässä on huonoa? entä minkäläisia sairauksia? onko henkilökohtaisia kokemuksia näistä roduista? vai etkö muuten vain pidä näistä roduista! se mitä minä olen kuullut niin sekarotuiset koirat ovat terveenpiä kuin puhdasrotuiset!!?!!
        entämeinaatko että näiden sekoitus olisi hullua... perustele!!???
        olen itse myös hankkimassa näiden sekoitusta, etten ole aukomassa naamaa vaan kysymässä faktaa!

        Vaikka en ole aiemman viestin kirjoittaja, niin annan silti kysymykseesi muutaman perustelun.

        Sekä rottweilerilla, että bullmastiffilla on ongelmia lonkkien ja kyynärpäiden kanssa.
        Jos kumpikaan koira ei ole terve, niin onko pentu terve? Poistaako se mahdollisuuden olla sairas, jos ne sairaat vanhemmat on erirotua?

        Rottweiler on kovapäinen, sillä ei ole miellyttämisen halua. Jos et osaa käsitellä rotikkaa, niin dominoivana rotuna se hyvin mielellään on se perheen pää.

        Kun toisena osapuolena on bulmastiffi, joka tarpeen vaatiessa puolustaa isäntää/aluettaan aggressiivisestikin...

        Niin eikä tuo yhdistelmä ole käsiin, jotka todella osaa kouluttaa koiraa. Huom. todella, eikä vain kuvitella, että osaa kouluttaa.


      • niinpäs
        ertyuiopå kirjoitti:

        mutta ei ole kuitenkaan todennäköistä että tulisi sairaampi kuin puhdasrotuisesta rotikasta tai bullmastiffista

        Eikö bullmastiffeistä liki puolet ole D-lonkkaisia, joten aika todennäköistä, että osalle pennuista tulee todella huonot lonkat...


      • Nimetön kirjoitti:

        mikä tässä yhdistelmässä on huonoa? entä minkäläisia sairauksia? onko henkilökohtaisia kokemuksia näistä roduista? vai etkö muuten vain pidä näistä roduista! se mitä minä olen kuullut niin sekarotuiset koirat ovat terveenpiä kuin puhdasrotuiset!!?!!
        entämeinaatko että näiden sekoitus olisi hullua... perustele!!???
        olen itse myös hankkimassa näiden sekoitusta, etten ole aukomassa naamaa vaan kysymässä faktaa!

        On kokemusta,ja pidän kovasti.En muuten olisi tälle palstalle kirjoittanutkaan ;=)

        Täällä on jo hyvin tullut esille luonteista (vahvaluonteiset rodut,ei kovinkaan sosiaalisia yleensä omaa sukupuoltaan kohtaan,vahvaakin vahtimisviettiä löytyy yksilöittäin) myös tuo sairauspuoli eli tarkempaa tietoa saat yhdistysten sivuilta ;),joten en viitsi niitä kirjoitella.

        Se,että sekarotuiset voi olla terveempiä,en allekirjoita.Noi tutkimukset,mitä tällekin palstalle on linkitetty (mitä olen nähnyt)on vuosia sitten tehtyjä.Silloin oli kaikenkaikkiaan koirat terveempiä.Ihan niinkuin ihmisilläkin oli ennenvanhaan vähemmän sairauksia,allergioita,syöpää mm.

        Eli jos laittaa kaksi tervettä puhdasta yhteen tai kaksi tervettä erirotuista,tulos on samaa.Jos pistää kaksi,vaikka huonoluustoista yhteen oli sitten kyse samanrotuisista tai eri rotuisista,niin ei se erirotuisuus mitään pelasta.Toki siis NE taustat on myös avainasemassa,mitä siellä on ;)

        Joku kirjoitti,että ei sen sairaampia kun puhtaat rotuisensakaan,mutta sanoisin,että ei ihan noin,koska puhtailta myös tiedetään taustat,harvemmin sekarotuisten tekijät tuntee tarkasti myös ne taustat.Niiden osuus on ratkaisevaa myös.Eli riski on pienempi,kun ottaa puhdasrotuisen hyvältä kasvattajalta,joka tuntee hyvin taustat.

        Myös luonne,joka on erittäin tärkeää,nytkin puhutaan vahvoista isoista koirista,on helpompi ennustaa,kun tiedetään seka vanhemmat,että taustat hyvin,ja rodunomaiset piirtee ym.Kun pannaan kahta erilaista yhteen,niin ei tiedä niinkään mitä on odotettavissa,varsinkaan kun taustojakaan tuskin tunnetaan hyvin ;)

        En minäkään siis auo naamani,ei kuulu edes tapoihin.Joten ihan faktaa myös kirjoitan ;O)

        Ja tosiaan.Rotuyhdistysten sivuilta saa hyvää tietoa näistä hienoista,mutta vaativista roduista.


      • Nimetön
        perusteluja kirjoitti:

        Vaikka en ole aiemman viestin kirjoittaja, niin annan silti kysymykseesi muutaman perustelun.

        Sekä rottweilerilla, että bullmastiffilla on ongelmia lonkkien ja kyynärpäiden kanssa.
        Jos kumpikaan koira ei ole terve, niin onko pentu terve? Poistaako se mahdollisuuden olla sairas, jos ne sairaat vanhemmat on erirotua?

        Rottweiler on kovapäinen, sillä ei ole miellyttämisen halua. Jos et osaa käsitellä rotikkaa, niin dominoivana rotuna se hyvin mielellään on se perheen pää.

        Kun toisena osapuolena on bulmastiffi, joka tarpeen vaatiessa puolustaa isäntää/aluettaan aggressiivisestikin...

        Niin eikä tuo yhdistelmä ole käsiin, jotka todella osaa kouluttaa koiraa. Huom. todella, eikä vain kuvitella, että osaa kouluttaa.

        jos kaksi bullmastiffia vaikka tekee pentuja... ja näillä on yleistä lonkka viat! niin kuinka tämä yhdistys koiristan pahentaa asiaa?
        tiedossa on että jokaiselle koiralle tulee uhma ikä, kuten ihmiselläkin! Sillon tarvitaa kovaa päätä ja otetta jos sitä vaaditaan


      • Nimetön
        molossi kirjoitti:

        On kokemusta,ja pidän kovasti.En muuten olisi tälle palstalle kirjoittanutkaan ;=)

        Täällä on jo hyvin tullut esille luonteista (vahvaluonteiset rodut,ei kovinkaan sosiaalisia yleensä omaa sukupuoltaan kohtaan,vahvaakin vahtimisviettiä löytyy yksilöittäin) myös tuo sairauspuoli eli tarkempaa tietoa saat yhdistysten sivuilta ;),joten en viitsi niitä kirjoitella.

        Se,että sekarotuiset voi olla terveempiä,en allekirjoita.Noi tutkimukset,mitä tällekin palstalle on linkitetty (mitä olen nähnyt)on vuosia sitten tehtyjä.Silloin oli kaikenkaikkiaan koirat terveempiä.Ihan niinkuin ihmisilläkin oli ennenvanhaan vähemmän sairauksia,allergioita,syöpää mm.

        Eli jos laittaa kaksi tervettä puhdasta yhteen tai kaksi tervettä erirotuista,tulos on samaa.Jos pistää kaksi,vaikka huonoluustoista yhteen oli sitten kyse samanrotuisista tai eri rotuisista,niin ei se erirotuisuus mitään pelasta.Toki siis NE taustat on myös avainasemassa,mitä siellä on ;)

        Joku kirjoitti,että ei sen sairaampia kun puhtaat rotuisensakaan,mutta sanoisin,että ei ihan noin,koska puhtailta myös tiedetään taustat,harvemmin sekarotuisten tekijät tuntee tarkasti myös ne taustat.Niiden osuus on ratkaisevaa myös.Eli riski on pienempi,kun ottaa puhdasrotuisen hyvältä kasvattajalta,joka tuntee hyvin taustat.

        Myös luonne,joka on erittäin tärkeää,nytkin puhutaan vahvoista isoista koirista,on helpompi ennustaa,kun tiedetään seka vanhemmat,että taustat hyvin,ja rodunomaiset piirtee ym.Kun pannaan kahta erilaista yhteen,niin ei tiedä niinkään mitä on odotettavissa,varsinkaan kun taustojakaan tuskin tunnetaan hyvin ;)

        En minäkään siis auo naamani,ei kuulu edes tapoihin.Joten ihan faktaa myös kirjoitan ;O)

        Ja tosiaan.Rotuyhdistysten sivuilta saa hyvää tietoa näistä hienoista,mutta vaativista roduista.

        emo on perheystävällinen rauhallinen bullmastiff!
        omistaja tuntuu olevan erittäin määrätietoinen koirista... kaikkineen ohjeideen sun muun kanssa!

        voisitko antaa jokun tarkan linkin mihin sanoit että kannattaa mennä katsomaan!

        Kiittää ja kumartaa etukäteen


      • et näköjään tajua
        Nimetön kirjoitti:

        jos kaksi bullmastiffia vaikka tekee pentuja... ja näillä on yleistä lonkka viat! niin kuinka tämä yhdistys koiristan pahentaa asiaa?
        tiedossa on että jokaiselle koiralle tulee uhma ikä, kuten ihmiselläkin! Sillon tarvitaa kovaa päätä ja otetta jos sitä vaaditaan

        Mutta et voi tällaista yhdistelmää sanoa terveeksi =)
        Monta rotukoiraa menee tämän yhdistelmän edelle terveyden suhteen.

        Ja tiedän koirien uhmaiät, itselläni on ollut uroksia ja narttuja, palveluskoiria. Mutta tällainen yhdistelmä, jossa kaksi vaikeaa rotua yhdistetään, on vaikeampi kuin ns. normikoira kouluttaa ja pitää.
        Lähseskään kaikista ei ole kouluttamaan esim. rottweileria, vaikka jonkun kultaisennoutajan kanssa
        pärjäävät tottelevaisuuskokeissa jne.


      • -janita-
        niinpäs kirjoitti:

        Eikö bullmastiffeistä liki puolet ole D-lonkkaisia, joten aika todennäköistä, että osalle pennuista tulee todella huonot lonkat...

        teetetään lisää kerran D lonkat puolella.??? rupes minuakin kiinnostamaan. Eli puhdasrotuista bullmastiffiakaan ei sitten kannata ostaa??


      • NIINPħ§
        -janita- kirjoitti:

        teetetään lisää kerran D lonkat puolella.??? rupes minuakin kiinnostamaan. Eli puhdasrotuista bullmastiffiakaan ei sitten kannata ostaa??

        tuntuu että ihan minkä koirien sekotuksen tänne vaan laittaakin! niin ne aina haukutaa jos ei ne liity ihmisten omiin koiriin! kuten lonkkavikaisiksi, sokeiksi,hampaattomiksi ja näkymättömiksi! ihan sama kun saa vaan aukoa


      • Tässä vastaus
        -janita- kirjoitti:

        teetetään lisää kerran D lonkat puolella.??? rupes minuakin kiinnostamaan. Eli puhdasrotuista bullmastiffiakaan ei sitten kannata ostaa??

        Bullmastiffeilla suurin osa kuvatuista yksilöistä ovat lonkkastatukseltaan sairaita (C, D, E).
        Tilanne on huonontunut kymmenen viime vuoden aikana huomattavasti. Siinä suhteessa paineita
        PEVISA:n tiukentamiselle on, mutta koska D-lonkkien poistaminen jalostuksesta rajaisi pois 50 %
        (v. 2004) kannasta, on se ajatuksena mahdoton. Rotujärjestön suositus kuitenkin on, että
        yhdistelmissä, joissa toinen vanhemmista on C- tai D-lonkkainen olisi toisella vanhemmista terveet
        lonkat (A tai B).

        Tuon tiedon löytää hyvin pienellä vaivalla mastiffien sivuilta...

        Koiranetistähän voi tarkistaa vanhempien lonkat ( indeksit), jos haluaa ostaa bullmastiffin pennun.
        On myös pentueita, joissa vanhemmilla ei ole D-lonkat.

        Bullmastiifi ei ole palveluskoira, kun taas rottweiler on. Rottweilerien lonkkatilanne on paljon parempi, kuin bullmastiffien.
        Bulmastiffin lonkat tuskin kestää sitä treeniä, mitä palveluskoira kaipaa...
        Eikö pennuilla tuo terveys ja toiminnanhalu mene hieman ristiin? Koiralla olisi energiaa toimia, mutta ei terveyttä?


      • ei mitään järkeä..
        NIINPħ§ kirjoitti:

        tuntuu että ihan minkä koirien sekotuksen tänne vaan laittaakin! niin ne aina haukutaa jos ei ne liity ihmisten omiin koiriin! kuten lonkkavikaisiksi, sokeiksi,hampaattomiksi ja näkymättömiksi! ihan sama kun saa vaan aukoa

        En näe mitään syytä sotkea kahta, ei niin helppoa koiraa ja kun molemmilla on sitä lonkkavikaa, bullmastiffilla enemmänkin.

        Ja itselläni on rotikkamix, joten tiedän mitä kovapäisyyttä se koiraan antaa. Enkä ole varma lonkkatilanteesta, nyt koira nuori.. joten ehkäpä kuvautan sen kun ikää tulee enemmän.


      • jekejeke
        Tässä vastaus kirjoitti:

        Bullmastiffeilla suurin osa kuvatuista yksilöistä ovat lonkkastatukseltaan sairaita (C, D, E).
        Tilanne on huonontunut kymmenen viime vuoden aikana huomattavasti. Siinä suhteessa paineita
        PEVISA:n tiukentamiselle on, mutta koska D-lonkkien poistaminen jalostuksesta rajaisi pois 50 %
        (v. 2004) kannasta, on se ajatuksena mahdoton. Rotujärjestön suositus kuitenkin on, että
        yhdistelmissä, joissa toinen vanhemmista on C- tai D-lonkkainen olisi toisella vanhemmista terveet
        lonkat (A tai B).

        Tuon tiedon löytää hyvin pienellä vaivalla mastiffien sivuilta...

        Koiranetistähän voi tarkistaa vanhempien lonkat ( indeksit), jos haluaa ostaa bullmastiffin pennun.
        On myös pentueita, joissa vanhemmilla ei ole D-lonkat.

        Bullmastiifi ei ole palveluskoira, kun taas rottweiler on. Rottweilerien lonkkatilanne on paljon parempi, kuin bullmastiffien.
        Bulmastiffin lonkat tuskin kestää sitä treeniä, mitä palveluskoira kaipaa...
        Eikö pennuilla tuo terveys ja toiminnanhalu mene hieman ristiin? Koiralla olisi energiaa toimia, mutta ei terveyttä?

        sanoit: Eikö pennuilla tuo terveys ja toiminnanhalu mene hieman ristiin? Koiralla olisi energiaa toimia, mutta ei terveyttä?

        sehän voi olla myös että siitä tulee järkevä rauhallinen ja vähän laiska, lonkat hyvät!!! koska se on sekarotuinen!niin et voi tietää mitä puolia tulee mistäkin! ja todennäköisenpäähän tässä on että tulee "paremmat" lonkat kuin rotu bullmastiffillä kun juttujen mukaa rotikalla on terveemmät!

        vittu se on mahtava dogi... bullmastiffin kiero,viekas,rauhallinen äly,puruvoima ja laumansa puolustaminen!!! ja rotikan lonkat! se voi olla näinkin...


      • Milla.M
        Tässä vastaus kirjoitti:

        Bullmastiffeilla suurin osa kuvatuista yksilöistä ovat lonkkastatukseltaan sairaita (C, D, E).
        Tilanne on huonontunut kymmenen viime vuoden aikana huomattavasti. Siinä suhteessa paineita
        PEVISA:n tiukentamiselle on, mutta koska D-lonkkien poistaminen jalostuksesta rajaisi pois 50 %
        (v. 2004) kannasta, on se ajatuksena mahdoton. Rotujärjestön suositus kuitenkin on, että
        yhdistelmissä, joissa toinen vanhemmista on C- tai D-lonkkainen olisi toisella vanhemmista terveet
        lonkat (A tai B).

        Tuon tiedon löytää hyvin pienellä vaivalla mastiffien sivuilta...

        Koiranetistähän voi tarkistaa vanhempien lonkat ( indeksit), jos haluaa ostaa bullmastiffin pennun.
        On myös pentueita, joissa vanhemmilla ei ole D-lonkat.

        Bullmastiifi ei ole palveluskoira, kun taas rottweiler on. Rottweilerien lonkkatilanne on paljon parempi, kuin bullmastiffien.
        Bulmastiffin lonkat tuskin kestää sitä treeniä, mitä palveluskoira kaipaa...
        Eikö pennuilla tuo terveys ja toiminnanhalu mene hieman ristiin? Koiralla olisi energiaa toimia, mutta ei terveyttä?

        sekarotuisista ei voi ikinä tietää, mitä ominaisuuksia kultakin rodulta tulee. Ei ole yksiselitteistä, että toiselta tulee sitä ja tätä ja toiselta toista, eri rotupiirteet saattavat tehdä koirasta oman, hienon ja JOPA terveen yksilönsä.Se ei siis tarkoita sitä, että koirasta tulee kahden täysin erilaisen rodun sekoituksena täysin "jakomielitautinen" yksilö.

        Lähes kaikilla roduilla on omat,heikkoutensa niin luonteessa kuin terveydessäkin, mutta ei se tarkoita sitä, että kaikilla yksilöillä näin olisi.

        Kyllä se puhtaiden rotujen huonontuminen johtuu jalostuksesta, eikä mistään muusta.


      • Huomio.
        perusteluja kirjoitti:

        Vaikka en ole aiemman viestin kirjoittaja, niin annan silti kysymykseesi muutaman perustelun.

        Sekä rottweilerilla, että bullmastiffilla on ongelmia lonkkien ja kyynärpäiden kanssa.
        Jos kumpikaan koira ei ole terve, niin onko pentu terve? Poistaako se mahdollisuuden olla sairas, jos ne sairaat vanhemmat on erirotua?

        Rottweiler on kovapäinen, sillä ei ole miellyttämisen halua. Jos et osaa käsitellä rotikkaa, niin dominoivana rotuna se hyvin mielellään on se perheen pää.

        Kun toisena osapuolena on bulmastiffi, joka tarpeen vaatiessa puolustaa isäntää/aluettaan aggressiivisestikin...

        Niin eikä tuo yhdistelmä ole käsiin, jotka todella osaa kouluttaa koiraa. Huom. todella, eikä vain kuvitella, että osaa kouluttaa.

        "Sekä rottweilerilla, että bullmastiffilla on ongelmia lonkkien ja kyynärpäiden kanssa.
        Jos kumpikaan koira ei ole terve, niin onko pentu terve?"

        Onko yhtää kookkaampaa koirarotua joilla ei noita ongelmia ole? Tuolla perusteellahan kumpaakaan rotuun ei saisi syntyä enää edes yhtää puhdasrotuista pentua.

        Itselläni on rotteweilerin ja espanjanmastiffin sekoitus. Kovapäisen (?) rotikan ja espanjanmastiffin (jolle vartiointia ei edes saa opettaa) jälkeläinen on kuin lauhkea lammas. Iso kokoinen, mutta terve. Ikääkin Herralla on jo 8v, joten monen vuoden ajalta on kokemusta.

        Ainoa asia minkä kirjoutuksestasi allekirjoitan on se, että koiran miellyttämisen halu on pienempi kuin toisilla koirillani jotka ovat saksanpaimenkoiria. Mutta tuossa vertailussa onkin kaksi ääripäätä vastakkain. Eikä koirani todellakaan ole mikään ongelmayksilö. Hän on leppoisa kaveri, jonka kaikki vieraat haluaisivat viedä mennessään kotiinsa.


      • Nimetön kirjoitti:

        emo on perheystävällinen rauhallinen bullmastiff!
        omistaja tuntuu olevan erittäin määrätietoinen koirista... kaikkineen ohjeideen sun muun kanssa!

        voisitko antaa jokun tarkan linkin mihin sanoit että kannattaa mennä katsomaan!

        Kiittää ja kumartaa etukäteen

        Sorry,en ole käynyt tällä palstalla.

        En osaa linkittää,mutta pistä googleen vaikka Bullmastiffit ja Mastiffit ry ja Suomen Rottweiler yhdistys ry (ihan tarkkoja sanamuotoja en muista,mutta google kyllä täsmentää).
        B ja M:n sivuilta kts.bullmastiffi ja kaikki PDF tiedostot ;)

        Jos päädyt sekarotuiseen,kysy tarkoin koirien vanhempien lisäksi myös taustoista (vanhemmista,sisaruksista,niiden luonteista ja terveydestä ym.)
        Kuten sanoin,NE taustat kun saattaapi vaikuttaa melkoisen paljonkin ;)
        Tuo "mixaus" on oikeasti mielestäni sen verran hurja,etten näe siinä mitään järkeä.
        Kuten sanoin,taustojen merkitys on suuri ja jollei niitä tarkoin tunne,niin on melkoista arpapeliä yhdistellä noita.


      • et voi tietää
        jekejeke kirjoitti:

        sanoit: Eikö pennuilla tuo terveys ja toiminnanhalu mene hieman ristiin? Koiralla olisi energiaa toimia, mutta ei terveyttä?

        sehän voi olla myös että siitä tulee järkevä rauhallinen ja vähän laiska, lonkat hyvät!!! koska se on sekarotuinen!niin et voi tietää mitä puolia tulee mistäkin! ja todennäköisenpäähän tässä on että tulee "paremmat" lonkat kuin rotu bullmastiffillä kun juttujen mukaa rotikalla on terveemmät!

        vittu se on mahtava dogi... bullmastiffin kiero,viekas,rauhallinen äly,puruvoima ja laumansa puolustaminen!!! ja rotikan lonkat! se voi olla näinkin...

        Siinäpä se, ostaja ei voi tietää, miten nämä kahden koiran ominaisuudet tulee pentuun.
        pennusta voi tulla sairas fiasko, tai hyvä koira.
        Mutta turha itkeä, jos koira menee piikille aikuisena.. riskit oli tiedossa.


      • voi tietää
        et voi tietää kirjoitti:

        Siinäpä se, ostaja ei voi tietää, miten nämä kahden koiran ominaisuudet tulee pentuun.
        pennusta voi tulla sairas fiasko, tai hyvä koira.
        Mutta turha itkeä, jos koira menee piikille aikuisena.. riskit oli tiedossa.

        rotukoirastakaan.

        Samat riskit koskevat rotukoiria. Molemmat rodut ovat olleet ikävässä valossa lehtien palstoilla.


      • ei ihan noin...
        voi tietää kirjoitti:

        rotukoirastakaan.

        Samat riskit koskevat rotukoiria. Molemmat rodut ovat olleet ikävässä valossa lehtien palstoilla.

        No molempien ottaja tietää ottavansa vaativan rodun. Tyypillisen rottweilerin luonteen rotumääritelmä tässä

        http://www.rottweiler.fi/luonteenrm.htm

        Kun taas luonnetestien perusteella tehty bullmastiffin luonnekuvaus löytyy täältä
        http://www.mastiffit.com/filut/JTO_Bullmastiffit.pdf

        Huomaatko luonteessa eroja...?

        Rottweiler Toimintakyky suuri tai erittäin suuri
        Bullmastiffi Toimintakyky kohtuullinen tai pieni

        Rottweiler Taisteluhalu suuri
        Bullmastiffi Taisteluhalu Kohtuullinen tai pieni

        Rottweiler Hermorakenne rauhallinen ja varma, suhteellisen rauhallinen

        Bullmastiffi Hermorakenne hieman rauhaton

        Rottweiler Kovuus kohtuullisen kova
        Bullmastiffi Kovuus Hieman pehmeä, pehmeä


      • ei ihan noinkaan
        ei ihan noin... kirjoitti:

        No molempien ottaja tietää ottavansa vaativan rodun. Tyypillisen rottweilerin luonteen rotumääritelmä tässä

        http://www.rottweiler.fi/luonteenrm.htm

        Kun taas luonnetestien perusteella tehty bullmastiffin luonnekuvaus löytyy täältä
        http://www.mastiffit.com/filut/JTO_Bullmastiffit.pdf

        Huomaatko luonteessa eroja...?

        Rottweiler Toimintakyky suuri tai erittäin suuri
        Bullmastiffi Toimintakyky kohtuullinen tai pieni

        Rottweiler Taisteluhalu suuri
        Bullmastiffi Taisteluhalu Kohtuullinen tai pieni

        Rottweiler Hermorakenne rauhallinen ja varma, suhteellisen rauhallinen

        Bullmastiffi Hermorakenne hieman rauhaton

        Rottweiler Kovuus kohtuullisen kova
        Bullmastiffi Kovuus Hieman pehmeä, pehmeä

        Eiköhän noiden rotujen sekoituksenkin ottaja tiedä hankkineensa vaativan koiran.


      • et tainut ymmärtää
        ei ihan noinkaan kirjoitti:

        Eiköhän noiden rotujen sekoituksenkin ottaja tiedä hankkineensa vaativan koiran.

        Mutta kuten huomasit, luonteet eroaa aikatavalla rottweilerilla ja bullmastiffilla...
        Esim. kovan koiran kouluttaminen/opettaminen on hyvin erilaista, kuin pehmeän koiran. Luonne ero on siis valtava.


      • Nimetön
        molossi kirjoitti:

        Sorry,en ole käynyt tällä palstalla.

        En osaa linkittää,mutta pistä googleen vaikka Bullmastiffit ja Mastiffit ry ja Suomen Rottweiler yhdistys ry (ihan tarkkoja sanamuotoja en muista,mutta google kyllä täsmentää).
        B ja M:n sivuilta kts.bullmastiffi ja kaikki PDF tiedostot ;)

        Jos päädyt sekarotuiseen,kysy tarkoin koirien vanhempien lisäksi myös taustoista (vanhemmista,sisaruksista,niiden luonteista ja terveydestä ym.)
        Kuten sanoin,NE taustat kun saattaapi vaikuttaa melkoisen paljonkin ;)
        Tuo "mixaus" on oikeasti mielestäni sen verran hurja,etten näe siinä mitään järkeä.
        Kuten sanoin,taustojen merkitys on suuri ja jollei niitä tarkoin tunne,niin on melkoista arpapeliä yhdistellä noita.

        mäkin osaan nevoa! kopioit tosta ylhäältä sen sivun osotteen minkä haluatkin, ensin siniseksi maalaamalla ja oikeaa hiiren nappia painat, ja sitten vaan kopio! sitte liität mihin nyt haluatki sen osoitteen! linkitys! ; )


      • Nimetön kirjoitti:

        mäkin osaan nevoa! kopioit tosta ylhäältä sen sivun osotteen minkä haluatkin, ensin siniseksi maalaamalla ja oikeaa hiiren nappia painat, ja sitten vaan kopio! sitte liität mihin nyt haluatki sen osoitteen! linkitys! ; )

        Kiitos neuvosta :O)

        Täytyypä ruveta harjoittelemaan.Ei sitä tiedä mikä tietskaihme vielä tästä vanhalla iällä saattaapi tulla :=))))


      • Rotikka ja bullmastiffi
        Milla.M kirjoitti:

        sekarotuisista ei voi ikinä tietää, mitä ominaisuuksia kultakin rodulta tulee. Ei ole yksiselitteistä, että toiselta tulee sitä ja tätä ja toiselta toista, eri rotupiirteet saattavat tehdä koirasta oman, hienon ja JOPA terveen yksilönsä.Se ei siis tarkoita sitä, että koirasta tulee kahden täysin erilaisen rodun sekoituksena täysin "jakomielitautinen" yksilö.

        Lähes kaikilla roduilla on omat,heikkoutensa niin luonteessa kuin terveydessäkin, mutta ei se tarkoita sitä, että kaikilla yksilöillä näin olisi.

        Kyllä se puhtaiden rotujen huonontuminen johtuu jalostuksesta, eikä mistään muusta.

        Niin no ensinäkää siinä ei tule mitää rotua periaatteessa ikinä mukana vaan juuri niiden yksilöiden eli vanhempien geenit ei koko rodun;)

        Niin siinä olet oikeessa et monen rotukoiran tilanne johtuu juuri paskasta kasvattamisesta ei jalostuksesta!! Vaan risteytiksistä koirista jonka sukulaisista ei oikeestaa ole tietoo ja ne risteytetää keskenää ja tuloksena on mitä on aina on piileviä sairuiksia geeneissä mukana jotka jatkuu suvussa vaikkei omalla koiralla oliskaa!


        Sit aihe bullmastiffi jos jonkun mielestä kova vahti sun muuta hullu niin ei ole ikinä edes tavannut rotua muuta kun ehkä jonkun seonneen yksilön! Pentuna mulla oli kovat matsit mut aikuisena aivan rauhallinen ikinä ei ole vahtinu mitää et hurja vahti myös heh! Sellasen bullmastiffin kun sais mitä ne on joskus ollu jos on ikinä ollutkaa niin se olis hyvä!

        Suurin osa roduista pilattu ihmisen takia ulkokuori ja luonteen pehmeys on in! No toiset tykkää koirista ja toiset vaa jostain maton koristeesta onneks löytyy viel harvinaisia suht alkukantasia rotuja:)


      • sulla
        Rotikka ja bullmastiffi kirjoitti:

        Niin no ensinäkää siinä ei tule mitää rotua periaatteessa ikinä mukana vaan juuri niiden yksilöiden eli vanhempien geenit ei koko rodun;)

        Niin siinä olet oikeessa et monen rotukoiran tilanne johtuu juuri paskasta kasvattamisesta ei jalostuksesta!! Vaan risteytiksistä koirista jonka sukulaisista ei oikeestaa ole tietoo ja ne risteytetää keskenää ja tuloksena on mitä on aina on piileviä sairuiksia geeneissä mukana jotka jatkuu suvussa vaikkei omalla koiralla oliskaa!


        Sit aihe bullmastiffi jos jonkun mielestä kova vahti sun muuta hullu niin ei ole ikinä edes tavannut rotua muuta kun ehkä jonkun seonneen yksilön! Pentuna mulla oli kovat matsit mut aikuisena aivan rauhallinen ikinä ei ole vahtinu mitää et hurja vahti myös heh! Sellasen bullmastiffin kun sais mitä ne on joskus ollu jos on ikinä ollutkaa niin se olis hyvä!

        Suurin osa roduista pilattu ihmisen takia ulkokuori ja luonteen pehmeys on in! No toiset tykkää koirista ja toiset vaa jostain maton koristeesta onneks löytyy viel harvinaisia suht alkukantasia rotuja:)

        bulli on niin tuskin vahtaa kun saat turpaan joltain tukevalta, kyllä se aika pieniin palohin siinä tapauksessa menee!!! ja täällähän oli kyse näiden sekotuksesta


      • omistan tämmösen yhdistelmän
        et voi tietää kirjoitti:

        Siinäpä se, ostaja ei voi tietää, miten nämä kahden koiran ominaisuudet tulee pentuun.
        pennusta voi tulla sairas fiasko, tai hyvä koira.
        Mutta turha itkeä, jos koira menee piikille aikuisena.. riskit oli tiedossa.

        Miettikääpäs järjellä "mutta pentuje omistajat eivät tiedä miten vanhempien luonteet yhdistyy pentuun" eihän sitä voi tietää missään rodussa vaikka olisi puhdasrotuisia ! Ihmiset järki käteen ! Kyllähän teille nauraa aijan seipäätki, kaksi $hyvä luontoista rotikka vanhempaa ja koirasta tuli tappaja, mitäs siihen sanotte ? Koiran luonne tulee siitä kuinka omistajat sitä pitävät, totta kai vaistot on vahvat sitä ei voi kieltää, mutta tosi asia on että minullaki oli rotikka pari vuotta sitten vanhemmat täysiä ongelmakoiria ja kyseinen koira mikä minulla oli niin oli lauhkea kuin lammas. Ei koiran luonnetta voi tuomita kuin omalla kasvatuksella niillä vanhemmillä ei ole kuin terveyden kannalta merkitystä. Vanhempien luonteet ei vaikuta.


    • Nimetön

      mistä olet koiraa hankkimassa?

    • Milla.M

      ensi viikolla juuri tuollainen mix, tulipa mieleeni ollaankohan hakemassa samasta paikasta..:)

      • samasama

        mekin saadaan ensiviikolla!!!! : ) voisiko olla että sattumalta samasta paikasta!? pieksämäeltä?
        [email protected]


      • Milla.M
        samasama kirjoitti:

        mekin saadaan ensiviikolla!!!! : ) voisiko olla että sattumalta samasta paikasta!? pieksämäeltä?
        [email protected]

        sieltäpä mekin ollaan menossa hakemaan :)


      • teillekin
        Milla.M kirjoitti:

        sieltäpä mekin ollaan menossa hakemaan :)

        toivottavasti menee kaikki hyvin tollasten mixien kanssa.


      • kiitos kiitos
        teillekin kirjoitti:

        toivottavasti menee kaikki hyvin tollasten mixien kanssa.

        kiitos kiitos tottaikai menee!


    • Ja ärsyttävää

      kyllä kun lueskelee näitä koiratieteilijöiden juttuja, niin tuppaa väkisinkin naurattamaan :D:D:D:D
      Eli heidän mielestään jos sekoitetaan rauhallinen, suojeluviettinen, aktiivinen luonne vilkkaaseen, laiskaan ja metsästysviettiseen luonteeseen, niin tuloksena on adhd-tyyppinen rotu, joka huutaa ja haukkuu sohvalta, haluaisi hyökätä kimppuun mutta ei jaksa nousta laiskuuttaan edes katsomaan kuka tuli. Vartioi isäntänsä omaisuutta, mutta murtovarkaan yllättäessä ajatteleekin mennä maate, kun alkaa sopivasti ramaista.Sekoaa sitten lopulta sopivasti päästään kun ei tiedä onko hauki vai kala ja kuulee molempien rotujensa sivupersoonien väittelyjä mielessään, kuinka tulisi toimia.

      Heheh, olette te TosiDogiTyypit hauskoja.

      • lol lol lol

        näinhän se menee! samaa mieltä. mitä vaan koirista kysyt niin niiden yhdistelmä on täyttä paskaa, ei niillä mitään tee eikä kenenkää kannata ottaa... ennemmin tapettais pois tollaset monsterit! ; )


      • tarvis
        lol lol lol kirjoitti:

        näinhän se menee! samaa mieltä. mitä vaan koirista kysyt niin niiden yhdistelmä on täyttä paskaa, ei niillä mitään tee eikä kenenkää kannata ottaa... ennemmin tapettais pois tollaset monsterit! ; )

        tappa ku jättäis kokonaan tekemättä niin säästyis monelta harmilta ja mielipahalta


      • taitaapi
        tarvis kirjoitti:

        tappa ku jättäis kokonaan tekemättä niin säästyis monelta harmilta ja mielipahalta

        paremmin koskea rotukoiria.


      • Nimetön
        tarvis kirjoitti:

        tappa ku jättäis kokonaan tekemättä niin säästyis monelta harmilta ja mielipahalta

        siis sillä on parenmpi todennäköisyys olla terve kun rotu bullmastiffilla tai rotikalla! kummanki suku tervettä. mä ilmotan joka vuosi tänne että mikä tätä koraa vaivaa tai mikä ei oo vaivannu niin saadaa luut teidän "tätä mixiä" vihaavien KURKKUUN.....


      • Nimetön kirjoitti:

        siis sillä on parenmpi todennäköisyys olla terve kun rotu bullmastiffilla tai rotikalla! kummanki suku tervettä. mä ilmotan joka vuosi tänne että mikä tätä koraa vaivaa tai mikä ei oo vaivannu niin saadaa luut teidän "tätä mixiä" vihaavien KURKKUUN.....

        Minä en vihaa mitään,paitsi hirvikärpäsiä,mutta sen verran olen utelias,että miksi ko.yhdistelmän tekijä ei ole käyttänyt koiralleen (jos se on hyvä ja tervesukuinen,myös terveeksi kuvattu,onko?)saman rotuista hyvää ja hyvän taustan omaavaa urosta?

        Ja osaatko sanoa,mitä kasvattaja tarkoitti nimenomaan sanalla "tervesukuinen" kummankin rodun kohdalla?


      • dogidogi bullweiler
        molossi kirjoitti:

        Minä en vihaa mitään,paitsi hirvikärpäsiä,mutta sen verran olen utelias,että miksi ko.yhdistelmän tekijä ei ole käyttänyt koiralleen (jos se on hyvä ja tervesukuinen,myös terveeksi kuvattu,onko?)saman rotuista hyvää ja hyvän taustan omaavaa urosta?

        Ja osaatko sanoa,mitä kasvattaja tarkoitti nimenomaan sanalla "tervesukuinen" kummankin rodun kohdalla?

        vahinkoja sattuu!!! selittää jotai... ! mutta jokatapauksessa... en jaksa tää pläpistä jauhaamas turhuuksia... koira tulee perjantaina, jos jotain ihmistä vituttaa että saan koiran,niin voi mun puolesta painua surkeessa elämässään hevon v ja tulla aukoon sitä lässyä sille itte koiralle!
        sanos se sille että mitä lonkkavikanen sua ei olis ikinä pitäny tullakkaa...niin.. : ) no joo.. lähti käsistä!
        mutta senyt jokatapauksessa tulee ja toivotaan että se on mahtava koira niinkuin luulisi sen olevan ja syö teidän chihuahuat.
        ja tuli sekin mieleen että onko kellään tälläsestä koirasta minkäänlaista kokemusta, ennenkun vaan rääpii lässyä täälä jonku nettisivun ansiosta!

        ja tarkotin että tervettä porukkaa!


      • Milla.M
        Nimetön kirjoitti:

        siis sillä on parenmpi todennäköisyys olla terve kun rotu bullmastiffilla tai rotikalla! kummanki suku tervettä. mä ilmotan joka vuosi tänne että mikä tätä koraa vaivaa tai mikä ei oo vaivannu niin saadaa luut teidän "tätä mixiä" vihaavien KURKKUUN.....

        Minä voin ilmoittaa myös :)


      • Milla.M
        molossi kirjoitti:

        Minä en vihaa mitään,paitsi hirvikärpäsiä,mutta sen verran olen utelias,että miksi ko.yhdistelmän tekijä ei ole käyttänyt koiralleen (jos se on hyvä ja tervesukuinen,myös terveeksi kuvattu,onko?)saman rotuista hyvää ja hyvän taustan omaavaa urosta?

        Ja osaatko sanoa,mitä kasvattaja tarkoitti nimenomaan sanalla "tervesukuinen" kummankin rodun kohdalla?

        koskaan vahinkolapsista? Niitä syntyy myös ROTUkoirille, tämäkin tapaus oli päässyt karkaamaan aitauksesta omille teilleen.


      • Nimetön
        Milla.M kirjoitti:

        Minä voin ilmoittaa myös :)

        porukka ei tajua hyvän päälle ;)


      • Milla.M kirjoitti:

        koskaan vahinkolapsista? Niitä syntyy myös ROTUkoirille, tämäkin tapaus oli päässyt karkaamaan aitauksesta omille teilleen.

        Olen kuullut.Siis niistä oikeista vahinkolapsista.Ja se on ihan ok ja oli myös,että sitten niille hankittiin hyvät kodit.

        Tosin nykyään on tarjolla myös keskeytyspiikki heti kättelyssä ;)...

        Ja vahinkoksi en katso sitä,että juoksuinen narttu on yksin ulkona.En edes aitauksessa.Juoksunartut kun pitää AINA valvonnan alla,niin niitä "vahinkoja" ei tule.
        Joten kallistun pikemmin huolimattomuuden piikkiin tai sitten tahalliseen ;)

        Jos on karkausalttiista kyse,niin vielä suuremmalla syyllä AINA koira kiinni ulkoillessa ja ITSE siellä toisessa päässä.


      • niinpäsniiin...
        dogidogi bullweiler kirjoitti:

        vahinkoja sattuu!!! selittää jotai... ! mutta jokatapauksessa... en jaksa tää pläpistä jauhaamas turhuuksia... koira tulee perjantaina, jos jotain ihmistä vituttaa että saan koiran,niin voi mun puolesta painua surkeessa elämässään hevon v ja tulla aukoon sitä lässyä sille itte koiralle!
        sanos se sille että mitä lonkkavikanen sua ei olis ikinä pitäny tullakkaa...niin.. : ) no joo.. lähti käsistä!
        mutta senyt jokatapauksessa tulee ja toivotaan että se on mahtava koira niinkuin luulisi sen olevan ja syö teidän chihuahuat.
        ja tuli sekin mieleen että onko kellään tälläsestä koirasta minkäänlaista kokemusta, ennenkun vaan rääpii lässyä täälä jonku nettisivun ansiosta!

        ja tarkotin että tervettä porukkaa!

        Mulla on rotikkamix sekä puhdasrotuinen suuri koira, olen kirjoittanut terveydestä ja luonteen kovuudesta useamman viestin. Olen tutustunut muutamiin rotikka sekoituksiin tämän oman koirani myötä... Näköjään te rotikkamixin ottajat tiedätte rotikkamix koirista enemmän =)

        Edelleen sanon, että hemmetin kovapäisiä ovat äkkinäinen on korvia myöten ongelmissa koulutuksen kanssa. Rotikalta peritty luonteenkovuus vaikuttaa siihen, ettei koiraa ole helppo kouluttaa. vertailupohjana voin kertoa, että olen itsekin kilpaillut aiemmilla koirilla, joten kouluttaminen ei ole minulle uusi asia. Ja terveys on yhtä suurta kysymysmerkkiä...

        Mutta, turhahan sitä vahinkoastumista on jälkeenpäin itkeä. Jos nartun omistaja pitää jatkossakin juoksuaikaista tarhassa, niin ehkä suomeen alkaa syntyä vastaava pentue aina 1/2 vuoden välein...
        Aika hassua, että juuri tuon karkaamisreissun aikana oli karkuteillä myös toinen koira, jota harvemmin karkuteillä näkee ;) Olikohan siis ihan puhdas sattuma?

        "Hienoa", että vielä löytyy nartunomistaja, joka ei tiedä, että on olemassa piikki, jolla näitä vanhinkopentueiden syntymisiä voi ehkäistä...


      • Milla.M
        niinpäsniiin... kirjoitti:

        Mulla on rotikkamix sekä puhdasrotuinen suuri koira, olen kirjoittanut terveydestä ja luonteen kovuudesta useamman viestin. Olen tutustunut muutamiin rotikka sekoituksiin tämän oman koirani myötä... Näköjään te rotikkamixin ottajat tiedätte rotikkamix koirista enemmän =)

        Edelleen sanon, että hemmetin kovapäisiä ovat äkkinäinen on korvia myöten ongelmissa koulutuksen kanssa. Rotikalta peritty luonteenkovuus vaikuttaa siihen, ettei koiraa ole helppo kouluttaa. vertailupohjana voin kertoa, että olen itsekin kilpaillut aiemmilla koirilla, joten kouluttaminen ei ole minulle uusi asia. Ja terveys on yhtä suurta kysymysmerkkiä...

        Mutta, turhahan sitä vahinkoastumista on jälkeenpäin itkeä. Jos nartun omistaja pitää jatkossakin juoksuaikaista tarhassa, niin ehkä suomeen alkaa syntyä vastaava pentue aina 1/2 vuoden välein...
        Aika hassua, että juuri tuon karkaamisreissun aikana oli karkuteillä myös toinen koira, jota harvemmin karkuteillä näkee ;) Olikohan siis ihan puhdas sattuma?

        "Hienoa", että vielä löytyy nartunomistaja, joka ei tiedä, että on olemassa piikki, jolla näitä vanhinkopentueiden syntymisiä voi ehkäistä...

        sillä on suuri ero kouluttaako koiraa näyttely-,kilpailu,-tms. toimintaan, vaiko sen verran, että koira oppii perusasiat ihan "kotikäyttöön". Ei minulla ainakaan ole mitään tarvetta kouluttaa yhdestäkään koirastani renkaan läpi hyppäävää, käskystä ryömivää ja tanssivaa, vaan riittää kun se osaa peruskäskyt.

        Eikös jokainen hanki koiran omien tarpeittensa mukaisesti, ainakin yleensä?Meillä on sitäpaitsi kokemusta jo yhdestä luupäästä (rotikkamix muuten sekin!),joten ihan ummikoita emme mekään ole.

        Eikä tässäkään tapauksessa tietääkseni kukaan muu ole itkenyt näiden vahinkolapsien vuoksi, kuin te, jotka olette näitä vastaan. Tiedoksi vielä sekin, että maaseudulla on aika lailla yleisempää tuo koirien karkailu, kuin kaupungissa, joten ei se ole tavatonta, että juoksuissa oleva narttu ja sopiva uros sattuvat olemaan törmäyskurssilla yhtä aikaa.

        On se kyllä jännä homma, että serojen pelätään olevan niitä sairaimpia yksilöitä, kun se taitaa olla yleistä enimmäkseen nimenomaan puhdasrotuisilla. Yhtä kaikki, turha tästä asiasta on riidellä, eiköhän tässä jokainen tiedä mitä tekee.


      • niinpäsniin
        Milla.M kirjoitti:

        sillä on suuri ero kouluttaako koiraa näyttely-,kilpailu,-tms. toimintaan, vaiko sen verran, että koira oppii perusasiat ihan "kotikäyttöön". Ei minulla ainakaan ole mitään tarvetta kouluttaa yhdestäkään koirastani renkaan läpi hyppäävää, käskystä ryömivää ja tanssivaa, vaan riittää kun se osaa peruskäskyt.

        Eikös jokainen hanki koiran omien tarpeittensa mukaisesti, ainakin yleensä?Meillä on sitäpaitsi kokemusta jo yhdestä luupäästä (rotikkamix muuten sekin!),joten ihan ummikoita emme mekään ole.

        Eikä tässäkään tapauksessa tietääkseni kukaan muu ole itkenyt näiden vahinkolapsien vuoksi, kuin te, jotka olette näitä vastaan. Tiedoksi vielä sekin, että maaseudulla on aika lailla yleisempää tuo koirien karkailu, kuin kaupungissa, joten ei se ole tavatonta, että juoksuissa oleva narttu ja sopiva uros sattuvat olemaan törmäyskurssilla yhtä aikaa.

        On se kyllä jännä homma, että serojen pelätään olevan niitä sairaimpia yksilöitä, kun se taitaa olla yleistä enimmäkseen nimenomaan puhdasrotuisilla. Yhtä kaikki, turha tästä asiasta on riidellä, eiköhän tässä jokainen tiedä mitä tekee.

        Olen aiempien kanssa kisaanut tokossa ja pk-kisoissa, joten en tarkoittanut ryömimistä, enkä renkaiden läpi hyppimistä.
        Jopa ihan kotona käyttäytyminen on käyty useamman kerran läpi tämän oman mixin kanssa. Esim. saako sohvalla olla vai ei, käytiin monta kertaa läpi. Kovapäinen rotikkamix oli sitä mieltä, että hän makaa sohvalla... minä omistajana sitä mieltä, että sohva on kielletty paikka. Jos päivän aikana asia käydään n. 50 kertaa läpi, niin voit arvata miten monesta muusta asiasta olemme neuvotelleet kauan. Tiedät varmaan, mitä luonteessa sana kovuus tarkoittaa? Pehmeä/hiukan pehmeä koira oppii asiat nopeasti, mutta kova koira kolmella plussalla on jo vaikea kouluttaa (opettaa mm. perusasioita).

        Tuttavani rotikkamix meni piikille alle 5v iässä, kun kenkien pureskelu yms perusasiat eivät muistuneet mieleen. Toisena osapuolena koiralla oli toimelias saksanpaimenkoira.

        Jokainen hankkii koiran omiin tarpeisiin, siksi mietinkin, että mitä tarpeita vastaa bullmastiffi/rottweiler mix?

        Ja olen yli 30v, asunut yli yli 16v maalla ja osan kaupungissa... nyt kaupunginlaidalla ns. esikaupungissa. Eikä missään ole tavallista, että bullmastiffit ja rottweilerit kävelee vastaan ilman omistajaa. Voin kertoa, että maalla nuo vastaantulevat irtokoirat ovat useimmiten metsästykseen käytettäviä koiria, niin puhtaita kuin mixejä.


      • niinpä niin
        niinpäsniin kirjoitti:

        Olen aiempien kanssa kisaanut tokossa ja pk-kisoissa, joten en tarkoittanut ryömimistä, enkä renkaiden läpi hyppimistä.
        Jopa ihan kotona käyttäytyminen on käyty useamman kerran läpi tämän oman mixin kanssa. Esim. saako sohvalla olla vai ei, käytiin monta kertaa läpi. Kovapäinen rotikkamix oli sitä mieltä, että hän makaa sohvalla... minä omistajana sitä mieltä, että sohva on kielletty paikka. Jos päivän aikana asia käydään n. 50 kertaa läpi, niin voit arvata miten monesta muusta asiasta olemme neuvotelleet kauan. Tiedät varmaan, mitä luonteessa sana kovuus tarkoittaa? Pehmeä/hiukan pehmeä koira oppii asiat nopeasti, mutta kova koira kolmella plussalla on jo vaikea kouluttaa (opettaa mm. perusasioita).

        Tuttavani rotikkamix meni piikille alle 5v iässä, kun kenkien pureskelu yms perusasiat eivät muistuneet mieleen. Toisena osapuolena koiralla oli toimelias saksanpaimenkoira.

        Jokainen hankkii koiran omiin tarpeisiin, siksi mietinkin, että mitä tarpeita vastaa bullmastiffi/rottweiler mix?

        Ja olen yli 30v, asunut yli yli 16v maalla ja osan kaupungissa... nyt kaupunginlaidalla ns. esikaupungissa. Eikä missään ole tavallista, että bullmastiffit ja rottweilerit kävelee vastaan ilman omistajaa. Voin kertoa, että maalla nuo vastaantulevat irtokoirat ovat useimmiten metsästykseen käytettäviä koiria, niin puhtaita kuin mixejä.

        Mitäkö tarpeita vastaa bullmastiffi/rottweiler mix?

        Ihan samoja tarpeita mitä molemmat rodut puhtainakin. Lenkki. ja harrastuskaveriksi sopisi mainiosti tuollainen sekoitus. Sillä onko sekoitus tahallinen vai vahinko, ei ole mitään merkitystä.


      • höpö höpö
        niinpä niin kirjoitti:

        Mitäkö tarpeita vastaa bullmastiffi/rottweiler mix?

        Ihan samoja tarpeita mitä molemmat rodut puhtainakin. Lenkki. ja harrastuskaveriksi sopisi mainiosti tuollainen sekoitus. Sillä onko sekoitus tahallinen vai vahinko, ei ole mitään merkitystä.

        Ei ihan noin...

        Sen lisäksi, että koira on perhekoira, on se puhtaan omistajalle useimmiten muutakin. Koiralle haetaan titteleitä jne... että koira olisi hyvä rodunedustaja ja ehkä hyvä suvun jatkaja jota pääsee käyttämään jalostukseen (kasvatustyö, mitä ilman rotukoiria ei olisi).

        Esim. rottweilerhan on palveluskoira ja koira, joka on peruskoulutettava. Monet hankkii sen palveluskoiraksi, jonka kanssa treenataan esim. suojeluharjoituksissa, tottelevaisuukentällä ym. pk-lajeissa.

        Myös bullmastiffi on koira, joka on peruskoulutettava.

        Miksi näitä mix koiria kuitenkin harvemmin näkee koulutuskentällä? valta-osa siellä on puhtaan rotukoiran kanssa harrastavia koiraharrastajia.

        Näyttelyharrastustakaan tuskin kukaan vakavasti harrastaa mixin kanssa... kiertää ympäri suomea mätsäreissä =D Puhtaan kanssa taas näyttelyjä kierretään jopa ympäri maapallon.


      • n-.
        höpö höpö kirjoitti:

        Ei ihan noin...

        Sen lisäksi, että koira on perhekoira, on se puhtaan omistajalle useimmiten muutakin. Koiralle haetaan titteleitä jne... että koira olisi hyvä rodunedustaja ja ehkä hyvä suvun jatkaja jota pääsee käyttämään jalostukseen (kasvatustyö, mitä ilman rotukoiria ei olisi).

        Esim. rottweilerhan on palveluskoira ja koira, joka on peruskoulutettava. Monet hankkii sen palveluskoiraksi, jonka kanssa treenataan esim. suojeluharjoituksissa, tottelevaisuukentällä ym. pk-lajeissa.

        Myös bullmastiffi on koira, joka on peruskoulutettava.

        Miksi näitä mix koiria kuitenkin harvemmin näkee koulutuskentällä? valta-osa siellä on puhtaan rotukoiran kanssa harrastavia koiraharrastajia.

        Näyttelyharrastustakaan tuskin kukaan vakavasti harrastaa mixin kanssa... kiertää ympäri suomea mätsäreissä =D Puhtaan kanssa taas näyttelyjä kierretään jopa ympäri maapallon.

        Kyllä se menee juuri noin.

        Suuri vähemmistö rotukoirien omistajista harrastaa näyttelyjä aktiivisesti, onneksi. Eipä paljon turhempaa harrastusta voi olla. Koiralle näyttelyistä ei juurikaan iloa ole. Omistaja voi kuvitella koiran saavuttamien titteleiden tuovan hänelle jotain kunniaa.

        Koiran voi kouluttaa ihan itse. Ei siinä mitään koulutuskenttiä tarvita. Uusavuttomalle rotukoiran omistajalle moinen oma-aloitteisuus voi olla uutta mutta usko pois, osa ihmisistä osaa toimia ihan itse, ilman ulkopuolista auttajaa.

        Melko harvaa rotukoiraa käytetään kasvatuksessa. Tavallinen koiranostaja hankkii lemmikin seuraksi ja harrastaa ominpäin koiransa kanssa. Valistunut ostaja hankkiikin sekarotuisen. Rotukoiria terveempinä ja paljon halvempina ne ovat ylivertainen vaihtoehto.


      • Nimetön
        n-. kirjoitti:

        Kyllä se menee juuri noin.

        Suuri vähemmistö rotukoirien omistajista harrastaa näyttelyjä aktiivisesti, onneksi. Eipä paljon turhempaa harrastusta voi olla. Koiralle näyttelyistä ei juurikaan iloa ole. Omistaja voi kuvitella koiran saavuttamien titteleiden tuovan hänelle jotain kunniaa.

        Koiran voi kouluttaa ihan itse. Ei siinä mitään koulutuskenttiä tarvita. Uusavuttomalle rotukoiran omistajalle moinen oma-aloitteisuus voi olla uutta mutta usko pois, osa ihmisistä osaa toimia ihan itse, ilman ulkopuolista auttajaa.

        Melko harvaa rotukoiraa käytetään kasvatuksessa. Tavallinen koiranostaja hankkii lemmikin seuraksi ja harrastaa ominpäin koiransa kanssa. Valistunut ostaja hankkiikin sekarotuisen. Rotukoiria terveempinä ja paljon halvempina ne ovat ylivertainen vaihtoehto.

        puhut asiaa


      • Nimetön
        molossi kirjoitti:

        Olen kuullut.Siis niistä oikeista vahinkolapsista.Ja se on ihan ok ja oli myös,että sitten niille hankittiin hyvät kodit.

        Tosin nykyään on tarjolla myös keskeytyspiikki heti kättelyssä ;)...

        Ja vahinkoksi en katso sitä,että juoksuinen narttu on yksin ulkona.En edes aitauksessa.Juoksunartut kun pitää AINA valvonnan alla,niin niitä "vahinkoja" ei tule.
        Joten kallistun pikemmin huolimattomuuden piikkiin tai sitten tahalliseen ;)

        Jos on karkausalttiista kyse,niin vielä suuremmalla syyllä AINA koira kiinni ulkoillessa ja ITSE siellä toisessa päässä.

        sun mielipidettä ei kysytä!
        ottaa aivoon nämä MUKA kaikkitietävät tietokone nörtit jotka etsii elämää googlesta!
        ja vahinkoja sattuu päivittäin jos jonkilaisia kaikille ja kaikilla tavoin... mutta sinä niin vitun pätevä isä hahmo tiedätkin kaikkien muiden elämästä kaiken! hanki elämä


      • kalikalla päähän
        molossi kirjoitti:

        Olen kuullut.Siis niistä oikeista vahinkolapsista.Ja se on ihan ok ja oli myös,että sitten niille hankittiin hyvät kodit.

        Tosin nykyään on tarjolla myös keskeytyspiikki heti kättelyssä ;)...

        Ja vahinkoksi en katso sitä,että juoksuinen narttu on yksin ulkona.En edes aitauksessa.Juoksunartut kun pitää AINA valvonnan alla,niin niitä "vahinkoja" ei tule.
        Joten kallistun pikemmin huolimattomuuden piikkiin tai sitten tahalliseen ;)

        Jos on karkausalttiista kyse,niin vielä suuremmalla syyllä AINA koira kiinni ulkoillessa ja ITSE siellä toisessa päässä.

        >>>Ja vahinkoksi en katso sitä,että juoksuinen narttu on yksin ulkona.En edes aitauksessa.>>>

        Siis sinä olet juoksussa oleva narttu joka ei vahinKossa oleyksin ulkona eikä edes aitauksessa.

        >>Jos on karkausalttiista kyse,niin vielä suuremmalla syyllä AINA koira kiinni ulkoillessa ja ITSE siellä toisessa päässä.>>>>

        Minkä toisessa päässä? Molonko? Opettele edes kirjoittamaan, molo.


      • ja taas höpö höpö
        n-. kirjoitti:

        Kyllä se menee juuri noin.

        Suuri vähemmistö rotukoirien omistajista harrastaa näyttelyjä aktiivisesti, onneksi. Eipä paljon turhempaa harrastusta voi olla. Koiralle näyttelyistä ei juurikaan iloa ole. Omistaja voi kuvitella koiran saavuttamien titteleiden tuovan hänelle jotain kunniaa.

        Koiran voi kouluttaa ihan itse. Ei siinä mitään koulutuskenttiä tarvita. Uusavuttomalle rotukoiran omistajalle moinen oma-aloitteisuus voi olla uutta mutta usko pois, osa ihmisistä osaa toimia ihan itse, ilman ulkopuolista auttajaa.

        Melko harvaa rotukoiraa käytetään kasvatuksessa. Tavallinen koiranostaja hankkii lemmikin seuraksi ja harrastaa ominpäin koiransa kanssa. Valistunut ostaja hankkiikin sekarotuisen. Rotukoiria terveempinä ja paljon halvempina ne ovat ylivertainen vaihtoehto.

        Kaverihan jaksaa puuta heinää kirjoittaa, huomaan ettei sinulla ole todellista tietoa, vaan kirjoitat mututuntumalla.

        Näyttelyt ovat yksi kasvatustyön mittapuu. Näyttelyt, terveystutkimukset ja käyttökoiralla kokeet.

        Omasta mielestä jokaisella on se paras pentue syntynyt, mutta mikä sen kertoo oikeasti, onko pentue hyvä? terveystutkimukset, näyttelyt ja ne rodunomaiset kokeet.

        Kun esim. minä haluan puhtaan koiran, tutustun kasvattajan työhön, juuri noiden asioiden perusteella. Kun sitten mietin, että pennutanko sitä puhdasta, niin terveys, ulkonäkö ja käyttöpuoli on oltava kunnossa. Kun etsin urosta, niin tottakai tarkistan, millaisia jälkeläisiä uros on aiemmin jättänyt ja mitenkäs sen muuten tarkistaa, kun katsomalla terveyttä ja niitä näyttely koepuolen titteleitä.

        Eli näyttelyt on olennainen osa rotukoiran kasvatusta.

        Ja koiria voi opettaa itsekin, mutta koiranpennun sosiaalistaminen ja häiriönalaisena totteleminen on helpompaa opettaa koirakentällä, kuin yksin.
        Usko pois, että olen huomannut koirakentällä tulevan parempaa tulosta tottelevaisuuden kanssa, kuin sen mitä joku on koiraansa yksin kouluttanut.
        Kentällä on kuitenkin koulutuksen käyneet henkilöt kouluttamassa ja kouluttajana on yleensä alan huiput.Eli vietit osataan paremmin huomioida koulutuksessa ym. niksit.

        Tiedän tasan, mitkä ovat puhtaan palveluskoirani vahvuudet. Mutta en tiedä, mitkä ovat seropini lonkat, nehän voi olla A tai E-lonkat... eli terveys on edelleen suuri kysymysmerkki.
        Puhtaissa sentään jalostukseen käyttöä rajataan, kun taas seropeilla sitä rajaa ei vedetä mihinkään.

        Tavallinen ostaa lemmikiksi ja seuraksi.. ja miten usein se tavallinekin pennuttaa koiraa, ihan kuin se olisi jokin pakko, että jokainen narttu on kerran elämässä astutettava...olipa se terve tai ei. Olipa se seropi tai huono rotunsa edustaja.. silloin vaan pennut eteenpäin paperittomana.


      • höpsistä heijaa
        ja taas höpö höpö kirjoitti:

        Kaverihan jaksaa puuta heinää kirjoittaa, huomaan ettei sinulla ole todellista tietoa, vaan kirjoitat mututuntumalla.

        Näyttelyt ovat yksi kasvatustyön mittapuu. Näyttelyt, terveystutkimukset ja käyttökoiralla kokeet.

        Omasta mielestä jokaisella on se paras pentue syntynyt, mutta mikä sen kertoo oikeasti, onko pentue hyvä? terveystutkimukset, näyttelyt ja ne rodunomaiset kokeet.

        Kun esim. minä haluan puhtaan koiran, tutustun kasvattajan työhön, juuri noiden asioiden perusteella. Kun sitten mietin, että pennutanko sitä puhdasta, niin terveys, ulkonäkö ja käyttöpuoli on oltava kunnossa. Kun etsin urosta, niin tottakai tarkistan, millaisia jälkeläisiä uros on aiemmin jättänyt ja mitenkäs sen muuten tarkistaa, kun katsomalla terveyttä ja niitä näyttely koepuolen titteleitä.

        Eli näyttelyt on olennainen osa rotukoiran kasvatusta.

        Ja koiria voi opettaa itsekin, mutta koiranpennun sosiaalistaminen ja häiriönalaisena totteleminen on helpompaa opettaa koirakentällä, kuin yksin.
        Usko pois, että olen huomannut koirakentällä tulevan parempaa tulosta tottelevaisuuden kanssa, kuin sen mitä joku on koiraansa yksin kouluttanut.
        Kentällä on kuitenkin koulutuksen käyneet henkilöt kouluttamassa ja kouluttajana on yleensä alan huiput.Eli vietit osataan paremmin huomioida koulutuksessa ym. niksit.

        Tiedän tasan, mitkä ovat puhtaan palveluskoirani vahvuudet. Mutta en tiedä, mitkä ovat seropini lonkat, nehän voi olla A tai E-lonkat... eli terveys on edelleen suuri kysymysmerkki.
        Puhtaissa sentään jalostukseen käyttöä rajataan, kun taas seropeilla sitä rajaa ei vedetä mihinkään.

        Tavallinen ostaa lemmikiksi ja seuraksi.. ja miten usein se tavallinekin pennuttaa koiraa, ihan kuin se olisi jokin pakko, että jokainen narttu on kerran elämässä astutettava...olipa se terve tai ei. Olipa se seropi tai huono rotunsa edustaja.. silloin vaan pennut eteenpäin paperittomana.

        Kaikki nuo väitteet ovat helposti tarkistettavissa. Osan voi tarkistaa koiranetistä, osan tutkimuksista. Olet siis totaalisesti väärässä.

        Kerrataan vielä:

        Suuri vähemmistö koiranomistajista harrastaa näyttelyitä. Koiranetistä tämä asia on helppo tarkistaa. Sama tilanne on pennutuksen suhteen. Eli tiedon puutteesta voit syyttää vain itseäsi.

        Koiranäyttelyt ovat koirien missikisoja ja näyttelyistä on enemmän haittaa kuin hyötyä koiranjalostukselle. Ulkonäköön liiaksi keskittynyt jalostus on osoittautunut lähes tuhoisaksi monen rodun kohdalla. Tästä ovat asiantuntijatkin esittäneet huolensa.

        http://www.koiranjalostus.fi/PES.html


      • tässä...
        höpsistä heijaa kirjoitti:

        Kaikki nuo väitteet ovat helposti tarkistettavissa. Osan voi tarkistaa koiranetistä, osan tutkimuksista. Olet siis totaalisesti väärässä.

        Kerrataan vielä:

        Suuri vähemmistö koiranomistajista harrastaa näyttelyitä. Koiranetistä tämä asia on helppo tarkistaa. Sama tilanne on pennutuksen suhteen. Eli tiedon puutteesta voit syyttää vain itseäsi.

        Koiranäyttelyt ovat koirien missikisoja ja näyttelyistä on enemmän haittaa kuin hyötyä koiranjalostukselle. Ulkonäköön liiaksi keskittynyt jalostus on osoittautunut lähes tuhoisaksi monen rodun kohdalla. Tästä ovat asiantuntijatkin esittäneet huolensa.

        http://www.koiranjalostus.fi/PES.html

        Kun menen tottelevaisuuskoulutukseen, siellä yli 90% koirista on puhtaita ja yli 80% ei kisaa koiran kanssa kokeessa, ainoastaan käy säännöllisesti koulutuksessa. Joten kaikki tuo harrastaminen ei siellä sinun pyhässä raamatussa koiranetissä käy.

        Siellä ei myöskään näy kaikki terveystulokset, esim. ne joita rotujärjestöt järjestää. Ne tutkimustulokset koiranomistaja voi kyllä näyttää mustaa valkoisella, eläinlääkärin allekirjoittamana, mutta netissä ne ei näy.

        Ja koiranetissä näkyy myös ne koirat, jotka on rekisteröity, mutta on kuollut esim. tapaturmaisesti tai on lopetettu syystä tai toisesta. Ihmekään jos niillä koirilla ei ole näyttely/koe/terveystuloksia.

        Rodusta riippuen, tuo harrastaminen on aktiivisempaa.
        Esim. tässä v. 2007 kultaistennoutajien pentueet. Liki kaikilla on näyttelystä tulos, kaikille on tehty tutkimuksia ja muutamalla on jopa tulos käyttöpuolelta.http://jalostus.kennelliitto.fi/frmPentueet.aspx?R=111&Aika=2007

        Tai tämän vuoden belgianpaimenkoirapentueet..
        kaikilla tutkimuksia tehty ja useammalla on näyttely tulosta käyttöpuoleltakin tuloksia löytyy.

        No, pysytään rodussa. Tässä tämän vuoden rotikkapentueet... kaikkia vanhempia tutkittu ja liki kaikilla näyttelypuolen tulos käyttöpuolelta tulosta löytyy http://jalostus.kennelliitto.fi/frmPentueet.aspx?R=147&Aika=2007

        Bullmastiffi 2007 pentueet. Kaikilla vanhemmista näyttelyistä tulos terveystutkimuksia löytyy hyvin hyvin monelta.


      • hyvänen aika
        tässä... kirjoitti:

        Kun menen tottelevaisuuskoulutukseen, siellä yli 90% koirista on puhtaita ja yli 80% ei kisaa koiran kanssa kokeessa, ainoastaan käy säännöllisesti koulutuksessa. Joten kaikki tuo harrastaminen ei siellä sinun pyhässä raamatussa koiranetissä käy.

        Siellä ei myöskään näy kaikki terveystulokset, esim. ne joita rotujärjestöt järjestää. Ne tutkimustulokset koiranomistaja voi kyllä näyttää mustaa valkoisella, eläinlääkärin allekirjoittamana, mutta netissä ne ei näy.

        Ja koiranetissä näkyy myös ne koirat, jotka on rekisteröity, mutta on kuollut esim. tapaturmaisesti tai on lopetettu syystä tai toisesta. Ihmekään jos niillä koirilla ei ole näyttely/koe/terveystuloksia.

        Rodusta riippuen, tuo harrastaminen on aktiivisempaa.
        Esim. tässä v. 2007 kultaistennoutajien pentueet. Liki kaikilla on näyttelystä tulos, kaikille on tehty tutkimuksia ja muutamalla on jopa tulos käyttöpuolelta.http://jalostus.kennelliitto.fi/frmPentueet.aspx?R=111&Aika=2007

        Tai tämän vuoden belgianpaimenkoirapentueet..
        kaikilla tutkimuksia tehty ja useammalla on näyttely tulosta käyttöpuoleltakin tuloksia löytyy.

        No, pysytään rodussa. Tässä tämän vuoden rotikkapentueet... kaikkia vanhempia tutkittu ja liki kaikilla näyttelypuolen tulos käyttöpuolelta tulosta löytyy http://jalostus.kennelliitto.fi/frmPentueet.aspx?R=147&Aika=2007

        Bullmastiffi 2007 pentueet. Kaikilla vanhemmista näyttelyistä tulos terveystutkimuksia löytyy hyvin hyvin monelta.

        Sangen valikoitua faktaa esitit.

        Tietenkin jalostukseen käytettävillä koirilla suurimmalla osalla on näyttelytulos ja joitain terveystuloksia. Valitsemasi rodut kuuluvat pevisaan ja jotkut terveystulokset ovat pakollisia jalostukseen käytetyllä koirilla. Mutta kuten sanottu, vain pientä osaa koirista käytetään jalostukseen. Valitsit otokseesi vain kasvatukseen käytettyjä koiria, joten se antaa täysin vääristyneen kuvan rodun kokonaistilanteesta.

        Suurin osa rotukoirista on siis kotikoirina. Niitä ei käytetä näyttelyissä, tutkimuksissa ja koulutus suoritetaan itse, ilman ulkopuolista apua.


      • vaihdetaan esimerkit
        hyvänen aika kirjoitti:

        Sangen valikoitua faktaa esitit.

        Tietenkin jalostukseen käytettävillä koirilla suurimmalla osalla on näyttelytulos ja joitain terveystuloksia. Valitsemasi rodut kuuluvat pevisaan ja jotkut terveystulokset ovat pakollisia jalostukseen käytetyllä koirilla. Mutta kuten sanottu, vain pientä osaa koirista käytetään jalostukseen. Valitsit otokseesi vain kasvatukseen käytettyjä koiria, joten se antaa täysin vääristyneen kuvan rodun kokonaistilanteesta.

        Suurin osa rotukoirista on siis kotikoirina. Niitä ei käytetä näyttelyissä, tutkimuksissa ja koulutus suoritetaan itse, ilman ulkopuolista apua.

        Totuushan on, että vain käymällä koko koiranetin jokaisen koiran läpi, sinulla on harmaa aavistus... kuinka suuri on se % luku, jota käytetään tutkimuksissa, näyttelyissä tai jalostuksessa voisi olla. Voin etsiä narttuja, joiden jälkeläiset eivät näy missään... taas on narttuja, joiden pennuista suurin osa käy näyttelyissä ja haalii tuloksia koiralleen.

        Moni kitisee, että kun kasvattaja ei myy pentua, jos et käytä kerran näyttelyissä tai hanki koiralle tulosta. On taas kasvattajia, jotka astuttaa huonon nartun halvalla uroksella.. ja ei niin väliä, minne se koira myydään.


        Osa tutkimuksista ei koiranetin sivuilla näy, joten se terveystutkimusten määrä on paljon laajempi, kuin mitä pevisa vaatii tai mitä koiranetissä näkyy.

        Ja kotikasvatuksen buudelille voit antaa kotona, mutta vaikean rodun kasvattaminen usein vaatii sosiaalistamista kentällä, ettei tuloksena ole vastaantuleville räyhäävä dominoiva paskapää.

        Palveluskoiran kisakoiraksi saattaminen vaatii aina ulkopuolisten panosta avuksi, koska ei ole lajia, josta omin avuin selviää. Voit opettaa koiran ajamaan omaa jälkeä, eri asia ajaako se kokeessa vieraan jälkeä. Suojelussa tarvitset maalimiestä. Haku-harrastus vaatii vieraita ihmisiä piiloon. Jo bh-kokeessa tarvittava henkilöryhmä usein opetetaan koulutuskentällä.

        Kaikki riippuu siitä, mitä koiralta haluat. hallittua käytöstä myös häiriötekijöistä riippumatta, vai koiran joka osaa istua ja pysyä maassa, kun olette ilman häiriötekijöitä.
        Jollekin koulutus on sitä,että koira antaa tassun makupalasta... sen opettamiseen ei muita tarvita.

        Olen toko-kokeessa nähnyt alokasluokassa koiria, jotka on kotona ns. koulutettu. Yleisön naurun säestyksellä ollaan taputettu niin hullunhauskoille esitykselle, josta tottelevaisuus oli kaukana.


      • rottissss
        vaihdetaan esimerkit kirjoitti:

        Totuushan on, että vain käymällä koko koiranetin jokaisen koiran läpi, sinulla on harmaa aavistus... kuinka suuri on se % luku, jota käytetään tutkimuksissa, näyttelyissä tai jalostuksessa voisi olla. Voin etsiä narttuja, joiden jälkeläiset eivät näy missään... taas on narttuja, joiden pennuista suurin osa käy näyttelyissä ja haalii tuloksia koiralleen.

        Moni kitisee, että kun kasvattaja ei myy pentua, jos et käytä kerran näyttelyissä tai hanki koiralle tulosta. On taas kasvattajia, jotka astuttaa huonon nartun halvalla uroksella.. ja ei niin väliä, minne se koira myydään.


        Osa tutkimuksista ei koiranetin sivuilla näy, joten se terveystutkimusten määrä on paljon laajempi, kuin mitä pevisa vaatii tai mitä koiranetissä näkyy.

        Ja kotikasvatuksen buudelille voit antaa kotona, mutta vaikean rodun kasvattaminen usein vaatii sosiaalistamista kentällä, ettei tuloksena ole vastaantuleville räyhäävä dominoiva paskapää.

        Palveluskoiran kisakoiraksi saattaminen vaatii aina ulkopuolisten panosta avuksi, koska ei ole lajia, josta omin avuin selviää. Voit opettaa koiran ajamaan omaa jälkeä, eri asia ajaako se kokeessa vieraan jälkeä. Suojelussa tarvitset maalimiestä. Haku-harrastus vaatii vieraita ihmisiä piiloon. Jo bh-kokeessa tarvittava henkilöryhmä usein opetetaan koulutuskentällä.

        Kaikki riippuu siitä, mitä koiralta haluat. hallittua käytöstä myös häiriötekijöistä riippumatta, vai koiran joka osaa istua ja pysyä maassa, kun olette ilman häiriötekijöitä.
        Jollekin koulutus on sitä,että koira antaa tassun makupalasta... sen opettamiseen ei muita tarvita.

        Olen toko-kokeessa nähnyt alokasluokassa koiria, jotka on kotona ns. koulutettu. Yleisön naurun säestyksellä ollaan taputettu niin hullunhauskoille esitykselle, josta tottelevaisuus oli kaukana.

        eikö tollanen p-jauhanta kuulu omalle osastolle! aihe lähtee nyt käpälästä


      • Rottweilerin omistaja
        Nimetön kirjoitti:

        porukka ei tajua hyvän päälle ;)

        No jaa eipä kai tuossa järkeä ole mutta ei tuo rotikka ole vaikea kouluttaa jos vain menee tottikseen ja käy sielä säännällisesti koiransa kanssa ja jos on saanut rottweilerin jota pidetään "murhaaja rotuna" koulutettua niin eipä tuo bullmastiffi niin vaikea ole tuohon nähden.
        Mutta oikeanlaista omistajaa on vaikea löytää joka olisi koiran kanssa ja kouluttaisi sitä !!!
        Ei hullua mutta eeei tartte risteyttää lisää koiria !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


    • omistan tämän yhdistelmän

      juu ei oo mikään helppo koira kouluttaa, mutta jos kokemusta löytyy niin mikäs siinä. Oma koirani on terve, vanhemmat ovat terveitä. Jos sulla löytyy kaks tervettä koiraa ja uskot selviytyväs tästä rodusta nii anna mennä :) Mutta ite oon hommaamassa toista tällaista yhdistelmää ja jos meinaat tällaisia kehittää minusta saat ostajan !

    • jr

      Rottweiler on kovapäinen, sillä ei ole miellyttämisen halua. Jos et osaa käsitellä rotikkaa, niin dominoivana rotuna se hyvin mielellään on se perheen pää.


      ruo miellyttämisen halu on höpönpöppöötä.. kyllä meillä ainakin halutaan!

      KOIRA on kuin ihminenkin, totta kai ottaisi johtajan roolin! päivän selvä asia.

    • oonmä

      aivan ihana yhdistelmä. Jos jollain on jotain negatiivista sanottavaa, niin katsokoon ensin peiliin.
      Meillä oli uros jonka leikkautin. Luonne kymppi. Ei ikinä tarvinnut ottaa minkäänlaista matsia sen kanssa.
      Lötköpötkö lellukka, sohvaperuna, mutta vastaanotti huutaen kaikki vierailijat.
      Voi, kun jostain saisi vielä moisen ihanuuden...

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miten voit manipuloida katsojalukuja?

      Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj
      Ateismi
      28
      2659
    2. KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa

      Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.
      Henkirikokset
      95
      1628
    3. Onkohan tämä jotain elämää suurempaa

      Vai olenko kehitellyt nämä tunteet vain omassa pääkopassani. Tunne kyllä sanoo että jotain tässä on.. Toivottavasti et m
      Ikävä
      38
      1568
    4. Oletteko naiset huomanneet sellaista asiaa

      että vaikka miehiä tulee ja menee ja hakeutuu seuraanne mitä viehättävämpiä olette niin sitä enemmän itseasiassa te olet
      Naisen logiikka
      66
      1543
    5. Nainen sä olet

      arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r
      Ikävä
      77
      1329
    6. Kuinka paljon

      Olet tutustunut kaivattusi arvomaailmaan?
      Ikävä
      117
      1234
    7. Missä paikassa ja minkälaisessa tilanteessa

      Olit silloin kun tajusit ihastuneesi häneen?
      Ikävä
      85
      1090
    8. Oon vähän pettynyt

      Suhun mies. Luulin, että haluat mut ja juokset paljasjaloin kilpaa savannilla leijjonien ja sarvikuonojen ohi saadaksesi
      Ikävä
      109
      1063
    9. En ole häneltä kylläkään koskaan nähnyt sellaista

      Tottakai jos hän olisi jonkunlaisen selvän eleen tai jonkun jutun näyttänyt, että häntä kiinnostaakin niin tietenkin si
      Ikävä
      3
      1054
    10. Onko Estlink-2 kaapeli lainkaan vaurioitunut?

      Vai onko kyseessä Naton operaatio Venäjän ns. varjolaivaston pysäyttämiseksi, ja kaapelivaurio vain simuloitu.
      Maailman menoa
      249
      1053
    Aihe