tublat

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

27

Kommenttia

5230

  1. Voi olla,että on niin vähän.Ties vaikkei olisi ollenkaan.Mistäs noista viimekädessä tietää,mitä on ja ei... Voi apua,pakko oli sanoa :D

    Mutta lisäile nyt ainakin sitä lihaa jonkunverran.Jos ei ole possulle yliherkkä,niin ihan hyvää kamaa sekin olisi.Kun on rasvasempaakin.
  2. Jos se p**peli sitten vaan falskaa ja suihkii vielä lisäksi vähän huolimattomasti :D
    Ja tavara siten haisee vaan voimakkaasti.Ehkä ei sitten sen ihmeempää Mikkiksellä.

    Tuo tytön koira taitaa olla eri juttu.Voi johtua hyvinkin boista iho-ongelmista.Ei kiva ollenkaan :/
  3. No minulla on ollut hyvin selkeä ohjenuora,silloin kun vielä noviisi olin.
    Eli kokemus puhuu totuuden ja sieltä nimenomaan näytöt...
    Oli sitten kyse kouluttamisesta,ruokinnasta ym.
    Minulle suoraan sanottuna ihan sama mitä viimekädessä höpisee(toki mielipiteet jokaisella mitä onkin saa olla),mutta näytöt puhuu puolestaan,ainoastaan.Sillä ei ole merkitystä,onko ammattilainen,vai mikä lie,kunhan on näyttöä jokusen koirankin verran.
    Noita sitten pohtinut,tehnyt vielä omat kokeilut ja omat jutut joukkoon :D,ja siitä sitten omat "reseptit" syntyneet,millä mennään.
    Ja vielä,kun puhutaan näytöistä,niin siinä on oleelista,millaisten kanssa.Ns.keskiverto moppet on suht eri juttu,kuin vaativat,joissa vielä enemmän tulokset on vertailukelpoisia.
    Oli sitten vaikka ruokinnasta kyse.

    Eläinlääkärit on ammattilaisia,lääketieteen puolelta.Ruokinta taas on ihan eri juttu,ja vaikka kyse on óman alan ammattilaisesta,niin ruokintapuolen tuntemus voi olla hyvinkin vajaa,viimekädessä.Ellei sitten löydy monipuolista kokemusta omasta takaa,eikä nojaa vaan siihen pieneen osaan,mitä ammatillisessa mielessä on opiskeltu.

    Jos koira ei liho,niin suurin syy on,että koira ei saa riittävästi ruuasta "tavaraa".Ruoka ei ole riittävänä siinämielessä.Rittämättömästi ainesosia,jotka lihottaa.
    Tosin nuorelle kasvavalle ei ole yhtään pahitteeksi olla hoikka,päinvastoin.Myös terveesti kasvavat "massarodut" olisi hyvä olla kasvussa hoikkia.
    Jotkut koirat on myös tyypiltään sellaisia,että syö vaan sen,minkä elääkseen tarvii.Ei enempää.Tosin jos puhutaan jo huonosti syövistä,niin suurin syy on vain se,että ruoka ei ole vaan simppelisti koiran makuun hyvää.Ei koiran suukaan ole tuohesta tehty :D
    Sairaudet on oma juttunsa,ja jos vähäänkään viitettä siihen puoleen,niin kannattaa aina tehdä kunnon terveystsekkaus.
  4. Se pelkkä pointti ei olekkaan,että sattuisiko saamaan terveen vai sairaan...
    Vaan toinen pääpointti on se,että haluaako tukea epäeettistä toimintaa vai ei.
    Ja jos ei ole paikanpäällä käynyt katsomassa,mistä pentunsa ottaa tai joku luotettava tuttu,niin mistä sen tietää,millaisista oloista pentu on ym.tärkeitä asioita.
    Ja ottamatta kunnolla selvää mistä pentunsa hankkii,on samakuin ettei välitäkkään.Ja ettei välitäkkään,niin eiköhän siinä pääpointti ole taasen,kunhan halvalla saa,so what...

    Kuten sanoin,yksikään hyvä kasvattaja virossakaan EI myy pentujaan rekisteröimättöminä,trokarien kautta tai ylipäätään heppoisin perustein...
  5. Paljonko ruuan osuudesta on lihaa?ylipäätään proteiinia?
    Tuli vaan mieleen,että jos ei Mikillä pysty elimistö käsittelemään mahdollisesti isoja protskumääriä.,ehkä rasittaa munuaisia,josta haju.
    En tiedä siis varmasti,kunhan pohdiskelen.

    Papparainen kun suihki vanhana välillä miten sattui jaloilleenkin,niin ei pissa erityisemmin haissut ylipäätään.Eikä siis koirakaan,vaikka sillointällöinkin vähän sihti petti.
  6. Kyllä minusta peruspointti on oikein hyvä,ja hyvä välillä muistutella,kuinka tärkeää on valita nimenomaan omille resursseille sopiva rotu...
    Ottaa tarkoin selvää ja miettiä tarkoin,onko sopiva vai ei.Itse aikoinaan pentuvälittäjänä aina sanoin ihmisille,jotka rodusta kyselivät(ei mikään helpoimpia)että miettiikää,pärjäättekö,jos saattekin sen ääripään,vaikeimmasta päästä.Siitä lähtekää...

    Toki yllätyksiä voi tulla vastaan joskus myös.Mutta vähemmässä määrin(ja pikemmin odotettavia),kun on tiedetty,mitä ollaan hankkimassa ja omat resurssit.Ja tärkeää on,että koira on oltava hanskassa,vaatii siihen sitten jotain vaikka extravermeitäkin.Tärkein toki olisi aina hallita se koissu henkisesti,vaikka fyysinen puoli on ihan yhtä tärkeää.Se kuitenkin voi olla joskus se viiminen tekijäkin.

    Itse kyllä olen hyvinkin positiivisen vahvistamisen puolella,mutta en niitä pakotteitakaan ihan hyljeksisi.Joskus ok,kun oikein toimitaan,EIKÄ se ole itseisarvo koiran kanssa toimimisessa.

    ps.Ei ne pikkukoirat ole yhtään sen dominoivempia tai ärtsympiäkään,kun mikään muukaan kokoluokka.Ihan toisen narunpää juttuja,miten ne ilmentää...
  7. "B-vitsku" En osaa kyllä sanoa,mutta toisaalta epäilisin,että vaatisi kyllä aika isot määrät,jos noin olisi ja säännöllisesti.Pikemmin ruoka.
  8. Kyllä tuo kuulostaa siltä,että vaatisi jonkun pätevän,tuontyyppisiin myös erkoistuneen,tsekkaamista.Ei mitkään netin neuvot auta.
    Tuo läähättäminen on aika huono juttu,koska saattaa kertoa,että koira on koko ajan stressissä.Ja se tila taas ruokkii itse itseään.
    Kyllä voi siellä hermotkin falskata,mutta viimekädessä vaikea sanoa,kun joskus/usein omistajakin voi olla vaan se tekijä,ihan huomaamattaankin.Mutta hyvin voi olla kumpaakin.

    Luonnetesti olisi siihen kyllä yksi apu ja siinä kyllä heti pian näkyy,jos hermot on ihan kehnot.Itse en kyllä pohtisi sitä,että mahdollinen huono tulos tulisi julkiseksi vaan ajattelisin koiran etua.
    Kun ei ole oma rotu(tai riittävän tuttu),niin en osaa sanoa,onko tai missä määrin,ongelmia hermoissa.Sekin kun voi jotain osviittaa joskus antaa.
    Mielenkiintoista olisi ja tärkeää myös hermorakenteen puutteen epäilyissä selvittää sisarukset ja vanhemmat ja sukutaulua,millaista siellä on.

    Pevistä sen verran,että se testaus ei ole virallinen,eikä testaaja pätevöity luonteen testaaja.

    Ai niin,tuossa tapauksessa voisi ajatella leikkuuttamista.Ei minään käytösjippotemppuna,vaan lähinnä ajatellen,että eliminoisi hormoonien vaikutuksen pois strssikäyttäytymisessä.Tuossa iässä kun tuo puoli on vilkkaimmillaan monella.
  9. En osaa kyllä tuohon hajuun sanoa pahemmin.Mieleen tulee,että voisiko joku ruoka lyödä läpi noin hajuna.Ellei siis ihan varmaksi tiedä,että olisi pissiä.
    Toisaalta,olen kuullut,että jollain roduilla voi olla jokin outo ominaishaju,mutten mitään varmaa kyllä tiedä.

    Ai niin,jotkut ihosairaat koirat voi kyllä joskus myös haista tunkkaiselle.
    Mutta tuo nyt ei päde Mikkihiireen ainakaan,koska se vaatii jo selvät oireilut,jotka varmasti olisit huomannut,jos olisi.
  10. Osatekijä siinä mielessä,että jos on ainesosalle yliherkkä...
    Eli jos vertaa esim.ihmiseen,niin hiivataipuvaiselle sokeri ja varsinkin vaaleat jauhot ruokkii hiivaa.Siis kaikki varsinainen sokeri ja tuontyypin jauhot.Hiivaisen elimistö myös sanotaan olevan liian emäksinen.

    Koiralla taas ei ole pelkästään mistään kyse.Koira voi hiivaa ilmentää ihan vaikka pelkällä jollain proteiinillä(tietuyt on yleisempiä,kuten nauta).Eli siinä mielessä taas ei ole kyse edes osatekijästä,JOS ei sille ole yliherkkä.
    Ja itse asiassa proteiineissä on samalla lailla allergisoivia,kuin viljoissa,tietyt on yleisempiä.Ja ilmentää myös hiivana.Koira voi siis saada jostain hiilarista ongelmaa,toisista ei.Ja sitten on ns."keliaatikot",jotka ei voi syödä lähinnä kotimaisia viljoja.Usein jos on moninaisille viljoille yliherkkä,niin mukana on muitakin mm.proteiinipuolelta.
  11. Kyllä juuri sitä.
    En nyt muista mikä siinä oli aikuisen annostus(ihmisen),mutta jos ostat ja kerrot,niin sanon,mitä tuolle voisi antaa.

    Jos epäilet nautaa,niin älä anna naudanmahaakaan sitten.Voi saada siitä myös oireita.
    Sitten voi kokeilla vaikka Molkosanvalmistetta.Saa ihan kaupoista.

    En näe tuossa linkissä vieläkään valmistusaineita.Siis tarkalleen mitä ruoka-aineita sisältää.

    "Olen ajatellut..." Ajattele,jos sinunkin äitisi olisi pistänyt sinut syömään kersana pelkkää purkkihernekeittoa ja valmismakaroonilaatikkoa ;D

    cf.Koirilla hiiva ei pahemmin liity sokereihin.Se on pääasiassa ruoka-aine allergiaa.Ja periaatteessa melkein mikä vaan voi aiheuttaa.Toki yleisempiä on.
    Hormoonitoiminnalla voi myös olla joskus vaikutus(varsinkin hankalimmissa tapauksissa) ja atooppinen koira saattaa oireilla myös hiivana.
  12. En oikein usko koon kielivän itsessään mistään häikästä.Se kun tulee ihan geeneistä.Jos oletetaan,että ravinto vaikuttaa itse kokoon,niin silloin täytyy olla kyse jo ihan eläinrääkkäyksen puolelle meneestä pidosta(siis ravinnollisesti).

    Toisaalta,onhan niitäkin koiria,jotka syö vaan sen,minkä elääkseen tarvii.Mutta tuo pitää omistajan erottaa siitä,onko kyse siitä vai että jotain on vialla.

    Niin ja onhan niitäkin koiria,jolle vaan teolliset kikkarat ei maistu :D

    ps.teksti oli sensuroitu.Korjataan kohta sanalla uloste ,jotta kuulostaa sitten sievemmältä :D
  13. Et saa mitenkään rekisteröityä,jollet saa mukaan export pedigreetä.Ja jollet sitä saa,niin todennäköisesti kyseessä jotain hämärätouhuja.
    Kukaan kunnon virolaiskasvattaja ei myy rekkaamattomia,eikä myöskään koiria pelkästään välittäjien kautta.Aivan samoin kuin Suomessa,kunnon kasvattajat haluavat myös saada kontaktia suoraan ostajaan.

    Niinkauan kuin löytyy ihmisiä,jotka ostavat kun vaan halvalla saa ja ilman kunnon tietoa kasvattajasta ja koirien olosta,niin kaikenmoinen hämäräbisnes koirissa osaltaan pysyy voimissaan.
  14. "ja toinen raakaruokaa..." Sitten voi olla ihan pelkkä hyvä maku...
    jokusiakin koiria,jotka tykkäisi syödä kotiruokitun(jollain lailla) paskaa.Syynä voi olla ihan puhtaasti,että tuoksuu ja maistuu houkuttelevalta.Voi myös olla hieman jotain sulaamatonta,"ruuan kaltaista",koiran mielestä joukossa.Vähän samoin,kuin muiden eläinten safka.

    Huono syömään voi johtua myös siitä,että vatsa saattaa vaivata.Jotkut koirat osaavat myös yhdistää sen suoraan ruokaan,jos ruoka aiheuttaa heti oireita.Se,että turkki kiiltää,ei myöskään ole tae siitä,että ruoka sopii.

    Paskansyönti voi johtua ja johtuu usein myös imeytymishäiriöistä.Siihen voisi kokeilla Urticalcin valmistetta.Pelkkä lisävitskujen lisääminen kun ei välttämättä auta,jos on kyse imeytymishäikistä.

    Jos ei ole naudalle allerginen,niin voisi kokeilla naudanmahaa.Siinä on vatsaa tasapainottavia tekijöitä.

    Tuosta safkasta en löytänyt mitä "lihaa" siinä on ja missä muodossa.Onko kunnon kamaa,edes jossain määrin.Ja jos koissu on jo kasvunsa kasvanut,niin ihan hyvin voisi tosiaan lisätä ihan jotain kunnon lihaa(raakana,jos vatsa kestää) ruokaan myös.

    Niin,ja se paskan syönti pitäisi estää.Siitä kun voi muodostua ihan kierrekin eli tapa.
  15. Ei välttämättä,ja harvemmin kokonaan.
    Joissain roduissa tuo on geeneissä eli taipumus tuohon virheeseen.Jos se on vahvana,ja varsinkin päässyt jo tuohon ikään kehittymään vaan,niin voi olla vaikea enää vaikuttaa paljon.
    Mutta koettaa toki voi ja sopiva liikunta(tuo on hyvä,joka jo alla mainittiin)voi kyllä osansa auttaa.
    Ruuallakin voi osansa tehdä jokusissakin tapauksissa(riippuen geenien vahvuudesta).Mutta se taas,mikä on oieaoppista,on oma juttunsa.

    Ps.Painosta kannattaa pitää huolta ja että koira tulee olemaan hyvässä kuosissa.
    Löysät ranteet on heikko kohta luustossa,ja varsinkin vanhempana saattaa vaikuttaa yleisesti luuston rasitettavuuteen huonosti.
  16. Ainakin muutama näyttely ajaa paikkansa ainakin silloin,ellei jalostustarkastusta ole tehtävissä(jostain syystä).Jos mitään ulkopuolista arviota ei ole ulkomuodosta,niin onpi suuri vaara,että se tehdään pelkästään itse ja vaaleanpunaisten lasien läpi...

    Tosin tuomareissakin löytyy,mutta hieman kyllä tuo "näyttelytouhu on..." taitaapi olla liioiteltua...Usein vähän tuontyylisiä kommentteja tulee niiltä,joilla ei koirillaan oikein riittävää ulkonäköä riitä tai ei halutakkaan käydä niitä arvioita hakemassa ylipäätään...

    Luonnetesti tuskin on koskaan ylimääräinen.Varsinkaan vielä,kun on hyvin vaativista roduista kyse.Tietyt tärkeät asiat siitä näkee aina.
    Ja jos ei ole yhtään mitään virallista tulosta,jossa luonnetta pystyttäisiin edes jotain näkemään,niin helposti siinäkin ollaan linjoilla "kyllä minun moppe vaan niin kiva on".Ja kuten tiedetään,omahan aina on niin kiva ja fiksu :D

    Estrela ON hyvin vaativa rotu.Ja siksi onkin vieläkin tärkeämpää,että tuntee tarkoin niin rodun,jalostuksen kiemurat,ja ymmärtää,että vastuu niistä kasvateistaan on hyvin suuri,kaikin tavoin.
  17. Siis ei tuolla verenluovutuksella ole mitään tekemistä pevisojen kanssa,millään muotoa.
    Eikä tuosta myöskään näe noita perinnöllisiä vikoja,tai muitakaan sairauksia.PAITSI,ne näkyy,mille on jo esim.ko.tutkimusryhmä kehittänyt dna-testin(siis pystyneet jo tekemään).
    Kuitenkin geenitestejä sairauksien tutkimiseen on vielä valitettavan vähän,mutta töitä sen eteen tehdään kovasti,kuten tuo linkin tutkimusryhmä.
    Ulkomailla on myös pystytty tekemään jo muutama geenitesti mm.JC:n.

    Minulla on omat ja myös kasvateista verta tuonne luovutettu tulevaisuuden hyväksi myös :)
    Ja suosittelen kaikkia antamaan panoksensa.Se EI siis ole mikään jalostuskoirille tarkoitettu pelkästään millään muotoa,vaan ihan kaikille koirille.Mitä enemmän verta,sen paremmin on mahdollisuus tehdä löydöksiä,jotka myös hyödyttää meitä kaksijalkaisiakin geenitutkinnan ja hyödyntämisen parissa ;)

    Hieno homma,että rodussa muistetaan "mainostaa" ko.tutkimusta :) .Helposti asiat unohtuu,jollei niitä pidetä aktiivisesti yllä.
  18. Ei millään pahalla,mutta jos kasvattaa aikoo,edes yhden pentueen(varsinkin vielä noin vaativassa rodussa),niin kannattaisi ottaa selvää asioista kunnolla.Jos on tiedot noinkin heikot ihan perusasioista,niin kannattaisi ensin opiskella niin rotua,kuin pennuttamiseen liittyviä asioita kunnolla.Yksi esim.jo mainittu kasvattajakurssi.

    Estreloille suositellaan jalostustarkastusta.Onko tehty?Tai luonnetestiä tehty?Näyttelyitä edes jotain?
    Eli jotain faktaa,niistä hyvistä ominaisuuksista,mitä itse näkee...
    Rotu on vaativa,ja kannattaa muistaa,että siitä yhdestäkin pentueesta on itse vastuussa.Ja jos ongelmia tulee,niin pitää pystyä sitten myös kasvattejaan tarvittaessa opastamaan ja auttamaan.Kannattaa myös miettiä,että jos vaikka iso pentue syntyy,niin löytyykö varmasti kaikille rodunomainen koti...

    Mikä geenitesti pevisassa suositellaan?Kiinnostaa,kun en ole kuullut.Eli mitkä on ne sairaudet,jotka näkyy geenitestillä?
  19. Riippuu mitä nyt tarkoitetaan...
    Jos ei siinä ole mitään koiralle sopimatonta,niin ihan hyvin voi antaa.Samoin riippuu missä määrin.
    Jos puhutaan pääasiallisesta,niin silloin ei ole paras mahdollinen,mutta toki välillä ihan ok(siis jos hiilareista puhutaan).
    Jos annetaan jotain jämiä vaan ruuan joukkoon,niin mikäs sinä,ELLEI siinä ole siis mitään muuten sopimatonta.
    Kyllä koira vehnästä irti saa,samoin kuin muistakin viljoista.Eniten ravinneaineita kuitenkin yleensä on,mitä vähemmin ainesosaa on käsitelty.
  20. Myös maalla on todettu jokusiakin eläinsuojelurikkomuksia.Niin koiriin liiittyviä,kuin hyötyeläimiin,valitettavasti.

    Mutta yhä edelleen odottelen niitä kysymiäni perusteita...

    Ai niin,olisiko linkkiä tuohon aloituksen kohtaan,,"keväisin n.45 %...",missä noin mainitaan.Tutkimustuloksia?
    21. 63 / 262
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt