Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
tublat
profiilit
tublat
tublat
Vapaa kuvaus
Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---
Aloituksia
27
Kommenttia
5230
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Korjattava omassa tekstissäni oleva aivopieru.Eli kyseessähän on sekarotuinen koira eli sitä ei voi virallisesti testata luonteen puolesta.
19.10.2011 15:05
En tiedä,oliko viesti minulle(tuskin),mutta jos ei,niin sen verran,että niihin geenivirheihiin voi puuttua jalostuksella.Jos on kyse sellaisesta,jossa on vaan ilmiasullinen sairas/eteenpäinlaittaja (jos/mitä olisikin),niin silloin vaan pitäisi jättää ne pois.
Ylipäätään lähtökohtana tietty sairaat/ääripäät (kuten pevisa usein rajaakin pois).
Kun on kyseessä myös kantajat,niin onkin hankalampi.Ja silloin tullaan geenitestien tarpeellisuuteen nimenomaan.Ja mitä enemmän niitä saataisiin,sen paremmat eväät sulkea pois sairaita ja vaikuttaa jalostusvalinnoilla.
Tähän kohtaan voisikin kysyä,ja muistuttaa,että jokainen voi omallakin panoksellaan asioihin vaikuttaa,edes jotain,jos vaan haluaa...
Eli Lohen tutkimukselle vaan verta lähettämään.Myös sekarotuisten näytteet käy.
Että nyt vaan myös kongreettista toimintaa yhteisen hyvän vuoksi,kun kaikilla on siihen mahdollisuus ;)
19.10.2011 14:57
Kyllä ne koirat voi muutenkin harmaantua jotkut aikaisin...
Voi olla hermorakenteessa vikaa,tai sitten ei.Kuten sanoin,testauttamalla sen selville saa.
Tosin nyt vaan minulle paistaa läpi vaan koira,mikä ei ole kunnolla hanskassa ja mitä jo mainitsin.Mutta yhä edelleen,millaisia on vanhemmat ja sisarukset?.Noistakin voi saada osaltaan osviittaa perusluonteeseen.
Niin ja mikä se toinen rotu on koirassa?Sitähän ei ole vielä mainittu.Ja koska ongelmat alkaneet?
"Ja taitaa jätkä olla..." Tai sitten ihan tyypillistä epävarmuutta.Eli omilla nurkilla ylipäätään rohkeampi,kun tutut kuviot.Ja tässäkin tullaan siihen,että epävarma koira reagoi vahvemmin,jos luotto ei ole omistajaan kunnossa.Muutenhan ei koiran tarvi...
"Mut sit sellanen..." näkemättä ei mitään varmaa voi sanoa,mutta mieleen tulee,että kyse on vaan siitä,että kun koiraa"saa aikaa valmistautua",niin opittu reagointi nousee vaan esille helpommin.
"Koira tekee myös..." Tai sitten väärä motivointi ,väärä eteneminen(liikaa toistoa ym.),jotain väärää koulutuksessa nimenomaan yksilöä ajatellen ym.Tuossa on yleisin syy.Toinen on joskus myös se,että mitä parempi suhde ohjaajaan(ja toisin päin),sen paremmin koira haluaa toimia yhdessä.Ja mitä vähemmän miellyttämishaluinen rotu,sen enemmän tuo puoli myös korostuu.
"voisko koiran viedä..." Noh,enpä usko tuossa olevan mitää hyötyä.Jos vähänkään kyseessä tytöistä kovasti tykkäävä rotu ja uros,niin voipi pikemmin saada pontta lisää,kun kierroksia tulee jo hormooneista lisää...
Ja muutenkin,ihan kaksi eri asiaa muut ja omat kuviot.
CM:n nyt on ihan omat juttunsa.Eiköhän sinä jotain painoa ole myös sillä lauman johtajalla...
"Yksi kouluttaja..."Noh,ohoh.On niitä paljon pahempiakin tapauksia.Jo pelkästään isot ongelmakoirat.
Mutta yhä edelleen,MITÄ neuvoja kouluttajanne on antanut tilanteisiin ongelmatilanteisiin,siis ihan kongreettisia ja myös koiran kanssa yleisesti ihan päivittäisessä elämässä.
En kyllä lopettaisi tottelevaisuuden harjoituksia,kuten sanoin,se on yksi tapa vahvistaa ja nostaa auktoriteettiä myös.Mutta ehkä olisi paras,jos joku muu kouluttaja tsekkaisi tuon opetukseen liittyvän puolen...
19.10.2011 09:45
No ei toki kivitetä ketään :D
Ensinnäkin sanottakoon,että on sentäs yksi etu puolella,eli koko.Tuon kokoisen hallitsee kuitenkin voimallakin hyvin.Toisin jos kyseessä olisi monta kertaa isompi.Siinä olisi vitsit jo vähemmässä...
Minusta tuo liikunnanmäärä ei ole liikaa tuonikäiselle kääkälle.Paljon se toki on.Mutta siihen pitäisi joko enemmän sisältyä aivotyötä,tai olla erikseen.Jos päivittäin on tuota luokkaa,niin sen verran reippaasti on,että voisi hyvin sisältyä.Eli kaikkea toimintaa,jossa koira voi nenäänsä käyttää ja/tai aivojaan.
Hajutyöskentelyä,tottelevaisuutta(siinä koulutuskin tulee osaltaan ja auktoriteetti lisääntyy),temppujen opettelua ym.Ihan säännölliseksi ja rutiininomaiseksi.Palloleikit,muitten koirien kanssa leikkimiset(koirapuistot) vähäiselle eli enemmän kiihdyttävät pois.
Rentoutumisjuttuja voisi myös harjoittaa eli opettaa koira rauhoittumaan.
On koiria,jotka ei lapsista(vieraista) pidä.Välttämättä niitä ei saa koskaan edes niin ,että voisi saada pitämään.Silloin koira otetaan hallintaan ja turhia lasten kanssa seukkaulua vältellään,joka stressaa koiraa.Mutta kuten sanoin,sietää pitää,ihan normaalitilanteissa.
Tulee myös mieleen,että kun on monenlaista kokeiltu,niin tuntuu että ei ehkä mitään kunnolla ja/tai riittävän kauan.Monesti vaatii aikaa,hyvän lopputuloksen saamiseksi,eikä hetkessä mitään tule.Koira vaan saattaa mennä entistä sekaisemmaksi,jos muutoksia on tuhkatiheään.
Muista koirista myös sen verran,että kaikki rodutkaan ei pidä muista,varsinkin omasta sukupuolesta.Silloin myös tehdään niin,että koira hyvin hallinnassa,ja lähinnä pakolliset pidetään muiden kanssa samassa tilassa.Ei ole mitään tarvettakaan sen enempään.Koira kyllä oppii,että tietyt tilanteet on "kestettävä",mutta oppii myös luottamaan omistajaansa,kun turhia likiolemisia vältetään,josta stressaantuu.
Millään ei pahalla,mutta minusta tuo kuullostaa lähinnä koiralta,jolla jotenkin suhde omistajaan (ei tottele kunnolla, mm.normisti pelkkä kielto lopettaa ei-toivotun käytöksen) ei nyt vaan ole ihan kunnossa,ja koiralta joka on hyvin energinen,joka stressaa siitä itseään (kun ei riittävästi/oikein)pääse purkaamaan.
Hermorakennekin voi olla tosin vähän heikohko.Jos kiinnostusta löytyisi,niin sen voisi testauttaa virallisessa luonnetestissä,johon tuonikäinen jo pääsee.
Kiinnostaisi vielä kuulla tarkemmin,mitä ohjeita on saatu kouluttajalta.Eli haukkumiseen,suhteessa muihin koiriin,yleisesti koiran kanssa toimimiseen myös,ym.Olisi kuitenkin oleellisia...
Minkä ikäisenä nuot ongelmat on alkaneet ja miten ennen alkamista on mennyt .
Kiinnostavaa olisi myös,millaisia ovat koiran vanhemmat ja sisarukset luonteeltaan.
18.10.2011 18:50
Miten voi puhua boikotoinnista,kun lukee ko.lafkan toimintaperiaatteet?ihan samoin,kuin monilla muillakin "firmoilla" on toimintaperiaatteensa,joita noudattaa.
Kennelliitto on kuitenkin antanut sakarotuisille kilpailuoikeuksia ja mahdollisuuden rekisteröidä koira kennelliittoon.
Sekarotuisilla on myös sama mahdollisuus pistää pystyyn oma kattojärjestönsä ja siinä omat toimintaperiaatteensa ja ideologinsa.Sellainen on ollutkin muistaakseni.Miksiköhän se loppui vai toimiiko se vielä.
18.10.2011 09:48
Itse taas olen sääntöjen ja kieltojen kannattaja.Ihan siksi,että on vuosikymmeniä ollut aikaa muutoksia tehdä,ja jollei mitään tapahdu,niin ei auta kuin selkeät säännöt ja kiellot.
Pevisa hyvä esimerkki.Ensin annetaan jalostussuosituksia rodun sisällä,mutta eipä ole kaikilla toimineet,niin ei siinä ole enää muuta vaihtoehtoa,kuin lätkästä pevisa.
Kyllä kennelliitto on saanut paljon aikaiseksi tosiaan,nimenomaan pevisat,jto:t ja nyt on puhuttu luonneprofiilienkin lisäämisestä, ym..Tosin pevisaakin pystytään kiertämään,ja siihen olisi hyvä jotenkin puuttua.
Ja jalostustietojärjestelmä on tosiaan yksi parhaista jutuista,ihan pelkästään koiraa miettivälle ja ottavalle,saati kasvattajalle.
Se,mitä saisi olla enemmän,että kovemmin puututtaisiin eläinsuojelullisiin tapauksiin ja pahempiin huijauksiin.Eli suuremmat sanktiot ja vaikka tarvittaessa kennelnimen poisto.
Viimekädessä kuitenkin Suomen kennelliitto ja Suomessa ei ihan huonoimmassa päästä olla,verrattuna moneen muuhun maahan.
18.10.2011 09:42
Kun ei osaa valita,kumpi parempi,niin sitten pitääpi olla kumpiakin :D,eli isoja ja pieniä on ja ollut taloutta ilostuttamassa :)
17.10.2011 19:15
Missä aloittaja sanoi,että ottaa koiransa syliin,kun toinen tulee vastaa?Minä ainakin luin,että hyökkäyksissä.
Ja se,että ottaa siinä tilanteessa pienen syliin,voi joskus pelastaa sen hengen.Kun tappelu tulee täysin erikokoisten kesken,ei todellakaan ole kaikilla ollut ja tuskin tulee,niin hyvä tuuri,ettei pahempaa jälkeä tule.
Lenkkipoluilla todella kulkee muitakin kuin niitä "lattialuuttuja".Tuli mm.huomattua viimeviikolla,kun saksanpaimenkoira uros lähti valjaissa taluttavalta taluttajaltaan käsistä suoraan omani päälle ja vielä kaukaa,ja vielä nartun.Oli muuten jonkinmoinen jobi klaarata se homma yksinään,kun omistaja seisoo tumput suorana kaempana.
Luojan lykky,että oli vaan yksi koira itsellä mukana,joka perääntyi käskystä,kun sain "muitakin kulkevan" kunnolla kiinni,että sain hyökkäyksen päättymään.
Siihen malliin tuli,että jos olisi joku pikkukoira ollut kohteena,niin varmaan ei olisi ollut,että ilman lekuria olisi homma hoitunut...
Kyllä se vaan niin on viimekädessä,että kantakoon ihmiset koiransa vaikka päänsä päällä,se ei kuulu kellekkään.Jokaisen pitäisi hoitaa se oma koiransa,ja pitää hanskassa pois toisten iholta.Ja jos ei siihen edes voimalla pysty,räköttää siinä vieressä vaikka sata "lattialuuttua",niin kannattaisi luopua niistä koiristaan.
17.10.2011 17:47
Yksi keino on kunnon avainnippu,jonka heittää hyökkääjän päälle,kun on tulossa,jos onnistuu.
Noit on todella ikäviä juttuja,että hallitsemattomia koiria pidetään irtii tai ylipäätään ihmisillä on.
Sinulla on ollut hyvä tuuri,ettei pahempaa ole käynyt,kun konflikti on käynyt.
17.10.2011 17:25
Mikä rotu,ikä?Yksi oleellisimmista olisi tietää.Koko ym.ilmenee siinä ja erityispiirteet.
Missä määrin nuot haittaa?Onko omia lapsia.Jos ei,niin pitäisi kunnon hallinnalla pitkälle päästä.Jos omien kanssa on ongelmaa,niin kinkkisempi homma.
Jos ei ole myöskään muita koiria taloudessa,niin miksi pitäisi olla tai tulla toimeen?On jokusiakin rotuja,jotka ei tule rotuominaisuuksiltaan erityisen hyvin toimeen,eikä ne seukkaa muitten kanssa tai ole samoissa tiloissa.Kun niitä otetaan,niin pitää jo varautua,että jos ottaa samaasukupuolta,niin onko valmis pitämään erikseen.Jos ei ole omia,niin pelkkä hallintakysymys tuokin.
Haukkuminen,miten,missä milloin,miksi?
Ja kiinnostaa,mitä kursseja käyty ja miten koiraa on opetettu niin noissa asioissa kuin yleensä.
Yleisesti koiran aktiviteetit päivän mittaan?
16.10.2011 18:27
Kerro ihmeessä.Paljon mielenkiintoisempaa kuulla kuin muitten haukkumista ;)
Kerro myös miksi ei voisi koiraa ottaa pelkästään sen vuoksi,jos on paniikkihäiriö.
Tiedätkö,että olisi todettu mahdottomaksi,että EI KUKAAN paniikkihäiriöinen voi pitää koiraa?
Itse kun olen ymmärtänyt,että paniikkihäiriöitä voi olla eri tapauksiin liittyen ja eriasteisia.
Mutta korjaa ja kerro sinäkin perusteluja,kun tiedät asioista.
Kerro myös koiran käyttäytymisestä asiaan liittyen ja mistä koiran käyttäytyminen tulee ja fenotyyppinen toiminta :)
16.10.2011 10:41
Siis Ursan linkistä tuli.Nämä viestit hyppii välillä mihinsattuu,eikä tunnu osuvan haluttuun kohtaan.
16.10.2011 10:26
Tuosta tuli juuri uusinta telkusta ;)
Minä luulen myös,että on useampia tekijöitä ollut.
Eli luonnonvalinta,jostain "alkukoirissa" ehkä joku geenimutaatio,joka on ollut niin vahva,syystä tai toisesta,että on lähtenyt lisääntymään.Näitä alkukantaisia,ja mitä jossain ikivanhoissa historian kuvissakin näkynyt.
Sitten tuota,mitä on tullut jalostuksen kylkiäisenä,kun on haettu jotain ominaisuuksia,kuten tuossa tutkimuksessa.
Ja sitten rotukoiriin vaikuttava viimekädessä eli säännönmukainen jalostus siihen mitä on haluttu ulkonäöltä.On sitten voinut lähteä alkunsa mistä,tavallaan itsestään tai kylkiäisenä,ja siitä sitten kekattu,että sopisikin kuosiin.
16.10.2011 10:24
Tuohon ei voi sanoa,kuinka nopeasti ylipäätään joku oppii,muuta kuin kokemalla.
Eri roduissa on tosin eroja,mutta myös rodun sisällä yksilöeroja.Ikä ei ole se oleellisin viimekädessä.
Aika paljon riippuu myös kouluttajasta,motivoinnista ym.
Mistäkö kannattaa aloittaa? Noh,tuskin siitä mitään lakisääteistä on :D
Kontakti olisi ensin hyvä tehdä.Itse otan ensin,istumisen ja perusasennon,koska on kaikkien perusta,sitten seuraamisen,joka myös monessa liikkeesä.Sitten muut.
Jos on aloittelija,niin kannattaisi mennä koulutuksiin,jossa saa sitten neuvoja.Varsinkin jos aikoo myös kisata ehkä joskus,niin ei sitten tule välttämättä tehtyä virheitä ,kuin saa alusta heti hyvät ohjeet ja vinkit :)
15.10.2011 19:17
Tuossa tulikin hyvää neuvoa.
Sen verran vielä,että kannattaa myös sitten panostaa myös siihen suhteeseen ylipäätään.
Viimekädessä kuitenkin kuuliaisuus on hyvän suhteen ja opitun summa.Varsinkin kun koira on jo asiat oppinut,niin siinä vaiheessa kun palkkaa vähennetään (tai poistetaan,jos haluaa),niin jatkomotivaatioon vaikuttaa myös pitkälti kuinka hyvä suhde kokonaisuudessaan on.
14.10.2011 18:09
"Miten sä voit koiran yleisesti ohjeistaa"
Normaali kotikasvatus,koira hanskassa,koira tietää miten toimitaan ihan yleisestikkin(omistaja päättää ja koira tekee miten on opetettu ja vaadittu)=ohjeistettu.
Eiköhän paniikkihäiriöinen yleensä ainakin ole huomannut,missä ym.niitä kohtauksia tulee.Eikö se ole aika yksilöllistä eli on eri tilanteista ym.Toisin sanoen,ei varmaan tarvi ottaa koiraa sellaisiin tilanteisiin,yleensä ainakaan,jollei ole pakko tai jos kohtaukset ei pysy "hallinnassa".
Sitten tietenkin,jos on jotain sellaista,että rajoittaa niin elämää,ettei kykene koiraa hoitamaan ylipäätään,niin on eri juttu ja jos sellaista on (en tiedä),niin silloin ei pidä koiraa ottaa.Lähinnä tulee mieleen,ettei pysty ulkoiluttamaan yms.
Muten kuten sanoin,ja kerroin esimerkin tuosta puolustavasta,niin siitä se viimekädestä on kiinni,miten koira on ohjeistettu ylipäätään(kasvatus ym.) ja on hanskassa.
Valmiiksi koulutetussa on nyt vaan sellainen ongelma,että täällä Suomessahan ei kukaan kellekkään koiria valmiikksi kouluttele.Eri jutut on sitten työkoirat, opaskoirat ym.Mutta ne on oman kohderyhmänsä koirat.
Se sitten,jos sattuu olemaan niin hirmuinen tuuri,että saa jostain hyvinkoulutetun,helposti toisen omaksuvan ja hallittavan kodinvaihtajan ym.,niin onkin sitten melkoinen tuuri.Yleensä kun ne ei ihan sellaisia ole.
Tärkeää tässä on,ihan kuin yleensäkin koiraa ottaessa, miettiä tarkoin omat resurssinsa ja millainen rotu sopii,niin tarpeisiin kuin yleensä hemkilökohtaisesti.
13.10.2011 16:39
Ai niin,piti vielä kysymäni,jos koskaan ei saa mennä koiran luo ja meneekin,mitä sitten tapahtuu?Mitä se tekee koiralle?
Entä mitä tapahtuu,jos koiraa huomioi,kun se tulee kutsumatta?
Jos on kyse itsenäisestä rodusta,niin miten koira oppii ottamaan kontaktia omistajaansa oma-aloitteisesti,jos se siltä evätään heti pennusta?
Vai eikö se ole hyvä asia lainkaan esim.koulutusta ajatellen?
12.10.2011 16:22
Tiedän ihan kokemuksesta ;) ,että on jääräpäitä.Mutta kun on myös erittäin älykkäitä ja nopeita oppimaan myös.On vaan siitä kiinni,että opetetaan kunnolla,vaaditaan tarvittaessa (kun kasvatuksesta puhutaan) ja varsinkin koulutuksessa motivoidaan kunnolla.Ja siihen puoleen mopoilla yleensä uppoaa parhaiten herkut.
Eli nyt täytyy vaan koira saada honaamaan,mitä siltä vaaditaan.Ja kuten kerroin,se tapahtuu ennakoimalla,näyttämällä sille oikea käytös ja palkkaamalla siitä.Se on se pääpointti.Kielto tarvittaessa,ja riittävän tomerasti,että koira tietää,että ollaan tosissaan.
Yhtään ei anneta sen siis toteuttaa itseään,vaan välittömästi joka kerta puututaan,kun lepsuksia tulee.
Mopsilla on muuten erittäin hyvä muisti ;D
Mutta älykkäänä koirana se kyllä osaa esittää jotain ihan muutakin tarvittaessa...
12.10.2011 15:08
Jos nyt niin pahana on,että niin kovin oirehtii,ettei itseään hallitse(jos sellaista nyt on),niin ei kai sitä koiraa tarvi sellaisiin paikkoihin ottaa.Jos johonkin sellaiseen on pakko mennä.
Ja kuten mainitsin,niin viimekädessä käytös on kiinni siitä,miten koira on yleisesti ohjeistettu ja suhde omistajaan.
Jos ajattelee vaikka hyvin puolustushaluista koiraa, ja tulee tilanne,että vastaan tulee pimeällä jotain epämääräistä jengiä,niin taluttaja voi tiedostamattaan hermostua tai jännittää.Ei koira siinäkään tilanteessa käsistä lähde,jos se on alunperin kasvatettu kunnolla,ja tietää,että sen tehtävä ei ole puuttua omin aloittein.
Jos nyt voisi ajatella,että ihminen nyt ihan outo olisi,koira ei kunnolla hanskassa (suhde pielessä),niin voisi jotain reagoidakkin rotunsa/yksilön mukaan.
Ja jos on vielä hyvin pehmeä koira tai terävä,niin vastaavanlaisiin tilanteisiin voisi yhdistääkkin.
12.10.2011 14:59
"koskaan ei saa mennä koiran luokse" Oletkos nyt ihan tosissasi... :D
Olisi kyllä aika ankeeta,jos pitäisi noin ihmeellisten sääntöjen mukaan toimia.
Noh,onneksi minulla on ollut aina niin tietämättömiä koiria ollut,ettei moisia ole kuullut.
Ei sitten ole saanut mitään turhia traumoja tai pomokohtauksia :D,kun ei ole moista toteutettu.Ei edes ajatuksen tasolla :D
Itse asiassa,harvoin niin on,etten koiria huomioi millään tavalla,kun luokse tulee.Ja koirien luo menen ihan koska vaan ja milloin vaan,jos mieli tekee.
Mutta täytyy pitää ne sitten vaan pimennossa,ettei tiedä miten kuuluu toimia...
11.10.2011 19:14
95 / 262