Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

27

Kommenttia

5230

  1. En tiedä,oliko viesti minulle(tuskin),mutta jos ei,niin sen verran,että niihin geenivirheihiin voi puuttua jalostuksella.Jos on kyse sellaisesta,jossa on vaan ilmiasullinen sairas/eteenpäinlaittaja (jos/mitä olisikin),niin silloin vaan pitäisi jättää ne pois.
    Ylipäätään lähtökohtana tietty sairaat/ääripäät (kuten pevisa usein rajaakin pois).
    Kun on kyseessä myös kantajat,niin onkin hankalampi.Ja silloin tullaan geenitestien tarpeellisuuteen nimenomaan.Ja mitä enemmän niitä saataisiin,sen paremmat eväät sulkea pois sairaita ja vaikuttaa jalostusvalinnoilla.

    Tähän kohtaan voisikin kysyä,ja muistuttaa,että jokainen voi omallakin panoksellaan asioihin vaikuttaa,edes jotain,jos vaan haluaa...
    Eli Lohen tutkimukselle vaan verta lähettämään.Myös sekarotuisten näytteet käy.
    Että nyt vaan myös kongreettista toimintaa yhteisen hyvän vuoksi,kun kaikilla on siihen mahdollisuus ;)
  2. Kyllä ne koirat voi muutenkin harmaantua jotkut aikaisin...

    Voi olla hermorakenteessa vikaa,tai sitten ei.Kuten sanoin,testauttamalla sen selville saa.
    Tosin nyt vaan minulle paistaa läpi vaan koira,mikä ei ole kunnolla hanskassa ja mitä jo mainitsin.Mutta yhä edelleen,millaisia on vanhemmat ja sisarukset?.Noistakin voi saada osaltaan osviittaa perusluonteeseen.
    Niin ja mikä se toinen rotu on koirassa?Sitähän ei ole vielä mainittu.Ja koska ongelmat alkaneet?

    "Ja taitaa jätkä olla..." Tai sitten ihan tyypillistä epävarmuutta.Eli omilla nurkilla ylipäätään rohkeampi,kun tutut kuviot.Ja tässäkin tullaan siihen,että epävarma koira reagoi vahvemmin,jos luotto ei ole omistajaan kunnossa.Muutenhan ei koiran tarvi...

    "Mut sit sellanen..." näkemättä ei mitään varmaa voi sanoa,mutta mieleen tulee,että kyse on vaan siitä,että kun koiraa"saa aikaa valmistautua",niin opittu reagointi nousee vaan esille helpommin.

    "Koira tekee myös..." Tai sitten väärä motivointi ,väärä eteneminen(liikaa toistoa ym.),jotain väärää koulutuksessa nimenomaan yksilöä ajatellen ym.Tuossa on yleisin syy.Toinen on joskus myös se,että mitä parempi suhde ohjaajaan(ja toisin päin),sen paremmin koira haluaa toimia yhdessä.Ja mitä vähemmän miellyttämishaluinen rotu,sen enemmän tuo puoli myös korostuu.

    "voisko koiran viedä..." Noh,enpä usko tuossa olevan mitää hyötyä.Jos vähänkään kyseessä tytöistä kovasti tykkäävä rotu ja uros,niin voipi pikemmin saada pontta lisää,kun kierroksia tulee jo hormooneista lisää...
    Ja muutenkin,ihan kaksi eri asiaa muut ja omat kuviot.
    CM:n nyt on ihan omat juttunsa.Eiköhän sinä jotain painoa ole myös sillä lauman johtajalla...

    "Yksi kouluttaja..."Noh,ohoh.On niitä paljon pahempiakin tapauksia.Jo pelkästään isot ongelmakoirat.

    Mutta yhä edelleen,MITÄ neuvoja kouluttajanne on antanut tilanteisiin ongelmatilanteisiin,siis ihan kongreettisia ja myös koiran kanssa yleisesti ihan päivittäisessä elämässä.

    En kyllä lopettaisi tottelevaisuuden harjoituksia,kuten sanoin,se on yksi tapa vahvistaa ja nostaa auktoriteettiä myös.Mutta ehkä olisi paras,jos joku muu kouluttaja tsekkaisi tuon opetukseen liittyvän puolen...
  3. No ei toki kivitetä ketään :D

    Ensinnäkin sanottakoon,että on sentäs yksi etu puolella,eli koko.Tuon kokoisen hallitsee kuitenkin voimallakin hyvin.Toisin jos kyseessä olisi monta kertaa isompi.Siinä olisi vitsit jo vähemmässä...

    Minusta tuo liikunnanmäärä ei ole liikaa tuonikäiselle kääkälle.Paljon se toki on.Mutta siihen pitäisi joko enemmän sisältyä aivotyötä,tai olla erikseen.Jos päivittäin on tuota luokkaa,niin sen verran reippaasti on,että voisi hyvin sisältyä.Eli kaikkea toimintaa,jossa koira voi nenäänsä käyttää ja/tai aivojaan.
    Hajutyöskentelyä,tottelevaisuutta(siinä koulutuskin tulee osaltaan ja auktoriteetti lisääntyy),temppujen opettelua ym.Ihan säännölliseksi ja rutiininomaiseksi.Palloleikit,muitten koirien kanssa leikkimiset(koirapuistot) vähäiselle eli enemmän kiihdyttävät pois.
    Rentoutumisjuttuja voisi myös harjoittaa eli opettaa koira rauhoittumaan.

    On koiria,jotka ei lapsista(vieraista) pidä.Välttämättä niitä ei saa koskaan edes niin ,että voisi saada pitämään.Silloin koira otetaan hallintaan ja turhia lasten kanssa seukkaulua vältellään,joka stressaa koiraa.Mutta kuten sanoin,sietää pitää,ihan normaalitilanteissa.

    Tulee myös mieleen,että kun on monenlaista kokeiltu,niin tuntuu että ei ehkä mitään kunnolla ja/tai riittävän kauan.Monesti vaatii aikaa,hyvän lopputuloksen saamiseksi,eikä hetkessä mitään tule.Koira vaan saattaa mennä entistä sekaisemmaksi,jos muutoksia on tuhkatiheään.

    Muista koirista myös sen verran,että kaikki rodutkaan ei pidä muista,varsinkin omasta sukupuolesta.Silloin myös tehdään niin,että koira hyvin hallinnassa,ja lähinnä pakolliset pidetään muiden kanssa samassa tilassa.Ei ole mitään tarvettakaan sen enempään.Koira kyllä oppii,että tietyt tilanteet on "kestettävä",mutta oppii myös luottamaan omistajaansa,kun turhia likiolemisia vältetään,josta stressaantuu.

    Millään ei pahalla,mutta minusta tuo kuullostaa lähinnä koiralta,jolla jotenkin suhde omistajaan (ei tottele kunnolla, mm.normisti pelkkä kielto lopettaa ei-toivotun käytöksen) ei nyt vaan ole ihan kunnossa,ja koiralta joka on hyvin energinen,joka stressaa siitä itseään (kun ei riittävästi/oikein)pääse purkaamaan.
    Hermorakennekin voi olla tosin vähän heikohko.Jos kiinnostusta löytyisi,niin sen voisi testauttaa virallisessa luonnetestissä,johon tuonikäinen jo pääsee.

    Kiinnostaisi vielä kuulla tarkemmin,mitä ohjeita on saatu kouluttajalta.Eli haukkumiseen,suhteessa muihin koiriin,yleisesti koiran kanssa toimimiseen myös,ym.Olisi kuitenkin oleellisia...

    Minkä ikäisenä nuot ongelmat on alkaneet ja miten ennen alkamista on mennyt .
    Kiinnostavaa olisi myös,millaisia ovat koiran vanhemmat ja sisarukset luonteeltaan.
  4. Tuosta tuli juuri uusinta telkusta ;)

    Minä luulen myös,että on useampia tekijöitä ollut.
    Eli luonnonvalinta,jostain "alkukoirissa" ehkä joku geenimutaatio,joka on ollut niin vahva,syystä tai toisesta,että on lähtenyt lisääntymään.Näitä alkukantaisia,ja mitä jossain ikivanhoissa historian kuvissakin näkynyt.

    Sitten tuota,mitä on tullut jalostuksen kylkiäisenä,kun on haettu jotain ominaisuuksia,kuten tuossa tutkimuksessa.
    Ja sitten rotukoiriin vaikuttava viimekädessä eli säännönmukainen jalostus siihen mitä on haluttu ulkonäöltä.On sitten voinut lähteä alkunsa mistä,tavallaan itsestään tai kylkiäisenä,ja siitä sitten kekattu,että sopisikin kuosiin.
  5. "Miten sä voit koiran yleisesti ohjeistaa"

    Normaali kotikasvatus,koira hanskassa,koira tietää miten toimitaan ihan yleisestikkin(omistaja päättää ja koira tekee miten on opetettu ja vaadittu)=ohjeistettu.

    Eiköhän paniikkihäiriöinen yleensä ainakin ole huomannut,missä ym.niitä kohtauksia tulee.Eikö se ole aika yksilöllistä eli on eri tilanteista ym.Toisin sanoen,ei varmaan tarvi ottaa koiraa sellaisiin tilanteisiin,yleensä ainakaan,jollei ole pakko tai jos kohtaukset ei pysy "hallinnassa".
    Sitten tietenkin,jos on jotain sellaista,että rajoittaa niin elämää,ettei kykene koiraa hoitamaan ylipäätään,niin on eri juttu ja jos sellaista on (en tiedä),niin silloin ei pidä koiraa ottaa.Lähinnä tulee mieleen,ettei pysty ulkoiluttamaan yms.
    Muten kuten sanoin,ja kerroin esimerkin tuosta puolustavasta,niin siitä se viimekädestä on kiinni,miten koira on ohjeistettu ylipäätään(kasvatus ym.) ja on hanskassa.

    Valmiiksi koulutetussa on nyt vaan sellainen ongelma,että täällä Suomessahan ei kukaan kellekkään koiria valmiikksi kouluttele.Eri jutut on sitten työkoirat, opaskoirat ym.Mutta ne on oman kohderyhmänsä koirat.
    Se sitten,jos sattuu olemaan niin hirmuinen tuuri,että saa jostain hyvinkoulutetun,helposti toisen omaksuvan ja hallittavan kodinvaihtajan ym.,niin onkin sitten melkoinen tuuri.Yleensä kun ne ei ihan sellaisia ole.

    Tärkeää tässä on,ihan kuin yleensäkin koiraa ottaessa, miettiä tarkoin omat resurssinsa ja millainen rotu sopii,niin tarpeisiin kuin yleensä hemkilökohtaisesti.