Olen usein pohdiskellut, että kun koiran kasvattamisessa painotetaan omistajan rauhallisuutta, johtajuutta, itsevarmuutta jne. Mitenkäs sitten vaikka paniikkihäiriöiset, voikos ne ottaa koiraa ollenkaan?? Että onnistuuko koiran koulutus, jos omistaja hermoilee ja panikoi tilanteissa, vaikka peittäisikin sen suht.onnistuneesti ainakin ihmisen silmin tarkasteltuna?
Jännittäminen ja koira
12
260
Vastaukset
Varmaan kannattaisi silloin ottaa valmiiksi koulutettu, hyvähermoinen koira ainakin ensimmäiseksi koiraksi. Koirahan on monesti paras terapeutti. :)
- Joobax
Riippuu paljolti koirasta. Voipi olla, että koirasta tulee yhtä heikkohermoinen... Koirasta usein tulee samanlainen kuin emännästään/isännästään, koska sieltä ne käyttäytymismallit ja toimintaperiaatteet kopioidaan ;)
Aika laaja on nyt aihe,jossa osaltaan vaikuttaa missämäärin mitäkin...
Ei kait paniikkihäiriöinen koko ajan paniikissa ole.Eiköhän ihan "normi" muutoin ole,paitsi kohtauksessa.Ja niitäkin taitaa olla erilaisia ja asteisia.Paikkaan liittyviä ym.
En tosin mikään ammattilainen ole noissa asioissa,mutta noin luulisin.
Joten tuskin niin koiraan vaikuttaa,etteikö voisi ottaa.Jos nyt ihan normisti pystyy hoitamaan.
"Että onnistuuko..." Vähän laaja kysymys tuokin.
Siis ihminen koko ajan hermoilee? Vai mitä.Kyllähän ihmisiä on,jotka joissakin tilanteissa hermoilee ym.,mutta ei kaikissa koiraa tuskin mukana ole.Kyllä koiran koulutus onnistuu,jos ihminen nyt ylipäätään kohtelee koiraa hyvin ja loogisesti.
Se,että jossain tilanteessa ihmisen käytös muuttuu,voi koira huomatakkin.Se sitten taas,miten se reagoi,riippuu eri tekijöistä.
Toisaalta uskon,että koiraa voi feikatakkin,mutta viimekädessä koira sen kyllä huomaa.Mutta riippuu miten ihminen siinäkin toimii,niin tulos on siitä kiinni.Ja siitä miten ylipäätään on suhde ym.
Noin itse ajattelisin.Vielä että jonkin verran näköjään järjestetään "tukikoiratoimintaa", tarjonta varmasti vaihtelee todella paljon alueittain, mutta toivottavasti noita hankkeita kehitellään. :)
http://www.lsmts.fi/tukikoirahanke.html
http://www.hs.fi/omaelama/artikkeli/Koira tukee arjen peloissa/HS20060626SI1TL02i9x- Pohdiskelen...
Niin, miettiin vaan, että eikös siinä voi käydä niinkin, että jos koira huomaa omistajan pelkäävän joitain paikkoja tai tilanteita, alkaa koira myös niitä välttelemään? Tai sitten alkaa suojelemaan omistajaan "uhilta"..?
Jos nyt niin pahana on,että niin kovin oirehtii,ettei itseään hallitse(jos sellaista nyt on),niin ei kai sitä koiraa tarvi sellaisiin paikkoihin ottaa.Jos johonkin sellaiseen on pakko mennä.
Ja kuten mainitsin,niin viimekädessä käytös on kiinni siitä,miten koira on yleisesti ohjeistettu ja suhde omistajaan.
Jos ajattelee vaikka hyvin puolustushaluista koiraa, ja tulee tilanne,että vastaan tulee pimeällä jotain epämääräistä jengiä,niin taluttaja voi tiedostamattaan hermostua tai jännittää.Ei koira siinäkään tilanteessa käsistä lähde,jos se on alunperin kasvatettu kunnolla,ja tietää,että sen tehtävä ei ole puuttua omin aloittein.
Jos nyt voisi ajatella,että ihminen nyt ihan outo olisi,koira ei kunnolla hanskassa (suhde pielessä),niin voisi jotain reagoidakkin rotunsa/yksilön mukaan.
Ja jos on vielä hyvin pehmeä koira tai terävä,niin vastaavanlaisiin tilanteisiin voisi yhdistääkkin.- koiran ystävä
'miten koira on yleisesti ohjeistettu'
Mites sä voit koiran 'yleisesti ohjeistaa', aloittaja kysyy että miten koiran koulutus paniikkihäiriöisellä jolla voi ihan normaali (meille useimmille normaali siis) tilanne alkaa ahdistaa.
Oon samaa mieltä jonkun edellisen vastaajan kanssa että valmiiks koulutettu koira aluksi paniikkihäiriöiselle jos itteä epäilyttää että siirtyykö paniikit koiraan. SEllanen valmiiks koulutettu on kait yleisesti ohjeistettu koira?
"Miten sä voit koiran yleisesti ohjeistaa"
Normaali kotikasvatus,koira hanskassa,koira tietää miten toimitaan ihan yleisestikkin(omistaja päättää ja koira tekee miten on opetettu ja vaadittu)=ohjeistettu.
Eiköhän paniikkihäiriöinen yleensä ainakin ole huomannut,missä ym.niitä kohtauksia tulee.Eikö se ole aika yksilöllistä eli on eri tilanteista ym.Toisin sanoen,ei varmaan tarvi ottaa koiraa sellaisiin tilanteisiin,yleensä ainakaan,jollei ole pakko tai jos kohtaukset ei pysy "hallinnassa".
Sitten tietenkin,jos on jotain sellaista,että rajoittaa niin elämää,ettei kykene koiraa hoitamaan ylipäätään,niin on eri juttu ja jos sellaista on (en tiedä),niin silloin ei pidä koiraa ottaa.Lähinnä tulee mieleen,ettei pysty ulkoiluttamaan yms.
Muten kuten sanoin,ja kerroin esimerkin tuosta puolustavasta,niin siitä se viimekädestä on kiinni,miten koira on ohjeistettu ylipäätään(kasvatus ym.) ja on hanskassa.
Valmiiksi koulutetussa on nyt vaan sellainen ongelma,että täällä Suomessahan ei kukaan kellekkään koiria valmiikksi kouluttele.Eri jutut on sitten työkoirat, opaskoirat ym.Mutta ne on oman kohderyhmänsä koirat.
Se sitten,jos sattuu olemaan niin hirmuinen tuuri,että saa jostain hyvinkoulutetun,helposti toisen omaksuvan ja hallittavan kodinvaihtajan ym.,niin onkin sitten melkoinen tuuri.Yleensä kun ne ei ihan sellaisia ole.
Tärkeää tässä on,ihan kuin yleensäkin koiraa ottaessa, miettiä tarkoin omat resurssinsa ja millainen rotu sopii,niin tarpeisiin kuin yleensä hemkilökohtaisesti.- puupää!!!
Sinä se et suostu tajuamaan alottajan viestiä millään! Huoh!
- Koiratäti
Nimimerkkis veronen olet. Kato ite sinne peiliin, kun et ymmärrä lukemaas. Sul ei ole edes mitään mielipidettä, Molossil oli mielipide ja perustelutkin.
- kato hanuriis
Kuules tantta, minä ymmärrän oikein hyvin, mutta molossi tahi sinä, ette näytä tajuavan tippaakaan mitä paniikkihäiriöllä tarkoitetaan.
Kerro ihmeessä.Paljon mielenkiintoisempaa kuulla kuin muitten haukkumista ;)
Kerro myös miksi ei voisi koiraa ottaa pelkästään sen vuoksi,jos on paniikkihäiriö.
Tiedätkö,että olisi todettu mahdottomaksi,että EI KUKAAN paniikkihäiriöinen voi pitää koiraa?
Itse kun olen ymmärtänyt,että paniikkihäiriöitä voi olla eri tapauksiin liittyen ja eriasteisia.
Mutta korjaa ja kerro sinäkin perusteluja,kun tiedät asioista.
Kerro myös koiran käyttäytymisestä asiaan liittyen ja mistä koiran käyttäytyminen tulee ja fenotyyppinen toiminta :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Perintovero 100 prosenttiin, työeläkkeet ja maataloustuet pois
Noilla eväillä lähden tasapainottamaan valtiontaloutta ja korjaamaan työntekijöiden palkkakuoppaa nostamatta työnantajie3106136Riikka runnoo: polttoöljyn hinta nousi maaliskuussa 40 prosenttia
Onko irvistelijällä sakset hävinneet, vai miksei osaa leikata polttoaineiden hintaa kansalaisten kukkarolle sopivalle ta623989Purra ryöväsi Marinin Itä.-Suomelle neuvottelemat EU-rahat
Perust vihaavat suomalaisia, mutta eritoten itäsuomalaisia. "Osa kaksikäyttörahoista on alun perin Itä- ja Pohjois-Suom413332Miksi persut hyökkäävät jatkuvasti henkilöitä päin?
Miksei persut yritä lainkaan korjata asioita, vaan koko ajan haukkuvat henkilöitä? Ei tuollaisilla turvanpieksäjillä ole773244Seida Sohrabi: Suomi ei ole rasistinen maa
Seidalta taas täyttä asiaa. Miksi punavihreät naiset eivät pysty samaan - no se ideologia estää. "Meillä on valitettava833168Demariskandaali! Eveliina Heinäluoma (sdp) kahmii kaikki Hitas asunnot itselleen!
Heinäluoma on ostanut useita yhteiskunnan tukemia, hintasäännösteltyjä asuntoja itselleen! Ei ihme, että Hitas on ollut1803089Demarien sanoin kuvaamaton ahneus - Eveliina Heinäluoma vain yksi esimerkki
Mutta näin se on demari-eliitissä aina ollut, käytännössä siis nämä eliittiin kuuluvat ovat puhtaasti porvareita - Marin1022556Dannysta tulee isä 83-vuotiaana
Huh huh sentään sellaista naista, joka laitattaa itsensä paksuksi ikälopulle papalle ! Ajatellaanko lapsen oikeuksia oll522281Abdullah iski Citycenterin vessassa
Miksi näitä juttuja pitää lukea lähes päivittäin? https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011913632.html2132217Ranskan vasemmistojohtaja tunnustaa, että väestö on vaihtumassa
ja se on vaan hyvä asia hänen mielestään. Kyseessä siis Ranskan vasemmistojohtaja Jean-Luc Mélenchon jonka puheet järkyt782103