Vapaa kuvaus

Linkit: http://www.yle.fi, http://www.suomi24.fi, http:/www.iltalehti.fi/youtube.com Kotimaa: Ulkomaat Koulutus: Ammatillinen Ammatti: Eläkeläinen Siviilisääty: Naimaton Lapset: Ei lapsia

Aloituksia

25

Kommenttia

2120

  1. Pienet vauvojen pesemistä sanotaan valeluksi. Myös muissa uskonnoissa, kuin kristinuskossa, lapsia valellaan. Uskon, että moni kristityssä kodissa kasvanut ihminen uskoo Jumalaan ja rukoilee. Helluntaiseurakuntien käsityksen mukaan vain Helluntailiikkeen mukaisen uskonratkaisun tehnyt ja "uskovien kasteella" käynyt "lapsena valeltu" henkilö on uskossa. Muilla kristillisillä kirkoilla on omat määrittelynsä asialle.

    En ole yllä "syyttänyt" helluntailaisia luopioiden synnyttämisestä, totesin vain asian, joka on muuttunut helluntaiseurakunnissa vuosien varrella. Aikaisemmin ei helluntaiseurakunnan hyväksymän uskonratkaisun tehnyttä kehotettu seuraavana päivänä tulemaan kasteelle. Aikaisemmin oli seuranta-aika, jolloin voitiin todeta uskoontulon aitous ja helluntaiseurakunnan mukainen elämäntapa käytännössä. Lieneekö Helluntaikirkkoseurakunnissa nopeaan kastamiseen syynä valtion maksama tuki jäsenestä, vai onko käytäntö otettu todellakin Siiloanilaisilta tai Turun Weijolta?

    Luterilaisen kirkon jäsenyyteen ei kuulu edellytyksenä helluntaiseurakuntien opin mukainen uskoontulo. Luterilaisen uskonkäsityksen mukaan kristityn elämään kuuluu kilvoittelu. Ei voida siis sanoa, että luterilainen kirkko synnyttää luopioita. Luterilaisessa kirkossa ei oikeastaan käytetä sanaa "luopio" ollenkaan.

    Luopio on halventava nimitys, jota käyttävät yleisesti mm helluntailaiset ja jehovantodistajat. Helluntailaiset käyttävät nimitystä "luopio" henkilöstä, joka on tehnyt joskus helluntaiseurakunnan hyväksymän uskonratkaisun ja käynyt "uskovien kasteella" sekä elänyt helluntaiseurakunnan mukaista elämää, mutta sittemmin luopunut tästä jostakin syystä (eronnut seurakunnasta). Luopioita poistetaan helluntaiseurakuntien jäsenyydestä nykyään vähemmän, koska seurakuntakurin pitäminen on lopetettu. Jos otetaan kriteeriksi helluntaiseurakunnan opetukset ja seurakuntakuri 1970-luvulta, luopioita olisi helluntaiseurakunnan jäsenistä varmaankin yli 80 %. Kuitenkin nämä "luopiot" yleensä uskovat edelleenkin Jumalaan, joten "luopio"-sana tarkoittaa helluntailaisittain vain luopumista helluntaiseurakunnan mukaisesta opista.
  2. Helluntailaisuuden ongelma on edelleenkin se, että näistä asioista halutaan vaieta. Helluntailailainen Ristin Voitto on ottanut joskus hieman esille näitä asioita, mutta se on yleensä johtunut siitä, että asia on tullut esille jo puolueettoman median taholta.

    Myöskään menneisyydessä tapahtuneista kolttosista ei haluta puhua helluntailaisten keskuudessa, vaikka liikkeen uhreja on edelleen elossa useita. Helluntailaisuus on perinteisesti nähnyt pedofilian ja hyväksikäytöt oman liikkeensä ulkopuolella ja nyt kun tapauksia helluntaiseurakunnissa tulee esille, on se kiusallinen asia helluntailaisille. Helluntaiseurakunnat kun ovat vaalinet perinteisesti "puhtauttaan ja oikeaoppisuuttaan".

    Helluntailiikkeen olisikin hyvä puhdistaa tämä menneisyyden painolasti avamalla asiasta avointa keskustelua ja myöntämällä rehellisesti, että on toimittu väärin mm. salaamalla asioita ja suoranaisella valehtelemisella pyritty vaientamaan liikkeen piirissä tapahtuneita kielteisiä asioita. Myös anteeksipyyntö loukattuja kohtaan olisi paikallaan. Usein helluntailaiset ovat myös syyllistäneet uhriksi joutunutta henkilöä, kun uhri on uskaltanut ottaa asian esille.
  3. Aloittaja on tehnyt aivan oikean päätöksen. Usein helluntailaisuuden olemus selviää vasta vuosia liikkeen vaikutuspiirissä olleena. Toivottavasti löydät seurakunnan muualta, esimerkiksi perinteisistä vanhoista kirkoista. Minusta ei tullut helluntailaista, vaikka vanhempani ja paikkakuntani helluntailaiset yrittivät sitä hyvällä ja pahalla, vapaaehtoisesti ja pakottamalla. Näin sen kaiken rakkaudettomuuden ja alistamisen sekä kaksinaismoraalin, jota helluntailaisuus piti ja pitää yhä edelleen sisällään. Kun aika oli kypsä, liityin luterilaiseen kirkkoon vanhempieni suureksi suruksi.

    Ketjussa oli keskustelua myös ehtoolliskäytännöstä. Mielestäni nykyisin on hyvä asia, että luterilaiset, sen enepää kuin helluntailaisetkaan, eivät kysele enää, mihin seurakuntaan kuulut. Molemmissa annetaan ehtoollista sille, joka haluaa siihen osallistua. Tämä on varsin hyvä asia.

    Ilmeisesti ainakin Helluntaikirkkoseurakunnissa ollaan lähdetty kastamisen suhteen "siiloanilaiselle" ja "weijolaiselle" linjalle. Eli heti uskoontulokokemuksen jälkeen tarjotaan kastetta. Näin oli ainakin tänä keväänä tilanne Helsingin Saalemista tulleessa Usko-Tv:n jumalanpalveluksessa. Pastori Mika Yrjölä pyysi lauantai-illan kokouksen loppupuolella uskoontuloon halukkaita nostamaan kätensä ylös. Rukouksen jälkeen hän kehotti näitä "vastauskoontulleita" tulemaan huomenna, sunnuntaina kokoukseen ja kasteelle. Ei mikään ihme, että uskonelämä ei kestä, kun alle vuorokauden uskossa olleita jo kastetaan. Helluntaikirkon tarkoitus lieneekin saada uusia jäseniä lisää hinnalla millä hyvänsä, nyt kun Helluntaikirkko ei ole kovin suosittu enää uskovien keskuudessa.

    Helluntailainen Siiloan-seurakunta on toimittanut näitä "pikakasteita" jo vuosikymmeniä ja on kertonut kastaneensa tuhansia ihmisiä. Kuitenkin Siiloanissa lienee alle sata jäsentä. Jotkut ulkomaalaiset henkilöt olivatkin luulleet Siiloanin pikakasteita suomalaiseksi tavaksi ja antoivat kastattaa itsensä.
  4. Veikko Kokkonen, luin seurakuntasi internetsivuilta, että olette valmistelemassa lasten kesäleiriä Porissa. Toivottavasti et ole opettajana kyseisellä leirillä "Power baundeinesi" kertomassa Jeesuksen toisesta tulemuksesta pienille lapsille.

    Kirjoitat, että mm Pielavedellä koko lerin väki tuli uskoon ja täyttyi Pyhällä Hengellä. Varmaankaan tuota päätöstä eivät lapset saaneet vapaaehtoisesti tehdä. Sitä edelsi Sinun opetuksesi tuntien, aikaisemmin päivällä tapahtunut painostaminen ja pelotteleminen tempauksella esimerkkeineen. Se mitä opetit yli 40 vuotta sitten, ei ollut tarkoitettu 5-15 vuotiaille lapsille, joista pääosa oli todellakin lapsia, eikä murrosikäisiä.

    Oletko Veikko Kokkonen miettinyt, kuinka moni Pielaveden leirisi uskoontulleista on enää uskossa? Paikkakuntani leireillä oli eräät veljekset, joka tulivat aina vuoden välein uskoon helluntaileirin myöhäisillan pimeässä rukouskokouksessa. Ja vielä joka ilta lerin aikana. Silmät itkuisena ja turvoksissa nämä pojat tulivat pimeästä huoneesta pois rukouskokouksen jälkeen. Uskooontulo kesti heillä aina päivän kerrallaan.

    Jos olet välttänyt pakottamista ja ahdistamista toimiessasi aikoinaan "nuhraantuneiden astioiden" kanssa hyvässä yhteistyössä, se ei ainakaan millään tavalla näkynyt opetuksestasi. Hyvä kuitenkin, että et sentään pakottanut noihin illan äänekkäisiin rukouskokouksiin hämärään tilaan, kuten eräs helluntailähetyssaarnaja-nainen yritti tehdä minulle, vetämällä väkisin käsipuolesta tuohon hirveään rukouskokoukseen. Tai eräs nykyinen Helluntaiherätyksen neuvoa-antava veli, joka pakotti kaikki leiriläiset polvirukoukseen leirin päätöskokouksessa (tämä ymmärsi sentään pyytää menettelyään anteeksi, kun otin asian esille).

    Veikko Kokkonen, varmaan muistat sen paikkakunnan, jossa seurakunnan saarnaajalle oli annettu vanhimmiston ja seurakuntalaisten lupa juoda keskiolutta "vatsavaivoihinsa". Tämä saarnaja myi limonadia ja makeisia ruskean Fordinsa takaontista, emmekä me lapset voineet olla huomaamatta keskiolutkoria leiriläisille myytävien tuotteiden joukossa. Naureskelimme keskenämme asialla. Tätä "nuhrantunutta astiaa", saarnaajaa, tuskin edes huomautit asiasta. Saarnaajan punakat kasvot ja kuola suupielissä kertoivat iltaisin, miten saarnaaja on hoitanut "vatsavaivojaan".

    Veikko Kokkonen, olet säilyttänyt "nuhrantuneiden astioiden" kanssa samat käsitykset opetuksestasi, joten en voi suositella Sinulle opettajan tehtäviä lastenleireillä, enkä muiden kyseenalaisten toimintatapojesi takia muuallakaan.