mazdels

Vapaa kuvaus

Linkit: http://www.yle.fi, http://www.suomi24.fi, http:/www.iltalehti.fi/youtube.com Kotimaa: Ulkomaat Koulutus: Ammatillinen Ammatti: Eläkeläinen Siviilisääty: Naimaton Lapset: Ei lapsia

Aloituksia

25

Kommenttia

2120

  1. Helluntaikirkko on kerännyt kyseenalaista mainetta toiminnallaan ja juuri Porissa se on tehnyt vakavia syntejä muita seurakuntalaisia kohtaan ja rikkonut Suomen lakia teoillaan. Helluntailaisuus -palstalla on keskusteluketju asiasta ja se kannattaa käydä lukemassa kaikkien, jotta tiedätte millaisesta liikkeestä todellakin on kysymys.

    En yhtään ihmettele, että Helluntaikirkon väärinkäytöksiä löytyy myös tuolta Elämänleipä -yhdistyksestä. Onhan Porin helluntaiseurakunnastakin laitettu ulos henkilöitä, joita on pidetty uhkana Helluntaikirkolle. Itse pääpastori Veikko Kokkonen nimitteli helluntaikirkkolaisen yhdistymismuodon vastustajia lahkolaisiksi siinä surullisenkuuluisassa kokouksessa, jonka päätökset nyttemmin todettiin oikeudessa mitättömiksi ja jonka vuoksi Helluntaikirkko määrättiin kymenien tuhansien eurojen korvauksiin lainrikkomisesta.
  2. Raamatun mukaan on vain yksi Pyhä Henki. Kuitenkin jokaisella seurakunnalla on käytössään heidän omasta mielestään oikea Pyhä Henki, joten tällä periaatteella laskettuna Pyhää Henkeä olisi tuhansia erilaisia versioita, joista helluntailiikkeellä olisi suurin osa Pyhän Hengen versioista.
  3. Vähemmistönä oleva Helluntaikirkko on sanellut tiukat ehdot Helluntaiherätykselle. Helluntaikirkon linja lienee samanlainen, kuin kansainvälisellä helluntailiikkeellä, eli huijaripastoreille annetaan ilmoitustilaa lehdessä ja heistä tehdään positiivista uutisointia, mitä nyt joskus haukutaan joku Hertzog, joka koetaan Selkomaan kilpailijaksi. Vanhalle helluntaiherätykselle ei ole tilaa Helluntaikirkon luomassa uudessa helluntaiherätyksessä.

    Yhdistyspohjaisten helluntaiseurakuntien olisi vielä mahdollista pelastaa rippeet helluntailiikkeestä, jos se karkoittaisi Helluntaikirkon syöpäkasvaimen pois. Onko Talvipäivilläkin pelko siitä, että helluntaikirkkolaiset heittävät ulos toisinajattelijat ja näin ei uskalleta puuttua Helluntaikirkon selkeisiin väärinkäytöksiin ja vääriin linjauksiin?.

    Helluntaikirkko on lietsonut helluntaiseurakunnissa vihaa Helluntaikansaa ja perinteistä helluntailaisuutta kohtaan. Tämä on näkynyt siinä, että liikkeen kasvu on pysähtynyt eikä mitään herätyksiä ole tullut. Eikä tule, niin kauan kuin Helluntaikirkko jatkaa yksinvaltaista syrjimispolitiikkaansa.
  4. Valitettavasti lähes kaikki kristinuskon harhaopettajat tulevat juuri kansainvälisestä helluntailiikkeestä, joten arvostelu koskee tavallaan helluntailaisuutta, vaikka sitä onkin varmaan tylsää lukea. Suomen Helluntaiherätyskin on tuonut myös oman eksyttäjänsä, Marko Selkomaan areenoille.
  5. Helluntaiseurakunnissa ei harhaopeista varoiteta, koska ne ovat osa kansainvälistä helluntailiikettä nykyisin.
  6. Helluntailiike on kovin hajanainen ja siihen kuuluu yleisesti näitä pieniä sooloilijoita, kuten Turun Weijo, jotka eivät jostakin syystä tule toimeen ihmisten kanssa, eivätkä voi toimia jo voimasaolevissa seurakunnissa. Turun Jumalanseurakunta on poikkeava helluntailainen liike siinä, että se julistaa agressiivisesti turuilla ja toreilla luterilaisen ja katolilaisuuden olevan harhaoppisia lahkoja ja kehottaa esim avoimesti ihmisiä eroamaan luterilaisesta kirkosta. Myös helluntailiikkeseen kuuluvat seurakunnat saavat kuulla kunniansa heiltä. Weijolaisuus voidaan määritellä lahkoksi.
  7. Bentley ja Hinn sekä paljon muita harhaopettajia kuuluu yli 500 miljoonaiseen kansainväliseen helluntailiikkeeseen, johon lasketaan mukaan myös Suomen Helluntaiherätys. Usammat helluntailaiset muistavat usein mainita ylpeinä tuon lukumäärän. Toinen asia kuitenkin on, miten moni helluntiliikkeeseen kuuluva pitää Bentleyn ja Hinnin oppeja raamatullisena ja kuinka moni harhaoppisena. Joka tapauksessa helluntailiikkeessä esiintyy enemmän ja vähemmän kaikenlaista kyseenalaista toimintaa, joka ei ole Jumalasta.
  8. Eli toisin sanoen Sinun mielestäsi sellainen henkilö, joka ei ole ns "uskossa", ei voi esittää hengellistä musiikkia.
  9. Mielestäni hengellistä musiikkia voi esittää muutkin kuin ns. "uskovat" muusikot. Itselläni on videolla vanha mustavalkoinen filmi Katri-Helenasta, jossa hän laulaa hengellisiä lauluja joskus 70-luvun alkupuolella. Hieno video!

    Olen kuullut helluntailaisten joskus paheksuvan sitä, "kun tuokin synnissä elävä laulaja esittää hengellistä musiikkia eikä ole edes uskossa" tai että "kumpa tuokin laulaja ottaisi evankeliumin sanan vastaan". Tuollaisia komentteja ei tarvitsisi kuitenkaan esittää.
  10. Tuo Rean lista on muutaman vuoden takaa. Nyt listaa voisi päivittää, eli lisätä sinne uusia harhaopettajia Marko Selkomaasta lähtien.
  11. Kyllä täällä palstalla kannattaa käydä niidenkin, jotka ovat "uskossaan nuoria". Tämä on kuitenkin vapaa keskustelupalsta helluntailaisuudesta, jossa kaikkien ääni tulee kuulluksi. Tältä palstalta saa tasapuolista tietoa helluntailaisuudesta, jota ei saa esim Helluntaiherätyksen Netmission -keskustelupalstalta. Kun lukee tätä palstaa, monet asiat eivät tule aivan yllätyksenä vasta uskoontulleille helluntaiseurakunnassa.
  12. Otetaankohan helluntaiseurakunnassa nuhdeltavaksi sellainen henkilö, jonka tiedetään puhuneen (esim. loukanneen toista uskovaa tällä), että kielilläpuhumaton ei ole oikealla tavalla uskossa ja tällainen henkilö ei sovi seurakunnan johtotehtäviin? Näitä henkilöitä jokatapaukseea löytyy helluntaiseurakunnista..

    Jo Suomen helluntaiherätyksen sisällä on paljon asioita, joista seurakuntalaislla on hyvin poikkeavat näkemykset jopa niin paljon, että toisiaan lahkolaiseksi sanovat. Miksi näistä asioista ei ole tehty selkeää julistusta, mikä on mistäkin asiasta Helluntaiherätyksen virallinen kanta? Koko helluntaioppi on vain aikusikaste, uskoontulo, kielilläpuhuminen, tempaus ym. yleisoppia. Ei ihme, että helluntailiike on hajallaan opillisesti, kun kaikki tarkempi määrittely puuttuu.
  13. Tähkäpää kirjoittaa:
    ""..pidetään jokainen
    vaari itsestämme ja pyydetään Jumalaa laittamaan
    vartija huulillemme...""

    Toki kirjoittaja helluntaikirkkomyönteisenä haluaa vaientaa keskustelun tästä koko Helluntaiherätystä hajottavasta mätäpaiseesta, aivan kuten Helluntaikirkko itsekin haluaa. On häpeä myöntää syyllistyneensä rikolliseen toimintaan ja vielä Jeesuksen nimessä.

    Nyt olisi koko helluntailiikkeen etu nousta vastaan tällaisia väärinkäytöksiä, joita Helluntaikirkko on aiheuttanut. Tässä tilanteessa on Jumalan mielen mukaista puolustaa oikeuksiaan. Jokatapauksessa Suomen Helluntaiherätys on lopullisesti hajonnut Helluntaikirkon kavalan soluttautumisen myötä. Helluntaiherätys voitaisiin vielä osittain pelastaa ja se tapahtuu niin, että Helluntaikirkkolaisten määräysvalta Helluntaiherätyksessä puretaan helluntaiseurakuntien jäsenten toimesta.
  14. Noita suruaikoja on vähän väliä joka seurakunnassa. Toki Weijon Jumalanseurakunnassa suruajat ovat harvinaisia, koska seurakuntalaisia on hyvin pieni joukko. Väki vähenee luonnolisen poistuman kautta ja uusia jäseniä on vaikea saada, koska ihmiset haluavat nykyisin enemmän avoimempaa seurakuntayhteyttä.
  15. Weijo Lindroos kirjoittaa tuossa yllä olevassa tekstissä näin:

    ""Uskontojen edustajilla on käytössään monenlaiset kierot keinot. Esimerkiksi jehovantodistajat käyttävät hyödykseen ihmisten sivistynyttä kohteliaisuutta.
    He tunkeutuvat sisälle asuntoihin, tietäen, ettei sivistynyt ihminen herkästi aja vieraita ulos"".

    Weijolaiset ovat ottaneet taas toisenlaiset keinot käyttöön. He ovat häiriköineet toisten kristillisten seurakuntien tilaisuuksia mm niin, että ovat vieneet puhujalta mikorofonin ja alkaneet julistaa siihen weijolaisuuden harhaoppia. Sivistyneestä kohteliaisuudesta ei weijolaisilla ole tietoakaan.
  16. Löysin tuosta linkistä vain yhden asiaa koskevan lauseen, joka on hieman vailinnainen. Tuo lainaus tässä:

    ""Apostolien teoissa yleisesti esiintyvä merkki Pyhän Hengen kasteesta on kielilläpuhuminen. Myös muita merkkejä voi esiintyä. Pyhän Hengen vaikutus ilmenee muun muassa Jumalan ylistämisenä, innoitettuna puheena, näkyjen näkemisenä ja profetointina. Nämä kaikki ovat Jumalan armovaikutuksia, jotka eivät ole osoitus uskovan hengellisen elämän kypsyydestä tai tasosta"".

    Miksi ei voida laittaa selkeämpää opetusta asiasta? Esim. Pyhä henki voi olla ihmisellä siitä huolimatta, vaikka hänellä ei olisikaan kielilläpuhumisen armolahjaa. Myös tällaiset henkilöt voivat toimia helluntaiseurakunnissa pastoreina sekä vanhimmistossa.
  17. Luultavasti Ristin Voitto helluntaikirkkojohtoisena lehtenä lähtee taas vastaiskuun yhdistyspohjaista helluntaiseurakuntaa vastaan ja aloittaa omat selittelyt tapahtumalle, kuten viime kerrallakin. Jos Ristin Voitto olisi koko Helluntaiherätyksen lehti, siinä olisi myös toisen osapuolen näkemys asiasta.
  18. Tuossa Porin tapauksen tuomiolauselmassa puhutaan helluntaikirkkoseurakunnasta ja yhdistyspohjaisesta helluntaiseurakunnasta erillisinä asioina. Se lienee siis juridisesti näin. Porissa ei todellakaan osattu toimia lain ja järjestyksen mukaan ja oli hyvä, että evankelista Järvinen jaksoi viedä asiaa eteenpäin. On syytä epäillä, että muuallakin on tehty samoja virheitä tässä asiassa.

    Suurin osa Iso kirjan seurakunnista saattaa olla Helluntaikirkon ulkopuolella, mutta tosiasia on se, että Helluntaikirkko käyttää valtaa Iso Kirjassa ja Ristin Voitossa, eikä salli mitään Helluntaikirkolle kriittistä toimintaa. Oliko Ristin Voitossa edes yhtään kirjoitusta vastapuolen näkemyksistä Porin tapauksessa? Kritiikkiä Helluntaikirkkoa kohtaa löytyy yhdistyspohjaisten helluntaiseurakuntien jäsenten keskuudesta.

    Mitä mieltä olet siitä, olisiko Helluntaikirkon ollut parempi järjestäytyä helluntaiherätyksen ulkopuoliseksi yhdyskunnaksi ja hankkia itse omaisuutensa, painotalonsa ja opistonsa?
  19. Tämä nykyinen herätys lienee juuri tuota, mitä nimim. Jumalan lapsi kirjoittaa ja erityisesti juuri helluntailiikkeen osalta. Helluntailiikehän pitää jatkuvasti esillä "suurta herätystä" ja kertoo herätyksen ajan olevan meneillään.
  20. Mielestäni nuo Benny Hinnin videot ovat paikallaan tässä yhteydessä varoittamaan ihmisiä eksytyksestä. Hinn suorastaan pilkkaa Jumalaa noissa videoissa. Benny Hinn on osa helluntailais-karismaattista kenttää. Samansuuntaista toimintaa esiintyy myös Suomen helluntaiherätyksen piirissä, pienistä helluntaiyhteisöistä puhumattakaan.

    Ojarkesia on lupa arvostella, koska hehän päättävät mitä ohjelmia Tv7 esittää ja Tv7:n hedelmä ei oleollut hyvää. Käsittääkseni videot on laitettu tänne esimerkkinä siitä, millaista on eksytys. Tuskimpa videoiden lähettäjä on tarkoittanut sitä, että tällaista esimerkkiä tulisi seurata joka seurakunnassa.
    21. 57 / 106
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt