Eri kielillä puhumisesta..

Saako puhujien puheesta selvää

siansaksakielillä rukoilu kuuluu kaikkiin pakanuskontoihin. Mormonit, shamaanit, satanistit, woodoolaiset yms. puhuvat samaa helluntaiuskonnon kieltä. Se on heidän ns. rukouskielensä, kun he yhtyvät vainajahenkiin ja eläinten henkiin. Kristinuskoon siansaksa ei ole koskaan kuulunut, Apostolien kielten armolahja koski vain oikeita kieliä. Se ei tosin ole ollut enää voimassa Apostolien kuoltua, sillä apostolius ei periydy. Kielet olivat vain merkki juutalaisille, ei sen enempää.

>>>>>>>>>>>>Yhteistä kuitenkin molemmille mielipiteille on se, että seurakunnan pastorina ja vanhimmistossa ei voi toimia henkilö, jolla ei ole "kielilläpuhumisen armolahjaa".

EiPeruste kirjoitti:

>>>>>>>>>>>>Yhteistä kuitenkin molemmille mielipiteille on se, että seurakunnan pastorina ja vanhimmistossa ei voi toimia henkilö, jolla ei ole "kielilläpuhumisen armolahjaa".

Lue lisää

Terveeksi tekemisen lahja, onko siitä todisteita
Näissä tilaisuuksissa on tiettävästi tapahtunut vahinkojakin

onko näin kirjoitti:

Terveeksi tekemisen lahja, onko siitä todisteita
Näissä tilaisuuksissa on tiettävästi tapahtunut vahinkojakin

Enpä ole itse tainnut tavata nimenomaisesti terveeksitekemisen armolahjan omaavaa henkilöä, mutta tiedän ja itse kokenut rukouksen kautta kylläkin, Itse Jeesuksen tekona monenlaista paranemisen tai toipumisen ihmettä.

Tässä on eronsa.

"Yhteistä kuitenkin molemmille mielipiteille on se, että seurakunnan pastorina ja vanhimmistossa ei voi toimia henkilö, jolla ei ol e "kielilläpuhumisen armolahjaa". "

- mistä teitä satuilijoita riittää, tuotakaan en ole yli 30v aikana kuullut missään

onko näin kirjoitti:

Terveeksi tekemisen lahja, onko siitä todisteita
Näissä tilaisuuksissa on tiettävästi tapahtunut vahinkojakin

" Terveeksi tekemisen lahja, onko siitä todisteita
Näissä tilaisuuksissa on tiettävästi tapahtunut vahinkojakin "

- mistä teitä satuilijoita riittää.

Parantuneita Jeesuksen nimessä on kirjan tekemiseen asti.

En ole yli 30v aikana kuullut yhdestäkään tuollaisesta "vahingosta"

seko seko see kirjoitti:

" Terveeksi tekemisen lahja, onko siitä todisteita
Näissä tilaisuuksissa on tiettävästi tapahtunut vahinkojakin "

- mistä teitä satuilijoita riittää.

Parantuneita Jeesuksen nimessä on kirjan tekemiseen asti.

En ole yli 30v aikana kuullut yhdestäkään tuollaisesta "vahingosta"

Lue lisää

Minä olen, onneksi henkilö saatiin ajoissa sairaalaan, tapahtui noin 40 v. Sitten.

Ehkä helluntaiseurakuntien oppi on muuttunut tässä asiassa, kuten niin monessa muussakin asiassa. Mielestäni tällaisetkin asiat olisi hyvä kirjata helluntaiseurakuntien, kuten muidenkin seurakuntien, uskon perusteisiin (nehän on nyt laadittu nettisivulle näyttävästi) selvästi, ettei kenellekään tulisi mieleen edes väittää, että ihminen ei ole oikeasti uskossa, jos hän ei puhu kielillä.

mazdels kirjoitti:

Ehkä helluntaiseurakuntien oppi on muuttunut tässä asiassa, kuten niin monessa muussakin asiassa. Mielestäni tällaisetkin asiat olisi hyvä kirjata helluntaiseurakuntien, kuten muidenkin seurakuntien, uskon perusteisiin (nehän on nyt laadittu nettisivulle näyttävästi) selvästi, ettei kenellekään tulisi mieleen edes väittää, että ihminen ei ole oikeasti uskossa, jos hän ei puhu kielillä.

Lue lisää

Helluntaiseurakunnissa on usein aivan eri uskonnot, pelastusoppi on hyvin vaihteleva, koska tämä uskonto ei ole Raamatullinen. Jos mennään enemmän karismaattiseen suuntaan helluntailaisuutta, niin kielillä puhumattomat eivät heidän mukaansa ole mukana ylöstempauksessa, vaan jäävät Ahdistuksen aikaan. Toiset opettavat, että kielillä puhumattomat eivät saa kirkastettua ruumista taivaassakaan, vaan ovat ikään kuin pelkkiä vaeltavia henkiä. Osa karismaateista väittää, että kielet ovat merkki Pyhästä Hengestä eli pelastavasta uskosta! Jotkut helluntailaiset selittävät, että kielilläpuhujat pysyvät aina uskossa, koska heillä on Pyhä Henki, mutta kielillä puhumattomat joutuvat toimimaan pelkästään lihan kautta ilman että Pyhä Henki auttaisi heitä pyhityselämässä, joten he yleensä lankeavat uskosta pois kokonaan. Toisten mielestä vain kielilläpuhujat voivat osallistua hengelliseen työhön ja kielillä puhumattomat alemman tason uskovina voivat tehdä vain ruumiillista työtä, esim. siivota, keittää kahvia yms. Kielillä puhumattomat eivät myöskään useimpien helluntaiopettajien mukaan pysty todistamaan uskostaan, sillä heidän opettamansa henkikaste vasta antaa kyvyn todistaa.
Heidän on kuitenkin vaikea selittää, miten ihmiset saattoivat lähes 2000 vuoden aikana pelastua, pysyä uskossa, toimia uskonpuhdistajina, kääntää Raamattua, eriytyä Rooman kirkosta, levittää kristinuskoa, yms. ennen kuin helluntaioppi syntyi 1900-luvun alussa! Näihin hengellisiin tehtäviin vaadittiin muutakin kuin siivoojan ja kahvinkeittäjän armolahjoja?

mazdels kirjoitti:

Ehkä helluntaiseurakuntien oppi on muuttunut tässä asiassa, kuten niin monessa muussakin asiassa. Mielestäni tällaisetkin asiat olisi hyvä kirjata helluntaiseurakuntien, kuten muidenkin seurakuntien, uskon perusteisiin (nehän on nyt laadittu nettisivulle näyttävästi) selvästi, ettei kenellekään tulisi mieleen edes väittää, että ihminen ei ole oikeasti uskossa, jos hän ei puhu kielillä.

Lue lisää

On kirjattu! Ei ole pitkä aika, kun tästä asiasta on puhuttu tällä palstalla. Onko sinulla muistiongelmia?

Tässäpä:

http://www.suomenhelluntaikirkko.fi/tunnustus_ja_opetus_2/uskon_paakohdat/pyha_henki

Helluntaikansa -nimisen yhdistyksen mukaan lienee niin, että uskovan on puhuttava kielillä. Heiltä ei ole olemassa uskon pääkohtrien esittelyä, joka tarkentaisi tämänkin opin kohdan.

Infoa taas kerran kirjoitti:

On kirjattu! Ei ole pitkä aika, kun tästä asiasta on puhuttu tällä palstalla. Onko sinulla muistiongelmia?

Tässäpä:

http://www.suomenhelluntaikirkko.fi/tunnustus_ja_opetus_2/uskon_paakohdat/pyha_henki

Helluntaikansa -nimisen yhdistyksen mukaan lienee niin, että uskovan on puhuttava kielillä. Heiltä ei ole olemassa uskon pääkohtrien esittelyä, joka tarkentaisi tämänkin opin kohdan.

Lue lisää

Infoa taas kerran! Kaikki eivät säännöllisesti elä helluntaiuskonnon palstalla ja lue kaikkea! Mutta millä oikeudella näinkin uusi uskonto voi ruveta vaatimaan kielilläpuhumista, vaikka Raamattu ei niin opeta? Millä oikeudella helluntaikansa-niminen yhdistys jakaa ihmiset pelastuneisiin ja ei-.pelastuneisiin? Raamatussa ei kukaan puhunut siansaksaa, vaan ne harvat kielilläpuhumisilmiöt, jotka Raamatussa esitellään, olivat aitoja pakanakansojen kieliä ja niitä ei puhuttu, ellei ollut tulkkia paikalla tai jotakin, jonka äidinkieltä puhuttiin selvästi ja kuulija saattoi sen ymmärtää. Apostolien saarna Helluntaipäivänä puhuttiin 15 eri kielellä, ja ne kielet vielä mainittiin kaikki, ettei kukaan sekoittaisi aitoa kielillä puhumista pakanauskontojen siansaksaan, jota kukaan ei ymmärtänyt! Helluntailaisuus vaatii ihmisiltä hullujen tavujen toistamista, häpeällistä oikeaa apostolien armolahjan pilkkaavaa mölinää! Nykyistä "helluntaikieltä" puhuvat vauvat, jotka eivät vielä osaa puhua, sekä jotkut aivoverenvuodon invalidisoimat ihmiset, jotka eivät enää kykene puhumaan oikeasti. Eihän moinen solkkaus sinänsä ole synti, mutta sitten kun solkkauksen aiheuttajaksi syytetään Jumalan Pyhää Henkeä, niin ollaan jo lähellä jumalanpilkkaa ja ainakin Jumalan nimen turhaan lausumista.

Infoa taas kerran kirjoitti:

On kirjattu! Ei ole pitkä aika, kun tästä asiasta on puhuttu tällä palstalla. Onko sinulla muistiongelmia?

Tässäpä:

http://www.suomenhelluntaikirkko.fi/tunnustus_ja_opetus_2/uskon_paakohdat/pyha_henki

Helluntaikansa -nimisen yhdistyksen mukaan lienee niin, että uskovan on puhuttava kielillä. Heiltä ei ole olemassa uskon pääkohtrien esittelyä, joka tarkentaisi tämänkin opin kohdan.

Lue lisää

Löysin tuosta linkistä vain yhden asiaa koskevan lauseen, joka on hieman vailinnainen. Tuo lainaus tässä:

""Apostolien teoissa yleisesti esiintyvä merkki Pyhän Hengen kasteesta on kielilläpuhuminen. Myös muita merkkejä voi esiintyä. Pyhän Hengen vaikutus ilmenee muun muassa Jumalan ylistämisenä, innoitettuna puheena, näkyjen näkemisenä ja profetointina. Nämä kaikki ovat Jumalan armovaikutuksia, jotka eivät ole osoitus uskovan hengellisen elämän kypsyydestä tai tasosta"".

Miksi ei voida laittaa selkeämpää opetusta asiasta? Esim. Pyhä henki voi olla ihmisellä siitä huolimatta, vaikka hänellä ei olisikaan kielilläpuhumisen armolahjaa. Myös tällaiset henkilöt voivat toimia helluntaiseurakunnissa pastoreina sekä vanhimmistossa.

Uskova kirjoitti:

Helluntaiseurakunnissa on usein aivan eri uskonnot, pelastusoppi on hyvin vaihteleva, koska tämä uskonto ei ole Raamatullinen. Jos mennään enemmän karismaattiseen suuntaan helluntailaisuutta, niin kielillä puhumattomat eivät heidän mukaansa ole mukana ylöstempauksessa, vaan jäävät Ahdistuksen aikaan. Toiset opettavat, että kielillä puhumattomat eivät saa kirkastettua ruumista taivaassakaan, vaan ovat ikään kuin pelkkiä vaeltavia henkiä. Osa karismaateista väittää, että kielet ovat merkki Pyhästä Hengestä eli pelastavasta uskosta! Jotkut helluntailaiset selittävät, että kielilläpuhujat pysyvät aina uskossa, koska heillä on Pyhä Henki, mutta kielillä puhumattomat joutuvat toimimaan pelkästään lihan kautta ilman että Pyhä Henki auttaisi heitä pyhityselämässä, joten he yleensä lankeavat uskosta pois kokonaan. Toisten mielestä vain kielilläpuhujat voivat osallistua hengelliseen työhön ja kielillä puhumattomat alemman tason uskovina voivat tehdä vain ruumiillista työtä, esim. siivota, keittää kahvia yms. Kielillä puhumattomat eivät myöskään useimpien helluntaiopettajien mukaan pysty todistamaan uskostaan, sillä heidän opettamansa henkikaste vasta antaa kyvyn todistaa.
Heidän on kuitenkin vaikea selittää, miten ihmiset saattoivat lähes 2000 vuoden aikana pelastua, pysyä uskossa, toimia uskonpuhdistajina, kääntää Raamattua, eriytyä Rooman kirkosta, levittää kristinuskoa, yms. ennen kuin helluntaioppi syntyi 1900-luvun alussa! Näihin hengellisiin tehtäviin vaadittiin muutakin kuin siivoojan ja kahvinkeittäjän armolahjoja?

Lue lisää

Olen helluntaissa ollut vuodesta 1974 "kastettuna", ja puheesi väittämät ovat itsellenikin uusia väittämämiä, eli ns. tarinateltan puheitten jatkoja.

Veljelläni, joka on ateisti, hänellä on myös samantuumaisia juttuja, eri kirkkokunnista, kun ja koska "kuulopuheet" astuvat joillekin todeksi ja se saavuttaa toden jonkun mieleen.

Isäni aikoinaan sanoi, että ei pidä uskoa, ellei itse näe asiaa, tarkoittaen ihmisten välistä kontaktitietoa.

Mutta, raamattuun. Se tuntee kahdenlaista kielilläpuhumista.
Toinen on armolahja, jota ei ole opittu "koulunpenkillä", mutta saatuaan, selittää kuulevalle selvin ymmärrettävien sanoin, kohteen kielellä Jeesuksen pelastustyön, tai mitä nyt Henki puhuttavaksi antaa.

Toinen on ns. rukouskammiokieli, joka on saanut väärät mittasuhteet, kieltämättä seurakunnassa ja vajaan tieto-opetuksen tähden. Mutta, se ei ole kadottavaa.
Tietomme ajassa on vajavaista, kunnes muutamme täydellisyyteen.

Mutta, tämä parjattu glossolalia, niin se on olemassa olevaa kieltä. Eli aivan Jumalan tahdon mukaisesti. Siksi ei kannata asian tiimoilta kenenkään lyödä päätä siitä seinään.

Sitten, kuka sen saa "omistaa", niin se on Hengen jakama työ, ja jos opettaja on seurakunnassa opettanut, että on "pakko" olla se jokaisella, on valitettava tietämättömyyden sanoitus, sillä eihän kaikki puhu kielillä.
Uskossa tottakai on, kun elämänsä antanut Herralle ja lunastus "oikeudenkäynti" on julistanut ihmisen armon kansalaiseksi, ihminen on sitä, ja mitä sitten Henki matkanvarrella antaa kullekin, on oma lukunsa.

Mitä taas tähän kieliin mennään, glooslaliasta puheenollen, niin tämän armolahjan olen tavannut niin Kansanlähetykseen kuuluvilla, kuin muillakin vapailla suunnilla, jotka Herraamme tunnustaa sydämiinsä ja rukoilevat.

Mutta, armolahjan voi jättääkin, sillä ihminen voi tavallaan estää armolahjojen vastaanoton, eikä siinä Pyhä Henki väkisin ketään armolahjoihinsa hukuta, ne ovat Pyhiä asioita.

Eli, jos jollain on kovasti armolahjoja vastaan, saat olla vapaa niistä, uskovanakin, sillä se etuoikeus on uskossa, että tämä ei ole pakotusta, vaan vapaehtoista elämistä ja Hengessä tekemistäkin.


Niin, esim. tämä "kielillä puhuva" kansanlähetykseen kuuluva uskova, toi esiin sen asian, joka on keskellämme ollut jo kauan elävänä todisteena "taivaasta".
Todisteen ikä on tasan 34- vuotta.

Infoa taas kerran kirjoitti:

On kirjattu! Ei ole pitkä aika, kun tästä asiasta on puhuttu tällä palstalla. Onko sinulla muistiongelmia?

Tässäpä:

http://www.suomenhelluntaikirkko.fi/tunnustus_ja_opetus_2/uskon_paakohdat/pyha_henki

Helluntaikansa -nimisen yhdistyksen mukaan lienee niin, että uskovan on puhuttava kielillä. Heiltä ei ole olemassa uskon pääkohtrien esittelyä, joka tarkentaisi tämänkin opin kohdan.

Lue lisää

Täytynee sanoa, että on ymmärrettävä lukemansa.

Jos on sana "voidaan", se ei tarkoita, että on pakko, tai on oltava.

Jos voidaan, niin on niin, että ei voi voidakaan. Mutta, onhan meidän kielessä rajotteita ymmärtää asioita, ellei ole tarkkana, ja toisaalta, seemiläinen kieli ja länsimäinen kielikin, ne kulkevat eri latuja korvaan ja tajuntaan.

Siinäpä sitä selittämistä, kun kieli puuttuu, tai on vajaatietoinen välityskyvyltään.

Siksi esim. raamattukin on tuotu niin alas, että jollain tavalla pääsisimme ymmärtämään Jumalan rakkauden, tämän Uuden Aadamin kautta.

Oletko lukenut Raamattua koskaan?

Jos olisit, kaikella todennäköiseyydellä tietäisit jo tästä, mistä laitan Sinulle muutaman kohdan.

Pietari nimittäin jo opetti näin:

Apt. 2:38-39 Niin Pietari sanoi heille:
"Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan. Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu.

KUULUU SIIS KAIKILLE JOTKA HERRA, MEIDÄN JUMALAMME ON OMIKSEEN KUTSUNUT JA OTTANUT.

Ja näin tapahtui jo heidän aikanaan:

Apt. 2:4 Ja he tulivat kaikki Pyhällä Hengellä täytetyiksi ja alkoivat puhua muilla kielillä, sen mukaan mitä Henki heille puhuttavaksi antoi.

Apt. 8:15-17 Ja tultuaan sinne nämä rukoilivat heidän edestänsä, että he saisivat Pyhän Hengen; sillä hän ei ollut vielä tullut yhteenkään heistä, vaan he olivat ainoastaan kastetut Herran Jeesuksen nimeen. Silloin he panivat kätensä heidän päällensä, ja he saivat Pyhän Hengen.

......joten totuuden nimissä me helluntailaiset emme voi ottaa Pyhän Hengen toiminnasta ja armolahjoista kunniaa itsellemme, koska tiedämme Jumalan Sanan pohjalta, että tätä samaa tapahtui jo n. 2000 vuotta sitten.

Joten, jos olet "uskova" kuten nickissäsi ilmoitat, lue Raamattua, Jumalan Sanaa, niin näet ja opit, mitä Sana puhuu näistä asioista ja ala rukoilla itsellesi Pyhän Hengen täyteyttä ja armolahjoja ja jos olet Jumalan lapsi, Hän on luvannut antaa näitä lahjojaan niitä anoville ja jopa kehoittaa meitä pyrkimään osallisiksi armolajoista.

1 Kor. 12
31. Pyrkikää osallisiksi parhaimmista armolahjoista. Ja vielä minä osoitan teille tien, verrattoman tien.

Vai että satuilijoita.

Minulta itseltäni on erään savolaisen helluntaiseurakunnan esirukousalttarilla kysytty juuri noin, että olenko minä uskossa? Ja kun vastasin: - Olen ja vahvasti, niin esirukoilijana ollut pastori sanoi; - Niin, mutta kun et puhu kielillä.

Kun sitten 'ihmettelin' moista pelleilyä ja kysyin asiasta eräältä seurakuntalaiselta, niin tämä totesi vaan, että sellaiseen kohteluun sä saat kaikenaikaa helluntaiseurakunnissa tottua, kun ole mikään parempiosainen pukumies.

Että aivan omien kokemusteni perusteella minä aloitukseni kysymykset laadin, enkä minkään kuulopuheisiin perustuvien luulojen perusteella.

Eikä vapaakirkollisetkaan ole sen parempia asiassa.

leeviläinen kirjoitti:

Vai että satuilijoita.

Minulta itseltäni on erään savolaisen helluntaiseurakunnan esirukousalttarilla kysytty juuri noin, että olenko minä uskossa? Ja kun vastasin: - Olen ja vahvasti, niin esirukoilijana ollut pastori sanoi; - Niin, mutta kun et puhu kielillä.

Kun sitten 'ihmettelin' moista pelleilyä ja kysyin asiasta eräältä seurakuntalaiselta, niin tämä totesi vaan, että sellaiseen kohteluun sä saat kaikenaikaa helluntaiseurakunnissa tottua, kun ole mikään parempiosainen pukumies.

Että aivan omien kokemusteni perusteella minä aloitukseni kysymykset laadin, enkä minkään kuulopuheisiin perustuvien luulojen perusteella.

Eikä vapaakirkollisetkaan ole sen parempia asiassa.

Lue lisää

Jokainen terve järkinen tietää et noi on sun omia satujas.

leeviläinen kirjoitti:

Vai että satuilijoita.

Minulta itseltäni on erään savolaisen helluntaiseurakunnan esirukousalttarilla kysytty juuri noin, että olenko minä uskossa? Ja kun vastasin: - Olen ja vahvasti, niin esirukoilijana ollut pastori sanoi; - Niin, mutta kun et puhu kielillä.

Kun sitten 'ihmettelin' moista pelleilyä ja kysyin asiasta eräältä seurakuntalaiselta, niin tämä totesi vaan, että sellaiseen kohteluun sä saat kaikenaikaa helluntaiseurakunnissa tottua, kun ole mikään parempiosainen pukumies.

Että aivan omien kokemusteni perusteella minä aloitukseni kysymykset laadin, enkä minkään kuulopuheisiin perustuvien luulojen perusteella.

Eikä vapaakirkollisetkaan ole sen parempia asiassa.

Lue lisää

Helluntailaisten on niin vaikeaa myöntää, että heidän keskuudessaan uskon mittarina käytetään myös kielilläpuhumista. Jos kerran näin on helluntaiopin mielestä, miksi sen myöntäminen sitten on niin vaikeaa?

1Ko 14:2 Sillä kielillä puhuva ei puhu ihmisille, vaan Jumalalle; ei häntä näet kukaan ymmärrä, sillä hän puhuu salaisuuksia hengessä.

Mietipä tuota jaetta. Sanon, että tämä "rukouskammiokieli". Se kertoo puheitten kohdealueet. ts. se ei puhu vierelle, sitä senmuotoista kieltenpuhe- armolahjalla, joka on ymmärrettävää, joka ei ole "koulunpenkki" kielipuhetta. Se oli sitä vaikkapa kokouksessa olevaa armolahjaa, joka saavuttaa Hengen avulla kohdetta Jumalan ilmoituksella.

Vaan tämä jae 2 puhuu tästä glossolalia- kielen ilmaisusta, jonka kohde on taivaallinen. Se on puhujan henki, joka puhuu Jumalan Hengen kanssa rakentaakseen ihmistä. Se ei ole tarkoitettu toisten kuunneltavaksi.
Se on salaisuuksia Hengessä. Eli ulottuvuus, joka on taivaallinen, rajoja ylittävä asia.

seuraava jae kertoo ajallisesta ulottuvuudesta, kun edellinen taivaallisesta.

1Ko 14:3 Mutta profetoiva puhuu ihmisille rakennukseksi ja kehoitukseksi ja lohdutukseksi. jne.

Mutta, palatakseni vielä tuohon kieli- puheeseen, niin jotkut halauvat nähdä sen vain inhimilliseksi "koulupenkki" kieleksi. Tai niin, että turistina ollaan muualla kielialueella ja jos ei ole tätä käännös armolahjaa, jätetään sanomatta.
No, en puhu siitä, sillä raamattu puhuu """""hurmoskielestä""" joka on Hengen lahjaa.

jakeet 18-19
Minä puhun kielillä enemmän kuin kukaan teistä, ja siitä kiitän Jumalaa.
Jotta voisin opettaa muitakin, haluan s.e.u.r.a.k.u.n.n.a.s.s.a... silti puhua m.i.e.l.u.u.m.m.i.n.. viisi y.m.m.ä.r.r.e.t.t.ä.v.ä.ä... sanaa kuin

mitä??

t.u.h.a.n.s.i.a..... hurmoskielen sanoja..... -

Eli Paavali tunnustaa tämän glossolalian, hurmoskielen sanoiksi, mutta kuten tässä tuumasin, sen omaltakohdin rukouskammion kielekseni.

1Ko 14:4 Kielillä puhuva rakentaa itseään, mutta profetoiva rakentaa seurakuntaa.

Ellei Henki kehota puhumaan, selityksen kanssa sanomaa.

Mutta, armolahja on käyttäjälle alisteinen, voin vaieta tarpeen mukaan.

mennään Sanaan kirjoitti:

1Ko 14:2 Sillä kielillä puhuva ei puhu ihmisille, vaan Jumalalle; ei häntä näet kukaan ymmärrä, sillä hän puhuu salaisuuksia hengessä.

Mietipä tuota jaetta. Sanon, että tämä "rukouskammiokieli". Se kertoo puheitten kohdealueet. ts. se ei puhu vierelle, sitä senmuotoista kieltenpuhe- armolahjalla, joka on ymmärrettävää, joka ei ole "koulunpenkki" kielipuhetta. Se oli sitä vaikkapa kokouksessa olevaa armolahjaa, joka saavuttaa Hengen avulla kohdetta Jumalan ilmoituksella.

Vaan tämä jae 2 puhuu tästä glossolalia- kielen ilmaisusta, jonka kohde on taivaallinen. Se on puhujan henki, joka puhuu Jumalan Hengen kanssa rakentaakseen ihmistä. Se ei ole tarkoitettu toisten kuunneltavaksi.
Se on salaisuuksia Hengessä. Eli ulottuvuus, joka on taivaallinen, rajoja ylittävä asia.

seuraava jae kertoo ajallisesta ulottuvuudesta, kun edellinen taivaallisesta.

1Ko 14:3 Mutta profetoiva puhuu ihmisille rakennukseksi ja kehoitukseksi ja lohdutukseksi. jne.

Mutta, palatakseni vielä tuohon kieli- puheeseen, niin jotkut halauvat nähdä sen vain inhimilliseksi "koulupenkki" kieleksi. Tai niin, että turistina ollaan muualla kielialueella ja jos ei ole tätä käännös armolahjaa, jätetään sanomatta.
No, en puhu siitä, sillä raamattu puhuu """""hurmoskielestä""" joka on Hengen lahjaa.

jakeet 18-19
Minä puhun kielillä enemmän kuin kukaan teistä, ja siitä kiitän Jumalaa.
Jotta voisin opettaa muitakin, haluan s.e.u.r.a.k.u.n.n.a.s.s.a... silti puhua m.i.e.l.u.u.m.m.i.n.. viisi y.m.m.ä.r.r.e.t.t.ä.v.ä.ä... sanaa kuin

mitä??

t.u.h.a.n.s.i.a..... hurmoskielen sanoja..... -

Eli Paavali tunnustaa tämän glossolalian, hurmoskielen sanoiksi, mutta kuten tässä tuumasin, sen omaltakohdin rukouskammion kielekseni.

1Ko 14:4 Kielillä puhuva rakentaa itseään, mutta profetoiva rakentaa seurakuntaa.

Ellei Henki kehota puhumaan, selityksen kanssa sanomaa.

Mutta, armolahja on käyttäjälle alisteinen, voin vaieta tarpeen mukaan.

Lue lisää

Älä naurata, jumalalle riittää pelkkä ajatuksen vaihto, ei siinä tarvita mitään hurmiotilaa jossa puhutaan sekavia,

Sinulle, 'Ei sitten muuta kuin', Raamatun Kirjoitusten evankeliumissa ilmoitetut Pyhän Hengen jakamat armolahjat voivat tosiaankin olla varsinaista humpuukia, mutta meille, jotka uskomme Kristukseen ja Isä Jumalan voimaan, armolahjat ovat faktatotuutta, niinkuin Raamatun Kirjoitukset yleensäkin.

Tai saksaa sikana