Joskus kuulee paheksuntaa kun maallista musiikkia esittävä muusikko alkaa pitää kirkkokonsertteja tai äänittää hengellisen levyn. Onko hengellinen musiikki niin pyhää etteivät siihen saa kajota muut kuin uudestisyntyneet uskovat? Rajan veto tuon uskovaisuuden suhteen voi olla vähän vaikeaa, koska vain Jumala näkee ihmisen sydämen tilan. Mutta usein kuitenkin arvaillaan onko joku uskossa vai ei, jos ei siitä suoraan ole puhetta.
Onko se siis hyvä vai paha asia jos hengellistä musiikkia alkavat esittää he, joiden ohjelmistoon kuuluu yleensä ihan toisenlaista musiikkia? Ja jos alkaa esittää hengellistä musiikkia niin saako toisenlaisia lauluja enää laulaakaan? Mielipiteitä, kiitos.
http://www.youtube.com/watch?v=VjhVjf2DiME
http://www.youtube.com/watch?v=4aO1ge8ASZQ
http://www.youtube.com/watch?v=13T71uDhVZY
Saako hengellistä musiikkia esittää muut kuin uskovaiset?
33
176
Vastaukset
- Kiitos*
Musiikki on musiikkia. Kuka tahansa saa esittää hengellistä musiikkiakin lain suomissa rajoissa.
On olemassa tosi hienoa musiikkia, joka sisällöllisesti on hengellistä, vaikka ei kuljekaan genren varsinaisessa kontekstissa.
Kaikki hengellisen musiikin nimissä kulkeva ei ole välttämättä hengellistä, vaan jotain ihan muuta.
Minulle on olemassa vain kahdenlaista musiikkia, hyvää ja huonoa. Kuuntelen ja olenpa joskus esittänytkin sekä hengellistä että maallista musiikkia.
En pidä läheskään kaikista "hengellisistä" lauluista. Paljon joutavaa jorinaa. "Maallisesta" musiikista voi saada paljon enemmän sielulleen ja hengelleenkin.
Maallinen musiikki ei aina ole "maallista, sielullista, riivaajien viisautta" sisältävää.
Kiitos linkistä.* Voivathan he luterilaiseen kirkoon kuuluvina, " uskonsa" peruteella esittää hengellisä lauja ja virsiä ! Melkein koko Suomi uskoo vauvakasteen armoon, ja olettavat olevansa taivaaseen matkalla, varsinkin julkisuuden henkilöt, joilla ei ole elämässään mitää ns. syntiä näkyvästi, he ovat yleensä moraaliltaan ihan " kunnon luterilaisia"! Niin miksikö he eivät voisi laulaa tai esittää taivaslauluja ?
* Jumalapa sitten tietää, kuka on oikeasti uudestisyntynyt, sisäisesti, koska sitä täytyy olla, että voi taivaan valtakuntaan tulla !- Eenokki 12
Mohikaani_27 kirjoitti:
* Voivathan he luterilaiseen kirkoon kuuluvina, " uskonsa" peruteella esittää hengellisä lauja ja virsiä ! Melkein koko Suomi uskoo vauvakasteen armoon, ja olettavat olevansa taivaaseen matkalla, varsinkin julkisuuden henkilöt, joilla ei ole elämässään mitää ns. syntiä näkyvästi, he ovat yleensä moraaliltaan ihan " kunnon luterilaisia"! Niin miksikö he eivät voisi laulaa tai esittää taivaslauluja ?
* Jumalapa sitten tietää, kuka on oikeasti uudestisyntynyt, sisäisesti, koska sitä täytyy olla, että voi taivaan valtakuntaan tulla !Helluntailaisuuteen sopii hyvin maailman laulajat ja niitä siellä onkin ja miksi?
No siksi kun helluntailaisuus ei eroa maailmasta.
Maailma huotraa ja elää kuin sikalauma mutta kertokoon joku tarkemmin helluntailaisten haureellisuudesta.
Samoin helluntailiike on täynnä Mohikaanin tapaisia
itseuskoisia, itseuskoisia itsensä uudestisynnyttäneet, itsensä tuhoon ja tuleen vapaalla tahdollaan ajautuvia sieluja. Henkeä heissä ei ole Paavalia lainatakseni.
Helluntailaisia sikiää maailman hengestä sen havaitsee mm. hempeistä hoilotuksista.
Luth. uskovat veisaavat .Jumala ompi linnamme... eli siionin virsiä. - opetuslapsi....
Eenokki 12 kirjoitti:
Helluntailaisuuteen sopii hyvin maailman laulajat ja niitä siellä onkin ja miksi?
No siksi kun helluntailaisuus ei eroa maailmasta.
Maailma huotraa ja elää kuin sikalauma mutta kertokoon joku tarkemmin helluntailaisten haureellisuudesta.
Samoin helluntailiike on täynnä Mohikaanin tapaisia
itseuskoisia, itseuskoisia itsensä uudestisynnyttäneet, itsensä tuhoon ja tuleen vapaalla tahdollaan ajautuvia sieluja. Henkeä heissä ei ole Paavalia lainatakseni.
Helluntailaisia sikiää maailman hengestä sen havaitsee mm. hempeistä hoilotuksista.
Luth. uskovat veisaavat .Jumala ompi linnamme... eli siionin virsiä.Hyi eekokkia taas, miten tahraa omaa sieluaan panettelemalla uskon sisaria ja veljiä, hyi hyi !
- tyhjänpuhuja eenokil
Eenokki 12 kirjoitti:
Helluntailaisuuteen sopii hyvin maailman laulajat ja niitä siellä onkin ja miksi?
No siksi kun helluntailaisuus ei eroa maailmasta.
Maailma huotraa ja elää kuin sikalauma mutta kertokoon joku tarkemmin helluntailaisten haureellisuudesta.
Samoin helluntailiike on täynnä Mohikaanin tapaisia
itseuskoisia, itseuskoisia itsensä uudestisynnyttäneet, itsensä tuhoon ja tuleen vapaalla tahdollaan ajautuvia sieluja. Henkeä heissä ei ole Paavalia lainatakseni.
Helluntailaisia sikiää maailman hengestä sen havaitsee mm. hempeistä hoilotuksista.
Luth. uskovat veisaavat .Jumala ompi linnamme... eli siionin virsiä.Nousihan se vanha-aatu sieltä taas henkiin.
Veisaahan poikonen linnasi virttä, se on todella luterilainen ja vereen kastettu viitta.
Lutteri tapatti uskovia Anabaptisteja ja tuon virtesi kanssa käytiin sotaan.
Eli erinomaisesti kuvaa luonteesi laatua, sitä vanhaa aatua.
Ateisti äitini kertoi tuon sotaisen virren merkityksestä, eli nyt 93- vuotta elävä ihminen.
Hän heräsi lutterin harhasta ja lestadiolaisten harhasta aikoinaan ja isäni sota-aikana, kun pappi siunasi aseet ja kävi se ojossa tappamaan naapuria.
Eli käyhän Eenokki vain isäisi askelissa, ja todella siinä käytkin.
On se niin hyvä, kun on nämä uskonnollisest silmät avattu näkemään sielun syövereihin ja yksi pahanilman lintu on tämä eenokki, mennen tullen.
Eli ei mikään uskova, vaan kiihko uskonnollinen ihminen, joka pitää uskonnollisia renikoita rinnassa, että on sitä, sun tätä ja kehuu niillä arvoillaan.
Mutta tyhjät on miehelllä pussit, niin sokea ja kuuro. - jatko.. eenokkille
tyhjänpuhuja eenokil kirjoitti:
Nousihan se vanha-aatu sieltä taas henkiin.
Veisaahan poikonen linnasi virttä, se on todella luterilainen ja vereen kastettu viitta.
Lutteri tapatti uskovia Anabaptisteja ja tuon virtesi kanssa käytiin sotaan.
Eli erinomaisesti kuvaa luonteesi laatua, sitä vanhaa aatua.
Ateisti äitini kertoi tuon sotaisen virren merkityksestä, eli nyt 93- vuotta elävä ihminen.
Hän heräsi lutterin harhasta ja lestadiolaisten harhasta aikoinaan ja isäni sota-aikana, kun pappi siunasi aseet ja kävi se ojossa tappamaan naapuria.
Eli käyhän Eenokki vain isäisi askelissa, ja todella siinä käytkin.
On se niin hyvä, kun on nämä uskonnollisest silmät avattu näkemään sielun syövereihin ja yksi pahanilman lintu on tämä eenokki, mennen tullen.
Eli ei mikään uskova, vaan kiihko uskonnollinen ihminen, joka pitää uskonnollisia renikoita rinnassa, että on sitä, sun tätä ja kehuu niillä arvoillaan.
Mutta tyhjät on miehelllä pussit, niin sokea ja kuuro.Eenokille vielä.
Jos puhuisit ateistina, aivan jumalattomana ja haukkuisit, sekä kiukuttelisit, niin se olisi aivan anteeksiannettavaa puhumista. Mutta, kun sanoo olevansa uskossa ja pääsetelee noita perkeleitään suusta, niin siinä häpäisee Mestarinsa mennen tullen.
ts. on Laodikealainen, haalea, lihaa täynnä oleva uskonnollinen häpeäpaalu kaikille, jotka Herransa nimeä tunnustavat. - Väärää tietoa
Mohikaani_27 kirjoitti:
* Voivathan he luterilaiseen kirkoon kuuluvina, " uskonsa" peruteella esittää hengellisä lauja ja virsiä ! Melkein koko Suomi uskoo vauvakasteen armoon, ja olettavat olevansa taivaaseen matkalla, varsinkin julkisuuden henkilöt, joilla ei ole elämässään mitää ns. syntiä näkyvästi, he ovat yleensä moraaliltaan ihan " kunnon luterilaisia"! Niin miksikö he eivät voisi laulaa tai esittää taivaslauluja ?
* Jumalapa sitten tietää, kuka on oikeasti uudestisyntynyt, sisäisesti, koska sitä täytyy olla, että voi taivaan valtakuntaan tulla !Nyt sinulla mohikaani meni pahan kerran pieleen tuo arvostelusi! Tunnen monia viihdelaulajia henkilökohtaisesti ja voin totaalisesti sanoa muutakuin sinä tietämättömyydessäsi taas latelet! Julksuuden henkilöt ovat melko usein ihan tavallisia kansalaisia, mutta tokihan he pyrksivät elämään niin, ettei lööppilehdillä ja muillakaan olisi aihetta paheksua heitä. Olen jutellut useankin artistin ja muunkin julkisuushenkilön kanssa ja kukaan heistä ei kuvittele olevansa matkalla taivaaseen elleivät ole omakohtaisesti uskossa. Niitäkin kyllä löytyy! Ja yksikään ei korosta luterilaisuuttansa. Osahan ei kuulu mihinkään kirkkokuntaan, vaan ovat nk. puoluettomia siinä suhteessa. Otapa mohikaani asioista selvää, tiedät enemmän ja luulet ja luulottelet vähemmän!
- pidän musiikista
Oma mielipiteeni on että ns. tavallisen musiikin muusikko ei saa esittää hengellistä musiikkia.
Perusteluni on se, että siinä menee koko muusikon uskottavuus. Jos esimerkiksi laulaa yhteiskunnallisista asioista aidosti kantaaottavasti ja sitten alkaa veisata jotain jeesusjuttuja niin panee epäilemään kaikkien muidenkin ko. artistin esittämien argumenttien perusteluja. Yhden suosikkiyhtyeeni kohdalla kävi juuri niin että heillä oli todella inspiroivia ja mielenkiintoisia sanoituksia kunnes sitten hengellisyyden mukaan tuominen teki koko touhusta naurettavaa. Enää ei huvita kuunnella edes vanhempia levyjä heiltä.- Tekopyhät hävetkää
pidän musiikista1.2.2014 19:54
Oma mielipiteeni on että ns. tavallisen musiikin muusikko ei saa esittää hengellistä musiikkia.
Minusta on aivan etovan valheellista jos ihminen, joka on tavallinen syntisäkki eikä uskovainen mitenkään, muuttuukin sitten joulun tullen hengellisiä lauluja ja Jeesuksesta kertovista joululauluja laulavaksi "hartaaksi ja hiljentyneeksi" kirkkokonsertteja pitäväksi teko-uskovaiseksi eurojen kuvat silmissä ja kassakoneen kahina korvissa!!!
Melkein yhtä etovia ovat ne jumalattomat, jotka menevät joka joulu kirkkoon " hyvän tunnelman vuoksi". - olet erehtynyt
Tekopyhät hävetkää kirjoitti:
pidän musiikista1.2.2014 19:54
Oma mielipiteeni on että ns. tavallisen musiikin muusikko ei saa esittää hengellistä musiikkia.
Minusta on aivan etovan valheellista jos ihminen, joka on tavallinen syntisäkki eikä uskovainen mitenkään, muuttuukin sitten joulun tullen hengellisiä lauluja ja Jeesuksesta kertovista joululauluja laulavaksi "hartaaksi ja hiljentyneeksi" kirkkokonsertteja pitäväksi teko-uskovaiseksi eurojen kuvat silmissä ja kassakoneen kahina korvissa!!!
Melkein yhtä etovia ovat ne jumalattomat, jotka menevät joka joulu kirkkoon " hyvän tunnelman vuoksi".Olet erehtynyt. .. Jumalallinen kenttä on auki jumalattomankin laulaa.
Uskonnollisuus taas rajoittaa näköaloja. - Tekopyhää!!!
olet erehtynyt kirjoitti:
Olet erehtynyt. .. Jumalallinen kenttä on auki jumalattomankin laulaa.
Uskonnollisuus taas rajoittaa näköaloja.olet erehtynyt2.2.2014 11:55
Olet erehtynyt. .. Jumalallinen kenttä on auki jumalattomankin laulaa.
Uskonnollisuus taas rajoittaa näköaloja.
Itse olet erehtynyt, et nimittäin ymmärtänyt pointtiani.
Tarkoitin nimenomaan, että on etovaa, että jumalattomat tekevät paljon rahaa "ratsastamalla" kristittyjen Jeesuslauluilla joulun aikaan, vaikka eivät itse omaa uskoa Jeesuksen Jumaluuteen ja elämänsä Herrana.
Heidän ainoa motiivinsa on takoa "Jeesusmusiikilla" mahdollisimman paljon RAHHAAA, muusta viis!!!
Mielestäni hengellistä musiikkia voi esittää muutkin kuin ns. "uskovat" muusikot. Itselläni on videolla vanha mustavalkoinen filmi Katri-Helenasta, jossa hän laulaa hengellisiä lauluja joskus 70-luvun alkupuolella. Hieno video!
Olen kuullut helluntailaisten joskus paheksuvan sitä, "kun tuokin synnissä elävä laulaja esittää hengellistä musiikkia eikä ole edes uskossa" tai että "kumpa tuokin laulaja ottaisi evankeliumin sanan vastaan". Tuollaisia komentteja ei tarvitsisi kuitenkaan esittää.- Kuolleet ei viestitä
Katri Helena, joka saa automaattikirjoituksella viestejä muka "kuolleilta omaisiltaaan", eli on tekemisissä pahojen henkien kanssa, ei ikinä saisi laulaa yhtäkään hengellistä laulua, sillä se, jos mikä on Jumalan pilkkaa!
Raamattu kieltää yhteyden vainajahenkien kanssa, sillä oikeat vainajat eivät vastaa kenellekään, vaan vastaajina ovat ikivanhat riivaajat ja demonit, jotka matkivat näitä ihmisiä, koska ovat tarkaan näitä tarkkailleet heidän elinaikanaan ja osaavat täysin matkia heitä. Kuolleet ei viestitä kirjoitti:
Katri Helena, joka saa automaattikirjoituksella viestejä muka "kuolleilta omaisiltaaan", eli on tekemisissä pahojen henkien kanssa, ei ikinä saisi laulaa yhtäkään hengellistä laulua, sillä se, jos mikä on Jumalan pilkkaa!
Raamattu kieltää yhteyden vainajahenkien kanssa, sillä oikeat vainajat eivät vastaa kenellekään, vaan vastaajina ovat ikivanhat riivaajat ja demonit, jotka matkivat näitä ihmisiä, koska ovat tarkaan näitä tarkkailleet heidän elinaikanaan ja osaavat täysin matkia heitä.Eli toisin sanoen Sinun mielestäsi sellainen henkilö, joka ei ole ns "uskossa", ei voi esittää hengellistä musiikkia.
- Eenokki 12
kutri helunat ja muut honottajat voivat laulaa kotonaan tai navetassa.
Uskovien keskuuteen sellaisia kutrihelunoja ei saa päästää ja jos sellaista tapahtuu merkitsee se uskon arvokkuuden halveksimistä ja ottamista maailma syliin.
Siis kotona voi kuunnella mitä musiikkia haluaa kunhan et päästä sitä tekemästä pesää sydämeesi.
Älä tuo tai sitä ei saa tuoda seurakuntiin. - tode*
Eenokki 12 kirjoitti:
kutri helunat ja muut honottajat voivat laulaa kotonaan tai navetassa.
Uskovien keskuuteen sellaisia kutrihelunoja ei saa päästää ja jos sellaista tapahtuu merkitsee se uskon arvokkuuden halveksimistä ja ottamista maailma syliin.
Siis kotona voi kuunnella mitä musiikkia haluaa kunhan et päästä sitä tekemästä pesää sydämeesi.
Älä tuo tai sitä ei saa tuoda seurakuntiin.tällä kertaa Eenokin tulikivenkatkuinen viesti sisältää sinapinsiemenen verran totuutta.
Laulella saa vaikka kuinka hengellisiä lauluja, mutta myös minun ymmärtääkseni selkeästi anti-kristillisiä parapsykologisia asioita harrastava laulajan on parasta pysytellä muilla esiintymislavoilla, kuin kristillisessä seurakunnassa.
Se, miten rajalinjoja yleensä vedellään, onkin jo toinen juttu. Katri-Helenan kohdalla linjanveto ei liene vaikeaa. - reformaattori
tode* kirjoitti:
tällä kertaa Eenokin tulikivenkatkuinen viesti sisältää sinapinsiemenen verran totuutta.
Laulella saa vaikka kuinka hengellisiä lauluja, mutta myös minun ymmärtääkseni selkeästi anti-kristillisiä parapsykologisia asioita harrastava laulajan on parasta pysytellä muilla esiintymislavoilla, kuin kristillisessä seurakunnassa.
Se, miten rajalinjoja yleensä vedellään, onkin jo toinen juttu. Katri-Helenan kohdalla linjanveto ei liene vaikeaa."Se, miten rajalinjoja yleensä vedellään, onkin jo toinen juttu. Katri-Helenan kohdalla linjanveto ei liene vaikeaa."
Vaan kuka sen kertoo Katri-Helenalle jolla tuo linjanveto ei onnistu? :O - Kuolleet ei viestitä
mazdels kirjoitti:
Eli toisin sanoen Sinun mielestäsi sellainen henkilö, joka ei ole ns "uskossa", ei voi esittää hengellistä musiikkia.
mazdels2.2.2014 06:35-1 SULJE
Eli toisin sanoen Sinun mielestäsi sellainen henkilö, joka ei ole ns "uskossa", ei voi esittää hengellistä musiikkia.
Aivan oikein - miten muuten voisi kirjoitukseni ymmärtää???
- olen suomalainen
Parempi että se laulaa jolla on lauluääntä vaikka ei mikään uskonsankari olisikaan kuin että joku sädekehäpäänpäällä-olija raakkuu variksen äänellä.
http://www.youtube.com/watch?v=wNXTyfWI7BU - sattuu
Satuttava laulu
http://www.youtube.com/watch?v=4QqnQZX4osE - ~~tähkäpää~~
EI....EI MISSÄÄN NIMESSÄ SAA LAULAA!
VAIN MINÄ JA VELJENI SAAVAT, MUTTA USEIN TOKI EPÄILEN HÄNENKÄÄN OIKEUTTAAN SAADA LAULAA HENGELLISIÄ LAULUJA!
8D :) 8=} - jadex
Kyllä hengellisen musiikin täytyy olla kaikkien saatavilla, myös esittäjien! Voihan asiaa katsoa siltäkin kantilta, että jos joku uskoa tunnustamaton laulaja esittää hengellistä musiikkia, hän voi tulla uskoon kun se musiikki häntä puhuttelee. Jos ei-uskova (ja kuka sen määrittelee) ei "saisi" esittää hengellistä musiikkia, samantien pitäisi olla vaatimassa, ettei Raamattuakaan saisi julkisesti lukea muut kuin uskovat. Jumala voi synnyttää uskon kuulijan sydämessä, vaikka esim. Raamattua lukisi täysin ei-uskova ihminen. On aika outoa, jos nimenomaan USKOVA on kieltämässä esim. hengellisen musiikin esittämisen. ..Ennemminkin olisi syytä olla iloinen, kun joku esittää hyvää hengellistä musiikkia.
- armoa!
Kaikki saa laulaa jos laulattaa. Kaikista ei siihen ole.
http://www.youtube.com/watch?v=GE0q_KAEawI - Eliata
Mitä kauemmin saa elää ja jos vähänkään viisastuu, ei enää arvioi sitä millä asteella muiden hengellisyys tai Jumalan tunteminen on, korkeintaan sitä katselee oman nuttunsa alle ja toteaa , että "minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista?" Ihminen, joka todella on löytänyt rauhan Jumalansa kanssa, ei punnitse muiden syntejä tai mieti sitä, kuka on enemmän tai vähemmän syntinen, hän on vain valtavan onnellinen siitä, että Jumala on ja ilmaisee olemassa olonsa milloin mitenkin ja kenelle haluaa.
- varkaille:
Eiväthän helluntailaisetkaan kunnioita juutalaisia, vaan anastavat toisen uskonnon lauluja, laittaen niihin omia sanoituksiaan.
Samaten ortodoksit ovat vihaisia helluntailaisten pilaamasta ortodoksisävelmästä, johon laittaneet oman oppinsa sanoitukset "Olen kuullut on kaupunki tuolla" ja jonka sävelenkin "helluntailaistaneet", eli pilanneet.
Alkuperäinen laulu on kaunis venäläinen ortodoksisävelmä ja kertoo ortodoksikirkon kelloista.- jadex
"anastavat toisen uskonnon lauluja" ? Eikö musiikki ole yhteinen, kansainvälinen kieli?
- Kiitos*
Nimimerkki "varkaille"
>> Samaten ortodoksit ovat vihaisia helluntailaisten pilaamasta ortodoksisävelmästä, johon laittaneet oman oppinsa sanoitukset "Olen kuullut on kaupunki tuolla" ja jonka sävelenkin "helluntailaistaneet", eli pilanneet. - ~~tähkäpää~~
Kiitos* kirjoitti:
Nimimerkki "varkaille"
>> Samaten ortodoksit ovat vihaisia helluntailaisten pilaamasta ortodoksisävelmästä, johon laittaneet oman oppinsa sanoitukset "Olen kuullut on kaupunki tuolla" ja jonka sävelenkin "helluntailaistaneet", eli pilanneet.Olipa mahtava esitys!!
Kiitos!!
Tässä nuo ihanat sanat, josta Wiki kertoo näin:
>>"Olen kuullut on kaupunki tuolla (tunnetaan myös nimellä Laulu taivaasta[1]) on käännöskappale venäläisen Aleksandr Lvovichin säveltämästä ja sanoittamasta hengellisestä laulusta "Однозвучно гремит колокольчик" (Odnozvutjno gremit kolono).[2] Suomenkielisen käännöksen kappaleeseen on tehnyt Vali Kunnas.[2]"
- rajat asioilla
Kyllähän ei-uskovakin voi kurkotella taivaaseen päin laulunlahjoillaan mutta eihän siitä mitään tule kun sydän ei ole mukana eikä Jumalan Henki lähde mukaan, niin kuivaahan se on ja tyhjää.
Se on ihan yhtä hassua kuin että Paavali olis alkanut rokata Jerusalemin torilla. - kirkkoväki. sotaväki
Täytyypä sanoa uskomattomille kanttoreille, että pankaas pillit pussiin.
Kirkkoväki ei laula säestykselläsi virsiä. Häviää pyhyys.
Myös Puolustusvoimien soittokunta, niin ei virsiä säestämään, koska ei kastetuille sotilaille saa soittaa, ilman uskoa.
Eli pillit pussiin.
ts. tämähän se aloitusviestin sisältö on ja sen kautta toimenpiteet.
Jumala ei kuule taivaaseen.- pauhu urkujen tiluli
Jäihän tuossa sanomatta, että nämä urkukonsertit, joissa arvostettu, aivan aiheellisesti renikkansa ansainnut "Kiviniemet" rääkkää koneistoa, pilvin pimein, .. niin eihän se "artistin" toiminta ole väärää, koska on ainakin ollut "virallinen" kanttooori urkuri, ja oliko emäntä ollut pappi.
No, tämä pieni heitto, pilke silmäkulmassa, näihin pyhiin kannanottoihin.
http://www.youtube.com/watch?v=OSsvFW1J_Rc
- näin mennään.
http://www.youtube.com/watch?v=RuPEZbT2vvc
Sitä uudempaa tulkintaa...
Nauttikaahan.. on siinä valojakin hieman matkassa..
Eikös Eenokki jubileeraa sydän Herran edessä? - Miksi ei saisi
Mikä estää? Suomen laki ei missään kohden kiellä. Eikä Raamattukaan asiasta sen enempää kerro. Laulavathan uskovatkin nk tämän maailman lauluja mm Maammelaulu, jne...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Simula, rakkaus, Aittakumpu
Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww1212328Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html2071964Pormestari käräjille?
Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j581490Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html1741306- 551228
Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon
meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä751036Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle
Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa63952Voisimmeko seuraavan kerran kun
Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi36907- 52884
- 56851