mm_77
Tämmönen kiltti ja rauhallinen taiteilijasielu ;) boheemi oman tien kulkija..
ei nyt ihan tavallinenka mut suht koht normaali, kaiketi..? (ihme muijja..!)
Suosikkibändit/artistit: suomirokkia
Suosikkileffat: Kauhu
Lempikirjat: tieteelliset
Vapaa-aikanani: parannan maailmaa ym. mietiskely
Katson tv:stä mieluiten: Sarjoja, Dokumentteja, ajankohtaista
Kotieläimet: kanit
En pidä: epäoikeudenmukaisuudesta, valehtelusta
Ruoka & juoma: ruisleipä, juustot, nuudeli, piimä
Linkit: http://www.kaniyhdistys.com, http://www.sahy.fi/, http://www.lopettakaatappaminen.info/
Koulutus: ---
Koulut: aikuislukio ja TAO
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: Olen ylpeä vanhempi
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia4 aloitusta · 210 kommenttia
- ihan itse, ilman kirkkoja (tai lakeja) oman kantani muodostanu. Ja sen mukaisen mielipiteeni saan julkisesti kertoa.
- siinä vaiheessa jos vaatisin (fyysisen elämän) uhreja sen henkisen elämäni eteen..
- ihmisyyden ainoa konkreettisesti todennettavissa oleva mitta on se biologinen (ei voi kiistellä).
Alkiolla kaikki tiedostava elämä on edessä, aivokuolleella takana päin. - kuitenkin parempi jossain tapauksissa sille "tosireppanalle", kun sillä "normaalireppanalla" on kaikki mahdollisuudet hyvään elämään.
Tonne alempaan kommenttiin vielä, kyse oli siitä että kumpikin on yhtä avuton alkiovaiheessa. - "Nykyään tilanne on toinen, naiset pärjäävät taloudellisesti itsekseen, pärjäävät liike-elämässä ja työelämässä yleensäkin, opiskelevat paljon ja kauan. Monet naiset haluavat elää itsenäistä elämää ilman miestä ja lapsia tai ainakin ilman lapsia."
.. mahdoton saada ilman abortteja? - Tottakai enin osa vastustajista hyväksyy sen jossain tilanteissa, oliko se nyt jotain uutta sulle?
Varmaan ne kohdat 1 ja 3 (jos kyetään todistaan) on valtaosin hyväksyttyjä. Harva on totaalivastustaja. - onhan niitä semmosiakin taloja joissa ei asuta!!
Talo voi olla kivijalkavaiheessa, harjannostovaiheessa, muuttovalmiusvaiheessa jne. Taloja eri "ikävaiheissaan" kuten ihmisiäkin.
Onko talo jota korjataan perusteellisesti (esim. uusitaan seinät) niin ettei se ole välillä asuttava, silloin eri talo kuin se jossa jo asuttiin? Jos näin tehdään niin puhutaanko että 'talomme on remontissa', vai että 'meillä ei tällä hetkellä ole taloa'? - tosin ei yhtä varmasti kuin abortilla. Mikään epäeettinen ehkäsykään ei pysty estämään kiinnittymistä 100% varmuudella. Toisaalta suurin osa(?) tsygooteista jää luonnostaankin kiinnittymättä..
Toki tulisi valita menetelmä joka perustuu ainakin ensisijaisesti muuhun kuin kiinnittymisen estoon. Ja jos kuitenkin myöhemmin aiottaisiin abortoida niin onhan silloin jälkiehkäsy (tai e-pillerit) se pienempi paha. Se jättää sentään mahdollisuuden ettei tsygootti olisi muutenkaan kiinnittynyt. - asenne ei estäisi sitä etteikö kaikkein toimivinta aborttien vähentämisen kannalta vois olla nykyään se että lakia tiukennettais.
Ehkä myös ehkäsyn hyväksyjiä on "vähän" enemmän kuin abortin..? - Mun näkemykseni nojaa puhtaasti biologiseen faktaan ja se on ainoa ihmisyyden määritys joka on konkreettisesti todistettavissa. Kaikki tuon jälkeen on liukuvaa ja häilyvää, enemmän mielipiteeseen perustuvaa, vaikka toki vääriä mielipiteitä ei ole.
Mut siis jos yksilön ajatuksia ei ole/persoona ei ilmene = yksilöä ei ole olemassa ????? - Ehkäsyvaiheessa yksilöä ei ole joten olematonta ei voida tappaakaan.
- hyi mikä hirveä ajatus että muinoin nuoruuden hämmennyksissä ja painostuksen alla olin tehdä omankin elämäni kannalta kohtalokkaan virheen, eikä minulla nyt olisi tuota ainokaistani, upeaa pikkumiestä! :)
- No minäpä nautin b12-vitamiinini mieluummin ehdasta ruuasta kuin keinotekoisista pillereistä. Elimistö tarvii rasvaakin jotta jokkut ravinteet vois imeytyä.
Jos elämä hyvien ruokien takia sitten jää lyhemmäksi niin voi voi. Parempi nauttia täysillä siitäkin kuin kituuttaa jollain nahkeilla terveyspiperryksillä pisempään... - ja onko asenne ehkäsyyn nykyään sama vai olisko se muuttunu aikojen saatossa täysin suvaitsevaksi..?
Suomessa ei myöskään katolisuus ole "häiritsemässä" ehkäsynkäyttöä. - vaikka joka paikassa se ei olekaan laissa rangaistavaa. Teon luonnetta lakipykälät ei muuta miksikään.
- kun sellaista eroa ei ole muiden kuin niiden mielissä joidenka tosiasioita täytyy tekojensa tähden olla kieltämässä..
Peruskoulusivistyneet kyllä ymmärtää että jokainen oli joskus alkioikäinen eikä ikä tee ihmisestä mitenkään vähemmän ihmistä. - tehdään väestömäärään suhteutettuna enemmän abortteja kuin meillä.
- Kukaan ei ole vielä kyennyt osoittaman etteikö alkiot ja sikiöt olisi tietynikäisiä ihmisiä tai syntymättömiä lapsia, tai jollekin elävälle aiheutettu kuolema olisi yhtä kuin tappamista.
Abortin vastustamiseni menee heti mietinnän alle jos joku todistaa muuta kuin edellä.
Tätä odotellessa. - mutta ihminen on sekaravinnon syöjä ja liha on välttämätöntä joidenkin vitamiinien saamiselle (jollei niitä halua luonnottomina pillereinäkään nauttia).
Mutta voithan kokeilla kauanko elimistösi pysyy terveenä ilman lihaa tai sen korvikkeita. Vai ehkä olet (juttujen tasosta päätellen) kokeillutkin jo..? - ja niin pahasti päihderiippuvaisia lienee melko marginaali osuus?
Ja sinäkö sen määrität kuka on riittävän vammautunut jotta elämästä ei ole mitään "hyötyä" hänelle itselleenkään?