kartanomagister

30.7.2010 perjantai
Tänään tytön aamu alkoi siten, että nukahti autooni mutta heräsi puheeseeni niin ettei ehtinyt nukkumaan kuin jotain 15 minuuttia. Nukahti n,09.30 aikoihin. Sitten kotiin ja likka nukahti uudelleen klo 11.10 ja nukkui 12.50 asti. Sen jälkeen tein Rachelille ruokaa, paistoin kananmunia ja amerikanpekonia. Ensimmäisen kerran likka söi kunnolla kananmunaa. Italiansalaattia oli myös. Sitten mentiin kastelemaan tomaatteja ja likka tietysti pääasiassa kasteli punasipuleitaan ja söi aika ison tomaatin. Sitten halusi keinumaan sekä sisällä että ulkona, myös riippumatossa hetken. Isi antoi lapselle taas metsämansikoita aika paljon, likka poimi itsekin suuhunsa yhden mansikan, myös vadelmia Rachel söi sekä yhden mustaviinimarjan.Sitten vähän piirrettiin ja soitettiin syntetisaattoriakin. Sitten iltapäivällä vähän ennen neljää likalle tuli taas uni mutta nyt ei voinut alkaa nukkumaan kun oli saunapäivä. Mentiin laittamaan kiukaaseen tuli ja sitten parin pesällisen jälkeen mentiin vessaan yhdessä. Isi istui pöntölle ja likka potalle. Pissaa ei tullut mutta kakkasi kyllä. Saunassa Rachel istui myös ylälauteilla leppoisissa löylyissä ja vihtoi itseään parisen viikkoa sitten hänelle tekemälläni pikkuvihdalla. Jalkojaan ja nassuaan ainakin vihtoi, oikein kunnolla nyt ensimmäistä kertaa elämässään itse. Viimeksi isi vihtoi likkaa. Ammeleluna likalla on Karoliina-tädin isille v.2006 lahjoittama Litle Pony. Pihalla likka tietysti talutteli isiä sormesta kiinni pitäen ja istumaankin piti taas päästä kurkkulavallekin, kuten joka kerta kun luonani on. Isin pikku puutarhuri.. Tällainen päivä meillä tänään oli.
10.8.2010 tiistai
Tänään Rachel nukahti aamulla 09.40 ja nukkui tunnin ajan. Nukahti uudelleenkin isin viereen klo 16.00 ja heräsi 17.55. Otti isin sormesta kiinni ja laittoi poskelleen ennen nukahtamista että silittelisin. Oli sadepäivä että pääasiassa oltiin sisällä. Palloleikkiä yms, vähän väritystä ja kirjojen katselua. Kasvihuoneessa kasteltiin ja likka nappasi taas raa,ankin tomaatin. Karviaisista likka tykkää ja niitä yhdessä noukittiin ja sai niitä sitten taas mukaankin. Piikkikin pisti pieneen sormeen. Varsinaista ruokaa tyttö ei sitten syönytkään.
13.8.2010 perjantai
Rachelin kanssa tavanomaista puuhastelua. Ajatuksissaan oli aamulla ensin tunnin verran. Makoili vierelläni tunnin verran, vähän väsyneen oloisena. Sitten kasteltiin kasvihuonetta, karviaiset ei enää niin maistuneet, tomaatin söi kyllä ja söikin muistaakseni yhteensä kolme tomaattia päivän aikana. Eija saapui kolmen aikoihin ja sitten lähdettiin Poriin ja ostettiin torin laidan kultasepänliikkeestä kihlasormukset. Kun oltiin menossa liikkeeseen huomasi likka naakan torilla kävelemässä ja likka tietysti kiinnostui heti. Valittiin sormukset ja mentiin odottelemaan kaiverruksien valmistumista ravintolan terassille. Eija joi janoonsa yhden oluen ja me likan kanssa jaffaa. Naapuripöydän nuoret naiset ihastelivat pikku-Rachelia. Kun haettiin sormukset pois, Eija aikoi ostaa likalle kaulaketjun, mutta sen sijaan omistajarouva lahjoitti Rachelille kullatun ketjun joka laitettiin likalle kaulaan jo liikkeessä. Kotiin päästyä laitoimme saunan lämpenemään ja saunottiin. Rachel ei ollut nyt innostunut vihtomaan. Oli kai aika väsynyt vaikka nukkuikin päivällä klo 12.00-13.55 välisen ajan.
20.8.2010
Rachelilla on kai vauvarokko, eikä tiistaina ollut luonani, eikä äiti tietenkään pitänyt tärkeänä antaa korvauksena likan tulla luokseni muuna päivänä.. Likka halusi taas karviaisiakin tomaatteja ei nyt syönyt, yhdestä vähän haukkasi. Kai sitten ei vaan nyt ollut oikein ruoka maistillaan. Saunamakkaraa tosin halusi sentään.Saunassa isi valutteli vesikupista likan varpaille vettä ja siitä likka tykkäsi ja naureskeli. Tomaatteja tietysti kasteltiin ja likka kasteli ruusupavutkin mökin seinustalta ja isi otti kuvia samaten kuin mm siitä kun likka makaili riippumatossa. Oli kaunis aurinkoinen päivä. Kun vein likan Poriin, oli hiljainen ja katseli poispäin minusta, kuin alakuloisena. Piristyi sitten kuitenkin kun perille päästyämme tuli tavanomaisesti syliini ennen kuin äiti hakee. Katseli kauan perääni kun äiti häntä kantoi pois. Mitkähän on likan mietteet, ne kun tietäisi..
Linkit: http://kartanonherra.suntuubi.com/, http://www.varola.fi/temp/olin.htm, http://racheltytsy.suntuubi.com, http://www.adressi.org/Virkarikoksettutkittavarangaistava, http://oikeuttakansalle.suntuubi.com, http://keskustelu.suomi24.fi/node/8640311, http://www.mikko.fi/announcements/details.action?itemIndex=1&announcementId=1174183&isMinilist=true&itemsCount=23&isHighlightList=false, http://kartanonherra.suntuubi.com/admin/?cat=13&preview=2
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
- Vähän miettiä ensin niitä seurauksia ennen kuin menee eroamaan. Harvoin eroista mitään hyvää seuraa kokonaisuutta ajatellen.
- Satakunnan syyttäjänvirastoon rikosnimikkeinä viranomaisten julkisuudesta annetun lain rikkominen sekä virkarikos, eli virkavelvollisuuden laiminlyönti jättämällä toimittamatta vaatimani asiakirjat. Sitä en tiedä tuleeko asiassa sanktioita kyseistä perusturvajohtajaa vastaan, viittaus korpin silmäjuttuun. Eduskunnan oikeusasiamiestä pyysin tutkimaan onko Köyliön perusturvajohtaja enää sovelias hoitamaan virkaansa, sekä lähetin rikosilmoitukseni tiedoksi myös Köyliön kunnanjohtajalle sekä tarkastuslautakunnan puheenjohtajalle vaatien perusturvajohtajan virasta pidättämistä.
- Ulkopuolella suurin osa olla, vaikka lasi olisikin rikottu ulkopuolelta. Riippuen ihan siitä millaisesta lasista on kyse, taikka millä se on alkuun rikottu. Kun on lasi lyöty rikki on oletettavaa ettei se välttämättä ole rikkoutunut koko alaltaan vaan lasia on jäänyt karmeihin, jotka on sitten vedelty käsin ulospäin. Näin tulisi vaikutelma että ikkuna olisikin rikottu sisältäpäin.
- Lapsensa itse. Köyliön kunnassa äiti saa kotiavustajan pari kertaa viikossa että äiti pääsee asioille, kauppaan yms ja kiertelemään kirpputoreja. Muut päivät viikossa voikin sitten viedä lapset mummolaan ettei tarvitse lapsia kuljetella kaupoissa. Kysyppä kuntasi sosiaalitoimelta tällaista lastenhoito ja kodinsiivousapua. Ellet kunnastasi saa, muuta Köyliöön.
- Meneppä vanhemmat.comin sivuille lukemaan lastensuojelusta. Ellei sosiaalitanttojen edessä nöyristele niin pahat on seuraukset. Köyliön sosiaalitoimi käytti huostaanottoa kostokeinona kun en nöyrtynyt edessään ja tein kanteluja toimistaan toimeentuloasiakkaittensa oikeuksien polkemisesta. Huostaanotossa käytettiin tukena lastensuojeluilmoituksia joita ei edes milloinkaan tutkittu, mutta niiden perusteella sosiaalitoimi teki lausuntoja joissa ilmoitukset muuttuivat "tosiasioiksi". Lapseni äiti oli näiden perättömien lastensuojeluilmoitusten takana. Kuudetta vuotta jo taistelen saadakseni nämä perätöntä tietoa sisältävät lausunnot oikaistua.
- Kannattaisi hetken miettiä ennen kuin eroaa. Tuo ihmetytti että lapsi soitti puolen yön aikaan ja liki paria tuntia aiemmin olit laittanut viestin että tulisi kotiin. Tuon ikäisen lapsen kotiintuloaika ei saa olla klo 23.00. Kotiarestia nyt ensin ehdotan, kotintuloaikojen saamiseksi.
- Suomen lakeja. Köyliön sosiaalitoimen viranhaltijat vääristelevät lausunnoissaan tapahtumia. Muuttavat asiakirjoissaan todeksi perättömät lastensuojeluilmoitukset joita ei ole edes koskaan tutkittu. Laki kunnallisesta viranhaltijasta 4 luku 17§:ä velvoittaa viranomaisen pysyttelemään lausunnoissaan totuudessa. Näin ei kuitenkaan ole, eikä mikään viranomainen tutki näitä asioita, eikä rangaistuksia rikoksista langeteta vaikka kuinka olisi todisteet viranhaltijoiden rikoksista.
- Maaliskuussa 2005. Äidin ja sosiaalitoimen yhteisjuonitteluilla. Perättömiä lastensuojeluilmoituksia tehtailtiin lapsen äidin taholta joita ilmoituksia ei koskaan tutkittu mutta silti käytettiin isää, minua vastaan. Vieläkin taistelen saadakseni sosiaalitoimen viranhaltijat vastuiuseen perättömien asiakirjojen laatimisesta.
- Kokemuksesta tiedän mitä sosiaalitoimen mielivalta on. Ja todellakin tekaistaan asiapapereita perättömien lastensuojeluilmoitusten turvin mm. Näitä ei saa missään oikaistua, ei ainakaan nyt viimeisen viiden vuoden aikana jona minä olen yrittänyt. Olisinpa kolmekymppinen vielä. Silloin oli tahtoa ruuti- eipäs kun rutiinijuttuihinkin vielä. Pöydät olisi lennelleet sosiaalissa ja akka sairaalan kautta ennenaikaiselle eläkkeelle. Minun kanssani ei olisi uskallettu silloin näin temppuilla.
- Rikosnimikkeenä virkavelvollisuuden rikkominen ( Laki kunnallisesta viranhaltijasta 4 luku 17 §.) Koska viranhaltija ei ole käsitellyt toimeentulotukihakemustasi määräajassa on hän syyllistynyt siis virkavelvollisuuden rikkomiseen eli laiminlyönyt virkatehtäviensä suorittamisen.
Suorastaan kehoitan tekemään rikosilmoituksen koska sosiaalitoimen viranhaltijoilla on suoranaisena käytäntönä laiminlyödä virkatehtävänsä taikka muutoin rikkomalla toimeentulotukilakeja. Jospa kaikki vääryyttä kokeneet tekisivät asioissaan rikosilmoituksen, voisi asioihin viimein tulla muutoksiakin.
Alla kyseinen lainkohta:
4 luku
Viranhaltijan velvollisuudet
17 §
Yleiset velvollisuudet
Viranhaltijan on suoritettava virkasuhteeseen kuuluvat tehtävät asianmukaisesti ja viivytyksettä noudattaen asianomaisia säännöksiä ja määräyksiä sekä työnantajan työnjohto- ja valvontamääräyksiä.
Viranhaltijan on toimittava tehtävässään tasapuolisesti ja käyttäydyttävä asemansa ja tehtävänsä edellyttämällä tavalla.
Viranhaltija ei saa vaatia, ottaa vastaan tai hyväksyä sellaista taloudellista tai muuta etua, josta säädetään rikoslain (39/1889) 40 luvussa. - Samanlaisia ovat Rauman ja Kokemäen poliisitkin. Vaikka olen esittänyt itse pitävät todisteet ja kirjoittanut selonteonkin rikoksesta sekä osoittanut vieläpä lainkohdatkin joita teoilla on rikottu, ei mitään silti tapahdu.
- Tekaistuin perustein. Kokemäen Kauvatsalle perustettiin muutamia vuosia sitten lasten sijoituspaikka ja Satakunnan Kansan haastattelussa kerrottiin että nyt vielä kesällä on hiljaista mutta vilkastuu toiminta sitten kun koulut alkavat. Sikamaista touhua rahastaa lapsilla.
- Ongelmana vaan on se ettei edes Suomen omat viranomaiset viitsi näitä asioita tutkia. Aivan sama mitkä todisteet osoitat sosiaaliviranomaisten virkarikoksista niin ei niitä mikään taho tutki ja jos tutkiikin, ne painetaan villaisella. Tutkippa kuntalakia yms. Niissä selvästi lukee että vaikka olisikin syyllistynyt rikokseen niin ei silti joudu virasstaan poispotkituksi.
- Osoitti se että lapsi vietiin kotoaan. Pitäisi tulla muutos sosiaalitoimien mielivaltaan.
- Et koskaan ole aiheuttanut vaaratilanteita millään tavalla? Ei yhtään kolaria, ei ylinopeuksia tms? Uhkaat väkivallalla jos vielä käy samoin metsämatkalla, jossa ei näkijöitä. Voi helvetti.. Aikuinen, mies ilmeisesti ja uhkailee 15v poikaa tai tyttöä. Muistuu mieleeni kun olin nuorena poikana Hiittenharjulla nousemassa huonoilla suksillani mäkeä ylös sivuttain, sukset lipsuen ,alapuolellani aikuinen, nuorehko mies joka myös uhkaili jotakin väkivallalla jos sukseni menettäisivät pitonsa ja kaatuisin mäkeä alas häntä vastaan.
- Tutkippa ihan uteliaisuudestasi paljonko poikani huostaanotto on oheiskuluineen tullut kunnalle maksamaan. Kuten olen täällä tuonut jo esiin, kyseinen huostaanotto tehtiin perättömiä lastensuojeluilmoiutuksia hyväksikäyttäen, kostomentaliteetilla minua kohtaan. Ota myös muuten asian selvittely tehtäväksesi, siis se, miksi ei perusturvajohtaja Vainio suostu oikaisemaan rikostutkinnassa perättömäksi todettuja lausuntojaan. Senkin voisi tutkia paljonko kunnalta on mennyt rahaa siihen, että psyykkisistä syistä eläkkeellä olevan, vapaavalintaisesti yksinhuoltajaksi alkaneen, kotona päivisin olleen äidin lasten päivähoito on tullut maksamaan kunnalle n.5 vuoden ajalta.
- Köyliön sosiaalitoimen viranhaltijat saisi ainakin polvilleen, pois virasta jos asiat tutkittaisiin kunnolla. Sosiaalityöntekijä ei noteerannut mitenkään sitä, että lapsi kertoi hänelle äitinsä yrittäneen tappaa hänet. Tämä sosiaalityöntekijä syyllistyi jopa perättömän lausuman antamiseen käräjäoikeudessa, josta asiasta minulla on kirjalliset todisteet. Kukaan ei vaan asiaan puutu, ei edes poliisit. Kukahan alkaisi tutkimaan tätäkin asiaa. Tuo varatuomariko joka on aiheettomia huostaanottoja vastaan. Sosiaalitoimella on perätöntä tietoa sisältäviä asiakirjopja joita eivät suostu oikaisemnaan vaikka esitutkinnassakin tuli eräs asia selville, että peruisturvajohtaja oli laatinut paikkansapitämättömän asiakirjan. Tätäkään ei Köyliön sosiaalitoimi aio oikaista vaikka henkilölaki siihen velvoittaisi.
- Ainakin Köyliössä maksettiin kunnan työntekijöille, taisi koskea vaan viranhaltijoita, jonkinlaisia palkkioita. Muistaakseni jotain 20.000 mk per henkilö. Jollaistakin joulurahaa. Muistaako kukaan mistä rahoista oli kyse? Onko tässä toimittu lain mukaisesti. Mistä tällaiset varat hankittiin.? Säästettiin ilmeisesti vanhus- muissa menoissa ja rahat jaettiin viranhaltijoille. Oikaiskaa jos olen väärässä.
- Nakkilassa mahdollinen
- Ei saa, vaikka perustuslaissa tuodaan esiin että jokainen on oikeutettu saamaan asiansa oikeuskäsittelyyn. Minä en ainakaan ole saanut vaikka olen osoittanut kirjallisesti rikoksen tapahtuneen ja pyytänyt asian oikeudessa käsiteltäväksi. Oikeus näet vaatii haastehakemuksen jossa ei ole minkäänlaisia virheitä. Sillä ei ole mitään merkitystä vaikka todisteet osoittaisivatkin rikoksen tapahtuneeksi. Sellaisia tuomareita käräjäoikeuksissamme on. Toimintansa on perustuslain vastainen mutta ei näihin asioihin puutu oikeuskansleri eikä eduskunnan oikeusasiamieskään.