jeri1970

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

1

Kommenttia

1447

  1. Apinan tuntee kaikki, apina ei tunne ketään.
  2. Tuota samaa ajatusmallia mukaille suomen puoluekentällä alkaa aika kuhina kun kaikki tukien varassa eläneet elämäntapatyhjäntoimittelijat alkavat poliitikoiksi saadakseen halppoa rahaa ja kevyen päivätyön?

    Jos ei soini niin sitten joku muu, voimalla on aina vastavoimansa, politiikassakin.
    Hyvä esimerkki on ämeriikkä, obama sekoitti koko maan kun luuli että muutamassa vuodessa voi laittaa koko yhteiskuntarakenteen uusiksi, hänen politiikkansa oli juurikin syy trumpin presidenttiyteen, ei trumpin hyvyys vaan obaman huono perintö, ja samoin käy nyt uudestaan kun vaalit käydään.
  3. No mutta kannattaahan sitten tuon varjolla tuoda lisää vastaavaa väkivaltaa maahan, niinko se on.
    Hetki sitten oli uutisessa esitetty maamme seksuaalirikosten määriä 20 vuoden ajalta, osaatko selittää miksi se käyrä kulki aika identtisesti maahanmuuton huippuvuosien mukaan siitä kehittyen kielteisesti maahanmuutos edetessä tietynlaisilla tulijoilla?, vai onko joku sitä mieltä, oikea faktakin kelpaa, että suomalaiset miehet alkoiva tuossa kohtaa jostain syystä runsain joukoin ahdistelemaan alaikäisiä, raiskaustilastot ampaisivat hälyyttävään kasvuun, ja suomi-pojat siirtyivät kunniamurhiin?
    Ero mikä näisä tapauksissa on huomattava, että jostain syystä uuden aallon uhrit ovat pääosin tuntemattomia, kun "perinteinen" suomalainen väkivalta on enemmän perheiirissä.
    Jokainen järkevä nainen lähtee jo ensimmäisestä lyönnistä, mutta miten voi toimia jos joku tuntematon käy kiinni ja ryöstää, pahoinpitelee tai raiskaa sinut?, avainnippua kilistelemälläkö?
    Toki tämä uusi aalto ei ole uskonnollisista syistä johtuvaa eli sen pakottamaa, vaan osoitus tuon porukan heikkolahjaisuudesta älyllisesti ja moraalisesti.
  4. Huonot esimerkit. Meidän pitää katsoa ruotsiin mistä aina vertailukohdan otamme, siellä on pelkkää harmoniaa, iloista puheensorinaa ja kivoja pelihetkiä, joka muuta väittää voi mennä itseensä ja miettiä miksi ei usko alehander stubidon toteamusta että ruotsi on turvallinen maa.
  5. Onhan ne, muslimimaissa ihan sopeutuneet. Ja hienisti suomalaiset naisministeritkin ja muut mama afrikat edellisen hallituksen aikan jotka täällä huutavat telaketju-feminismin perään kiltisti alituivat jo lentokentällä suvaitsevaisen kulttuurin piiriin, vekkulia porukkaa.
  6. Persujen tulo on ollut seurausta politiikasta jota osa ihmisitä ei voi hyväksyä.

    Tmähän on asian ydin mitä ei kuitenkaan tunnuta ymmärtävän tiettyjen puolueiden piireissä, ei kannattajissa eikä heidän poliitikoissaankaan.

    Jos teet politiikka niin yksisilmäisesti että sitä ei suurin osa ihmisistä voi ymmärtää ja hyväksyä niin tietenkin äänet menevät jollekin toisenlaista politiikkaa tekevälle. Jokaisen poliitikon pitäisi tappion jälkeen katsoa mitä itse on tehnyt väärin eikä käyttää aikaansa haukkumalla niitä jotka ovat äänensä saaneet. Kylmä totuus monesti on että ei "ne muut" yleensä ole tehneet mitään paremmin, vaan olet itse tehnyt huonommin ja huonompaa politiikkaa.

    Tuo suvaitsevaisten paradoksi on huima, suvaitsevainen ei voi suvaita eri mieltä olevia vaan kuten tässä tyypilliseen bolshevik-meiningin tapaan erimieltä olevista pitäisi päästä eroon. Pitäisikä sosialistinen vihervasemmisto kieltää vihapuhelain ja ihmisvihan vuoksi?
  7. Jep, tunnetuin jääkiekkoon liittyvä poliitikko lienee mielestäsi vasemmmistom somi-lin mies jota tituleerataan lehdsistössä entisenä kiekkilijana. Todellisuudessa kaveri pelasi jotain puulaaki-sarjaa tai 3.s divaria 2000-luvun alussa. Ei tarttunut nhl-miljoonat tassuus kun viime vuosien tulot uutisten mukaan ollut 10-tonnin luokkaa, onneksi emäntänsä elää yhteiskunnan tuella ni tarvi ite niin paljoa sitten pakertaa.
    Luuletko että tämä vasemmsiotn kovinta ö-ryhmäää oleva perhe on nähnyt kanada-maljaa lähempää kuin telkkarista?
  8. Monet ovat kiitelleet Purraa rehellisistä ja totuudenmukaisista puheista liittyen esim. maahanmuuton vaiettuihin epäkohtiin.
    Onneksi on ihmisiä ja poliitikkoja jotka ymmärtävät näkemänsä muutoksen yhteiskunnissa ennenkuin ne konkretisoituvat samoiksi ongelmiksi joita vastaavien asioiden huomioimatta jättäminen ja itsepintainen kieltäminen on aiheuttanut monissa maissa.
    Voimme olla todella tyytyväisiä että Purra jatkaa tätä työtä suomen ja suomalaisten hyväksi.
  9. Eiks sillä arhinmäellä ole ollut tapana tulla pusikoista pussikaljojen kera ja alkaa rähjätä ihmisille, toisaalta tää ei ollu alkanut potkimaan ketään tai toisten omaisuutta niin saatto olla hiukan ujompi arhiksen hengengeimilainen.
    Toki ajankohta aamulla ei oikein istu kunnon anarkistille, paitsi jos se on sammunu sinne pusikkoon niinku monet keski-ikäiset useamman lapsen sosialisti-vihervasemmistolaiset isät tekee.
    Edellisen keran se aapuuva.mies solkkas nenä punasena että toverit me kaadetaan tää hallitus punalippunsa kera, nyt sit tällasta vuorollaan.
  10. Taitaa kyllä lapset olla tässä toisarvoinen taistelun aihe, lasten etu edllä tää naikkonen ei kyllä ole mennyt viime vuosina.
  11. Onpa outoa etten ymmärtänyt kun sentään niinkin selvästi tuota väittämääsi perustelit eilen, koetko monesti tuskaa kun sinua ei ymmärretä.
    Kansanvaltaisia maitahan on ollut mutta tuo muutos on jatkuvaa miten se ymmärretään, todellinen kansanvaltahan oli ja kukoisti entisessä neuvostoliitossa, kaikki olivat tasa-arvoisia, toiset hiukan muita enemmän tosi.
    Kyllä euroopassa demokratia/ kansanvalta/ tasavalta on vielä hyvällä tolalla, mutta murenemaan päin, sen vahvisti mm. yksi punakka paksunpönäkkä vasemmistipolitrukki vapun alla julistuksissaan. Eurooppa on repeämässä liitoksistaan vaikka nyykjärjestelmän vihollisia ovat toisaalta uskonto joka ei kykene omalla alueellaan demokratiaan, toisaalta mesoavat vähemmistöt jotka eivät kykene edes keskenään riitelemättä toimimaan, ja kakkuna ii.n päällä on se että toinen noista on valmis tuhoamaan toisen välittömästi valtaan päästyään.
  12. Hekumoitko myös tilanteesta että suomessa ei ole kelvollisia työntekijäitä niin firmat lähtee sitten muualle missä saa tarvitsemaansa työvoimaa, tämä aalto on suuresti johtunut aiemmin juuri energias ja työvoimapolitiikasta, mutta jos teesejäsi aletaan toteuttaa myös työnantajien puolelta niin viimeinen sammuttaa valot aiak pian tääkkä.
  13. Globaalit yhtiöt eivät heilahda siitä että sinä tai kaltaisesi päätätte että ne eivät ole kelvollisia polkanmaksajis. Niiden markkinat on ihan muualla kuin myydä suomalaisille krveskommunisteille pinssejä ja rintamerkkejä, ei kakkoseen kyöstikään joutunut toimintaansa lopettamaan vaikka tilaili kiinasta alle eurolla t-paitoja, suomalaiset osti innosta piukeena ku halvalla sai.
    Ja nuo paperitehtaat on oma lukunsa, kyllä työntekijöille maittoi kun kouluttamaton perusdunari tienasi 3X keskipalkan verran, onneksi ahosen jouko lopetti lakkoilemalla suuren osan tuosta toiminnanhaarasta suomessa ni työntekijöiden olo hekpotti kapitalismin ikeen alla joutuessaan oikeisiin töihin?
    Et taida ymmärtää yritystoiminnasta mitään, josko lienet ollut edes sellaisessa paikassa jossa palkat tuotetaan muun kuin yhteiskunnan varoille.
    Monesti käy juuri noin että kun tuuli juulia heiluttaa ja esimerkkejä väitteistä pyydetään niin ei osata edes itse perustella aatteellista paatostaan.
  14. Amerikan rajaviranomaiset estää kyllä jos pelkästään halusta on kiinni. Mitä ne lapset siellä tekisivät kun se persaukinen kurtisaanikin on maasta jo potkittu veks?
  15. Kansan päätösvalta on erikoinen käsite, maksavat asiakkaat tai työntekijät eivät ole niin yhtenäinen joukko joka yhtäkkiä päättäisi että oy firma ab ei ole kelvollinen palkanmaksaja, lähteköön muualle. Jokaisen yrityksen olemassaoloon vaikuttavt lainalaisuudet jossa kassavirran on jokatapauksessa oltava positiivinen, muuten ko toiminta loppuu hyvin nopeasti. Työntekijät ovat nykypäivänä vapaita vaihtamaan paikkaa niin halutessaan, lähtiessään muualle sinne jää edelleen porukkaa ja uusi otettan tilalle jos tarvetta. Vastaavasti jos talous on siinä pisteessä että tuotannollisista syistä porukka on vähennettävä niin onhan järkevämpää siinä hetkessä vähentää porukkaa toiminnan elvyttämiseksi, vai jatkaa miinuksella ja kohta kaikki ovat työttöminä?
    Yleensä tuossa kohtaa se suurin agitaattori joka kertoilee juuri tuollasia saa lähteä, luuletko että ne muut itkee perään kun joutuvat jäämään siihen ikävään paikkaan töihinelättääkseen itsensä ja perheensä? Tämä ei oikeasti voi olla niin vaikea asia että joku väittää tässä toteutuvan suurta kansanvaltaa.

    Nyt kun olet saanut aiemmin jo kansanmurhat liitettyä asiaan, niin on toki loogista että myös lakiasiat tulevat käsiteltyä, kerrotko mihin lakeihin viittaat edellä ja miten niitä on rikottu, ja kenen toimesta, onko oikeuslaitos jotenkin taantunut kun moisia rikoksia ei tuomita?
  16. Tuleehan niitä virheitä kun koittaa pysyä liki nobelin talouspalkinnon saajan ajatuksessa kiinni.
    Itselle ei tule mieleen nyt yhtään firmaaa jonka työntekijät olisivat todenneet epäkelvoksi palkanmaksajiksi ja potkineet maasta ulos, laitatko muutaman esimerkin.
    Yksikään pa firma ei kykene lopettamaan tuotantoaan suomessa ja siirtämään sitä ulkomaille, tuokaan kun ei ole ilmaista ja jos kassa on tyhjä niin se on taloudellisesti mahdoton tehtävä. Suuremmat tekevät sitä lisätäkseen kannattavuuttaan, osa itsekkäistä syistä, osa on tehnyt sen maamme energia- ja työpoliittisista toimista johtuen. Meillähän on puolueita joiden hyväsignalointi on ajanut tuotantoa kauko-itään. Onhan se vähemmän ympäristöä kuormittavaa ja vastuullista että tuotteet mitä suomalaiset tai eurooppalaiset ennen teki tehdään nyt kiinassa lapsityövoimalla, ympäristösät välittämättä ja muoviin yksittäispakattuna lentorahditettuna kuluttajalle eurooppaan, vai onko sittenkään, tärkeää on päästä väittämään että tuo jalanjälki ei ole meidän tekemä vaikka sen aiheutammekin. Tästä samasta syystä maailma elää kertakäyttökulttuurissa, vai tunnetko ketään joka oikeasti tarvitsee uuden puhelimen joka vuosi kun malli uudistuu, tai vaatekaapin pullolleen eri kausivaatteita.

    Mikä on oikea kustannustaso, 30 vuotta sitten ihmiset elivät tulojensa mukaan, ja kyllä silloin ostovoima oli tähän päivään verrattuna todella huono, monet sen ajan kalliit tuotteet ovat tänä päivänä vertailussa naurettavan halpoja. Toki, kun porukka ostaa sitä halvinta ei laadukkainta niin ostajat pitävät tuotannon halpamaissa, siinä sitä kansanvaltaa, ja samalla itkevät kun työtä ei ole, jonkinlainen paradoksi.
  17. Aika korkealentoista, työhalutto,iitesi jatkoksi saat mukaan jopa kansanmurhat, aika loikka, voisipa yhteiskuntamme tehdä vastaavan tuotttavuusloikan kun sinä kirjoituksessasi.

    Noi juttusi on todella outoja, mutta tietenkin kun tänään on telkkarissa jo nähnyt soma-lin, ohisalon ja sen sinnetännemäen niin tuo ei paljoa niistä eroa.

    Aikoinaan kysyin yhdeltä tyypilta joka valitti palkkansa pienuutta että mikä sitten olisi riittävä, ei se siihen osannut sanoa mitään mi totesin että onneksi häntä järkevämmät tekevätniitä päätöksiä. Ihmettelen vaan että kun sinullakin on noin selvät sävelet ja näkemykset niin mikset ota jotain merkkinaa haltuusi,osaamisellasi olisi taatusti kysyntää laajoilla sektoreilla.

    En tiedä yhtääb firmaa suomesa, enkä muuten ulkomaillakaan missä otettaisiin kaikki ihmiset töihin ja sitten työntekijät päättäisivät ettei ko. puulaaki ole "potentiaalinen palkanmaksukykyinen työnantaja", se ei varsinaisesti ole minkään äänestystuloksen tai mielipiteen varassa oleva asia kuten taidat luulla. Ilmeisesti kyllä haukailet että kaikki veisivät tuotantonsa muualle niin sinulla ei olisi mitään velvotetta tehdä elantosi eteen yhtään mitään. Toki se nopeasti muuttaisi maamme neuvostoliitoksi missä kaikilla oli kiva olla jos ajatusmaailmaasi tul.kitsee, oi niitä aikoja
  18. Aika outo tämä kirjoituksesi. Voin ihan käsi sydämellä sanoa ettei minuakaan työnteko kiinnostaisi, mutta pidän sitä kyllä siitä huolimatta velvollisuutena millä elätän itseni ja perheeni. Olisi toki mukavampaa laulaa ja leikkiä viikot pääkseen jos sen joku muu rahoittaisi.
    Et liene koskaan ollut palkkatöissä päätellen siitä että sinun työtäsi pitäisi aina rahoittaa, siis kenen toimesta?
    Samoin arvijärjestyksesi on kyllä vinksallaan, se menee oikeasti niin että ensin työtä, sitten palkkaa tehdystä työstä, vai oletko kuvitellut että se kuuluisa joku tuo rahasäkkejä sänkysi viereen ja kun pino on tarpeeksi suuri nin ilmoitat mitä sillä summalla voit vaivautua tekemään?
    Jos maan hallituksellaei mielestäsi ole mitään valtaa näissä asioissa niin tuskin sillä on mitään velvoitetta maksaa mitään tukia ja avustuksiakaan, lienet ratkaissut suomen taloudelliset haasteet ihan vaan siinä kattoon räkimällä. Hiukan kävi kyllä mielessä että jos valtio ei voi siivujaan ottaa niin miten rahoitetaan infra ja muut yhteiskunnalliset asiat, tai verotuloilla maksettavat palkat esim. terveydenhuollon ja hallintojen puolella?
  19. Oikein pinnistämällä sait tollasen pakerrettua, hienoa, tuskin kukaan noilla kyvyilläsi tuota kummempaa odottikaan.
  20. Yksikään vasemmistolainen ei haluaisi elää pelkän toimeentulotuen varassa, mielestään heille pitäisi antaa paljon muitakin tukia jotta olisi varaa harrastaa kalliilla että saisi aikansa kulumaan kun muut käy töissä.
    21. 32 / 73
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt