Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

1

Kommenttia

1475

  1. No tottakai, ne paistaa terroristeille pullaa ja antaa jaksuhaleja.
    Ihan varmasti Netanjahun suosia nousisi jos antaisi hamasille periksi, ja europan johtajien tavoin voisi vielä luvata että jos toiste hyökkäättä niinku viime syksynä niin me ei siihen sitten puututa ettei ihmiset vaan suutu, ja hyväsydäminen hamas tietnekin tästä johtuen ei enää ampuisi raketteja israelin puolelle eikä hyökkäisi siviililejä kohti?
  2. Kukaan ei tiedä mitään, paitsi tietenkin sinä joka tämän tiedon olet saanut mistä?, todella ja taatusti luotettavasta hamasin tiedotuksestako?
    Itse en oikein noihin lukuihin usko koska tämän konflitin osapuolten toimintamallit ovat niin erilaiset.
    Israelhan on kyllä toiminut terrorismia ehkäisevästi jo vuosikymmenet noilla alueilla, mutta aina välttänyt viimeiseen asti siviiliuhreja, palestiinan puolelta vuosittain tuhannet aketit ammutaan umpimähkään israelin alueelle mahdolliisia uhreja valikoimatta, ja jokainen kuollut on hamasin ym paskaporukoiden mukaan voitto. Israel on sietänyt tuota toimintaa tehtynä siviilien, jotka terroristeja kananttavat, katoilta ja pihoista, tuhoamatta koko korttelia koittaen eliminoida ainoastaan näitä terrorosteja.
    Hamasin hyökkäys lopuölta avasi padot ja israelin oli pakko vastata lopultakin samalla mitalla.
    On typerää ja naaivia kenekään väittää että palesiinalaiset ja muu mulimi-yhteisö olisivat uhreja, aina kun joku terroristiteko on tehty niin länsimaissakin asuvat muslimit juhlivat avoimesti, kuten tuon hamasin hyökkäyksen jälkeen ruotsissa oli kovemmat kekkerit torilla kuin suomen lätkän mm-mitali koskaan saa aikaan, autoilla ajetaan avoimesti hamasin lippua heilutellen.
    Venäjähän on syyllistynyt samaan, onhan niistä uutisia ollut, joukkohautoja löytyy missä kokonaisia perheitä, lapsia ja naisia kaikenikäisiä. Voisiko olla niin että oma näkemyksesi ja uskosi estää ymmärtämättä totuuden näistä väitteistäsi?
  3. Hiukan on kyllä helppo olla tuota mieltä nykykäytäntöjä miettiessä. Estät ryöstön, raiskauksen, varkauden tai pahoinpitelyn niin olet syytettynä ja tämä taparikollinen sarjaraiskaaja saa korvauksia oikeuden päätöksellä, itsähän hän on tietenkin varaton kun häntä on toistuvasti häiritty harrastuksensa harjoittamisessa.
    Omasta mielestäni näiden oikusoppineiden laintulkinnat eivät enää vastaa sitä ja sellaista oikeustajua joka meissä kaikissa pitäisi olla ssäänrakennettuna, nyt rikoksen tekijöitä hyysätään ja väärinajattelijoita ja -sanojia rangaistaan, mielestäni fyysinen koskemattomuus on tärkeämpää kuin jonkun loukkaantuminen toisen sanoista jako on erimieltä jostain kanssanne.
    Hyvä esimerkki asiasta on runsaan viikon takaa kun juupajoella useasti tuomittu rikollinen tappoi naisensa ja paetessaan alkoi ampuilla poliisia. Kaverihan oli saanut useita tuomioita ehdotonta mutta niin vaan vapaana kulki, juuri näiden "oikeusoppineiden" ansioista, miten meni niinku omasta mielestäsi?