jeri1970

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

1

Kommenttia

1439

  1. Ei kun koitan ymmärtää miten sinä haluaisit asioiden hoituvan, moraalisesti itseään kohottavat ihmiset yleensä eivät kykene kuitenkaan parantamaan mitään ongelmia. Palaan edelleenn tähän pommivyön kera väkijoukkoon läetetyn tytön skenaarioon; ,itä sinun mielestäsi siinä kohtaa pitäisi tehdä, miten toimia? Ampua tyttö ja säästää 100 viatonta torilla olevaa lasta ja naista, vai antaa tytön tulla vapaasti ja 100+1 lasta ja naista kuolee, tietenkin jutun juoni on se että tuo terrosirti-ali räjäyttää pommin etänä jolloin myös se pommiin klytetty tyttö kuolee muiden mukana, siitä tuo +1.
    Itse toivoisin että tuo terroristi-ali saataisiin eliminoitua, mutta koska tuollaiset ei noudata niitä sinun yk.i sääntöjä, miten muut voivat olla reagoimatta.

    Siitä tietää että maailma on rappiolla kun uskonnolliset, aatteelliset ja ideologiset typerykset alkavat syyllistää muita tapahtumista joita ovat itse ruokkineet roihuamaan.
    Täytyy sanoa että meistä kahdesta en ole minä joka helvetin tulissa palaa.
  2. Ilmeisesti typeryksillä, siis kaltaisillasi on ainoastaan oikeus puuttua toisten sanomisiin?
    Tietenkin tuo typeryytesi tulee ilmi kun oikein lainaamalla tekstiäni väität minun siinä syyttäneen sinua halustani tappaa naisia ja lapsia, eihän siinä lue mitään sinnepäinkään.
    Kysymyksenihän ovat hyvinkin relevantteja joilla yleensä määritellään syyllisyyskysymys mielestäsi, ja ihmetellään että miten se takaisin lyöjä voi olla aloittaja.

    Kiitos että todistit olevasi typerys ja hyödyllinen idiootti tahoille jotka haluavat tuota tappamista ja sen jatkuvvan vielä seuraavillekkin sukupolville.
  3. Eli terroristi ampuu lapsen takaa niin otat mieluummin luodin itse ja kuolet kuin ammut siihen suuntaan missä lapsi on?
    Uskotko itse että hamsin ilmoittamat luvut kuolleista ovat paikkansapitäviä, että pääasiassa on kuollut vain lapsia ja naisia, hamasin taistelijat ovat oikeastaan vältyneet osumilta koska niitä ei oiekastaan ole vai miten se on muuten selitettävissä?
    Jos hamas-taistelija on siviilivaatteissa ja ampuu siviilien takaa niin mikä on mielestäsi oiva ratkaisu poistaa tämä hamas-taitelija yhtälöstä?
    Varmaankin uskonto on minuun vaikuttanut, islam on alkanut minussakin nostaa tunteita jotka ovat islamisteihin verrattavissa, en saa oikein armollisesti ajatella niistä tyypeistä, enkä kauheasti niistä jotka sitä toimintaa puolustelevat.

    Mikä sinusta on tehnyt tuollaisen, uskonto vai joku muu ideologia, toisen nimittäminen pahaksi ilman ratkaisua nihin kiistoihin antaa minulle varmaa oikeuden nimetä sinut typerykseksi joka muiden selän takaa hyvesignaloi omia tekojaan.
  4. Tää taitaa olla niitä Tyrnävän junantuomia sharmarkeja? Muuten voisi luulla että olisi niitä joista täytyy musitaa että nämä ovat väkivallan uhreja eivätkö sen tekijöitä?
    Olisi kyllä hävytöntä syyllistää tätä tapetua vanhusta väittämällä että hän ei sitten kilisytellyt sitä avainnippuaan. Toki olen saanut myös vastakkaista tietoa asioista, eli avainnipun kilistely aiheuttaa tietyltä suunnalta oleville henkilöille seksuaalisen hätätilan, ja kun kilinä ei kuulukkaan lampaan kaulasta niin onhan se selvää että silloin voi tällainen väärinymmärretty poloinen tehdä mitä tahansa.
    Kyllähän tälle nyt täyty syyllinen löytyä, olisiko purran leikkaukset aiheuttaneet tämän?
  5. Kuten todettu, kaikki rikolinen toiminta on väärin, se että toista tutkitaan ja toisen annetaan vaan tapahtua ei ole ylevää toimintaa. Kyllä harmaata taloutta on suitsittu jo vuosia, olihan hautalan heidi ihan sen ytimessä, asian ylin toimja samalla itse harmaan talouden vilpitön tukija, mutta tämähän on sitä parempaa harmaata taloutta kun sen tekee korkea- ja kirkasotsaiset hihhulit.
    Suomessa tuo tuskin on miljardeissa, tietenkin riippuu millaisella aikavälillä asiaa tutkitaan, mutta samalla lailla molemmista lajeista tuo laittomasti kerätty raha on pois sitä tarvitsevalta toimialalta.
    Harmaata taloutta on jo suitsittu, tuskin sitä puolta ollaan nyt hylkäämässä jos aletaan myös tukien huijausta suitsimaan?, vai onko uutisoinnissa mennyt multa jotain ohi.
  6. Piti oikein äänestää sinua, olet ilmeisesti oikea alan ihminen kun jonkun tuollaisen puolueen päivillä käyt, koska ethän muuten tietäisi mitä siellä puhutaan.
    En tiedä onko harmi etten ole tuollaisiin kinkereihin itse ehtinyt, muta jos joskus niin kävisi että sinne siunaantuisin niin mitä tunnistan sinut?
  7. Miten ajattelit tuon toteuttaa?, kieltäydyt menemästä kelaan hakemaan tukiaisiasi?, vai jätät väliin naapuriräkälän päivittäisen deeku-hetkesi kaltaistesi joukosa? Elämä on valintoja.
  8. Miksi naista pitäisi kunnioittaa erikseen, eikös se sama porukka joka hamuaa tätä sovinistista, homofobista ja väkivaltaista uskontoa tänne kerro meille tasa-arvon rienuista?
    Naisten kuuluukin saada juuri samanlaista kohtelua kun täysin sulupuolettomasti asioita tutkien, kuspäätä saa sanoa kuspääksi sukupuolesta riippumatta. Tämä ihana tasa-arvomalli on jo tuottanut hienoja tuloksia, tytöt lopettavat urheilun kun vastustajat ovat karvaisia tytöiksi itsensä tuntevia miehiä, ja tämän kritisoiminen tekee sinusta ahdasmielisen natsipersun, ai että tämä maailam on hieno.
  9. Nyt olisi kyllä sun syytä ottaa liput tuolle alueelle ja mennä ratkaisemaan tuo konflikti, olen ihan varma että molemmilla puolilla kuuntelevat sinua ja tekevät sitten sen ratkaisunsa, ongelmahan on ihan tuota pikku matkaasi vaille ratkaistu.
    Toisaalta et ole kovin uskovainen itsekään jos et tuota matkaa tee joka maailmanrauhan alulle laitaisi, vai onks tää joku sittari hoitaa juttu et jonkunmuun tehtävä kaikki.
  10. Kukaan ei ollut natseista kuullutkaan kun uskon varjolla jo tapettiin himisiä ihan ilman mitää omantunnontuskaa, kristinuskon hirmuteot ovat olleet joitakin vuosisatoja sitten, valitettavasti tämä islan kannattajineen elää edelleen keskiaikaisen ihmisen kapasiteetilla ja näiden kehitysasteiden yhteensovittaminen on mahdotonta kuten ympäri maailmaa on saatu huomata.
  11. Pohdin tuota kirjoitustasi, ja tulin siihen tulokseen että sinähän vasta hirveä ihminen olet, mielestäsi syyttömiä miehiä saa tappaa vaikka kuinka paljon mutta naiset ja lapset pitäisi jättää moisten toimien ulkopuolelle.
    Olisi tärkeää tässä kohtaa määritellä lapsen fyysinen ikä jotta maailmalla sitten osaavat alkaa lahtaamaan noita mielestäsi riittävän vanhoja aikuisuuteen siiirtyneitä miehiä.
    Miten sitten syyllisten naisten ja lasten tappaminen, miten määritellään syylisyys se että kannattaa jotain aatetta vai että ampuu ensin, mikä aiheuttaa ongelman, miksi vain länsimailla on oikeus ampua toisena eikä koskaan ekana, ilman sitä ensimmäistä tekoa koko ketju jäisi toteutumatta, eikö.
  12. En ilmeisesti ymmärrä omia kirjoituksiani kun en tunnista tuosta lainaamastasi tekstistä paikkaa missä puolustaisin naisten ja lasten tappamista, uskonto ei kyllä omalla kohdallani ole vaikuttamassa pohdintoihini, sinulla todennäköisesti on mutta sinun uskontosi on ei ole kovin seestynyt tuon väitteen perusteella.

    Kerro kuka on ensisijaisesti vastuussa jos mahmud laittaa pommivyön naapurin tytölle ja pakottaa hänet kävelemään "vihollistensa" joukkoon, ja tuo vihollinen ampuu tytön joka tullessaan tappaisi 50 naista ja lasta torilla, juoneen kuuluu tietenkin mahmudin kaukolaukaisin pommille ja uhkaus räjäyttää se ellei tyttö tee kuten hän käskee.

    Mikä olisi ratkaisusi tuonssa tapauksessa?, ampua tuo tyttö alueella missä ei ole muita uhreja, päästää tyttö väkijoukkoon missä 50+1 uhri, vai tuoda mahmud charter-koneella suomeen liisan 150-150-45 luokse.

    Se että hamas on tuhonnut miljoonalta työpaikan kun töihin ei enää voi mennä rajan yli, kokonaisia kaupunkeja on tuhottu kun hamas on piiloutunut siviilien ja yhteiskunnallisen infran suojiin, ja palestiinalais-alueilla ihmisä ryöstetään ja murhataan hamasin toimesta enemmän kuin enne hyökkäystä israel on tehnyt, niin minun on kyllä vaikea tunnustautua hirveäksi ihmiseksi kun kritisoin tuota hamasin toimintaa.
    Ylellä oli aika raaka ohjelma hetki sitten missä kerrottin hamasin toimista "omiaan" kohtaan, tuli mieleen venäjän oppositin kohtalo jos suusi avaat ja vastustat noita leikkisiä pikku partaveikkoja.

    Kun aate ottaa vallan niin uskonto jää taka-alalle, luulen että niin on sinunkin kohdallasi, vauhdilla vaan kohti omaa sokeaa pistett niin hyvä tulee.
  13. Ymmärsin varsin väärin mitä tarkoitit hyväksikäytöllä, luulin tarkaitettavan että suurin osa näistä tuota tekevistä taistelijoista olisi hyväksikäytettyjä.
    Tuohon lapsia ja muita pomminviejinä käyttäviin suhtautuminen on jostain syystä tietyillä ihmisillä jotenkin vinksahtanut minun mielestäni, sen pommin laittajat ja lapsen matkaan lähettäjät eivät ole muka niitä syyllisiä vaan ne jotka tuon iskun yleensä iviilikohteisiin tarkoitetun, estävät, ne ovat muka niitä pahoja ihmisiä.
    Eihän tuolla lähi-idässä rahasta ole kyse, kuten aiemmin viittasin arabi-valtioiden loppumattomiin öljy-rahoihin. Rahasta maailmalla yleensä onkin päästy sopuun kun se pyörittää koko maailmaa ja jokainen huomaa sen tuoman hyvinvoinnin jos aikaa ja tapoja ei sössitä uskonnoilla tai muilla sekopäisillä aatteilla. Lähi-itä ei pääse tuosta uskoon perustuvasta sodasta eteenpäin varman koskaan, ja länsi samoin kuin nuo öljy-valtiot ruokkivat omalla toiminnallaan kaikkia alueella olevia konflikteja, tuo hamas-israelhan ei ole ainut sillä alueella, lopuutomat pienet konfliktit jotka välillä roihuavat ja taas laantuvat alkaakseen uudestaan rajumpina.
    Tuntuu todella oudolta että lähi-idässä persian shaahin olessa vallassa tytöt kävivät yliopitoja ja kouluja, olivat bikineissä rannalla....ja nyt kun katsoo samaa aluetta niin ihmetellä täytyy miksi näin kävi. Tietenkin surkuhupaisa tarinahan menee niin että juuri nuo mainitsemani vapaudessa elävät alkoivat mellakoimaan ja tiputtivat shaahin alas, ja saivat tilalle varsinaisen paratiisin, nyt on mukava kulkea kadulla kevyessä kesämekossa ja ottaa aurinkoa rannalla tyttöporukassa, vai miten se nyt onkaan nykyään.

    Sellaista älyllistä syytä ei ole eikä taida tulla joka tuon alueen rauhoittaisi, ihmiset ovat pääosin niin kehittymättömiä etteivät ymmärrä katsoa eteenpäin ja valmistta maailmaa parempaan, olihan eurooppa aikoinaan samanlainen mutta kylmä sää(kö?) pakottanut ihmiset toimimaan yhdessä jotta kaikilla olisi parempi olla.
    Tuolla on sama ilmiö kuin ryssissä, vaikka ulospäin siellä näyttäisi melkein sivistysvaltiolta, niin yhteisiä pelisääntöjä ei ole vaan kaikki toimivat muista välittämättä omaksi hyväksi, tuollainen yhteiskunta romahtaa aina määräajoin omaan hulluuteensa, ja uusi lähtö täytyy aina ottaa ihan ojan pohjalta.
  14. En tiedä saako tuosta väännettyä että ihmisiä hyväksikäytetään, se että ei haluta missään eikä koskaan sopeutua muiden kanssa elämiseen on perua jostain muusta kuin hyväksikäytöstä. Kyllähän varsinkin länsimaissa eläneillä ja olevilla ihmisillä on vapaus valita, ja jos toimintansa on nähdyn kaltaista niin pitää vaan ihmetellä että miksi, ja miksi tällaisia ihmisiä on joukossamme, vastuu kuuluu omalle yhteisölleen, mutta kun suurin osa vastustaa sitä samaa järjestelmää josta nauttivat kuitenkin niin tuskin se oman pesän siivoaminen onnistuu.
    Kyllähän ratkaisu on helppo vaikka monien mielestä sietämätön, kkuten heimokulttuureissa kautta aikojen on ollut niin tappakoon toisensa ilman että sinne kukaan väliin menee, muuten tuo kierre ei lopu koskaan. Jos paikalliset eivät itse halua elää rauhassa rinnakkain niin kuka sen sinne voisi pakolla viedä?, ei kukaan.
    Vieressä on rikkaat arabimaat jotka ruokkivat aseilla halukkaita, eivät ruualla, ja pakolaiset ajetaan toiseen suuntaan vaikka siinä etelässä olisi multi-rikkaita naapureita joiden talouteen ja kulttuuriin ei tulisi minkäänlaista säröä vaikka kaikki palestiinalaiset siirtyisi sinne.
    Voimme vaan toivoa että nopeasti löytyy joku öljytarpeen totaalisesti lopettava energialähde niin tuo arabimaiden taloudellinen vääristymä loppuu ja siellä palataan samaan kuin 100 vuotta sitten. Luonnon tasapaino palaa takaisin, sama saisi afrikassa tulla todeksi sen sijaan että keinotekoisesti ruokitaan maanosaa jossa on ollut jatkuva nälänhätä vuosikymmeniä, ja jatkuvan avun ansiosta siellä on edelleen nälänhätä mutta populaatio on liki 3-kertaistunut. Tuolla avuksi kutsutulla toiminnalla on saatu aikaan niin humanitäärinen kuin ekologinenkin katastrofi jonka ansiosta maailma saastuu yliäyräidensä ja liikakansoitus sitä kestämättömillä alueilla aiheuttaa enemmän kuolemia kuin asioiden ollessa tasapainossa.
  15. Tuotatuota....tässä täytyy käydä loputon keskustelu siitä kuka tai ketä on viaton.
    Nuo kaikki hamasin uhreiksi joutuneet olivat siviilejä juhlimassa, ja hamas itse laittanut näkyville vidoituja pätkiä missä tapetaan, raiskataan ja silvotaan israelilaisia.

    Kenen syy on palestiinassa siviiliuhrit kun hamas, joka on palestiinalaisten itsensä valtaan asettama, ampuu kuramunille tyypilliseen tapaan naisten ja lasten takaa, samalla lailla kun on toiminut koko elinikäni ajan, eli liki 60 vuotta. Samoin pommivyöt on paljon parempi laittaa lapsille ja naisille jotta vereville taistelijoille saadaan keksittyä parempaa käyttöä?

    Mutta ehkä minua eniten ihmetyttää tämä viatomiksi siviileiksi väitettyjen oma toiminta, kaikki terroriteot mitä euroopassa ja amerikassa on tehty ovat aiheuttaneet suuret juhlat samoissa maissa asuvien viattomien ja sotaa ja vainoa paenneiden keskuudessa. Tuon syksyn hyökkäyksenkin jälkeen mm. ruotsissa juhlivat liput heiluen suurissa joukoissa, tämäkö on viattomien sivullisten käytöstä?

    Jos hamasin tiedotusta on uskominen niin yhtäkään hamas-taistelijaa ei ole kuollut israelin toimissa, niinkuin niitä ei olisikaan olemassa, vaan ainoastaan lapsia, mahtaako johtua länsimaiden sinisilmäisyydestä että ne uskovat että meille voi kertoilla ihan mitä tahansa totena.
  16. Onko tämä nyt sama juttu kun vasemmistolainen väkivalta on erilaista, parempaa väkivaltaa?
    Kaikki rikollinen toiminta on väärin, jos yksi tekee verovilpin ja huijaa 10 000, tai tuhat tekee tukivilpin tonnin kukin, niin summissa on aika huima ero.
    Ja edelleen muistutan että huijattu euro, on se sitten mistä tahansa huijattu, on pois niiltä rehellisiltä ihmisiltä jotka sen tuen oikeasti tarvitsisivat.
  17. Voi olla vaikeaa kun persutkin on jo nykyään älykköjä sossuihin ja vihesvassuihin verrattuna.
    Mutta onhan tuo mukava ajatus että 600 000 tyhmää persua, eli niitä vasemmala edes hiukan järkiinsä tulleita äänestää samoin kun viimeisissä eduskuntavaaleissa niiden järkevien persujen tapaan, ilmassa on kovan jytkyn tuntua ennustuksesi myötä, kun kannatus alkaa olla valtakunnallisesti 40% luokkaa niin alkaa jotain järkeä olla taas tässä touhussa.
    Siinä saa vihreiden sohvi ja soma-lii ja nazi-anaali-antti huutaa ja kiljua tasajalkaa hyppien ihan niin paljon kuin haluaa, ottakaa kurvinen ja saarikko pomppulinnoiksi niin ei nilkat hajoo, ne kun oli ihan ylikäveltäviä edellisessä hallituksessa ni on sillee niille tuttu paikka.
  18. Juuh...mutta edellinen hallitusporukka oli niin kauasnäköistä että tiesivät jo etukäteen miten maailma makaa. Se entinen pm.kin olisi tiennyt jo illalla jos venäjä hyökkäisi suomeen aamuyöstä, oli se vaan niin pätevä.
    Toivottavasti nykyhallituskin tekee lakeja jotka sitouttavat sossuhallituksen talouskurimukseen kuten edellinen hallitus teki, tehdään laki missä vaaditaan jotain ihan utopistista mutta ei ymmärretä että se pitäisi toteuttaa jotenkin. Laki missä vihervassut laitetaan rakettiin ja perustamaan siirtokunta kuuhun, kuokka ja lapio mukaan kun ovat niin pateviä kaivelemaan kaikkea joutavaa oikeiden asioiden sijaan.
  19. Rehellistä kansalaista tue ei haittaa, ja jokainen tolkuissaan oleva ymmärtää että tyypit jotka tuosta pelästyvät ja kiinni jäävät ovat niitä joiden vuoksi niiltä rehellisiltä ne tuet pienenee.
    Sinulle taitaa ottaa ohraleipä kun asia on noin väökevästi mielessäsi.
  20. Erottuuhan ne, fyysisti nokan verran edellä muita rivissä seistessä, poliittisesti surkuhupaisia hysteerikkoja jotka viikottain älähtävät, pöyristyvät, järkyttyvät ja mitä muita näitä vasemman siiven luonnevikojen ilmaisuja nyt on, eturivin poliitikkoja kärpässarjoissa missä osaamisella ja tiedoilla ei juhlita kun ovat aattee rinnalla toisarvoisia asioita.
    Selvittäkääpä nazzi-man kytkyt vastaanottokeskuksiin, oli mitäänsanomattomille tyypeille kuten hän varsinaisia raahntekokoneita, ilman mitään häpeää.
    21. 40 / 72
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt