Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

1

Kommenttia

1448

  1. En ilmeisesti ymmärrä omia kirjoituksiani kun en tunnista tuosta lainaamastasi tekstistä paikkaa missä puolustaisin naisten ja lasten tappamista, uskonto ei kyllä omalla kohdallani ole vaikuttamassa pohdintoihini, sinulla todennäköisesti on mutta sinun uskontosi on ei ole kovin seestynyt tuon väitteen perusteella.

    Kerro kuka on ensisijaisesti vastuussa jos mahmud laittaa pommivyön naapurin tytölle ja pakottaa hänet kävelemään "vihollistensa" joukkoon, ja tuo vihollinen ampuu tytön joka tullessaan tappaisi 50 naista ja lasta torilla, juoneen kuuluu tietenkin mahmudin kaukolaukaisin pommille ja uhkaus räjäyttää se ellei tyttö tee kuten hän käskee.

    Mikä olisi ratkaisusi tuonssa tapauksessa?, ampua tuo tyttö alueella missä ei ole muita uhreja, päästää tyttö väkijoukkoon missä 50+1 uhri, vai tuoda mahmud charter-koneella suomeen liisan 150-150-45 luokse.

    Se että hamas on tuhonnut miljoonalta työpaikan kun töihin ei enää voi mennä rajan yli, kokonaisia kaupunkeja on tuhottu kun hamas on piiloutunut siviilien ja yhteiskunnallisen infran suojiin, ja palestiinalais-alueilla ihmisä ryöstetään ja murhataan hamasin toimesta enemmän kuin enne hyökkäystä israel on tehnyt, niin minun on kyllä vaikea tunnustautua hirveäksi ihmiseksi kun kritisoin tuota hamasin toimintaa.
    Ylellä oli aika raaka ohjelma hetki sitten missä kerrottin hamasin toimista "omiaan" kohtaan, tuli mieleen venäjän oppositin kohtalo jos suusi avaat ja vastustat noita leikkisiä pikku partaveikkoja.

    Kun aate ottaa vallan niin uskonto jää taka-alalle, luulen että niin on sinunkin kohdallasi, vauhdilla vaan kohti omaa sokeaa pistett niin hyvä tulee.
  2. Ymmärsin varsin väärin mitä tarkoitit hyväksikäytöllä, luulin tarkaitettavan että suurin osa näistä tuota tekevistä taistelijoista olisi hyväksikäytettyjä.
    Tuohon lapsia ja muita pomminviejinä käyttäviin suhtautuminen on jostain syystä tietyillä ihmisillä jotenkin vinksahtanut minun mielestäni, sen pommin laittajat ja lapsen matkaan lähettäjät eivät ole muka niitä syyllisiä vaan ne jotka tuon iskun yleensä iviilikohteisiin tarkoitetun, estävät, ne ovat muka niitä pahoja ihmisiä.
    Eihän tuolla lähi-idässä rahasta ole kyse, kuten aiemmin viittasin arabi-valtioiden loppumattomiin öljy-rahoihin. Rahasta maailmalla yleensä onkin päästy sopuun kun se pyörittää koko maailmaa ja jokainen huomaa sen tuoman hyvinvoinnin jos aikaa ja tapoja ei sössitä uskonnoilla tai muilla sekopäisillä aatteilla. Lähi-itä ei pääse tuosta uskoon perustuvasta sodasta eteenpäin varman koskaan, ja länsi samoin kuin nuo öljy-valtiot ruokkivat omalla toiminnallaan kaikkia alueella olevia konflikteja, tuo hamas-israelhan ei ole ainut sillä alueella, lopuutomat pienet konfliktit jotka välillä roihuavat ja taas laantuvat alkaakseen uudestaan rajumpina.
    Tuntuu todella oudolta että lähi-idässä persian shaahin olessa vallassa tytöt kävivät yliopitoja ja kouluja, olivat bikineissä rannalla....ja nyt kun katsoo samaa aluetta niin ihmetellä täytyy miksi näin kävi. Tietenkin surkuhupaisa tarinahan menee niin että juuri nuo mainitsemani vapaudessa elävät alkoivat mellakoimaan ja tiputtivat shaahin alas, ja saivat tilalle varsinaisen paratiisin, nyt on mukava kulkea kadulla kevyessä kesämekossa ja ottaa aurinkoa rannalla tyttöporukassa, vai miten se nyt onkaan nykyään.

    Sellaista älyllistä syytä ei ole eikä taida tulla joka tuon alueen rauhoittaisi, ihmiset ovat pääosin niin kehittymättömiä etteivät ymmärrä katsoa eteenpäin ja valmistta maailmaa parempaan, olihan eurooppa aikoinaan samanlainen mutta kylmä sää(kö?) pakottanut ihmiset toimimaan yhdessä jotta kaikilla olisi parempi olla.
    Tuolla on sama ilmiö kuin ryssissä, vaikka ulospäin siellä näyttäisi melkein sivistysvaltiolta, niin yhteisiä pelisääntöjä ei ole vaan kaikki toimivat muista välittämättä omaksi hyväksi, tuollainen yhteiskunta romahtaa aina määräajoin omaan hulluuteensa, ja uusi lähtö täytyy aina ottaa ihan ojan pohjalta.
  3. En tiedä saako tuosta väännettyä että ihmisiä hyväksikäytetään, se että ei haluta missään eikä koskaan sopeutua muiden kanssa elämiseen on perua jostain muusta kuin hyväksikäytöstä. Kyllähän varsinkin länsimaissa eläneillä ja olevilla ihmisillä on vapaus valita, ja jos toimintansa on nähdyn kaltaista niin pitää vaan ihmetellä että miksi, ja miksi tällaisia ihmisiä on joukossamme, vastuu kuuluu omalle yhteisölleen, mutta kun suurin osa vastustaa sitä samaa järjestelmää josta nauttivat kuitenkin niin tuskin se oman pesän siivoaminen onnistuu.
    Kyllähän ratkaisu on helppo vaikka monien mielestä sietämätön, kkuten heimokulttuureissa kautta aikojen on ollut niin tappakoon toisensa ilman että sinne kukaan väliin menee, muuten tuo kierre ei lopu koskaan. Jos paikalliset eivät itse halua elää rauhassa rinnakkain niin kuka sen sinne voisi pakolla viedä?, ei kukaan.
    Vieressä on rikkaat arabimaat jotka ruokkivat aseilla halukkaita, eivät ruualla, ja pakolaiset ajetaan toiseen suuntaan vaikka siinä etelässä olisi multi-rikkaita naapureita joiden talouteen ja kulttuuriin ei tulisi minkäänlaista säröä vaikka kaikki palestiinalaiset siirtyisi sinne.
    Voimme vaan toivoa että nopeasti löytyy joku öljytarpeen totaalisesti lopettava energialähde niin tuo arabimaiden taloudellinen vääristymä loppuu ja siellä palataan samaan kuin 100 vuotta sitten. Luonnon tasapaino palaa takaisin, sama saisi afrikassa tulla todeksi sen sijaan että keinotekoisesti ruokitaan maanosaa jossa on ollut jatkuva nälänhätä vuosikymmeniä, ja jatkuvan avun ansiosta siellä on edelleen nälänhätä mutta populaatio on liki 3-kertaistunut. Tuolla avuksi kutsutulla toiminnalla on saatu aikaan niin humanitäärinen kuin ekologinenkin katastrofi jonka ansiosta maailma saastuu yliäyräidensä ja liikakansoitus sitä kestämättömillä alueilla aiheuttaa enemmän kuolemia kuin asioiden ollessa tasapainossa.
  4. Juu-u, onneksi kyseinen aviisi ei ole mitenkään puoluesidonnainen niin sitä voidaan pitää totuutena, jutun allekirjoittajatkin ihan vaan tutkijoita ja suuria ajattelijoita ilman sidonnaisuuksia mihinkään poliittiseen suuntaukseen,
    Harmi että edellinen hallitus ehti sössimään suomen talouden siihen malliin että tässä ollaan, eikä voi enää olla tekemättä mitään.
    Tätä, ja näistä yhteiskunnan rahoittamista asioista, eli veronmaksajien, eli työtätekevien rahoittamista asioita on ollut paljon keskustelua tässä tuttujeni kanssa jotka ovat hyvinkin innokkaita demareita. Varsinkin rouva oli nykyhallitusta vastaan tulenpalavasti ja kaikkialta jos hiukankin leikkaa niin koko maailma romahtaa hetimiten, lisää rahaa kuulemma pitäisi laittaa joka paikkaan. Oli hienoa huomata että sai ihmisen ajattelemaan kun kysyi että mikä raha, siis kuinka paljon sitten olisi tarpeeksi että tämä kaikki paheneva oravanpyörä alkaisi oikenemaan?, nythän on kaikkea jo lisätty 20 vuotta niin että tavallinen palkansajakin alkaa elää jo tuilla. Eli onko tilanne tänä aikana parantunut vai huonontunut? Se että kokoajan tilanne vaan huononee vaikka tänä aikana rahoja on aina vaan lisätty on tullut tiensä päähän ja nyt on kokeiltava jotain muut, ensimmäisenä ihmisten on itse otettava vastuu elämisestään ja opeteltava elämään varojensa mukaista elämää, jos parempaa haluaa niin sen eteen on nähtävä vaivaa, nimenomaan itse eikä odottaa kuin käki että se naapurin pertsa käy töissä ja takoo tukirahaa itselle.