jeri1970

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

1

Kommenttia

1439

  1. Spielberg pitää siis itse Schindlerin listaa parhaimpana teoksenaan, jostain syystä alkoi kova kina missä tultiin kertomaan että tonton ja seakullin rainat olis parhaita. Toki jokaiselle omien mieltymystensä mukaan, mutta jokaisen kannattaisi käydä krakovassa ja kierrellä katsomassa noita paikkoja mistä schindlerin lista kertoo, siellä on yhä nähtävissä kuvauspaikkoja, vaikka ko. leiri on jo pahasti pusikoitunut.
    Ja jos oikeasti haluatte vääntää maailman parhaasta elokuvasta niin voitte lopettaa mokoman mökeltämisen, se on tietenkin kotimainen katsastus, vesan ja sulevin olis pitänyt noopelit saada osistaan.
  2. Jos rallista haluttaisiin vielä tehdä katsojaystävällinen laji missä olisi useita merkkejä, olisi ainut vaihtoehto muuttaa autot 2-vetoisiksi. On aivan sama vaikka autossa olisi tuhat hevosvoimaa jos renkaat ei kestä, samoin turvallisuus ja keskinopeudet laskisivat, tulisi mukaan uusia talleja kun autot olisivat murto-osan hintaisia nykyisistä.
  3. Munkin mielestä pitäisi tasata lisäkuormituksella ettei eri vaiheisiin tulisi liikaa poikkeamaa, toiseen vaiheeseen leivänpaahdin varman riittäisi, vedenkeitin lisäksi jos ei vielä auta.
  4. Juu-u, onneksi kyseinen aviisi ei ole mitenkään puoluesidonnainen niin sitä voidaan pitää totuutena, jutun allekirjoittajatkin ihan vaan tutkijoita ja suuria ajattelijoita ilman sidonnaisuuksia mihinkään poliittiseen suuntaukseen,
    Harmi että edellinen hallitus ehti sössimään suomen talouden siihen malliin että tässä ollaan, eikä voi enää olla tekemättä mitään.
    Tätä, ja näistä yhteiskunnan rahoittamista asioista, eli veronmaksajien, eli työtätekevien rahoittamista asioita on ollut paljon keskustelua tässä tuttujeni kanssa jotka ovat hyvinkin innokkaita demareita. Varsinkin rouva oli nykyhallitusta vastaan tulenpalavasti ja kaikkialta jos hiukankin leikkaa niin koko maailma romahtaa hetimiten, lisää rahaa kuulemma pitäisi laittaa joka paikkaan. Oli hienoa huomata että sai ihmisen ajattelemaan kun kysyi että mikä raha, siis kuinka paljon sitten olisi tarpeeksi että tämä kaikki paheneva oravanpyörä alkaisi oikenemaan?, nythän on kaikkea jo lisätty 20 vuotta niin että tavallinen palkansajakin alkaa elää jo tuilla. Eli onko tilanne tänä aikana parantunut vai huonontunut? Se että kokoajan tilanne vaan huononee vaikka tänä aikana rahoja on aina vaan lisätty on tullut tiensä päähän ja nyt on kokeiltava jotain muut, ensimmäisenä ihmisten on itse otettava vastuu elämisestään ja opeteltava elämään varojensa mukaista elämää, jos parempaa haluaa niin sen eteen on nähtävä vaivaa, nimenomaan itse eikä odottaa kuin käki että se naapurin pertsa käy töissä ja takoo tukirahaa itselle.
  5. Vakuuttavaa tekstiä sulla. Luulisi kyllä että os ne fiksuimmat ja älykkäimmät on siellä työntekijäpuolella niin heidän olisi helppo kaapata toiminta itselleen, kai ne asiakkaatkin tlisi mieluummin sellaisen ovelle jossa on fiksuja pomoja. Ottaisitte kaikki vanhat työkaverit mukaan, maksaisitte tietenkin vähintään puolet enemmän palkkaa kuin se edellinen urpo riistäjä jolla olitte kaikki töissä. Todennäköisesti voisitte vielä laskea tuotteidenne hintoja kun volyymit kasvaisi ihan hillittömästi, tauoilla olisi tarjolla reilun kauoan kahvia ja banaaneita, ja kai perjantait voisi olla palkallisia vapaapäiviä ettei kenenkään tarvitsisi keksiä saikutukseen satuja että voi olla pois.
    Menestys oisi taattu, mikset tekisi tuota peliliikettä?, vai oletko sitten vieläkin tyhmempi kuin se keskimääräistä tyhmempi yrittäjä etkä uskalla/ osaa tuota liikettä tehdä.
  6. Jaa...pitäiskö mein kysyä tolta uudelta pressalta, se kun on ollut noissa prosentti-jutuissa aika pätevä, ei tienny pm kaudellaankaan mitä tarkottaa 90% verrattuna 10%, meni kivasti sekasin niinku kykypuolueen edellisellä johtajalla janialaisten kalastajien alvit, on se outo sakki kun pitävät itseään hiukan muita fiksumpina ja silti noi on jo liian vaikeita asioita ymmärtää, jos äänestäjänsä ne tajuaa nin miten puolueen piikkipaikkojen tyypit ei?
  7. Tosta nyt ei ota mitään selvää kun suomi-??? sanakirja aikö google tunnista kieltä.

    Heitätkö vinkin miten ja mistä suomalainen perus-yrittäjä saa iitä yritystukia, kun kyselin niin kukaan ei tiedä, olisivat kyllä todella kiinnostuneita. Suomessa kuitenkin suurin osa työtätekevistä on pienissä yksityisyrityksissä jotka eivät kuulu näiden "yritystulien" piiriin. Laiskuudestaan en tiedä mutta jos oikein tekisivät ympäri kellon työtä 7 päivää viikossa niin helposti vois 3-4 työntekijää laittaa pihalle, kuulostaa hyvältä sinun mielestäsi?
    Beeoosta en tiedä kun en tiedä mitä se on, mutta yritys/ yrittäjä maksaa alvin tuotostaan, olisi hyvä jos tutustuisit sen alvin syvimpään olemukseen niin ymmärtäisit sen. Vai oletko kataisen jyrki joka mieluummin maksaa alvit sumalaiselle kalastajalle kuin japanilaiselle?, oikeasti alvi ei ole niin vaikea asia ettetkö sitä sinäkin ymmärtäisi, sitä maksaa kaikki.
  8. Sinulla on taloustiedoissa aika aukko siitä miten ja mistä raha tulee ja miten se kiertää.

    Mistä se raha tulee palkansaajille, kaikilla oma rahapaja mistä sitten maksavat sovitun veron riippuen siitä kuinka pitkää päivää jaksavat sitä kolikkoa takoa?
  9. Olet oikeassa, on olemassa hyviätyöntekijöitä, jopa suurin osa työtätekevästä väestöstä. Mutta sitten on ne luumut joiden viikonloput pakkaa venymään toistuvasti jommasta kummasta päästä, päivän aikaansaannos on että saa itsensä paikalle, ja mielellään halvaannuttaa jonkun työkaverinsakin kun häiritsee häntä koko päivän kun ei halua tehdä mitään. Kovat tupakoitisijat käyvät 3 kertaa (3X10min= 0.5 h) tunnissa tupakalla kun on niin kova kiire ja paine, ja se viereisessä työpisteesä oleva tunnollinen tyyppi tekee sen koko ajan töitä. Ja kuitenkin molemmat saavat saman palkan?, tätä en ymmärrä että porukka lakkoilee nyt kun noiden vapaamatkustajien elämiseen ja käenpoikasten ruokkimiseen muiden työpanoksella halutaan puuttua.
    uollainen edellämainittu toiminta aiheuttaa myös sen että kun tuottamattomille maksetaan samaa eli täyttä palkkaa niin ne samalla syövät ilma ansiota siitä potista josta olisi varaa jakaa enemmän niille tunnollisille tekijöille.
  10. Ja onneksi on niin. Sosialisti-vihervasemmisto otti varaslähdön höpöheinä laillistamisessa ja jäljet näkyvät nyt melkein konkassa olevan vantion tilana.
    Ei ole helppo nostaa maata tuosta suosta mihin edellinen hallitus meidät ajoi, vaan omilleen asian ymmärtäminen on kovin vaikeaa eikä ymmärretä että tuota muutaman vuoden jaksoa makselevat vielä lapsenlapsenlapsenlapsemmekin.
    Mutta hienoa oli huomata että suomalainen äänestäjä oli kertakäyttökamaa jonka sai laitaa roskiin niinkuin halvan kiinakrääsän kun siitä ei ollut enää hyötyä.
  11. Munsalam soutujoukkue ja käpykaarti lienevät suurimmat joukko-osastot missä teikäläiset osaamistaan harjoittavat. Tiettävästi teille kaikille on hankittu sellaiset kivat pinkit tst-asut kun boreliuksella, idän vihollinen kuolee nauruun ja ruotsiin soutavat pääsevät kivan ruotsalaisen uuskulttuurin uhreiksi jos eivät muista rantautua mela kädessä.

    Siitä tietää että maailma on ramahtamassa kun rajoa vahtivat isänmaalliset joutuvat kivitetyiksi takaapäin.
  12. No keitä siellä sitten näkyy jos ei niitä persuja?
    Marin tietenkin että saa selfietä, iiris va veronika,,,mut kitä muita=
  13. Et ilmeisesti huomaa omaa populistista otettasi käsitellä asioita?, puhutaan oikeistosta eikä äärioikeistosta jota sinä tuot nyt väitteesi tueksi.
    Äärioikeisto, kuten äärivasemmistokaan ei tee eikä saa aikaan mitää hyvää. Kuitenkin nuo kaksi ääriryhmää ovat vaarallisen exterismin listalla jäämässä hyvinkin vaatimattomiksi, koska se perus sosialisti ja ns. normi vasemmisto on luonut eurooppaan rinnakkaisyhteiskuntia joista todelliset ongelmat ovat jo nousseet esille monessa maassa. Putin ja nyky-venäjä ovat pikkumurheita rajan takana siihen verrattuna että tietentahtoen ja estäjiä syyllistämällä on tuotu ihmiisä jotak eivät ole, eivätkä tule sopeutumaan sellaiseen yhteiskuntaan jota olemme rakentaneet ja koitamme ylläpitää.
    En tiedä oletko kiinittänyt huomiota mutta ainakin täällä meillä suomessa on juurikin sosialisteilla ja vasemmalla siivellä ollut tapana harrastaa toisia poissulkevaa politiikkaa. Se ei ole kovin pitkälle vievää kuten nyt on nähty, ei ihmiset voi sellaista hyväksyä, joka voimalla on vatavoimansa ja lopulta tuulen suunta kääntyy. Kuitenkin ihmetyttää että nyt ne puolueet joiden toimjat harrastavat ja ovat harrastaneet tätä poissuljentaa, ollessaan oppositiossa kovasti huutelevat konseksuksen ja puoluerajojen ylittävien päätösten perään.
  14. Kirjoituksesi on sikäli mielenkiintoinen että nuo euroopan yhtenäisyyttä ja puolustuskykyä hajoittavat voimat tulevat juurikin vasemmalta laidalta ja sosialisteilta.
    Tuo oikeisto on hyvinkin usänmaallista vaikka jotkut koittavat muuta väittää, mutta helppohan se on vetää peittoa korville ja kääntää kylkeä kiroillen niitä paskiaisia kun ne ovat niitä jotka turvaavat rajoja sinun puolestasi.
    Kyllä minun uskoakseni putin hieroi käsiään kun uskoi että suomankin rajan yli voi lähettää porukkaa pilvin pimein siten että puolet on tuotettu pakolaisiksi tarkoituksella ja toinen puolikas on dokriitin mukaisesti hakeutuassa venäläisten omistamiin leirikeskuksiin joissa on varusteet ja suunnitelmat odottamassa. Kyllähän tuo ihana vasemmisto on ollut juurikin sen kannalla että maita ja tärkeitäkin alueita saa ja pitää myydä hämärille venäläisille liikemiehille ja epämääräisille bulvaaneille. Kenenkään rajan yli tuloa ei saa estää eikä syitään kyseenalaistaa, kuulostaako tutulta? Ja onhan viimeisin sdp presedenttikin loihtinut toteamaan että suomelle olisi siunaus olla osa neuvostoliittoa, venäjä oli hälle hyvinkin rakas, olihan se suoraa ajtkumoa nl.n tapaan käsitellä etupiiriään.

    Euroopan turvallisuusympäristön muutosta kun mietitään kansallisella tasolla niin ei sovi sivuutta kuka ja ketkä, ja mistä puolueista halusivat ajaa suomen puolustusvoimia alas jo muutaman vuosikymmenen- Jos taas mietitään eurooppalaisellla tasolla nimenomaan natoon perustuvaa liittoumaa ja sen vahvuutta, olisi syytä kiihkeimmän sossun jo tunnustaa trumpin olleen oikeassa kun vaati euroopan maita hoitamaan velvoitteensa natoon. Kun venäjä hyökkäsi ukrainaan nuo trumpin kertomukset, vaikka niitä kokoajan täällä haukuttiin, ja haukutaan vieläkin, konkretisoituivat todeksi kuten euroopan suurimpien maiden, saksan ja ranskan todellinen puolustuskyky tuli nähtäväksi kaikille. Ilman jenkkejä putin olisi jo kävellyt atlantin rannoilla. Tuntuu ihmeelliseltä kuinka huono muisti keski-euroopan valtiomiehillä on, jenkit tuli molempien maiilmansotien pelastajiksi eurooppaan, ja taas pidetään jonkinlaisen automaationa että usa.lla on suurin velvollisuus rahoittaa ja varustaa ukrainaa kun euroopan johtajat ovat tekemättä mitään. Mutta...kun katsotaan suurimpien maiden puoluekenttää vallan kahvassa viimeisen 30-vuoden aikana kun tämä kehitys on ollut vallalla, en oikein löydä noita oikeistohallituksia jotka ovat rapauttaneet euroopan isäisen turvallisuuden, puolustuskyvyn ja -halun ohella, löydätkö sinä esimerkkejä jotka noihin väitteisiisi sopisivat?
  15. Tämähän on ollut jo 2 vuotta euroopan johtajien ongelma, eli ongelma on ollut jo ennekuin esim. ps on ollut hallituksessa suomessa.
    Kysehän on juuri näisät sosialisti-kommunistien maailmanhalailun kulmakivistä, ei osata tunnistaa ja tunnusta tosiasioita, ja vielä senkin jälkeen kun asioita ei enää mitenkään pystytä kieltämään todellisiksi, ei osata eikä kyetä tekemään mitään.

    Putin kun hyökkäsi ukrainaan niin kaikki mahtavat ja näigin oikeusperiaatteisiin (muka) sitoutuneet euroopan johtajat laskivat housut nilkkoihn ja kääntyivät kumaralle nojaamaan pöydän reunaam, ja antoivat putinin vetää koko yhtenäistä eurooppaa perseeseen ilman mitään estelyä. Miettikää tätä ranskan makroniakin, niin kehuskeli juttelevansa putinin kanssa ja putleri oli luvannut olla tekemättä sitä ja tätä, ja mitä teki. Pelle koko makroni, nytkin ranska on lähetellyt veratuskuvainnollisesti ananaspurkkeja kun olisi aseita ja tulivoimaa pitänyt ukrainaan lähettää. Mutta onhan se samanlainen uin yksi suomalainenkin huippupoliitikko, luulisi että toisen maailmansodan nähnyt vaimonsa olisi osannut kertoa sodan kauhiusta ja mitä pitkittynyt sota teke maailmalle, mutta ranskan maineteot sodissa on muutaman sadan vuoden takaa, viime vuosisadalla osaaminen ja tahto oli ihan sama kuin tänäpäivänä.
  16. Aika hauska että koirat räksytti että kun kuuntelee valtakunnallista radiokanavaa niin on sitten siitä syystä kovasti miltei stalkkaamasta jotain eerikäistä, ja sitten villi veikkaus että sama tyyppi tulee kertomaan eerikäisen ja entisen akkansa ulosottotietojen tilaa.....

    Jos kykenet lukemaan niin kerroit että on ainakin ollut ulosotossa ja pohdiskelin liekö vieläkin maksettavaa, missähän kohtaa sitä vääristelyä oli, väittämäni asiahan oli juurikin näin kun sen itsekin vahvistit.
    Tämän maran ulosottoahan on lehtitietojen mukaan putsailtu äitinsä kukkarolla, muutaman vuoden hän taisi elää puhtaasti jonkun ukon siivellä, mikä tuntuu olevan tietynlaisten naisten uratavoitteen huippu.

    Kertomasi summat kyllä kuulostaa aika vaatimattomilta jos muistelen lehtijuttuja missä tietolähteenä on ollut voutin viralliset listat. Palaan kuitenkin tuohon lähtökohtaan; pidin ja pidän edelleen huvittavana että tuollainen tyyppi joka on muiden kukkarolla elänyt, eli ulosoton asiakas, alkaa moraalisoimaan ihan muina miehina muita ihmisiä.
  17. Mutta kysymyshän oli ihan yksinkertainen; kuinka monta mielestäsi saa tappaa terroristien hyökkäyksissä ennenkuin niihin kuuluu reagoida?
    Edelleenkään en usko että jos itse joutuisit toteutuneiden kaltasten hyökkäysten kohteeksi sattumanvaraisesti kadulla, kaupassa tai ravintolassa, miettisit viimeisinä ajatuksinasi ettei saa antaa pelolle valtaa, ja harmittelisit ettet ehtinyt ottamaan avainnippua ja siltä ravistelemalla hätistänyt puukolla kaulaasi viiltänyttä karkuun. Kenties vaihtoehtoisesti perheenjäsentesi joutuessa vast kohteeksi pohtisit....mitä?, että nyt ei kannata reagoida ettet vaan osoita pelkääväsi?
    Toisaalta olen kovin kiinnostunut miten itse pidät parhaana toimia?, näet kadulla kaverin joka huutaa allahu akbaria ja viiltää kolmelta vastaantulijalta kurkun auki, yksi on 6-vuotias lapsi. Katsot toiseen suuntaan välittämästä asiasta, ja jos joku asiaan reagoi niin syytät kulttuurin alistamisesta ja rasismista, vai mitä?
    Tai olette pitämässä sukukokousta teatterin ravintolassa kun sinne hyökkää 5 konepistoolimiestä alkaen ampua kaikkea liikkuvaa, istut tuolillasi selkä suorana, ei siksi että vain liikkuvaa maalia ammutaan vaan siksi että et suostu pelkäämään?
    Itse uskallan ja kykenen kulkemaan missä tahansa, jopa turussakin, mutta näitä(kin) asioita täytyisi ajatella etupainotteisesti ja toimia niin että tällaisia tapahtumia ei edes tulisi. Vai miten, jos omaat ajokortin niin mitä teet kun jono pysähtyy liikennevaloihin?, jarrutatko ennenkuin ajat edellä jarruttavan takakonttiin, vai annatko mennä vaan ilman pelkoa kovasti uskoen että valot vaihtuu ja jono ehtii alta pois?
  18. Ei ne höpinät muuten mieleen jää mutta tuo jäi kun kaverin omat arvot ja tekemiset ei oikein natsanneet tuohon kovasti surkuttelevaan valitukseen kun ihmiset niin ilkeitä ovat. Kysehän on että miten kaveri jolla itsellä on tai on ollut aika helkkaristi ulosotossa ilkeää noin muita tuomita.
    Täältä jo yksi minulle osoitettu vastaus oli näköjään poistettukkin, saattoi olla juurikin sitä samaa kuraa jota tällaiset eskot suoltavat, ja sitten kaikilla palstoilla käyttävät päivänsä hyökkimällä ihmisten kimppuun jotka hänestä jotain kommentoivat, omasta mielestäni pelle koko jamppa.
    Juu eskolla on iso oma omakotitalo ja hieno auto ja moottoripyörä. Siitä ei kauaa ole kun lehdissäkin kirjoiteltiin ulosotoistaan, kaveri on sitten aika jetro jos tienannut parissa vuodessa niin paljon että maksanut uo.t pois ja ostanut omaan omistukseensa tuon kaiken hienon omaisuuden, tietenkin 200k vuodessa tienanneena maksanut myös veroja kovasti.
    Tietenkintuollaista voi itselleen ja joillekkin nyökyttelijöille selittää mutta kuka tahansa oman taloutensa hallitseva ymmärtää että yhtälössä on jotain vialla....ja ostaminen on nykyään helppoa, luottohäiriöisetkin saa mitä vaan rahoituksyhtiön piikkiin, mutta ei se omaksi muutu ennenkuin on kokonaan maksettu, toli tämäkin tuntuu olevan nykyään kovin monelle vaikea asia sisäistää.
    Mutta todella mielenkiintoista että tämä yksi multipersoona kiejoittelee mukamas monena ihmisenä itselleen eri persoonina vastaillen ja itseään komppaillen, meneehän siinä päivä kivasti.
  19. Älkää ny, eerikäinen on niin symppis.
    Mua oikein nauratti pari vuotta sitten kun tää turhake radiossa jutteli sen naisjuontajan kanssa siitä kun jonkulla oli jossain maitolaiturilla kransseja myytävänä.
    Ongelma oli että siinähän ei ollut myyntiä vaan ostaja laittoi rahat johonkin laatikkoon ja lähti kranssinsa kanssa jatkamaan matkaa, todellsita itsepalvelua siis. Oli kuitenkin tullut tavaksi että krannseja hävisi ilman maksua, ja taisi jossain kohtaa olla kassakin lähtenyt ostajan matkaan.
    Tää esko oli niin kauhean tyrmistynyt kun ihmiset tuollaista kehtaavatkin tehdä, jättää maksamatta toisen vaivalla tekemistä tuotteista!, ja miettikää että näin korkea moraali on kaverilla jonka omat ulosottolistat olleet monisivuisia, missä kantissa nykyään lienevät.
    Eihän se että tuollanen turhake jättää omat lskunsa maksamatta ole keneltäkään pois mutta jos joku muu saman tekee niin on ne törkeitä.
    On samma po sille typerälle ex-akalleen.
  20. Tämä on mielenkintoinen näkökulma. Mitä mieltä olet, kuinka paljon terriristien täytyy tappaa tavallissia ihmisiä kadulla että mielestäsi se olisi noteerattava juttu? Miten henkilökohtaisesti, jos määrästä vielä uupuis niin haittaisiko sinua jos esim omasta perheestäsi lahtaisivat vaikka puolet ensihätään?
    Lintu-influenssatahan aikanaa piti tulla koko maapallon yli pyyhkivä epidemia joka tappaa suunnattoman määrän ihmisiä, lopulta siihen taisi kuolla 12 henkilöä, ihan mitätön määrä, paitsi tietenkään silloin jos se attuu oamlle kohdalle.
    Olis aika hieno muistokirjoitus hautakivessä; Tässä lepää ...... ........ joka kuoli tilastotappiona terroritien hyökkäuksessä. Hajaantukaa, täällä ei ole mitään nähtävää, tappaa ne paikallisetkin.
    21. 41 / 72
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt