jeri1970

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

1

Kommenttia

1439

  1. Kyllä ne aika nopeesti oppivat suomen sinun vuoksesi, eihän sieltä kukaan suostuisi nyväksymään aivovuotoa muualle jos sieltä kertoisit lähteväsi kielen takia.

    Siellä ne jo kyselee milloin tulet, avarruuskeskuksesta ja ydinvoimn kehitysfirmasta laittoivat pyynnön välittää tietoa että haluavat sinut sinne, ja hiukkaskiihdyttimessäkin olisi vielä jotaoin kehitettävää kun se joku reaktio on niin lyhyt että pitäisi saada pidemmäksi.

    Oliko liput jo hankittu? Niemi tuo kyllä tavarasi perässä.
  2. Voi olla että aloittajan kielitaito ei ole ihan niin hyvä että ymmärtäisi kummakaan maan keskustelusta yhtään mitään, kertoo toki paljon jos lontookaan ei taivu, hollantia kun harva meillä telkkarista tai videopeleistä kuulee.
    Kyllä hollannissa ja saksassa on tiukat katsastukset, sielä erona on tietenkin etteivät autot ole läpilahoja kuten meillä alkaa 15v ikäiset pelit olemaan, syynä se että aikanaan pakolline ruostesuojaus uusille autoille lopetettiin joskus 90-luvulla.
    Aloittajalla olisi varmaan huojentunut mieli kun olisi keski-euroopan motarilla tai autobahnille ja lähtisi jotain 80 ajavaakiimaliiteriä ohittamaan kun takaa tulee joku 200 lasissa, ihan turhaa niuhtusta sellainen tiukka katsastus, jarrut ja renkaat vosi hyvin olla samaa tasoa kun utajärveläisellä toyota-kuskilla, kyllä se siihen puskuriin sit pysähtyy, eikö vain.
  3. Valitettava tosiasia on että avun lisääminen täällä tai siellä ei auta yhtään mitään.
    Esim sfrikkaan on kannettu vuosikymmeniä rahaa ilman minkäänlaista velvoitetta, tähän mennessä on saatu aikaan niin humanitäärinen kuin ekologinenkin katstrofi. Noissa maissa on passivoitu tekemään ja näkemään oman toiminnan kantavuutta, suu auki kuin käenpojilla, alueet joissa ei kyetä ruokkimaan väestöä on kuitenkin kehitysavun myötä kokenut väestöräjähdyksen, eihän tuossa ole mitään järkeä.
    Samaa asiaa puhuttiin presvaalien alla; kun kiinalaiset tulevat niin ne tuo sairaalan, kun eurooppalaiset tulevat niin saa moraalisaarnan. Vaikka afrikkalaiset eivät ihan terävimpiä olekaan, niin ei ne sentään niin tyhmiä ole etteivät osaisi kuata tyhmiltä aina vaan enemmän jos pystyy toopeilta ulosmittaamaan aina vaan enemmän kertomalla että joltain muulta saa lisää. Tuossa näkyy se sama kaav missä itse ei viitsitä tehdä mitään kun muualta tuodaan kilpaa kaikkea että tuojat näyttäisivät hyviksiltä.
    Siis aivan järjetöntä hommaa josta kärsivät kaikki, niin säkkiä kantavat lähettäjät kuin toisten varassa oppimaan elävät vastaanottajatkin.
  4. Aika merkillinen avautuminen.
    Olisi hienoa jos tällaisen vastustajat ymmärtäisivät syy-seuraus suhteita, nämä väärinkäyttäjät nimenomaan syövät sitä kakkua josta jää sitten aina vaan vähemmän jaettavaa niille todellisille avun tarvitsijoille.
    Eilenkö oli uutinen kun joku "ulkomaalainen" oli kerännyt tukia useista kymmenistä asunnoista laittomasti hyvinkin pitkän ajan, mielestäsi se on ihan ok, samoin liki kaikki sdp-vesemmston lemmikit ovat jääneet kiinni kela- tai "muu"tuki huijauksista, vuosia muussa maassa asuneen siskon lapsilisät ovat kelvanneet eikä muka ole ymmäretty että asiassa on jotain vikaa, vaika itse toimii jossain näkyvässä suojatyöpaikassa missä sivutaan samoja asioita työn puolesta.
    Ei tarvitse ihmetellä miksi työtätekevä kansa, eli ne jotka tätä tukirumbaa rahoittavat, alkavat kyllästyä, lähtevät aamulla töihin kun naapuri elää paremmin tekemättä mitään?
    Se työtäekevä naapuri on se taikaseinä mistä tuo raha tulee, ja jostain syystä sen ylläpidän kannatus laskee niiden tekevien joukossa.
  5. ....Kyllä...ihan kuin omasta kynyästäni. Kirjoitin jo aiemmin päivällä että stub kun ei ole vielä edes aloittanut niin tuskin vielä kukaan voi häntä huonoimmaksi väittää, näämä intohihhuli. sasensiipihörhöt tietenkin voi mutta ilman aivoja annetut lausunnot in syytä jättää omaan arvoonsa.

    Jos oiekin pinnistät niin voitkin ymmärtää rttä olin tarjaa äänestämässä huonoimmaksi presidentiksi kautta maamme historian.
  6. Tuossa viestissä on todellakin suvaitseaisuuden syvin olemus kiteytetty kirjoittajan sielunmaisemassa, kiitos siitä.
  7. Mikä sen lahtelaisen valokuvaajan nimi oli joka vainosi persuja ja teki heistä "ilmiantoja" työpaikoilleen?, kaveri oli juurikin niin hyvis kun ihminen olla ja voi, ihan tuli mieleen soma-liin kuolematon sanonta; vasemmistolainen väkivaltä on erilaista, parempaa väkivaltaa, kylla sen näin on oltava.
    Saarikko raukka jäi oman ideologinsa uhriksi, ajoi puolueensa kannatuksen alas ja on syyttänyt siitä muita ennen edellisiä vaaleja ja nykyään myös, olisi se suora peili hyvä hankkia heidänkin talouteen ettei kuvajainen olisi ihan niin vääristynyt kuin nykyisellä.

    Täytyy ihmetellä kyllä puolueensa väkeä, meno oli kuin pulkkamäessä missä mäki vaan jyrkkeni, ja silti kukaan ei kyennyt sanomaan että nyt olisi puheenjohtajan syytä vaihtaa maisemaa. Ehkä se on vaan niin että pienemmällä porukalla on sit mukavampaa.
  8. Tämä kysely on ehken ainut missä koskaan voisin äänestää tarjaa, ylivoimainen ykkönen.
  9. Etkös sinä juuri meuhkannut suuresti että halla-aho ei voi toimia puhemiehenä kun ei muka osaa olla irti päivän politiikasta, ja nyt sitten valitat kun ei puutu päivän politiikkaan, voihan hitto kun teillä hörhöillä viiraa suuresti
  10. Vasemmistolaine demokratia on samanlaista kuin vasemmistolainen väkivaltakin, erilaista, parempaa demokratiaa.
    Näinhän tästä väkivalta-asiasta meille kuolemattomasti lausi soma-li, joka sanojensa tueksi otti ministerinä ollessaan avustajaksi tunnetun vasen-hörhä dan koivupölhön, jolle tuo parempi väkivalta oli hyvin tuttua ja oikeutettua. Daninkin ongelma oli ja on vaan se suuri paskapäisyys joka vaatii aina porukan jotta uskaltaa kenenkään kimppuun käydä, todellinen kansanmies.
  11. On kyllä jotenkin hauskaa, toisaalta hyvinkin pelottavaa että meillä on ihmisiä jotka aina kun asia on epämiellyttävä, ja tietenkin heidän mielestään nykyhallituksen kaikki sanominen on, on kremlin propagandaa ja putler-myönteistä.
    Sitten kun katsomme niin kuitenkin juuri nämä puolueet, sdp ja vasemmisto ovat koko itsenäisen suomen histoerian olleet kovin myönteisiä itään, aloittaneet sisällissodan suomessa, kaveeranneet neuvostoliiton ja nykyisen venäjän kanssa ihan estoitta, sdp.läinen presidenttikin on oikein julistanut ettö olisi siunaus suomella olla osa neuvostoliittoa, entinen pm, se pöö-mies ihan vaan pikku bizneztä väänsi kassuputken varjolla venäläisten oligarkkien asiaoilla, ja se muita nazeiksi nimittelevä haahka ei missään nimessä olisi maatamme natoon halunnut kun sitten jää idän ruskeat kirjekuoret saamatta.

    Täytyy ihmetellä että miksi totuus ei ihmisille kelpaa vaan joku päässään on niin narahtanut että vaikka se tarjoillaan hopealautasella niin sitä ei näe.
    Muistatko muuten kuka/ ketkä suomalaiset poliitikot olivat vastustamassa krimin miehitystä, ja ketkä olivat asiasta hyvinkin hiljaa, ja jopa vieläkin koittavat venäjän pakotteita torberoida äänestämällä niitä vastaan?
  12. Juu se onkin tärkeää että samoista teista voidaan eri ihmisiä syyttää tai kehua estoitta, riippuu sivustakatsojan omista suuntautuneisuuksista.
    Antti ja keverit hassutteli elokuvakerhon nimissä, jos samat kuvat olisi ollut esim junnilasta niin kysse olisi ollut aukottomasta natsismin tukemisesta.
    Hitleristähän on paljon dukumentoitua rainaa, mahtoikohan hänkin vaan olla elokuvakerhon jäsen ja tekivät poikaporukassa hauskoja filmejä missä hiukan heittelivät natsitervehdyksiä, niin sen on pakko olla kun asioita katsoo samanlaisilla laseilla kuin sinulla on.
    Olet melkein ymmärtänyt demokratian, se todellakin on kansanvaltaa, ja jokainen diktaattorikin joka on enemmistöllä äänestetty edustaa demokraattista hallitsijaa. Se mitä et nyt näytä ymmärtävän on, että vasta kun tuo diktaattori estää kansanvallan toteutumisen hänestä tulee se diktaattori. Tässä tuleekin vaikea kohta; täällä porukka huutaa sylki lentäen ja haukkuu nykyistä hallitusta vaikka sen toimet ovat juurikin demokratian tuotosta, edellisen hallituksen toimesta tuota demokratiaa koitettin horjuttaa koittamalla vaikuttaa ihmisten äänestyskäyttäytymiseen kertomalla perusteetta kauhutarinoita tulevasta, ja niin ihanan trumppimaisesti jopa vasemmiston punakka ja paksunpönäkkä graffitisti kehoitti ihmisiä kadulle vastustamaan demokraattisesti hoidettujen vaalien tulosta.

    Yksikään kaltaisesi ihminen ei ole niin vakavasti otettava ennustaja että teukäläisten kannattaa kertoilla satuja siitä mitä "ne muut" tekee valtaan päästyään, teille on oma paikka ennustajina yön humpuukilähetyksissä.

    Kerrotko miten kansalaisten perusoikeuksia on nyt loukattu?, jos joku joutuu laittamaan nykyisen kaltaisen sosiaalisen velkarallin poikki niin se jos mikä on yhdenvertaisuuden ja perusoikeuksien, kuin myös -velvollisuuksien kunnioittamista. Jos olet muka oikeasti 5-kymppinen niin muistatko aikaa kun kaikki eivät eläneet tukien varassa, saatat tietenkin olla sitä kansanosa joka on aina elänyt, mutta on harhaluulo että kaikill voi vaan olla kaikkea ja kenenkään ei oikeasti tarvitse sen eteen mitään tehdä.
    Istuvan hallituksenarvot ovat juuri täsmentyneet näiltä osin juuri sellaisiksi kuin ko. asioiden kuuluukin olla. Ne ihmiset jotka nykyisen hallituksen toimia arvostelevat, katsokaa ensin siellä työpaikoilanne ympärillenne, liki kaikki näkeävt sellaisia ihmisä jotka hyödyntävät niitä "käyttämättömiä" sairaslomia, jatkavat toistuvasti niitä viikonloppuja jommansa kummasta tai molemmista päistä, käyttävät päivän pääosin kulttamaan työnantajan varoja kuin tuottamaan sitä, ja te tunnolliset ymmärtäkää että juuri te teette sen ylimääräisen työn jonka nämä jättävät tekemättä, tuo samainen tyyppi saa siitä kuitenkin palkan ja te teette sen toistuvasti talkoina tälle kaverille.

    Miten esim. nykyisen hallituksen toimet eroavat parlamentaarisessa mielessä edellisen hallituksen toimista?, siksi etä se ei ole sinulle mieluisa ei oikein ole vielä perusteltu väitteen tuki.
  13. Ahaa, olen siis sinusta ymmärtänyt demokratian väärin, siihen kuuluu vastustamattomasti sinulle mieluisten puolueiden veto-oikeus silloinkin kun ovat oppositiossa, vallassa ollessaan taas oppositiolla ei ole mitään syytä olettaa että heidän juttunsa kiinnostaisi ketään. Samoin pm voi nimitellä toisia puolueita rasistisiksi, mikä tietenkin on ihan ok jos sanojana on mielestäsi oikea henkilö, mutta vasemman siiven kommunistit ja yhteiskunnan tuholaiset ovat oikeutettuja tuhoamaan yhteiskuntaa, ja toteuttamaan ns. parempaa väkivaltaa.

    Ja kyllä, äänestystuloksen kunnioittaminen on todellista demokratiaa, jostain syystä toisilla siinä kohtaa maalitolppien siirtely on ihan luonnollista jos se ajaa oman ajattelumallin asiaa.
    Demokratia alkaa silloin vasta murentua jos sitä ei kunnioiteta, eli jos seuraavia vaaleja yritetään estää tai vaikuttaa niiiden rehellisyyteen, tätähän viime vaaleissa etäs yritti tuoden räikeän vastakkainasettelun ja blokkivaaqlit suomenkin kulttuuriin, mikä ei todellakaan ole demokratian ylistyslaulu, kiitos siitä sanna. Sitä niittää mitä kylvää, onneksi suomalaiset ovat asian ymmärtäneet kuten viiimeisisstä galupeista huomaa.
  14. Oli pakko oikein antaa sulle peukku. Luulin että hitleristä olisi jo aika jättänyt, mutta ilmeisesti se viettää sittenkin aikaa elviksen kanssa jossain karibian rannoilla.
    Yhdelläkään nyt hallituksessa olevalla, tai edes oppositiossa olevalla ei kyllä ole kosketuspinta hitlerin kansallisosialistien kanssa, mutta edellisessä hallituksessa oli parikin puoluetta joiden kosketuspinta on minunkin eläessäni ollut neuvostoliiton hirmuhallitsijoiden ylläpitämään järjestelmään joka tappoi surutta niin oman maan kansalaisia kuin muidenkin kansalaisia, kertoihan heidän presidenttinäkin aikoinaan että olisi suomelle siunaus olla osa nruvostoliittoa, tiedät varmaan ketä tarkoitan.
    Ja tjaa, se onmuuten se yksi sdp.n tyyppi joka munasillaan hillui kommandopipo päässä kavereiden kanssa natsitervehdyksiä tehden, tietenkin ihan vaan teatterikerholaisina.

    Ihan vaan mielenkiinnosta, kiristääkö hyvyyden vanne usein päätä?, tuntuu toi demokratia ottavan koville, eikö se olekaan hyvä juttu?
  15. No ekana tulee mieleen että käynti optikolla saattaisi auttaa, toiseksi että perversiot lapsiseksistä on sairaita jos noin kovin arviointikyky heittää, sinä varmaan näet 15-vuotiaat sitten 3-kymppisinä.
    Kovin on huolestuttavaa kun höpöheinä-hörhöt lähtee hihhuleiden iltamista harrastamaan sitä parempaa väkivaltaa ja ullatusseksiä, mihin tuo iloinen vasen siipi ja sdp oikein ehtivätkään vielä.
    Siellä iloisesti nazu-teatteri porukat heiluu munasillaan, saattavat hiuakn katuen eläimiä rääkätä, ja kun oikein hommiin päästään niin toimittelijet raiskailevat ja opettajat kuvailee pikkutyttöjä koulun suihkussa.
    Täytyy sanoa että "onneksi on persut".
  16. Voihan siinä olla sekin takana että maahan tuli hallitus jonka motto EI ole että "suomi ensin ajattelu on haitallista", ja maamme varoja surutta kupanneet toimijat etsivät uusia kohteita kupataviksi.
    Edellinenhallitushan otti jopa lainaa saadakseen sitä levitettyä maailmalle, voisi jopa väittää että tulevat suomalaiset sukupolvet ostivat köyhän ystävälle ja luonnon suojelijalle lentolippuja ja hatkapisteitä kovaan ylihintaan muutaman selfien tähden.
  17. Tuo tarina muistuttaa kovasti pohjolan suomessa olleen hallituksen toimia 2019-2023.
    Suuri kusetus missä takiaispuolueiden äänestäjät saatiin itseään haailmaherruden johtajaksi kuvittelevan opportunistin taakse valehdellen omilleen ja luoden kauhukuvia muista. Nuo takiaispuolueiden johtajathan hiukan olivat näreissään kun sitten tulivat kuitenkin heitetyksi bussin alle, nythän ne on kaikki hävinneet jonnekkin polittikan hämäriin, pari tyhmintä vielä räpistelee puolueensa johdossa.
    Suurin kyseu´tushan tapahtui kun ennen vaaleja luvattiin taivaat ja maat äänestäjille, vaalien jälkeen "köyhän paras ystävä" ja "rohkeutta olla sinun puolellasi" tyypit karkasivat kaikista himoitsemistaan luottamustoimista ja siirtyivät vihreälle veralle missä ei paljon köyhän murheet paina. Kyllä kauhistuttaa mitä olisi tapahtunut jos tuollaisella mielenmaailmalla oleva ihminen saanut jäädä valtaan ja toteuttaa enemmän ja laajemmalti sitä parempaa "oikeusvaltioperiaatetta", sellaista kuin hitlerkin toteutti, lupauksensa ja tekonsa vahvasti viittaa samanlaiseen aatteeseen ja pyrkimylsiin.
  18. Tässä on pieni totuuden siemen mutta olet hiukan myöhässä asiassa. Edellisen hallituksen ministerin apulaisena oli sellainen dan koivulaakso joka ihan tv.lähetyksessäkin esitti vaihtoehtoista totuutta kun parempaa väkivaltaa edustavat hihhulit kävivät rauhallisten ihmisten päälle.
    Juuri tuo afsistinen vasemmisto jnka sdp antoi olla hallituksesa, eli suoraan sanottuna tuki vääkivaltaista käytöstä "väärinajattelijoita" kohtaan on vaarallista.
    Voimalla on vastavoimansa, ja mielestäni on hyvä ettei tuo llainen terrori päässyt enemmäb pinnalle vaan ihmiset äänesti paremman ja oikeudenmukaisemman johdon maahan, toinen vaalikausi edellisellä hallituksella olisi voinut ajaa suomen 30-lukulaisen fasismin tielle, nythän oli jo viiitteitä että erilailla ajattelevia vainottiin ja erilaista poliittista näkemystä syrjittiin, pian olisi pakotettu pitämään hihamerkkejä niinkuin 30-luvun saksassa jos ei olisi alistunut losopää-hallituksen vainoamis-politiikalle.
    Oikeausvaltioperiaate on käsitteenä hiukan hämmentävä, missään ei ole sellaista maata jossa tuo olisi toteutunut, kihkeimmät islamismit ovat lähinnä, siellä kaikilla on samat oikeudet ja velvollisuudet, niinkuin oli neuvostoliitossa, toisilla ne vaan oli hiukan muita paremmat.
    Oikeusvaltioperiaate on aika utopiaa jos vaalivoittajan, eli enemmistön valitseman hallituksen pitäisi taipua jonkun ay.liikkeen tai vaaleissa omasta toiminnasta johtuen hävinneen puolueen vaatimuksiin, varsinkin kun edellinen hallituskausi näytti ko. puolueen kyvyn keskustella ja toimia muiden kanssa.
  19. Painotus sanalla kertoman; lyhyesti ja ytimekkäästi voimme todeta että demokratia toimii juuri tarkoitetulla tavalla kun enemmistö on vallassa, puhutaan sitten paikallislehden sarjakuva valinnasta tai valtion poliittisten päälinjausten valinnoista.
    Professorit jotka muuta väittävt tai edes vihjaavat ovat tieteellisiltä tasoiltaan samaa luokkaa kuin ylioppilas-tohtoritkin. Kuten todettua niin riippumatta poliittisista mielipiteistä tai suuntauksista, harvoin valtaa pitänyt hallituskoalitio, kuten suomessa ainaon, on hävinnyt toisen paremmuuden vuoksi. Normaalisti politiikkansa on ollut sellaista ettei kansa sitä enää ole hyväksynyt ja äänestää uudet linjaukset valtaan.
    Maassammehan ei ole ollut sellaista tilannetta ihan hetkeen että yksi puolue olisi ollut niin hallitseva että olisi voinut hallita kuin yksinvaltias, yksi pm sellaista koitti kun oli saanut siivelleen sellaisia vätyksiä jotka olivat tahdottomia seuraajia, antoivat äänestäjänsäkin toisen käyttöön, ja kuitenkin siitä kiitoksena tulivat tönäistyksi bussin alle.
    Minun oppimääräni, kaikki maailman tutkinnot jo 6-vuotiaana, mutta tippuivat kurpitsavankkureiden taka-boksista kun sateenkaaren lakikohdassa oli töyssyjä.

    Sinun kannattaisi seuraavaksi etsiä joku professori joka kertoo että korostamalla arvojohtajuutta ihmisten valinnoissa on sitten tuomittavaa antaa ihmisten äänestää arvojensa mukaan vaan syyllistää ne "väärin" äänestäneet ja tietenkin haukkua yle oikeiston äänir´torveksi.
  20. Tuo juttuhan on ihan 100 prosenttista kuraa. Demokratia on todellista viekä silloinkin kun on itse sen hävinneen puolella, tätä nyt tuntuu olevan vaikea ymmärtää tuolla nazi-maan osastolla ja tällaisilla piupaopuoloilla.
    Demolraattiset äänestystulokset silloin kun vallan päälinjat muuttuvat uusien hallitusten myötä harvoin sen vuoksi että uudet voittajat olisivat olleet niin hyviä, vaan edellisen hallituksen toimet ovat olleet niin huonoja, ja eivät osu kansalaisten pirtaan ja he äänestävät uuden hallituksen. Eikö se ole demokratiaa?
    Tuntuu ihmeelliseltä että toisia haukutaan natseiksi, ja itse siinä kohtaa ollaan kuitenkin oltu palavasti kannattamassa kommunismia, punaliput tanassa marssittu, ja aloittivathan ne suomessakin sisällissodan jo ennen kuin natseista oltiin kuultukkaan.
    En sitten tiedä kumpaan leiriin olisin mieluummin aikoinaan mennyt, aika harvasta suomalaisesta on kuultu mitään sen jälistä kun lähtivät tuonne itään, jatkut väittää että siellä hallitsijat tappoivat vieraat ja omaa kansaakin sen verran että hitler oli ihan harrastelija. Hiler oli vallassa hiukan yli 10 vuotta, 15 kun sota lasketaan mukaan, nl.ssä valtakin aihtui mutta siellä valtaapitävät jatkoi samaa menoa liki 100 vuotta, hiukan nytkin taitaa olla samaa,
    Ja miettikääs, meidän ainut naispresidenttikin aikoinaan julisti että olisi suomelle siunaus liittyä osaksi neuvostoliittoa.
    21. 42 / 72
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt