jeri1970

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

1

Kommenttia

1447

  1. Et ilmeisesti huomaa omaa populistista otettasi käsitellä asioita?, puhutaan oikeistosta eikä äärioikeistosta jota sinä tuot nyt väitteesi tueksi.
    Äärioikeisto, kuten äärivasemmistokaan ei tee eikä saa aikaan mitää hyvää. Kuitenkin nuo kaksi ääriryhmää ovat vaarallisen exterismin listalla jäämässä hyvinkin vaatimattomiksi, koska se perus sosialisti ja ns. normi vasemmisto on luonut eurooppaan rinnakkaisyhteiskuntia joista todelliset ongelmat ovat jo nousseet esille monessa maassa. Putin ja nyky-venäjä ovat pikkumurheita rajan takana siihen verrattuna että tietentahtoen ja estäjiä syyllistämällä on tuotu ihmiisä jotak eivät ole, eivätkä tule sopeutumaan sellaiseen yhteiskuntaan jota olemme rakentaneet ja koitamme ylläpitää.
    En tiedä oletko kiinittänyt huomiota mutta ainakin täällä meillä suomessa on juurikin sosialisteilla ja vasemmalla siivellä ollut tapana harrastaa toisia poissulkevaa politiikkaa. Se ei ole kovin pitkälle vievää kuten nyt on nähty, ei ihmiset voi sellaista hyväksyä, joka voimalla on vatavoimansa ja lopulta tuulen suunta kääntyy. Kuitenkin ihmetyttää että nyt ne puolueet joiden toimjat harrastavat ja ovat harrastaneet tätä poissuljentaa, ollessaan oppositiossa kovasti huutelevat konseksuksen ja puoluerajojen ylittävien päätösten perään.
  2. Kirjoituksesi on sikäli mielenkiintoinen että nuo euroopan yhtenäisyyttä ja puolustuskykyä hajoittavat voimat tulevat juurikin vasemmalta laidalta ja sosialisteilta.
    Tuo oikeisto on hyvinkin usänmaallista vaikka jotkut koittavat muuta väittää, mutta helppohan se on vetää peittoa korville ja kääntää kylkeä kiroillen niitä paskiaisia kun ne ovat niitä jotka turvaavat rajoja sinun puolestasi.
    Kyllä minun uskoakseni putin hieroi käsiään kun uskoi että suomankin rajan yli voi lähettää porukkaa pilvin pimein siten että puolet on tuotettu pakolaisiksi tarkoituksella ja toinen puolikas on dokriitin mukaisesti hakeutuassa venäläisten omistamiin leirikeskuksiin joissa on varusteet ja suunnitelmat odottamassa. Kyllähän tuo ihana vasemmisto on ollut juurikin sen kannalla että maita ja tärkeitäkin alueita saa ja pitää myydä hämärille venäläisille liikemiehille ja epämääräisille bulvaaneille. Kenenkään rajan yli tuloa ei saa estää eikä syitään kyseenalaistaa, kuulostaako tutulta? Ja onhan viimeisin sdp presedenttikin loihtinut toteamaan että suomelle olisi siunaus olla osa neuvostoliittoa, venäjä oli hälle hyvinkin rakas, olihan se suoraa ajtkumoa nl.n tapaan käsitellä etupiiriään.

    Euroopan turvallisuusympäristön muutosta kun mietitään kansallisella tasolla niin ei sovi sivuutta kuka ja ketkä, ja mistä puolueista halusivat ajaa suomen puolustusvoimia alas jo muutaman vuosikymmenen- Jos taas mietitään eurooppalaisellla tasolla nimenomaan natoon perustuvaa liittoumaa ja sen vahvuutta, olisi syytä kiihkeimmän sossun jo tunnustaa trumpin olleen oikeassa kun vaati euroopan maita hoitamaan velvoitteensa natoon. Kun venäjä hyökkäsi ukrainaan nuo trumpin kertomukset, vaikka niitä kokoajan täällä haukuttiin, ja haukutaan vieläkin, konkretisoituivat todeksi kuten euroopan suurimpien maiden, saksan ja ranskan todellinen puolustuskyky tuli nähtäväksi kaikille. Ilman jenkkejä putin olisi jo kävellyt atlantin rannoilla. Tuntuu ihmeelliseltä kuinka huono muisti keski-euroopan valtiomiehillä on, jenkit tuli molempien maiilmansotien pelastajiksi eurooppaan, ja taas pidetään jonkinlaisen automaationa että usa.lla on suurin velvollisuus rahoittaa ja varustaa ukrainaa kun euroopan johtajat ovat tekemättä mitään. Mutta...kun katsotaan suurimpien maiden puoluekenttää vallan kahvassa viimeisen 30-vuoden aikana kun tämä kehitys on ollut vallalla, en oikein löydä noita oikeistohallituksia jotka ovat rapauttaneet euroopan isäisen turvallisuuden, puolustuskyvyn ja -halun ohella, löydätkö sinä esimerkkejä jotka noihin väitteisiisi sopisivat?
  3. Tämähän on ollut jo 2 vuotta euroopan johtajien ongelma, eli ongelma on ollut jo ennekuin esim. ps on ollut hallituksessa suomessa.
    Kysehän on juuri näisät sosialisti-kommunistien maailmanhalailun kulmakivistä, ei osata tunnistaa ja tunnusta tosiasioita, ja vielä senkin jälkeen kun asioita ei enää mitenkään pystytä kieltämään todellisiksi, ei osata eikä kyetä tekemään mitään.

    Putin kun hyökkäsi ukrainaan niin kaikki mahtavat ja näigin oikeusperiaatteisiin (muka) sitoutuneet euroopan johtajat laskivat housut nilkkoihn ja kääntyivät kumaralle nojaamaan pöydän reunaam, ja antoivat putinin vetää koko yhtenäistä eurooppaa perseeseen ilman mitään estelyä. Miettikää tätä ranskan makroniakin, niin kehuskeli juttelevansa putinin kanssa ja putleri oli luvannut olla tekemättä sitä ja tätä, ja mitä teki. Pelle koko makroni, nytkin ranska on lähetellyt veratuskuvainnollisesti ananaspurkkeja kun olisi aseita ja tulivoimaa pitänyt ukrainaan lähettää. Mutta onhan se samanlainen uin yksi suomalainenkin huippupoliitikko, luulisi että toisen maailmansodan nähnyt vaimonsa olisi osannut kertoa sodan kauhiusta ja mitä pitkittynyt sota teke maailmalle, mutta ranskan maineteot sodissa on muutaman sadan vuoden takaa, viime vuosisadalla osaaminen ja tahto oli ihan sama kuin tänäpäivänä.
  4. Aika hauska että koirat räksytti että kun kuuntelee valtakunnallista radiokanavaa niin on sitten siitä syystä kovasti miltei stalkkaamasta jotain eerikäistä, ja sitten villi veikkaus että sama tyyppi tulee kertomaan eerikäisen ja entisen akkansa ulosottotietojen tilaa.....

    Jos kykenet lukemaan niin kerroit että on ainakin ollut ulosotossa ja pohdiskelin liekö vieläkin maksettavaa, missähän kohtaa sitä vääristelyä oli, väittämäni asiahan oli juurikin näin kun sen itsekin vahvistit.
    Tämän maran ulosottoahan on lehtitietojen mukaan putsailtu äitinsä kukkarolla, muutaman vuoden hän taisi elää puhtaasti jonkun ukon siivellä, mikä tuntuu olevan tietynlaisten naisten uratavoitteen huippu.

    Kertomasi summat kyllä kuulostaa aika vaatimattomilta jos muistelen lehtijuttuja missä tietolähteenä on ollut voutin viralliset listat. Palaan kuitenkin tuohon lähtökohtaan; pidin ja pidän edelleen huvittavana että tuollainen tyyppi joka on muiden kukkarolla elänyt, eli ulosoton asiakas, alkaa moraalisoimaan ihan muina miehina muita ihmisiä.
  5. Mutta kysymyshän oli ihan yksinkertainen; kuinka monta mielestäsi saa tappaa terroristien hyökkäyksissä ennenkuin niihin kuuluu reagoida?
    Edelleenkään en usko että jos itse joutuisit toteutuneiden kaltasten hyökkäysten kohteeksi sattumanvaraisesti kadulla, kaupassa tai ravintolassa, miettisit viimeisinä ajatuksinasi ettei saa antaa pelolle valtaa, ja harmittelisit ettet ehtinyt ottamaan avainnippua ja siltä ravistelemalla hätistänyt puukolla kaulaasi viiltänyttä karkuun. Kenties vaihtoehtoisesti perheenjäsentesi joutuessa vast kohteeksi pohtisit....mitä?, että nyt ei kannata reagoida ettet vaan osoita pelkääväsi?
    Toisaalta olen kovin kiinnostunut miten itse pidät parhaana toimia?, näet kadulla kaverin joka huutaa allahu akbaria ja viiltää kolmelta vastaantulijalta kurkun auki, yksi on 6-vuotias lapsi. Katsot toiseen suuntaan välittämästä asiasta, ja jos joku asiaan reagoi niin syytät kulttuurin alistamisesta ja rasismista, vai mitä?
    Tai olette pitämässä sukukokousta teatterin ravintolassa kun sinne hyökkää 5 konepistoolimiestä alkaen ampua kaikkea liikkuvaa, istut tuolillasi selkä suorana, ei siksi että vain liikkuvaa maalia ammutaan vaan siksi että et suostu pelkäämään?
    Itse uskallan ja kykenen kulkemaan missä tahansa, jopa turussakin, mutta näitä(kin) asioita täytyisi ajatella etupainotteisesti ja toimia niin että tällaisia tapahtumia ei edes tulisi. Vai miten, jos omaat ajokortin niin mitä teet kun jono pysähtyy liikennevaloihin?, jarrutatko ennenkuin ajat edellä jarruttavan takakonttiin, vai annatko mennä vaan ilman pelkoa kovasti uskoen että valot vaihtuu ja jono ehtii alta pois?
  6. Ei ne höpinät muuten mieleen jää mutta tuo jäi kun kaverin omat arvot ja tekemiset ei oikein natsanneet tuohon kovasti surkuttelevaan valitukseen kun ihmiset niin ilkeitä ovat. Kysehän on että miten kaveri jolla itsellä on tai on ollut aika helkkaristi ulosotossa ilkeää noin muita tuomita.
    Täältä jo yksi minulle osoitettu vastaus oli näköjään poistettukkin, saattoi olla juurikin sitä samaa kuraa jota tällaiset eskot suoltavat, ja sitten kaikilla palstoilla käyttävät päivänsä hyökkimällä ihmisten kimppuun jotka hänestä jotain kommentoivat, omasta mielestäni pelle koko jamppa.
    Juu eskolla on iso oma omakotitalo ja hieno auto ja moottoripyörä. Siitä ei kauaa ole kun lehdissäkin kirjoiteltiin ulosotoistaan, kaveri on sitten aika jetro jos tienannut parissa vuodessa niin paljon että maksanut uo.t pois ja ostanut omaan omistukseensa tuon kaiken hienon omaisuuden, tietenkin 200k vuodessa tienanneena maksanut myös veroja kovasti.
    Tietenkintuollaista voi itselleen ja joillekkin nyökyttelijöille selittää mutta kuka tahansa oman taloutensa hallitseva ymmärtää että yhtälössä on jotain vialla....ja ostaminen on nykyään helppoa, luottohäiriöisetkin saa mitä vaan rahoituksyhtiön piikkiin, mutta ei se omaksi muutu ennenkuin on kokonaan maksettu, toli tämäkin tuntuu olevan nykyään kovin monelle vaikea asia sisäistää.
    Mutta todella mielenkiintoista että tämä yksi multipersoona kiejoittelee mukamas monena ihmisenä itselleen eri persoonina vastaillen ja itseään komppaillen, meneehän siinä päivä kivasti.
  7. Älkää ny, eerikäinen on niin symppis.
    Mua oikein nauratti pari vuotta sitten kun tää turhake radiossa jutteli sen naisjuontajan kanssa siitä kun jonkulla oli jossain maitolaiturilla kransseja myytävänä.
    Ongelma oli että siinähän ei ollut myyntiä vaan ostaja laittoi rahat johonkin laatikkoon ja lähti kranssinsa kanssa jatkamaan matkaa, todellsita itsepalvelua siis. Oli kuitenkin tullut tavaksi että krannseja hävisi ilman maksua, ja taisi jossain kohtaa olla kassakin lähtenyt ostajan matkaan.
    Tää esko oli niin kauhean tyrmistynyt kun ihmiset tuollaista kehtaavatkin tehdä, jättää maksamatta toisen vaivalla tekemistä tuotteista!, ja miettikää että näin korkea moraali on kaverilla jonka omat ulosottolistat olleet monisivuisia, missä kantissa nykyään lienevät.
    Eihän se että tuollanen turhake jättää omat lskunsa maksamatta ole keneltäkään pois mutta jos joku muu saman tekee niin on ne törkeitä.
    On samma po sille typerälle ex-akalleen.
  8. Tämä on mielenkintoinen näkökulma. Mitä mieltä olet, kuinka paljon terriristien täytyy tappaa tavallissia ihmisiä kadulla että mielestäsi se olisi noteerattava juttu? Miten henkilökohtaisesti, jos määrästä vielä uupuis niin haittaisiko sinua jos esim omasta perheestäsi lahtaisivat vaikka puolet ensihätään?
    Lintu-influenssatahan aikanaa piti tulla koko maapallon yli pyyhkivä epidemia joka tappaa suunnattoman määrän ihmisiä, lopulta siihen taisi kuolla 12 henkilöä, ihan mitätön määrä, paitsi tietenkään silloin jos se attuu oamlle kohdalle.
    Olis aika hieno muistokirjoitus hautakivessä; Tässä lepää ...... ........ joka kuoli tilastotappiona terroritien hyökkäuksessä. Hajaantukaa, täällä ei ole mitään nähtävää, tappaa ne paikallisetkin.
  9. Kyllä ne aika nopeesti oppivat suomen sinun vuoksesi, eihän sieltä kukaan suostuisi nyväksymään aivovuotoa muualle jos sieltä kertoisit lähteväsi kielen takia.

    Siellä ne jo kyselee milloin tulet, avarruuskeskuksesta ja ydinvoimn kehitysfirmasta laittoivat pyynnön välittää tietoa että haluavat sinut sinne, ja hiukkaskiihdyttimessäkin olisi vielä jotaoin kehitettävää kun se joku reaktio on niin lyhyt että pitäisi saada pidemmäksi.

    Oliko liput jo hankittu? Niemi tuo kyllä tavarasi perässä.
  10. Voi olla että aloittajan kielitaito ei ole ihan niin hyvä että ymmärtäisi kummakaan maan keskustelusta yhtään mitään, kertoo toki paljon jos lontookaan ei taivu, hollantia kun harva meillä telkkarista tai videopeleistä kuulee.
    Kyllä hollannissa ja saksassa on tiukat katsastukset, sielä erona on tietenkin etteivät autot ole läpilahoja kuten meillä alkaa 15v ikäiset pelit olemaan, syynä se että aikanaan pakolline ruostesuojaus uusille autoille lopetettiin joskus 90-luvulla.
    Aloittajalla olisi varmaan huojentunut mieli kun olisi keski-euroopan motarilla tai autobahnille ja lähtisi jotain 80 ajavaakiimaliiteriä ohittamaan kun takaa tulee joku 200 lasissa, ihan turhaa niuhtusta sellainen tiukka katsastus, jarrut ja renkaat vosi hyvin olla samaa tasoa kun utajärveläisellä toyota-kuskilla, kyllä se siihen puskuriin sit pysähtyy, eikö vain.
  11. Valitettava tosiasia on että avun lisääminen täällä tai siellä ei auta yhtään mitään.
    Esim sfrikkaan on kannettu vuosikymmeniä rahaa ilman minkäänlaista velvoitetta, tähän mennessä on saatu aikaan niin humanitäärinen kuin ekologinenkin katstrofi. Noissa maissa on passivoitu tekemään ja näkemään oman toiminnan kantavuutta, suu auki kuin käenpojilla, alueet joissa ei kyetä ruokkimaan väestöä on kuitenkin kehitysavun myötä kokenut väestöräjähdyksen, eihän tuossa ole mitään järkeä.
    Samaa asiaa puhuttiin presvaalien alla; kun kiinalaiset tulevat niin ne tuo sairaalan, kun eurooppalaiset tulevat niin saa moraalisaarnan. Vaikka afrikkalaiset eivät ihan terävimpiä olekaan, niin ei ne sentään niin tyhmiä ole etteivät osaisi kuata tyhmiltä aina vaan enemmän jos pystyy toopeilta ulosmittaamaan aina vaan enemmän kertomalla että joltain muulta saa lisää. Tuossa näkyy se sama kaav missä itse ei viitsitä tehdä mitään kun muualta tuodaan kilpaa kaikkea että tuojat näyttäisivät hyviksiltä.
    Siis aivan järjetöntä hommaa josta kärsivät kaikki, niin säkkiä kantavat lähettäjät kuin toisten varassa oppimaan elävät vastaanottajatkin.
  12. Aika merkillinen avautuminen.
    Olisi hienoa jos tällaisen vastustajat ymmärtäisivät syy-seuraus suhteita, nämä väärinkäyttäjät nimenomaan syövät sitä kakkua josta jää sitten aina vaan vähemmän jaettavaa niille todellisille avun tarvitsijoille.
    Eilenkö oli uutinen kun joku "ulkomaalainen" oli kerännyt tukia useista kymmenistä asunnoista laittomasti hyvinkin pitkän ajan, mielestäsi se on ihan ok, samoin liki kaikki sdp-vesemmston lemmikit ovat jääneet kiinni kela- tai "muu"tuki huijauksista, vuosia muussa maassa asuneen siskon lapsilisät ovat kelvanneet eikä muka ole ymmäretty että asiassa on jotain vikaa, vaika itse toimii jossain näkyvässä suojatyöpaikassa missä sivutaan samoja asioita työn puolesta.
    Ei tarvitse ihmetellä miksi työtätekevä kansa, eli ne jotka tätä tukirumbaa rahoittavat, alkavat kyllästyä, lähtevät aamulla töihin kun naapuri elää paremmin tekemättä mitään?
    Se työtäekevä naapuri on se taikaseinä mistä tuo raha tulee, ja jostain syystä sen ylläpidän kannatus laskee niiden tekevien joukossa.
  13. ....Kyllä...ihan kuin omasta kynyästäni. Kirjoitin jo aiemmin päivällä että stub kun ei ole vielä edes aloittanut niin tuskin vielä kukaan voi häntä huonoimmaksi väittää, näämä intohihhuli. sasensiipihörhöt tietenkin voi mutta ilman aivoja annetut lausunnot in syytä jättää omaan arvoonsa.

    Jos oiekin pinnistät niin voitkin ymmärtää rttä olin tarjaa äänestämässä huonoimmaksi presidentiksi kautta maamme historian.
  14. Tuossa viestissä on todellakin suvaitseaisuuden syvin olemus kiteytetty kirjoittajan sielunmaisemassa, kiitos siitä.
  15. Mikä sen lahtelaisen valokuvaajan nimi oli joka vainosi persuja ja teki heistä "ilmiantoja" työpaikoilleen?, kaveri oli juurikin niin hyvis kun ihminen olla ja voi, ihan tuli mieleen soma-liin kuolematon sanonta; vasemmistolainen väkivaltä on erilaista, parempaa väkivaltaa, kylla sen näin on oltava.
    Saarikko raukka jäi oman ideologinsa uhriksi, ajoi puolueensa kannatuksen alas ja on syyttänyt siitä muita ennen edellisiä vaaleja ja nykyään myös, olisi se suora peili hyvä hankkia heidänkin talouteen ettei kuvajainen olisi ihan niin vääristynyt kuin nykyisellä.

    Täytyy ihmetellä kyllä puolueensa väkeä, meno oli kuin pulkkamäessä missä mäki vaan jyrkkeni, ja silti kukaan ei kyennyt sanomaan että nyt olisi puheenjohtajan syytä vaihtaa maisemaa. Ehkä se on vaan niin että pienemmällä porukalla on sit mukavampaa.
  16. Tämä kysely on ehken ainut missä koskaan voisin äänestää tarjaa, ylivoimainen ykkönen.
  17. Etkös sinä juuri meuhkannut suuresti että halla-aho ei voi toimia puhemiehenä kun ei muka osaa olla irti päivän politiikasta, ja nyt sitten valitat kun ei puutu päivän politiikkaan, voihan hitto kun teillä hörhöillä viiraa suuresti
  18. Vasemmistolaine demokratia on samanlaista kuin vasemmistolainen väkivaltakin, erilaista, parempaa demokratiaa.
    Näinhän tästä väkivalta-asiasta meille kuolemattomasti lausi soma-li, joka sanojensa tueksi otti ministerinä ollessaan avustajaksi tunnetun vasen-hörhä dan koivupölhön, jolle tuo parempi väkivalta oli hyvin tuttua ja oikeutettua. Daninkin ongelma oli ja on vaan se suuri paskapäisyys joka vaatii aina porukan jotta uskaltaa kenenkään kimppuun käydä, todellinen kansanmies.
  19. On kyllä jotenkin hauskaa, toisaalta hyvinkin pelottavaa että meillä on ihmisiä jotka aina kun asia on epämiellyttävä, ja tietenkin heidän mielestään nykyhallituksen kaikki sanominen on, on kremlin propagandaa ja putler-myönteistä.
    Sitten kun katsomme niin kuitenkin juuri nämä puolueet, sdp ja vasemmisto ovat koko itsenäisen suomen histoerian olleet kovin myönteisiä itään, aloittaneet sisällissodan suomessa, kaveeranneet neuvostoliiton ja nykyisen venäjän kanssa ihan estoitta, sdp.läinen presidenttikin on oikein julistanut ettö olisi siunaus suomella olla osa neuvostoliittoa, entinen pm, se pöö-mies ihan vaan pikku bizneztä väänsi kassuputken varjolla venäläisten oligarkkien asiaoilla, ja se muita nazeiksi nimittelevä haahka ei missään nimessä olisi maatamme natoon halunnut kun sitten jää idän ruskeat kirjekuoret saamatta.

    Täytyy ihmetellä että miksi totuus ei ihmisille kelpaa vaan joku päässään on niin narahtanut että vaikka se tarjoillaan hopealautasella niin sitä ei näe.
    Muistatko muuten kuka/ ketkä suomalaiset poliitikot olivat vastustamassa krimin miehitystä, ja ketkä olivat asiasta hyvinkin hiljaa, ja jopa vieläkin koittavat venäjän pakotteita torberoida äänestämällä niitä vastaan?
  20. Juu se onkin tärkeää että samoista teista voidaan eri ihmisiä syyttää tai kehua estoitta, riippuu sivustakatsojan omista suuntautuneisuuksista.
    Antti ja keverit hassutteli elokuvakerhon nimissä, jos samat kuvat olisi ollut esim junnilasta niin kysse olisi ollut aukottomasta natsismin tukemisesta.
    Hitleristähän on paljon dukumentoitua rainaa, mahtoikohan hänkin vaan olla elokuvakerhon jäsen ja tekivät poikaporukassa hauskoja filmejä missä hiukan heittelivät natsitervehdyksiä, niin sen on pakko olla kun asioita katsoo samanlaisilla laseilla kuin sinulla on.
    Olet melkein ymmärtänyt demokratian, se todellakin on kansanvaltaa, ja jokainen diktaattorikin joka on enemmistöllä äänestetty edustaa demokraattista hallitsijaa. Se mitä et nyt näytä ymmärtävän on, että vasta kun tuo diktaattori estää kansanvallan toteutumisen hänestä tulee se diktaattori. Tässä tuleekin vaikea kohta; täällä porukka huutaa sylki lentäen ja haukkuu nykyistä hallitusta vaikka sen toimet ovat juurikin demokratian tuotosta, edellisen hallituksen toimesta tuota demokratiaa koitettin horjuttaa koittamalla vaikuttaa ihmisten äänestyskäyttäytymiseen kertomalla perusteetta kauhutarinoita tulevasta, ja niin ihanan trumppimaisesti jopa vasemmiston punakka ja paksunpönäkkä graffitisti kehoitti ihmisiä kadulle vastustamaan demokraattisesti hoidettujen vaalien tulosta.

    Yksikään kaltaisesi ihminen ei ole niin vakavasti otettava ennustaja että teukäläisten kannattaa kertoilla satuja siitä mitä "ne muut" tekee valtaan päästyään, teille on oma paikka ennustajina yön humpuukilähetyksissä.

    Kerrotko miten kansalaisten perusoikeuksia on nyt loukattu?, jos joku joutuu laittamaan nykyisen kaltaisen sosiaalisen velkarallin poikki niin se jos mikä on yhdenvertaisuuden ja perusoikeuksien, kuin myös -velvollisuuksien kunnioittamista. Jos olet muka oikeasti 5-kymppinen niin muistatko aikaa kun kaikki eivät eläneet tukien varassa, saatat tietenkin olla sitä kansanosa joka on aina elänyt, mutta on harhaluulo että kaikill voi vaan olla kaikkea ja kenenkään ei oikeasti tarvitse sen eteen mitään tehdä.
    Istuvan hallituksenarvot ovat juuri täsmentyneet näiltä osin juuri sellaisiksi kuin ko. asioiden kuuluukin olla. Ne ihmiset jotka nykyisen hallituksen toimia arvostelevat, katsokaa ensin siellä työpaikoilanne ympärillenne, liki kaikki näkeävt sellaisia ihmisä jotka hyödyntävät niitä "käyttämättömiä" sairaslomia, jatkavat toistuvasti niitä viikonloppuja jommansa kummasta tai molemmista päistä, käyttävät päivän pääosin kulttamaan työnantajan varoja kuin tuottamaan sitä, ja te tunnolliset ymmärtäkää että juuri te teette sen ylimääräisen työn jonka nämä jättävät tekemättä, tuo samainen tyyppi saa siitä kuitenkin palkan ja te teette sen toistuvasti talkoina tälle kaverille.

    Miten esim. nykyisen hallituksen toimet eroavat parlamentaarisessa mielessä edellisen hallituksen toimista?, siksi etä se ei ole sinulle mieluisa ei oikein ole vielä perusteltu väitteen tuki.
    21. 42 / 73
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt