"Yövartijavaltio" on lähellä tulemistaan

Anonyymi-ap

Muuta ei kohta ole kuin persumielinen poliisi, persumielinen tuomioistuin
ja puolustuvoimat Häkkäsen tyyliin.

106

813

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Poliisin, puoustusvoimien ja jopa mainitsemiesi yövartijoiden ansiosta Sinäkin saat nukkua yösi rauhassa vetäen Kallion synninhajuista yöilmaa isoon siniseen nokkaasi. Voit vaikka nähdä vaaleanpunaisia unia jonkun junatunnelin töhrimisestä spraymaalilla oppi-isäsi Paavo Arhinmäen tapaan.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        No kuulepas persu. Tehän haluatte väkivaltaisia poliiseja ja vartioita. Eikö vähempi kansallisuusmielisyys riittäisi ,varsinkaan kun hallitukseltakin puuttuu se tavallisen ihmisen suojelu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasut väittää suomea oikeusvaltioksi, syyttäjät rikollisia mikä oikeusvaltio vaan vasuviherdemulandia.
        https://www.youtube.com/watch?v=Ue_eiqJ6ruc

        Niimpä niin. Kun persu tuomitaan ,tuomarit on ykskaks rikollisia. Taattua persua. Varmaan naisen tappo vartioiden aiheuttamana sekä nuoren pojan pahoinpitelystä tulleet syytteet oli väärin sammutettu ,kun tekijät ihannoi väkivaltaista kulttuuria ,joka on persuille ihannetila.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kuulepas persu. Tehän haluatte väkivaltaisia poliiseja ja vartioita. Eikö vähempi kansallisuusmielisyys riittäisi ,varsinkaan kun hallitukseltakin puuttuu se tavallisen ihmisen suojelu.

        Voisitko ystävällisesti määritellä tuon mainitsemasi "tavallisen" ihmisen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niimpä niin. Kun persu tuomitaan ,tuomarit on ykskaks rikollisia. Taattua persua. Varmaan naisen tappo vartioiden aiheuttamana sekä nuoren pojan pahoinpitelystä tulleet syytteet oli väärin sammutettu ,kun tekijät ihannoi väkivaltaista kulttuuria ,joka on persuille ihannetila.

        Ovatko maahanmuuttajataustaiset vartijat nyt nekin Persuja???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kuulepas persu. Tehän haluatte väkivaltaisia poliiseja ja vartioita. Eikö vähempi kansallisuusmielisyys riittäisi ,varsinkaan kun hallitukseltakin puuttuu se tavallisen ihmisen suojelu.

        Kuvailemasi tilanne johtuu yksinkertaisesti siitä, että poliisit ja muut kaltaistesi vihaamat instanssit joutuvat vastaamaan m.m katujengiväkivaltaan, jota harjoittavat ne ihmiset joita olet ollut vastaanottamassa hame korvissa". Welcome Refugees". Muistuuko mieleen? 2015.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kuulepas persu. Tehän haluatte väkivaltaisia poliiseja ja vartioita. Eikö vähempi kansallisuusmielisyys riittäisi ,varsinkaan kun hallitukseltakin puuttuu se tavallisen ihmisen suojelu.

        Onko jossain rekry ollut missä tuollaisia haetaan palvelukseen?
        Viime kerralla ku n oikein lehdessä oli että poliisi etsii nekrun pahoinpitöijää niin ilmoittauduin välittömästi, sanoivat sitten nuivasti että se ei ole työpaikka-ilmoitus, joiko nyt olisi aika etsiä siihen oikein palkattua väkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niimpä niin. Kun persu tuomitaan ,tuomarit on ykskaks rikollisia. Taattua persua. Varmaan naisen tappo vartioiden aiheuttamana sekä nuoren pojan pahoinpitelystä tulleet syytteet oli väärin sammutettu ,kun tekijät ihannoi väkivaltaista kulttuuria ,joka on persuille ihannetila.

        ---:)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kuulepas persu. Tehän haluatte väkivaltaisia poliiseja ja vartioita. Eikö vähempi kansallisuusmielisyys riittäisi ,varsinkaan kun hallitukseltakin puuttuu se tavallisen ihmisen suojelu.

        Aivan. Persujahan ne tuomitut järkkäjitkin olivat ,sekä kouluampujat. Persuthan ne uhkailee saunan taakse viemisistä. Teistä kun suurin osa on seinähulluja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niimpä niin. Kun persu tuomitaan ,tuomarit on ykskaks rikollisia. Taattua persua. Varmaan naisen tappo vartioiden aiheuttamana sekä nuoren pojan pahoinpitelystä tulleet syytteet oli väärin sammutettu ,kun tekijät ihannoi väkivaltaista kulttuuria ,joka on persuille ihannetila.

        Juuri noin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kuulepas persu. Tehän haluatte väkivaltaisia poliiseja ja vartioita. Eikö vähempi kansallisuusmielisyys riittäisi ,varsinkaan kun hallitukseltakin puuttuu se tavallisen ihmisen suojelu.

        Kyllä vasupojat uskoo kun niille sormea heristää, soo-soo-pojat-vasut.
        https://yle.fi/a/74-20001516


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovatko maahanmuuttajataustaiset vartijat nyt nekin Persuja???

        Ei ole ollut tuomitut vartijat maahanmuutosta tulleita.ihan perusperseitä vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvailemasi tilanne johtuu yksinkertaisesti siitä, että poliisit ja muut kaltaistesi vihaamat instanssit joutuvat vastaamaan m.m katujengiväkivaltaan, jota harjoittavat ne ihmiset joita olet ollut vastaanottamassa hame korvissa". Welcome Refugees". Muistuuko mieleen? 2015.

        Persuthan niitä otti 2015. Oliko persuministereillä hameet korvissa ,sitä en ollut katsomassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvailemasi tilanne johtuu yksinkertaisesti siitä, että poliisit ja muut kaltaistesi vihaamat instanssit joutuvat vastaamaan m.m katujengiväkivaltaan, jota harjoittavat ne ihmiset joita olet ollut vastaanottamassa hame korvissa". Welcome Refugees". Muistuuko mieleen? 2015.

        Muistuu entä sinulla, pääministeri kepuli niitä kotiinsa pyysi, eikä vasuhallitus yhtään palauttanut, vaan täysihoito elinikäinen 2022 järjestyi.
        https://yle.fi/a/3-8282743


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko jossain rekry ollut missä tuollaisia haetaan palvelukseen?
        Viime kerralla ku n oikein lehdessä oli että poliisi etsii nekrun pahoinpitöijää niin ilmoittauduin välittömästi, sanoivat sitten nuivasti että se ei ole työpaikka-ilmoitus, joiko nyt olisi aika etsiä siihen oikein palkattua väkeä.

        Milloinkaan ei ole ollut tuollaista ilmoitusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kuulepas persu. Tehän haluatte väkivaltaisia poliiseja ja vartioita. Eikö vähempi kansallisuusmielisyys riittäisi ,varsinkaan kun hallitukseltakin puuttuu se tavallisen ihmisen suojelu.

        Valtava syyttäjä valehtelee, se on vasuputinismia, vain oikeusvaltiota vaatii kansa.
        https://www.youtube.com/watch?v=Ue_eiqJ6ruc


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistuu entä sinulla, pääministeri kepuli niitä kotiinsa pyysi, eikä vasuhallitus yhtään palauttanut, vaan täysihoito elinikäinen 2022 järjestyi.
        https://yle.fi/a/3-8282743

        Muistan kuin muistankin. Kansainvälisten medioiden mielestä Sipilä nousi lähes pyhimykseksi luvattuaan omakotitalonsa (yhden niistä) pakolaisille. Kansainväliset mediat eivät olleet niinkään kiinnostuneita, eivätkä julkaisseet sanaakaan, kun tämä Brutus sitten söikin sanansa. Senkin tämä epäkelpo verhoili hyveliputukseen:"Tein tämän perumispäätöksen pakolaisten oman turvallisuuden vuoksi." Mutta ulkomailla näytettiin todella edistyksellisiltä sekä humaaneilta. Kelpasi Sipilän taas pöristellä pikku helikopterillaan.


    • Anonyymi

      Hyvä, Saa vihervassarirotat runtua.

      • Anonyymi

        Kyllä sinä oersu ensimmäisenä itket.


      • Anonyymi

        Sinä persu pääset pyörätuoliin.


    • Anonyymi

      ennen oli ei ole katujengejä ja syytetään rasismista 🤣

      • Anonyymi

        Aloittaja tarkoittanee, että tarvitaan lisää katujengejä vastustamaan Poliiseja,puolustusvoimia ja vaikka niitä yövartijoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja tarkoittanee, että tarvitaan lisää katujengejä vastustamaan Poliiseja,puolustusvoimia ja vaikka niitä yövartijoita.

        "Hyvinpä" ymmärsit.


      • Anonyymi

        Tuossakin lasku kansalle, toinen täysihoitoon ei palautusta sanoo vasut, asijanajajat miljoona laskut tekee veronmaksajille niitä puolustaessaan, olisiko aika laittaa katto noihin kuluihin.
        https://yle.fi/a/3-12468169


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossakin lasku kansalle, toinen täysihoitoon ei palautusta sanoo vasut, asijanajajat miljoona laskut tekee veronmaksajille niitä puolustaessaan, olisiko aika laittaa katto noihin kuluihin.
        https://yle.fi/a/3-12468169

        Kannatetaan, 10 000 ja sen yli ei kuluja veronmaksajille, loput maksaa rikollinen itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Hyvinpä" ymmärsit.

        Anteeksi. Unohdin siis vastuaa Persupoliiseja, Persuarmeijaa sekä Persuyövartijoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja tarkoittanee, että tarvitaan lisää katujengejä vastustamaan Poliiseja,puolustusvoimia ja vaikka niitä yövartijoita.

        Tosiasiassa katujengit ovat valtiovallan erityisessä suojeluksessa. Perskokkareet tarvitsevat maahanmuuttoa, koska siihen voi suunnata loputtomasti julkista rahaa, joka siirtyy kokkariomisteisille matu-palveluiden tuottajille. Jokunen maahanmuuttaja saattaa myös tehdä töitä perskokkareyrittäjälle alle virallisten hintojen ja ehtojen. Katujengit ovat pieni hinta tästä raha-automaatista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja tarkoittanee, että tarvitaan lisää katujengejä vastustamaan Poliiseja,puolustusvoimia ja vaikka niitä yövartijoita.

        Aivan. Persujengit valtaan sanoo persu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosiasiassa katujengit ovat valtiovallan erityisessä suojeluksessa. Perskokkareet tarvitsevat maahanmuuttoa, koska siihen voi suunnata loputtomasti julkista rahaa, joka siirtyy kokkariomisteisille matu-palveluiden tuottajille. Jokunen maahanmuuttaja saattaa myös tehdä töitä perskokkareyrittäjälle alle virallisten hintojen ja ehtojen. Katujengit ovat pieni hinta tästä raha-automaatista.

        Tässä on juuri Kokoomuslaisen "yrittäjyyden" ydin. Polarica marjayhtiön soppa osoittaa, että näillä "yrittäjillä" on virkamiestasolla omat maksetut miehet. Tätä on se "työnteko" jolla Kokoomus haluua Suomen nousuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä on juuri Kokoomuslaisen "yrittäjyyden" ydin. Polarica marjayhtiön soppa osoittaa, että näillä "yrittäjillä" on virkamiestasolla omat maksetut miehet. Tätä on se "työnteko" jolla Kokoomus haluua Suomen nousuun.

        Persut haluaa kela etsiviä kyttäämään suomalaisia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä on juuri Kokoomuslaisen "yrittäjyyden" ydin. Polarica marjayhtiön soppa osoittaa, että näillä "yrittäjillä" on virkamiestasolla omat maksetut miehet. Tätä on se "työnteko" jolla Kokoomus haluua Suomen nousuun.

        Hyvät veljet verkostoineen ovat huseeranneet vuosikymmeniä ja toiminta käy entistä röyhkeämmäksi, kun perskokkareet käyttävät hallitusvaltaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Persut haluaa kela etsiviä kyttäämään suomalaisia

        Rehellistä kansalaista tue ei haittaa, ja jokainen tolkuissaan oleva ymmärtää että tyypit jotka tuosta pelästyvät ja kiinni jäävät ovat niitä joiden vuoksi niiltä rehellisiltä ne tuet pienenee.
        Sinulle taitaa ottaa ohraleipä kun asia on noin väökevästi mielessäsi.


      • Anonyymi
        jeri1970 kirjoitti:

        Rehellistä kansalaista tue ei haittaa, ja jokainen tolkuissaan oleva ymmärtää että tyypit jotka tuosta pelästyvät ja kiinni jäävät ovat niitä joiden vuoksi niiltä rehellisiltä ne tuet pienenee.
        Sinulle taitaa ottaa ohraleipä kun asia on noin väökevästi mielessäsi.

        Rehellistä kansalaista se tosiaan haittaa, etteivät laita veroeuroja sellaiseen, josta niitä on saatavilla paljon enemmän takaisin. Kuten verovälttelyyn ja muuhun harmaa talouden lonkeroihin... Etsivä työ kohdistettuna kelarahoihin on poissa räikemmistä Suomeen kohdistuvista väärinkäytöksistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rehellistä kansalaista se tosiaan haittaa, etteivät laita veroeuroja sellaiseen, josta niitä on saatavilla paljon enemmän takaisin. Kuten verovälttelyyn ja muuhun harmaa talouden lonkeroihin... Etsivä työ kohdistettuna kelarahoihin on poissa räikemmistä Suomeen kohdistuvista väärinkäytöksistä.

        Onko tämä nyt sama juttu kun vasemmistolainen väkivalta on erilaista, parempaa väkivaltaa?
        Kaikki rikollinen toiminta on väärin, jos yksi tekee verovilpin ja huijaa 10 000, tai tuhat tekee tukivilpin tonnin kukin, niin summissa on aika huima ero.
        Ja edelleen muistutan että huijattu euro, on se sitten mistä tahansa huijattu, on pois niiltä rehellisiltä ihmisiltä jotka sen tuen oikeasti tarvitsisivat.


      • Anonyymi
        jeri1970 kirjoitti:

        Onko tämä nyt sama juttu kun vasemmistolainen väkivalta on erilaista, parempaa väkivaltaa?
        Kaikki rikollinen toiminta on väärin, jos yksi tekee verovilpin ja huijaa 10 000, tai tuhat tekee tukivilpin tonnin kukin, niin summissa on aika huima ero.
        Ja edelleen muistutan että huijattu euro, on se sitten mistä tahansa huijattu, on pois niiltä rehellisiltä ihmisiltä jotka sen tuen oikeasti tarvitsisivat.

        Onpa älytöntä tekstiä.
        Tai sitten jotain tietämättömyyttä, ehkä tarkoitushakuisuutta...

        Harmaa talous miljardien eurojen mittakaavassa, tuossa toisessa mittakaava miljoonissa...

        Ei se, että jompi kumpi olisi oikein, vaan mihin niitä rajallisia resursseja käytetään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onpa älytöntä tekstiä.
        Tai sitten jotain tietämättömyyttä, ehkä tarkoitushakuisuutta...

        Harmaa talous miljardien eurojen mittakaavassa, tuossa toisessa mittakaava miljoonissa...

        Ei se, että jompi kumpi olisi oikein, vaan mihin niitä rajallisia resursseja käytetään.

        Kuten todettu, kaikki rikolinen toiminta on väärin, se että toista tutkitaan ja toisen annetaan vaan tapahtua ei ole ylevää toimintaa. Kyllä harmaata taloutta on suitsittu jo vuosia, olihan hautalan heidi ihan sen ytimessä, asian ylin toimja samalla itse harmaan talouden vilpitön tukija, mutta tämähän on sitä parempaa harmaata taloutta kun sen tekee korkea- ja kirkasotsaiset hihhulit.
        Suomessa tuo tuskin on miljardeissa, tietenkin riippuu millaisella aikavälillä asiaa tutkitaan, mutta samalla lailla molemmista lajeista tuo laittomasti kerätty raha on pois sitä tarvitsevalta toimialalta.
        Harmaata taloutta on jo suitsittu, tuskin sitä puolta ollaan nyt hylkäämässä jos aletaan myös tukien huijausta suitsimaan?, vai onko uutisoinnissa mennyt multa jotain ohi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut haluaa kela etsiviä kyttäämään suomalaisia

        Mutta persuretkuja ei saa kytätä.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan. Persujengit valtaan sanoo persu.

        Ruotsin malli suomeen vaatii vasut, lisää terrorismia pyytää demut.
        https://yle.fi/a/74-20001516


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Puolustusvoimien sekö poliisin kasvattaminen nielee verovaroja tottakai. Siksi pitää säästää muualta. Tämä kuitenkin on vain vastaus muuttuvien olosuhteiden vaatimuksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolustusvoimien sekö poliisin kasvattaminen nielee verovaroja tottakai. Siksi pitää säästää muualta. Tämä kuitenkin on vain vastaus muuttuvien olosuhteiden vaatimuksiin.

        Se ei ole vastus pelastaa hyvinvointivaltio


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei ole vastus pelastaa hyvinvointivaltio

        Ajat muuttuvat, halusimme tai emme. Se, mikä oli ennen hyvinvointia, on nyt vain kalvas muisto. Hyvinvointi tullaan määrittelemään uudelleen. Sekin määritellään uudelleen, kenen hyvinvoinnista on kyse. Käsitteet ja määritelmät menevät uusiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajat muuttuvat, halusimme tai emme. Se, mikä oli ennen hyvinvointia, on nyt vain kalvas muisto. Hyvinvointi tullaan määrittelemään uudelleen. Sekin määritellään uudelleen, kenen hyvinvoinnista on kyse. Käsitteet ja määritelmät menevät uusiksi.

        Ihan on hyvinvointivaltio määritelty, yövartijavaltiolle sillekin on olemassa oleva määritelmänsä...

        Jos halutaan muuttuvan ajan tms. niin tokihan sille tulee pyrkiä tekemään jtk.

        Tokihan tuolia voi sanoa sohvaksi, koska määritellään sohva uusiksi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan on hyvinvointivaltio määritelty, yövartijavaltiolle sillekin on olemassa oleva määritelmänsä...

        Jos halutaan muuttuvan ajan tms. niin tokihan sille tulee pyrkiä tekemään jtk.

        Tokihan tuolia voi sanoa sohvaksi, koska määritellään sohva uusiksi...

        Osuit asian ytimeen. Juuri tämä mainitsemasi menettely on tätä päivää. Nythän ei tarhassa saa sanoa poikaa pojaksi, eikä tyttöä tytöksi. Kaikki ovat "neutraaleja" henkilöitä. Milloin pääsemme siihen, että lapset saavat numeron, aivan kuten vankilassa. Onhan se vähän turhan yksilöllistävää jos jokaista täytyy kutsua omalla henkilökohtaisella nimellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osuit asian ytimeen. Juuri tämä mainitsemasi menettely on tätä päivää. Nythän ei tarhassa saa sanoa poikaa pojaksi, eikä tyttöä tytöksi. Kaikki ovat "neutraaleja" henkilöitä. Milloin pääsemme siihen, että lapset saavat numeron, aivan kuten vankilassa. Onhan se vähän turhan yksilöllistävää jos jokaista täytyy kutsua omalla henkilökohtaisella nimellä.

        "..aivan kuten vankilassa"

        Kannattaa katsoa pari jaksoa Linna -sarjaa, niin pääsee jyvälle nykyaikaisesta "vankila"elämästä Suomesta. Rise palvelee asiakkaitaan kuin kunniavieraita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "..aivan kuten vankilassa"

        Kannattaa katsoa pari jaksoa Linna -sarjaa, niin pääsee jyvälle nykyaikaisesta "vankila"elämästä Suomesta. Rise palvelee asiakkaitaan kuin kunniavieraita.

        Niin. Minä en tapaa katsoa ihmiskuonasta tehtyjä sarjoja. Mutta olet täysin oikeassa. Ne ovat yksi kunniakansalaiten ryhmä joiden pitää saada uusi tilaisuus. Ja sitten taas uusi ja uusi ja...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajat muuttuvat, halusimme tai emme. Se, mikä oli ennen hyvinvointia, on nyt vain kalvas muisto. Hyvinvointi tullaan määrittelemään uudelleen. Sekin määritellään uudelleen, kenen hyvinvoinnista on kyse. Käsitteet ja määritelmät menevät uusiksi.

        Puheet pohjoismaisesta hyvinvointivaltiosta pitäisikin Suomen osalta lopettaa.

        Suomi kuuluu Pohjoismaihin enää vain kartalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajat muuttuvat, halusimme tai emme. Se, mikä oli ennen hyvinvointia, on nyt vain kalvas muisto. Hyvinvointi tullaan määrittelemään uudelleen. Sekin määritellään uudelleen, kenen hyvinvoinnista on kyse. Käsitteet ja määritelmät menevät uusiksi.

        Poliisin lisäbudjetit menevät palkankorotuksiin, kun pollarit pyrkivät ajelemaan maijalla sopivasti naapurikunnan mökillä klapeja tekemässä ja sopimattomaan aikaan vanhoja jälkiä nuuskimassa.
        Ne päivärahat kun pitää maximoida...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliisin lisäbudjetit menevät palkankorotuksiin, kun pollarit pyrkivät ajelemaan maijalla sopivasti naapurikunnan mökillä klapeja tekemässä ja sopimattomaan aikaan vanhoja jälkiä nuuskimassa.
        Ne päivärahat kun pitää maximoida...

        Haluaisinpa Nähdä, mihin naapurikuntaan nuo partiot löhtee tuosta Pasilasta halkoja hakkaamaan. Kerro lissä jos tiedät. Minä en tiedä.


    • Anonyymi

      Hmm....
      Se ei ole kummiskaan vastaus pelastaa hyvinvointivaltio.

      • Anonyymi

        Uskon, ettei sellaista vastausta edes ole olemassa. Nyt on markkinavoimien kylmät edustajat hallituksessa ja tietänet varmaankin, mikä on se "arvopohja" heillä jonka mukaan"hyvinvointivaltion määrittelevät. Tässä vaiheessa astuvat esiin bisneksen ja markkinatalouden kovat lait ja olen varma, ettei kaltaiseni pieni ihminen ole siinä todellakaan keskiössä. Ajatus on lähinnä:"Tulos tai Ulos." Nämä asiat tietenkin peitellään sellaisiin häivesanoihin, kuten Sopeuttaminen, Vakautus, Tasapainottaminen tai Uudistus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskon, ettei sellaista vastausta edes ole olemassa. Nyt on markkinavoimien kylmät edustajat hallituksessa ja tietänet varmaankin, mikä on se "arvopohja" heillä jonka mukaan"hyvinvointivaltion määrittelevät. Tässä vaiheessa astuvat esiin bisneksen ja markkinatalouden kovat lait ja olen varma, ettei kaltaiseni pieni ihminen ole siinä todellakaan keskiössä. Ajatus on lähinnä:"Tulos tai Ulos." Nämä asiat tietenkin peitellään sellaisiin häivesanoihin, kuten Sopeuttaminen, Vakautus, Tasapainottaminen tai Uudistus.

        Juuri noin. Ja entisten hallitusten syyttäminen. Mitään tämä hallitus ei ole saanut aikaan ,kuin entisten syyttelyä ja yleistä tyytymättömyyttä ,epävarmuutta, lakkoja ,hinnan nousuja ,konkursseja . Ja 100. 000 uutta työtöntä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noin. Ja entisten hallitusten syyttäminen. Mitään tämä hallitus ei ole saanut aikaan ,kuin entisten syyttelyä ja yleistä tyytymättömyyttä ,epävarmuutta, lakkoja ,hinnan nousuja ,konkursseja . Ja 100. 000 uutta työtöntä.

        On kannattavaa yrittää kiinnittää huomio menneeseen, kun nykyisyydessä tehdään kaikkea sitä, mitä luvattiin olla tekemättä ennen vaaleja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noin. Ja entisten hallitusten syyttäminen. Mitään tämä hallitus ei ole saanut aikaan ,kuin entisten syyttelyä ja yleistä tyytymättömyyttä ,epävarmuutta, lakkoja ,hinnan nousuja ,konkursseja . Ja 100. 000 uutta työtöntä.

        Juuh...mutta edellinen hallitusporukka oli niin kauasnäköistä että tiesivät jo etukäteen miten maailma makaa. Se entinen pm.kin olisi tiennyt jo illalla jos venäjä hyökkäisi suomeen aamuyöstä, oli se vaan niin pätevä.
        Toivottavasti nykyhallituskin tekee lakeja jotka sitouttavat sossuhallituksen talouskurimukseen kuten edellinen hallitus teki, tehdään laki missä vaaditaan jotain ihan utopistista mutta ei ymmärretä että se pitäisi toteuttaa jotenkin. Laki missä vihervassut laitetaan rakettiin ja perustamaan siirtokunta kuuhun, kuokka ja lapio mukaan kun ovat niin pateviä kaivelemaan kaikkea joutavaa oikeiden asioiden sijaan.


    • Anonyymi

      Persut laittaa miliisit asialle

      • Anonyymi

        No hyvää iltaa. Se oot sinkin vielä jalkeilla. Nuku välillä.


      • Anonyymi

        Sitähän nuo hullut haluaa. Mutta haluaako rauhalliset mummot ja papat ,joita nuoremmat persut painostivat äänestämään persuja. Ei varmaan halua.


      • Anonyymi

        Miliisit ei vielä pääse rajan yli kun se on kiinni. Kyllä ne saattaa sieltä vielä pyrkiä kylään. Sitä odotellessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitähän nuo hullut haluaa. Mutta haluaako rauhalliset mummot ja papat ,joita nuoremmat persut painostivat äänestämään persuja. Ei varmaan halua.

        Mistä tiedät, kuinka kukakin äänesti?. Kerro toki lähteistäsi. Vai onko niillä "lähdesuoja?"


    • Anonyymi

      Persumieliset poliisit ottavat rikollisia kiinni henkensä kaupalla mutta vihervasemmistolaiset puolustusasianajat hommaavat rikolliset vapaalle jalalle.

      • Anonyymi

        Henkensä kaupalla ,milloin ?


      • Anonyymi

        Jari Taponen antaa tervittaessa sopivan lausunnon.


    • Anonyymi

      Oikeiston unelma on "yövartijavaltio".
      Siitä on kirjoittanut kirjassaan mm. Lepoväli (kok).

      • Anonyymi

        Tämä yövartijahaave tulee esiin myös laitaoikeiston tubeöyhöjen videoilla.

        Wikipedia: "Yövartijavaltio on valtio, joka ainoastaan suojelee yksilönvapautta eli fyysistä itsemääräämisoikeutta ja yksityistä omistusoikeutta henki-, vapaudenriisto-, väkivalta- ja omaisuusrikoksilta ja muiden valtioiden hyökkäyksiltä. Yövartijavaltiossa on toteutettuna ainoastaan väkivaltakoneisto eli poliisi, oikeuslaitos, vankilat ja armeija. Yövartijavaltio ei tarjoa kansalaisilleen muita palveluja kuin nämä oikeudelliset ja järjestyspalvelut, joilla valvotaan valtion sisäisten lakien toteutumista ja suojellaan valtiota."

        Ihmettelen kyllä, miksi yövartijaihmiset eivät itse kustantaisi vartijoita itselleen ja tavaroilleen? Miksi nämä pitäisi valtion järjestää?

        Noin ajattelevat voisivat ostaa maata ja perustaa sinne ihanteidensa mukaisen Yöpaikan. Mikä estää? Ei varmaan puute rahasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä yövartijahaave tulee esiin myös laitaoikeiston tubeöyhöjen videoilla.

        Wikipedia: "Yövartijavaltio on valtio, joka ainoastaan suojelee yksilönvapautta eli fyysistä itsemääräämisoikeutta ja yksityistä omistusoikeutta henki-, vapaudenriisto-, väkivalta- ja omaisuusrikoksilta ja muiden valtioiden hyökkäyksiltä. Yövartijavaltiossa on toteutettuna ainoastaan väkivaltakoneisto eli poliisi, oikeuslaitos, vankilat ja armeija. Yövartijavaltio ei tarjoa kansalaisilleen muita palveluja kuin nämä oikeudelliset ja järjestyspalvelut, joilla valvotaan valtion sisäisten lakien toteutumista ja suojellaan valtiota."

        Ihmettelen kyllä, miksi yövartijaihmiset eivät itse kustantaisi vartijoita itselleen ja tavaroilleen? Miksi nämä pitäisi valtion järjestää?

        Noin ajattelevat voisivat ostaa maata ja perustaa sinne ihanteidensa mukaisen Yöpaikan. Mikä estää? Ei varmaan puute rahasta?

        Kyllä persupuolueella siihen raha riittäisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä yövartijahaave tulee esiin myös laitaoikeiston tubeöyhöjen videoilla.

        Wikipedia: "Yövartijavaltio on valtio, joka ainoastaan suojelee yksilönvapautta eli fyysistä itsemääräämisoikeutta ja yksityistä omistusoikeutta henki-, vapaudenriisto-, väkivalta- ja omaisuusrikoksilta ja muiden valtioiden hyökkäyksiltä. Yövartijavaltiossa on toteutettuna ainoastaan väkivaltakoneisto eli poliisi, oikeuslaitos, vankilat ja armeija. Yövartijavaltio ei tarjoa kansalaisilleen muita palveluja kuin nämä oikeudelliset ja järjestyspalvelut, joilla valvotaan valtion sisäisten lakien toteutumista ja suojellaan valtiota."

        Ihmettelen kyllä, miksi yövartijaihmiset eivät itse kustantaisi vartijoita itselleen ja tavaroilleen? Miksi nämä pitäisi valtion järjestää?

        Noin ajattelevat voisivat ostaa maata ja perustaa sinne ihanteidensa mukaisen Yöpaikan. Mikä estää? Ei varmaan puute rahasta?

        "Ihmettelen kyllä, miksi yövartijaihmiset eivät itse kustantaisi vartijoita itselleen ja tavaroilleen? Miksi nämä pitäisi valtion järjestää?"

        Omat rahat menee niihin nykyisen hyvinvointivaltion tarjoamiin palveluihin...

        Siis kaikki muut kuin "vartiointi" on itse ostettava ja maksettava täysihintaisena...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä yövartijahaave tulee esiin myös laitaoikeiston tubeöyhöjen videoilla.

        Wikipedia: "Yövartijavaltio on valtio, joka ainoastaan suojelee yksilönvapautta eli fyysistä itsemääräämisoikeutta ja yksityistä omistusoikeutta henki-, vapaudenriisto-, väkivalta- ja omaisuusrikoksilta ja muiden valtioiden hyökkäyksiltä. Yövartijavaltiossa on toteutettuna ainoastaan väkivaltakoneisto eli poliisi, oikeuslaitos, vankilat ja armeija. Yövartijavaltio ei tarjoa kansalaisilleen muita palveluja kuin nämä oikeudelliset ja järjestyspalvelut, joilla valvotaan valtion sisäisten lakien toteutumista ja suojellaan valtiota."

        Ihmettelen kyllä, miksi yövartijaihmiset eivät itse kustantaisi vartijoita itselleen ja tavaroilleen? Miksi nämä pitäisi valtion järjestää?

        Noin ajattelevat voisivat ostaa maata ja perustaa sinne ihanteidensa mukaisen Yöpaikan. Mikä estää? Ei varmaan puute rahasta?

        "Ihmettelen kyllä, miksi yövartijaihmiset eivät itse kustantaisi vartijoita itselleen ja tavaroilleen? Miksi nämä pitäisi valtion järjestää?"

        Kyllä kai rikkailla onkin itse palkatut vartijansa, mutta valtio kustantaa köyhiä
        vainoavat, hakkaavat ja pidättävät vartijat niinkuin Venäjällä "navalneja" kohdellaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ihmettelen kyllä, miksi yövartijaihmiset eivät itse kustantaisi vartijoita itselleen ja tavaroilleen? Miksi nämä pitäisi valtion järjestää?"

        Omat rahat menee niihin nykyisen hyvinvointivaltion tarjoamiin palveluihin...

        Siis kaikki muut kuin "vartiointi" on itse ostettava ja maksettava täysihintaisena...

        Se on ehdottomasti rikkaiden valtio.

        Valtio huolehtii omaisuuden vartioinnista
        Sitä palvelua ei köyhät tartte

        Köyhillä (no edes kesitloisill) ei ole varaa esim. terveydenhoitoihin, koulutuksiin, liikkumisiin, ym.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä yövartijahaave tulee esiin myös laitaoikeiston tubeöyhöjen videoilla.

        Wikipedia: "Yövartijavaltio on valtio, joka ainoastaan suojelee yksilönvapautta eli fyysistä itsemääräämisoikeutta ja yksityistä omistusoikeutta henki-, vapaudenriisto-, väkivalta- ja omaisuusrikoksilta ja muiden valtioiden hyökkäyksiltä. Yövartijavaltiossa on toteutettuna ainoastaan väkivaltakoneisto eli poliisi, oikeuslaitos, vankilat ja armeija. Yövartijavaltio ei tarjoa kansalaisilleen muita palveluja kuin nämä oikeudelliset ja järjestyspalvelut, joilla valvotaan valtion sisäisten lakien toteutumista ja suojellaan valtiota."

        Ihmettelen kyllä, miksi yövartijaihmiset eivät itse kustantaisi vartijoita itselleen ja tavaroilleen? Miksi nämä pitäisi valtion järjestää?

        Noin ajattelevat voisivat ostaa maata ja perustaa sinne ihanteidensa mukaisen Yöpaikan. Mikä estää? Ei varmaan puute rahasta?

        Ajatuksesi an ambivalentti. Miksi sitten yhteiskunnan oitäisi järjestää terveydenhuoltpalveluita tai ylipäänsä mitään. Muistanet Timo Soinin lausunnot taiteen tukemisesta. Jos lähtökohta on tuo, mitä tuot esille, emme pääse puusta pitkään. On helppo ajatella yhteiskunnalle kuuluvan järjestää vain ne palvelut jotka juuri Minä tarvitsen. Oletko tietoinen yhteiskunnasta jossa Pelastustoimi, poliisi, puolustusvoimat,rajavartiolaitos olisivat yksityisiä. Minä en tiedä. Mikäli väität, että Suomi on lähellekään poliisi, tai yövartijavaltio niin suosittelen Sinulle matkailua maailmalla siten, että pidät silmät auki. Sitäpaitsi, mikä ongelma tavallisella ihmisellä on esim poliisin tai tullin kanssa? Jos olet joku filunkiviilari, niin ymmärrän kaunasi. Myöskin kaikenlaiset spraymaali-Arhinmäki "kulttuuripersoonat" voivat luonnollisesti tuntea vastenmielisyyttä "poliisivaltiota kohtaan. Viimeisenä sen veran, että kyllä täällä kaikki tavalliset ihmiset ovat jo maksaneet veronsa. Mikäli haluat, että juuri Sinun veroeurosi käytetään vain Sinun tarpeisiisi niin kannattaa ottaa yhteiskuntaopin oppikirja käteen ja lukea. Ymmärtäen myös lukemansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ihmettelen kyllä, miksi yövartijaihmiset eivät itse kustantaisi vartijoita itselleen ja tavaroilleen? Miksi nämä pitäisi valtion järjestää?"

        Omat rahat menee niihin nykyisen hyvinvointivaltion tarjoamiin palveluihin...

        Siis kaikki muut kuin "vartiointi" on itse ostettava ja maksettava täysihintaisena...

        "Omat rahat menee niihin nykyisen hyvinvointivaltion tarjoamiin palveluihin..."

        Kun vaan laitatte sen oman Yövartija-valtion jonnekin, ei tarvitse maksaa veroja. Esim. USAssa oikeasti rikkailla on aidatut, vahvasti vartioidut asuinalueensa ja lisäksi henkivartijat mukana, kun liikkuvat ulkosalla.

        Samanmieliset varakkaat ihmiset vaan kimppaan ja laatimaan omaa valtiota, jos eurooppalainen Monaco ei jostain syystä kelpaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajatuksesi an ambivalentti. Miksi sitten yhteiskunnan oitäisi järjestää terveydenhuoltpalveluita tai ylipäänsä mitään. Muistanet Timo Soinin lausunnot taiteen tukemisesta. Jos lähtökohta on tuo, mitä tuot esille, emme pääse puusta pitkään. On helppo ajatella yhteiskunnalle kuuluvan järjestää vain ne palvelut jotka juuri Minä tarvitsen. Oletko tietoinen yhteiskunnasta jossa Pelastustoimi, poliisi, puolustusvoimat,rajavartiolaitos olisivat yksityisiä. Minä en tiedä. Mikäli väität, että Suomi on lähellekään poliisi, tai yövartijavaltio niin suosittelen Sinulle matkailua maailmalla siten, että pidät silmät auki. Sitäpaitsi, mikä ongelma tavallisella ihmisellä on esim poliisin tai tullin kanssa? Jos olet joku filunkiviilari, niin ymmärrän kaunasi. Myöskin kaikenlaiset spraymaali-Arhinmäki "kulttuuripersoonat" voivat luonnollisesti tuntea vastenmielisyyttä "poliisivaltiota kohtaan. Viimeisenä sen veran, että kyllä täällä kaikki tavalliset ihmiset ovat jo maksaneet veronsa. Mikäli haluat, että juuri Sinun veroeurosi käytetään vain Sinun tarpeisiisi niin kannattaa ottaa yhteiskuntaopin oppikirja käteen ja lukea. Ymmärtäen myös lukemansa.

        Itse tykkäsin kyllä hyvinvointivaltiosta. Se oli turvallinen kaikille. Uskon, että jopa rikkaimmilla oli kohtuulliset oltavat.

        Tuota laitaoikeistoöyhöjen haikailemaan yövartija-valtiota ei muuten ole toteutettu missään päin maailmaa. Edes Amerikoissa sitä ei tavoitella.


      • Anonyymi

        Heidän onelmansa on myöskin feodaalivaltio. Unelmat toteutunevat yksi kerrallaan,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä yövartijahaave tulee esiin myös laitaoikeiston tubeöyhöjen videoilla.

        Wikipedia: "Yövartijavaltio on valtio, joka ainoastaan suojelee yksilönvapautta eli fyysistä itsemääräämisoikeutta ja yksityistä omistusoikeutta henki-, vapaudenriisto-, väkivalta- ja omaisuusrikoksilta ja muiden valtioiden hyökkäyksiltä. Yövartijavaltiossa on toteutettuna ainoastaan väkivaltakoneisto eli poliisi, oikeuslaitos, vankilat ja armeija. Yövartijavaltio ei tarjoa kansalaisilleen muita palveluja kuin nämä oikeudelliset ja järjestyspalvelut, joilla valvotaan valtion sisäisten lakien toteutumista ja suojellaan valtiota."

        Ihmettelen kyllä, miksi yövartijaihmiset eivät itse kustantaisi vartijoita itselleen ja tavaroilleen? Miksi nämä pitäisi valtion järjestää?

        Noin ajattelevat voisivat ostaa maata ja perustaa sinne ihanteidensa mukaisen Yöpaikan. Mikä estää? Ei varmaan puute rahasta?

        Äärilaidoilla, niin oikealla kuin vasemmalla on painoarvoa ainoastaan silloin, jos niille sitä annetaan. Jos ne vaietaan kuoliaaksi, niin millä ne inisevät Mariginaaliryhmiä on aina ollut ja tulee olemaan. Niille ei saa antaa liian suurta painoarvoa, eikä näkyvyyttä niinkuin nykyään tehdään. Osi se johtuu tiedotusvälineiden halusta myydä julkaisuaan kohuotsikoiden siivittämänä.


    • Anonyymi

      Kannattaisikohan nyt ryhtyä (uudestaan) vartiointihommiin? Voisi vetää nistiä ja road mania patukalla päähän ja turvata keskiluokan rauhaisian elon kauppakeskuksissa ja juna-asemilla, jos siis hallitus hyväksyy moisen.

    • Anonyymi

      Elina ent. Lepoväli (kok) kannattaa kirjassaan yövartijavaltiota, mutta suo pitkin
      hampain sentään julkisen terveydenhuollon tai ei uskaltanut äänien menettämisen
      pelossa kirjoittaa, ettei kannata ja yövartijavaltiohan on oikeiston unelma,
      joka pelottaa niitä, jotka eivät sitä halua (niitä, jotka ymmärtävät mitä
      se tarkoittaa).
      Suomi on hallituksen johdolla menossa yövartijavaltion suuntaan.

      • Anonyymi

        Aiemmin kannatti myös maahanmuuton rajoittamista, mutta Bilderberg-kokouksen jälkeen Ellukin valaistui ja alkoi kannattaa raajat-auki-politiikkaa, kuten muukin salonkikelpoinen liberaalioikeisto kautta luhistuvan Eurooppamme.


      • Anonyymi

        Tämä on tyypillinen rikkaan ihmisen näkemys. Varmaan kaikki tiedätte, että rikkailla ihmisillä on muurit asuinalueidensa ympärillä ja joissain maissa muutama konepistoolimieskin tontin kulmissa. Se nyt vaan on niin, että Suomessa tämä ei ole kovin näkyvä ilmiö, mutta ainakin itse olen ollut aina tietoinen, että rajat tavallisen väestön ja porvareiden välillä on aina ollut ja tulee olemaan. Kaikissa yhteiskunnissa. Toisaalta, miksi rikkaan tarvitsisikaan sietä köyhälistöä silmissään jos sen eristäytymällä välttää. He eivät omilla alueillaan häiritse minua, ankä minä heitä. Me tavalliset tattanakansalaiset, mehän täällä ollaan toistemme raivelissa kiinni ja heilutellaan kaiken värisiä leimakirveitä.


      • Anonyymi

        Laitimmaisten ideologioiden kannattajat olisi aina parasta pitää syrjässä päättäviltä paikoilta ja antaa heille joku rahakas suojatyö, jossa voivat pohtia asioita teoriatasolla.

        Kekkonen ei turhaan lausunut, että kokoomus on pidettävä poissa hallituksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitimmaisten ideologioiden kannattajat olisi aina parasta pitää syrjässä päättäviltä paikoilta ja antaa heille joku rahakas suojatyö, jossa voivat pohtia asioita teoriatasolla.

        Kekkonen ei turhaan lausunut, että kokoomus on pidettävä poissa hallituksesta.

        Niin. Ainoa laillinen tapa on edelleenkin vielä äänestäminen. En ihan ymmärtänyt, mitä tarkoitat tuolla "pitää syrjässä".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitimmaisten ideologioiden kannattajat olisi aina parasta pitää syrjässä päättäviltä paikoilta ja antaa heille joku rahakas suojatyö, jossa voivat pohtia asioita teoriatasolla.

        Kekkonen ei turhaan lausunut, että kokoomus on pidettävä poissa hallituksesta.

        Koska kokoomus ryöstää valtion/kansan omaisuuden.


    • Anonyymi

      Osaamattomin ja.typerin hallitus , mitä suomessa on ikinä ollut .

      • Anonyymi

        Mitäpä tuohon lisäämään. Kyyti tulee olemaan kylmää. Persmäki on tavikselle lyhyt ja liukas.


      • Anonyymi

        Suomessa näkyy nyt ikävällä tavalla, mitä seuraa, kun salonkikelpoinen, `sivistynyt`, liberaalioikeisto ja persujen `junttimainen` laitaoikeisto löytävät toisensa. Yhteiskunnassa seuraa kaaos.

        Toivon hallitukselle pikaista kaatumista. Kävipä miten tahansa, äänestäjien on jatkossa pidettävä huoli, ettei näin äärimmäistä hallitusasetelmaa enää pääse syntymään. Vaalipuheiden takaa pitää jaksaa selvittää puolueiden todelliset arvomaailmat ja niiden toimintaa ohjaavat rahoittajat sekä taustaryhmät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa näkyy nyt ikävällä tavalla, mitä seuraa, kun salonkikelpoinen, `sivistynyt`, liberaalioikeisto ja persujen `junttimainen` laitaoikeisto löytävät toisensa. Yhteiskunnassa seuraa kaaos.

        Toivon hallitukselle pikaista kaatumista. Kävipä miten tahansa, äänestäjien on jatkossa pidettävä huoli, ettei näin äärimmäistä hallitusasetelmaa enää pääse syntymään. Vaalipuheiden takaa pitää jaksaa selvittää puolueiden todelliset arvomaailmat ja niiden toimintaa ohjaavat rahoittajat sekä taustaryhmät.

        Miten voi estää 600000 tyhmän persun äänestämästä samoin seuraavissa
        vaaleissa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten voi estää 600000 tyhmän persun äänestämästä samoin seuraavissa
        vaaleissa ?

        Vai jospa osa huijatuista alkaisi vähitellen tajuta tulleensa huijatuksi ...?
        Toivottavasti, mutta epätodennäköistä. Syntymävika on syntymävika.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten voi estää 600000 tyhmän persun äänestämästä samoin seuraavissa
        vaaleissa ?

        "Itkupotkuraivari!"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai jospa osa huijatuista alkaisi vähitellen tajuta tulleensa huijatuksi ...?
        Toivottavasti, mutta epätodennäköistä. Syntymävika on syntymävika.

        Tuokin vielä. Voihan PAHUS!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai jospa osa huijatuista alkaisi vähitellen tajuta tulleensa huijatuksi ...?
        Toivottavasti, mutta epätodennäköistä. Syntymävika on syntymävika.

        Usko vain vahvistuu takaiskuista :)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten voi estää 600000 tyhmän persun äänestämästä samoin seuraavissa
        vaaleissa ?

        Voi olla vaikeaa kun persutkin on jo nykyään älykköjä sossuihin ja vihesvassuihin verrattuna.
        Mutta onhan tuo mukava ajatus että 600 000 tyhmää persua, eli niitä vasemmala edes hiukan järkiinsä tulleita äänestää samoin kun viimeisissä eduskuntavaaleissa niiden järkevien persujen tapaan, ilmassa on kovan jytkyn tuntua ennustuksesi myötä, kun kannatus alkaa olla valtakunnallisesti 40% luokkaa niin alkaa jotain järkeä olla taas tässä touhussa.
        Siinä saa vihreiden sohvi ja soma-lii ja nazi-anaali-antti huutaa ja kiljua tasajalkaa hyppien ihan niin paljon kuin haluaa, ottakaa kurvinen ja saarikko pomppulinnoiksi niin ei nilkat hajoo, ne kun oli ihan ylikäveltäviä edellisessä hallituksessa ni on sillee niille tuttu paikka.


      • Anonyymi
        jeri1970 kirjoitti:

        Voi olla vaikeaa kun persutkin on jo nykyään älykköjä sossuihin ja vihesvassuihin verrattuna.
        Mutta onhan tuo mukava ajatus että 600 000 tyhmää persua, eli niitä vasemmala edes hiukan järkiinsä tulleita äänestää samoin kun viimeisissä eduskuntavaaleissa niiden järkevien persujen tapaan, ilmassa on kovan jytkyn tuntua ennustuksesi myötä, kun kannatus alkaa olla valtakunnallisesti 40% luokkaa niin alkaa jotain järkeä olla taas tässä touhussa.
        Siinä saa vihreiden sohvi ja soma-lii ja nazi-anaali-antti huutaa ja kiljua tasajalkaa hyppien ihan niin paljon kuin haluaa, ottakaa kurvinen ja saarikko pomppulinnoiksi niin ei nilkat hajoo, ne kun oli ihan ylikäveltäviä edellisessä hallituksessa ni on sillee niille tuttu paikka.

        Kommenttisi on kuin NSDAP:n puoluepäiviltä kopioitua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kommenttisi on kuin NSDAP:n puoluepäiviltä kopioitua.

        Piti oikein äänestää sinua, olet ilmeisesti oikea alan ihminen kun jonkun tuollaisen puolueen päivillä käyt, koska ethän muuten tietäisi mitä siellä puhutaan.
        En tiedä onko harmi etten ole tuollaisiin kinkereihin itse ehtinyt, muta jos joskus niin kävisi että sinne siunaantuisin niin mitä tunnistan sinut?


    • Anonyymi

      Kaikki tuo pelkästään hyvä asia.

      • Anonyymi

        Hyvinvointivaltion romuttaminen ei ole hyvä asia kenellekään...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvinvointivaltion romuttaminen ei ole hyvä asia kenellekään...

        Kyllä se on määrättyjen piirien mieleen. Niiden mielestä nykyinen yhteiskunta on liian tasapäistävä. Luokkaerojen pitäisi olla näkyvämpiä ja paljon jyrkempiä.


    • Anonyymi

      Kokoomus johtaa ja persut koettaa vaan pysyä ministerinpalkassa kiinni

      • Anonyymi

        Persuilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä

        Miksi eivät irtaudu sitten niistä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä

        Onko persuilla siis hallitusvastuussa vastuun osalta erillinen on/off-kytkin olemassa, jolla voi aina tarpeen mukaan vaihtaa hallituksessa statusta, onko puolueella tekemistä kulloinkin esillä olevan asian kanssa vaiko ei?


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Persut kusivat omiin muroihin k

    • Anonyymi

      Ennen hallituskauden loppua Suomi on melko "riisuttu valtio".
      Hallitus ei pysty edes niitä lupaamaansa 100000:tta uutta työpaikkaa
      luomaan, vaan työttömiä tulee koko ajan lisää eli köyhyys ja huono-osaisuus
      kasvaa.
      Suomalaiset joutuvat kärsimään ja häpeämään Orpon persuhallitustaan,
      joka tekee ennen niin modernista ja edistyksellisestä Suomesta
      köyhän takapajulan.

      • Anonyymi

        Tuohan se sivuvaikutus, kun tehdään Suomesta yövartijavaltiota


    • Anonyymi

      Persut pudotetaan itse luokaltaan korokkeelta. Persut hajoaa.

    • Anonyymi

      Orpo tukee persuja viimeiseen asti.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kunpa minä tietäisin

      Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv
      Ikävä
      30
      2806
    2. paras asia kaivatussasi?

      ❤️‍🔥
      Ikävä
      142
      2636
    3. Vihaan sua todella paljon.

      Tiedoksi vaan 🙃
      Ikävä
      137
      2197
    4. Syitä välttelyyn

      En ennen ole kokenut tällaista. Miksi vältellään jos on ihastunut vai onko se aina merkki siitä ettei kiinnosta?
      Ikävä
      116
      2143
    5. Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.

      Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.
      Ähtäri
      13
      1880
    6. Purrasta tehty huoli-ilmoitus

      Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b016
      Maailman menoa
      159
      1394
    7. Tiedätkö ketään toista jolla on sama kaivattu

      Eli joka ikävöisi samaa henkilöä tällä palstalla? Tai muualla? Tiedätkö miten kaivattu suhtautuu tähän toiseen verrattu
      Ikävä
      31
      1236
    8. Miksi kaivattunne

      ei pystynyt koskaan kertomaan tunteistaan? Teitkö oikean valinnan kun lähdit etääntymään? Kuinka kauan olisi pitänyt odo
      Ikävä
      95
      1204
    9. Pelottaa kohdata hänet

      En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt
      Ikävä
      89
      1172
    10. Olisin halunnu vaan tutustua

      Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno
      Ikävä
      38
      1128
    Aihe