Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

1

Kommenttia

1447

  1. Ahaa, olen siis sinusta ymmärtänyt demokratian väärin, siihen kuuluu vastustamattomasti sinulle mieluisten puolueiden veto-oikeus silloinkin kun ovat oppositiossa, vallassa ollessaan taas oppositiolla ei ole mitään syytä olettaa että heidän juttunsa kiinnostaisi ketään. Samoin pm voi nimitellä toisia puolueita rasistisiksi, mikä tietenkin on ihan ok jos sanojana on mielestäsi oikea henkilö, mutta vasemman siiven kommunistit ja yhteiskunnan tuholaiset ovat oikeutettuja tuhoamaan yhteiskuntaa, ja toteuttamaan ns. parempaa väkivaltaa.

    Ja kyllä, äänestystuloksen kunnioittaminen on todellista demokratiaa, jostain syystä toisilla siinä kohtaa maalitolppien siirtely on ihan luonnollista jos se ajaa oman ajattelumallin asiaa.
    Demokratia alkaa silloin vasta murentua jos sitä ei kunnioiteta, eli jos seuraavia vaaleja yritetään estää tai vaikuttaa niiiden rehellisyyteen, tätähän viime vaaleissa etäs yritti tuoden räikeän vastakkainasettelun ja blokkivaaqlit suomenkin kulttuuriin, mikä ei todellakaan ole demokratian ylistyslaulu, kiitos siitä sanna. Sitä niittää mitä kylvää, onneksi suomalaiset ovat asian ymmärtäneet kuten viiimeisisstä galupeista huomaa.
  2. Tässä on pieni totuuden siemen mutta olet hiukan myöhässä asiassa. Edellisen hallituksen ministerin apulaisena oli sellainen dan koivulaakso joka ihan tv.lähetyksessäkin esitti vaihtoehtoista totuutta kun parempaa väkivaltaa edustavat hihhulit kävivät rauhallisten ihmisten päälle.
    Juuri tuo afsistinen vasemmisto jnka sdp antoi olla hallituksesa, eli suoraan sanottuna tuki vääkivaltaista käytöstä "väärinajattelijoita" kohtaan on vaarallista.
    Voimalla on vastavoimansa, ja mielestäni on hyvä ettei tuo llainen terrori päässyt enemmäb pinnalle vaan ihmiset äänesti paremman ja oikeudenmukaisemman johdon maahan, toinen vaalikausi edellisellä hallituksella olisi voinut ajaa suomen 30-lukulaisen fasismin tielle, nythän oli jo viiitteitä että erilailla ajattelevia vainottiin ja erilaista poliittista näkemystä syrjittiin, pian olisi pakotettu pitämään hihamerkkejä niinkuin 30-luvun saksassa jos ei olisi alistunut losopää-hallituksen vainoamis-politiikalle.
    Oikeausvaltioperiaate on käsitteenä hiukan hämmentävä, missään ei ole sellaista maata jossa tuo olisi toteutunut, kihkeimmät islamismit ovat lähinnä, siellä kaikilla on samat oikeudet ja velvollisuudet, niinkuin oli neuvostoliitossa, toisilla ne vaan oli hiukan muita paremmat.
    Oikeusvaltioperiaate on aika utopiaa jos vaalivoittajan, eli enemmistön valitseman hallituksen pitäisi taipua jonkun ay.liikkeen tai vaaleissa omasta toiminnasta johtuen hävinneen puolueen vaatimuksiin, varsinkin kun edellinen hallituskausi näytti ko. puolueen kyvyn keskustella ja toimia muiden kanssa.
  3. Painotus sanalla kertoman; lyhyesti ja ytimekkäästi voimme todeta että demokratia toimii juuri tarkoitetulla tavalla kun enemmistö on vallassa, puhutaan sitten paikallislehden sarjakuva valinnasta tai valtion poliittisten päälinjausten valinnoista.
    Professorit jotka muuta väittävt tai edes vihjaavat ovat tieteellisiltä tasoiltaan samaa luokkaa kuin ylioppilas-tohtoritkin. Kuten todettua niin riippumatta poliittisista mielipiteistä tai suuntauksista, harvoin valtaa pitänyt hallituskoalitio, kuten suomessa ainaon, on hävinnyt toisen paremmuuden vuoksi. Normaalisti politiikkansa on ollut sellaista ettei kansa sitä enää ole hyväksynyt ja äänestää uudet linjaukset valtaan.
    Maassammehan ei ole ollut sellaista tilannetta ihan hetkeen että yksi puolue olisi ollut niin hallitseva että olisi voinut hallita kuin yksinvaltias, yksi pm sellaista koitti kun oli saanut siivelleen sellaisia vätyksiä jotka olivat tahdottomia seuraajia, antoivat äänestäjänsäkin toisen käyttöön, ja kuitenkin siitä kiitoksena tulivat tönäistyksi bussin alle.
    Minun oppimääräni, kaikki maailman tutkinnot jo 6-vuotiaana, mutta tippuivat kurpitsavankkureiden taka-boksista kun sateenkaaren lakikohdassa oli töyssyjä.

    Sinun kannattaisi seuraavaksi etsiä joku professori joka kertoo että korostamalla arvojohtajuutta ihmisten valinnoissa on sitten tuomittavaa antaa ihmisten äänestää arvojensa mukaan vaan syyllistää ne "väärin" äänestäneet ja tietenkin haukkua yle oikeiston äänir´torveksi.
  4. https://www.hs.fi/talous/art-2000010024476.html

    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009317264.html
    Tuossa pari linkkiä aiheesta, ruotsihan on siitä erikoinen maa että monesti omistus on feikkiä koska ei kyetä lyhentämään velkoja, laina korotettuna inflaatiolla koko lopun elämää ei ole oikein oikeaa okaisuutta ainakaan omis silmin katsottuba, sinun ehkä.
    Tilanne olisi kyllä todella outo ja huono jos valtioiden kyky toimia talouden osalta olisi pelkästään maahanmuutoon liittyvä, tuo väite että valtio ei ole alkanut velkaantumaan maahanmuuton vuoksi ei tarkoita ette se ei ole alkanut velkaantumaan maahanmuuton ansiostakaan, kuinkahan rikas ruotsi olisi jos sieltä tällaiset lieveilmiöt puuttuisi joita ei toivottu väestökehitys in aiheuttanut.
  5. Välillä tunnen kyllä suurta häpeää hitaudestani, tässäkään kohtaa en kykene ymmärtämään syy-yhteyttä maahanmuuton ja terveydenhoidon välillä; siis talous ei kasva kun nämä rasisti-puolueet ei anna niiden kaikkien lääkärien tulla suomeen paikkaamaan bkt.tä, vai bkt ei kasva kun emme ota tänne tyyppejä jotka kuormittavat sosiialiturvaamme ja terveydenhuoltojärjestelmäämme

    Täytyy sanoa että olet kyllä varsin ahdasmielinen, nykykäsityksen mukaan täti voi olla täti vaikka sillä olisi munatkin, juuri oli ihanna voimaannuttava uutinen kanadalaisesta lentopallo-joukkoeesta jossa oli 4 munallista tyttöä pelaamassa, olivat niin innokkaista että pelasivat kentällä koko pelin ka sitä 5.ttä pelaajaa vaihdeltiin. Todella hienoa, kohta meeilmanennätyksiä laitetaan uusiksi monissa lajeissa, ja esim kamppailulajit saavat kivan jännän mausteen, sillais suvaitsevaisesti.

    Tuo viimeisin väitteesi on ainakin itselleni ennenkuulumaton, voisitko laittaa jonkun linkin tms. jossa asiaa noin selitetään, toki vaikka useamman kun on ilmeisen yleinen väite.
    Tuo ruotsin tilanne lieneen varsin hyvä, siksihän kruunun kurssi on olut ihan kuralla jo pitkälle toista vuotta, siellä on tietenkin kruunu käytössä joka hiukan mahdollistaa pelaamisen. Hollannista sinun kannattaa hiukan tarkasta tietojasi, heidänkään valtionvelalla en kyllä ihan kävisi juhlimaan väitteesi kera. Siellä useasti asioivana ja paikallisia hyvinkin henkilökohtaisesti tuntevan voisin kyllä luetella paljon asioita joissa sielläkin tavan ihmiset on aika pettyneitä ja esim nämä suomessakin nykyään kuralla olevat hyvinvointiyhteiskunnan -indikaattorit on muisto vain kuten täälläkin.