Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

1

Kommenttia

1448

  1. Juu se onkin tärkeää että samoista teista voidaan eri ihmisiä syyttää tai kehua estoitta, riippuu sivustakatsojan omista suuntautuneisuuksista.
    Antti ja keverit hassutteli elokuvakerhon nimissä, jos samat kuvat olisi ollut esim junnilasta niin kysse olisi ollut aukottomasta natsismin tukemisesta.
    Hitleristähän on paljon dukumentoitua rainaa, mahtoikohan hänkin vaan olla elokuvakerhon jäsen ja tekivät poikaporukassa hauskoja filmejä missä hiukan heittelivät natsitervehdyksiä, niin sen on pakko olla kun asioita katsoo samanlaisilla laseilla kuin sinulla on.
    Olet melkein ymmärtänyt demokratian, se todellakin on kansanvaltaa, ja jokainen diktaattorikin joka on enemmistöllä äänestetty edustaa demokraattista hallitsijaa. Se mitä et nyt näytä ymmärtävän on, että vasta kun tuo diktaattori estää kansanvallan toteutumisen hänestä tulee se diktaattori. Tässä tuleekin vaikea kohta; täällä porukka huutaa sylki lentäen ja haukkuu nykyistä hallitusta vaikka sen toimet ovat juurikin demokratian tuotosta, edellisen hallituksen toimesta tuota demokratiaa koitettin horjuttaa koittamalla vaikuttaa ihmisten äänestyskäyttäytymiseen kertomalla perusteetta kauhutarinoita tulevasta, ja niin ihanan trumppimaisesti jopa vasemmiston punakka ja paksunpönäkkä graffitisti kehoitti ihmisiä kadulle vastustamaan demokraattisesti hoidettujen vaalien tulosta.

    Yksikään kaltaisesi ihminen ei ole niin vakavasti otettava ennustaja että teukäläisten kannattaa kertoilla satuja siitä mitä "ne muut" tekee valtaan päästyään, teille on oma paikka ennustajina yön humpuukilähetyksissä.

    Kerrotko miten kansalaisten perusoikeuksia on nyt loukattu?, jos joku joutuu laittamaan nykyisen kaltaisen sosiaalisen velkarallin poikki niin se jos mikä on yhdenvertaisuuden ja perusoikeuksien, kuin myös -velvollisuuksien kunnioittamista. Jos olet muka oikeasti 5-kymppinen niin muistatko aikaa kun kaikki eivät eläneet tukien varassa, saatat tietenkin olla sitä kansanosa joka on aina elänyt, mutta on harhaluulo että kaikill voi vaan olla kaikkea ja kenenkään ei oikeasti tarvitse sen eteen mitään tehdä.
    Istuvan hallituksenarvot ovat juuri täsmentyneet näiltä osin juuri sellaisiksi kuin ko. asioiden kuuluukin olla. Ne ihmiset jotka nykyisen hallituksen toimia arvostelevat, katsokaa ensin siellä työpaikoilanne ympärillenne, liki kaikki näkeävt sellaisia ihmisä jotka hyödyntävät niitä "käyttämättömiä" sairaslomia, jatkavat toistuvasti niitä viikonloppuja jommansa kummasta tai molemmista päistä, käyttävät päivän pääosin kulttamaan työnantajan varoja kuin tuottamaan sitä, ja te tunnolliset ymmärtäkää että juuri te teette sen ylimääräisen työn jonka nämä jättävät tekemättä, tuo samainen tyyppi saa siitä kuitenkin palkan ja te teette sen toistuvasti talkoina tälle kaverille.

    Miten esim. nykyisen hallituksen toimet eroavat parlamentaarisessa mielessä edellisen hallituksen toimista?, siksi etä se ei ole sinulle mieluisa ei oikein ole vielä perusteltu väitteen tuki.
  2. Tässä on pieni totuuden siemen mutta olet hiukan myöhässä asiassa. Edellisen hallituksen ministerin apulaisena oli sellainen dan koivulaakso joka ihan tv.lähetyksessäkin esitti vaihtoehtoista totuutta kun parempaa väkivaltaa edustavat hihhulit kävivät rauhallisten ihmisten päälle.
    Juuri tuo afsistinen vasemmisto jnka sdp antoi olla hallituksesa, eli suoraan sanottuna tuki vääkivaltaista käytöstä "väärinajattelijoita" kohtaan on vaarallista.
    Voimalla on vastavoimansa, ja mielestäni on hyvä ettei tuo llainen terrori päässyt enemmäb pinnalle vaan ihmiset äänesti paremman ja oikeudenmukaisemman johdon maahan, toinen vaalikausi edellisellä hallituksella olisi voinut ajaa suomen 30-lukulaisen fasismin tielle, nythän oli jo viiitteitä että erilailla ajattelevia vainottiin ja erilaista poliittista näkemystä syrjittiin, pian olisi pakotettu pitämään hihamerkkejä niinkuin 30-luvun saksassa jos ei olisi alistunut losopää-hallituksen vainoamis-politiikalle.
    Oikeausvaltioperiaate on käsitteenä hiukan hämmentävä, missään ei ole sellaista maata jossa tuo olisi toteutunut, kihkeimmät islamismit ovat lähinnä, siellä kaikilla on samat oikeudet ja velvollisuudet, niinkuin oli neuvostoliitossa, toisilla ne vaan oli hiukan muita paremmat.
    Oikeusvaltioperiaate on aika utopiaa jos vaalivoittajan, eli enemmistön valitseman hallituksen pitäisi taipua jonkun ay.liikkeen tai vaaleissa omasta toiminnasta johtuen hävinneen puolueen vaatimuksiin, varsinkin kun edellinen hallituskausi näytti ko. puolueen kyvyn keskustella ja toimia muiden kanssa.
  3. Painotus sanalla kertoman; lyhyesti ja ytimekkäästi voimme todeta että demokratia toimii juuri tarkoitetulla tavalla kun enemmistö on vallassa, puhutaan sitten paikallislehden sarjakuva valinnasta tai valtion poliittisten päälinjausten valinnoista.
    Professorit jotka muuta väittävt tai edes vihjaavat ovat tieteellisiltä tasoiltaan samaa luokkaa kuin ylioppilas-tohtoritkin. Kuten todettua niin riippumatta poliittisista mielipiteistä tai suuntauksista, harvoin valtaa pitänyt hallituskoalitio, kuten suomessa ainaon, on hävinnyt toisen paremmuuden vuoksi. Normaalisti politiikkansa on ollut sellaista ettei kansa sitä enää ole hyväksynyt ja äänestää uudet linjaukset valtaan.
    Maassammehan ei ole ollut sellaista tilannetta ihan hetkeen että yksi puolue olisi ollut niin hallitseva että olisi voinut hallita kuin yksinvaltias, yksi pm sellaista koitti kun oli saanut siivelleen sellaisia vätyksiä jotka olivat tahdottomia seuraajia, antoivat äänestäjänsäkin toisen käyttöön, ja kuitenkin siitä kiitoksena tulivat tönäistyksi bussin alle.
    Minun oppimääräni, kaikki maailman tutkinnot jo 6-vuotiaana, mutta tippuivat kurpitsavankkureiden taka-boksista kun sateenkaaren lakikohdassa oli töyssyjä.

    Sinun kannattaisi seuraavaksi etsiä joku professori joka kertoo että korostamalla arvojohtajuutta ihmisten valinnoissa on sitten tuomittavaa antaa ihmisten äänestää arvojensa mukaan vaan syyllistää ne "väärin" äänestäneet ja tietenkin haukkua yle oikeiston äänir´torveksi.
  4. Eli olisit sitä mieltä että olisi hyvä jos niille saataisiin myytyä parempia aseita toistensa tappamiseen, sellaisia jota voisi hyvillä varaosilla korjata?, samoin eesim. suomalaisilla ammuksilla varmaan olisi kysyntää kun ovat hyvälaatuisia eivätkä aiheuta harmittavia syöttöhäiriöitä ja kulumia. Sehän johtaisi siihen että ne pystyisivät tappamaan toisiaan vieläkin tehokkaamin kuin nykyään, tuo kuvaamani tapahtumien kiertokulku on ollut todellisuutta afrikassa jo niin kauan kuin sieltä on ensimmäinenkin uutinen dokumentoitu, tilanne ei tule muuttumaan vaikka sinne kannettaisiin mitä tai sieltä laahattaisiin porukkaa peksun charter-lennoilla eurooppaan yötäpäivää, tämä tuli juuri todistettua tässä eritrealaisia koskevassa uutisessa.

    uu, ei se hyppää voltti ollutkaan rasisiminpoisto-voltiksi tarkoitettu, noin huimaavassa hupussa pikku välikorvien nesteen heilautus voisi auttaa näkemään maailmaa realistisesti.

    Pakko kysyä, kummassa asiat ovat mielestäsi huonommin, suomessa vai afrikassa?
  5. Välillä tunnen kyllä suurta häpeää hitaudestani, tässäkään kohtaa en kykene ymmärtämään syy-yhteyttä maahanmuuton ja terveydenhoidon välillä; siis talous ei kasva kun nämä rasisti-puolueet ei anna niiden kaikkien lääkärien tulla suomeen paikkaamaan bkt.tä, vai bkt ei kasva kun emme ota tänne tyyppejä jotka kuormittavat sosiialiturvaamme ja terveydenhuoltojärjestelmäämme

    Täytyy sanoa että olet kyllä varsin ahdasmielinen, nykykäsityksen mukaan täti voi olla täti vaikka sillä olisi munatkin, juuri oli ihanna voimaannuttava uutinen kanadalaisesta lentopallo-joukkoeesta jossa oli 4 munallista tyttöä pelaamassa, olivat niin innokkaista että pelasivat kentällä koko pelin ka sitä 5.ttä pelaajaa vaihdeltiin. Todella hienoa, kohta meeilmanennätyksiä laitetaan uusiksi monissa lajeissa, ja esim kamppailulajit saavat kivan jännän mausteen, sillais suvaitsevaisesti.

    Tuo viimeisin väitteesi on ainakin itselleni ennenkuulumaton, voisitko laittaa jonkun linkin tms. jossa asiaa noin selitetään, toki vaikka useamman kun on ilmeisen yleinen väite.
    Tuo ruotsin tilanne lieneen varsin hyvä, siksihän kruunun kurssi on olut ihan kuralla jo pitkälle toista vuotta, siellä on tietenkin kruunu käytössä joka hiukan mahdollistaa pelaamisen. Hollannista sinun kannattaa hiukan tarkasta tietojasi, heidänkään valtionvelalla en kyllä ihan kävisi juhlimaan väitteesi kera. Siellä useasti asioivana ja paikallisia hyvinkin henkilökohtaisesti tuntevan voisin kyllä luetella paljon asioita joissa sielläkin tavan ihmiset on aika pettyneitä ja esim nämä suomessakin nykyään kuralla olevat hyvinvointiyhteiskunnan -indikaattorit on muisto vain kuten täälläkin.