jeri1970

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

1

Kommenttia

1439

  1. No onko pekalla ja antoniolla sitten osaamisessa jotain ongelmaa kun lapsia ei ala tulla, vai säästeleekö antonio itseään jollekkin nuoremmalla pervolle?
    ai miten teilläpäin niitä lapsia siitetään, poikaporukoiden keken tietenkin mutta noin niinku biologian kannalta?
  2. Todella omaperäistä, sanan varsinaisessa merkityksessä.
    Ei ihme että koko poliittinen vasen laita on valumassa kadotukseen kun älykkäimmätkin kannattajansa on sinun tasoasi.
  3. Varmaan kiva kun voi ränniä jatkaa alkavaan viikkoon, kun kynä ja järki on tuota luokkaa niin ehken parempi että oletkin pois töistä, eiköhän noilla avuilla sa hiukan pidemmänkin vapaan kun oikein porskuttaa.
  4. Halla-aho oli tässäkin oikeassa, samaa sanoin itsekkin aikanaan. Syy tuohon lausuntoon oli se että täysin politiikan ulkopuolelta tueva ihminen saa niskaansa sen sisäänpäin kääntyneisyyden valtarakenteen jinka mädännäisyys ja suorannaisnen korruptio tulee siinä kohtaa näkyviin, ja näinhän kävikin. KUn tiedettiin ettei trump suostu niihin ikiaikaisiin suorastaan laittomiin lehmänkauppoihin mitäkä on aina päydän alla tehty, niin hänestä rakennettiin tuholaiste joka vie maan perikatoon.
    Totuushan on se että Obama suisti kansakunnan sellaiseen sekasortoon että se avasi tien Trumpin kaudelle, vaalitulos ei ollut Trumpin hyvyyttä vaan Obaman huonoudesta johtuvaa, ja sama näyttää toistuvan seuraavissa vaaleissa.
    Se että euroopassa niin nämä usa.n turvan alla köllötelleet päättäjät, juuri se maailmaa syleilevä porukka jonka mielestä joku muu hoitaa, lehdistön kera haukkuivat Trumppia ihan mistä vaan vääristellen ja keksien asioita, miksi kukaan luulisi että sellaisen maanosan auttaminen kiinnostaisi häntä, eikö omalla käytöksellämme häntä kohtaa ole mitään merkitystä?

    Stolttenberghän olisi voinut hoitaa pestinsä niin että kaikki nato-maat hoitavat velvollisuutensa, mutta ei siihen ole viitsinyt paneutua kun usa on maksanut euroopan turvallisuuden, tästähän on kyse.
    Trump jo kaudellaan vaati lusmuja maksamaan sovitusti ja ylläpitämään sovittua puolustuskykyä jäsenmaiden kesken, ja mitä on viimeiset pari vuotta meille näyttäneet? Trump oli ihan oikeassa ja näki tilanteen todellisuuden ennenkuin nämä pekat ja sannat taas alkoivat hihkua omaa erinomaisuuttaan auttamattoman myöhässä.
    Historiallinen totuushan on että ensimmäinen maailmansota olisi päättynyt hyvinkin toisin jos jenkit eivät olisi tulleet avuksi euroopaan, toinen maailmansota olisi myös ollut lopputulokseltaan vielä enemmän erilainen jos jenkit eivät olisi rientäneet euroopan avuksi, ja nyt Ukrainan sodan sytyttyä eurooppalaiset ihmettelee että jenkin aikovat vähentää tukeaan Ukrainalle vaikka itse auttavat vain murusilla verrattuna amerikkalaisiin. Eikö missään kohtaa sytytä että voisiko se sittenkin olla jonkun muun vika kun trumpin?
    Yhä edelleen suomalaisetkin iltapäiväroskat uutisoivat että trump oli /on putinin hyvä ystävä, vmp ihan oikeasti, tavannut presidenttinä protokollan mukaisesti ja maireasti hymyilty ja oltu muka samaamieltä että sopulit on tyytyväisiä. Olen ehdottomasti sitä mieltä että haloset ja kumppanit ovat paljon suurempia trumpin ystäviä, mutta samat tahot jotka trumppia haukkuvat nostavat jotain halosta jalustalle kritiikittömästi, aivan totaalisen absurdia.
  5. Ei se ihme että maa kyntää syvällä kuokalla kun porukka alkaa olla jo noin tyhmää ettei ymmärrä mistä toiset puhuu, eivätkä näemmä ymmärrä edes että mistä itse puhuvat, pääasia että suu käy ja mölinää tulee, kovaa ja korkealta kuten edelliseltä hallitukselta ja perilta heidän pres.ehdokkaaltaan.
  6. Sannan suosikki oli tietenkin siitä omasta genrestä, tuo sabotagehan on saanut jonkinlaisen huumetuomion, vaikka oli itse sen autuaasti unohtanut, mutta sitähän ne huimausaineet tekevät, lähtee muisti ja järki.
    Mutta kyllähän samassa tahdissa kukevat, suu käy tyhjää ja viimeiseksi jäädään, on ku sdp.n pressaviilien menestys viimeiseltä 20 vuodelta.
  7. Toivottavasti koskaan ei äänestetä presidentiksi tyyppiä joka on niin rauhan puolesta että tuottaa itse maahan sotarikollsia charter-lennoin ja päästää heidä ruokittuaan ja lääkittyään luottokortin kera kasvattamaan viidettä kolonnaa maamme siällä nostaen kansalaisa vastaan olevien voimien mahdollisuuksia toimia.
  8. Todella omaperäistä, sanan varsinaisessa merkityksessä.
    Ei ihme että koko poliittinen vasen laita on valumassa kadotukseen kun älykkäimmätkin kannattajansa on sinun tasoasi.
  9. Sosialisti-öyhöttäjien terävin kärki on täällä taas mossottamassa, liekö kummeli-tytti ja nazzi-antti antaneet oikein toimeksiannon hyödylliselle idiootille kirjoittaa koko kapasiteetillaan kaiken sen mitä harmaassa kaurapuurossaan korvienvälissä pyörii.
    Ei ihme että koko poliittinen vasen laita on liukumassa lujaa kadotukseen kun kannattajansa on tuota luokkaa.
  10. Täytyy sanoa että tämän(kin) ketjun aloittajassa näkyy tuo vihesvasemmisotlaisten älykkyys ja korkeaotsaisuus missä itse ollaan olevinaan muita parempia.
    Aloittaja taitaa olla niitä kaappihomoja jotka sitten kerran ovat kokeneet valaistuksen kun joku jaguar-seta on sen takaressuun tuupannut parrua jossain hämärässä parkissa teollisuusalueen reunoilla, työntänyt lopuksi 5-kymppisen sinne kommmentoiden että nyt istut pankin päällä.
    Metsäparkissahan kay nusasemassa terveet heterot kun noille vihreille arvoille se metsä on pelottava paikka taajamakyltin tuollapuolen.
  11. Kyllä sdp.llä on helppoa kun äänestäjänsä ei näköjään yhtään ymmärrä todellisuutta. Tuo velaksi eläminen romahdutti todella monien nyt konkurssiin menneiden yritysten kassaa ja 2022 tilikaudella ja viime vuoden ensimmäisellä puoliskolla. Eihän ne hetkessä konkkaan mene vaan kassavaje alkaa kerääntyä itseään kiihdyttävällä tahdilla, lopussa tapahtuu aina väistämätön romahdus.
    Osasyy tuosta kuuluu myös rahoituslaitoksille jotka ovat rahottaneet liki 100 pros osuudella niitä puolen miljoonan kämppiä ihmisille joilla ei edes lähriessä ollut varaa niihin, luhennysvapaista luutiin että ne on kuin vasemmiston valtionvelat, ei niitä kuulemma tarvitse maksaa käytännössä koskaan takaisn. Mutta tietenkin tuota kehitystä olisi pitänyt hallituksen johdolla alkaa kontrolloimaan, muttakun edellisen hallituksen ymmärrys taloudeta oli olematon niin tässä on tulos, olenko minä jo niin vanha että ollaan salen kanssa ainoat jotka muistaa 80-luvun lopun ja 90-luvun alun?
  12. Eiks se hörhö-puolueiden taisteluhuuto menny jotenkin että ei homoka pressaksi, ei himoja minnekkään?

    Erikoista porukkaa, homous on niin paha asia etei siitä saisi puhua ja se pitäisi piilottaa johonkin blue pyster baarissa nahka-chapsien sisään, mutta toisi saa natseiksi ja fasisteiksi haukkua turuilla ja toreilla.
  13. Nyt tollanen poikki, onhan siellä todellinen missi, aito persemarskajan karjakko-kisan voittaja ihan piikkipaikalla, niin on komiat reidet ja vyötärö ettei oo maailman missikisoihin sellasia saatu näytille. Syy tietty saatta olla ettei mahdu yhdelle jakkaralle lentokoneessa, mikä on törkeää syrjintää, vyö vaan tiukalle ja antaa haista jos ahistaa.
  14. Taitaa sannan kohtalo olla kuin karvaisella naisella ja apinalla, sirkuskamaa jonka jokainen nähtyään toteaa nähdyksi ja se siitä.
  15. Ei se ihme ole että sdp alkaa kyntää tosi syvällä, himo-kannattajansa on noin tyhmiä, omat ehdokkaansa niin huonoja ettei omatkaan äänestä, ja huipulla killuu natsi viitävaille negrofili sekä tekojensa puolesta melkoisen kusipäinen kissantappaja, manna kulkee maailmalla muotivaatteissa kertomassa suomalaisen köyhän työläisen ilosanomaa ja lupaa kannattajiensa viimeisetkin rahat jaettavaksi koijareille ja gebardi-hatuille.
    Heja, sdp!
  16. Aika erikoisia näkemyksiä sulla, helenako yksin ne lapset on tehnyt, eikö mikolla isänä ole mitään viitettä asiassa?, ihmeellinen on tämä tasa-arvoinen ja suvaitsevainen suomi, kaikkien pitäisi kumartaa homoja ja jos jonkinlaisia friikkejä, mutta normaali mies on kaiken pahan alku pelkällä olemassaolollaan, jo jostain syystä nuo ajatukset ovat samoilla ihmisillä päässä pyörimässä.
    Mikkohan on kunnioittanut helenaa ja pitäytynyt kommentoimasta mitään missään asiaoista, tämä helenahan kertoilee kaikenlaisia satuja sinnetänne ilman mitäänkunnioitusta toista kohtaan.
    Tuskin se ero johtui mistään pettämisestä, mutta tuo tyhjäntoimittaja nyt haluaa uskotella ihmisille niin, nyt kkun on nähty millaista käytöksensä on niin en oikein ihmettele että se laitettiin pihalle.
  17. Harmi että oli liian vaikea asia, sanalla jatkumo tarkoitetaan ihan eri juttua kuin ennustamisella. Politiikassa kuten muussakin elämässä tämän päivän ratkaisuilla on kauaskantoiset vaikutukset, ja jos esim jossain on vertailupohja miten on käynyt niin ei luulisi olevan kovin vaikeaa ymmärtää etä itselle käy samalla lailla kuin edellisellekkin; naapuri meni tosta ja tippu jäihin ja hukkui, mitä luulet ennustajalahjoistasi, menetkö itse perässä vai katsotko toista reittiä.
    Horonapiikkiä ei kannata ottaa suppona ni ei ekana lähde järki meilläpäin ne piikitti tuohon olkavarteen sen.
  18. Vähälahjaisten kodissa pitäisi kyllä ilmeisen perisntöastioista pitää huolta vaiika ei niiden päälle mitään ymmärtäisikään. Jos omat tai suvun lahjat ei riitä irroittamaan sitä I-taraa siitä itse niin voinemme todeta ihmisten tyhmistyneen niin paljon että niille kelpaa iittalan paikallis-bu.ista kopioitu fonttikin, toki kylkiäisenä tulee jotain ihme tyyppejä mainoskuviin missä perinteissti pääosassa on ollut myytävä tuote.

    Olikos tää nyt se maailammainetta niittänyt amreikan anita joka tuli kannuksensa ankittuaan suomeen näyttämään osaamisensa?, tuolla setillä hiukan epäilen brändin tulevaisuutta.
  19. Et tainnut ymmärtää sarkasmia siinä kohtaa tuo verbaalinen keskisormi tuli sieltä tyhjäntoimittajien joukosta käyttöön haukotuksen myötä, sitä tullaan käyttämään vielä monesti, kai se on sallittua muillekin kun hörhö-åpuolueille?
    En tiedä miten nillittämisen ymmärrät, mutta halla-aho vastaa kun kysytään, ja hänethän valittiin niin miksi nillittäisi, sehän homma on jätetty sinne sdp.n kummeli-osastolle nyt ja tulevaisuudessa.
  20. Tuossa ei oikeastaan ollut mitään todellista tietoa vaan pelkkää mielipidettä joka ei kyllä perustu odelliseen tietoon.
    Ostovoima meillä on todellakin kuralla, suurena syynä julkisentalouden ylitsevuotava kulu joka nakertaa ostovoimaa kiihtyvällä tahdilla verrokkeihin verrattuna, myös aikojen kuluessa erliaiseksi juurtuneet yhteiskunnan rakenteet vaikuttavat selvästi, mutta niiden harmonisointi naapurin kanssa ei käy tostavaan. En tiedä keihin naapureihin kehoitit vertaamaan,norjassa on mittaamattomat öljyvarannot ja sen kassan totaalinen tuhoaminen vaatisi marinin kaltaisen mistään mitään ymmärtämättömän turhakkeen käsiksi pääsyn niihin, ruotsilla laajat malmivarannot mitäk esana ruokkivat maan pohjataloutta, naapuri se on venäjäkin, niillä taitaa mennä hiukan huonommin ostovoimaa mitattaessa, viro siitä vielä on jäljellä, siellä tallinnan ja syvän maaseudun ero on niin valtava että enosaa ihan sanoa kenen ostovoimaa pitäisi esimerkkinä käyttää, mutta ne maalaisetkin kun tulevat suurelle kirkolle niin ei niiden kukkaeossa pitkään painetta ole kaupoissa käydä.
    Tuskin olet oikeassti tutustunut maatalouden kulurakenteisiin, mutta todnät mitään suomessa tuotettua ei kaupasta enää löytyisi jos tuet loppuisi, tietääkseni tukia muuten maksetaan kokolailla kaikissa euroopan maissa tänäkin päivänä.

    Tuo ruotsin runsas asuntomäärä onkin mielenkiintoinen asia, kaikkialta maaulta kuulen ihan toista, niinpäin että siellä on todella vaikea saada kämppiä vuokralle taitaa se vuoden vuokrasopimus-lsäätely olla voimissaa, vuoden päästä joudut taas muuttamaan. Pitää se muuttofirmat elinvoimaisina jos ei muita. Saksaan en ole perehtynyt muuten kuin siellä omistaminen ei varsinaisesti ole bisnes, ja moni huoneiston omistaja on itse muualla vuokralla ja vuokraa omansa eteenpäin, syy onjonkinlainen verotekninen juttu, hinnat on kyllä halpoja suomeen verrattuna, suurelta osin infran ja lämmityksen johdosta= taloyhtiön vastikkeet.
    Ja kyllä suomessakin tyhjää asuntoa on vaikka kuinka paljon. Työmatkalla aina ihmettelen uusia lähiöitä mihin kokoajan nousee kerros- ja rivitaloa, mistä niihin ihmiset löytyy ne täyttämään? Puolentunnin ajomatkan päästä jokaisen kaupungin liepeiltä löytyy runsaasti taloja jossa asuminen maksaa sen saman mitä kaupungissakin, poislukien sen 350-450 euroa kk tonttivuokran, tuolla vuosikululla kulkee töissä jo kauempanakin, tuntuu siis ihmeelliseltä että yhteiskunnan pitäisi tukea sitä että kaikki asuu kaupungeissa.

    Väite että kaupunkien ja työnantajien pitäisi omistaa asunnot missä porukka sitten saisi asua sopivalksi katsomallaan hinnalla on kyllä ihmeellinen, miten tollasen voi tosta vaan sälyttää muiden vastuuksi? Kyllähän ihmisten normaaliin elämänkaareen kuuluu elää ja hankkia asioita oman varalisuustasonsa mukaan, ensin hankitaan siinä hetkessä kukkarolle sopiva, kun taas on varaa ja näkemystä se vaihdetaan sopivampaan, joka yleensä on isompi ja kalliimpi, tämähän sen elämän kaaren pitäisi olla?, nyt 90-luvun lopuin jälkeen ollaan eletty siten että kaikilla pitäisi olla kaikkea, uutta ja hienoa, ja jonkun muun se pitäisi kustantaa. Hyvin kuvaavaa on se että ollaan samalla kokoajan kateellisia "rikkaille" joilla mukamas on vielä hienompaa ja parempaa, eikä ymärretä omaa arvoa sen hankinnassa. Kuten nuo maataloudet, monissa on niin paljon velkaa että ovat kokoajan liioasimella maksujen kanssa, vaikka halukkuutta maksaa laskuja olisikin niin siihen ei välttämättä ole kykyä. Ihmiset jotka ovat vaan tottuneet saamaan eivät ymmärrä että ne kadehtimansa ihmiset ovat sen omansa eteen jotain oikeasti tehneetkin, eivät vain vaatineet muita tekemään.
    Lyhyen matikan mukaankin, alle 4-kymppiset ihmiset; uusi talo kaupungin vuokratontilla, 2 uudehkoa autoa pihassa, väh. 2 pidempää matkaa vuodessa joko kotimaassa tai ulkomailla; laske pituuttasi tuon elämän reaalikulu ja vertaa noiden ihmisten todelliseen maksukykyyn, mihin tulokseen tulet?
    Tietenkin loppuun laitoit taas tuon kuolemattoman totuuden, ahneet rakennusyhtiöt tekee ylikalliita taloja ihan vaan tehdäkseen konkursseja, ja tietnkin ulkolaisella halpatyövoimalla ja pakolaisia varten että yhteiskunta maksaa vuokrat tai lunastukset...miksi ne siten menee konkkaan jos se niin hyvä bisnes on?
    21. 45 / 72
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt