Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

1

Kommenttia

1447

  1. Nopeasti ynnäten 2000-luvulla eniten pm-puolueita on ollut sdp ykkösenä ja kok kakkosena, toisiaan tukien valtiovarainministereinä, kuten se sdp.n presehdokas jonka mielestä alvin nosto 23.sta 24.ään vaikuttaa kaikkiin samalla lailla tuloliuokasta tai varallisuudesta riippumatta. Tuossa viimeisessäsdp.n johtamassa hallituksessahan kulminoitui osaamattomuus ja suorannainen tyhmyys jonka jälkiä jälkipolvemme kituuttavat vielä pitkään.
    Olen kyllä ollut ihmeissäni tuon kyky-puolueen todellisista kyvyistä, puheenjohtajansa ovat kataisesta alkaen olleet niin tyhjäpäisiä että monesti ihmetellyt miksi pääosin fiksu puolueen äänestäjäkunta sietää noita lapasia johdossa ja asioista päättämässä, koskaan en voisi äänestää kataisen, stubin tai orpon kaltaista tyyppiä.
  2. Halla-aho oli tässäkin oikeassa, samaa sanoin itsekkin aikanaan. Syy tuohon lausuntoon oli se että täysin politiikan ulkopuolelta tueva ihminen saa niskaansa sen sisäänpäin kääntyneisyyden valtarakenteen jinka mädännäisyys ja suorannaisnen korruptio tulee siinä kohtaa näkyviin, ja näinhän kävikin. KUn tiedettiin ettei trump suostu niihin ikiaikaisiin suorastaan laittomiin lehmänkauppoihin mitäkä on aina päydän alla tehty, niin hänestä rakennettiin tuholaiste joka vie maan perikatoon.
    Totuushan on se että Obama suisti kansakunnan sellaiseen sekasortoon että se avasi tien Trumpin kaudelle, vaalitulos ei ollut Trumpin hyvyyttä vaan Obaman huonoudesta johtuvaa, ja sama näyttää toistuvan seuraavissa vaaleissa.
    Se että euroopassa niin nämä usa.n turvan alla köllötelleet päättäjät, juuri se maailmaa syleilevä porukka jonka mielestä joku muu hoitaa, lehdistön kera haukkuivat Trumppia ihan mistä vaan vääristellen ja keksien asioita, miksi kukaan luulisi että sellaisen maanosan auttaminen kiinnostaisi häntä, eikö omalla käytöksellämme häntä kohtaa ole mitään merkitystä?

    Stolttenberghän olisi voinut hoitaa pestinsä niin että kaikki nato-maat hoitavat velvollisuutensa, mutta ei siihen ole viitsinyt paneutua kun usa on maksanut euroopan turvallisuuden, tästähän on kyse.
    Trump jo kaudellaan vaati lusmuja maksamaan sovitusti ja ylläpitämään sovittua puolustuskykyä jäsenmaiden kesken, ja mitä on viimeiset pari vuotta meille näyttäneet? Trump oli ihan oikeassa ja näki tilanteen todellisuuden ennenkuin nämä pekat ja sannat taas alkoivat hihkua omaa erinomaisuuttaan auttamattoman myöhässä.
    Historiallinen totuushan on että ensimmäinen maailmansota olisi päättynyt hyvinkin toisin jos jenkit eivät olisi tulleet avuksi euroopaan, toinen maailmansota olisi myös ollut lopputulokseltaan vielä enemmän erilainen jos jenkit eivät olisi rientäneet euroopan avuksi, ja nyt Ukrainan sodan sytyttyä eurooppalaiset ihmettelee että jenkin aikovat vähentää tukeaan Ukrainalle vaikka itse auttavat vain murusilla verrattuna amerikkalaisiin. Eikö missään kohtaa sytytä että voisiko se sittenkin olla jonkun muun vika kun trumpin?
    Yhä edelleen suomalaisetkin iltapäiväroskat uutisoivat että trump oli /on putinin hyvä ystävä, vmp ihan oikeasti, tavannut presidenttinä protokollan mukaisesti ja maireasti hymyilty ja oltu muka samaamieltä että sopulit on tyytyväisiä. Olen ehdottomasti sitä mieltä että haloset ja kumppanit ovat paljon suurempia trumpin ystäviä, mutta samat tahot jotka trumppia haukkuvat nostavat jotain halosta jalustalle kritiikittömästi, aivan totaalisen absurdia.
  3. Täytyy sanoa että tämän(kin) ketjun aloittajassa näkyy tuo vihesvasemmisotlaisten älykkyys ja korkeaotsaisuus missä itse ollaan olevinaan muita parempia.
    Aloittaja taitaa olla niitä kaappihomoja jotka sitten kerran ovat kokeneet valaistuksen kun joku jaguar-seta on sen takaressuun tuupannut parrua jossain hämärässä parkissa teollisuusalueen reunoilla, työntänyt lopuksi 5-kymppisen sinne kommmentoiden että nyt istut pankin päällä.
    Metsäparkissahan kay nusasemassa terveet heterot kun noille vihreille arvoille se metsä on pelottava paikka taajamakyltin tuollapuolen.