Teollisuusliiton Aalto Ylellä: ”Olisiko aika ottaa yrittäjiltä, työnantajilta, yrityksiltä tai hyvin toimeentulevilta ihmisiltä seuraava miljardi?”
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010235127.html
Suomen Pohjoismainen hyvinvointioikeusvaltio ja sopimusyhteiskunta on rakennettu verovaroin, niin peruspalvelujärjestelmä kuin infrakin, tosin kunnallisverojen maksuun eivät osallistu pääomatulojen saajat, jotka perheineen kunnallisia palveluita ja infraa kuitenkin käyttävät.
Nyt osa niistä, jotka ovat kaiken hyödyn jo kuitanneet ja menestyneet turvallisen, vakaan, koulutetutun työväestön ja maksukykyisen kuluttajakunnan ansiosta, laittaa jarrut pohjaan, eikä haluaisikaan osallistua kunniavelan verojen maksuun sekä mahdollistaa muille ja tuleville sukupolville samaa, jonka ovat itse ansiotta saaneet mahdollistamaan menestystä.
Verotusta on laskettu siten että 2016 kokonaisveroasteella yhteiskunta saisi verotuloja 8-9 miljardia euroa enemmän, joka tarkoittaisi vastaavasti vähemmän velanottoa. Verotus on edelleen laskulla ja nykyinen Orpon oikeistohallitus laskee verotusta keskittyen hyvätuloisiin.
Sopeutuksiin ja alijäämän kuromiseen oikeistohallitus haluaa tasaverojen nostamista mm. ALV:n esimerkiksi ruoan ALV:n nostoa, joka koskee huomattavasti enemmän pieni- ja matalatuloisempia sekä alempia keskituloisia, koska heidän tuloistaan huomattavan suuri osa menee ruokaan.
Orpon kokoomus ja Purran perussuomalaiset haluavat pitää hyvätuloiset, varakkaat, rikkaat, pääomapiirit, omistajat poissa Suomitalkoista, ja laittaa köyhällistön ja työläiset yksinomaan maksumiehiksi, vaikka velkaantumista on lisätty miljardeilla mm. yritysten koronatuilla sekä pääomaverotuksen erottamisella työn ansiotuloverotuksesta, Lisäksi mm. listaamattomien yritysten ja holdingyhtiöiden veroedulla ja miljardien vuosittaisilla yritystuilla.
Henkilöverotuksen tulisi perustua oikeudenmukaiseen ja maksukyvyn mukaiseen progressiiviseen verotukseen, jossa veroja maksetaan henkilön kokonaisvuositulojen mukaan progressiivisesti, ei tulolajin mukaan, joka aikaansaa verokikkailua jossa tuloja koitetaan siirtää tulolajista toiseen verojen maksamisen minimoimiseksi.
Olisiko aika ottaa myös yrittäjät, työnantajat, yritykset ja hyvin toimeentulevat Suomitalkoisiin?
47
299
Vastaukset
- Anonyymi
Hallituksen sopeutustoimenpiteet kohdistuvat Aallon mukaan työntekijöihin. Kehysriihen lähestyessä hän toivoo ”eurosta euroon -periaatetta”. Hän sanoo, että pelkästään ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta leikataan miljardi.
– Olisiko aika ottaa yrittäjiltä, työnantajilta, yrityksiltä tai hyvin toimeentulevilta ihmisiltä se seuraava miljardi?
Ylen Taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan enemmistö suomalaisista hyväksyy lakot hallituksen työmarkkinauudistuksia vastaan. Kyselyn mukaan 58 prosenttia suomalaisista hyväksyy ammattiyhdistysliikkeen lakot, kun taas 35 prosenttia ei hyväksy poliittisia lakkoja.
https://yle.fi/a/74-20075005
Aallon mukaan kyselyn tulokset vahvistavat SAK:n omia selvityksiä ja antavat hyvän selkänojan ammattiyhdistysliikkeelle.
– Toisaalta se kerto myöskin siitä, että kyllä ihmiset ovat hyvin tietoisia siitä, että minkälaisia muutoksia maan hallitus on ajamassa ja heillä on hyvä syy, painava syy vastustaa niitä toimia.
Kyselyssä 63 prosenttia kertoi olevansa tyytymättömiä tai erittäin tyytymättömiä hallituksen toimintaan työmarkkinoiden uudistamisessa. Tyytyväisiä oli 31 prosenttia. Aalto toivoo, että hallitus lukisi kyselyt ja näkisi, millainen vastustus sen esityksillä on.
Kolme neljäsosaa Ylen kyselyn vastaajista pitää tärkeänä tai melko tärkeänä kolmikantaa eli uudistusten neuvottelua työntekijöiden, työnantajien ja hallituksen kesken.- Anonyymi
Tuossa IS:n kommentoinnissa on täysin päinvastaiset luvut kommentoijilla ay-liikettä/hallitusta puolesta/vastaan, kuin esim. HS:n uutisten kommentoinneissa, sekä uusimpien HS:n ja Ylen gallup-kyselytutkimuksen lukujen vastaisesti. Taitaa IS ja samoin myös IL käyttää toimituksen sisäisiä omia polittisia kommentoijaprovokaattoreita manipuloimassa mielipidettä, muuten tuota on vaikea selittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa IS:n kommentoinnissa on täysin päinvastaiset luvut kommentoijilla ay-liikettä/hallitusta puolesta/vastaan, kuin esim. HS:n uutisten kommentoinneissa, sekä uusimpien HS:n ja Ylen gallup-kyselytutkimuksen lukujen vastaisesti. Taitaa IS ja samoin myös IL käyttää toimituksen sisäisiä omia polittisia kommentoijaprovokaattoreita manipuloimassa mielipidettä, muuten tuota on vaikea selittää.
koko EU-ajan kokoomus-hallitukset takoneet lisää rahaa rikkaimmille- ja köyhistänyt työkansaa...
tosiaan tarvitaan muutos.
Muissa pohjoismaissa homma on ok- tuloerot pieniä riippumatta työstä jota teet... jne... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
koko EU-ajan kokoomus-hallitukset takoneet lisää rahaa rikkaimmille- ja köyhistänyt työkansaa...
tosiaan tarvitaan muutos.
Muissa pohjoismaissa homma on ok- tuloerot pieniä riippumatta työstä jota teet... jne...Mamuille lisää bilerahaako?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
koko EU-ajan kokoomus-hallitukset takoneet lisää rahaa rikkaimmille- ja köyhistänyt työkansaa...
tosiaan tarvitaan muutos.
Muissa pohjoismaissa homma on ok- tuloerot pieniä riippumatta työstä jota teet... jne...Sannahan nuo tuloerot kasvatti ennätystasolle:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tuloerot-kasvoivat-suurimmilleen-14-vuoteen/8594770#gs.4m1h2n - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sannahan nuo tuloerot kasvatti ennätystasolle:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tuloerot-kasvoivat-suurimmilleen-14-vuoteen/8594770#gs.4m1h2nRiku Aallon kannattaisi siten arvostella Sannaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riku Aallon kannattaisi siten arvostella Sannaa.
v-ttu mitäpaskaa--...
sosialisoikaa ne Caruna-kataisen sähköverkkomaksut valtiolle ja venäjä-kauppa toimimaan taas niin ollaan heti rikkaita.
Samoin kaivoslaki peruutettava- kaivostuotot valtiolle niin ollaan heti maailman ikkain kansa-
nyt voitot menee ulkomaille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
v-ttu mitäpaskaa--...
sosialisoikaa ne Caruna-kataisen sähköverkkomaksut valtiolle ja venäjä-kauppa toimimaan taas niin ollaan heti rikkaita.
Samoin kaivoslaki peruutettava- kaivostuotot valtiolle niin ollaan heti maailman ikkain kansa-
nyt voitot menee ulkomaille.Samoin kaivoslaki peruutettava- kaivostuotot valtiolle niin ollaan heti maailman Rikkain kansa-
nyt voitot menee ulkomaille.
- Anonyymi
Hallitus on tehnyt Suomi-laivan pohjan täyteen reikiä. Se hajottaa kansan ja romuttaa työelämän. Mitä jää jäljelle? Työväestö on ollut se, joka on pitänyt tätä laivaa pinnalla. Nyt hallitus upottaa laivan. Hallitus ja elinkeinoelämä eivät tajua, että laivan mukana menevät pohjaan myös niiden himoitsemat omaisuudet.
- Anonyymi
Ei millään pysty hallituksessa on päätetty ettei yrityksiltä voi leikata centtiäkään tukia. Palkkoja pitäisi alentaa ja työläisten tehdä pidempää päivää.
- Anonyymi
Vaikka "tsoukkina" heitätkin että "Palkkoja pitäisi alentaa ja työläisten tehdä pidempää päivää" niin tämähän on yksi varmimmista keinoista joilla saadaan kustannustasoa alennettua ja sitä kautta vähennettyä valtion alijämää!
Miten sä muuten kuvittelet että Kiina, Korea yms aasian maat ovat valtaamassa maailmanmarkkinoita? Tuskin ainakaan neljäpäiväisellä työviikolla ja jatkuvilla lakoilla!
En tietenkään kannata mitään "orjamarkkinoita" MUTTA kun olemme kerran globaalissa maailmassa niin jos emme pelaa sen pelisääntöjen mukaan niin ongelmia tulee!
Hyvänä esimerkkinä meidän vanhentunut työlainsäädäntö verrattuna vaikkapa muihin pohjoismaihin jotka ovat pystyneet uudistautumaan ja luomaan sitä kautta talouskavua meidän jäädessä polkemaan paikoilleen!
Meidän suurin jarrumme tällä hetkellä on taantumukselliset vasemmistolaiset ja kommunistiset voimat jotka pitävä kynsin hampain kiinni viime vuosituhannen käytännöistä VAIKKA maailma on muuttunut ja muuttuu koko ajan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka "tsoukkina" heitätkin että "Palkkoja pitäisi alentaa ja työläisten tehdä pidempää päivää" niin tämähän on yksi varmimmista keinoista joilla saadaan kustannustasoa alennettua ja sitä kautta vähennettyä valtion alijämää!
Miten sä muuten kuvittelet että Kiina, Korea yms aasian maat ovat valtaamassa maailmanmarkkinoita? Tuskin ainakaan neljäpäiväisellä työviikolla ja jatkuvilla lakoilla!
En tietenkään kannata mitään "orjamarkkinoita" MUTTA kun olemme kerran globaalissa maailmassa niin jos emme pelaa sen pelisääntöjen mukaan niin ongelmia tulee!
Hyvänä esimerkkinä meidän vanhentunut työlainsäädäntö verrattuna vaikkapa muihin pohjoismaihin jotka ovat pystyneet uudistautumaan ja luomaan sitä kautta talouskavua meidän jäädessä polkemaan paikoilleen!
Meidän suurin jarrumme tällä hetkellä on taantumukselliset vasemmistolaiset ja kommunistiset voimat jotka pitävä kynsin hampain kiinni viime vuosituhannen käytännöistä VAIKKA maailma on muuttunut ja muuttuu koko ajan!Ei meillä ole mitään vanhentunuta työlainsäädäntöä, puhut täyttä passsskaa.
Luuletko sinä aikuisten oikeasti että palkkoja alentamalla valtion kirstuun tulee enemmän rahaa? tyhmähän sinä olet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei meillä ole mitään vanhentunuta työlainsäädäntöä, puhut täyttä passsskaa.
Luuletko sinä aikuisten oikeasti että palkkoja alentamalla valtion kirstuun tulee enemmän rahaa? tyhmähän sinä olet."Luuletko sinä aikuisten oikeasti että palkkoja alentamalla valtion kirstuun tulee enemmän rahaa? tyhmähän sinä olet."
Itse asiassa en kyllä puhunut että tulisi enemmän rahaa MUTTA
Aikoinaan autoveroa alennettin ja kas kummaa valtion kirstuun tulikin enemmän autoveroa! Tiedä nyt sitten kuka se tyhmä on? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Luuletko sinä aikuisten oikeasti että palkkoja alentamalla valtion kirstuun tulee enemmän rahaa? tyhmähän sinä olet."
Itse asiassa en kyllä puhunut että tulisi enemmän rahaa MUTTA
Aikoinaan autoveroa alennettin ja kas kummaa valtion kirstuun tulikin enemmän autoveroa! Tiedä nyt sitten kuka se tyhmä on?Sinä olet tyhmä, verotus on eri asia, voi olla että hetkellisesti autokauppa piristyy, kun verotuksen kautta hinta hiukan laskee, kunnes palaa normaaliin. Kauppa ei kuitenkaan piristy, jos palkkoja lasketaan.
Joo väitit että "rahaa tulee enemmän valtion kirstuun" ( sitä kautta vähennettyä vltion alijäämää) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet tyhmä, verotus on eri asia, voi olla että hetkellisesti autokauppa piristyy, kun verotuksen kautta hinta hiukan laskee, kunnes palaa normaaliin. Kauppa ei kuitenkaan piristy, jos palkkoja lasketaan.
Joo väitit että "rahaa tulee enemmän valtion kirstuun" ( sitä kautta vähennettyä vltion alijäämää)Niin, jos et ymmärrä millä rahalla yhteiskunnan ylläpitämät palvelut, tuet yms pyörii niin ethän sä tätäkään voi käsittää.
Jos yhteiskunnan kustannustaso laskee niin totta kai valtion rahat silloin riittävät paremmin julkisiin palkkoihin ja palveluihin, ei tämän nyt pitäisi olla vaikeaa ymmärtää, eli todellakin alijäämä pienenee! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, jos et ymmärrä millä rahalla yhteiskunnan ylläpitämät palvelut, tuet yms pyörii niin ethän sä tätäkään voi käsittää.
Jos yhteiskunnan kustannustaso laskee niin totta kai valtion rahat silloin riittävät paremmin julkisiin palkkoihin ja palveluihin, ei tämän nyt pitäisi olla vaikeaa ymmärtää, eli todellakin alijäämä pienenee!no voi viddu, eivät kaikki ole töissä julkisella, ei tässä missään neuvostoliitossa eletä. Mene vaikka Albaniaan katsomaan ,miten siellä homma pyörii mitättömillä palkoilla.
Eri asia jos olisit erikseen maininnut nimenoman julkisen puolen palkkojen laskun, niin siinä nyt oliis jonkinlainen peruste, siihen ei kuitenkaan ole mahdollisuutta, kukan ei suostu, eikä tarvitsekaan.
Valtion rahat eivät voi riittää paremmin, jos niitä siihen kirstuun vähemmän tulee. Itseasiassa me oproimme kotimarkinoilla liian matalalla palkkatasolla, se johtaa vaan tarpettomiin tulonsiirtoihin ja kansakunnan köyhtymiseen. Esim Tanskassa on palkkataso selkeästi korkeampi, sen talousrakenne on huomattavasti enemmän palveluvetoinen kuin meidän, eikä niillä ole silti valtion velkaongelmaa.
Tietyti Tanskaan ei voi suoraan verrata, eikä mihinkään muuhunkaan, mutta osoittaa kuitenkin sen että palkkatason on oltava tasapainossa kustannusten kanssa ja kun me emme mitenkään pysty kustannustasomme laskemaan samassa suhteessa kuin palkkoja, palkkojen laskemien johtaisi vain ja ainoastaan syvenevään lamaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, jos et ymmärrä millä rahalla yhteiskunnan ylläpitämät palvelut, tuet yms pyörii niin ethän sä tätäkään voi käsittää.
Jos yhteiskunnan kustannustaso laskee niin totta kai valtion rahat silloin riittävät paremmin julkisiin palkkoihin ja palveluihin, ei tämän nyt pitäisi olla vaikeaa ymmärtää, eli todellakin alijäämä pienenee!Lahtari-satanististen persu-RKP-kokoomuslaisten ajattelu ei käsitä että
kansan ostovoima tuottaa myös tuloja bisnekselle kaupankäynnin kautta- ja päinvastoin- tyhjätasku-kansa ei hyödytä kauppoja ...
Persukokoomus-RKP:n tavoite on pohjoiskorealainen aktiivi-malli.
Lopullinen tavoite Suomen lopettaminen ja liitos EU-liittovaltioon (jossa Venäjän- ja Ruotsin alaisuuteen ) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lahtari-satanististen persu-RKP-kokoomuslaisten ajattelu ei käsitä että
kansan ostovoima tuottaa myös tuloja bisnekselle kaupankäynnin kautta- ja päinvastoin- tyhjätasku-kansa ei hyödytä kauppoja ...
Persukokoomus-RKP:n tavoite on pohjoiskorealainen aktiivi-malli.
Lopullinen tavoite Suomen lopettaminen ja liitos EU-liittovaltioon (jossa Venäjän- ja Ruotsin alaisuuteen )Oletko koskaan miettinyt että mistä se ostovoima syntyy? Tai onko sillä väliä että syntyykö se työtä tekemällä vai vastikkeetonta tukea saamalla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
no voi viddu, eivät kaikki ole töissä julkisella, ei tässä missään neuvostoliitossa eletä. Mene vaikka Albaniaan katsomaan ,miten siellä homma pyörii mitättömillä palkoilla.
Eri asia jos olisit erikseen maininnut nimenoman julkisen puolen palkkojen laskun, niin siinä nyt oliis jonkinlainen peruste, siihen ei kuitenkaan ole mahdollisuutta, kukan ei suostu, eikä tarvitsekaan.
Valtion rahat eivät voi riittää paremmin, jos niitä siihen kirstuun vähemmän tulee. Itseasiassa me oproimme kotimarkinoilla liian matalalla palkkatasolla, se johtaa vaan tarpettomiin tulonsiirtoihin ja kansakunnan köyhtymiseen. Esim Tanskassa on palkkataso selkeästi korkeampi, sen talousrakenne on huomattavasti enemmän palveluvetoinen kuin meidän, eikä niillä ole silti valtion velkaongelmaa.
Tietyti Tanskaan ei voi suoraan verrata, eikä mihinkään muuhunkaan, mutta osoittaa kuitenkin sen että palkkatason on oltava tasapainossa kustannusten kanssa ja kun me emme mitenkään pysty kustannustasomme laskemaan samassa suhteessa kuin palkkoja, palkkojen laskemien johtaisi vain ja ainoastaan syvenevään lamaan.Kommenttisi että "no voi viddu, eivät kaikki ole töissä julkisella" osiottaa täydellisesti että et edes ymmärrä mistä on kysymys!
Meillähän on suhteettoman suureksi paisunut julkinen sektori jota joudutaan elättämään verorahoilla.
Itse asiassa kirstuun ei tule vähempää "alkuperäisessä" tapauksessa jossa kyse oli pidempää päivää pienemmällä palkalla SILLÄ valtion verotulothan säilyy samana jos 10-tunnin työpäivästä saa kahdeksan tunnin palkan, eli sama rahamäärä kuin ennenkin!
Eihän tämä käytännössä tietenkään ole realistinen tavoite MUTTA jos mennään asian ytimeen niin hyvinvointia ja vaurautta tulee vain lisäämällä työn tekoa ja jos tuottavuutemme on parempi kilpailijoihin verrattuna tulemme menestymään paremmin pitkässä juoksussa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommenttisi että "no voi viddu, eivät kaikki ole töissä julkisella" osiottaa täydellisesti että et edes ymmärrä mistä on kysymys!
Meillähän on suhteettoman suureksi paisunut julkinen sektori jota joudutaan elättämään verorahoilla.
Itse asiassa kirstuun ei tule vähempää "alkuperäisessä" tapauksessa jossa kyse oli pidempää päivää pienemmällä palkalla SILLÄ valtion verotulothan säilyy samana jos 10-tunnin työpäivästä saa kahdeksan tunnin palkan, eli sama rahamäärä kuin ennenkin!
Eihän tämä käytännössä tietenkään ole realistinen tavoite MUTTA jos mennään asian ytimeen niin hyvinvointia ja vaurautta tulee vain lisäämällä työn tekoa ja jos tuottavuutemme on parempi kilpailijoihin verrattuna tulemme menestymään paremmin pitkässä juoksussa!Tuottvuus on BKT/ tehdyt tunnit, siis laskennallisesti tuottavuus mahdollisesti vaan alenee työtunteja lisäämällä. Tuottavuutta lisätään tuottavia aloja lisäämällä, missä tulosta syntyy/tunti enemmän. Et kai vaan luule etä olemme jotenkin laiskempia kuin kilpailijamme? Siitä ei suinkaan ole kysymys. Siis Ruotsissa on suhteessa enemmän tuottavia aloja.
Tuottavia ovat yleenä 24/7 toimivat laitokset, prosesiteollisuus tai korkean jalostusateen omaavat tuotannot.
Kerron sinulle ehkä tuottvimman alan mitä meiltä löytyy, peliteollisuus, yksi työntekijä saattaa tehdä miljoonien liikevaihdon ja mitättömillä invesstoinneilla itse tuotantoon.
Hallitus menee metsään nyt, mutta on niillä hyviäkin hankkeita juuri tähän liittyen, sähköntuotannon lisääminen, tosin investoinnit ovat raskaita, mutta tuottavuus aika hyvä.
Julkisen sektorin koko?o se on pohjoismaiden pienin, avoimella sektorilla meillä työskentelee 70% työväestöstä , julkisella 30%, muissa pohjoismaissa tuo suhde on tuossa mielessä huoompi. Mutta uhteessa BKT:n meillä on kai suurin, mutta sehän ohtuu juuri tästä väärästä talouspolitiikasta ettei meillä ole varaa edes tuohon pieneen.
Julkinen sektori ei siis ole paisunut, vaan talous on ollut kuralla pitempään ja menee nykypolitiikalla vielä enemmän kuralle
Mikä se aallon vuosipalkka olikaan?, en ole nähnyt uutista että omatoimisesti sen pyolittaisi ja toisen puolen antaisi köyhille.
Noiden ay-pomojen palkalla moni pienituloinen tulisi onnelliseksi vaikka se puolikas jaettaisiin 100.n saan.
Maa joka pyörii mikroyritysten avulla, sellaisiahan meillä suurin osa on, ei oiekin kestäv tuota ay-politrukkien peliä, moni yrittäjä tienaa vähemmän kuin työntekijänsä, paraneeko tilanne jonkun mielestä kun kaikki työnantajasta -tekijöihin ovat kortistossa?- Anonyymi
Ne on varmaan kortistossa ne yrittäjäsi jos asiakkailta vieään rahat. Ja mitä viddua sinä toitotat jostn Aallon palkasta, oletko kommunisti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne on varmaan kortistossa ne yrittäjäsi jos asiakkailta vieään rahat. Ja mitä viddua sinä toitotat jostn Aallon palkasta, oletko kommunisti?
Olen kommunisti, siksi toitottelen Aallosta
Anonyymi kirjoitti:
Ne on varmaan kortistossa ne yrittäjäsi jos asiakkailta vieään rahat. Ja mitä viddua sinä toitotat jostn Aallon palkasta, oletko kommunisti?
Samoin ne on kortistossa jos tulos on kokoajan miinusta, siinäpä sitten menevät porukalla työkkäriin, yrittäjä ja työntekijänsä, liiton miehet hymyilee ovella kättelyjonessa etä hyvin meni, kaikki voittivat.
Onneksi kiinasta tuetetaan ekologisesti muoviin yksittäispakatua rihkamaa lentokoneilla niin ei tarvi naukua kun suomalainen yrittäjä riistää työläisiä, siellä lapset ilman pohjapalkkaa oavt iloisia työtä tehdessään vaikka hiukan ilman suojaimia ja turvaohjeita myrkyille altistuvatkin, kivan 16h päivän jälkeen voi ne myrkyt pestä siinä joessa pois, siinä samassa mihin ko. tehdas kuin kaupunkikin laskee kaikki jätteet, myrkyistä sontaan.
Eikö liiton politrukkien juttu kuulu että maksumiehiksi rikkaat, oletko sitä mieltä että esim. aallon palkoilla ollaan köyhäilistöä, ja hän muka ajaa vähätuloisten tai -varaisten asiaa?, et taida tunnistaa termiä hyödyllinen idiootti vaikka se sinua peilistä katsookin.Anonyymi kirjoitti:
Ne on varmaan kortistossa ne yrittäjäsi jos asiakkailta vieään rahat. Ja mitä viddua sinä toitotat jostn Aallon palkasta, oletko kommunisti?
Tähän vastaukseesi kulminoituu kyllä juurikin se tyhmyys mitä on ihmisellä joka on vain loputtoman kateellinen yrittäjille, kuitenkan kykenemättä tekemään itse mitään oman hyvinvointinsa eteen tai edes puhaltamaan yhteen hiileen siellä työpailaööa sen työpaikan eduksi, ja sinä kysyt minulta että olenko kommunisti.
Se mitä kaltaisesi ei sitten millään ymmärrä, on että jos se työnantaja sinne kortistoon lampsii, niin samalla ovenavauksella sinne menee ne sen kaikki työntekijätkin. Vaikka olen ihan varma että nivusissasi kihelmöi kivasti kun vaikka 100 firmaa kaatuu, saatanan riistäjäporvarit, ne just, mutta et ymmärrä että jos niillä kaikilla on 10 työntekijää niin 1100 työtöntä pukkas just kilometritehtaalle,ihan jees mielestäsi?
Siellä kaupungin työpajalla missä olet saattaa olla ruuhkaa kohtpuoliin jos tuollaista alkaa näiden lakkojen johdosta tapahtumaan.- Anonyymi
jeri1970 kirjoitti:
Samoin ne on kortistossa jos tulos on kokoajan miinusta, siinäpä sitten menevät porukalla työkkäriin, yrittäjä ja työntekijänsä, liiton miehet hymyilee ovella kättelyjonessa etä hyvin meni, kaikki voittivat.
Onneksi kiinasta tuetetaan ekologisesti muoviin yksittäispakatua rihkamaa lentokoneilla niin ei tarvi naukua kun suomalainen yrittäjä riistää työläisiä, siellä lapset ilman pohjapalkkaa oavt iloisia työtä tehdessään vaikka hiukan ilman suojaimia ja turvaohjeita myrkyille altistuvatkin, kivan 16h päivän jälkeen voi ne myrkyt pestä siinä joessa pois, siinä samassa mihin ko. tehdas kuin kaupunkikin laskee kaikki jätteet, myrkyistä sontaan.
Eikö liiton politrukkien juttu kuulu että maksumiehiksi rikkaat, oletko sitä mieltä että esim. aallon palkoilla ollaan köyhäilistöä, ja hän muka ajaa vähätuloisten tai -varaisten asiaa?, et taida tunnistaa termiä hyödyllinen idiootti vaikka se sinua peilistä katsookin.HMmm jopas kolahti ! viittasin Aallon palkalla asennevammaasi ja ideoloogiseen typeryyteesi, etkä ymmärtänyt, jatkoit vaan samaa typerää sontaa.
Kiina ei juurikaan uhkaa suomlaista teollisuutta, me kun emme juurkaan tuota kulutustavaraa. Vai haluasitko kentie tuottaa täällä näppylähanskoja, tai tennissukkia, joita ei ole täällä tehty enää 40 vuoteen.
Tollon näet omasta peilistäsi - Anonyymi
jeri1970 kirjoitti:
Tähän vastaukseesi kulminoituu kyllä juurikin se tyhmyys mitä on ihmisellä joka on vain loputtoman kateellinen yrittäjille, kuitenkan kykenemättä tekemään itse mitään oman hyvinvointinsa eteen tai edes puhaltamaan yhteen hiileen siellä työpailaööa sen työpaikan eduksi, ja sinä kysyt minulta että olenko kommunisti.
Se mitä kaltaisesi ei sitten millään ymmärrä, on että jos se työnantaja sinne kortistoon lampsii, niin samalla ovenavauksella sinne menee ne sen kaikki työntekijätkin. Vaikka olen ihan varma että nivusissasi kihelmöi kivasti kun vaikka 100 firmaa kaatuu, saatanan riistäjäporvarit, ne just, mutta et ymmärrä että jos niillä kaikilla on 10 työntekijää niin 1100 työtöntä pukkas just kilometritehtaalle,ihan jees mielestäsi?
Siellä kaupungin työpajalla missä olet saattaa olla ruuhkaa kohtpuoliin jos tuollaista alkaa näiden lakkojen johdosta tapahtumaan.Tyhmänä luulet että olen yrittäjävastinen, EN, vaan olen typeryydenvastainen, sinunlaisesi tuhoavat yritystoiminnan ja samalla koko maan, tosaankin ymmärtämättä sitä itse.
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmänä luulet että olen yrittäjävastinen, EN, vaan olen typeryydenvastainen, sinunlaisesi tuhoavat yritystoiminnan ja samalla koko maan, tosaankin ymmärtämättä sitä itse.
Todella, olet ilmeisesti kerännyt ympäriltäsi typeryyttä itseesi niin että korvien tasolla jo hölskyy.
Meriittisi lienevät varsin komeat, joten valaise meitä sinä suuri tietäjä miten "minunlaiseni" tuhoavat yritystoiminnan suomessa, olen kyllä ehdottoman valmis muuttamaan toimintaani jos sinulla ihan oikeita ratkaisuja on, tietenkin sellaisia missä on mitän järkeä eikä vain sitä oma-aatteellistasi mölinää.
- Anonyymi
Jee
- Anonyymi
Eikös nämä hyvin toimeentulevat jo maksa suurimman osan Suomen keräämästä tuloverosta, jolla kuitataan myös nämä sosiaalituet. Silti kansa huutaa, etteivät he ole talkoissa mukana.
- Anonyymi
Taasko tuota sondaa. Hyvätuloiset maksaa kyllä ison osan valtion progressiivisesta tuloverosta, mutt se ei kokonaisuutena oli kuin 10% yhteiskunnan tulopotista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taasko tuota sondaa. Hyvätuloiset maksaa kyllä ison osan valtion progressiivisesta tuloverosta, mutt se ei kokonaisuutena oli kuin 10% yhteiskunnan tulopotista.
Niiden tulothan tulee kansan työnteon tuloksena.
- Anonyymi
Monet toimeentulevat kiertävät veroja osinkoja saadessaan, koska se on helppoa, eikä siihen puututa.
- Anonyymi
Ylen kysely joo ja heh heh..
Suomessa on noin 443 000 yrittäjää, loput työntekijöitä. Sitten Yle pyyttää puhelintutkimuksen lakkojen hyväksymisestä.
Yllärinä työntekijäpuoli saa enemmän kannatusta. Sama kuin ilmaisen tuen
saajalta kysyttäisiin oletko tukien kannalla.- Anonyymi
Vain idiootti luulee että palkkojen alentaminen on kotimarkkinoilla operoivan yrittäjän etu. Toki yrittäjissä on paljon populaa, jotka ymmärtävät tämän, eivätkä missään tapauksessa haluaisi nyt keikuttaa venettä, tietävät että asiakkaan kimppun käyminen ei ole viisasta, eikä se todellakaan tuo lisää työtilaisuuksia yrittäjälle.
- Anonyymi
Vastauksen avauksen kysymykseen antoi jo MATTI VANHANEN; Ei , ei ja ei !!!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18273362/suomen-katajaisen-kansan-oltava-aarimmaisen-iloisia-demokratiasta-joka-meilla-on---- - Anonyymi
Yrittäjien olosuhteita pitäisi parantaa jos niitä halutaan lisää, mutta jos tavoite on että kaikki ovat kunnalla töissä niin se on eri asia sitten.
- Anonyymi
Yrittäjiä on sen verran kun on kysyntää, pienille yrittäjille (yksin) on myrkkyä palkkojen alentaminen. Suomessa on paljon näitä yksinään toiminimellä operoivia, niitten asema turvataan nimeomaan maksukykyisillä asiakkailla. Verojakaan ne eivät maksa kuin marginaalisesti, kun puolet töistä tehdään pimeänä. No hätä.
- Anonyymi
Aaltohan voisi itse näyttää esimerkkiä kuten meidän presidentti Niinistö teki ja pudotti palkkaansa liki 40 000 eurolla vuodessa. Mutta Aaltohan varmaan kuuluu köyhiin kuten koko vihervasemmisto? Vaatia osataan toisilta, mutta annas olla kun oman kukkaron nyöriä pitäisi avata. Ay-liikkeellä on rahaa, joten tehkää lahjoitus valtiolle, yhteisen edun nimissä, kun teitä jo huolettaa lapset ja sosiaaliala, joka ei tietääkseni heille kuulu pätkääkään.
- Anonyymi
Niinistö? Tuokin on sitä vanhaa puppua ja harhauttamista. Niinistö pystyi "pudottamaan" palkkaansa siksi että edeltäjäänsä nähden hänen henkilökohtainen edustustilinsä oli tuon verran suurempi. Lähinnä siis oli kyse populismista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinistö? Tuokin on sitä vanhaa puppua ja harhauttamista. Niinistö pystyi "pudottamaan" palkkaansa siksi että edeltäjäänsä nähden hänen henkilökohtainen edustustilinsä oli tuon verran suurempi. Lähinnä siis oli kyse populismista.
Palkkio <> edustustili, tiivi-taavi.
Hiekkis 🍼
- Anonyymi
Koulutetut hyvin tienaavat ovat käyttäneet jo paljon verovaroja opiskeluihin ja sen jälkeenkin ja HEILLÄ PITÄISI RIITTÄÄ YMMÄRRYS SIIHEN KUN OVAT NIIN KOULUTETTUJA MIKSI HEIDÄN ISOMMASTA LOMPAKOSTA KANNATTAA ANTAA.Köyhänkin harmi on muuten heidän harmi pian..
- Anonyymi
Miten niin "ottaa"!?
Yks ainoa hyvin toimeentuleva yrittäjä maksaa 10 kertaa enemmän veroja kun sun koko suku!- Anonyymi
Todiste:
Vuonna 2023 Woltin toimari Kuusi maksoi veroja 27 miljoonaa.
Maksoiko sun koko suku veroja 2,7 miljoonaa?
- Anonyymi
Entä politiikoilta, päättäjiltä ja joka tason pomoportaalta? Porukka, jonka täytyisi näyttää esimerkkiä, ei tee mitään muuta kuin ahmii ja kahmii kaiken mitä on saatavissa ja vähän enemmänkin.
Työläiset kitkuttaa ja heiltä leikataan. Hyvinvointipomo eroaa ja saa 8 kk:n palkan siitä hyvästä kiitokseksi. Missä hlvt:ssä järki luuraa nykypäivänä? - Anonyymi
Hyvinvointipomo saa siis 8kk palkan erorahana. No 136 000€ on kohtuu korvaus kun henkilö on laittanut kaiken poliittisen osaamisensa hyvinvointi alueen käyttöön.
Tuo hyväpalkkaisten verotus onkin sitten kinkkinen juttu.
Kuten otsikosta luimme, niin hyväpalkkaisen johtajan (jopa yli 50%) ansiovero ei vielä tarkoita, että hän olisi mukana talkoissa.
Nyt jo on vaikeuksia saada huippuluokan asiantuntijoita Suomeen. Tietävät, että tarjottu palkka /2 on se todellinen palkka. Kuten tiedämme, niin korkein mahdollinen ansiotuloveroprosentti on Suomessa 56,96 prosenttia.
Mikä olisi sitten veroprosentti jolla hyvätuloiset olisivat mukana näissä talkoissa? - Anonyymi
Niitä oon niin vähän ettei sillä ole vaikutusta suuntaan eikä toiseen.
Korkeintaan maastamuuttoon...
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.
Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.142013Purrasta tehty huoli-ilmoitus
Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b0161831554Parrakkaat miehet ovat inhottavia ja vastenmielisiä
Ennen Suomi ja koko maailma oli täynnä kasvonsa hyvinhoitavia miehiä. Tänä päivänä lähes kaikki miehet ovat kuin jotain1511373Pelottaa kohdata hänet
En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt971308Olisin halunnu vaan tutustua
Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno381188- 84938
Naiseni on todellinen seksipeto
Vaikka pukeutuu ihan kasuaalisti julkisilla paikoilla. Mutta näin tämän läpi ensisilmäyksellä ja sain seksipedon kaivatu49892Kokoomus haluaa leikata vielä lisää sosiaaliturvasta
Kokoomuksen Sanni-Granhn Laasonen pyytänyt KELA:aa selvittämään mistä leikataan vähäosaisilta vielä lisää sosiaaliturvas129815Totuus Sofian miljonääristä :miljoonien velkataakka painaa miestä.
Näin se totuus tulee jokaisesta ja seiskalehden uutiset kertoo totuuden vihdoinkin.138813Nina Mikkonen avoimena "vapinataudistaan"- Demonstroi oireet yllättäen tv-kameroiden edessä: "Se..."
Nina Mikkonen oli Viiden jälkeen -ohjelmassa ti 12.8. ja kertoi perinnöllisestä sairaudestaan ja mm. sairauden vaikutuks13807