jeri1970

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

1

Kommenttia

428

  1. Nythän on tullut selväksi että mikä tahansa maahanmuuton arvostelu tai kyseenalaistaminen on natsismia ja rasismia, mutta kun se ei oikeasti ole. Juuri tuon syyttelyn ansiosta ääripäät ovat nyt näin tukkanuottasilla. Tätä ilmiötä kun tarkastelee niin meillä suomessa ps on tullut suurtn puolueiden joukkoon, ei välttämättä siksi että olisivat niin hyviä, vaan juuri sen takia että muut ovat niin huonoja, huonolla tarkoitan sitä että iso osa äänestäjistä nyt on sitä mieltä että he eivät ole esim sdp.n kanssa samaa mieltä. Totalitäärisissä valtioissa kansalla ei ole oikeutta olla eri mieltä, sellaistahan nyt koitetaan rakentaa jos "väärinajattelijat" nimitetään rikollisiksi kuten nyt yritetään tehdä.
    On varsin absurdia että täysin sama teksti kirjoitettuna eri nimikkeellä saa kiihotustuomion, ja nämä on niitä epäkohtia joita nyt jo iso osa, ja luultavasti suurenava osa ihmisistä ei hyväksy. Eihän se voi olla niin että sinua nimitellään natsiski ja rasisitiksi sen vuoksi että olet eri mieltä asioista. Jos haluat nähdä oikeaa rasismia niin mene esim . ruotsivoittoisella koulukeskukselle, siellä ruotsinkieliset on eroteltu suomenkielisistä niin että esim ruokailu ei tapahdu ikäryhmittäin vaan kieliperusteisesti, ja muutenkin suomenkielisiä lapsia pidetään toisen luokan kansalaisina, tämä on totta nyky-suomessa.
    Rydmannia ei tuomittu mistään, vaikka nuo tutkinnat toistettiin viranomaisten toimesta, ja todella monet syytöksethän oli ihan todistettavasti keksittyjä, nythän ilmeisesti tutkinnat on kääntyneet toiseen suuntaan, Sekö tekee Rydmanista syyllisen kun sitä lehdet paukutti päivittäin isoin otsikoin? SDp.n uusi sihteeri on todellakin tuomittu, eikä ihan mitättömistä, se tuntuu marttyyrinviitta olevan ihan ok kun se oi sopivalla puoluepohjalla.
    On myös todella outoa että hyväksyt sen että kaikki ps.ää äänestäneet nimitetään rasisteiksi ja natseiksi, mutta ilmeisesti sdp.n kannattajat eivät ole natsikerhon munasillaan jäseniä, eikä oikeastaan siitä kiistattomasti kuvin todistettava lindmankaan?, tämähän se ongelma on että nähdään kovin yksipuolisesti asiat oman kuplan sisällä. Siitähän tämä alkoi kun toistin kaltaistesi tapaa väittää toisia natseiksi, rasisteiksi, kaulimiksi, helikopteriksi, ilman että vars kohteella on mitään sanottavaa tai esitettävää asiaan, mutta ilmeisesti se on ok kun tuollainen vihapuhe ja nimittely on oikeansuuntaista. Juurikin tämä on osasyy ps.n nousuun, ihmisten ajatusten loukkaaminen moraalisesti hyvinkin tunneköyhien toimesta jotka omasta mielestään ovat absoluuttisen oikeassa.
    Tuo sama ilmiö oli jenkeissä, oletko koskaan miettinyt miksi trump voitti vaalit, oliko se trumpin hyvyyttä vai demokraarrien huonoutta? Se oli aika valaiseva dokumentti muistaakseni ylellä kun kerrottiin että obama jakoi kansan niin kahtia että se nosti trumpin pressaksi, ja samat syyt jakavat muita läntisten maiden poliittista kenttää rajusti, Entiset, ja tietenenkin nykyisetkään valtapuolueet eivät osaa katsoa mitä ovat itse tehneet väärin hävittyään, riittää että haukkuu voittajia.
    Pyysin jotain faktaa tuosta esitetystä hahmosta, täytyyhän siitä jotain olla, mikä näytelmä, missä esitetty ym, muutenhan kaikki natsismi ja rasismi, lastentarhojen moskeijat, kommunistien kansanmurhat sopisi jos etukäteen ilmoittaisivat tekevänsä harrasteteatteria? Tiedän kyllä mitä vastaat, eihän ne ole tehneet mitään konkreettista, joten onko nämä ps.n poliitikot tehneet jotain, polttaneet lähiöitä ja tappaneet. ryöstäneet ja raiskanneet eri mieltä olevia puistoissa illan pimetessä aatteensa nimissä, muistuta minua tapauksesta jos niin on käynyt.
    Rasismilla syyttely on menettänyt valitettavasti merkityksensä jo koska sitä on heitelty ilman mitään häpyä asioita kyseenalaistavia kohtaan, 10 vuotta sitten minäkään en ollut rasisti mutta mitä ilmeisemmin nykyään olen jos asiaa katsotaan asiasta meuhkaavien standardeja, silti ajatukseni asiata ei ole muuttunut mihinkään, outoa miten jotkut ovat mielestään oikeassa niitä maalitolppia siirrellessään omien mieltymystensä mukaisiksi.
    Kansan kahtiajakoon on syynä juurikin ihmiset jotka eivät kykene keskustelemaan erimieltä olevien kanssa, tai kieltäytyvät tekemästä yhteistyötä jonkun tahon kanssa, varsinkin politiikassa kaikkien pitäisi olla samalla tasolla koska sinne valituilla on ihmisten mandaatti eikä heidän pida ajaa pelkästään omaa etuaan. Marinhan juurikin jo etukäteen ilmoitti ettei tee yhteistyötä, ps ei ole ketään väheksynyt vastavasti. Samoin muistuu kun edustajia oli kutsuttu tenttiin niin diarra ja joku muu, en muista kuka, kieltäytyi tulemasta kun halla-aho oli tulossa ps.ltä, oiva esimerkki porukasta joka kehuu itseään että haluavat olla sillanrakentajia, ketään ei syrjitä ja kaikki ovat tasa-arvoisia.
    Marinhan jatkoi tampesterin valtuustossa samaa äänestäjiään pettävää käytöstä kluin eduskunnassa, huithait koko homma kun ei enää päässyt valtaan, mutta sinun mielestäsi ihan ok tietty.
  2. Mun mielestä sellainen ihminen ei sovi presidentiksi jonka puoliso mätkii naisia nokkaan kännipäissään, joku roti tarvii olla mitä perässään linnaan vedetään.
  3. Sillähän pitäisi olla merkitystä että missä kohtaa kukakin on mitäkin tehnyt, mutta nythän on joissain piireissä vallalla ollut aate että kuka vaan ps.n eddustaja on tehnyt jotain ennen poliittisen uransa alkua niin se on hyvinkin tuomittavaa, kun taas esim. lindmannia esimerkkinä käytetäessä hän oli jo tuolloin leikkisänä nharrasteteatterilaisena poliittisesti aktiivi sdp.n nuorisojärjestössä, eikö silloin jo pitäisi olla älyä erottaa tekemisiään, minusta kyllä varsinkin jos on moralisoimassa muita. Toki sdp.n moraali on jo aika läpinäkyvää näkkälä-järven ja uuden puoluejohtajan äänestyksen ohjailun myötä.

    Et nyt ymmärtänyt, Pääkkönenhän onjuurikin tuolla globaalin viihdeteollisuuden parissa, rassimia ja natsismia ihannoiva harrastelijaryhmä ei ole, siksi kyselinkin että jonkinmoista faktaa missä ovat tähän aiheeseen liittyvää näytelmää esittäneet tai harrastaneet, osa kuvista oli otettu laivalla, tiedätkö minkä yhtiön laivassa heillä on ollut näytöksiä.
    Pääkkönen esitti myös nykästä, ymmärtääkseni eivät kuitenkan ole sama henkilö.

    Enhän väittänyt marinin sanoneen noin, vaan ilmaisseen tuon, kansaa kahtia jakaessaan sinimusta hallitukset jotka tuhoavat tmän maan, kertoen 600 000 äänestäjän olevan rasisteja ja natseja, äärioikeistoa, aika paksua. Itsehän marin ilmoitti vensimmäisenä kenen kanssa ei aio mitään yhteistyötä tehdä, en ymmärrä miten peltokankaan sanomise tmuutama kuukausi myöhemmin olisivat tuomittavampia jos haluaa pensselillä vetää tyyliin "suunta on kohti tuota" eli tuosta väittämästä kun ottaa valheen pois niin ei jää kuin auki oleva suu.
    Katsoitko linkkiä päivän uutiseen runsaan sadan vuoden taakse?, ei tainnut olla ps. siellä osallisena...
  4. Nyt sinulla kyllä mielikuvitus laukkaa tai sitten on vaan vaikea pysyä totuudessa, natsisimin kanssa flisttailua ps-ministeriaikana on tapahtunut sinun mielikuvissasi, vai näetkö sitä missä ja milloin vaan kun sen haluat nähdä. Siihen saa vielä hoitoa vaikka lienet itselin nyt uutisista lukenut että edellinen hallitus aiheutti peruspalveluiden alasajon osaamattomuuttaan.

    Todella, siis todella säälittävää vääntää että joku elokuvakerho outsaa sellaisen syntejä joka omaa ihan samankaisen historian mistö muita syyttelee, kaikkiko menee jonkn näytelmäkerhon piikkiin, vaikka onhan noilla kovat näytöt siitä että aina joku muu heitetään bussin alle kun töpeksitään. Ja nhan sdp.n pikku amatöörinäyttelijöillä samakaltaisia pikku taipumuksia ollut jo aiemmin, tuossa juuri tullut juttu; https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009854732.html, kannattaa lukea ajatuksella kun tuolla poliittisella liikkeellä on ollut suomessakin lyhyt matka näytelmäkerhon leikeistä ihmisten tappamiseen, onneksi tuokin kaveri sai matkan itään, siellähän meidän, tai siis oikeastaan teidän, paavot ja tarjat on elämäntyötään tehneet mutta sumen maaperällä.

    Tuo jos et ole meidän puolellamme olet meitä vastaan ei marinin ilmaisemana ole ilmeisesti mielestäsi paha asia, mutta usa.n presidentti liittyy siihen sitten miten, pesee marinin puhet pois tai tekee niistä vähäisempiä. Ja tietysti vaikka peltokangas ei niin ole sanonut niin sehän on jo tuomittavaa, on sulla ajatuslaukka merkillinen. Tosiasioiden kieltämien ja asioiden vääristely lienee jo selkäytimeen kasvanut.

    Se on kyllä hyvä ettei sinua päteminen kiinnosta, nimimerkin käyttö olisikin sen suurin ja tuomittavin muoto.
  5. Niinpä, useamman mielikuva marinista sopi tuohon viitteeseen, sinusta se sopi Purraan, ja se on minulle ok, mutta ei se ole minun mielikuvitksestani kiinni vaan luetusta teksteistä, oma mielikuvituksesi taita laukata hiukan ylikierroksilla kun alat näkemään jo tuollaisia.

    Ihme että vastaavasti mielikuvituksesiloppuu kun aletaan puhumaan vaikka viattoman pikku näytelmäkerhon tekemisistä, tokihan ne olisivat olleet ihan ok jos samainen tyyppi ei itse selittäisi että kaikenlainen muka viatonkin flirttailu aiheen kanssa on käytännössä jo ihan suoraa natsi-aatteen kannatusta, ristiriita on aika huikea eikä siinä tarvita edes sitä mielikuvitusta, toki sen kieltämiseen vaaditaan jo aika runsaasti mielikuvituksen lisäksi atteen paloa ja ajatusmallia joka entisen nl.n tapaan salli väärinajattelijat hävitettävän. Tiki voi olla että sdp.n politiikkaa tehdään juuri pikku pierussa, onhan se hiukan kuin että koitetaan juoda velaksi muiden piikkiin ja sitten kiistetään tehty velka kun ei känniltään sitä muisteta, kiitos tuosta mielikuvasta tässä kohtaa.
    Ovatko persut tehneet jotain natsipolitiikkaa?, laitaisitko esimerkin. Oli aika erikoista kun eilen As-tudiossa se vihreiden kiljukaulakin oli hiljaa kun puhuttiin esim. tästä helsinkiläisestä päiväkodista, natsipersujen politiikkako sortaa heidän ihmisläheistä lastenhoitoaan siellä kun leikkivät iloisesti hippaa tyttöjen, naisten ja vähemmistöjen kanssa.
    Aidan toiselle puolelle siirtymistä, mihin se mielikuvituksesi oikein hävisi, ei ihme että Purra tuli mieleesi jos asioiden yhdistämiskyky ja tilannetaju on noinkin hidasta. Jos esität itseäsi köyhien puolustajana, ilmaston ystävänä ja tasavertaisuuden puolestapuhujana, on jotenkin koomista että siirryt ihmisiltä saatua mandaattia halveksien sektorille jokalentää ympäri maapalloa, joka on tietenkin ilmastoteko kuten kaltaistensa viattomat pikku kisailut esim. amazing racessa, ne pienituloiset jäi välittömästi unholaan kun ovi aukesi lobbariksi firmaan joka yrittää tuoda epämääräisten valtioiden ja hämärien liikemiesten vaikutusvaltaa yhteiskuntarakenteisiimme ja päätöksentekoon, vaikka sitä kuinka katsoisi kultaisen keyksen läpi ja sitä nimitettäisiin miksi vaan niin käytännössähän se juri tuota on, tuon voittoa tavoittelemattoman hautoman rahoittajat on surullista luettavaa, ja ihmisoikeuksien puolesta puhuvan ihmisen siellä toimiminen asettaa hänrn oman ajatusmaailmansa todellakin outoon valoon. Mutta niinhän se oli, jos et ole minun puolellani niin olet minua vastaan, tuota lausetta on käyttäneet eri muotoisina hirmuhallitsijat ja typerykset kautta aikojen, kuten ykis suomalainen poliitikko joitakin kuukausia sitten, on pelottavaa että tuollaisia laukova ihminen olisi missään missä päätetään ihmisten asioista, muttabanaanivaltiotahan suomesta oltiin tekemässä viime hallituskaudella, siihen kontekstiin se sopii kuin neä päähän.
    Toki se on anonyymi, mutta näitä on vain yksi, noita anonyymejä on täällä pilvin pimein, mutta huppupää-hommat ilmeisesti sopii ajatusmaailmaasi ukn noinkin yksilöllisesti kirjoittelet.
  6. Kyllä sinun täytyy tukeutua vaan omiin mielikuviisi ja hyvä niin, siitä se rikkaus tähän maailmaan tulee että ihmiset käyttävät omaa mielikuvitustaan asioihin joissa on tulkinnanvaraa, monille vastanneista näkyi tulleen marin mieleen, sinulle purra. Onneksemme meille ei sittenkään kovasta yrittämisestä huolimatta saatu ajatuspoliiseja jotka valvovat"väärinajattelijoiden" ajatuksia, tuostahan on tieteiselokuviakin tehty, aika pelottava tulevaisuus sellainen. Pääosissa ei muuten ollut jasper nykynen eikä adolflindman jos jäit sitä miettimään.

    Näytelmäkerhon kuva...odota niin siirrän maalitolppa hiukan..... Laitoin kyselyä onko ko. kerholla ollut näytelmää koskien natsiaihetta, samoin laivayhtiöistä joku varmaan ilmoittaa kellä noihin aikoihin oli jokin 88-ideologiaan paneutuva näytelmä, ehkä enemmänkin tuolla porukalla performanssi. Tietenkin voi olla että tuollaiset lituska-natsit on vetäneet ihan kuivaharjoittelua keskenään, ja siitä ei ole jäänyt muuta kuin hassunhauskoja kuvia jäljellä, se sotii kyllä sdp.n johdon tuomitsevaa asennetta kaikkeen aiheeseen liittyvään flittailuun, siinähän ei ollut minkäänlaisia lieventäviä asianharoja. Antaako näytelmäkerhoon kuuluminen vastuuvapauden kaikesta porsastelusta, saiko sellaiset valtionapua koska tuolla periaatteella sinne tulee aika ryntäys jäsenistöön tämän jälkeen.

    Purran tekemiset tullaan tietenkin näkemään, marinhan petti kaikki äänestäjänsä ja siirtyi aidan sille puolelle mitä oli paheksuen arvostellut vuosia, ehkä siksi monille muille tuli marin mieleen, mutta syyn tietenkin tietävät he itse.

    En tiedä tiedätkö mutta täälä nimimerkin tekeminen on ihan ilmaista,siihen ei tukirahat kulu, mutta tietenkin se on aika vaikea homma. Perinteisesti nuo naamioidut ja anonyymit ihmiset on niitä fiksuimpia, mikäs sen parempa kuin huppu päässä riehua ja potkia muiden omaisuutta, omasta mielestäni nimimerkin käyttöön ajaa elämänkokemuksen tuomat asiat, ja pätemisen tarpeet tulee ihan toisin keinoin ilmi.
    Luulotaudilleni, ihan hyvä, terve epäilys on ihan fiksua kun skitsot ja persoonallisuushäiriöiset kirjoittelevat nimettöminä, mikä tietenkin ruokkii sairauttaan kun sen saa piilottaa nimettömään öyhötykseen.
  7. Aivan, mitä ilmeisemmin nuo muutamat muutkin olivat laillasi(?) tulleet siihen rulokseen että Marin on losopää hempukka, asian suurin kiistäjä sen ensimmäisenä julki toi joten tokko hän kauhean väärässä sitten on.

    Toinen väitteesi ei kuulu nykytodellisuuteen, mitä ihminen sanoo tekevänsä, kokevansa tai puhuvansa voidaan aina ja kiistattomasti väittää päinvastaiseksi kuten edellisen hallituksen toimesta on tehty, natseja ollaan vaikka siitä on vain muiden syytkset, kirkasotsaiset ei ole vaikka siitä on useita valokuvia todisteena; miten se meni että kaikenlainen flisttailu on turha kiistää, silloin on kiistattomasti natsi, noin vapaasti lainaten, osaat varmaan nuo kuolemattomat sanat ulkoa, tuo ne julki vaan.

    Harmi ettei Purraa tuohon oikein enää uskottavasti saa, johan titteli on annettu Marinille, piikkipaikat kun on tarjolla vain harvoille, ja jotenkin Purra ei tuohon sovi kun kukaan, kiihkeimmätkään vihapuhujat eivät sitä aasinsiltaa rakentaneet, ehkä tuo kuvaus ei oikein ole osuva.

    Et tietenkään ole, pakkohan se on uskoa kun anonyymi sen kertoo.
  8. Koitas nyt pysyä mukana, vastasit purralla sauraavaan tekstiin;
    Siis sinukin(kin) mielestäsi marin petti äänestäjänsä ja lähti toteuttamaan kaikkia julistamiensa arvojen vastaista toimintaa epämääräisten hallintojen lobbaajana. Sitähän täällä on oikeasti tarkoitettu ja olet sitä mieltä myös

    Onko toi jotenkin puoluesidonnainen juttu että pystyy kirkkain silmin jättämään välistä tärkeää ja kohdistettua tekstiä ja aivan eri asiaan liittyvän syöttämään keskusteluun muka totuutena. Sinä itsehän hempukkaan sen marinin yhdistit, rasistisesti ja naisia halventavasti kuten todettu on jo omastakin suustasi, eiks jollain persoonallisuushäiriöisillä ole niitä useita, kaikki jollaintavalla häiriintyneitä?
  9. Kelaa nyt takaisinpäin, kyllä siinä lukee ihan selvästi että marin ja jotenkin sen tavaat että purra, onko viikonlopun ränni vielä päällä vai vaikeuksia pysyä sellaisella tasolla keskusteluissa missä vuorovaikutus on ns. edistyvää. Toi edellisen hallituksen keskustelutyyli että huudetaan mitä sattuu milloin sattuu ei oikein toimi näilä foorumeilla, teillä kotona se tietysti on eniten oikeassa joka hutaa koviten, niinku nuo oppositioon siirtyneiden puolueiden puheenjohtajat hallitusaikoinaan, muistatko, toisten puhuessa heidän yli haataminen oli sellainen kansanhuvi kun niitä katseli, asiaa niillä ei ollut kuin nimeksi.
  10. Lukutaito vai luetun ymmärtäminen hakusessa, kyllä tuolla ihan evakt marinin nimi kirjoitettiin, saatto olla liian pitkä lause ymmärrettäväksi, vähän niinkuin nollat lukujen perässä sannalla ja tytillä, annikaa unohtamatta tietenkään.
    Jos tuosta köyhiltä leikkaamisesta puhutaan niin ensin meidän täytyy kyllä määritellä köyhä. Ihmisten rahan määrä ei ole ihan tiukka arvosteluperuste, rikaskin voi olla köyhä, ja vähävaraiselta ei oikeasti puutu mitään.
    Ehkä esimerkki auttaa; vihesvasemmistollamoli sellinen lemmikki-marakatti, iahn tyhjäbpäivänen kansanedustaja jonka suurimmat uroteot taisi olla matkarahojen kuppaus vilungisti. Tyyppi oli kansanedsutaja, ja jos ei odustajatoverinsa huijanneet sen polkkioita niin miten sillä rahalla pääsee ulosoton asiakkaaksi kasvavalla summalla kokoajan, eli oliko tuo hiton pösilö köyhä kun sen rahat ei riittäneet elämiseen?, mitä luulet millä se olisi sit tullut toimeen, kerro summa niin funtsitaan asiaa.
    Toinen esimerkki, työpaikka jossa kaikilla on köytännössä sama palkka; toisella tyypillä on juuri rakennettu ok-talo, perheellinen 2 lasta ja vaimo, 2 autoa, normaali elämä ja harrastukset, tulevat toimeen. Vastaava työkaveri asuu työnantajan halpakämpässä, ei perhettä, ei autoa, ei harrastuksia, ja silti kottaa palkkaa, vinkuu muilta kokoajan rahaa lainaksi, tupakkaan tietysti rahaa riittää, onkio hän köyhä, samlla palkalla jolla toisella on normaali elämä.
    Aika useasti nämä suurimmat valittajat kuitenkin asettavat elämänarvonsa siten että tupakka ja kalja on etusijalla, niihin riittä aina rahaa, jostain syystä, tekeekö se köyhäksi kun niistä jompikumpi joskus loppuu kesken?
    Ja nosita lupauksista ihmisten talouteen, hyvä että sannan uskovaisia on, mutta jotemkin tuntuu harmilliselta että ihmisten ymmärrys ei riitä seuraavaan laskutehtävään; jos otan sinulta satasen ja annan 50 takaisin niin oletko silloin kuinka paljon voitolla, tämähän oli marinin kaava ja ihmiset ei ymmärrä sitä vaan luulevat saaneensa sen 50, ihan kuten se tupla lapsilisäkin, mistä te sen annetun rahan kuvittelette tulleen, taikaseinästäkö?
  11. Etkös sää ollu töissä siellä telkkarin aamuyön "ennustajissa", on se hyvä ettei sun tarvi jättää mitään oikeeta työpaikkaa kun lähdet kommNISTIEN talousosaajaksi mäkysen ohella, kaksi hiton viisasta on aina paree kun yksi, vai mitä.
    Meinaan että jos ennustustesi taso on tota luokkaa niin vasen siipi on koti sinulle.
    Kävikös sulle niin että vanhempasi takasivat lainojasi ja joutuivat ne maksamaan kun et niitä hoitanut?, ja sinä sitten haukuit ne kun eivät osaa talouttaan hoitaa kun se viikottainen kiristysraha jäi saamatta kun heidät oli jo kupattu kuiviin, sitähän tuossa väität hallitusten vastuista.
  12. Tottakai sinä olet samaa mieltä, juurikin kirjoituksesi sen kertoo, eihän enää pitkään aikaan ole ollut sillä mitään väliä mitä mieltä itse olet ja miten tekosi tai sanomisesi on tarkoitettu, vaan ne väännetään siten kuten muut sen haluavat ymmärtää. Juurihan suu aahdossa meuhkaat persupersupersu, mutta olenko tuonut jossain kohtaa puoluekantaani esille?, sdp.hen syvälle juurtunut ajattelumalli on juuri tuollainen, ainoastaan yksi nykypoliitikko suomessa on ollut sieg heil käsimerkki kuvissa, tuppimunineen, naureskellut sille maineikkaalle 88-luvulle hyvin tietenkin sen merkityksen tietäen, ja se poliitikko on....rumpujen pärinää.....sdp.stä, silti sdp.n johto haukkuu muita natseiksi ja rasisteiksi vaikka omat näytöt ylittää näiden pahojen persujen kuvat mennentuleen.
    Keksitkö muuten jonkin objektin mitä kohtaan ei voi missään tilanteessa kukaan olla rasistinen, kun nyt ilmeisesti naisistakaan ei voi puhua ilman rasismin leimaa?, olet kyllä aikamoinen rasisti itse kun moisia huutelet, mot.
    Häpeä koko olemassaoloasi, muutkin jo sitä häpeävät.
  13. Jäinks mää taas kiinni, ai hitsi snetään...
    Siis sinukin(kin) mielestäsi marin petti äänestäjänsä ja lähti toteuttamaan kaikkia julistamiensa arvojen vastaista toimintaa epämääräisten hallintojen lobbaajana. Sitähän täällä on oikeasti tarkoitettu ja olet sitä mieltä myös?...tietnekin oelt kun osaat tuon loogisen päättelyn niin terävästi.
  14. Me oikeita töitä tekevät tulemme kyllä siihen hyvinkin konkreettisesti tutustumaan kun tuon höpö-porukan lopulaskua makselemme. Jos sinulle on jotain uutta kerrottavaa jolla velatkin muuttuu saataviksi kuten yksi sdp.läinen valtiovarainministeri vakuuslappua aikanaan heilutteli, niin kerro ihmeessä, nukun sitten yöni paremmin.
  15. Mulle on tullut jopa mieleen että honkasalo on ihmistä suurempi olento omassa hyvyydessään ja pyhyydessään, silloin sen on oltava ainakin 1000 kertaa, tai sanotaan 10 000 kertaa parempi ihminen kuin sinä ja minä yhteensä.
    Täytyy kyllä olla ylpeä että meillä on tuollaisia hengellisiä mölisijöitä joiden jutut on ku tieteiskirjoista, kuttua tulee mutta niin utopistista ettei niistä ota normaali ihminen selvää millään.
  16. Missä tuossa edellä sukupuolitettiin hempukka-sanaa, taitaa tuo alitava nimittely olla omassa mielessäsi kuten rasismikin kun niille noin sujuvasti kohteita sukupuolisesti osoitat. Taidat olla pahimmanlaatuinen rasisiti.
  17. Eritäin hyvin sanottu siellä perällä, lienet oman viiteryhmäsi trivial-mestari.
  18. Ensimmäinen lauseesi on hyvin kattava ja tekee totaalisen tyhjäksi juurikin sdp.n loputtomat lupaukset, politiikassa on koko joukko niitä jotka puhuvat mitä tekevät, kukaan ei taida kuitenkaan tehdä kuten puhuvat, sdp.hän on ollut monissa hallituksissa pettämässä äänestäjiä, ps oikeastaan nyt ekassa, aika paljonn kirittävää persuilla on kansan kusettamisessa sdp.hen nähden.
  19. Toi erikseen mainittava piste antaa susta kyllä todellä älykkään ka vaikuttavan kuvan pilkku noin ihannan painokkaasti hitleri ja muut puhettaan käytti pilkku ja taidat tehdä suuren vaikutuksen puhuessasi siellä kiihkokommuNISTIEN illanvietoissa piste kansa pilkku elikä tyhmät ja kirkasotsaiset vihvas väliviiva uskovaiset odottavat milloin saadaan stalin meininki että ekana taputtamisen sinulle lopettanut listitään åilkku historia toistaa vasemmalla ihanasti itseään piste
    Olis kyllä tehnyt mieli laittaa muutama huutomerkkikin mut on niin pitkiä kirjoittaa etten viihtinu piste
  20. Tavatonta, hurskaat ja pyhät demarit joutuvat kokemaan jotain millä saa kätevästi omasta mielestään maalitolppia siirrettyä. Onneksi emme ole kaksois-standardien alla niin voimme todeta myös väitetyistä ps.n vaalilupausten rikkomisesta että.......elämäntilanteet muuttuu, siksi ei voi olla kenkään enää sidottu omiin juttuihinsa, tosi kätevää kunhan se on samallalailla käikille sallitua.
    21. 8 / 22
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt