jeri1970

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

1

Kommenttia

1472

  1. Oli vai?, kerrotko miten.
    Kun itse olen sitä mieltä ettei sellaisia saisi ollakkaan kun se vie töitä monelta kaupan alalta, ja sitten on tietenkin nämä jotka piippailevat saavutettuja etuja eli käytännössä varastavat jolloin muut asiakkaat maksavat omissa kuiteissaan varastetun hävikin.
  2. Vain heikkolahjaiset kokevat noita samoja tuntoja kuin sinä persuista, edes hieman älyllään oleva ihminen osaa suodattaa räikeimpiä asioita jokaisen poliittisen aatteen jutuista. Vai uskotko todellakin että jos suomi ottaa valkaa ja lahjoittaa sen vastikkeettomasti lähi-itään ja afrikkaan niin suomi on etunenässä hyötymässä noiden maiden kohennuttua?, kukahan kertoisi että mikä raha riittää missä kohtaa tuo lahjoitus alkaa tuottamaan. Tuollaisiahan meille on väitetty ja noita lahjoituksia tarpeelliseksi perusteltu.
  3. Ihan asiaa mutta jotenkin huuruissasi olet hörhö-sosialistin tilalle tavannut sanan kokoomuslainen. Eihän koko maan tarvitse elää sun vuoksesi pikavipeillä, tee itse niin, kai sukusi ja perheesi jotain kiinteää omistaa ja ovat valmiita takaamaan maksukykysi.

    Jos elää elämänsä niin että budjetoi tuet normaaliksi tuloksi niin sittenhän voikin ostaa kaikenlaista kivaa ja maksukanavia yli varojensa, onhan se ihan kauheaa jos nuo sinulta oikeudetta viedään. Kysy naapuriltasi josko hän olisi ilahtuneena maksamassa tukesi suoraan ilman että kierrättää sitä yhteiskunnan rattaiden kautta.
    Tyhjälle päälle hyvätkin neuvot ovat tyhjänpäiväisiä.
  4. Voisiko jopa väittää että kyse oli kolonnialismista kun kehitysmaalta ostettiin tyhjänä seisova maa-alue meren takaa?
    Voiko tästä tehdä uuden lautapelin ettei tärähtäneistö ala mesoomaan asiasta?
  5. Sitä on täällä myös kauhisteltu että trump ottaisi panaman kanavan haltuunsa, toisaalta puolet etelä- ja väli-amerikasta koittaa kokoajan yhdysvaltoihin niin pakko miettiä että olisiko siinä häviäjiä ollenkaan jos trum toteuttaisi noi jutut.
  6. Aina täytyisi ymmärtää että joka tilanteeseen on olemassa vieläkin huonompi vaihtoehto, sitä miettien tämä hallitus on kuin lottovoitto siihen toiseen mahdollisuuteen.
    Aloittaja on niitä tyyppejä jotka kävelevät päin seinää ja huomaavat sen vasta silloin, itse mieluummin katson eteeni ja reagoin eneen törmäämistä.
  7. Sinulta jäi hiukan niinku pääasiaan vastaamatta kun ihmettelin ttä millaista stereotypiaa sitten afrikasta halutaan? Saamelaiset kieltää muista identiteettiset tavat ja esineet niin että kovasta tyrkytyksestä huolimatta en niitä osta kun se olisi kulttuurin omimista, miten tuo perinteinen afrikkalainen kulttuuri, sekä pitää piilottaa ja hävittää maailmasta?

    Mutta pääasia tässä koko kohelluksessa on, mihin tietenkin sinunkin on helppo vastata, että milloin esim. sinä valveuduit tässä asiassa niin että aloit muita moralisoimaan?, jos peli on ollut jo 50-luvulta niin etkö muka ole siitä ennen kuullut vai miksi et asiaa ole ottanut esille jo 70-, tai 80-, tai 90-, saati 2000 tai 2010-luvulla, mikä on se moraalinen ylemmyydentunteen kliimaksi että nyt meuhkaat siitä kuin kiimanen pahjasika?
  8. Afrikan tähti pelistä meuhkaamalla historian vääryydet korjataan?, ai hitto se on helppoa.
  9. Ja nytkö nuo synnit pestään pois meuhkaamalla afrikan tähti pelistä? Onhan se hyvä että kaikki ikävä historiasta piilotetaan ja kielletään niin tulevilla sukupolvilla ei ole turhia paineita uusia samoja tekoja tai tapoja, nythän on nähtävissä samanlaista toimintaa kun maailmanhalaajat päästävät pedot valloilleen syyllistämällä järki-ihmisiä toimistaan.
  10. Mahdoitko olla työelämässä 90-luvulla, jos olit niin kyllä nyt muisti tekee tepposia palkan suhteen, tai sitten valuuttamuunos on jotenkin syönyt sen vartailukyvyn sulta.

    90-luvulla korot, ja asumisen kulut olivat huimat, ja veivät suuren osan elämisen varoista, samoin ruoka oli tarjonnalta kapeaa ja kallista. Tuolloin ihmisiltä edellytettiin että osaa elää varojensa mukaan.
    Siinä mielessä maailma todellakin on mennyt persiilleen että pikavippifirmat ja henkilöstövuokrausfirmat tuhoavat talouden perusrakenteita ja kukaan ei niitä kriminalisoi mikä olisi pitänyt tehdä jo 20 vuotta sitten.
    Asuminen ylihinnoittelu on tehty keinottelijoita varten, tukia nostetaan vuokran nousun¨myötä, mutta juurisyihin ei puututa, esim. sdp.tä lähellä tahot keräävät mielettömän summan tukiaisrahaa itselleen verottomana tuota kautta.
    Toki hintoihin on tullu huima korotus energian kallistuttua osin poliittisen ideologian johdosta, samoin maailmalta apinoidut päätökset mitkä eivät täällä toimi syövät hyvän summan koko ketjulta pohjlta huipulle.
  11. Hihhuleita harmittaa vieläkin vietävästi se että heidän oma toope-toukonsa, tuo vasemman siiven sexi-papin pää sekosi, kun hiukan pääsi jonnekin omituisten otusten kerholla käymään ruotsissa. Toki aate velvoitti kun ne on kaikki jotenkin hitaalla käyviä, tyhmiä ja tunnevammaisia.
    Vaikka vihervasemmisto ja sdp kuinka koittaa niin niiden piirissä ja ympärillä hiihtelee vaan kaikenlaisia hihhulihomoja, tynkkynen sentään on eu-poliitikko, kyky osata hyödyntää homouttaan parempi, vai vaan kykenevämpi poliitikkona?
  12. Kysymällä jotain uhriudun? Toki juuri itse vahvistit tuota mielikuvaa siitä että ns. suvaitsevaiset eivät suvaitse, teille muiden sanomiset ja tekemiset on kaksinaamaisuutta, kun oma suvaitsevaisuutenne ulottuu vain siihen että samanmieliset ovat kelvollisia ihmisiä, oma kupla paras kupla.

    On ne maailman persut ovelia kun tuokin alussa mainittu tyyppi näön vuoksi on seksuaalisuutensa ja puolisonsa valinnut, samoin tynkkyset ja vigeliukset ovat julkihomoja ja ulkolaiset puolisot vain puoluepropagandaa ja populismin vuoksi ylläpidettyä kulissia?
  13. Aloitus laittaa kyllä miettimään että ketkä oikeasti ovatkaan suvaitsevaisia ja ketkä suvaitsemattomia....
  14. Tässä on se jokin mitä en nyt ymmärrä; pelin kuvasto on kolonialistista ja rasistista?, miten?
    Jossain luki että siinä afrikkalaiset esitetään villeinä alkuasukkaina tai sellaisten stereotypioina, eli se olisi paha juttu. Nyt jos joku esittää tuota kuvaa niin se on kulttuurin omimista, miksi jos tuollaista kuvaa ei saa afrikkalaisista antaa. Eikö olisi hyvä että villi-ihmiset yhdistettäisiin kajaanilaiseen nokikolariin eikä mustaan mieheen jos se niin paha asia on.
    Edelleen mietin sitä etä mikä on se stereotypia afrikkalaisista joka olisi hyväksyttävä?, amerikkalainen musta sutenööri, vitjat kaulassa ja kultaiset hampaat, turkki päällä helteellä ja pinkki cadillac alla?
    Eikö afrikka ole yhtään ylpeä aikojensa kulttuurista kun se pitäisi piilottaa?
    Miksi täällä tai muualla länsimaissa joku musta mies voi loukkaantua jos on syntynyt ja elänyt koko ikänsä vaikkapa suomessa, miten hän voi yleensäkään ottaa kantaa afrikkalaisten puolesta?
  15. Mielenkiintoista, maaila varmaan pyörisi hienosti kun kaikki heittäytyisivät tuon luksuksen vietäväksi.
    Työttömyys on liikakansoituksen tulos, väestöpohjaa lisäämällä kasvu on itseään tuhoavaa kun ympäristö kuormittuu kiihtyvästi ja luonnonvarat hupenevät kiihtyvää tahtia.
  16. Suuruudenhulluus on vakava vika hupun alla. Sun kirjoituksesi on himmeetä, ei suomen perustuslaki, jotenkin en osaa uskoa että olisit kovinkaan oaava noissä lakiasioissa. Miksiköhän vassarit ja muut himmeät ole valtiota haastaneet jo vuosikymmeniä sitten tällaisen huutavan vääryyden johdosta, sinä vain olet keksinyt tällaiset vakavat puutteet.
  17. Toi sun kirjoituksesi on kyllä niin himmeetä että olisit varmaan mielestäsi löytänyt onnelan entisen nl.n kolhoosilla. Siellä valtio järjesti kaikille mieluista työtä, kukaan tuolla ei valittanut oloistaan eli ei voinut olla huonosti asiat.
  18. Tuo mukanvan suuri palkka kuulostaa hiukan siltä että pitäisi olla automaatio saada kykyjään suurempaa palkkaa.
    Mites se emiilia vilen, heittomerkillä, totesi pojalleen joka vaati kykyjään vastaavaa palkkaa..."nälkään sää poikaparka olisit jo kuollut".

    Nykyään monien kyvyt hahamottaa asioita on kovin heikot, kuten ettei koululaiset ymmärrä analogista kelloa enää. Jos kaikki saisivat 10% lisää palkkaa niiin paraneeko kenekään olot ja talous?
  19. Kun noin tahdikkaasti kykenit vastaamaan niin on helppo todeta ettet ymmärrä yhtään asiasta mistä puhuin, mikä ei tietenkään yllätä.

    Ehkä pitäisi tavuttaa tekstiä, mutta menköön näin, toivottavasti et nyrjäytä aivojasi.

    Kysyin kuka muistaa aikaa kun piti omillaan tulla toimeen, ilmeisesti sinä et tuota aikaa ole elänyt. Eihän työttömyys ole, toisin kuin sinä näköjään luulet, oma valinta, ja jos on niin silloin ei kyllä ole oikeutettu minkäänlaisiin tukiin tai avustuksiin. Minua estää työttömäksi jäämästä se että olen aina, ja aion vastakin hankkia oman elantoni työllä, mutta tosiasiassa en samalla haluaisi tukea kaltaisiasi joille tuet ovat automaatio. Tuskin töitä tekisit vaikka niitä sinulle olisi, pussin pohjalta harvoin tullaan pölhöimpiä hakemaan päälikkötason hommiin.
    Työttömyyden ei kuulukkaan olla luksusta, tyytyväinen ihminen on kehityksen jarru. Ennen työttömät funtsi ja keksi asioita joilla monesta heitä tuli menestyjiä, nyt vingutaan netissä kun heiltä varastetaan tukia ja tilaillaantemusta ryönää, onneksi tupakkaan ja kaljaan riittää rahaa, vuokrat ja muut laskut voi jättää maksamatta, jakamattomat ihmisoikeudet nääs.
  20. Hämmästelen myös tuota vapaata valintaa. Olisinpa tiennyt nuorena kollina tuon niin olisin vaatinut yhteiskuntaa rakentamaan raketin millä voi kulea avaruudessa valoa nopeammin, olisi ollut aika jees olla sen kippari. Jos tuollaista ei olisi tehty niin tarkoittaako se että yhteiskunta olisi pettänyt miinut?

    Olisi myös mkava olla katsomassa kun joku wannabe- aivokirurgi ilman koulutusta leikkaisi ihmistä jonka mielestä vapaa valinta on ihmisoikeus, varmaan lopputulosessa kaikki voittaisivat.
    21. 8 / 74
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt