jle-66

Vapaa kuvaus

Aloituksia

488

Kommenttia

5492

  1. Lyylerikin on tyhjä tynnyri, ne kolisevat eniten. Lyylerinkin on helppoa ottaa ehdottoman jyrkät kannanottonsa juuri siksi kun ei tiedä asioiden oikeaa laitaa.
  2. Hampaat voi haista myös -tupakalle :) Kakkaa tupakanhajuisesta suusta ;)
  3. ***Sillä syöpähoitojenkin aikana pitää uskovaisen miehen yhtyä vaimoonsa! ***

    Vl-opin mukaan marttyyri on mies, joka on joutunut uhrautumaan em tavalla? Mutta eikö vl-mies tee synnin siinä kun hedelmöittää kuolevan vaimon? Männöö siämenet hukhan..
  4. Kuvaa hyvin myös evlut kirkon rappiotilaa, kun paskan ajosta oppinsa ammentanut, voi syrjäyttää yliopistotutkinnon suorittaneen teologin. Ja vieläpä kirkon siunauksella.
  5. ..aina uhrinsa.
  6. ..pohtimista
  7. Elämän kokemuksesta tiedän.
  8. Näin sanoo Jeesus:" "Taas on kirjoitettu: 'Älä kiusaa Herraa, sinun Jumalaasi.****
  9. Mutta tietoinen kuoleman uhmaaminen on Jumalan kiusaamista.
  10. Kun rangaistus viipyy, he tulevat röyhkeiksi kuvitellen ettei rangaistus heitä koskaan kohtaisi.
    Korostan, että kosto on yksin Jumalan, ettei höyrypäisimmät ala syyttämään minua anarkistiksi.
  11. kai tiedät että järjen käyttö on kadottava synti vl-dogmatiikassa?

    Jotka ovat etnisiä vl:ä tietävät sen sisäänrakennetun pelon, joka tekee toisin, sanoi järkikulta mitä tahansa.
    Sitä pelkoa v-lestafdolaiset kutsuvat nimellä : Hoitokokouksien tuoma siunaus.
  12. ..on syntyä toivottuna ja rakastettuna tähän maailmaan. Paljonko sinua on toivottu ja rakastettu jos vaikka 14. Lapsena synnyt ylikuormittuneille vanhemmille? Velvollisuuslapsena, ei rakastettuna vaan sellaisena, joka ei sitten voi helvetissä huutaa syytöksiään vanhemmille. Näinhän he uskottelevat.

    ****Kyllä sinä sen tiedät että oikien uskovaiset eivät koskaan uhmaa titoisesti kuolemaa - omasta mielestään. Vaikka voi olla niin että sitä henkeä uhmataan ei vain omaa vaan myös muiden.****

    Väittäisinpä että uhmaavat, muistathan marttyyrit, Jeesus etunenässä? Tavallaan synnytykseen kuollut äitikin on marttyyri, mutta hän on marttyyri epäjumalan palveluksen tähden. Epäjumala on SRK, jonka ihmiskäskyjen eteen hän kuolee. Sillä ei peritä taivasta.
  13. *****Vähissä näkyy olevan faktat, kun pitää tämmösillä yrittää paskaa heittää vihaamansa porukan päälle.
    Muustahan ei voi olla kyse, niin paljon ao, näkee vaivaa heittääkseen varjoa vl:n päälle omilla legendoillaan.
    Sitten Melperit ym, vastaavat säestää ja ylistää: hyvin sanottu, kirjoitettu..
    Ette ehkä usko, mutta toisinaan jopa naurattaakin nämä teidän totiset yrityksenne, niin hepposia ne tahtovat olla rakenteiltaan ,asiapohjaltaan.Jonkin sortin komedia tulee näistä mieleen lukiessa ketjuja.******

    Ai jaa, niin mikä oli legendaa kirjoituksessani? Eikö pappeja potkittukaan ulos vl-liikkeestä?
    Miksi Melperiä nyt syytät kirjoittelustani, kas ken et taas admataa. Mikä on heppoista, perustele?

    *****Ei pienintäkään lähdekritiikkiä kirjotuksissa, riittää, kun on hampaankolossa vl- :ä vastaan, se joka räävittömimmin kehtaa kirjottaa , saa suurimmat , ablodit, kiitokset täällä palstan "kantavilta voimilta", riippumatta siitä , miten älyttömiä väitteitä, herjoja esittää.
    Ei ole ylemmyydentunnetta tuntea sääliä tällaisia kohtaan. Minkälaista on tällaisella palstalaisen asenteella varustetun elämä, miten kohtelee omaa lähipiiriään ?
    Sitten nämä vielä esiintyy jonninmoisina uskonnonharjoittajina kaiken lisäksi !******

    Jaaha lähdekritiikkiä vaadit. Vaaditko silloin lähdekritiikkiä, kun juorujen perusteella hoitokokouksia ihmisille järjestät?

    *****Muuten: Saulus Tarsolainen oli korkeimman teologisen opetuksen saanut, kovin oli "kirkkaasti" ymmärtämässä pappiskoulutuksen antamanko käsityksen(? )turvin uskomisen asioita..
    Opetuslapsista suurin osa vailla mitään koulutusta, suuri osa taisi olla vielä luku- ja kirjoitustaidottomia...
    Heidät Jeesus valitsi apostoleiksi.*****

    Huono vertaus, Luthergin oli teologian tohtori. Saulus tarsolaiselle ei opinahjoissaan ollut opetettu, että Jeesus on Kristus. Pystytkö muuten tunnustamaan Jeesusta Kristukseksi?

    Kirkko voisi vaatia, että jokaisella vl-puhujalla on pätevyys virkaansa, sellainen joka ei tule paskanajosta pellolle, vaan teologisesta tiedekunnasta. Lisäksi kirkko voisi vaatia vl-sielunhoitajille muodollisen pätevyyden, joka sekää ei tunkion hajussa synny. Vaan kun kirkko ei uskalla vaatia mitään, sitä kuristusotteessaan pitävältä harhalahkolta.
  14. Heti tulee uteliaisuus, että kuka oli noin valistunut puhveli? Tuskin maallikko?
  15. Herroillakin on herransa. Adjutantit toimivat tuskin omine pyyteineen. Hyväveliverkosto on kuule uskomattoman toimiva verkosto. Ja tunnetusti korppi ei korpin silmää noki.
  16. Varmaan oletkin ajatuksen ensimmäisenä tuonut, virheellisesti annoin kuvan että omana keksintönäni asian esille otin. Sehän seisoo selvästi Raamatussa ja toivon mukaan asiaa pitävät muutkin tulevaisuudessa esillä.

    Asiat saavat keppihevosen arvon, jos niillä omaa erinomaisuutta pyritään esille tuomaan vrt Raamattupalsta. Sitten puhutaankin jo narsismista..

    Tuo vl-lohdutus miehelle on ollut yleinen, joka kuvaa että asiaa ajatellaan vain miehen näkökulmasta. Voitaisiin kait kutsua asiaa lievästi sanottuna naisen esineellistämiseksi?
  17. Vaikeneminen on tunnetusti myöntymisen merkki.

    Olisin ainakin "rikkiviisaan" Wehan kommenttia odottanut.
  18. Mutta kuitenkin tiedän monta vl-perheen luomaa narsistia, ellei pahempaakin.
  19. ***Lapsuuden kasvuympäristö narsismin syntymiselle sisältää neljä keskeistä tekijää:
    *yksinäisyys ja eristäytyminen
    *puutteelliset rajat
    *manipuloituna ja välikappaleena oleminen
    'ehdollinen hyväksyntä

    Mikä mielestänne olisi näistä keskeisin vl-ympäristössä vai onko mikään?***

    Joka kohta täsmää vl-perheeseen, arvon näsäviisas
  20. Kauna ja kateus ne ovat sitä vl-seurakunnan "rakkautta"
    21. 103 / 275
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt