Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
jle-66
jle-66
jle-66
Vapaa kuvaus
Aloituksia
488
Kommenttia
5492
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Oli näin:
***TUTKIMUKSEN MUKAAN NAISET KIIHOTTUVAT SUUTELEMISESTA HERKEMMIN KUIN MIEHET***
02.08.2009 21:15
Että miesten välinen suutelointi yököttää. Siitkin huolimatta, että jeesu harrasti suutelointia opetuslastensa kanssa.
***jos suudellessa kiihottuu, onko se sallittua***
Tuntuisi, että saa vl-hyväksymisleiman, koska se palvelee lisääntymisen jaloa tarkoitusta. Tietenkään joku luonnevikainen ei sitten saa sitä alistamisen nautintoa, lisääntymismielessä suoritetussa yhdynnässä, jos vaimo on himokas..
02.08.2009 21:11
http://www.ateena.net/theme18.html
02.08.2009 20:29
Ihmettelen, miksi vl-liikkeessä kaikki aidot rakkauden osoitukset synnillistetään.
Tämän suutelukielteisyyden valossa ymmärrän enemmän, miksi liikkeestä on kasvanut niin tunnevammainen populaatio.
02.08.2009 20:06
Laimeasta osanotostanne kalluppiini.
Voisin lisätä kysymyslistaan kohdan
E. Jossa kysyn: Kuinka moni teistä v-lestadiolaisista suutelee salaa, vieläpä nauttien siitä?
02.08.2009 20:01
***VastauksiaKirjoittanut: joutomies / Tänään / klo 19:54
A) älä ole tyhmä
B) älä ole tyhmä
C) älä ole tyhmä
D) älä ole tyhmä****
Eikö tyhmyys ole se kaikkein suurin ja tavoiteltavin vl-ihanne? Miksi kiellät sen minulta? ;)
Vrt. "Järki vangiksi ottakaat"
02.08.2009 19:57
Jos olet vl, vastaatko ystävällisesti seuraaviin kysymyksiini, myös moppi voi ottaa osaa kyselyyn.
A.Pidätkö suutelua syntinä yleensä, vai vain avioliiton ulkopuolella?
B.Suuteletko itse aviopuolisoa tai puolison puuttuessa ystävää?
C.Pidätkö suutelua tarpeellisena, vai moraalin rappion ilmentymänä?
D. Millä/miten, perustelet suudelman synnillisyyden?
02.08.2009 19:43
Jos suuteleminen synti on niin "sitte mie meinhaan tehä syntiä ja palajo" :)
02.08.2009 19:33
***Suutelemisesta venyy huulet, opetettiin 80-luvulla. Karttakaa suutelemista!**
Vl-puhvelitko noin opettivat?
Ei sinnepäinkään pidä paikkaansa.
02.08.2009 19:31
Minusta ainakin kertomuksen sankarilla oli paino jo pahasti etuakselin päällä.
02.08.2009 18:49
Lisäksi Havas olisi ensimmäisenä potkittu pappiseriseuralaisena pois, jos olisi elänyt
01.08.2009 21:47
Jokainen vl on henkilökohtaisessa vastuussa tapahtuneista vääryyksistä. Jokainen joka hiljaa vaikenemisellaan hyväksyy terrorin.
01.08.2009 21:46
Siellä suomen omaatuntoa vastaava sana on yhteistunto, muistaakseni samvete.
LLL oli myös ruotsalainen joten..
01.08.2009 21:44
Jos ihmiset saadaan vaientamaan omantuntonsa ääni seuraa silloin hirveitä.
SRK:lla on natsisaksan meininki. Sielläkin ihmisten omatunto vaiennettiin yhteistunnon tieltä, yhteistunnon joka suoritti mm juutalaisten joukkotuhon.
Jos vl-liike onnistuu tavoitteissaan vaientaa jäsentensä omatunto, holocausti toistuu suomessa. Hoitokokoukset olivat viittä vaille veritekoja. Onneksi suomen perustuslaki esti ne.
01.08.2009 21:37
***Lue Wäinö Havaksen kirjoitus, jossa hän selittää että juuri nämä ovat niitä "armoneuvoja":
“…Uskoamme vahvistaa myös Raamatussa lukemamme sana,
***
Aimohan sanoi, että me poikien kanssa päätimme, ettei kirjoitettu sana päde..
01.08.2009 21:30
Viimeisimmän päikkärin pääkirjoituksessa selvästi sanottiin, että pitää totella ennemmin vlseurakunnan armoneuvoja, kuin omaatuntoaan.
01.08.2009 21:29
Ehkäpä viimeisimmän päikkärin pääkirjoitus antoi aihetta..
01.08.2009 21:27
En menisi vertaamaan Raamattua anttilan kuvastoon.
Oikeastaan vertauksesi on hyvä. Ei vl-seurakunnan syleilyä Raamatusta voi löytääkään, yhtä kaikki kuin vaimonsa syleilyä anttilan kuvastosta.
Mihin sitten tarvitsette yleensä Raamattua? Kun ette edes tilaa sieltä mitään.
01.08.2009 19:44
Kun nauruktani toivun yritän vastata
31.07.2009 23:52
,,mitään yhteyttä välillemme, edes astrologiasta.
31.07.2009 23:50
120 / 275