jle-66

Vapaa kuvaus

Aloituksia

488

Kommenttia

5492

  1. ***Vanhoillislestadiolaisten uusin ehkäisykannanotto sanoo että ehkäisyn syntinä pitäminen perustuu uskontunnustukseen. ***

    Ohjeeni on, ettei sellaista uskoa pidä tunnustaakaan. Vanhoillislestadiolaisuus on hedelmällisyyskultti. Pakanallinen kultti.

    **Millä he sitten kieltoa perustelevat, koska raamatusta sitä ei löydä?
    Lutherin mukaan uskontunnustus ei aseta mitään vaatimuksia kristitylle, vaan Jumala on ilmoittanut tahtonsa kymmenessä käskyssä.**

    Siinäpä se. Raamattukaan ei ole heille auktoriteetti, vaan yli kaiken on heidän seurakuntansa. Kymmenen käskyä oli Jumalan alkuperäinen syntilista.

    ***Kuitenkin tämä lestadiolaisnainen sanoi että voi joskus ehkäistä, jos on sairas. Miten se voisi näin olla? Ei kai uskontunnustuksesta voi ikään kuin "ottaa lomaa" sairauden ajaksi, eikö uskontunnustus ole kristityllä aina voimassa.***

    Syntilistaa on näemmä jälleen päivitetty. Vl-liike ei ole sallinut ehkäisyä millään syyllä. Ainoastaan vähän aikaa kestävää "paastoa" on suositeltu. Nykyisin selibaatti lyhyt aikaisenakin on heille synti.
  2. **Mielestäni valtiovallan ja yhteiskunnan on kertakaikkiaan ryhdistäydyttävä ja alettava järjestää todellista apua näille naisille.***

    Mutta kun....vl-liikkeellä on lonkeronsa joka paikassa, missä on vähäkään valtaa yhteiskunnallisiin asioihin (vrt mafia). Niin vl-äidin on turha odottaa tukea sieltä päinkään.

    Mielestäni lasten väkisin teettäminen kuolemanvaarassa olevalla äidillä, on murhan yritykseen verrattava rikos.
  3. Mieluummin uskon että asia laitetaan korvantaakse ja otetaan sopivan henkilökohtaisen kaunan keppihevoseksi, tarpeen tullen?
  4. ***aikamoinen sotilas kokee olevansa, joskin aseet tuntuvat usein olemattoman puoleisilta. Ollessaan vielä vl.n kirjoissa on velvoitettu tuntemaan lojaalisuutta vl-yhteisöä ja oppia kohtaan ja neuvolassakaan ei auta yhtyä maailman tarjoamaan apuun ja siellä harjoitettuun pilkkaan Jumalan valtakuntaa kohtaan. Tällaiseksi jumalattomien neuvot on miellettävä.***


    ..Mieluummin miinanpolkija. Sotilas kun voi puolustaa itseään, aseilla joita omaa. Vl-äiti on lainsuojaton.

    **Jumalan valtakunta -nimitys jo mielestäni antaa vastauksen tuohon kysymykseesi, miksi vl:t kokevat olkeudekseen kiusata Jumalaa. Jumalan valtakunta on lestadiolaisille kuin itse Jumala. Sama asia tulee ehkä pienimuotoisemmin esille lasten kasvatuksessa. Toisinaan saa nähdä turhan huoletonta suhtautumista lasten pulikoidessa esim. veden varassa tai teiden varsilla. Kovin yleistä tällainen suhtautuminen ei kuitenkaan onneksi ole.***

    Liian yleistä kuitenkin. Minäkin olen sukulaisissani nähnyt näitä huolettomia. Tulee mieleen että heillä on asenne "onhan niitä mistä mennä".
  5. ..armollinen Kristuksen mieli saa sijaa vl-opetuksessa, niin nykymuotoinen vl-liike hajoaa.
  6. Haastattelun spontaanius on kyseenalainen. Onko jälleen mediaa "kusetettu"?

    Njet spasiba tupakkatarjouksellesi :)
  7. En polta norttia minkäänvärisenä. Enkä muutenkaan tupakoi. Tupakoimattomuuttani en kuitenkaan halua korostaakaan.
  8. SRK ei osannut mediapeliä vielä -70 luvulla. Nyt ovat läksynsä oppineet liiankin hyvin. Ulospäin kiiltokuva ja jäsenilleen pahimiillaan raateleva susi.
  9. **Jopa johtajat oivaltavat, että liikkeen julkisuuskuvan kannalta on hyvä, jos joku päästää suustaan tuollaisia "henkensä kaupalla ei kenenkään tarvitse synnyttää" -möläyksiä.***

    Siitä huolimatta möläyttäjä voidaan höyhentää hoitokokouksessa, vaikka siitä olisi ollut julkisuuskuvalle hyötyä.

    **Haluaisin kuitenkin kuulla saman SRK:n johtohenkilöiden suusta. Seurapuheiden osalta on sanottava, että käytännössä homma toimii sillä tavalla, että ehkäisystä tai pikemminkin ehkäisemättömyydestä puhuvat saarnoissaan vain ne puhujat, jotka eivät hyväksy ehkäisyä. Vapaamielisemmin asiaan suhtautuvat puhujat sivuuttavat aiheen kokonaan puheissaan.**

    Juuri noin. Ns hiljainen siunaus ehkäisylle.
  10. ***Jos naisen henkin on uhattuna raskauden takia, hän joutuu puristuksiin joka suunnalta.***

    Ajattele, vl-nainen avioituessaan lähtee kuin sotaan.... Vaarantamaan henkensä.

    **Toisaalta vl-seurakunnan ja ja oman miehen taholta saa kuulla perinteisiä "Jumalaa antaa kyllä voimia" ja "et sinä kuole, jos ei ole kuoleman aika" -tyyppisiä kommentteja.***

    Voi verrata siihen kun saatana käski Jeesuksen hypätä kalliolta, vedoten siihen että Jumala käskee kannatella häntä, ettei jalkaansa satuta. "Älä kiusaa Jumalaa", vastasi Jeesus. Miksi vl:t kokevat oikeudekseen kiusata Jumalaa?

    **Ratkaisuna on tällöin joko tehdä salaa seurakunnan opetuksen vastaisesti tai luopua ko. uskosta.***

    Toivokaamme äideille voimaa tehdä ratkaisunsa.
  11. ***-Minkä teette yhdellekin pienimmistä, teette sen minulle, Auli Kärkölä siteeraa. Hän arvelee, että tapausten takana on toinen, esikoislestadiolaisten haara."***

    En minä, mutta pojat-asenne on yleinen silloin kun ei ole halua tai kykyä kantaa vastuuta tekemisistään.
    Hyvin alkeellinen tapa on tehdä ulkopuolisesta syntipukki.

    Eikö Heikki Saari kuitenkin tuonut esikoisten opin vanhoillislestadiolaisuuteenkin?

    ***Tässä Haapaveden seurakunnan työntekijä on antanut sellaisen kommentin että sitä luetaan hyvin surullisena, luullakseni sekä esikois- että vanhoillislestadiolaisten piirissä.
    Toisen lestadiolaisen herätysliikkeen syyttäminen tällaisessa haastattelussa on asia jota ei voi mitenkään käsittää, se ei liene kenenkään etu eikä Jumalan sanan mukaista.***

    Sopii hyvin erehtymättömyyden logiikkaan. Vl-liike, ei kannattajiensa mukaan voi erehtyä missään, silloin täytyy olla kysymyksessä väärinkäsitys.
  12. Lestadius ei olisi hyväksynyt että hänen nimiinsä perustetaan lahko. Eikä hän olisi missään nimessä sallinut asennetta, ettei ulkopuolella vl-opin olisi pelastusta.

    Vl-oppi- ja liike, on valhetta valheen päälle. Jos on valheen päälle rakennettu, se on savijaloilla seisomista. Pelottelu toimii aikansa, muttei silläkään rivejä loputtomiin yhtenäisinä pidetä.
  13. Asian saama julkisuus suojaa ehkä Aulia?
  14. ..Kuuluuko Auli vl-eliitin lähisukulaisiin. Viimekesänä nähtiin muka vl-feministikin suviseuroissa. On helppoa olla "radikaali" kun on päivämiehen päätoimittajan tytär ja teologian tohtorin (vl) miniä. Hän saatoi olla koskemattomuudestaan varma.

    Tämän vlfeministin tempaus oli julmaa pilkkaa normaalia riviuskovaista kohtaan, jolla ei ole minkäänlaista mielipiteen- eikä sananvapautta.
  15. Saako päätomittaja ohjeistuksen, vai vetääkö juttunsa "hatusta"? Tulee mieleeni aikoinaan nimimerkki "Juri Komissarov", joka kirjoitti omiaan Pravdassa ja suomalaiset vapisivat, että se on neuvostoliiton virallinen kanta suomeen.
  16. Pois se minusta, että sivistynyttä yrittäisin näytellä ;)

    **et tunne lainkaan neuvostosysteemiä. ***

    - Tunnen enemmän kuin uskotkaan ja hämmästelen miten paljon SRK-kestadiolaisuudessa on samaa.

    - Ilmiantojärjestelmä

    - "puhdistukset"

    - Isovelivalvoo- järjestelmä

    - Yksi ainoa oikea oppi

    - Toisinajattelijoiden vaientaminen

    - Aivopesu

    - koko ajan jäytävä pelko

    - Vaheellisuus kautta linjan, eli reaalielämä ja puheissa uskoteltu todellisuus täysin erilaisia.

    - jne loputtomiin..
  17. Mutta mikä on se maamieskoulun vl-teologinen tiedekunta ,josta puhujia sikiää?
  18. Sinäkin olet hävinnyt palstalta, kuin maan nielemänä :(
  19. Ei melperi minun avauksiani nostaisi
  20. Esim Eemeli (Paavon isä) Väyrynen on käynyt Ruukin maamieskoulun ja on nyt euroopan vanhin patentinsaaja keksinnölleen, satavuotiaana.

    Mutta onko maamieskoulussa teologista tiedekuntaa? Mistä maanviljelijä saa ylivertaisen pätevyytensä yliopiston käyneisiin nähden?

    Jos nyt vitsikäs olisin, niin sanoisin että eikö se paska kuulu pellolle? :)
    21. 73 / 275
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt