Vapaa kuvaus

Elämään! "Näin menee päivä kerrallaan!" Odotan vain askeleita aamusta iltaan - aina turhaan. Päivästä päivään jono tuskalla järjestyy jokaisen päivän ikävä ja tyhjyys - maalima on hylännyt. Jospa sittenkin...yritän, muutun. Risteilen hurjasti ajassa tässä eilisestä tulevaan. Vanhasta valikoin sopivat eväät ilta - aurinkoon. Päivästä päivään rutisevat luuni pystyyn nostan! Venytän, juoksen, humppaan, verryn luen, piirrän, jonkun seuraan kerryn! Enhän ole yksin yksinäinen jossain odottaa, huokaa seuralainen. Turha odottaa lopun päivää auttaa vain tätä elettävää. ... ynnämuu Kirjoittelen silloin tällöin 70 palstalle yo.nimimerkilläni. Joskus muuallekin, silloin usein toinen nimimerkki. ... Pistin "esittelykuvani "lisäksi kuvia maalaamistani tauluista. On tullut harrasteltua väreillä rötväämistä. Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

29

Kommenttia

4483

  • Uusimmat aloitukset
  • Suosituimmat aloitukset
  • Uusimmat kommentit
  1. Juu, tuli pidettyä rokulia, en "ehtinyt" pariin päivään Pirtissä pistäytymään. No ei lätkämatsit minunkaan aikaani syöneet. Alkaa tympimään liian tiuhaan tulevat mestaruusyritykset. Onhan ne joillekin hupia ja jännitystä - se suotakoon.

    Ihme kyllä, minunkin apuani tarvittiin ja tietysti lähdin kun saa tuntea itsensä "tärkeäksi." Olisi kyllä ollut perusteltu syykin kieltäytyä, tilapäinen häiriö kunnossani kyllä tuntui. No eilen oli sitten tutkimukset, jotka venähtivät pitemmiksi kuin käsikirjoitus. Pitkä päivä tuli, mutta enpä hauku terveyspalvelua. Jos on tarpeen tehdä "ylimääräistä" ja se sitten yritetään sulloa johonkin väliin, se pitää ymmärtää. Ehtihän siinä vanhoja lehtiä nipun lueskella. No ei mitään varsin uutta hälyttävää jos ei myötätuultakaan. Paitsi yksi tuleva tutkimus kalenteriin kirjattiin.

    SkillaNillahan on selvänäkijän lahjoja unien kautta.)) Varmaan on myös uskottavia.)
    En ole koskaan yrittänytkään "tutkia" uniani. Onhan niihin ihan valmiita selityksiäkin. Näen unia erittäin harvoin. Yleensä silloin on jokin fyysinen vaiva ja uneni on painajaismaista. No sen verran olen unistani tunnistanut, että ne liittyvät johonkin "täpärään", vaaralliseenkin tapahtumaan. Sellaisena alitajuisena ne unet joskus kertautuvat. Kieltämättä kiusallinen tunne, mutta ilman muita ennusmerkkejä.

    Maailmalla, Euroopassa ja Suomessa tapahtuu mullistavia asioita. Hämmästyksen ja vihastuksenkin vallassa noita olen seuraillut. Jääköön - toistaiseksi. Jos "vihastukseni" sattuu olemaan totta, siihen on vanha ohje. Kannattaa vähän aikaa nieleskellä vaikkapa tyhjää, ettei ihan pöllöpäitä ilmoille puhaltele.

    Eiköhän tämä jo "ilmoittautumikseni" riitä. Eteenpäin, vaikka nokka maata viistäis!
  2. Tuo katl,eijan antama linkki ja myös silihen liittyvä ajatus. Luulisi, että nykytekniikalla olisi mahdollista saada myös tarkka "kartta" rahan liikkeistä. Se tietysti edellyttäisi laajaa maailmanlaajuista sopimusta. Se tehostaisi valvontaa - ja sitähän eivät kaikki halua. Ei edes veroparatiisien avaamista. Vaikkapa myös huumerahan paljastamiseksi. Ehkä joskus tulevaisuudessa... Ja eikö tietotekniikka voisi paljon enemmän vähentää turhanpäiväistä lentelyä? Kyllä monet kokoukset luulisi tietotekniikan avulla järjestyvän.

    Se miten kaikki ihmiset ymmärtävät maailman kuviot, on tietysti suhteellista. Sitä ei näytä ymmärtävän edes päätoimiset asintuntijatkaan. Heidänkin ennustuksensa menee usein pieleen. Kuten EU: n ja rahaliiton kuvioissa tai talousennusteissa yleensä. Tahattomasti tai tarkoituksella.

    En kuvittele olevani asiantuntija. Olen kyllä ehkä keskimääräisen verran politiikkaa seurannut. Sen olen katsonut ihan velvollisuudekseni demokraattiseen yhteisöön kuuluvana jäsenenä. Pitäähän tarpeen tullen pystyä kantaansa määrittelemään. Se on eri asia, kuinka lähelle "totuutta" se osuu. Ja kenen totuutta? Uskoisin sen menevän lähemmäs kuin arpajaismaisella hakuammunnalla. Tai katselemalla vain päättäjien tai ehdokkaiden kuvia ja valitsemalla "hyvännäköisen." Misseys ei ole este, mutta ei myöskään lisämeriitti.

    Siksipä osallistun joskus näihin yhteiskunnallisiin pähkäilyihin. Jos siitä nyt ei apua ole, tuskin se pahentaakaan. Iästäkin huolimatta. Minusta on ihan hyvä välillä "urheilla", parempi kuin kaivautua turvallisen tuntuiseen "lintukotoon." Politiikkahan, tavalla tai toisella, kaikki yhteiskuntaan vaikuttava päätösenteko on. Tämä jaaritteluni vastauksena niille, joita tuntuu näiden asioiden pohtiminen ärsyttävän. Eihän kukaan ole määritellyt osallistumispakkoa. Eikä sitä voikaan tehdä.
  3. "Suomennos" tuntuu tutummalta. Rikoksestahan siinä on kyse. Vieläpä tarkkaan harkitusta, takuutaustakin on tutkittu. Voitot on korjattu - ja jälkiselvittely taattu. Ainakin rikollisten käsikirjoitus näyttää olevan toteutumassa. "Pelastusoperaatio" on käynnissä ja maksumiehiä pelotellaan "suuremmalla pahalla." Niin tekee myös Suomen hallitus. Se suurin paha jää ilman seurauksia, ellei äkkikäänöstä tapahdu.

    Se että onko hyötyjä Kreikan valtio, riippuu siitä mitä valtiolla tarkoitetaan. Jos sillä tarkoitetaan korruptoitunutta johtoa, sen rikollisella rahalla ostamaa kannattajakuntaa - se on hyötyjä.

    Olen edelleen sitä mieltä, että suurin osa kreikkalaisista ei ole kummemmin hyötynyt niistä huijatuista rahoista. Tavallisen kreikkalaisen palkkatasokaan ei ole ollut kovinkaan hyvä. Voi olla että veronmaksumoraali ei ole ollut kovin hyvä. Jopa senkin ymmärtää. Eihän se kovin kattava ole meilläkään. Harmaa talous on varsin laajaa. Siihen ei puututa riittävästi. Se ongelma kyllä tiedetään. Eivät edes kunnaliset ja valtiolliset laitokset huolehdi urakoita jakaessaan, että ko. yritys hoitaa velvoitteensa. Ei auta selitys, että eihän he voi. Eivät huolehdi yksityiset pääurakoitsijatkaan, se halpa hankitaan ja ummistetaan silmät. Sen "halvan" hankinnan takana on usein vain kotimaisen työvoiman kurmuttaminen, jättäminen sivuun.

    Kreikan ongelmat ovat "sukua" niiden maiden toiminalle, joissa maan varallisuutta, öljyä, timantteja ja jne. surutta hyödyntävät ja ympäristöä tuhoavat kansainväliset rosvot. Pieni eliitti elää leveästi, korruptio pelaa, tälle pienelle ryhmälle tulee silti ylenpalttisesti omaisuutta. Kansa näkee nälkää, tekee työtä millä palkalla tahansa hengen hädässä. Aseelliset, palkatut joukot pitävät kuria.
  4. Huomenta ja päivän alku näyttää ihan hyvältä. Aurinko paistaa. Aamu meni pitkäksi, osaan näköjään käyttää parhaimpia lahjojani hyvin - unen lahjojani. Olenkohan petoeläimen läheistä sukua? Kun maha on täysi, nälkä ei ole kannustamassa, laiskana köllöttely ja venyttely sopii hyvin. Pikku nälässä sitä on virkeimmillään. Tiedäpä tuota.

    Oikein vesi herahti kielelleni, kun luin kirjoituksia herkkuruuastani. Luusoppaa! Se on mahtavan hyvä ruoka. Vaikka olenkin herkkujen suhteen hyvin vaatimaton, ruokailuni pääsisältö on tankkaamista, niin tottahan väliin herkuttelen. Ne luut ovat vain kaupoista häipyneet. Ja jos on, niillä nyljetään pihvin hinta. Kyllä sopan teko-ohjeet oli mm. SkillaNilla suunnilleen samaa maata kuin minullakin: ruskistettuja ne luut pitää olla, ohranryynit pistän likoon jo hyvissä ajoin...ja sitä rataa. Taidan käytä marketista pienen pala jo krillattua kylkeä...siitä se lähtee.

    EU:n rahaliiton pöngittämisestä...siitähän on jo täällä 70+ palstoillakin aika monipuolisestil otettu kantaa...en taida jaksaa. No se, että kun "tilauksessa" oleva lasku sanotaan olevan 300 euroa/ henkilö, niin on syytä huomioida, että siinä on kaikki imeväisetkin luettu maksajiksi. Voihan sen "laskea" niinkin, että viiden hengen perheen lasku on 1500 euroa, tai maahanmuuttoluvan saaneen suurperheen lasku on esim. 20 X 300 euroa. Kuka ne sitten maksaa? Ne jotka eivät laskua pysty kiertämään. No...tämä nyt tuli "ajatuksenvirrassa" , pienehköllä järjen käytölläni.

    Kreikan kansan syyllistämissä kyllä kaikken esitettyyn yhdy. Minulla on sellainen käsitys, että suurin osa kansasta ei ole siellä rikkauksissa rypenyt. Sen minkä olen tiedoksi käsittänyt, suurimmalla osalla työläisistä palkka on ollut hyvinkin vaatimaton.
    Mm. turistien hyyssääjien palkka on rakentunut isolta osalta "tippeihin", joita turistelta heruu. Tähänhän on turisteja ihan suoraan ohjeistettu. Joskus on tullut vastaani ohje, että mm. huonepalvelutipit pitää jättää respaan yhteiseen kolehtiin.
    Siihen en ole suostunut - sen minkä olen jättänyt, olen antanut suoraan työntekijän käteen.

    Maailmassa on lukuisia esimerkkejä maista, joissa kansaa kuolee nälkään. Silti, vaikka maaperän rikkaudet ovat suuria ja niitä hyödynnetään. Niissä maissa on ohut, valtaa ylläpitävä joukko, joilla ylenpalttiseen mälläämiseen rahaa riittää. Eikä tarvitse edes kaikkia tuottoja kaapia. Ne valuu "alihintaan" kansainvälisille riistäjille ja aseellisten turvajoukkojen palkkaamiseen. Kansan kurissa pitämiseen. Kreikka on erään sorttinen esimerkki. Pankit ovat työntäneet rahaa, saaneet loistavat korot ja nyt pannaan '"seikkailujen" maksajiksi ne, joilla ei ole mitään tekemistä sopan kanssa. Eikä oikeastaan Kreikan tavallisilla kansalaisillakaan. Ne lainatut varat vain ovat kadonneet ja korkolaskut kasvaneet.

    Sori, tähän se "ajatuksenvirtani"johti. Vähemmän leppoisaan jutusteluuni. Sanotaanpa vain, että "kaikkea sitä joukkoon mahtuu.")))
    Ja aurinko paistaa....
  5. Kreikan tilanne on mikä on. Siellä ei ole asioita hoidettu. EU:n tukijat, politiikot ja virkamiehet, joilla on ollut tieto asiasta, eivät ole edes yrittäneet puuttua tilanteeseen. Tärkeintä on ollut mahtipontisesti esitellä laajenevaa rakennelmaa nimeltä EU. Kaikki arvostelu on yritetty tukahduttaa. Siinä on ollut myös media mukana.

    Saksalaisten ja Ranskalaisten pankkien "pelastus" näyttää olevan pääasia, kuten monet ovat täälläkin kirjoittaneet. Tämä miljardien tukipaketti valuu suoraan näille pankeille. Mitään suoraa vastuuta ei näiden pankkien holtittomille, ahneuteen perustuvalle riskinotolle ei jää.

    Kyllähän Niinistö saarnaa säästämisen puolesta. Kenen säästämisen? Tietysti sen suuren pieni- ja keskituloisen kansanosan pitää tinkiä hänen mielestään. Pesunkestävän, pitkäaikaisen kokoomuspotitiikon linja on selvä - pienestä "verhoilusta" huolimatta. Ei kai sitä vakavissaan kukaan edes epäile. Kyllä hän kuuluu oikeistolaiseen luottokaartiin. Rullaluisteluista huolimatta. Hänelle sopii tuloerojen kasvu keinoista huolimatta. Hänellä ei ole pahaa sanottavaa pankkien toiminnasta. Onhan Niinistöllä pankkiirin ura, tieto toimintatavoista. Sieltä ne hänen "hyvät kaveritkin" löytyvät, eikä leipäjonoista tai vanhusten sairasosastolta.

    Ylen hallintoneuvosto palkkasi johtajan. Palkka nousi tuplaten entiseen johtajaan verrattuna. Onko lähtöpalkka 25000 euroa/kk sopiva? No tuleehan siihen kuulemma bonuksia lisäksi muutaman kuukauden palkan verran. Lisäksi valmiiksi maksettu aika runsas eläkepaketti. Näin. Ei kannata vähätellä, että se on vain yksittäistapaus. Sitäkään se ei ole. Tätäkin ratkaisua on johtanut kokoomuspolitiikot. Varmaan sopii hyvin myös Niinistön periaatteisiin.
  6. Esitin olettamukseni(sekin turhaa) Niinistön aikeista ja ei ne ole muuttuneet. Voin yhtyä Maalaismiehen käsitykseen, että miksi Niinistö ei ole pukahtanutkaan mm. Kreikan ongelmista. Nehän koskevat päätöksen teossa suoraan myös Suomen kansantalouteen.

    Sitten muuhun keskusteluun. Niinistö ei tietysti ole leivän puutteessa. Hän alkaa olla eläkeiässä ja hänen eläkkeensäkin ovat kymmenkertaiset keskimääräisiin eläkkeisiin verrattuna. Jo yksin pankki - ja eduskuntahommista tulleina. Siinä mielessä lienee valta valita tahtonsa mukaan.

    Siihen en yhdy, että kaikki muut eduskunnassa ovat pelkkiä huijareita. Enkä usko, että valtakunta kaatuu tai nousee yhden Niinistön varassa. Liiallinen "henkilöpalvonta" yhden kortin varaan ei ole edes demokraattista ajattelua.

    Jokaisessa puolueessa on erilaisia yksilöitä. Olkoonkin, että sitä pyritään ryhmäkurilla paimentamaan. Kokoomus ajaa tietyntyyppisiä etuja ja asioita, ainakin painopisteet näkyvät käytännössä. Myönnän, että Niinistö on ko. ryhmässä rehdimmästä päästä. Ei kuitenkaan "työväenmiehenä."

    Kun erilaisia tarpeita vaativien ryhmien etuja ajaa tai puolustaa, tottakai sanakapelia syntyy. Sehän on aivan luonnollista - ja tarpeellistakin. Ehkäpä enemmän huolestuttavaa on se, että äänten kalastelussa puolueet liiankin paljon vetävät "verkkoja samoilla vesillä." Aatteellisuus ja periaatteellisuus katoaa, riippuen siitä istuuko puolue esim. hallituksessa. Tulee turhan paljon "pupulistisia", naurettavia selitysiä.

    Siitä huolimatta, luotan siihen, että puolueissa työskentelee myös aivan vilpittömiä rehellisiäkin ihmisiä.
    Toivoa vain voi, että nekin äänet pääsevät paremmin kuuluviin. Ja kyllä ne nousee.