Eduskunnan puhemiehen Sauli Niinistön ilmoitus ettei asetu ehdokkaaksi seuraavissa eduskuntavaaleissa ensi vuonna tuli niin kuin salama kirkkaalta taivaalta. Mistä se viestittää? Hän ei ole kertonut mitään erikoista syytä aikeestaan jättää eduskunta.
Ei tällaista päätöstä tehdä noin vain: hei hei, minä tästä lähdenkin. Niinistö oli johtamassa yhdessä Paavo Lipposen kanssa Suomea EU:hun. Hän jos kuka tuntee EU:n ja Suomen metkut. Mitä syytä Niinistöllä on jättää valtiolaiva?
Onko syynä EU:n talouspolitiikan täydellinen epäonnistuminen? Miten niin epäonnistuminen? Siten että kuluneena 10:nä vuotena Eu:sta piti tulla maailman johtava talousmahti. Näin johtajat suunnittelivat v. 2000. Kreikan tilanne laukaisi kammottavan totuuden.
EU ja siinä mukana tietenkin Suomi ovat kestämättömässä tilanteessa. Jos joku sanoo että näen mörköjä keskellä kirkasta vappua, menkööt Taloussanomien sivuille. Ei lehti valehtele. Niinistö tietää nuo asiat lukemattakin.
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2010/04/15/euromaiden-kreikka-apu-silmanlumetta/20105201/12
Mitä Niinistö viestittää
83
692
Vastaukset
- qw
Eihän tiedä, vaikka olisi perheenlisäystä tulossa, kun on nuori vaimokin.
- duunari*
Heti aluksi on kiitettävä Maalaismiestä, että hän palautti tämän palstan asialinjalle.
Viime aikoina on palsta "liukunut" deittipalstaksi ja "Leelian lepotuoliksi".
Mutta nyt asiaan.
Olen myös hämmästellyt Niinistön päätöstä lähteä "uppoavasta laivasta".
Avaaja esittää erääksi syyksi EU:n talouskriisin ja siihen on helppo yhtyä.
Nyt Matti Vanhanen yrittää "myydä" meille veronmaksajille päätöstä tukea Kreikkaa sillä, että se on myös Suomen etu. Miten helkutissa?
Senkö vuoksi, että suomalaiset eläkevakuutusyhtiöt ovat "ostaneet" Kreikan valtion lainapapereita sadoilla miljoonilla euroilla ja nyt uhkaa niiden menetys, jos ei Suomi muiden mukana auta Kreikkaa "lainaamalla" lähes kaksi miljardia euroa (12 miljardia mummon markkaa). Velka on veli otettaessa, mutta veljenpoika maksettaessa.
Toinen painava syy Niinistöllä on se, että pitkään jatkunut vaalirahakohu ja eduskunnassakin tapahtuneet monet skandaalit (naisten kähminnät, erilaisten kansanedustajien "luontaisetujen" väärinkäyttö jne.) ovat saaneet Saulin mitan täytymään.
Olkoonpa syyt mitkä tahansa, on se menetys, kun parhaat lähtevät eduskunnasta ja jäljelle jää vain politiikan rupusakki, joille tärkeintä on oma etu, kuten veronmaksajien maksamat taxikyydit.Eiköhän Niinistön menettelyyn liene yksinkertainen syy: "eläkeläisvirka " presidenttinä. Hänen kykyjään myös taktikkona ei ole syytä epäillä. Pohjatyötähän hän on tehnyt puhemiehenäkin - toki usein ihan asiasta. Jopa niinkin, että on ottanut pieniä irtiottoja puolueeseensakin. Esimerkkinä presidentin valtaoikeudet.
Ei ole tietenkään syytä epäillä, etteikö hän tiedä EU:n vaikeuksista, jotka alkavat muistuttaa lahoavaa puuta. Kreikka on EU:n vanhimpia jäsenmaita, 10. , liittynyt 1981. Siinä olisi ollut jo aikaa "opetella" ja myös naapureilla seurata hyvin nähtyä tilannetta. Sitä ei tehty, piti antaa liittymästä ruusuinen kuva ja pyrkiä vimmalla laajenemaan. Saihan Kreikka runsaasti tukea myös tupakanviljelyyn - tämänhetkistä tilannetta en tiedä.
Jotenkin kansalaiset aavistavat maansa tilanteen. EU:sta katsovat parhaiten hyötyvänsä Kreikka, Irlanti, Liettua... mm. suomalaisten käsitykset hyötymisestä eivät ole suuria. EU on ollut "takuuna" holtittomalle taloudelle, ainakin toiveissa. Niin myös käytännössä. Se on saanut jatkua, koska menestystarinaa ei ole haluttu rikkoa. Nyt on vielä kova hinku saada Turkki mukaan. Se ei ole pieni pala myöskään ongelmissa. Mallioppilaille rahoittamista riittää. Niin myös yhteiskunallisia ristiriitaisuuksia. Onkohan "kasvatustehtävä" liian suuri?
En ole pitänyt käsityskyvyilläni onnelana EU:hun liittymistä, äänestin vastaan. Kummallista - ei ne minua kuunnelleet.)))D.- 13+18
ynnämuu kirjoitti:
Eiköhän Niinistön menettelyyn liene yksinkertainen syy: "eläkeläisvirka " presidenttinä. Hänen kykyjään myös taktikkona ei ole syytä epäillä. Pohjatyötähän hän on tehnyt puhemiehenäkin - toki usein ihan asiasta. Jopa niinkin, että on ottanut pieniä irtiottoja puolueeseensakin. Esimerkkinä presidentin valtaoikeudet.
Ei ole tietenkään syytä epäillä, etteikö hän tiedä EU:n vaikeuksista, jotka alkavat muistuttaa lahoavaa puuta. Kreikka on EU:n vanhimpia jäsenmaita, 10. , liittynyt 1981. Siinä olisi ollut jo aikaa "opetella" ja myös naapureilla seurata hyvin nähtyä tilannetta. Sitä ei tehty, piti antaa liittymästä ruusuinen kuva ja pyrkiä vimmalla laajenemaan. Saihan Kreikka runsaasti tukea myös tupakanviljelyyn - tämänhetkistä tilannetta en tiedä.
Jotenkin kansalaiset aavistavat maansa tilanteen. EU:sta katsovat parhaiten hyötyvänsä Kreikka, Irlanti, Liettua... mm. suomalaisten käsitykset hyötymisestä eivät ole suuria. EU on ollut "takuuna" holtittomalle taloudelle, ainakin toiveissa. Niin myös käytännössä. Se on saanut jatkua, koska menestystarinaa ei ole haluttu rikkoa. Nyt on vielä kova hinku saada Turkki mukaan. Se ei ole pieni pala myöskään ongelmissa. Mallioppilaille rahoittamista riittää. Niin myös yhteiskunallisia ristiriitaisuuksia. Onkohan "kasvatustehtävä" liian suuri?
En ole pitänyt käsityskyvyilläni onnelana EU:hun liittymistä, äänestin vastaan. Kummallista - ei ne minua kuunnelleet.)))D.Kun isolle kaunaiselle väläytettiin EUn pres. virkaa, kaikki muu oli pientä sen jälkeen
k.o. pampun mielestä.
Juuri hiljattain kerrottiin suomalaisten suurista eläkerahastoista, jotka ovat sijoittaneet rahojaan Kreikkaan ja muihinkin rupumaihin.
Kun aikanaan liityttiin EUhun, ei mitään kauhuskenaarioita esitetty vaan pelkkää hyvää. Eivät taloustieteilijät tienneet tai eivät halunneet kertoa.
Meitä on hyvin vähän tällä palstallakin, jotka aikanaan äänestivät EI kun oli kansalaisäänetys asiasta. Minä tietämättömänä äänestin noin kun ei ollut tietoa seurauksista.
On varmaan syytä osoittaa sormella EU-maiden suuria päättäjiä, nämä eivät ole osanneet hoitaa tehtäviään.- 3+6
tosi ikävää,jos on totta,että Niinistö jättää paikkansa.
Ainoa mies siellä,joka ajattelee muutakin,kuin omaa etua! - 20 + 14
3+6 kirjoitti:
tosi ikävää,jos on totta,että Niinistö jättää paikkansa.
Ainoa mies siellä,joka ajattelee muutakin,kuin omaa etua!Veti puolueensa voittoon edellisissä vaaleissa,
mutta siirrettiin tylysti sivuun seremoniamestarin virkaan.
On yrittänyt huudella järkeviä, mutta kukaan ei kuuntele.
Lähteneekö pressanvaaleihin? - 4+3
jonka yllättäen nosti pääministeriksi.
ja Lipposta oli jo silloin hassutettu Euroopan presidentiksi.
- suklaahiiri
jättävät ensimmäisenä uppoavan laivan. Tähän ei päde se sananlasku, vaan rotat pitävät paikastaan, lue palkastaan , kiinni kynsin hampain ja varsinkin raateluhampain. Kreikan laiskoille menee nyt ainakin meidän maksamat eläkerahat.
- Asiaa!
Mitä mielipiteelläsi on tekemistä Niinistön ilmoituksen kanssa?
- 12+4
Asiaa! kirjoitti:
Mitä mielipiteelläsi on tekemistä Niinistön ilmoituksen kanssa?
Ehkä on saanut tarjouksen paremmasta(kiitollisemmasta ) virasta. En usko lähtevän presidenttikisaan!
Uuden vaimon myötä on tullut uusi elämänjakso. Asiaa! kirjoitti:
Mitä mielipiteelläsi on tekemistä Niinistön ilmoituksen kanssa?
kuin ynnämuu.
Presidenten virka silmissä siintää, voi onnistuakin.
Ei noin pitkää politiikon ura noin vain jätetä, sitä en usko.
Vastaan äänestin minä myös, kun EU:hun haluttiin, mikä sitten lie viisasta ollut, tällä hetkellä ei naurata.
Mitäpä tässä nyt sitten tehdään, kaiketi maksetaan mukisematta, siihen kai sitouduttiin?SkillaN kirjoitti:
kuin ynnämuu.
Presidenten virka silmissä siintää, voi onnistuakin.
Ei noin pitkää politiikon ura noin vain jätetä, sitä en usko.
Vastaan äänestin minä myös, kun EU:hun haluttiin, mikä sitten lie viisasta ollut, tällä hetkellä ei naurata.
Mitäpä tässä nyt sitten tehdään, kaiketi maksetaan mukisematta, siihen kai sitouduttiin?Samaa mieltä olen kuin ynnämuu ja SkillaN. Pressaksi Sauli haluaa, mutta kansan pressaksi.
Sellaiseksi ei voi nousta Kokoomusen riveistä, ensin täytyy heittäytyä puolueettomaksi. Sieltä on sitten helppo ponnistaa.- samaa mieltä
Jopel kirjoitti:
Samaa mieltä olen kuin ynnämuu ja SkillaN. Pressaksi Sauli haluaa, mutta kansan pressaksi.
Sellaiseksi ei voi nousta Kokoomusen riveistä, ensin täytyy heittäytyä puolueettomaksi. Sieltä on sitten helppo ponnistaa.olevia on kaikkien lehtien keskustelupalstat täynnään, että pressaksi aikoo .Duunari* esitti hyvän huomion, että Suomen ökyrikkaitten rahoja pelastetaan antamalla Kreukalle lainaa. Eipä ole mitään takeita takaisin maksusta. Samasta syystä Islannin rahoittaminenkin oli.
- Niinpä!
Uskon (vaikkei olekaan uskon asia), että Sauli Niinistö haluaa seuraavaksi Suomen presidentiksi. Tarja Halonen ei voi kuitenkaan jatkaa virassaan, vaikka naisena niin haluaisinkin. Tosin presidenttinä voi olla mies tai nainen, sukupuolella ei ole merkitystä, kunhan hoitaa tehtävänsä arvokkaasti ja kunnioitettavasti. Onhan Sauli myös edustavan näköinen mies.
- on vetäytynyt
veroparatiiseihin.
Liliukset ja & , joita ja joiden suhteettomia bonuksia presidenttikin puolusti,
ovat vieneet valuutan pois.
Olisi ollut edes hiljaa.- *Kukkahame*
Maailman menoa seuranneena ja Euroopan Keskuspankin johtajanakin ansioituneesti toiminut Sauli voi olla kutsuttu johonkin Suomen ulkopuolelle.
Hänellä kun on meriittiä politiikassa ja talousmiehenä, varmasti hyvä virka odottamassa, nämä Suomen ympyrät voi vaikka Pekkarinen hoidella, presidentin valtaoikeudet ovat kaventuneet, se on vain jonkinlainen keulakuva enää.
Enpä usko että pressan virka Saulia kiinnostaa, saanhan olla ihan väärässä, eihän koskaan kaikki ole samaa mieltä.
Ainoa siististi elänyt ja toiminut mies kuitenkin tuossa 200 kummallisuuksien seurassa, eipä ole tarvinnut lukea järisyttäviä uutisia hänestä, menee minne menee toivottelen onnea! - 70män
Pressa ei ole mitään tekemistä noiden bonuksien kanssa. Ne päättää yhtiöiden hallitukset, silloinkin kun kyseessä on valtio-omisteinen yhtiö. Hallitus ja eduskunta päättävät ketkä valtiota edustaa noissa yhtiöissä. Onneksi juuri tuon Liliuksen tapaus säikäytti ja sai vastuuntuntoa sinnekin.
- Ts **
70män kirjoitti:
Pressa ei ole mitään tekemistä noiden bonuksien kanssa. Ne päättää yhtiöiden hallitukset, silloinkin kun kyseessä on valtio-omisteinen yhtiö. Hallitus ja eduskunta päättävät ketkä valtiota edustaa noissa yhtiöissä. Onneksi juuri tuon Liliuksen tapaus säikäytti ja sai vastuuntuntoa sinnekin.
tuo Kreikan mukaantulo EU:hun jo. Maataloustukien saaminen väärin perusteinkin, onkohan lähtökohdat olleet alun perin pelkkä hyötyminen keinolla millä hyvänsä?
Ihmettelen myös miten valtionviroista on voitu jäädä niin varhain eläkkeelle, että eläkeikää voidaan nostaa 15 vuodella? Ei tule Kreikka selviämään 2012 mennessä kansa mellakoi jo nyt. - Mutta kun
70män kirjoitti:
Pressa ei ole mitään tekemistä noiden bonuksien kanssa. Ne päättää yhtiöiden hallitukset, silloinkin kun kyseessä on valtio-omisteinen yhtiö. Hallitus ja eduskunta päättävät ketkä valtiota edustaa noissa yhtiöissä. Onneksi juuri tuon Liliuksen tapaus säikäytti ja sai vastuuntuntoa sinnekin.
MENEE vielä PUOLUSTAMAAN!
- etu-keno
Mutta kun kirjoitti:
MENEE vielä PUOLUSTAMAAN!
Olisi riittänyt ihan tavallisella tekstillä.
Mitähän tuolla tarkoittanet. - 4+3
etu-keno kirjoitti:
Olisi riittänyt ihan tavallisella tekstillä.
Mitähän tuolla tarkoittanet.että presidentti Halonen p u o l u s t i bonuksia Liliukselle ja muille vastaaville.
Olisi ollut edes hiljaa,
sillä asia ei hänelle edes kuulu.
__________________________
- vilosohvi
Avaaja kysyy ketjun otsikossa " Mitähän Niinistö viestittää?"
Tämän päivän Iltasanomissa Paavo Väyrynen syyttää Niinistöä ja Lipposta Kreikan vieneen EU:n sen pahimpaan kriisiin.
Lipposen hallituksen voimamiehet ajoivat Suomea EU: ytimeen ja vanhat jäsenmaat, kuten Kreikka ei voinut hyväksyä sitä, että Suomi pääsisi emuun eli rahaliittoon, ilman Kreikkaa.
Niin sitten pantiin yhteisesti sovitut emukriteerit nurkkaan ja Kreikka päästettiin mukaan, vaikka sen talous oli jo silloin kuralla, että Suomi pääsisi sinne ytimeen.
Olisiko Niinistöllä nyt tunnon tuskia ja siksi hän haluaa poistua politiikan näyttämöltä tai ainakin pääroolien esittämisestä?- Maalaismies*
On mielenkiintoista ettei Niinistö ole mitenkään kommentoinut Kreikan ahdinkoa. Alusta asti mukana olleena hänellä olettaisi olevan jotakin sanottavaa kansalle, semminkin jos hän tähtää presidentiksi.
Se ainakin on helppo päätellä, että hän haluaa pestä kätensä Kreikan pyykistä. Siihen saattaa liittyä tieto ettei Kreikka selviä maksuvelvoitteistaan. Sillä Kreikka ei selviä. Apupaketti merkitsee ainoastaan lisä-ajan antamista Saksan ja Ranskan pankeille sekä muille sijoittajille.
Arhinmäki ja Soini ovat avoimesti esittäneet ettei maksumieheksi pidä ryhtyä. Suomalaiset pankit eivät ole rahoittajina Kreikan sotkuissa. Mitään velvollisuutta lähteä mukaan ei ole. - 9+13
pistivät matalaksi kaikki EUta epäilevät, sillä vallanhimo oli niin suurta ja
kaunaisuus suomalaisia kohtaan myös.
Koivisto käytti nuorta Ahoa, nosti kaikkien yllätykseksi hänet
pm:ksi ja sitten käytti tuohon hommaan Ahoa, joka oli itsekin ylläristä ilahtunut. - 1,5 000 000 000 €
Maalaismies* kirjoitti:
On mielenkiintoista ettei Niinistö ole mitenkään kommentoinut Kreikan ahdinkoa. Alusta asti mukana olleena hänellä olettaisi olevan jotakin sanottavaa kansalle, semminkin jos hän tähtää presidentiksi.
Se ainakin on helppo päätellä, että hän haluaa pestä kätensä Kreikan pyykistä. Siihen saattaa liittyä tieto ettei Kreikka selviä maksuvelvoitteistaan. Sillä Kreikka ei selviä. Apupaketti merkitsee ainoastaan lisä-ajan antamista Saksan ja Ranskan pankeille sekä muille sijoittajille.
Arhinmäki ja Soini ovat avoimesti esittäneet ettei maksumieheksi pidä ryhtyä. Suomalaiset pankit eivät ole rahoittajina Kreikan sotkuissa. Mitään velvollisuutta lähteä mukaan ei ole.Suomelta Kreikalle rahaa!
Ja takaisinsaannista ei tietoo?
Voimmeko estää tuon typeryyden mitenkään? - Suomi-fani
1,5 000 000 000 € kirjoitti:
Suomelta Kreikalle rahaa!
Ja takaisinsaannista ei tietoo?
Voimmeko estää tuon typeryyden mitenkään?Lähetään mekin tonne eduskuntatalolle riitelemään!
- uutisssa
1,5 000 000 000 € kirjoitti:
Suomelta Kreikalle rahaa!
Ja takaisinsaannista ei tietoo?
Voimmeko estää tuon typeryyden mitenkään?sanottiin että 2 miljardia, nousee4 joka päivä puolella miljardilla !
- Maalaismies*
1,5 000 000 000 € kirjoitti:
Suomelta Kreikalle rahaa!
Ja takaisinsaannista ei tietoo?
Voimmeko estää tuon typeryyden mitenkään?Katainen tulee Brysselistä mieluisan paketin kanssa myymään sitä eduskunnalle - ja eduskunta ostaa. Tuollaiseen pohjattomaan kaivoon kaatamiseen ei pitäisi mennä suurin surminkaan. Konkurssipesän rahan tarve on loputon eikä siitä pääse pois.
Nyt on helppo sanoa että lopun alku on käsillä mitä EU:hun tulee. - capt. cöpenick
Maalaismies* kirjoitti:
Katainen tulee Brysselistä mieluisan paketin kanssa myymään sitä eduskunnalle - ja eduskunta ostaa. Tuollaiseen pohjattomaan kaivoon kaatamiseen ei pitäisi mennä suurin surminkaan. Konkurssipesän rahan tarve on loputon eikä siitä pääse pois.
Nyt on helppo sanoa että lopun alku on käsillä mitä EU:hun tulee.Hyvä että on edes reunaehtoja sen avustuspaketin annostelussa. Ensin annettaisiin kreikalle 8.5 mrd akuuteimpaan hätään; sitten katseltaisiin.
Saksalaiset ovat eu-maiden kriittisimpiä. Heidän talousjohtajansa mielipide on, ettei kreikka tule selviämään talousahdingostaan vaan tulee pyytämään anteeksiantoa 'lainoilleen'.
Kreikan kanssa EU voisi vielä jotenkin selvitä, mutta näitä kriisimaita on muitakin. Miten se alkaakin vaikuttaa siltä, että kreikassakin kansan huutoäänestys ratkaisee liikaa.
Nyt siellä kansa on kaduilla ja raivoissaan uusille vyönkiristämispäätöksille.
on varmaan saanut tarpeekseen, epärehellisestä ja kierosta porukasta,
joka on johtanut siihen että hän ei katso kuuluvansa enään niiden joukkoon,,,,,
Ei ole koskaan kuulunut Niinistöstä, että olisi jotain lautapinoja tai rahasotkuja jne.
joutunut selittelemään. Elämä on ollut hyvin nuhteetonta, kaikin puolin.
Politiikan ura on kärsinyt kovan kolauksen, sitä ei enään kansakaan arvosta,
niin ei ihme jos Niinistö ottaa ja putsaa kenkänsä, ja lähtee sinne missä on
hänen arvoistansa seuraa, rehtiä, rehellistä ja eteenpäin pyrkiviä ammattilaisia.
Kyllä kai se on kunnia kysymys, että hän ottaa ja jättää hyvästit,politiikalle,,,,
näin minä uskon, tuskin ryhtyy pressaksikaan, vaikkakin hän oli yhteen
aikaan sitä mieltä että pressan valtaoikeuksia ei saisi kaventaa, silloin vielä
luulin, että hän petaa itselleen viran maan johdossa.
Tuli ajatukseeni että kuka sen tietää vaikkakin ryhtyisi ammattiaan harjoittamaan
eli Lakitoimistoa pitämään , varmaan riitää asiakkaita, että leipä lähtee siltäkin alalta.
Toisenkautta Niinistö on jo ollut niin isoissa ympyröissä, että jaksaako hän istua
paikoillaan ja vetää pientä lakitoimistoakaan, salaperäisyys verhoaa hänen
tulevaisuutensa,,,,,(Katsotaan ja kuunnellaan sanoi lääkäri).Esitin olettamukseni(sekin turhaa) Niinistön aikeista ja ei ne ole muuttuneet. Voin yhtyä Maalaismiehen käsitykseen, että miksi Niinistö ei ole pukahtanutkaan mm. Kreikan ongelmista. Nehän koskevat päätöksen teossa suoraan myös Suomen kansantalouteen.
Sitten muuhun keskusteluun. Niinistö ei tietysti ole leivän puutteessa. Hän alkaa olla eläkeiässä ja hänen eläkkeensäkin ovat kymmenkertaiset keskimääräisiin eläkkeisiin verrattuna. Jo yksin pankki - ja eduskuntahommista tulleina. Siinä mielessä lienee valta valita tahtonsa mukaan.
Siihen en yhdy, että kaikki muut eduskunnassa ovat pelkkiä huijareita. Enkä usko, että valtakunta kaatuu tai nousee yhden Niinistön varassa. Liiallinen "henkilöpalvonta" yhden kortin varaan ei ole edes demokraattista ajattelua.
Jokaisessa puolueessa on erilaisia yksilöitä. Olkoonkin, että sitä pyritään ryhmäkurilla paimentamaan. Kokoomus ajaa tietyntyyppisiä etuja ja asioita, ainakin painopisteet näkyvät käytännössä. Myönnän, että Niinistö on ko. ryhmässä rehdimmästä päästä. Ei kuitenkaan "työväenmiehenä."
Kun erilaisia tarpeita vaativien ryhmien etuja ajaa tai puolustaa, tottakai sanakapelia syntyy. Sehän on aivan luonnollista - ja tarpeellistakin. Ehkäpä enemmän huolestuttavaa on se, että äänten kalastelussa puolueet liiankin paljon vetävät "verkkoja samoilla vesillä." Aatteellisuus ja periaatteellisuus katoaa, riippuen siitä istuuko puolue esim. hallituksessa. Tulee turhan paljon "pupulistisia", naurettavia selitysiä.
Siitä huolimatta, luotan siihen, että puolueissa työskentelee myös aivan vilpittömiä rehellisiäkin ihmisiä.
Toivoa vain voi, että nekin äänet pääsevät paremmin kuuluviin. Ja kyllä ne nousee.- etu-keno
ynnämuu kirjoitti:
Esitin olettamukseni(sekin turhaa) Niinistön aikeista ja ei ne ole muuttuneet. Voin yhtyä Maalaismiehen käsitykseen, että miksi Niinistö ei ole pukahtanutkaan mm. Kreikan ongelmista. Nehän koskevat päätöksen teossa suoraan myös Suomen kansantalouteen.
Sitten muuhun keskusteluun. Niinistö ei tietysti ole leivän puutteessa. Hän alkaa olla eläkeiässä ja hänen eläkkeensäkin ovat kymmenkertaiset keskimääräisiin eläkkeisiin verrattuna. Jo yksin pankki - ja eduskuntahommista tulleina. Siinä mielessä lienee valta valita tahtonsa mukaan.
Siihen en yhdy, että kaikki muut eduskunnassa ovat pelkkiä huijareita. Enkä usko, että valtakunta kaatuu tai nousee yhden Niinistön varassa. Liiallinen "henkilöpalvonta" yhden kortin varaan ei ole edes demokraattista ajattelua.
Jokaisessa puolueessa on erilaisia yksilöitä. Olkoonkin, että sitä pyritään ryhmäkurilla paimentamaan. Kokoomus ajaa tietyntyyppisiä etuja ja asioita, ainakin painopisteet näkyvät käytännössä. Myönnän, että Niinistö on ko. ryhmässä rehdimmästä päästä. Ei kuitenkaan "työväenmiehenä."
Kun erilaisia tarpeita vaativien ryhmien etuja ajaa tai puolustaa, tottakai sanakapelia syntyy. Sehän on aivan luonnollista - ja tarpeellistakin. Ehkäpä enemmän huolestuttavaa on se, että äänten kalastelussa puolueet liiankin paljon vetävät "verkkoja samoilla vesillä." Aatteellisuus ja periaatteellisuus katoaa, riippuen siitä istuuko puolue esim. hallituksessa. Tulee turhan paljon "pupulistisia", naurettavia selitysiä.
Siitä huolimatta, luotan siihen, että puolueissa työskentelee myös aivan vilpittömiä rehellisiäkin ihmisiä.
Toivoa vain voi, että nekin äänet pääsevät paremmin kuuluviin. Ja kyllä ne nousee.Niinistö on ihan viisas kun ei ilmoittele tulevaisuuteen suunnatusta toiminnoista, onpahan meilläkin riittävästi miettimistä, kumma kyllä vähän hapatuksen suuntaan vaan suurin osa.
Tuskin yhden miehen/naisen sana paljon painaa jossain emun käsittelyssä, joten epäilen hänen olleen mukana muttei ratkaisseen asiaa.
Enpä usko kyllä että niitä korkorahojakaan näkyy edes sen verran että mainintaa uutisetkaan saa, ja jos oikein kehnosti käy, joudumme takaajina maksamaan ainakin osan, toivottavasti ei kokonaan.
Oli miten oli Sauli on komea ja hyväkäytöksinen mies, ja monen mummon mieleinenkin, kyllä hän minullekin olisi kelvannut vävyksi ynnämuu kirjoitti:
Esitin olettamukseni(sekin turhaa) Niinistön aikeista ja ei ne ole muuttuneet. Voin yhtyä Maalaismiehen käsitykseen, että miksi Niinistö ei ole pukahtanutkaan mm. Kreikan ongelmista. Nehän koskevat päätöksen teossa suoraan myös Suomen kansantalouteen.
Sitten muuhun keskusteluun. Niinistö ei tietysti ole leivän puutteessa. Hän alkaa olla eläkeiässä ja hänen eläkkeensäkin ovat kymmenkertaiset keskimääräisiin eläkkeisiin verrattuna. Jo yksin pankki - ja eduskuntahommista tulleina. Siinä mielessä lienee valta valita tahtonsa mukaan.
Siihen en yhdy, että kaikki muut eduskunnassa ovat pelkkiä huijareita. Enkä usko, että valtakunta kaatuu tai nousee yhden Niinistön varassa. Liiallinen "henkilöpalvonta" yhden kortin varaan ei ole edes demokraattista ajattelua.
Jokaisessa puolueessa on erilaisia yksilöitä. Olkoonkin, että sitä pyritään ryhmäkurilla paimentamaan. Kokoomus ajaa tietyntyyppisiä etuja ja asioita, ainakin painopisteet näkyvät käytännössä. Myönnän, että Niinistö on ko. ryhmässä rehdimmästä päästä. Ei kuitenkaan "työväenmiehenä."
Kun erilaisia tarpeita vaativien ryhmien etuja ajaa tai puolustaa, tottakai sanakapelia syntyy. Sehän on aivan luonnollista - ja tarpeellistakin. Ehkäpä enemmän huolestuttavaa on se, että äänten kalastelussa puolueet liiankin paljon vetävät "verkkoja samoilla vesillä." Aatteellisuus ja periaatteellisuus katoaa, riippuen siitä istuuko puolue esim. hallituksessa. Tulee turhan paljon "pupulistisia", naurettavia selitysiä.
Siitä huolimatta, luotan siihen, että puolueissa työskentelee myös aivan vilpittömiä rehellisiäkin ihmisiä.
Toivoa vain voi, että nekin äänet pääsevät paremmin kuuluviin. Ja kyllä ne nousee.Ajattelen Niinistöä henkilönä en niinkään minkään puolueen jäsenenä,
Mitä tulee Niinistön ikään, mielestäni hänen kohdallaan se ei merkitse mitään,
hän on terve työkykyinen ammattilainen,ja arvostettu, joten ei voi ajatella että hän
jäisi laakereilla lepäämään,
Olen yhäti sitä mieltä että politikkojen rehellisyttä pitää vieläkin hakea kiven alta,
varmaan ei vieläkään ole kaikkia kiviä käännelty, niin oman edun tavoittelijoita he ovat.
Ja lopuksi minun kuukausi tinkini ei muuksi muutu vaikka kuinka kehun tai moitin
politikkoja tai puolueita, siksi en yleensä puhu politiikasta.
Mutta huomaan että puolue on sinulle henki ja elämä, joten suotakoon se sinulle ja mielipiteillesi.- Järki hoi!
että Niinistö olisi jotenkin virheetön?
Suomalaiset ovat rehtiä ja rehellistä kansaa, auttavaisia ja hvviä,
ahkeria,
jos vertaa laiskoihin kreikkalaisiin.
Jotka nyt mekastavat mielenosoituksissa.
Suomen karusta ilmastoltaan kylmästä maasta lämpimään maahan Kreikkaan 1,5 000 000 000 €
eikä niitä saa takaisin ikinä. Järki hoi! kirjoitti:
että Niinistö olisi jotenkin virheetön?
Suomalaiset ovat rehtiä ja rehellistä kansaa, auttavaisia ja hvviä,
ahkeria,
jos vertaa laiskoihin kreikkalaisiin.
Jotka nyt mekastavat mielenosoituksissa.
Suomen karusta ilmastoltaan kylmästä maasta lämpimään maahan Kreikkaan 1,5 000 000 000 €
eikä niitä saa takaisin ikinä.On se nyt kamalaa kun satuin kehmaan Niinistöä, vaikkakin hän on politikan rintamalla parasta mitä olla voi,,,,,
kirjoituksessani puhun vain politikoista enkä koko suomen kansan rehellisyydestä.
Älä nyt vaahtoa sinäkään asioilla joille et mitään voi.
- capt. cöpenick
Puhemies Niinistön päätökset ja käännökset eivät aina pysy linjassa. Meillä oli kerran eduskunnanpuhemiehenä Riikka Uosukainenkin.
Hän katsoi juuri Niinistön pettäneen hänet puolueensa ja suomalaiset presidenttiehdokkuutensa kanssa. Luopui todennäköisesti 'varmasta' presidentin paikasta.
Sitten puolue valitsi ehdokkaaksi Uosukaisen. Äänestyksessä sitteen matto vedettiinkin ehdokas U:n alta. Hän joutui petetyksi ja nolatuksi, mistä on edelleen Niinistölle katkera.
Mielestäni mielipidejohtajan paikalta lipeäminen ei anna kovinkaan taitavan strategin kuvaa itsestä. Niinistö, vastoin puolueensa jyrkkää siipeä, on ollut presidentin valtaoikeuksien kaventamista vastaan.
Jaksaisiko Niinistöä kiinnostaa pelkän seremoniamestarin, vallattoman presidentinviran hakeminen?- katl.eija
Mielipiteet Niinistöstä näköään myötäilevät kirjoittajien mielipidesuuntausta oikeisto/vasemmisto. Oma mielipiteeni on, että eipä ole lööppeihin ainesta tullut mieheltä. Nähdään ja kuullaan tosiaan aikanaan mihin Niinistön tie vie.
Onko kellään tietoa, ketkä ovat olleet hallitusvastuussa näissä etelän Portugalin, Espanjan ja Kreikan velkaantuneissa maissa, oikeisto vai vasemmisto.
Kuuluihan meilläkin määrätyltä suunnalta moitetta, kun valtion velkaa maksettiin pois tulevaisuutta ajatellen. - k o t i i n p ä i n
katl.eija kirjoitti:
Mielipiteet Niinistöstä näköään myötäilevät kirjoittajien mielipidesuuntausta oikeisto/vasemmisto. Oma mielipiteeni on, että eipä ole lööppeihin ainesta tullut mieheltä. Nähdään ja kuullaan tosiaan aikanaan mihin Niinistön tie vie.
Onko kellään tietoa, ketkä ovat olleet hallitusvastuussa näissä etelän Portugalin, Espanjan ja Kreikan velkaantuneissa maissa, oikeisto vai vasemmisto.
Kuuluihan meilläkin määrätyltä suunnalta moitetta, kun valtion velkaa maksettiin pois tulevaisuutta ajatellen.Olisipa mukava uutinen, jospa hän rupeaa koti-isäksi. - Se olisi hyvää harjoitusta maanisäksi.
- Atolfia
katl.eija kirjoitti:
Mielipiteet Niinistöstä näköään myötäilevät kirjoittajien mielipidesuuntausta oikeisto/vasemmisto. Oma mielipiteeni on, että eipä ole lööppeihin ainesta tullut mieheltä. Nähdään ja kuullaan tosiaan aikanaan mihin Niinistön tie vie.
Onko kellään tietoa, ketkä ovat olleet hallitusvastuussa näissä etelän Portugalin, Espanjan ja Kreikan velkaantuneissa maissa, oikeisto vai vasemmisto.
Kuuluihan meilläkin määrätyltä suunnalta moitetta, kun valtion velkaa maksettiin pois tulevaisuutta ajatellen.Niinistö saaneen tarpeekseen tämän hallituksen aikana olleista kaiken maailman sotkuista. Sehän on ollut niin kivikkoinen ja kiverä koko kausi ja keskustalaisten aikaan saama. Niin suoraselkäisen miehen, kuten Niinistö, on vaikea varmaan seurata tuollaista sähellystä. No oikeudenmukaisuuden nimessä olihan siellä Kokoomuksen Kanervankin töppäilyt sotkemassa asioita. Ehkäpä on jäänyt mieltä kaivelemaan tämän vuoden alussa eduskunnan äänestyssähellys, jonka ilmeisesti sai aikaan demareiden ryhmä ja taisi olla keskustalaisiakin mukana.
Ehkäpä kuitenkin Niinistö haluaa hieman rauhoittua ennen presidentin vaaleja. Kyllä hän kaiken todennäköisyyden mukaan on mukana kisassa. Ainakin toivon niin. Aika näyttää, mitä tuleman pitää. - kuitaten
k o t i i n p ä i n kirjoitti:
Olisipa mukava uutinen, jospa hän rupeaa koti-isäksi. - Se olisi hyvää harjoitusta maanisäksi.
ollaan täälläkin, olisi Niinistön aika kotiutua ja pressanlinnaan lapsetkin taas toisivat vaihtelua.
- Maalaismies*
Nyt jos koskaan, lähivuosina tarvittaisiin Niinistön ammattitaitoa, kokemusta ja jämeryyttä. Mitä mies tekee? Hän lähtee lätkimään!
EU:n johtajien taloustoimet vaikuttavat amatöörimäisiltä. Kun Katainen sanoo, että Kreikan pelastamatta jättäminen merkitsisi hyppyä tuntemattomaan, se osoittaa ettei hän tajua mihin suohon hyppäämistä merkitsee apupaketti.
Presidentti Obama ehätti onnittelemaan Kreikkaa. Obama onnittelee maata, joka jenkkien avustamana rikollisin keinoin pyrki ja pääsi EU:hun. EU:ssa ei tosiaan ole onnittelemista.
EU:n pitäisi rankaista Kreikkaa eikä järjestellä apupaketteja. Miksi Niinistö ei sano mitään? Millainen presidentti tulisi miehestä, joka hädän hetkellä pakenee.- duunari*
Vastaus Maalaismiehen kysymykseen on otsikossa.
Niinistö on jatkuvasti varoittanut porvarihallitusta velkaannuttamasta Suomen valtiota liikaa. Nyt otetaan kertarysäyksellä entisten lisäksi velkaa 1,5 MILJARDIA EUROA eli lähes 10 miljardia mummon markkaa, jotta voitaisiin auttaa Kreikkaa. Miten on oman maan kaikki avun tarve? Maassamme on huutava puute kaikesta. Leipäjonot vain kasvavat, kun kansa köyhtyy. Reumasairaala ei saanut kaipaamaansa kahta vaivaista miljoonaa, joka oli pieni summa Kreikan apupaketin rinnalla jne.
Nyt jos koskaan tarvittaisiin Niinistöä estämään tämä Kreikka keikka.
Jos ja kun porvaripuolueiden kansanedustajat pakotetaan äänestämään hallituksen esityksen puolesta, niin Kokoomus ja Keskusta sekä Vihreät ja RKP on pantava äänestysboikottiin ensi kevään vaaleissa.
Niinistöltä toivoisi, että hän pyörtäisi uhkauksensa lähteä politiikan käpykaartiin. Häntä tarvitaan totuuden puhujana ja unilukkarina. duunari* kirjoitti:
Vastaus Maalaismiehen kysymykseen on otsikossa.
Niinistö on jatkuvasti varoittanut porvarihallitusta velkaannuttamasta Suomen valtiota liikaa. Nyt otetaan kertarysäyksellä entisten lisäksi velkaa 1,5 MILJARDIA EUROA eli lähes 10 miljardia mummon markkaa, jotta voitaisiin auttaa Kreikkaa. Miten on oman maan kaikki avun tarve? Maassamme on huutava puute kaikesta. Leipäjonot vain kasvavat, kun kansa köyhtyy. Reumasairaala ei saanut kaipaamaansa kahta vaivaista miljoonaa, joka oli pieni summa Kreikan apupaketin rinnalla jne.
Nyt jos koskaan tarvittaisiin Niinistöä estämään tämä Kreikka keikka.
Jos ja kun porvaripuolueiden kansanedustajat pakotetaan äänestämään hallituksen esityksen puolesta, niin Kokoomus ja Keskusta sekä Vihreät ja RKP on pantava äänestysboikottiin ensi kevään vaaleissa.
Niinistöltä toivoisi, että hän pyörtäisi uhkauksensa lähteä politiikan käpykaartiin. Häntä tarvitaan totuuden puhujana ja unilukkarina.lähde, katsotaan vaan, kun aika tulee.
Voisi kyllä jo jotakin osviittaa antaa tulevasta, sillä melkein varma olen, että presidentin virka silmissä siintää.
Jämäkkyyttä nyt tarvitaan kaikilta kansanedustajilta, työtömyys on peloke millä taas kerran ratsastetaan, tottahan se on, mutta huonoja päätöksiä ei sen turvin pidä siunata.
Oman maan asiat ensin kuntoon, sitten apua voi antaa sitä tarvitseville.
Tietenkin tälläisen mummelin päähän mahdu kaikki ne asiat, mitkä tähänkin päätökseen tulee liittymään, mutta näinpä vaan rohkenen sanoa.- *Kukkahame*
duunari* kirjoitti:
Vastaus Maalaismiehen kysymykseen on otsikossa.
Niinistö on jatkuvasti varoittanut porvarihallitusta velkaannuttamasta Suomen valtiota liikaa. Nyt otetaan kertarysäyksellä entisten lisäksi velkaa 1,5 MILJARDIA EUROA eli lähes 10 miljardia mummon markkaa, jotta voitaisiin auttaa Kreikkaa. Miten on oman maan kaikki avun tarve? Maassamme on huutava puute kaikesta. Leipäjonot vain kasvavat, kun kansa köyhtyy. Reumasairaala ei saanut kaipaamaansa kahta vaivaista miljoonaa, joka oli pieni summa Kreikan apupaketin rinnalla jne.
Nyt jos koskaan tarvittaisiin Niinistöä estämään tämä Kreikka keikka.
Jos ja kun porvaripuolueiden kansanedustajat pakotetaan äänestämään hallituksen esityksen puolesta, niin Kokoomus ja Keskusta sekä Vihreät ja RKP on pantava äänestysboikottiin ensi kevään vaaleissa.
Niinistöltä toivoisi, että hän pyörtäisi uhkauksensa lähteä politiikan käpykaartiin. Häntä tarvitaan totuuden puhujana ja unilukkarina.Kali Mera!
Jospa hän meneekin Kreikkaan kukkaron nyörejä kiristämään, kun siellä maassa ei osata veroja maksaa eikä valtion kassaa kartuttaa.
Suurimmat porhot kerää vain omaisuutta eikä veroja maksa ollenkaan.
Tässä muutama vuosi sitten kävivät Suomessa veroja oppimassa, mutta eivät ole saaneet muutosta aikaan, nyt eivät varmasti selviä omin avuin, luulevat että saivat Helleenien kansa suuren lahjan kun laina on hyväksytty.
Silloin kuningaskunnan aikana syyttivät kuninkaan käyttävän rahat , nyt on joku muu joka elää yli varojen.
En ollut ihan tosissani, tämä vain yksi vaihtoehto Saulin lähtöön Eduskunnan puhemiehenpaikalta. duunari* kirjoitti:
Vastaus Maalaismiehen kysymykseen on otsikossa.
Niinistö on jatkuvasti varoittanut porvarihallitusta velkaannuttamasta Suomen valtiota liikaa. Nyt otetaan kertarysäyksellä entisten lisäksi velkaa 1,5 MILJARDIA EUROA eli lähes 10 miljardia mummon markkaa, jotta voitaisiin auttaa Kreikkaa. Miten on oman maan kaikki avun tarve? Maassamme on huutava puute kaikesta. Leipäjonot vain kasvavat, kun kansa köyhtyy. Reumasairaala ei saanut kaipaamaansa kahta vaivaista miljoonaa, joka oli pieni summa Kreikan apupaketin rinnalla jne.
Nyt jos koskaan tarvittaisiin Niinistöä estämään tämä Kreikka keikka.
Jos ja kun porvaripuolueiden kansanedustajat pakotetaan äänestämään hallituksen esityksen puolesta, niin Kokoomus ja Keskusta sekä Vihreät ja RKP on pantava äänestysboikottiin ensi kevään vaaleissa.
Niinistöltä toivoisi, että hän pyörtäisi uhkauksensa lähteä politiikan käpykaartiin. Häntä tarvitaan totuuden puhujana ja unilukkarina.lähteä litomaan tällaisessa taloustilanteessa, mikä tulee varmaan jatkumaan vielä vuosia.
Häneltä on totuttu ottamaan vastaan jyrkkiä ohjeita, antaisi niitä nyt, kun sellaisia tarvitaan!
Politiikan käpykaartilaisena ei varmaan hänkään mielellään loppuelämäänsä viettäisi.
{Tietenkin voi olla henkilökohtaisia ongelmia, joista emme tiedä, esimerkiksi sairaus.}
Kerrankin olen Timo Soinin kanssa yhtä mieltä edes jostain, eli siitä, että Rhodos pantiksi,
jos tuollaisia melkein parin sadan miljardin lainoja menee EU Kreikalle antamaan.
Kansa siellä tuntuu saaneen aivan erilaiset edut mm. eläkkeiden suhteen kuin me täällä
Suomessa.- *Kukkahame*
satu kirjoitti:
lähteä litomaan tällaisessa taloustilanteessa, mikä tulee varmaan jatkumaan vielä vuosia.
Häneltä on totuttu ottamaan vastaan jyrkkiä ohjeita, antaisi niitä nyt, kun sellaisia tarvitaan!
Politiikan käpykaartilaisena ei varmaan hänkään mielellään loppuelämäänsä viettäisi.
{Tietenkin voi olla henkilökohtaisia ongelmia, joista emme tiedä, esimerkiksi sairaus.}
Kerrankin olen Timo Soinin kanssa yhtä mieltä edes jostain, eli siitä, että Rhodos pantiksi,
jos tuollaisia melkein parin sadan miljardin lainoja menee EU Kreikalle antamaan.
Kansa siellä tuntuu saaneen aivan erilaiset edut mm. eläkkeiden suhteen kuin me täällä
Suomessa.Taitaa Soinillakin olla kokemusta Ellin Boxin yömenoista! ;-D
Hauskaa siellä aina on ollut, ja mitähän olisikaan Soinin suunnitelmat sen saaren suhteen suomalaisten varalle?
Totta puhuen jotain konkreettista vakuuksia olisi varmuudella saatava, ja jos kaikki 'lainaajat' vaativat vakuuksia eipä varsinaista Kreikan saaristoa monta emämaalle jäisi.
No huomenna aamusta on hyvä seurata mtv3sta, siellä keskustellaan Kreikan asioista. - katl,eija
*Kukkahame* kirjoitti:
Taitaa Soinillakin olla kokemusta Ellin Boxin yömenoista! ;-D
Hauskaa siellä aina on ollut, ja mitähän olisikaan Soinin suunnitelmat sen saaren suhteen suomalaisten varalle?
Totta puhuen jotain konkreettista vakuuksia olisi varmuudella saatava, ja jos kaikki 'lainaajat' vaativat vakuuksia eipä varsinaista Kreikan saaristoa monta emämaalle jäisi.
No huomenna aamusta on hyvä seurata mtv3sta, siellä keskustellaan Kreikan asioista.Sanotaan, että ei sota yhtä miestä kaipaa. Onhan Niinistön sanoja kunneltu, mutta onko otettu onkeen.
Niinistön ollessa valtionvarainministerinä valtion velkoja vähennettiin tuntuvasti. Siitä hän sai voimakasta kritiikkiä vasemmiston taholta, niin ei olisi saanut tehdä. Onhan hän mielipiteensä esiin tuonut tämän laman aikana otetun velan määrästä. Taas on kuulunut mielipiteitä, että liian vähän on velkaa otettu.
Eipä olla tykätty eduskunnan hallinnonuudistuksistakaan ja rahanjaon vähentämisistä ja kontrollista siellä. Epämiellyttävää niuhottamista, kansan suosion kalastelua..sanottu.Ai nyt rintamakarkuri, jaaha niinkö se nyt onkin. Odotetaan nyt vähän aikaa ja katsotaan. katl,eija kirjoitti:
Sanotaan, että ei sota yhtä miestä kaipaa. Onhan Niinistön sanoja kunneltu, mutta onko otettu onkeen.
Niinistön ollessa valtionvarainministerinä valtion velkoja vähennettiin tuntuvasti. Siitä hän sai voimakasta kritiikkiä vasemmiston taholta, niin ei olisi saanut tehdä. Onhan hän mielipiteensä esiin tuonut tämän laman aikana otetun velan määrästä. Taas on kuulunut mielipiteitä, että liian vähän on velkaa otettu.
Eipä olla tykätty eduskunnan hallinnonuudistuksistakaan ja rahanjaon vähentämisistä ja kontrollista siellä. Epämiellyttävää niuhottamista, kansan suosion kalastelua..sanottu.Ai nyt rintamakarkuri, jaaha niinkö se nyt onkin. Odotetaan nyt vähän aikaa ja katsotaan.Just näin on tapahtunut, ja Niinistö on jakanut viisaita neuvojaan, mutta ei ole ollut otollista maaperää, että hyvät neuvot olisi tartunut kiinni, nyt sitten syytetään taas Niinistöä.
(Teki niin tai näin, aina on väärinpäin.)Syyllisiksi voidaan katsoa ne, jotka ajoivat liittymistaä EU:hun. Syyttömiksi ne, jotka olivat liittymistä vastaan. Nykynäkymin mkaikki kärsivät.
Innokkaipia EU:n kannattajia olivat puolueista kokoomus ja sdp, yksityisinä poliitikkoina Sauli Niinistö ja Paavo Lipponen. Maalaiset, eli kepun kannattajat, olivat liittymistä vastaan mutta . Esko Aho puhui nuo ympäri.
Menneinä aikoina on Esko Ahoa nimitelty jopa kansallissankariksi, vieläköhän tänäänkin. EU:n alaisina eläminen tunnetaaan, sitä toista vihtoehtoa ei.
Olisi mukava nähnä em. kolmen poliitikon näkemykset menneestä ja tulevasta.
Kahta etelän maata nähdään Kreikan ohella suhaksi EU:lle. Espanja noista suurin ja vaikuttavin. Kun vietin talviani Espanjassa, oli koko Aurinkorannikko kuin yhtä suurta rakennustyömaata. Yksityinen raha tuli gryndereiden muodossa ottamaan osansa - suomalaiset mukana. Jo vuosia sitten puhuttiin korkojen nousuista, asuntojen hintojen laskusta jne. Asuntoja myytiinkin suurin määriin, rakentaminen loppui ja suuri työttömyys alkoi. Suuri korkojen nousu on vielä odottamassa. Myös suomalaiset asuntojen ostajat, nuoret omakotirakentajat jne. saattavat joutua vielä koville.
En tiedä mistä EU-innostui syntyi. Poliitikoille se on ollut onnen ja rahan pesä. Kukaan ei ole uskaltanut kertoa elämästä Brysselissä. Humalassakin on ollut helpompi olla kun etäisyys on niin suuri eikä ole peräänkatsojia.- 20+6
Ruuneperi kirjoitti:
Syyllisiksi voidaan katsoa ne, jotka ajoivat liittymistaä EU:hun. Syyttömiksi ne, jotka olivat liittymistä vastaan. Nykynäkymin mkaikki kärsivät.
Innokkaipia EU:n kannattajia olivat puolueista kokoomus ja sdp, yksityisinä poliitikkoina Sauli Niinistö ja Paavo Lipponen. Maalaiset, eli kepun kannattajat, olivat liittymistä vastaan mutta . Esko Aho puhui nuo ympäri.
Menneinä aikoina on Esko Ahoa nimitelty jopa kansallissankariksi, vieläköhän tänäänkin. EU:n alaisina eläminen tunnetaaan, sitä toista vihtoehtoa ei.
Olisi mukava nähnä em. kolmen poliitikon näkemykset menneestä ja tulevasta.
Kahta etelän maata nähdään Kreikan ohella suhaksi EU:lle. Espanja noista suurin ja vaikuttavin. Kun vietin talviani Espanjassa, oli koko Aurinkorannikko kuin yhtä suurta rakennustyömaata. Yksityinen raha tuli gryndereiden muodossa ottamaan osansa - suomalaiset mukana. Jo vuosia sitten puhuttiin korkojen nousuista, asuntojen hintojen laskusta jne. Asuntoja myytiinkin suurin määriin, rakentaminen loppui ja suuri työttömyys alkoi. Suuri korkojen nousu on vielä odottamassa. Myös suomalaiset asuntojen ostajat, nuoret omakotirakentajat jne. saattavat joutua vielä koville.
En tiedä mistä EU-innostui syntyi. Poliitikoille se on ollut onnen ja rahan pesä. Kukaan ei ole uskaltanut kertoa elämästä Brysselissä. Humalassakin on ollut helpompi olla kun etäisyys on niin suuri eikä ole peräänkatsojia.Olette lukeneet taruja peikoista ja prinsseistä ja uskoneet joka sanan.
Politiikassa kukaan ei ole niin hyvä kuin sanotaan eikä kukaan ole niin paha kuin sanotaan.
Joku on vain onnistunut mustamaalaamaan toista isolla rahalla ja suurella joukolla.
Siinä se.
Niinistö ei ole sen kummempi kuin muutkaan, on vain varovainen ja ovela.
"Onko hän juristi, vai onko rehellinen ihminen?"
Siinäkin sanonnassa on jotain. - Atolfia
päivän lehtiotsikko oli: "Niinistö suljettu pois sisäpiiristä." Mitähän tuo mahtoi tarkoittaa, en ole sen tarkemmin juttua lukenut? Vaikuttaa hieman lapselliselta koulukiusaamiselta. Niinistö on tainnut huomata turhaksi neuvojen antamisen, joten katsoo parhaaksi siirtyä syrjään.
Tuosta Kreikan avustamisesta sen verran, että kun on kuunnellut asiantuntijoiden lausuntoja, niin lainan antaminen Kreikalle tuntuu olevan ainoa vaihtoehto. Muuten mennään ojasta allikkoon koko Euroopan osalta. En tiedä, kuinka Suomi olisi voinut kieltäytyä tuosta avunannosta.
Olen kyllä sitä mieltä, että Ruotsin, Tanskan ja Britanian pitäisi ottaa talkoisiin osaa, vaikka eivät olekaan euromaita. Ovathan ne saaneet nauttia EU:n tuista.
Tuo saksalaisen talousmiehen ehdotus, että Saksa, Itävalta, Hollanti ja Suomi (olikohan siinä vielä joku muu valtio?) Muodostaisivat oman rahaliiton, oli hieman kaukaa haettu. Kuinkahan sekin olisi mahdollista EU:n keskellä?
Elämme taas jännittäviä aikoja. Saako Eduskunta nurin ydinvoimalapäätöksen? Suostuvatko kaikki EU-maat antamaan apua Kreikalle?
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että Kreikka olisi pitänyt jättää oman onnensa nojaan, mitäs ketkuilivat. Nyt lakkoilevalle kansalle olisi pitänyt näyttää, mihin yli varojen eläminen johtaa.
- Maalaismies*
On kysyttävä Olli Rehniltä menikö hänen osuutensa EU:n laajentamisessa niin kuin piti? Ja onko laitaa ottaa velkaa maksattaakseen muilla Kreikan suunnattomat töppäykset? Hoitamattomia luottoja jäi yli 173 miljardia Euroa.
Rehnin esimies, Euroopan komission puheenjohtaja Barroso ehätti jo kehua Kreikan pelastamista. Hän on kotoisin Portugalista ja ah, sielläkin on hoitamattomia luottoja melkein saman verran ja niin Espanjassakin.
Meillä päin on rahat loppu. Sanoppa nyt rehellisesti Olli Rehn, kuinka hoidat nämä asiat! Eduskunnan puhemieskin panee kinttaat naulaan.- duunari*
Miksi meidän porvarihallitus on niin innolla pelastamassa Kreikan taloutta, osallistumalla sen pelastamiseen noin 1,5 miljardilla eurolla. Sanotaan , että se on laina, mutta erittäin epävarma laina ja takaisin saanti jäänee pitkälle tulevaisuuteen jos jotain saadaan ylipäänsä takaisin.
Siksi porvarihallitus on innokkaasti mukana pelastuspaketissa, että suomalaiset eläkevakuutusyhtiöt ovat taitamattomuuttaan ottaneet liian suuria riskejä sijoittaessaan kansalaisilta perittyjä eläkevakuutusmaksuja Kreikan valtion lainapapereihin. Eläkevakuutusyhtiöitten suuripalkkaiset johtajat ovat osoittaneet olevansa kyvyttömiä sijoittamaan meidän eläkevaroja. Heidät pitäisi pikaisesti vaihtaa, ennen kuin he tekevät lisää huonoja sijoituspäätöksiä.
Hallituksella ja erityisesti sen sosiaali -ja terveysministeriöllä (Liisa Hyssälä on ministeri siellä) on valvonta vastuu näissä eläkevakuutusyhtiöissä.
Huonosti on valvonta hoidettu, kun näin on päässyt käymään, että eläkevaroja menetetään ehkä peräti 2 miljardia euroa.
Jotta Suomen eläkevakuutusyhtiöt ainakin teoriassa voivat saada ainakin osan huonosti sijoittamiaan rahoja takaisin, täytyy Suomen olla mukana pelastamassa Kreikan valtiontaloutta.
Tämä on totuus, vaikka Katainen ja muut ministerit yrittävät kaunistella asiaa. - Maalaismies*
duunari* kirjoitti:
Miksi meidän porvarihallitus on niin innolla pelastamassa Kreikan taloutta, osallistumalla sen pelastamiseen noin 1,5 miljardilla eurolla. Sanotaan , että se on laina, mutta erittäin epävarma laina ja takaisin saanti jäänee pitkälle tulevaisuuteen jos jotain saadaan ylipäänsä takaisin.
Siksi porvarihallitus on innokkaasti mukana pelastuspaketissa, että suomalaiset eläkevakuutusyhtiöt ovat taitamattomuuttaan ottaneet liian suuria riskejä sijoittaessaan kansalaisilta perittyjä eläkevakuutusmaksuja Kreikan valtion lainapapereihin. Eläkevakuutusyhtiöitten suuripalkkaiset johtajat ovat osoittaneet olevansa kyvyttömiä sijoittamaan meidän eläkevaroja. Heidät pitäisi pikaisesti vaihtaa, ennen kuin he tekevät lisää huonoja sijoituspäätöksiä.
Hallituksella ja erityisesti sen sosiaali -ja terveysministeriöllä (Liisa Hyssälä on ministeri siellä) on valvonta vastuu näissä eläkevakuutusyhtiöissä.
Huonosti on valvonta hoidettu, kun näin on päässyt käymään, että eläkevaroja menetetään ehkä peräti 2 miljardia euroa.
Jotta Suomen eläkevakuutusyhtiöt ainakin teoriassa voivat saada ainakin osan huonosti sijoittamiaan rahoja takaisin, täytyy Suomen olla mukana pelastamassa Kreikan valtiontaloutta.
Tämä on totuus, vaikka Katainen ja muut ministerit yrittävät kaunistella asiaa.Tarkoitan poliitikkojamme, kuinka he tämän selittävät kansalle? Vaalit lähestyvät, kansa äänestää minkä äänestää uskomatta tippaakaan selityksiä selitysten perään.
Olisi reilumpaa sanoa, että nyt ollaan rähmällään Saksaan ja Ranskaan päin. Tuttuahan tämä suomettuminen meille vanhoille on. Eihän tässä pohjimmiltaan ole kysymys Kreikan vaan lännen pankkien pelastamisesta. Mennään mukaan kun on pakko.
Ulos pääsyä ei ole.
- Vitsivitsi
Eläkeelle olette käskeneet kuuskymppisiä menemään, etteivät veisi nuorilta
työpaikkoja ja Niinistö kuuli huutonne. - 17+14 ei ole 31
Joku ihmetteli, ettei Niinistö ole pukahtanutkaan Kreikan ongelmista. Tässä nyt tämänpäiväinen pukahdus luettavaksi. Ja vielä ehtii, sillä istuuhan hän eduskunnassa ensi kevääseen asti.
- 18+4
;-/ kirjoitti:
http://yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_2011/2010/04/pettavaa_yksituumaisuutta_1645541.html
lämpimien maiden lorvailijoiden ja luusereiden takia. Suomi on naurettava "mallioppilas", joka maksaa niitten viulut.
- mikä vetää
18+4 kirjoitti:
lämpimien maiden lorvailijoiden ja luusereiden takia. Suomi on naurettava "mallioppilas", joka maksaa niitten viulut.
tänne lämpimien maiden nuoria terveitä miehiä, vaikka on kylmää sekä sekä ulkona että ihmisten sisällä, väittävät ne tulijat.
- Maalaismies*
;-/ kirjoitti:
http://yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_2011/2010/04/pettavaa_yksituumaisuutta_1645541.html
Siitähän selviää, mitä Niinistö viestittää. Hän ei tiedä Kreikan taudista mitään, vaan sanoo saman kansan viisauden kuin isävainaani aikoinaan, eli että velka on veli otettaissa jne. Niinistö arvelee velkaantumisen Suomessa lisääntyvän vuosi vuodelta.
Oikeaa tietoa Kreikan tilanteesta on etsittävä muualta kuin poliitikkojen puheista. On käynyt selville, että Saksan ja Ranskan pankit ovat pääpukareita ongelman synnyssä. Ne ovat tehneet riskisijoituksia Kreikan valtiolle vuositolkulla.
Nykyisessä tilanteessa pelastetaan lännen pankkeja. - duunari*
Maalaismies* kirjoitti:
Siitähän selviää, mitä Niinistö viestittää. Hän ei tiedä Kreikan taudista mitään, vaan sanoo saman kansan viisauden kuin isävainaani aikoinaan, eli että velka on veli otettaissa jne. Niinistö arvelee velkaantumisen Suomessa lisääntyvän vuosi vuodelta.
Oikeaa tietoa Kreikan tilanteesta on etsittävä muualta kuin poliitikkojen puheista. On käynyt selville, että Saksan ja Ranskan pankit ovat pääpukareita ongelman synnyssä. Ne ovat tehneet riskisijoituksia Kreikan valtiolle vuositolkulla.
Nykyisessä tilanteessa pelastetaan lännen pankkeja.Otsikon sanoilla Urho Kekkonen aikanaan luonnehti poliitikkoja, jotka olivat tunaroineet.
Nyt ovat tunaroineet kaikki Euroopan poliitikot, Suomen poliitikot mukaan lukien.
Suomalainen virkamies on paljastanut, että kaikkialla Euroopassa tiedettiin, että Kreikka ei lähimainkaan täyttänyt Emu-kriteerejä, mutta siitä huolimatta Kreikan annettiin jatkaa holtitonta talouden pitoa.
Miksi ei Kreikkaa pantu kuriin ajoissa? Miksi eivät esim. suomalaiset vaatineet Kreikkaa tilille jo monta vuotta sitten?
Ministerit ja virkamiehet juoksivat kilvan EU:n kokouksissa ympäri Eurooppaa, mutta kaikkein tärkein asia, Euron "varjelu" jäi vaille huomiota.
Syyllisiä nykyiseen tilanteeseen ovat myös suomalaiset poliitikot, mepit mukaan lukien.
Erikoisesti on ihmeteltävä, mitä teki ja tekee Olli Rehn, jota on mainostettu niin mainioksi komissaariksi? Missä hän oli, kun Kreikan taloudellinen romahdus häämötti? - *Kukkahame*
duunari* kirjoitti:
Otsikon sanoilla Urho Kekkonen aikanaan luonnehti poliitikkoja, jotka olivat tunaroineet.
Nyt ovat tunaroineet kaikki Euroopan poliitikot, Suomen poliitikot mukaan lukien.
Suomalainen virkamies on paljastanut, että kaikkialla Euroopassa tiedettiin, että Kreikka ei lähimainkaan täyttänyt Emu-kriteerejä, mutta siitä huolimatta Kreikan annettiin jatkaa holtitonta talouden pitoa.
Miksi ei Kreikkaa pantu kuriin ajoissa? Miksi eivät esim. suomalaiset vaatineet Kreikkaa tilille jo monta vuotta sitten?
Ministerit ja virkamiehet juoksivat kilvan EU:n kokouksissa ympäri Eurooppaa, mutta kaikkein tärkein asia, Euron "varjelu" jäi vaille huomiota.
Syyllisiä nykyiseen tilanteeseen ovat myös suomalaiset poliitikot, mepit mukaan lukien.
Erikoisesti on ihmeteltävä, mitä teki ja tekee Olli Rehn, jota on mainostettu niin mainioksi komissaariksi? Missä hän oli, kun Kreikan taloudellinen romahdus häämötti?Ei Kreikan tilanne ole kenenkään henkilön vika, vaan tuon mainitun maan pankkien kassat tyhjiä, kuten Islannissa jokin aika sitten.
Talousmiehet ovat tumpeloita ja kansa ei halua muutoksia, siinä kai se päällimmäinen syy, nyt siellä on odotettavissa lakkoaalto, ja sekä sitten parantaa?
Siellä on virkamiehet suurimpia syyllisiä.
Esim. eilen kuulin että jos joku eläkeläinen kuolee maksetaan jälkeläisille hänen eläkkeensä onko tuossa jotain järkeä, ja sielläkin eläkeläisiä kyllä on riittävästi.
Kansantalous siellä on kuralla eikä Suomen Olli. *Kukkahame* kirjoitti:
Ei Kreikan tilanne ole kenenkään henkilön vika, vaan tuon mainitun maan pankkien kassat tyhjiä, kuten Islannissa jokin aika sitten.
Talousmiehet ovat tumpeloita ja kansa ei halua muutoksia, siinä kai se päällimmäinen syy, nyt siellä on odotettavissa lakkoaalto, ja sekä sitten parantaa?
Siellä on virkamiehet suurimpia syyllisiä.
Esim. eilen kuulin että jos joku eläkeläinen kuolee maksetaan jälkeläisille hänen eläkkeensä onko tuossa jotain järkeä, ja sielläkin eläkeläisiä kyllä on riittävästi.
Kansantalous siellä on kuralla eikä Suomen Olli.Kreikan tilanne on mikä on. Siellä ei ole asioita hoidettu. EU:n tukijat, politiikot ja virkamiehet, joilla on ollut tieto asiasta, eivät ole edes yrittäneet puuttua tilanteeseen. Tärkeintä on ollut mahtipontisesti esitellä laajenevaa rakennelmaa nimeltä EU. Kaikki arvostelu on yritetty tukahduttaa. Siinä on ollut myös media mukana.
Saksalaisten ja Ranskalaisten pankkien "pelastus" näyttää olevan pääasia, kuten monet ovat täälläkin kirjoittaneet. Tämä miljardien tukipaketti valuu suoraan näille pankeille. Mitään suoraa vastuuta ei näiden pankkien holtittomille, ahneuteen perustuvalle riskinotolle ei jää.
Kyllähän Niinistö saarnaa säästämisen puolesta. Kenen säästämisen? Tietysti sen suuren pieni- ja keskituloisen kansanosan pitää tinkiä hänen mielestään. Pesunkestävän, pitkäaikaisen kokoomuspotitiikon linja on selvä - pienestä "verhoilusta" huolimatta. Ei kai sitä vakavissaan kukaan edes epäile. Kyllä hän kuuluu oikeistolaiseen luottokaartiin. Rullaluisteluista huolimatta. Hänelle sopii tuloerojen kasvu keinoista huolimatta. Hänellä ei ole pahaa sanottavaa pankkien toiminnasta. Onhan Niinistöllä pankkiirin ura, tieto toimintatavoista. Sieltä ne hänen "hyvät kaveritkin" löytyvät, eikä leipäjonoista tai vanhusten sairasosastolta.
Ylen hallintoneuvosto palkkasi johtajan. Palkka nousi tuplaten entiseen johtajaan verrattuna. Onko lähtöpalkka 25000 euroa/kk sopiva? No tuleehan siihen kuulemma bonuksia lisäksi muutaman kuukauden palkan verran. Lisäksi valmiiksi maksettu aika runsas eläkepaketti. Näin. Ei kannata vähätellä, että se on vain yksittäistapaus. Sitäkään se ei ole. Tätäkin ratkaisua on johtanut kokoomuspolitiikot. Varmaan sopii hyvin myös Niinistön periaatteisiin.- Maalaismies*
*Kukkahame* kirjoitti:
Ei Kreikan tilanne ole kenenkään henkilön vika, vaan tuon mainitun maan pankkien kassat tyhjiä, kuten Islannissa jokin aika sitten.
Talousmiehet ovat tumpeloita ja kansa ei halua muutoksia, siinä kai se päällimmäinen syy, nyt siellä on odotettavissa lakkoaalto, ja sekä sitten parantaa?
Siellä on virkamiehet suurimpia syyllisiä.
Esim. eilen kuulin että jos joku eläkeläinen kuolee maksetaan jälkeläisille hänen eläkkeensä onko tuossa jotain järkeä, ja sielläkin eläkeläisiä kyllä on riittävästi.
Kansantalous siellä on kuralla eikä Suomen Olli.Vastuuhenkilöiltä voi ja pitääkin kysyä miksi näin on käynyt. Suomelle on ollut tärkeää saada vahva komissaarin virka EU:ssa. Kun Olli Rehnillä on sellainen, häneltä on tiukattava miksi kontrolli ei ole pelannut. Miksi hän on lipsunut ollessaan keskeinen henkilö EU:n laajentuessa? Minkä säännön mukaan EU:maat maksavat toistensa miljarditöppäyksiä?
Näille Olleille ja Jyrkeille ei saa antaa vapaita käsiä tehdä mitä tahansa kansan piikkiin. Eduskunta valvokoot!
Sauli Niinistö sanoi viime viikolla lähtönsä syyksi sen että homma on hoidettu. Minkä homman hän on hoitanut? Ovatko kansanedustajat lopettaneet turhan taksimatkailun tai onko heidän taidekerhonsa budjetti saatu kuriin? Hyvä on jos niin on, mutta tämä hänen bloginsa, missä hän kertoo velkaantumisen vahingollisuudesta mainitsematta akuuttia Kreikan kriisiä, osoittaa todellisen ongelman kiertämisen.
He sanovat ettei kansa tiedä asioiden todellista tilaa. Eihän se tiedä, koska vastuuhenkilöt joko salaavat tai valehtelevat. - *Kukkahame*
ynnämuu kirjoitti:
Kreikan tilanne on mikä on. Siellä ei ole asioita hoidettu. EU:n tukijat, politiikot ja virkamiehet, joilla on ollut tieto asiasta, eivät ole edes yrittäneet puuttua tilanteeseen. Tärkeintä on ollut mahtipontisesti esitellä laajenevaa rakennelmaa nimeltä EU. Kaikki arvostelu on yritetty tukahduttaa. Siinä on ollut myös media mukana.
Saksalaisten ja Ranskalaisten pankkien "pelastus" näyttää olevan pääasia, kuten monet ovat täälläkin kirjoittaneet. Tämä miljardien tukipaketti valuu suoraan näille pankeille. Mitään suoraa vastuuta ei näiden pankkien holtittomille, ahneuteen perustuvalle riskinotolle ei jää.
Kyllähän Niinistö saarnaa säästämisen puolesta. Kenen säästämisen? Tietysti sen suuren pieni- ja keskituloisen kansanosan pitää tinkiä hänen mielestään. Pesunkestävän, pitkäaikaisen kokoomuspotitiikon linja on selvä - pienestä "verhoilusta" huolimatta. Ei kai sitä vakavissaan kukaan edes epäile. Kyllä hän kuuluu oikeistolaiseen luottokaartiin. Rullaluisteluista huolimatta. Hänelle sopii tuloerojen kasvu keinoista huolimatta. Hänellä ei ole pahaa sanottavaa pankkien toiminnasta. Onhan Niinistöllä pankkiirin ura, tieto toimintatavoista. Sieltä ne hänen "hyvät kaveritkin" löytyvät, eikä leipäjonoista tai vanhusten sairasosastolta.
Ylen hallintoneuvosto palkkasi johtajan. Palkka nousi tuplaten entiseen johtajaan verrattuna. Onko lähtöpalkka 25000 euroa/kk sopiva? No tuleehan siihen kuulemma bonuksia lisäksi muutaman kuukauden palkan verran. Lisäksi valmiiksi maksettu aika runsas eläkepaketti. Näin. Ei kannata vähätellä, että se on vain yksittäistapaus. Sitäkään se ei ole. Tätäkin ratkaisua on johtanut kokoomuspolitiikot. Varmaan sopii hyvin myös Niinistön periaatteisiin.Kyllä ylempää taloustietoa omaavia pitää olla eikä pelkkää johan minä sanoin, enkä usko että EUssa tätä on jätetty puolitiehen.
Osa varmasti menee niille pankeille jotka ovat jo lainanneet Kreikalle, eihän se silloin ole väärin.
Mutta Saksa ja Ranska myös ovat tekohengittämässä mukana, Saksalla oli valtava potti menossa Kreikalle.
Ei se kuitenkaan ole meidän ynnäämisellä suoritettava laskutehtävä, mutta uskon että moneen kertaan ja laskutaitoisten ihmisten tekemänä tuo avustus oikein käytettynä voi pelastaa Helleenien maan. Maalaismies* kirjoitti:
Siitähän selviää, mitä Niinistö viestittää. Hän ei tiedä Kreikan taudista mitään, vaan sanoo saman kansan viisauden kuin isävainaani aikoinaan, eli että velka on veli otettaissa jne. Niinistö arvelee velkaantumisen Suomessa lisääntyvän vuosi vuodelta.
Oikeaa tietoa Kreikan tilanteesta on etsittävä muualta kuin poliitikkojen puheista. On käynyt selville, että Saksan ja Ranskan pankit ovat pääpukareita ongelman synnyssä. Ne ovat tehneet riskisijoituksia Kreikan valtiolle vuositolkulla.
Nykyisessä tilanteessa pelastetaan lännen pankkeja.Jospa Saulia hävettää oman puolueen toimenpiteet hallituksessa, eikä siksi halua enää sen puolueen kansanedustajaksi? Aika paljonhan hänen mielipiteensä poikkeavat hallituksen tekemistä ratkaisuista.
Ruotsalaisten hallitus oli mielestäni oikeassa, kun lentoyhtiö pyysi tukikruunuja tuhkatappion peittämiseksi. Hallitus ilmoitti, ettei ole mitään mieltä osoittaa sympatiaa yhtiölle, joka jakaa kaikki hyviä aikoina saadut tuotot bonuksina ja optioina omistajilleen ja tulee heti veronmaksajien kukkarolle, jos vaikeuksia tulee.
Nuo helpon perustein rahaa Kreikalle lainanneet pankitkin saisivat ottaa osaa pelastustalkoisiin. Nythän on käymässä niin, että näillä meidän ja muiden valtioiden euroilla maksetaan noiden pankkien Kreikkavelkoja pois, jotta ne voisivat jakaa omistajilleen lisää rahaa.
Voisihan EU ottaa käyttöön panttilainaamo systeemin. Esimerkiksi noita ihania saaria voisivat jakaa panteiksi, joiden laelle voitaisin sitten nostaa uuden maa lippu, jos lainaa ei olisi määräajassa maksettu takaisin.Maalaismies* kirjoitti:
Vastuuhenkilöiltä voi ja pitääkin kysyä miksi näin on käynyt. Suomelle on ollut tärkeää saada vahva komissaarin virka EU:ssa. Kun Olli Rehnillä on sellainen, häneltä on tiukattava miksi kontrolli ei ole pelannut. Miksi hän on lipsunut ollessaan keskeinen henkilö EU:n laajentuessa? Minkä säännön mukaan EU:maat maksavat toistensa miljarditöppäyksiä?
Näille Olleille ja Jyrkeille ei saa antaa vapaita käsiä tehdä mitä tahansa kansan piikkiin. Eduskunta valvokoot!
Sauli Niinistö sanoi viime viikolla lähtönsä syyksi sen että homma on hoidettu. Minkä homman hän on hoitanut? Ovatko kansanedustajat lopettaneet turhan taksimatkailun tai onko heidän taidekerhonsa budjetti saatu kuriin? Hyvä on jos niin on, mutta tämä hänen bloginsa, missä hän kertoo velkaantumisen vahingollisuudesta mainitsematta akuuttia Kreikan kriisiä, osoittaa todellisen ongelman kiertämisen.
He sanovat ettei kansa tiedä asioiden todellista tilaa. Eihän se tiedä, koska vastuuhenkilöt joko salaavat tai valehtelevat.Olli Rehn on myös kalliilla "ostettu" virkaan. Vieläpä Kepun "mandaatista" , puolueesta, jonka kannattajia on huijattu mukaan. Ja Vanhanen siihen lisäksi. En kyllä millään ymmärrä, miten puolue on sotkenut näin asiansa. Eihän se tietysti asiani olekaan, mutta aikoinaan tunsin paljonkin Maalaisliittolaisia. Silloin kun sen puolueen kannatus koostui paljolti pienviljelijöistä. Siitäkin syystä näin nämä Maalaisliittolaiset ihan ahkerina työntekijöinäkin. Siitä syystä en heitä pahemmin edes arvostellut - vaikka en koskaan kannattaja ole ollut.
Ymmärrän toki, että maailma on tältäkin osin täydellisesti muuttunut.Jopel kirjoitti:
Jospa Saulia hävettää oman puolueen toimenpiteet hallituksessa, eikä siksi halua enää sen puolueen kansanedustajaksi? Aika paljonhan hänen mielipiteensä poikkeavat hallituksen tekemistä ratkaisuista.
Ruotsalaisten hallitus oli mielestäni oikeassa, kun lentoyhtiö pyysi tukikruunuja tuhkatappion peittämiseksi. Hallitus ilmoitti, ettei ole mitään mieltä osoittaa sympatiaa yhtiölle, joka jakaa kaikki hyviä aikoina saadut tuotot bonuksina ja optioina omistajilleen ja tulee heti veronmaksajien kukkarolle, jos vaikeuksia tulee.
Nuo helpon perustein rahaa Kreikalle lainanneet pankitkin saisivat ottaa osaa pelastustalkoisiin. Nythän on käymässä niin, että näillä meidän ja muiden valtioiden euroilla maksetaan noiden pankkien Kreikkavelkoja pois, jotta ne voisivat jakaa omistajilleen lisää rahaa.
Voisihan EU ottaa käyttöön panttilainaamo systeemin. Esimerkiksi noita ihania saaria voisivat jakaa panteiksi, joiden laelle voitaisin sitten nostaa uuden maa lippu, jos lainaa ei olisi määräajassa maksettu takaisin.Kreikka on ilmeisesti aina ollut kummallinen kähmijä. Kun katsoo paikallista karttaa, jossa on Kreikan ja Turkin saaristot. Kreikalla on löhes kaikki, Turkilla tuskin mitään.
Onko Kreikka aina ollut samanlainen kähmijä, jota se on ollut koko EU-ajan.Maalaismies* kirjoitti:
Vastuuhenkilöiltä voi ja pitääkin kysyä miksi näin on käynyt. Suomelle on ollut tärkeää saada vahva komissaarin virka EU:ssa. Kun Olli Rehnillä on sellainen, häneltä on tiukattava miksi kontrolli ei ole pelannut. Miksi hän on lipsunut ollessaan keskeinen henkilö EU:n laajentuessa? Minkä säännön mukaan EU:maat maksavat toistensa miljarditöppäyksiä?
Näille Olleille ja Jyrkeille ei saa antaa vapaita käsiä tehdä mitä tahansa kansan piikkiin. Eduskunta valvokoot!
Sauli Niinistö sanoi viime viikolla lähtönsä syyksi sen että homma on hoidettu. Minkä homman hän on hoitanut? Ovatko kansanedustajat lopettaneet turhan taksimatkailun tai onko heidän taidekerhonsa budjetti saatu kuriin? Hyvä on jos niin on, mutta tämä hänen bloginsa, missä hän kertoo velkaantumisen vahingollisuudesta mainitsematta akuuttia Kreikan kriisiä, osoittaa todellisen ongelman kiertämisen.
He sanovat ettei kansa tiedä asioiden todellista tilaa. Eihän se tiedä, koska vastuuhenkilöt joko salaavat tai valehtelevat.Silloin katseet pitää kääntää O Rehniin, onhan hän ollut portinvartijana EU:hun pyrkiville maille, onko nyt syy vieritettävä O R puoleen, eli komissaarin joka on virkansa hoitanut huonosti.
Minusta se on oikeampi osoite kuin Niinistön moittiminen. Hänhän on yrittänyt laittaa omaa katrastaan järjestykseen, ja sai huonon kohtelun. Että kyllä Niinistöllä on ollut (ytyä).
Minä ymmärrän Niinistön tarkoittavan itseään,,,,,kun hän sanoi ,,, että homma on hoidettu,,,,,eli hän on saavuttanut sen, minkä on halunnutkin,,, mitä politikassa voi saavuttaa, ja hoitanut kulloisenkin viran parhaalla mahdollisella tavalla.- katl,eija
Jopel kirjoitti:
Jospa Saulia hävettää oman puolueen toimenpiteet hallituksessa, eikä siksi halua enää sen puolueen kansanedustajaksi? Aika paljonhan hänen mielipiteensä poikkeavat hallituksen tekemistä ratkaisuista.
Ruotsalaisten hallitus oli mielestäni oikeassa, kun lentoyhtiö pyysi tukikruunuja tuhkatappion peittämiseksi. Hallitus ilmoitti, ettei ole mitään mieltä osoittaa sympatiaa yhtiölle, joka jakaa kaikki hyviä aikoina saadut tuotot bonuksina ja optioina omistajilleen ja tulee heti veronmaksajien kukkarolle, jos vaikeuksia tulee.
Nuo helpon perustein rahaa Kreikalle lainanneet pankitkin saisivat ottaa osaa pelastustalkoisiin. Nythän on käymässä niin, että näillä meidän ja muiden valtioiden euroilla maksetaan noiden pankkien Kreikkavelkoja pois, jotta ne voisivat jakaa omistajilleen lisää rahaa.
Voisihan EU ottaa käyttöön panttilainaamo systeemin. Esimerkiksi noita ihania saaria voisivat jakaa panteiksi, joiden laelle voitaisin sitten nostaa uuden maa lippu, jos lainaa ei olisi määräajassa maksettu takaisin.Miten ihmeessä Kreikassa on päässyt noin käymään. Ihmeellisiä asioita ja kulumenoja on sorvattu valtion maksettavaksi. Ei suinkaan vaan niillä vaalilupauksilla ole ostettu äänestäjiä, vaalikarjaa. Erinomaisia etuja yhdelle sun toiselle. Ne ihmeelliset kummallisuudet liittyvät eläkkeiden ja palkkioiden maksuun. Liekö sielläkin mainostettu hyvinvointivaltiomallia. Porukka on ottanut tyytyväisyydellä vastaan kaikki. Nyt tietysti saavutetuista eduista on kauhean vaikea luopua, kaduillehan siitä on mentävä ja lakkoon lakkkoon.
Hallitsevalla eliitillä edut tietysti yli muiden, ihan kuin muuallakin.
Samaa toimintamallia on kyllä muissakin maissa nähtävänä, hälyytysmerkkinä valtioiden budjettien alijäämäisyys. Ei riitä vanhan mamman järki noin monimutkaisten valtakuvioiden ymmärtämiseen, mutta semmoinen huolestuneisuus kyllä hiipii mieleen. Yhteisillä verovaroilla on monta ottajaa, mihin kaikkeen niitä käytetäänkään, vähin motiivi ei ole puoluekannatuksen nosto, lupaamalla etuja omalle kannattajajoukolle.
Rahapiirit ovat mukana tässä hullun myllyssä. Viisaat sanovat, että osavastuuta olisi pitänyt jättää näille riskisijoittajillekin. - finne igen
Ruuneperi kirjoitti:
Kreikka on ilmeisesti aina ollut kummallinen kähmijä. Kun katsoo paikallista karttaa, jossa on Kreikan ja Turkin saaristot. Kreikalla on löhes kaikki, Turkilla tuskin mitään.
Onko Kreikka aina ollut samanlainen kähmijä, jota se on ollut koko EU-ajan.Äläs nyt jos niin ajatellaan, on Suomi kähminyt kaikki Pohjanlahden saaret, jokunen Visby siellä jäänyt vain Ruotsille ;-DD!
- Satu*
Jopel kirjoitti:
Jospa Saulia hävettää oman puolueen toimenpiteet hallituksessa, eikä siksi halua enää sen puolueen kansanedustajaksi? Aika paljonhan hänen mielipiteensä poikkeavat hallituksen tekemistä ratkaisuista.
Ruotsalaisten hallitus oli mielestäni oikeassa, kun lentoyhtiö pyysi tukikruunuja tuhkatappion peittämiseksi. Hallitus ilmoitti, ettei ole mitään mieltä osoittaa sympatiaa yhtiölle, joka jakaa kaikki hyviä aikoina saadut tuotot bonuksina ja optioina omistajilleen ja tulee heti veronmaksajien kukkarolle, jos vaikeuksia tulee.
Nuo helpon perustein rahaa Kreikalle lainanneet pankitkin saisivat ottaa osaa pelastustalkoisiin. Nythän on käymässä niin, että näillä meidän ja muiden valtioiden euroilla maksetaan noiden pankkien Kreikkavelkoja pois, jotta ne voisivat jakaa omistajilleen lisää rahaa.
Voisihan EU ottaa käyttöön panttilainaamo systeemin. Esimerkiksi noita ihania saaria voisivat jakaa panteiksi, joiden laelle voitaisin sitten nostaa uuden maa lippu, jos lainaa ei olisi määräajassa maksettu takaisin.toisessa, kolmannessa ja neljännessä kappaleessasi!
Allekirjoitan ne, sillä jotain takuita pitää Kreikalta saada, varsinkin, kun katsoo noita meielenosoituksia,
mitä kansa siellä muka oikeutetusti edelleen harjoittaa!
Töissä ei siellä varmaan ehditä olla ollenkaan.
Ensimmäinen kpl viestissäsi taas on pelkkää suomalaisten syyttelyä,
enkä mene takuuseen, että se olisi paikallaan.
Jos Niinistöllä on syytä jotain hävetä, niin ehkä sitä taannoista suostumistaan
erään isokokoisen miehen vaatimuksiin. - *Kukkahame*
Satu* kirjoitti:
toisessa, kolmannessa ja neljännessä kappaleessasi!
Allekirjoitan ne, sillä jotain takuita pitää Kreikalta saada, varsinkin, kun katsoo noita meielenosoituksia,
mitä kansa siellä muka oikeutetusti edelleen harjoittaa!
Töissä ei siellä varmaan ehditä olla ollenkaan.
Ensimmäinen kpl viestissäsi taas on pelkkää suomalaisten syyttelyä,
enkä mene takuuseen, että se olisi paikallaan.
Jos Niinistöllä on syytä jotain hävetä, niin ehkä sitä taannoista suostumistaan
erään isokokoisen miehen vaatimuksiin.Saulilla ollut Kataisen kanssa napit vastakkain ja niin siinä kävi että nuorempi voitti, siitä oli Ilta-Sanomissa(??), tai iltalehdessä juttua, sekin voi olla syynä lopettaa politiikan teko.
- 6+3
Satu* kirjoitti:
toisessa, kolmannessa ja neljännessä kappaleessasi!
Allekirjoitan ne, sillä jotain takuita pitää Kreikalta saada, varsinkin, kun katsoo noita meielenosoituksia,
mitä kansa siellä muka oikeutetusti edelleen harjoittaa!
Töissä ei siellä varmaan ehditä olla ollenkaan.
Ensimmäinen kpl viestissäsi taas on pelkkää suomalaisten syyttelyä,
enkä mene takuuseen, että se olisi paikallaan.
Jos Niinistöllä on syytä jotain hävetä, niin ehkä sitä taannoista suostumistaan
erään isokokoisen miehen vaatimuksiin.ellei velan maksu kreikkalaisia kiinnosta.
- Jopel+nk
finne igen kirjoitti:
Äläs nyt jos niin ajatellaan, on Suomi kähminyt kaikki Pohjanlahden saaret, jokunen Visby siellä jäänyt vain Ruotsille ;-DD!
Kyllä noista saarista osa joutaisi hyvinkin Ruotsin haltuun, sen verran kallista niiden elintason ylläpitäminen on, varsinkin, kun niin suotsaalaisia haluavat ollakin. he,he
- Jopsu 1
Jopel+nk kirjoitti:
Kyllä noista saarista osa joutaisi hyvinkin Ruotsin haltuun, sen verran kallista niiden elintason ylläpitäminen on, varsinkin, kun niin suotsaalaisia haluavat ollakin. he,he
melkein kasinkertainen rahamäärä valtionosuuksia
meihin verrattuna.
Ja vain ruotsia puhuvat kelpaavat sinne.
Suomalaiset eivät saa palvelua omalla äidinkielellään,
vaikka ollaan S u o m e s s a! - Tähtisilmä **
6+3 kirjoitti:
ellei velan maksu kreikkalaisia kiinnosta.
jäänne vieläkin. Maa, jossa naisten perinteinen paikka on ollut koti, koko patriarkaalinen ortodoksisuus, Turkin vaikutus ym, on muovannut myös poliittista järjestelmää. Tosiaan siellä isän kuoltua eläke "periytyy"
takaamaan tyttären elämää, mikä on melkein Raamatunaikaista. (Veljen oli naitava veljensä leski) ja elätettävä veljensä lapset.
Hetkessä nuo vanhoilliset käsitykset eivät muutu. Kun katsoo kartalta Kreikkaa, se ei maatalousmaana ole saarineen kovin hääppöinen.
Sittenkin on maatalouden osuus noin viidennes bruttokansantuotosta. Matkailun myötä on palveluala ilmeisesti suurin, jossa luulisi naistenkin osuus työelämässä merkitsevän toimeentuloa. Palveluala sinänsä sopii naisillekin. Paljon vaaditaan nyt
muutosta , jos aikovat selvitä veloistaan nämä Papandreat ja muut Papadimitriot, joiden patriaalinen kunnia on ollut hiljentää nainen.
Sääli vaan, että Suomessakin nuoret yritteliäät kotiaan rakentavat velalliset saattavat joutua pulaan lainakoron noustessa. - totta kai
*Kukkahame* kirjoitti:
Saulilla ollut Kataisen kanssa napit vastakkain ja niin siinä kävi että nuorempi voitti, siitä oli Ilta-Sanomissa(??), tai iltalehdessä juttua, sekin voi olla syynä lopettaa politiikan teko.
kun kerta iltiksessä niin sanottiin.
- hahhaaa
Ruuneperi kirjoitti:
Kreikka on ilmeisesti aina ollut kummallinen kähmijä. Kun katsoo paikallista karttaa, jossa on Kreikan ja Turkin saaristot. Kreikalla on löhes kaikki, Turkilla tuskin mitään.
Onko Kreikka aina ollut samanlainen kähmijä, jota se on ollut koko EU-ajan.täällä nyt hurujen päätä pakottaa.
- ....................
hahhaaa kirjoitti:
täällä nyt hurujen päätä pakottaa.
pääsi on pipi.
Siltähän viestisi vaikkuttaakin, koska hahattelet yksinäsi itseksesi.
- Maalaismies*
Miten on mahdollista, että niitä suojellaan, jotka pitäisi panna syytteeseen? Kaikki tietävät Kreikan petoksen, jonka avulla se ujuttautui EU:hun. Rahoittajapankit tiesivät sijoittaessaan Kreikan valtiolle, kuinka huonolla tolalla maan asiat olivat. He tiesivät, että pahan päivän tullen EU:n oma väki joutuu maksumieheksi.
Miksi näitä toimia ei kutsuta niiden oikeilla nimillä? Ne ovat rikoksia EU:n kansoja kohtaan.- capt cöpenick
Sitä roikutaan noin kansakuntana. Näin toistaiseksi, koska ei ole vielä tietoa hyväksyvätkö kaikki EU / ERM-maat tukipaketin hyväksymisen. Elleivät, meitinkin maksupotti nousisi.
Meikäläiset finanssi asiantuntijat joutuvat virka-asemansa puolesta sanomaan, että mehän nettoamme itseasiassa lainatessamme rahaa AA-luottoluotuksemme ehdoilla.
Saamme sitten hyviä korkopotteja aikanaan - varsinkin jos Kreikka alkaa rikastumaan Jupiterin Io kuusta saamillaan timanteilla.
Niin että toivossa elämme ja aikatamm viätämme, sanos entinen tyttö kissalles
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1361583
- 1691182
- 1011180
Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?
Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia801064- 188882
- 39799
- 89772
- 78762
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt73694Naantalissa kohahtaa
Yli 4 vuotta puhelimeen, tietokoneelle murtautumista sekä Whatsapp urkintaa Naantalissa hakkeritiimin jäseniä135657