eugen04
Tasan tarkalleen sun ainoa mahdollisuutesi pelastua on Jeesus Kristus.Toisella puolella on liian myöhäistä tehdä Hänestä sun juttua.
Suosikkibändit/artistit: The rain, Terapia, Newsboys
Suosikkileffat: Passion, Left Behind 1-2
Lempikirjat: Raamattu, P.Heinilän Erittäin Salainen, Lähetyslaiva Logos
Vapaa-aikanani: Jotain internetistä, luen myös yhtä ja toista.Punttisalilla jonkin verran tulee käytyä
Linkit: http://euobserver.com, http://www.tellthechildrenthetruth.com, http://www.wayofthemaster.com, http://www.netmission.fi, http://www.kotisatama.net
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Ase tai siviilipalvelus: Parola
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia476 aloitusta · 2391 kommenttia
- Kuten Raamattu mainitsee mainitsee myös antamasi linkki sen historiallisen tosiasian että sekä Juuda ja Jerusalem joutui babyloonien valtaamaksi.
Tuhat miestä olisi pitänyt olla tarpeeksi voittamaan Simson mutta niin vain tappoi aasin leukaluulla tuhat miestä, . Kun Jerusalem oli kerran vihollisarmeijan piirittämä yksi ainoa Jumalan enkeli hoiteli vihollisarmeijan. Egyptillä oli Mooseksen aikaan maailman mahtavin armeija jonka oli luullut pystyvän hoitamaan karanneen orjalauman mutta päätyivätkin meren pohjaan. - Ei ole keksitty ongelma. Synnintunto taas on terve asia.
Synnitöntä ei ole ne jotka kuvittelevat olevansa synnittömiä eivät kykene näkemään totuutta itsestään ja omaavat paskamentaliteetin. - Ihmiset jotka ovat sinun kannallasi suhteessa syntiin ovat niitä jotka eivät halua nähdä totuutta itsestään.
- Olen tullut näihin tuloksiin koska ymmärrän paremmin totuuden ihmisestä kuin mitä useammat. Katsos kun minulla ei ole tarvetta nähdä ihmistä parempana kuin todellisuudessa on. Enkä usko myöskään sellaista hölynpölyä kuin että ihminen on pohjimmiltaan hyvä.
Jeremian kirjassa Jumala kertoi päättäneensä että silloinen maailma alistetaan Nebukadnessarin alaisuuteen niin kävi joten se todistaa että kaikkialla eikä kaikkina aikoina voi olla demokratia. - Mutta toisaalta asiassa on sekin puoli että Hitlerin muodossa tullut kantapään kautta tullut opetus toi eurooppaan myöhemmin rauhantahtoa ja saatiin myös kantapään kautta tullutta opetusta ettei aatteet ratkaise ongelmia luomatta lisää.
- Niin jos jotain on luotu jonkun toimesta täytyy Luojan ensin itse olla olemassa. Sähän oot terävä
- Etkö sä voisi kannattaa tasa-arvoa ihan loppuun asti kunnolla vaatia esim. sokeille mahdollisuutta ajokorttiin.
- " Ja sinua ei vai olet nielaissut typerät salaliittoteoriat sellaisenaan."
Olen tarkistanut onko niissä perää. Ja selvisi esim. että tuollainen Madsenin ja Kirkin ohjelma on tosiaankin laadittu. Ja ne kohdat ovat pääosin toteutuneet. Tosin kohta 5 eli homoagendan vastustajien siinä ei homoliikkeen ole hirveästi täytynyt tehdä työtä koska Westboro Babtist Church on hoitanut sen heidän puolestaan.
"nuori sukupolvi pohjaa mielipiteensä homoista omiin kokemuksiinsa ei minkään puolen propagandaan"
Olet puoliksi väärässä varmasti siinä vaikuttaa myös se että lähipiirissä on homoja mutta kyllä tällä media työllä ja homoaktiivien propagandalla sekä tv-sarjojen ja elokuvien kiintiöhomoilla on osuutensa.
Yksi mun kaverin ystävä on homo (en ole tavannut) kuulemma ihan hyvä jätkä.
Eli siis puolet kannattaa.Hyvä osoitit todeksi väitteesi. Kuitenkaan se ei muuta sitä faktaa että avioliitto on mies nainen.
" valtaisan määrän "salakähmäistä propagandaa" "
Kyllä sitä on aika kovaan ääneen vaadittu avioliittokäsityksen muuttamista ja sitten harhaanjohtavastikin lakiehdotusta kutsutaan tasa-arvoiseksi avioliittolaiksi. - Voi Sveitsi parkaa.
- " satusi " kulttuurimarxismista " ja homojärjestöjen salajuonista"
Pystyin nimeämään konkreettisesti ketkä ja mitä on tehneet. Asiasta on näyttöä faktaa todistusaineisto asiasta on murskaava, voin pistää lisääkin faktaa.Se nyt vain on niin että yhteys homoliikkeen ja äärivasemmiston kanssa on selvä; samoja henkilöitä on vaikuttanut ja vaikuttaa molemmissa. Luettelemani asiat ovat heidän keinonsa saada valtaa koska eivät voi tehdä vallankaappausta asein.
"Suomessa ihan tavalliset ihmiset ja nuoret"
Joita pystyy median avulla viemään kuin pässiä narussa.
"ENEMMISTÖ suomalaisista" Näytätkö tutkimustuloksen joka näyttää noin.
"Kannattajat eivät ole kulttuurimarxisteja tai salakähmäisen propagandan uhreja" Korjaus kannattajista enemmistö ei ole kulttuurimarxisteja koska kusetus on mennyt hyvin läpi. Kannattajia nimenomaan on onnistuttu kusettamaan salakähmäisellä propagandalla.
"että taivas ei romahda jos homotkin pääsevät naimisiin"
mutta yhteiskunta tulee romahtamaan jos perheen M N lapset arvo alennetaan
samalle tasolle kuin mitä homoliitot tai mahdollisesti lukumääräneutraalit useiden ihmisten ryhmäliitot ovat.
Sullaisia hyväuskoisia tässä maassa piisaa sä luulet että tämä kehitys kulkee siihen että sulla on kivaa mutta niin se ei ole.
"Kuten myös koville ottaa se että ihmiset ajattelevat ihan OMILLA aivoillaan"
Ja enemmistö homoliittoja kannattavista heteroista ajattelee lammasmaisesti juuri niin kuin media / ns. suvaitsevainen puoli haluaa. Porukka saa itkupotkuraivarin kun Räsänen sanoo jotain homoista tv:ssä, mutta kun yksi musulmaani vähän aikaa sitten sanoi paljon raflaavammin on niin hiljaista ikäänkuin kaikki homoaktiivit ja niiden heterot puoltajat olisi saaneet superviruksen. Persuista ja rasisteista oli puolustamaan homoja kun taas suvaitsevaisista heteroista ei ollut siihen.
"Joskus 70-luvulla ehkä meni jollekin läpi tuollainen demonisointi ja kommunismilla pelotteleminen mutta nykyään se on jo todella naurettavaa"
Se on sun mielestä naurettavaa ja monien muiden siksi että sinä ne muut olette naaivia porukkaa, . Suomalaiset on naaivia ja hyväuskoista kansaa siitä ei pääse mihinkään. - Saat epäillä sitä kunhan vain et lähetä kukkia.
- Kun ne on niin trendikkäitä.
- Ja samojen tahojen jotka ajaa ns.tasa-arvoista avioliittolakia mielestä pitäisi sen jälkeen tulla lukumääräneutraali tai sukulaisuusneutraali eli jos tälläin jatkuu esitetään että pitäisi saada mennä vaikka siskon kaa naimisiin jos haluaa.
Human rights man - " etteivät arabit halua lähteä mailtaan minnekään"
Etkö sinä raukka ymmärrä etteivät ne ole arabien maita ne mille ne vaatii paluuoikeutta arabit ovat niiden maahanmuuttajien jälkeläisiä jotka muuttivat maahan juutalaisten maahanmuuttajien saatua maan ensin kukoistukseen ja ostettuaan maata silloiselta omistajalta eli Turkin sulttaanilta.
Palestiina pakolaisongelma johtuu siitä että arabimaat eivät ole kantaneet vastuuta ja asuttaneet maihinsa sitä pakolaisväestöä toisin kuin Israel joka asutti arabimaista muuttaneet juutalaiset maahansa.
Ongelma on arabeissa ja islamissa ei Israelissa. - Ne kansainväliset sopimukset muuttuivat arabimaiden hyökätessä on naurettava ajatus että vain Israelin tulisi niitä noudattaa. Sitäpaitsi et kuitenkaan niistä mitään ymmärrä. Israelhan on niitä noudattanut paremmin kuin arabiosapuolet
Juutalaisten joukkotuho onnistui ilmeisesti siksi että juutalaisilla oli kommunistisessa liikkeessä voimakas edustus toivat kirouksen ylleen. - Sellaista ei tarvitse palauttaa mikä ei kuulu toiselle se maa kuuluu Israelille ne alueet on hävitty sodissa jotka arabiosapuolet aloittivat . Ne alueet eivät ole ikinä olleet minkään palestiinalaiset nimisen kansan omistuksessa.
Samanlaisia väestönsiirtoja on ollut muidenkin kansojen kesken konflikti tilanteissa samaan aikaan kun arabeja vetäytyi pois hyökkäävien armeijoiden tieltä Israeliin muutti itsenäistymisen jälkeen arabimaista muutama sata tuhatta juutalaista.
Samanlaisia väestönsiirtoja on ollut Turkki Kreikka Intia Pakistan välillä eikä kummassakaan ole vaadittu yksipuolista paluuoikeutta.
Sitäpaitsi Israelhan on toiminut reilusti siinäkin suhteen että on ainoana valtiona maailmassa palauttanut muiden aloittamissa sodissa voitettuja alueita .
Arabeilla on sitäpaitsi moninkymmenkertaisesti tilaa asettua asumaan kuin juutalaisilla joten heidän vaatimuksensa että Israelin tulisi luovuttaa alueitaan ei ansaitse tulla noteeratuksi
Nuo puheet Israelista miehittäjänä on paskaa.
Saksa pommitettiin maan tasalle 2maailmansodassa ovat kyllä nousseet hyvin ja pyytäneet anteeksi sotarikoksiaan kunnia heille siitä. - 1. Israel olisi ajettu mereen jo vuonna 1948 sodassa arabimaiden taholta jollei olisi Jumalan tahto se paluumuutto
Toki euroopan ongelmat johtuvat myös löperöstä maahanmuutto politiikasta samoin.
Mitä Saksan kohtalo tähän liittyy.?
Sulkivat juutalaisia leirille aidan taakse sen jälkeen itä-Saksasta tuli vankileiri.
Eurooppalaiset vaativat juutalaisia luovuttamaan alueitaan Israelissa , ja muslimit saavat haltuunsa lähiöitä euroopasta.
Jumala teki aikanaan sopimuksen Aabrahamin kanssa että se joka siunaa häntä niittää siunausta joka kiroaa niittää kirousta.Koskee juutalaista kansaa ja niitä jotka ovat jollain muotoa sen kanssa tekemisissä. - No mitä sitten tuolla hetkellä niiden käskettiin toimia noin eli oli liikkumatta se on eri asia kuin että aurinko kiertäisi maata.
- Väitteenne silmän huonosta suunnittelusta on kumottu. Ja toiseksi aika varmasti voittaisin sinut trivial pursuitissa
- Luulenpa että kyllä näkyy luomakunnan ilmoituksessa. Raamatussa taas on tarvittava tieto ei kaikkea kaikesta. Tosin teoriani ei ole yhtä hyvä kuin Raamatun ilmoitus luomistyöstä se on Raamatun ilmoitusta alempiarvoisempi, mutta loogista päättelykykyä.