Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
kesitas
kesitas
kesitas
Vapaa kuvaus
Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---
Aloituksia
144
Kommenttia
13835
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
muusta Raamatusta.
Ilmestyskirjaan on VT;ssä yli 400 kanannottoa, ja pelkkään 1000V,hen lähes 20?
Mutta kun se on sinulta sinetillä suljettu veliseni. Uupuu Pyhä Henki, sinulta PH;n pilkkaajalta, joka kirjoitat pilkkana kileilläpuhumisen matkimisen.
Mutta älä välitä, jatka vain, ei ne muutkaan VL;t tajua, muutamaa palastalla olevaa lukuunottamatta.
02.08.2010 07:03
tiedä, eikä myönnä olevankaan ylipäätään.
Luukas kertoo siitä, miten Johannes rukoili – Jeesus sanoi heille: "Kun rukoilette, sanokaa näin: -- Isä, pyhitetty olkoon sinun nimesi. Tulkoon sinun valtakuntasi. ( Luuk 11;2 ) Tässäkin jo odotettiin tätä valtakuntaa, joka kestää tuhat vuotta, ennen varsinaista iankaikkisuutta.
Paikka on Jerusalem. Siellä luonto elää sovussa, leijona leikkii lampaan kanssa ja ravinto on samaa kun ennen vedenpaisumusta, vihreä ravinto. Silloin ei kukaan syönyt lihaa.
Jesaja 65, 19 Ja minä riemuitsen Jerusalemista, iloitsen kansastani. Ei siellä enää kuulu itkun ääntä, ei valitusta,
20 eivät vastasyntyneet siellä enää kuole, ei yksikään, ei kuole vanhus, ennen kuin on elänyt päivänsä täyteen. Joka kuolee satavuotiaana, kuolee nuorena, jonka vuodet jäävät alle sadan, häntä surkutellaan.
21 He rakentavat taloja ja saavat asua niissä, he istuttavat viinitarhoja ja nauttivat itse niiden hedelmän,
Nuorin kuolee 100 vuotiaana, jos elää sääntöjen mukaan, vanhin lähelle tuhatta vuotta. kaikki löytyy Raamatusta.
Ilm 20; 1- 6 kertoo sen myös, jota ei ole Wehan kirjassa. Ei tietenkään, sillä Hän tykkää elää saatana kanssa ja saatana on silloin sidottu.
Mutta tärkeintä meille juutalaiselle - Room. 11:26
Sen tapahduttua KOKO ISRAEL ON PELASTUVA, niin kuin on kirjoitettu: -- Siionista on tuleva Pelastaja, hän poistaa jumalattomuuden Jaakobin jälkeläisistä.
Pakanoille 13 Onhan kirjoitettu: "Jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu."
Tarvittaessa lisää, eskatologia on minun suosikkini.
01.08.2010 21:13
yksi nimi, ja näytä se paikka missä Hänet tavoittaa?
01.08.2010 20:52
SRK olisi niin mielivaltainen rahanahne organisaatio, ei ruoka ja majoitus suviksissa olisi niinkin edullinen, kuin se on.oletko edes käyhyt siellä. ** Mutta meili,, kävijämäärä on hyvin sumankokoinen kun Helluntain Juhannus konferenssissa, ja perheet vain murto- osasia.
Mutta mitä on budjetti,,, alle 200,000€, mutta rosvo SRK yli 2 miljoonaa euroa. Sillä maksaa monta VL johtajan konkurssia ja maasturibemaria.
Ruoka muuten on kalliimpaa, kun kyseisessä konferenssissa, kuten muutkin tarjoukset.
Ajattele, mitä maksaa ne valtavat maavuokrat ja valtavat rakennelmat vesijohtoinenen sähköineen viemäreineen, kaittumineen, maapohjan korjauksineen tienrakennuksineen. Tässä vähän ** Juuri samat kulut on muillakin, ajattele vähän. Viinikään ei ole mehua.
onhan sitä tultavakin, kun jotain pitää jäädäkin, millä sitä tekee lähetystyötä kotimaassa ja ulkomailla kymmenissä maissa.. ja mehän sen maksamme, ihan ilolla vielä. ** Lähetystyötä kotimaassa?? Eikö Kristus nole jo kaikkien saatavilla, ja SRK;lla ei ole yhtään palkattua lähetystyöntekijää, johtajat vain lomailevat seurakuntavierialun nimillä.
Lopet tuo valehtelu.
Lahjaksi olette saaneet, lahjaksi antakaan! ** Miksi sitten maksetaan se kolme miljoonaa, jos tavara on ilmaista, meneekö ne lyhentämättöminä johtajienne taskuihin.
01.08.2010 20:50
vastasit, et ainakaan kysymykseen.
01.08.2010 13:55
Juutalaisessa yhteiskunnassa usein suku valisti puolison. Vain ani harvoin se tapahtui muuten, mutta itse tapahtuma oli kolmijakoinen.
- Parin yhteen sulautumien; Olla yhtä ja yhtä lihaa.
- Vanhempien hyväksyntä; Miehen on jätettävä Isänsä ja äitinsä, ja liityttävä vaimoonsa.
- Seurakunnan ( juutalaisen kylän ) hyväksyntä, sillä kaiken alku oli myötäjäiset ja perinnöt, jotka tulivat vasta Isien kuoleman jälkeen. Näin saatiin yhteiskunnan edessä pari yhteiskunta kelpoiseksi, jota se ei ollut kotona asuvien sinkkujen kanssa. He olivat Isän omaisuutta.
- Jumalan hyväksyntä; Siellä pari siunattiin ja He lupasivat ihmisten edessä olevansa yhtä. Sama menettely kun kasteessa UT aikaan.
Nämä häätapahtumat olivat viikon kestäviä juhlia, mutta ei Temppelissä, vaan Häätalossa. Kirkollinen vihkiminen on LUT- kirkon juttuja.
Kes.
01.08.2010 13:53
Raamatun paikkoihin, kuten kenelle Jeesus saarnasi Tuonelassa 3 pv. Ketä olivta ne Ilmestys- vuoren säkkipukuiset?
Olisi helpompi vastata.
pane vaikka Raamatun paikat.
01.08.2010 09:30
ole mitään ristiriitaa, että Pyhät hallitsevat Jeesuksen kanssa maanpäällä, että Pyhät hallitsevat Jeesusken kanssa taivaassa. **’ Ei todellakaan, Sinulle.
Et valitettavasti tunne yhtään kirjoitusta, jota tulee lukea ääneen, Ilmestyskirjaa. Ne Pyhät ( ja vin näitä Raamattu nimittää Pyhiksi ) jotka Temmataan ylös 7 vuodeksi, ennen milleniumia, hallitsevat maata, MUTTA MAAN PÄÄLLÄ, ei Taivaassa.
Näyttäkö kohdan, missä Pyhät hallitsevat Taivaassa, Raamatusta.
Sinähän et tunnusta Tempausta, et myöskään tuhat vuotista valtakuntaa. Panen kuitenkin kohdat, jos siitä on jollekin muulle apua.
Tempaus tapahtuu ennen vaivan aikaa.
1. Tess. 4:17
Meidät, jotka olemme vielä elossa ja täällä jäljellä, temmataan sitten yhdessä heidän kanssaan pilvissä yläilmoihin Herraa vastaan. Näin saamme olla aina Herran kanssa
Ilm. 20:6
Autuaita ja PYHIÄ ovat ne, jotka pääsevät osallisiksi ensimmäisestä ylösnousemuksesta! Heihin ei toisella kuolemalla ole valtaa, vaan he ovat Jumalan ja Kristuksen pappeja ja HALLITSEVAT KRISTUKSEN KANSSA.
Ja sitten, kansa, joka AINOANA nimeltä mainittuna pelastuu,
Room. 11:26
Sen tapahduttua KOKO ISRAEL ON PELASTUVA, niin kuin on kirjoitettu: -- Siionista on tuleva Pelastaja, hän poistaa jumalattomuuden Jaakobin jälkeläisistä.
Ihme, kun SRK;sta ei juuri puhuta, mutta SIINÄKÄÄN EI OLE RISTIRIITAA.
Jeesuksella on kaikki valta taivassa ja maan päällä:
Jeesuksella on kaikki valta taivaassa ja maan päällä (Matt.28:18). Uskovat sielut hallitsevat taivaassa, so. Tekevät sitä, mitä Kristus tekee (Ilm.3:11;6:9-11;1.Kor.6:2-3).Sekä uskovat hallitsevat maan päällä (Room.5:17;Ilm.1:9;1.Piet.2:9). ** Missä niissä puhutaan, Hallitsee Taivaassa, Jerusalemissa hallitus kokoontuu.
Panet taas omiaan. En todella usko, että olet selvänä.
Esim. Ilm.20:4.jae:” Ja minä näin valtaistuimia, ja he istuivat niille, ja heille annettiin tuomiovalta; ja minä näin niiden sielut, jotka olivat teloitetut Jeesuksen todistuksen ja Jumalan sanan tähden, ja niiden, jotka eivät kumartaneet petoa eikä sen kuvaa eivätkä ottaneet sen merkkiä otsaansa eikä käteensä; ja he elivät ja hallitsivat (biblia) Kristuksen kanssa tuhannen vuotta”. ** Olet todella huolissani sinusta, puhut TAVAASSA, vaikka edellinen jae kertoo aivan muuta. Et todella tunne eskatologiaa.
1 Minä näin, kuinka TAIVAASTA TULI ALAS enkeli, jolla oli kädessään syvyyden avain ja isot kahleet.
2 HÄN OTTI KIINNI LOHIKÄÄRMEEN (saatana ja pahan), tuon muinaisaikojen käärmeen, jonka nimet ovat Paholainen ja Saatana, ja PANI SEN KAHLEISIIN TUHANNEKSI VUODEKSI,
01.08.2010 09:28
"Totuus on Jeesus Kristus ja Jumalan sana. Jumalan valtakunnan kautta ilmoitetaan totuus". ** Erkki Reinikainen on VAIN OSIN OIKEASSA..
Missä kerrotaan, että VAIN PIENEN LAHKON kautta saarnattuna evankeliumi toimii?
Tässä jo irrottaudutaan TOTUUDESTA:
Kristus on se totuus. Kristus on ruumis ja seurakunnat jäseniä. *** Tsot, tsot tytti. Jäseniä, eli oksia on uskovat itse, ei lahkot, eikä seurakunnat. Taas meni pieleen SRK oppi. Missään ei sanota, että tulee olla jonkin muun, kun internationaalisen Kristus seurakukunnan kirjaamaton jäsen, uudestisyntynyt ihminen.
Joh. 15:5
"Minä olen viinipuu, TE OLETTE OKSAT. Se, joka pysyy minussa ja jossa minä pysyn, tuottaa paljon hedelmää. Ilman minua te ette saa aikaan mitään.
Pitää lukea Raamatusta ei kuulla hoitajia.
Kristus on totinen viinipuu ja me olemme oksat. ** No nyt ollaan jo raiteilla.
Kristus on täydellinen totuus, mutta me kerromme ja saarnaamme tästä täydellisestä totuudesta. ** Nyt täyttyi taas lahkon tunnusmerkistä, - VAIN TE SAARNAATTE MUKA TÄYDELLISTÄ TOTUUTTA!
Kerrotko miten se poikkea Kristillisestä totuudesta?
Kristukseen, koska Jeesus on sanonut: "Minä olen TIE,TOTUUS ja ELÄMÄ!"** Tytti. Olen tehnyt sinulle oikutta, mutta nyt on kysyttävä, onko sinua hoidettu?
Olet kaksijakoinen, julistat vain Me henkeä ja saarnaa, sitten taas kirkastat Kristusta,,, kumpi nyt se sananasi oikein on, toiselle on pyllistettävä.
Jeesuksessa Kristuksessa ja Jumalan sanassa on täydellinen totuus. Jumala ei ole ilmoittanut eikä antanut sitä TÄYDELLISENÄ kellekään muulle. Ei seurakunnille, eikä uskonliikkeille muuta kuin siltä osin, jos ne pysyvät ja säilyvät siinä Kristuksessa "täydellisessä totuudessa". *** Amen, mutta miksi aiemmin, - me saarnaamme tätä totuutta???
Heikkoina ja vajavaisina ihmisinä me ymmärrämme, mitä se merkitsee. Vain aidossa Jumalan sanassa ja Kristuksessa on täydellinen totuus, kun taas omissa saarnoissamme ja Jumalan sanan tulkinnoissamme sitä ei välttämättä ole. Pyhä Henki on Jumalan sanan paras tulkitsija.** Hallelujaa. Henkiä tulee koetella.
Me olemme sillon yksilöinä ja seurakuntana totuudessa, ** Tarkoitatko SRK seurakuntaa??? Taas meni pieleen. Mitä sinä soudat, fiksu likka. Miten SRK SEURAKUNNALLA ON MUKA TOTUUS?
Tarvitaanko lahkoa mieleisestäsi pelastumiseen.
Jos me tästä totuudesta poikkeamme, olemme harhaoppisia ja emme silloin ole totuudessa. ** Ajattele, missä synnissä elät, Vain SRK lahkon totuudessa Jeesuksesta.
Jos saarnaajamme tai seurakuntamme ei pitäydy Jumalan sanaan eli Raamattuun, silloin häviää totuus seurakunta-äidiltä ja uskonliikkeeltämme. Tärkeämpi kuin yhteinen rakkaus ja ymmärrys seurakunnassamme, on rakkaus Kristukseen, kaikkein totuuteen, koska Kristus on täydellinen totuus, niin silloin tässä totuudessa, Kristuksessa, yhteinen rakkautemme ja ymmärryksemme olisi täydellisempää kuin vajavainen seurakunnallinen rakkautemme. ** Tässähän annoit vapaat kädet VL pedofiileille, kotiraiskaajille ja vaimoin tappajille, kunhan rakastaa Kristusta. Olet kaiketi liian väsynyt kirjoittaessasi tätä.
Kes.
01.08.2010 08:46
Vastaan sekoiluusi.
on myös maanpäällä:
Ilm.1:9. "Minä, Johannes, teidän veljenne, joka teidän kanssanne olen osallinen ahdistukseen ja valtakuntaan ja kärsivällisyyteen Jeesuksessa, minä olin Jumalan sanan ja Jeesuksen todistuksen tähden saaressa, jonka nimi on Patmos". ** Onko nyt Jumalan Valtakunta muuttanut Patmokselle, hui kamala.
Olen kerran käynyt sitten Jumalan Valtakunnassa, ihanaa, nyt tunnen ja tiedän senkin.
Jos hiemankaan tunnet ronologiaa, tajuat, että puhut Ilmestyskirjan alusta, jossa Johannes PUHUU ALKUTERVEHDYSTÄ. Ilmestyskirja on ronologinen, selkeästi etenevä teos, joka päättyy Jumalan tulemiseen Jerusalemiin, ja siinä on 20 luvussa se tuhatvuotinen, jota et ole vielä ehtinyt lukea.
Mihin se biblia muuten nyt joutui?? Etsitkö soveliaita käännöksiä.
Jatkat*** Room.5:17. "Ja jos yhden ihmisen lankeemuksen tähden kuolema on hallinnut yhden kautta, niin paljoa enemmän ne, jotka saavat armon ja vanhurskauden lahjan runsauden, tulevat elämässä hallitsemaan yhden, Jeesuksen Kristuksen, kautta". - ** Naurettavaa kopiointia. Room. 5 luku puhuu PELASTUKSESTA, ei mistään JV;stä. Häpeä nyt.
Niin tuli taivaasta alas se enkeli, joka naulasi sen ristille. Jeesuksen ei siis tarvitse tulla tekemään mitään paremmin. Perkele on ristitille naulattu ja on sidottu, jokaiseen uskovaiseen nähden, ettei se voi uskovaisia vahingoittaa. *** Näyttäkö siltä, että nyt on hyvin. On lahkoja, kuten SRK jossa naidaan omia lapsia ja pakotetaan vaimo yhdyntään. Kerro missä Raamatun Pyhässä Jumalan Valtakunnassa naidaan kertaakaan? Osa näistä nai jopa eri rotujakin.
Missä muuten Raamatussa perkele naulitaan ristiin? Nivalassa vai Vaasassa?
Sanotaanhan Jeesuksesta: ”Herra jota te etsitte, ja liiton enkeli jota te halajatte”(Mal. 3:1). Edelleen avainten sanotaan olevan Jeesuksella (Ilm. 1: 18). Tämän avaintenvallan hän jätti opetuslapsilleen, ja siis meille myös: ”joiden synnit te anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksiannetut; joiden te pidätätte, niille ne ovat pidätetyt” (Joh. 20:23). ** Juuri näin, opetuslapsille. Samalla Hän sanoi myös Paavalin suulla, että lopulta koko Israel pelastuu, näin käy, mutta SRK;sta ei puhuta mitään.
kesitaksen mielestä, Jeesus tulee tekemään jotakin paremmin maanpäälle? Mutta ei, Kaikki on täytetty, eikä mitään voi paremmin tehdä. ** Mitäh,,, sinäkin Brutukseni tajuat, että Ristillä täytettiin laki. hallelujaa. Mutta lue nyt kerrankin se, kun Jeesus tulee takaisin ja Hallitsee meidän juutalaisten ja Pyhien kanssa maailmaa, jossa ei ole pahaa 1000 vuotta ja luovuttaa sen saatanan ja pahojen avaruuteen sinkosuksen jälkeen isälle, joka HÄNKIN TULEE JERUSALMIIN.
Onko todella nyt SRK;n evästä Elämänpuu ja vetenä elämän lähde, fyysisesti.
Epäilen todella.
Kes.
31.07.2010 22:38
Saatanahan on karkoitettu tänne maanpäälle ja on tälläkin hetkellä täällä kanssamme. ** Juuri näin, näet usein Hänet hyvin läheltä. Siis TÄLLÄ HETKELLÄ. Siksi naurankin tuolle teidän jumalan Valtakunnalle, koska se ei mahdollistu, ennekuin saatana saadaan pois täältä, te vain elelette valtakunnissa, Hänen kanssaan? Ihmeellistä. Voit todella käsittää, järjelläkin, että Jumalan Valtakunta on harmoniaa, siellä ei ole pahaa, mutta etkö todella löydä sitä yhtään lahkostasi ja maailmasta.
Mikäs sen auringon sammuttaisi, siellähän on energiaa vaikka kuinka paljon ja pitkäklsi aikaa. ** Ei se sammu, vaan laajenee ja polttaa kaiken saastuneen maan, ja merta ei enää ole. Se on ns. Super nova, ja tässäkin näkee, kuinka Raamattu on outo VL piireissä.
Ilm. 22:5
Yötä ei enää ole, eivätkä he tarvitse lampun tai auringon valoa, sillä Herra Jumala on heidän valonsa. He hallitsevat kuninkaina aina ja ikuisesti.
Silloin ei tarvitse valoa ja Pyhät elävät ikuisesti. On varmasti uutta sinulle.
Mitä Luojalla on aurinkoa vastaan, eihän siellä ole syntiä niinkuin maanpäällä. ** Mitä olisi, Hän loi sen määrä- ajaksi, kuten kaiken.
Mutta aina on luultu ja luullaan vieläkin. Uskovaisella on luuleva lapsenusko. Ei enkeleilläkään ole siipiä selässä, sekin on vain taiteilijan näkemys. Aika hankalaa olisi, jos ihmiselläkin olisi siivet selässä. ** Hieman kornia, että aloit puhumaan lapsenuskosta, ja oli aiemmin eksakti tiedemies? Katso mitä Raamattu kertoo enkelistä, olet jopa saattanut joskus tavata Hänet.
Mihin enkeli siipiä tarvitsee, sehän voi liikkua hengen voimalla niinkuin sinäkin, kun sinut temmataan yläilmoihin, ei sinulle tarvitse sitä varten siipiä. ** Missä sinä UT;n puolella näet enkelien liikkuvan siivillä? Käsittääkseni tietosi on vain VL opista.
Jeesuskaan ei tarvinnut siipiä, vaan pilvi vei pois. ** Amen.
Kumma pilvi se on ollut, kun kesti Jeesuksen painon. ** Kumma kyllä.
Ja jos Jeesus kohosi ylöspäin, hänellä varmasti tuli aika pian kylmä ja happivajaus. ** Mikset tutustu Häneen, voit aikoinaan kysyä.
Kuinka voit sanoa, ettei SRK:lla olisi Jeeusta. Hehän paasaavat Jeeuksesta parasta aikaa Ranualla ja Jeesus on kaikki kaikessa. Mikä heiltä siis puuttuu, ei uskoa ainakaan. ** Mutta onko Heillä Kristus, Herra, voitko vastata siihen.
Helvetillä pelottelu oli lestadiolaisilla ennen hyvin tavallista ja se jos mikä sai ihmisen parkumaan ja turvautumaan uskoon. Helluntailaisilla helvetti taitaa olla vielä kovassa käytössä. ** Lestadiolaisella on, mutta Helluntailaisuus kirkastaa Heraa Kristusta, ei kiristä omilla helveteillään.
Helvettiä on tarvittu kautta aikain kirkoissa ihmisten saamiseksi kirkon oppeihin mukaan. ** Missä kirkossa?? Tarkoitatko tätä Portto- kirkkoa Luterilaisuutta.
Olethan toki nähnyt vanhoissa kirkoissa maalauksia helvetin kauheuksista. ** Näkee sen, mitä He seuraavat, varo hieman, ei kovin kiinnosta.
Helvetissä ollaan alastomina, viittaa vahvasti seksielämän tutntemuksiin ja kun siellä on yleensä naisia ja pirut puree rinnoista ja jalkojen välistä. ** Minulle uusi tieto, olisiko sinulla ote Raamatusta.
Shalom.
31.07.2010 21:13
Kyllä se sulamispiste jo jäi mieleen ammattikoulussa -64.
Mutta Helvetti. VL;t eivät tunne kovin hyvin Raamattua ja tämä asia ei tee poikkeusta.
Helvetin ja iankaikkisuuden välillä on ylitsepääsemätön kuilu, ja kun iankaikkisuus on Jerusalemissa, ja saatana oli juuri vapautettu syvyyden kuiluista, ei muuta paikkaa ole kun lähiavaruus, koska siellä oleva ihmisen näkee Morsiamen Häät.
Luukas kertoo näin;
26 Sitä paitsi meidän välillämme on syvä, YLITSEPÄÄSEMÄTÖN KUILU, niin ettei täältä kukaan voi tulla teidän luoksenne, vaikka tahtoisikin, eikä sieltä pääse kukaan kuilun yli meidän puolellemme.'
27 Rikas mies sanoi: 'Isä, minä pyydän, LÄHETÄ HÄNET SITTEN VAHEMPIENI TALOON.
28 Minulla on viisi veljeä -- hänen pitäisi varoittaa heitä, etteivät hekin joutuisi tähän kärsimyksen paikkaan.'
Lasarus ja Rikkaan miehen perhe jäi maapallolle.
Uskovaiset vl. opettaa taivaan olevan maan yläpuolella ja helvetin jossain syvyyksissä, mutta mistä kummasta olet saanut tuon tiedon, jonka mukaan tuleva helvetti sijaitsisi ilmakehässä? ** Ei, sillä Taivas, joka on iankaikkisuus, on Jerusalemissa, jonne Jeesus tulee. He eivät vain sitä tiedä.
Loogista on sensijaan uskoa pelastettujen tulevan olinpaikan olevan maanpinnalla, kuin yläilmoissa. ** Niin, Jumala näin ennallistaa luomistyönsä.
Mutta tähän ei lestadiolaisusko usko, vaan selittää maan tuhoutuvan ja jäävän syntisten rangaistuspaikaksi. ** Selittää kyllä, mutta ei perustele Raamatulla. Missään ei kerrota sanaankaan, että Jeesus lähtisi pois toisen tulemisen jälkeen ja samalla kerrotaan, että tuhannen vuoden päästä itse Isä laskeutuu Pyhään Kaupunkiin ja elää kanssamme.
Mm Weha ei tajua näitä, vaikka Raamatussa on milleniumille varattu koko sivu, yhtä tietämättömiä on myös saarnaajat.
Mutta kaikki muu maapallolla tuhotaan, Jerusalemin ( jolla nimellä Israelia kutsutaan ) on kooltaan 2308 km kanttiinsa ja saman verran korkea, joten aurinko ei sitä tuhoa. Mitat löytyy Vanhasta Testamentista.
31.07.2010 21:12
Hienoa havainnointia, mutta insinöörinä huomaan joitain fysiologisia virheitä.
Jos puhut avaruudesta Taivaana, ei – 56 astetta riitä. Lämpötila on absoluuttinen aika lähelläkin maapalloa, eli mennään lukuihin 273, ja jotain.
Raamattu puhuu usein Tempauksesta, minne, sitä en nyt käy erittelemään, mutta turvaan joka tapauksessa.
Helvettiinkiin uskot ja uskotaan, mutta missä se sijaitsee? ** Avaruudessa, niin lähellä maata, että näköhavainto toimii, sillä iankaikkisuushan vietetään Jerusalemissa, näistä kirjoitin juuri vastuksena. Maapallolle ei jää juuri mitään pahaa. Muuten ei Isä tulisi tänne.
On totta, että tuli ei polta, vaan on kysymys tunteesta, joka oli Rikkaalla miehellä, kun näki Lasaruksen ilon ja harmonian. Näin se menee.
Tulen liekkien kuumuus on juuri tätä luokkaa, 700-800 astetta. Hitsausliekin lämpö on 1200 astetta, missä rauta sulaa. Rauta ei sula 1200 asteessa normaalissa ilmassa, vaan se vaatii 1538 asteen lämpötilan matalahiilisenä.
Hapessa rauta palaa leikatessa, mutta se ei ole sulamista, vaan palamista.
Tuo ylenpalttinen Helvetin tutkiskelu ei ole Raamatun mukainen, ainoastaan SRK;n opin mukainen. Raamattu kirkastaa pelastusta, ja sitä käski myös Jeesus kirkastaa.
Jeesus oli historiallinen henkilö, ei sen kummempi. ** Se on totta,,, kohdallasi. Jatka valitsemallasi tiellä.
Kukaan ei ole koskaan todistettavasti palannut kuolemasta elämään, niin tapahtuu vain saduissa ja taruissa.** Ja Raamatussa, sekä tositapahtumissa, jossa Kristittyjä on palannut kuolemasta henkiin. Se ei vain ole tullut sinun tietoosi, vaikka ilmeisesti matkustelet paljon. Kukka kun et ole törmännyt.
Mutta jotkut ihan äskettäin kuolleet ovat saattaneet virota vielä henkiin. Mutta jos olet ollut viikkoja tai vuosia kuolleena, et herää takuuvarmasti. ** Onko todisteita, ettei,,, no ei sitten.
Kyllä me aika yksin täällä maailmankaikkeudessa ollaan, avaruutta on tähyilty jo kauan, mutta mitään merkkiä elollisesta ei ole havaittu. ** Siitä sinulla ei todellakaan ole kompetenssia, muuta kun omat silmät. Elämää voi ja varmaan onkin, mutta Jeesusta heillä ei ole edes sen vertaa kun SRK;llakaan.
Olkaamme siis kiitollisia luonnollemme, joka on meidät luonnut, tutkimista siinä riittää loputtomiin. ** Kyllä siihen tarvitaan kukka ja mehiläinen, ei luonto yksin mitään tee.
Älkää turhaan odottako maailmanloppua ja kuolleiden ylösnousemisia, ei sellaisia tapahdu, se on vain mielikuvituksen tuotetta. Meillä on vielä aikaa miljoonia vuosia, ennenkuin aurinko sammuu ja lopettaa elämämme täällä. ** Niin tekee, ja aivan kohta puoliin.
Sen aikaiset ihmiset luulivat olevansa ainuita maailmassa, mutta kun Paavali ja muut opetuslapsert lähtivät viemään evankeliumiaan, kaikkialla oli ihmisiä.
Suomalaisetkaan eivät olleet ensimmäisiä tulijoita täällä pohjolassa, vaan täällä asusti lappalaisia, joiden alkuperästä ei kellään ole haisuakaan** Kuule, minulla oli VL opettaja -50 luvun alussa, Hän väitti, ettei keski- Afrikassa, Keski- Aasiassa ja Keskeisessä etelä- Amerikassa ole ketään, koska kartta oli silloin näillä alkeilla valkea… Hän oli saanut tiedon jopa saarnaajalta ja Jumalan valtakunta ei erehdy!
Nyt siellä on luulemma VL yhteisö, voiko olla totta?
Kes.
31.07.2010 19:26
Minkä vuoksi?
Senvuoksi, koska he ovat kuolleet, vain elävä voi tuntea jotakin. Kuollut on kuollut, tunnoton kaikelle. Ei ole mitään ERILLISTÄ sielua, sillä Jumala loi IHMISESTÄ koikonaisuuden, eli ELÄVÄN SIELUN, ei siis niin, että ihmiseen olisi tullut elävä sielu, vaan kun Jumala puhalsi häneen elämänhengen, niin ihmiSESTÄ tuli elävä sielu.** Pakko kommentoida.
Mistä kompetenssisi kuoleman jälkeiseen elämään? Hieman päättely ihmetyttää.
Kuoleman jälkeisestä elämästä puhuu Raamattu hyvin vähän. Et ottanut siihen mitään tartuntapintaa. Joten minä otan.
On kaksi asiaa;
1. Onko ketään kuoleman voittanutta
2. Mitä kuolleen jälkeisestä elämästä kerrotaan Raamatussa?
Vastaan Sinulle näihin.
Koska olemme VL palstalla, on otettava esille Vl opetus, joka ei usko kenenkään ihmisen voittaneen kuolemaa. Opetus on väärä, aivan vailla mitään perää.
Miten voit vastata seuraavaan.
Matt. 17:4
Pietari puuttui puheeseen ja sanoi Jeesukselle: "Herra, on hyvä, että me olemme täällä. Jos tahdot, teen tänne kolme majaa: sinulle ja Moosekselle ja Elialle.
Eikö tässä jo nimetäkin hetä? Ja missä olisi Mooseksen hauta?
Matt. 27:52
haudat aukenivat, ja monien poisnukkuneiden pyhien ruumiit nousivat ylös
Eikö tämä kerro, että osa Pyhistä nousi kuolleista? Vai mitä sinä sanot?
Ilmestyskirjassa vaivan ajan viimeinen jakso, josta Jeesus puhuu Matt 24;ssä jakeessa 22 Jos sitä aikaa ei lyhennettäisi, yksikään ihminen ei säästyisi. Mutta valittujen tähden se aika lyhennetään
Kuka sen ajan, 70 päivää lyhtyäsi, se saadaan selville Ilmestyskirjasta, Säkkipukuiset miehet, Hanok ja Elia.
Mutta siinä olet oikeassa, että heillä ei ole mahdollisuutta puhua meille, jollei oteta huomioon saatanaa, jonka kautta se mahdollistuu.
Jos luet vertausken Rikas mies ja Lasarus, molemmathan tiedostivat tilanneen ja RM halusi tulla jopa kertomaan suvulleen, - mutta Silloin hän huusi: 'Isä Abraham, armahda minua! Lähetä Lasarus tänne, että hän kastaisi sormenpäänsä veteen ja vilvoittaisi kieltäni. Näissä liekeissä on kauhea olla.' Mutta Abraham sanoi: 'Muista, poikani, että sinä sait eläessäsi hyvän osan, Lasarus huonon. Nyt hän saa täällä vaivoihinsa lohdun, mutta sinä saat kärsiä tuskaa.
Joten molemmat olivat tietoisessa tilassa Jumalaan nähden, ei ihmisiin.
Samoin, kun Jeesus oli kolme päivää pois, Hän oli ollut saarnaamassa ennen Veden paisumusta kuolleille Hengille, joten jos ei ole Jumalallista tietoisuutta, lopullista tuomiota odotellessa, ei ole myöskään mahdollista kuulla Jeesuksen saarnaa.
Tämä tuli äkkipäätä mieleen.
Siksi uskommekin ruumiin ylösnosemiseen, siihen että itse elämän antaja Jeesus Kristus on meidät viimeisenä päivänä herättävä kuolleista. Sillä yksin Jeesus voi sen tehdä! ** Tämä on juuri näin, Kristus, Jumala ei meitä herätä.
Kes.
31.07.2010 13:16
on Raamatusta, eikä mikään opetus. Apostolisen murrosaikana oli ihmeitä aina ja kaikialla. Tästähän Joelin ennustus puhuu. Apostolisen aikan esim. oli ns "parantamisen lahja" (puhun ruumiin parantamisesta). Tämä lahja oli sellainen, että aina parani kun esim. apostolit rukoilivat sairaan puolesta. Voit lukea tästä apostolien teoista. Jopa Pietarin varjo paransi sairaan. Enään tuollaista lahjaa ei ole olemassakaan, että aina paranee, kun sairaan puolesta rukoillaan. ** Älä viiti, jotain miestä pitäisi sinustakin löytyä.
Viikoittain kristillisissä seurakunnissa parantuu ihmisiä armolahojen ansiosta. Mutta jos ei ole Pyhää Henkeä, jutut on juuri niin kuin Wehalla on, poskettomia.
Miten sokea sokeaa opettaisikaan.
On myös niin, että eri kieliä joutuu nykyisin opettelemaan, mutta toisin oli tuona valtavana apostolisena murrosaikana, jolloin evankeliumi levisi kaikille kansoille ja oli merkkinä myös lihallisille juutalaisille. ** Kuule nyt naivi. Samalla tavalla silloin piti kielet opetella. Mitä ne yliopistot opettivat, sikiämästäkö, joka on teillä fokus.
Jeesus itse sanoo – Nämä teot ja armolahjat ovat Teille avuksi, mutta maailmalle ne on kauhistus. Ei ihme jos kauhistelet, et ole jengissämme.
Pyhä Henki toki antaa viisauden,tiedon, opetuksen sanoja. Kun puhutaan taas irrallisista ennustuksista, maamme on täynnä erilaisten hengellisyyksien huuhaata...*** Jaa, niinkö nytten? Vielä pari vuotta sitten, kun kävit matkan muualla, puhuit, että – jumalasi puhui sinulle??
Onko jutut taas vaihtuneet?
Meillä on Raamattu ja mikään ennustus ei saa mennä sen yli mitä kirjoitettu on. ** Onko teillä TODELLA Raamattu, sitäkään ei ennen tarvittu, ethän valehtele?
1.kor.4:6 "Ei yli sen, mikä kirjoitettu on".** Mutta kun siihen edes pääsisit!
Kes.
31.07.2010 12:46
kielollä puhumisen aina ymmärtänyt näin, kuten Weha. ** Juuri näin minäkin ymmärrän SINUT? Miten sinä ymmärrät, jollei ole Pyhää Henkeä, joka antaa puhumisen armolahjan.
Onko uskosi ymmärrystä?? Jotenkin erikoinen VL?
Kuulut Wehan kanssa maalikkoina seuraavaan kategoriaan.
- Paras naisten mies on tukkijätkä, joka näkee naiset vain puuseen seinäkuvissa.
- paran jääkiekkoilija on ylärivin katsoja
- Paras työmies on mies, joka istuu patiolla jo varttia vaille kolme, perjantai ilta- päivänä, kertomassa, kuina viikon paiski hommia.
- Paras raamatun selittäjä on VL näkemyksen mukaan mummu, joka ei osaa edes lukea.
Kuulutte tässä asiassa tähän ryhmään.
Mutta eikö toisaalta ole tämä Jumalan valtakunnan kieli outo uskosta osattomille? * Kyllä se osin on. Olet oikeassa, mitä tarkoittaa – suksen veressä,, suksen veressä?? Ei oikein avaudu? Näin hokee saarnamiehet itkunsekaisin värisevin äänin, kesken saarnan. Mitä se suksi näin 30 asteen helteessä verehtii?
Myös – later,,, later, onko se sama kun hola´.
He eivät helpolla ymmärrä sitä, ennen kuin antavat itsensä sovittaa synneistään. *** Ei tosiaan avaudu?? Autatko.
Kun usko kirkastuu sydämelle Jumallan valtakunnan kieli tuntuu kauniilta, kuin ihana musiikki. ** Millä soitettuna sinä tarkoitat, kitarallako?
Kes.
30.07.2010 21:38
Olet väärässä. sillä ei kaikki armolahjat ole seurakunnan käytössä, kuten
1 Kor. 14;1 Tavoitelkaa rakkautta ja PYRKIKÄÄ SAAMAAN HEGELLISIÄ LAHJOJA, mutta varsinkin profetoimisen lahjaa.
2 SILLÄ KILEILLÄ PUHUVA EI PUHU, VAAN JUMALALLE; ei häntä näet KUKAAN YMMÄRRÄ, sillä hän puhuu SALAISUUKSIA HENEGESSÄ.
Näin ihminen Pyhän Hengen välityksellä vahvistaa itseään Jumala- suhteessa, ei seurakuntaa. Tämä on persoonakohtainen armolahja.
Miten se sitten koituu TOISENA ARMOLAHJANA SEURAKUNNAN KÄYTTÖÖ?
A) armolahja itselle >4 Kielillä puhuva RAKENTAA ITSEÄÄN,
B) armolahja seurakunnalle > mutta profetoiva RAKENTAA SEURAKUNTAA.
C) Osoitus seurakunnasta, jolle ei PYHÄ HENKI ole voidellut >5 Soisin teidän KAIKKIEN PUHUVAN KILILLÄ ( kuten kristillisissä seurakunnissa yleensä on ), mutta VIELÄ MILEUUMMIN soisin teidän profetoivan; sillä profetoiva on suurempi kuin kielillä puhuva, ellei tämä samalla selitä NIIN, ETTÄ SEURAKUNTA NIIN RAKENTUU
D) 6 Jos minä nyt, veljet, tulisin luoksenne kielillä puhuen, mitä minä teitä sillä hyödyttäisin, ellen puhuisi teille ilmestyksen tai tiedon tai profetian tai opetuksen sanoja?
E) Muut armolahjat olisi hyvä rakentaa seurakuntaa > 12 Samoin tekin, koska tavoittelette henkilahjoja, niin pyrkikää seurakunnan rakennukseksi saamaan niitä runsaasti.
13 SENTÄHDEN RUKOILAAN se, joka kielillä puhuu, että hän taitaisi selittää.
14 Sillä jos minä rukoilen kielillä puhuen, niin minun henkeni kyllä rukoilee, mutta ymmärrykseni on hedelmätön.
>> Oletteko muuten kuulleet koskaan, että VCL saarnassa oltaisiin rukoiltu armolahjojen puolesta, ei varmaan koskaan.
F) 18 Minä kiitän Jumalaa, että puhun kielillä enemmän kuin teistä kukaan;
19 mutta seurakunnassa tahdon mieluummin PUHUA VIISI SANAA YMMÄRRYKSELLÄNI, opettaakseni muitakin, kuin kymmenentuhatta sanaa kielillä.
G) 22 KIELET EIVÄT SIIS OLE MERKKINÄ USKOVILLE ( nehän eivät ole MERKKINÄ lestadiolaisille ), vaan niille, jotka eivät usko; mutta profetoiminen ei ole merkiksi uskottomille, VAAN USKOVILLE.
H) Onko todella VL;llä ollenkaan armolahjaa? >27 Jos kielillä puhutaan, niin puhukoon kullakin kertaa vain kaksi tai enintään kolme, ja yksi kerrallaan, ja yksi selittäköön; ( Kuka VL puhuu kielillä? )
28 mutta jos ei ole selittäjää, niin olkoot vaiti seurakunnassa ja puhukoot itselleen ja Jumalalle. ( Kuka Vl selittää? )
29 Profeetoista saakoon kaksi tai kolme puhua, ja muut arvostelkoot; ( Kuka penkkiläinen uskaltaa kommentoida puhujaa?? )
I) 37 Jos joku luulee olevansa profeetta tai hengellinen, niin tietäköön, että mitä minä kirjoitan teille, se on Herran käsky.
38 Mutta jos joku ei sitä ymmärrä, niin olkoon ymmärtämättä.
39 Sentähden, veljeni, harrastakaa profetoimista älkääkä estäkö kielillä puhumasta. ( SRK estää kilillä puhumisen, jolloin Pyhä Henki ei tule heihin )
Kes.
30.07.2010 09:41
tuon viestisi. en ole ikinä ottanut viinaa, enkä muitakaan alkoja. ** Kyllä, mutta en viinan osalle, sillä juomingit tuomitaan, viinin ja alkoholin normaalia käyttöä ei.
En itsekään käytä alkoholia, enkä tupakkaa. Mutta miksi, siksi kun en pysty hallitsemaan käyttöä, ja se menisi helposti juomingeiksi, eli synniksi. Minulle liika- käyttö oli jo kaksi tuoppia, jolloin en ollut oma itseni, vaan aivan muuta. Siksi lopetin sen.
Tupakassa olen polttanut 1,2 tupakkaa. Ei ollut minulle sen arvoista, että olisin turmellut Pyhän Hengen Temppeliä sillä.
Mutta kirjoituksissasi on nähtävänä lahkolaisuus. Se on listattu syntiin, joka johtaa kuolemaan.
Mieti, täyttyykö lahkon tunnusmerkistö mielestäsi seuraavassa.
Raamatussa kerrotaan, kuten alussa sanoin; -"Lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus, epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot, kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, ..., jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa." Gal.5:19-21
Se on halventava kieltämättä haukkumasana, jota käytetään uskonnollisista "toisinajattelijoista". Se on valtio- tai enemmistöuskontojen YRITYS ALISTAA kaikki IHMISET HEIDÄN VALATANSA ALLE. Miehitys toimii ainakin täällä Oulun alueella useassa kunnassa ja lääninhallituksessa hyvin esimerkillisesti, lakimieskunnasta puhumattakaan.
Raamattu kuitenkin tarkoittaa sanalla lahko ihmiselle yhtä TYYPILLISTÄ SYNTIÄ KUN HAUREUS ja juoppo.
Lahkollisuus on alkutekstillä "heiresis". Mitä muuta se tuo mieleen??? Se kuitenkin tarkoittaa paljon, puolue, lahko, harhaoppi, valinta.
Siksi se on puolueissa enemmän esillä, koska heillä ei ole Pyhää Henkeä, kuten ei lahkoillakaan, silloinhan uupuu rakkaus, pois luettuna sentimentaalisuus.
Eräs Jeesuksen perus- ominaisuuksista on se, ettei Hän katso henkilöön. Hän on puolueeton. Hän tuomitsee synnin yhtä ankarasti, ON SEN TEKIÄ KUKA HYVÄNSÄ. Hän MYÖS ARMAHTAA, HENKILÖÖN, TAI LAHKOON KATSOMATTA., jos joku vain uskoo Jeesukseen Kristukseen.
Ihmiset punovat juonia saavuttaakseen muita paremmat edut. He perustavat kannatusyhdistyksiä eriseuroiksi puolustaakseen omia etujaan. He perustavat puolueita ajaakseen itsensä valtaan, joko politiikassa, tieteessä, taiteessa, taloudessa tai kirkossa. Ei ole ihme, jos ryhmät ja puolueet kisaavat paikoista Portto- kirkkomme edustuksesta.
Ylpeys omasta mielipiteestä tekee puoluemieliseksi. Se sokaisee näkemästä tosiasioita. Asioita katsellaan "lahkon silmien" läpi. Jeesus on Totuus, tie ja elämä Hän yksin on aina oikeassa.
Jeesus ei koskaan kirkastanut, kuten ei kukaan muukaan apostoli seurakuntaa, ei sitä, eikä tätä.
VL;ssä PAINOTETAAN VAIN, KUTEN SANOT, - Jeesukseen voi uskoa muuallakin, mutta vain meidän uskomisella vain pelastuu. Se on hyvin paha MOKA.
Oikeamielisyys on enemmän kuin oikeaoppisuus. Jeesus sanoo: "MINUN OPPINI ei ole minun, vaan Hänen, joka on minut lähettänyt. Jos joku tahtoo tehdä Hänen tahtonsa, tulee hän tuntemaan, ONKO TÄMÄ OPPI JUMALASTA, vai puhunko MINÄ OMIANI. Joka omiaan puhuu, se pyytää omaa kunniaansa, mutta joka pyytää lähettäjänsä kunniaa, se on totinen, eikä hänessä ole vääryyttä." Joh.7:16-18
Eli puhujan ei sovi puhua seurakunnasta, vaan Isästä Pojassaan. Muuten LAHKO PUHUU OMIAAN.
Jumala on Sanassaan varoittanut erityisesti hengellisiä johtajia korottamasta SEURAKUNTANSA NIMEÄ OMAN NIMEN RINNALLE, TAI YLI. Valitettavasti SRK et ole noudattaneet tätä varoitusta. Et voi uskovana vannoa seurakunnan/ lahkon nimiin vaan Jeesuksen Kristuksen nimeen. "Eikä ole pelastusta YHDESSÄKÄÄN TOISESSA; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman."
Näin kirjoittaa Luukas, Apt.4:12
Kes.
29.07.2010 15:54
kysykykseen?? Mitä Hän täytti?
Minä kyllä sehn tiedän.
Rauhaa Sinulle, on nykyisin ilo jo " tingata " kanssasi positiivisesti.
Kes.
29.07.2010 15:01
olet lahkolainen, ja mitä Raamattu siitä sanoo;
Cal 5;19- 2. Lihan aikaansaannokset ovat selvästi nähtävissä. Niitä ovat siveettömyys, saastaisuus, irstaus, riidat, kiihkoilu, kiukku, juonittelu, eripuraisuus, LAHKOLAISUUS, kateus, juomingit, remuaminen ja muu sellainen. Varoitan teitä, kuten olen jo ennenkin varoittanut: ne, jotka syyllistyvät tällaiseen, EIVÄT SAA OMAKSEEN JUMALAN VALTAKUNTAA.
Olet menossa helevttiin, vailla kirkautta omahyväisyys- lahkosi kanssa.
Valitan.
29.07.2010 13:37
623 / 692