Meiliaikku, vastaatko

Sectori

Meiliaikku, sinulta jäi aiemmassa keskustelussa vastaamatta tähän:

"Otetaan nyt ihan konkreettisesti ja yksinkertaistettuna, niin minäkin ymmärrän: Annatko siis sinä syntejä anteeksi? Ja myös pidätät niitä?"

Voitko vastata, niin voidaan jatkaa keskustelua sinulle selkeästä ja yksinkertaisesta lähetyskäskystä.

122

831

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Meiliaikku

      Jos uskon sisar tai veli pyytää, tottakai julistan hänelle synninpäästön. Jos epäuskoinen haluaa tehdä parannuksen, samoin hänelle. En ole koskaan joutunut sellaiseen tilanteeseen, että olisin joutunut pidättämään anteeksiantoa.

      • aikku. Vas-

        taisitko myös tähän:

        Miksi Sinä uskovaisena ihmisenä viitsit niin pitkään viipyä tällaisilla palstoilla?

      • Sectori

        Eli synninpäästö tarkoittaa, että todistat synnit anteeksi Jeesuksen sovitustyön kautta? Et kuitenkaan itse anna niitä anteeksi?

        Jos joutuisit pidättämään syntejä, mitä sanoja käyttäisit? Minusta nimittäin tuntuu ainakin aiempien keskustelujen perusteella, ettet haluaisi todistaa minulle syntejä anteeksi, koska mielestäsi "uskon erilailla", jotenkin väärin Jeesukseen. En muista sanatarkasti, mutta sinnepäin. Mitkä sanat koskisivat minua parhaiten?

      • Sectori
        aikku. Vas- kirjoitti:

        taisitko myös tähän:

        Miksi Sinä uskovaisena ihmisenä viitsit niin pitkään viipyä tällaisilla palstoilla?

        Älä nyt aja häntä pois, kun olemme pääsemässä uskon ytimeen.

      • Meilioikku.
        Sectori kirjoitti:

        Eli synninpäästö tarkoittaa, että todistat synnit anteeksi Jeesuksen sovitustyön kautta? Et kuitenkaan itse anna niitä anteeksi?

        Jos joutuisit pidättämään syntejä, mitä sanoja käyttäisit? Minusta nimittäin tuntuu ainakin aiempien keskustelujen perusteella, ettet haluaisi todistaa minulle syntejä anteeksi, koska mielestäsi "uskon erilailla", jotenkin väärin Jeesukseen. En muista sanatarkasti, mutta sinnepäin. Mitkä sanat koskisivat minua parhaiten?

        Jätä vain järkeileminen vähemmälle ja usko Krisuksen vanhurskaus omaksi vanhurskaudeksesi. Ihan yksinkertainen juttu.

      • Sectori
        Meilioikku. kirjoitti:

        Jätä vain järkeileminen vähemmälle ja usko Krisuksen vanhurskaus omaksi vanhurskaudeksesi. Ihan yksinkertainen juttu.

        Kysyn mielelläni, tutkin Raamattua ja sen tulkintoja.

      • Näin se menee

        sinun ja saatanan yhteisen opin mukaan kukaan muu ei pysty antamaan syntejä anteeksi kuin vl-henkilö.

      • Van uskovaisen
        Näin se menee kirjoitti:

        sinun ja saatanan yhteisen opin mukaan kukaan muu ei pysty antamaan syntejä anteeksi kuin vl-henkilö.

        ihmisen kautta voit saada synnit anteeksi. Se on JUmalan armojärjestys. Selkis?

      • Serla pyyhkii hyvin
        Van uskovaisen kirjoitti:

        ihmisen kautta voit saada synnit anteeksi. Se on JUmalan armojärjestys. Selkis?

        sitten palstalle vl-paskaa. Sen paikka on WC-pytty.

      • jäsenyhdistys,

        eli "Jumalan valtakunta" voi ottaa taivaspaikan pois keneltä ja antaa sen takaisin tahansa harkintansa mukaan.

        Hoitokokousaikana tuhansilta otettiin taivaspaikka pois kun eivät osanneet tehdä seurakunnan edessä nöyryytettynä parannusta juuri oikeilla sanoilla keksitystä "väärästä hengestä".

        Nykyään SRK:n armo on suunnattu lähinnä seksuaalirikollisille ja muille lasten raiskaajille. He saavat aina ehdottoman ja täyden armon, koska SRK pitää pedofiliaa sen verran pikkujuttuna esimerkiksi hempeään henkeen verrattuna!

      • työntekijänä
        aikku. Vas- kirjoitti:

        taisitko myös tähän:

        Miksi Sinä uskovaisena ihmisenä viitsit niin pitkään viipyä tällaisilla palstoilla?

        Meiliaikku-lyyleri-ämmä jakaa täällä helvetintuomioitaan.

      • SAATANA!"
        Sectori kirjoitti:

        Eli synninpäästö tarkoittaa, että todistat synnit anteeksi Jeesuksen sovitustyön kautta? Et kuitenkaan itse anna niitä anteeksi?

        Jos joutuisit pidättämään syntejä, mitä sanoja käyttäisit? Minusta nimittäin tuntuu ainakin aiempien keskustelujen perusteella, ettet haluaisi todistaa minulle syntejä anteeksi, koska mielestäsi "uskon erilailla", jotenkin väärin Jeesukseen. En muista sanatarkasti, mutta sinnepäin. Mitkä sanat koskisivat minua parhaiten?

        Näillä kuuluisiksi tulleilla sanoilla SRK:n lähettämä hoitomiesjohtaja K.M. heitti 13- ja 14-vuotiaat pojat saatanan haltuun.

        Kyllä SRK:lta löytyisi sopivat sanat sinunkin saatanalle heittämiseen. Usko huviksesi.

      • Näin on marjat!
        Meilioikku. kirjoitti:

        Jätä vain järkeileminen vähemmälle ja usko Krisuksen vanhurskaus omaksi vanhurskaudeksesi. Ihan yksinkertainen juttu.

        järkeilevät paitsi vl-valheoppeihin uskovat. Kaikki!

      • Meiliaikku
        aikku. Vas- kirjoitti:

        taisitko myös tähän:

        Miksi Sinä uskovaisena ihmisenä viitsit niin pitkään viipyä tällaisilla palstoilla?

        ja joskus en.Menee välillä pitkiä aikoja, etten ole täällä. Mutta miksi sinä täällä viivyt?

      • Meiliaikku
        Sectori kirjoitti:

        Eli synninpäästö tarkoittaa, että todistat synnit anteeksi Jeesuksen sovitustyön kautta? Et kuitenkaan itse anna niitä anteeksi?

        Jos joutuisit pidättämään syntejä, mitä sanoja käyttäisit? Minusta nimittäin tuntuu ainakin aiempien keskustelujen perusteella, ettet haluaisi todistaa minulle syntejä anteeksi, koska mielestäsi "uskon erilailla", jotenkin väärin Jeesukseen. En muista sanatarkasti, mutta sinnepäin. Mitkä sanat koskisivat minua parhaiten?

        Jumalan armo, joka tulee Jumalan eteen syntisenä, tyhjänä, kadotukseen joutuvana. Jumala jakaa omastaan Jeesuksen lahjavanhurkautta ja puettaa hääpukuun.Jumalanlapsi ei siis jaa omastaan anteeksiantamusta, vaan Jeesuksen Kristuksen lahjavanhurskautta, jonka Hän ansaitsi meille ristillä ja ylösnousemuksellaan voitti kuolemamme.
        Tätä Jumalan valtakunnasta julistetaan kaikille syntejään katuville ihmiselle.

        Tuohon anteeksiantamuksen pidätykseen
        Ei minulla ole nyt sanottavaa, koska mielelläni julistaisin evankeliumia syntien anteeksiantamuksesta jokaiselle pelastukseksi.

      • saatanalle?
        Meiliaikku kirjoitti:

        Jumalan armo, joka tulee Jumalan eteen syntisenä, tyhjänä, kadotukseen joutuvana. Jumala jakaa omastaan Jeesuksen lahjavanhurkautta ja puettaa hääpukuun.Jumalanlapsi ei siis jaa omastaan anteeksiantamusta, vaan Jeesuksen Kristuksen lahjavanhurskautta, jonka Hän ansaitsi meille ristillä ja ylösnousemuksellaan voitti kuolemamme.
        Tätä Jumalan valtakunnasta julistetaan kaikille syntejään katuville ihmiselle.

        Tuohon anteeksiantamuksen pidätykseen
        Ei minulla ole nyt sanottavaa, koska mielelläni julistaisin evankeliumia syntien anteeksiantamuksesta jokaiselle pelastukseksi.

        SRK:n kehittelemän "Kristuksen Kirkkolain" perusteella jos tilanne niin vaatisi.

        Pitihän tuo arvata.

      • Uskovaisella
        Meiliaikku kirjoitti:

        ja joskus en.Menee välillä pitkiä aikoja, etten ole täällä. Mutta miksi sinä täällä viivyt?

        on varaa...

        Varsinkin jos on työvaliokunnan henkilöstöä.

      • Sectori
        Meiliaikku kirjoitti:

        Jumalan armo, joka tulee Jumalan eteen syntisenä, tyhjänä, kadotukseen joutuvana. Jumala jakaa omastaan Jeesuksen lahjavanhurkautta ja puettaa hääpukuun.Jumalanlapsi ei siis jaa omastaan anteeksiantamusta, vaan Jeesuksen Kristuksen lahjavanhurskautta, jonka Hän ansaitsi meille ristillä ja ylösnousemuksellaan voitti kuolemamme.
        Tätä Jumalan valtakunnasta julistetaan kaikille syntejään katuville ihmiselle.

        Tuohon anteeksiantamuksen pidätykseen
        Ei minulla ole nyt sanottavaa, koska mielelläni julistaisin evankeliumia syntien anteeksiantamuksesta jokaiselle pelastukseksi.

        Oikein kirjoitit. Uskon kanssasi täysin samoin. Jokaiselle kuuluu Jumalan armo. Tähän ei jää muuta ristiriitaa, kuin se, kuka määrittelee, milloin annetaan anteeksi ja milloin synnit on pidätettävä. Sanoit aiemmin hienosti, ettet ole joutunut koskaan tilateeseen, että olisit joutunut pidättämään kenenkään syntejä. Se on hyvä kuulla, ihmiselle voisi olla vaikeaa pohdittavaa jälkeenpäin, teinkö oikein, kun en antanut tuolle tai tuolle synninpäästöä, mutta tuolle ja tuolle annoin.

        Minun kanssani olet jo harmaalla alueella, koska huolimatta tunnustuksestani uskoon Jeesuksen sovitustyön voimaan olet kertonut minulle, että uskon Jeesukseen ja Hänen sovitukseensa väärin. (et kylläkään tarkasti ole kertonut, miksi) Oletan ja väitän siis, ettet ole valmis julistamaan minulle henkilökohtaista evankeliumia syntien anteeksiantamisesta. Olenko siis ensimmäinen ihminen sinun kohdallasi, jolta pidätät synnit? Kerro, jos olen väärässä.

        Haluaisinkin kuulla sinun tulkintasi tuosta esiin ottamastasi Raamatunkohdasta. Jättääkö Jeesus sinusta sen perusteella absoluuttisen eli ehdottoman vallan "Hänen omilleen" päättää siitä, kuka saa anteeksi? Tämä on aivan keskeinen ydinkohta koko kristinuskossa, ja siksi haluaisin sinulta selkeän ja yksiselitteisen vastauksen, johon ei jää yksinkertaisellekaan ihmiselle tulkinnanvaraa. Raamattu kertoo paljon anteeksiantamisesta, ja poikkeuksetta sanoma on se, että antakaamme anteeksi, koska olemme itse saaneet niin paljon anteeksi.

      • Sectori
        SAATANA!" kirjoitti:

        Näillä kuuluisiksi tulleilla sanoilla SRK:n lähettämä hoitomiesjohtaja K.M. heitti 13- ja 14-vuotiaat pojat saatanan haltuun.

        Kyllä SRK:lta löytyisi sopivat sanat sinunkin saatanalle heittämiseen. Usko huviksesi.

        Epäilemättä näin on, mutta sellaiseen tekoon on hyvä myös löytää jokin Raamatullinen peruste. Tässä avauksessa olen pyrkinyt selventämään juuri sitä keskeistä kysymystä, voiko toinen ihminen jollakin tavalla havaita toisesta ihmisestä sen, kuuluuko hän Jumalalle vai saatanalle. Itse en ole löytänyt Raamatusta vielä ohjetta, jolla tämä erottelun kykenisin tekemään. Tässä kristinusko on samanaikaisesti parhaimmillaan ja vaarallisimmillaan: ihmiselle tarjotaan joko ehdoton anteeksiantamus uskosta Jeesukseen Kristukseen Raamatun mukaisesti tai ehdollinen anteeksiantamus ihmisen keksimien sääntöjen mukaisesti.

      • kirkkolaki",
        Sectori kirjoitti:

        Epäilemättä näin on, mutta sellaiseen tekoon on hyvä myös löytää jokin Raamatullinen peruste. Tässä avauksessa olen pyrkinyt selventämään juuri sitä keskeistä kysymystä, voiko toinen ihminen jollakin tavalla havaita toisesta ihmisestä sen, kuuluuko hän Jumalalle vai saatanalle. Itse en ole löytänyt Raamatusta vielä ohjetta, jolla tämä erottelun kykenisin tekemään. Tässä kristinusko on samanaikaisesti parhaimmillaan ja vaarallisimmillaan: ihmiselle tarjotaan joko ehdoton anteeksiantamus uskosta Jeesukseen Kristukseen Raamatun mukaisesti tai ehdollinen anteeksiantamus ihmisen keksimien sääntöjen mukaisesti.

        joka on tulkittu niin, että se antaa vl:lle vallan tuomita eläviä ja kuolleita.

        Koko juttu on SRK:n omaa tulkintaa ja siksi kovin heikko.

      • Meiliaikku
        Sectori kirjoitti:

        Oikein kirjoitit. Uskon kanssasi täysin samoin. Jokaiselle kuuluu Jumalan armo. Tähän ei jää muuta ristiriitaa, kuin se, kuka määrittelee, milloin annetaan anteeksi ja milloin synnit on pidätettävä. Sanoit aiemmin hienosti, ettet ole joutunut koskaan tilateeseen, että olisit joutunut pidättämään kenenkään syntejä. Se on hyvä kuulla, ihmiselle voisi olla vaikeaa pohdittavaa jälkeenpäin, teinkö oikein, kun en antanut tuolle tai tuolle synninpäästöä, mutta tuolle ja tuolle annoin.

        Minun kanssani olet jo harmaalla alueella, koska huolimatta tunnustuksestani uskoon Jeesuksen sovitustyön voimaan olet kertonut minulle, että uskon Jeesukseen ja Hänen sovitukseensa väärin. (et kylläkään tarkasti ole kertonut, miksi) Oletan ja väitän siis, ettet ole valmis julistamaan minulle henkilökohtaista evankeliumia syntien anteeksiantamisesta. Olenko siis ensimmäinen ihminen sinun kohdallasi, jolta pidätät synnit? Kerro, jos olen väärässä.

        Haluaisinkin kuulla sinun tulkintasi tuosta esiin ottamastasi Raamatunkohdasta. Jättääkö Jeesus sinusta sen perusteella absoluuttisen eli ehdottoman vallan "Hänen omilleen" päättää siitä, kuka saa anteeksi? Tämä on aivan keskeinen ydinkohta koko kristinuskossa, ja siksi haluaisin sinulta selkeän ja yksiselitteisen vastauksen, johon ei jää yksinkertaisellekaan ihmiselle tulkinnanvaraa. Raamattu kertoo paljon anteeksiantamisesta, ja poikkeuksetta sanoma on se, että antakaamme anteeksi, koska olemme itse saaneet niin paljon anteeksi.

        Jumalan valtakunnasta, Hänen omiltaan on ainoa tie pelastukseen. Kun otamme Syntien anteeksiantamuksen uskossa vastaan eli uskomalla anteeksiantamuksen julistuksen, kuin itse Jumalalta, emmekä sitä epäile sitä. Jumala lahjoittaa Pyhän hengen, joka neuvoo meitä seuraamaan hänen omiaan , josta saimme syntimme anteeksi, uskossa Kristukseen opissa , elämässä ja kärsimisessä.

        Jos ihminen on katumaton tai väärä vanhurskas, joka anteeksiantamuksella yrittää vahvistaa omaa hurkauttaan, ei tähän voi julistaa syntien anteeksiantamusta.
        Raamattu puhuu hapatuksesta, joka hapattaa koko taikinan. Jeesuksen luokse pitää tulla ihan tyhjänä, syntisenä , kuolemaan tuomittuna. Jeesus tarjoaa silloin happamatonta elämän leipää, joka on kaikesta omasta saastasta puhdasta.Se on Golgatan ristillä ansaittua vanhurskautta, joka on syntiemme vuoksi vuodatettu .
        Jumala on kaikki tietävä-ja näkevä.Ihmistä ei hyödytä mitään vilpillisyys ja oman tien rakentaminen taivaaseen . Jumala sydämeen, ihminen näkee vain ulkokuoren. Ihmistä vimme pettää, mutta Jumalaa emme.
        Mutta Jumala kyllä kuulee syntisen ihmisen rukouksen, jos hän vilpittömästi pyytää Jumalalta , että Hän osoittaisi Jumalan valtakunnan ja sen kautta oikean tien.

      • Meiliaikku
        Meiliaikku kirjoitti:

        Jumalan valtakunnasta, Hänen omiltaan on ainoa tie pelastukseen. Kun otamme Syntien anteeksiantamuksen uskossa vastaan eli uskomalla anteeksiantamuksen julistuksen, kuin itse Jumalalta, emmekä sitä epäile sitä. Jumala lahjoittaa Pyhän hengen, joka neuvoo meitä seuraamaan hänen omiaan , josta saimme syntimme anteeksi, uskossa Kristukseen opissa , elämässä ja kärsimisessä.

        Jos ihminen on katumaton tai väärä vanhurskas, joka anteeksiantamuksella yrittää vahvistaa omaa hurkauttaan, ei tähän voi julistaa syntien anteeksiantamusta.
        Raamattu puhuu hapatuksesta, joka hapattaa koko taikinan. Jeesuksen luokse pitää tulla ihan tyhjänä, syntisenä , kuolemaan tuomittuna. Jeesus tarjoaa silloin happamatonta elämän leipää, joka on kaikesta omasta saastasta puhdasta.Se on Golgatan ristillä ansaittua vanhurskautta, joka on syntiemme vuoksi vuodatettu .
        Jumala on kaikki tietävä-ja näkevä.Ihmistä ei hyödytä mitään vilpillisyys ja oman tien rakentaminen taivaaseen . Jumala sydämeen, ihminen näkee vain ulkokuoren. Ihmistä vimme pettää, mutta Jumalaa emme.
        Mutta Jumala kyllä kuulee syntisen ihmisen rukouksen, jos hän vilpittömästi pyytää Jumalalta , että Hän osoittaisi Jumalan valtakunnan ja sen kautta oikean tien.

        siksi tulee virheitä

      • Vain paljaalla
        Meiliaikku kirjoitti:

        siksi tulee virheitä

        vl-miehen nappula ei reistaile. Kylvetään ja satoa syntyy paljon!

      • Sectori
        Meiliaikku kirjoitti:

        Jumalan valtakunnasta, Hänen omiltaan on ainoa tie pelastukseen. Kun otamme Syntien anteeksiantamuksen uskossa vastaan eli uskomalla anteeksiantamuksen julistuksen, kuin itse Jumalalta, emmekä sitä epäile sitä. Jumala lahjoittaa Pyhän hengen, joka neuvoo meitä seuraamaan hänen omiaan , josta saimme syntimme anteeksi, uskossa Kristukseen opissa , elämässä ja kärsimisessä.

        Jos ihminen on katumaton tai väärä vanhurskas, joka anteeksiantamuksella yrittää vahvistaa omaa hurkauttaan, ei tähän voi julistaa syntien anteeksiantamusta.
        Raamattu puhuu hapatuksesta, joka hapattaa koko taikinan. Jeesuksen luokse pitää tulla ihan tyhjänä, syntisenä , kuolemaan tuomittuna. Jeesus tarjoaa silloin happamatonta elämän leipää, joka on kaikesta omasta saastasta puhdasta.Se on Golgatan ristillä ansaittua vanhurskautta, joka on syntiemme vuoksi vuodatettu .
        Jumala on kaikki tietävä-ja näkevä.Ihmistä ei hyödytä mitään vilpillisyys ja oman tien rakentaminen taivaaseen . Jumala sydämeen, ihminen näkee vain ulkokuoren. Ihmistä vimme pettää, mutta Jumalaa emme.
        Mutta Jumala kyllä kuulee syntisen ihmisen rukouksen, jos hän vilpittömästi pyytää Jumalalta , että Hän osoittaisi Jumalan valtakunnan ja sen kautta oikean tien.

        Olen edelleen samaa mieltä kanssasi. Kirjoitat ihan oikein. Uskallatko nyt jo kertoa kantasi minun suhteeni, eli pidätätkö syntini vai kuuluuko Jumalan armo myös minulle?

      • Meiliaikku
        Sectori kirjoitti:

        Olen edelleen samaa mieltä kanssasi. Kirjoitat ihan oikein. Uskallatko nyt jo kertoa kantasi minun suhteeni, eli pidätätkö syntini vai kuuluuko Jumalan armo myös minulle?

        Kuuluu sinulle Sectori. Jeesuksen Kristuksen nimessä ja sovintoveressä on sinun kaikki syntisi anteeksi. Kun uskolla otat tämän anteeksiantamuksen vastaan, kuin itse Jumalalta, sinulle aukeaa sellainen uskonnäky, että valtakunnassa minä aina haluan asua, jossa synnitkin annetaan anteeksi suuresta Jumalan Armosta. Näin uskomalla sinä pääset kerran Kunnian Taivaaseen.

        Lainaan Anna-Maija Raittilan laulusta sanat: Ei riitä, jos kerran sulta , mä kasteen siunatun sain. Mä tarvitsen uutta tulta, uutta Armoa matkallain.

        Me tarvitsemme tätä anteeksiantamusta uusia matkalla, kun joudumme synteihin ja vikoihin. Siionissa on avoimet lähteet uusia liittoamme aina, kuin siihen tunnemme tarvetta.

      • Sectori
        kirkkolaki", kirjoitti:

        joka on tulkittu niin, että se antaa vl:lle vallan tuomita eläviä ja kuolleita.

        Koko juttu on SRK:n omaa tulkintaa ja siksi kovin heikko.

        Juuri tätä minä kysymyksilläni haen, miten se valta saadaan Kristukselta ja millä perusteella valtaa käytetään. Kristittyjen, yksinkertaisimpienkin, on tiedettävä tarkkaan, mistä tie menee taivaaseen.

      • Sectori
        Meiliaikku kirjoitti:

        Kuuluu sinulle Sectori. Jeesuksen Kristuksen nimessä ja sovintoveressä on sinun kaikki syntisi anteeksi. Kun uskolla otat tämän anteeksiantamuksen vastaan, kuin itse Jumalalta, sinulle aukeaa sellainen uskonnäky, että valtakunnassa minä aina haluan asua, jossa synnitkin annetaan anteeksi suuresta Jumalan Armosta. Näin uskomalla sinä pääset kerran Kunnian Taivaaseen.

        Lainaan Anna-Maija Raittilan laulusta sanat: Ei riitä, jos kerran sulta , mä kasteen siunatun sain. Mä tarvitsen uutta tulta, uutta Armoa matkallain.

        Me tarvitsemme tätä anteeksiantamusta uusia matkalla, kun joudumme synteihin ja vikoihin. Siionissa on avoimet lähteet uusia liittoamme aina, kuin siihen tunnemme tarvetta.

        Näin uskon. Näistä asioista on hyvä keskustella, koska meidän tulee ymmärtää, että armon tielle ei ihminen voi laittaa mitään, koska armo tulee vain Jumalalta. Olemme sen todistajia, emme antajia. Tätä perustaa vasten on hyvä uskoa, että kun olen itse saanut Jumalalta kymmenentuhatta leiviskää velkaa anteeksi, minun tulee antaa lähimmmäisilleni sadan pennigin velka anteeksi.

      • Pimeyden leikki
        Meiliaikku kirjoitti:

        Kuuluu sinulle Sectori. Jeesuksen Kristuksen nimessä ja sovintoveressä on sinun kaikki syntisi anteeksi. Kun uskolla otat tämän anteeksiantamuksen vastaan, kuin itse Jumalalta, sinulle aukeaa sellainen uskonnäky, että valtakunnassa minä aina haluan asua, jossa synnitkin annetaan anteeksi suuresta Jumalan Armosta. Näin uskomalla sinä pääset kerran Kunnian Taivaaseen.

        Lainaan Anna-Maija Raittilan laulusta sanat: Ei riitä, jos kerran sulta , mä kasteen siunatun sain. Mä tarvitsen uutta tulta, uutta Armoa matkallain.

        Me tarvitsemme tätä anteeksiantamusta uusia matkalla, kun joudumme synteihin ja vikoihin. Siionissa on avoimet lähteet uusia liittoamme aina, kuin siihen tunnemme tarvetta.

        Se on vaarallista leikkiä. Leikkikaverisi on valheen isä saatana.

      • Meiliaikku
        Sectori kirjoitti:

        Näin uskon. Näistä asioista on hyvä keskustella, koska meidän tulee ymmärtää, että armon tielle ei ihminen voi laittaa mitään, koska armo tulee vain Jumalalta. Olemme sen todistajia, emme antajia. Tätä perustaa vasten on hyvä uskoa, että kun olen itse saanut Jumalalta kymmenentuhatta leiviskää velkaa anteeksi, minun tulee antaa lähimmmäisilleni sadan pennigin velka anteeksi.

        Niin, armokin tulee armosta. Vaikka minun syntini olisivat veriruskeat , tulevat ne villan valkeiksi, sanoo Jumalan sana. Näin uskomalla me tulemme osalliseksi Kristuksen Hengestä ja olemme tulleet puetuksi Kristuksen vanhurkauden hääpukuun. Kun ovat kaikki synnit anteeksi, ei tarvitse pelätä kuolemaa, sillä kuoleman jälkeen me tulemme Kristuksen kaltaisiksi Kunnian Taivaassa.

      • Sectori
        Pimeyden leikki kirjoitti:

        Se on vaarallista leikkiä. Leikkikaverisi on valheen isä saatana.

        Meiliaikku todistaa synnit anteeksi, ei anna niitä. Siinähän on suuri ero. Jos joku haluaa todella ottaa vallan, ja itse päättää, annetaanko synnit anteeksi vai ei, sellainen ihminen leikkii Jumalaa. Ja se on kovaa leikkiä.

        Lienee kohtuullista myös mainita, että olen yhtynyt Meiliaikun käsityksiin, mutta tarkennan käsitystäni sen suhteen, että minulle Jumalan valtakunta ja Hänen omansa tarkoittavat kristittyjä, so. Kristukseen uskovia. En halua erotella, vaan minulle riittää, että ihminen on kristitty ja uskoo Kristuksen sovitustyön omalle kohdalleen. Olemme siitä jo päässeet yhteisymmärrykseen, että kun kaksi taikka kolme kokoontuu Hänen nimessään Siellä Kristus on mukana. Itse olisin valmis jopa ajattelemaan, että Paavali tai Pietari kirjeensä välityksellä on koolla kanssani, kun luen heidän kirjoittamia kirjeitään Raamatusta. Saa nähdä, joutuuko Meiliaikku tarkentamaan käsitystään minun suhteeni.

      • kieltää
        Sectori kirjoitti:

        Juuri tätä minä kysymyksilläni haen, miten se valta saadaan Kristukselta ja millä perusteella valtaa käytetään. Kristittyjen, yksinkertaisimpienkin, on tiedettävä tarkkaan, mistä tie menee taivaaseen.

        turhan kyselemisen. Kaikkihan -jotka uskaltavat asialle ajatuksenkaan suoda, käsittävät, ettei SRK tai sen jäsenyhdistykset voi ottaa keneltäkään Kristuksen sovitustyöhön uskovalta taivaspaikkaa pois. Mutta SRK on saanut keskustelun ja kysymykset vaikenemaan julmuudellaan.

      • paskaa!
        Meiliaikku kirjoitti:

        Jumalan valtakunnasta, Hänen omiltaan on ainoa tie pelastukseen. Kun otamme Syntien anteeksiantamuksen uskossa vastaan eli uskomalla anteeksiantamuksen julistuksen, kuin itse Jumalalta, emmekä sitä epäile sitä. Jumala lahjoittaa Pyhän hengen, joka neuvoo meitä seuraamaan hänen omiaan , josta saimme syntimme anteeksi, uskossa Kristukseen opissa , elämässä ja kärsimisessä.

        Jos ihminen on katumaton tai väärä vanhurskas, joka anteeksiantamuksella yrittää vahvistaa omaa hurkauttaan, ei tähän voi julistaa syntien anteeksiantamusta.
        Raamattu puhuu hapatuksesta, joka hapattaa koko taikinan. Jeesuksen luokse pitää tulla ihan tyhjänä, syntisenä , kuolemaan tuomittuna. Jeesus tarjoaa silloin happamatonta elämän leipää, joka on kaikesta omasta saastasta puhdasta.Se on Golgatan ristillä ansaittua vanhurskautta, joka on syntiemme vuoksi vuodatettu .
        Jumala on kaikki tietävä-ja näkevä.Ihmistä ei hyödytä mitään vilpillisyys ja oman tien rakentaminen taivaaseen . Jumala sydämeen, ihminen näkee vain ulkokuoren. Ihmistä vimme pettää, mutta Jumalaa emme.
        Mutta Jumala kyllä kuulee syntisen ihmisen rukouksen, jos hän vilpittömästi pyytää Jumalalta , että Hän osoittaisi Jumalan valtakunnan ja sen kautta oikean tien.

        Ja tuollako perustelette vatanne tuomita eläviä ja kuolleita?

      • Ole hiljaa!
        paskaa! kirjoitti:

        Ja tuollako perustelette vatanne tuomita eläviä ja kuolleita?

        Saatana on antanut Meiliaikulle ja muille vanhoillislestadiolaisille vallan tuomita kaikki vl-herätysliikkeen ulkopuoliset ihmiset helvettiin.

        Kysyttävää?

      • M-vi
        Sectori kirjoitti:

        Meiliaikku todistaa synnit anteeksi, ei anna niitä. Siinähän on suuri ero. Jos joku haluaa todella ottaa vallan, ja itse päättää, annetaanko synnit anteeksi vai ei, sellainen ihminen leikkii Jumalaa. Ja se on kovaa leikkiä.

        Lienee kohtuullista myös mainita, että olen yhtynyt Meiliaikun käsityksiin, mutta tarkennan käsitystäni sen suhteen, että minulle Jumalan valtakunta ja Hänen omansa tarkoittavat kristittyjä, so. Kristukseen uskovia. En halua erotella, vaan minulle riittää, että ihminen on kristitty ja uskoo Kristuksen sovitustyön omalle kohdalleen. Olemme siitä jo päässeet yhteisymmärrykseen, että kun kaksi taikka kolme kokoontuu Hänen nimessään Siellä Kristus on mukana. Itse olisin valmis jopa ajattelemaan, että Paavali tai Pietari kirjeensä välityksellä on koolla kanssani, kun luen heidän kirjoittamia kirjeitään Raamatusta. Saa nähdä, joutuuko Meiliaikku tarkentamaan käsitystään minun suhteeni.

        Kyllä Jeesus sanoi ihan näin:" Joille te synnit anteeksi ANNATTE...", ei Hän puhunut todistamisesta. Ja ensin sanoi: "Ottakaa Pyhä Henki..." jne. Se virka on Pyhän Hengen virka, joka on annettu Jumalan lapsille. Oikein Meiliaikku kirjoittaa.
        Olen kuunnellut Jämsän seuroja ja kyllä ihanasti kirkastettiin Jumalan valtakuntaa ja sai olla virvoittavan veden äärellä koko viikonlopun ajan. Rakkaat terveiset Sinulle, Meiliaikku!

      • Hukkakauraa
        M-vi kirjoitti:

        Kyllä Jeesus sanoi ihan näin:" Joille te synnit anteeksi ANNATTE...", ei Hän puhunut todistamisesta. Ja ensin sanoi: "Ottakaa Pyhä Henki..." jne. Se virka on Pyhän Hengen virka, joka on annettu Jumalan lapsille. Oikein Meiliaikku kirjoittaa.
        Olen kuunnellut Jämsän seuroja ja kyllä ihanasti kirkastettiin Jumalan valtakuntaa ja sai olla virvoittavan veden äärellä koko viikonlopun ajan. Rakkaat terveiset Sinulle, Meiliaikku!

        vl-paskaa syöt kuin Meiliaikku.

      • Sectori
        M-vi kirjoitti:

        Kyllä Jeesus sanoi ihan näin:" Joille te synnit anteeksi ANNATTE...", ei Hän puhunut todistamisesta. Ja ensin sanoi: "Ottakaa Pyhä Henki..." jne. Se virka on Pyhän Hengen virka, joka on annettu Jumalan lapsille. Oikein Meiliaikku kirjoittaa.
        Olen kuunnellut Jämsän seuroja ja kyllä ihanasti kirkastettiin Jumalan valtakuntaa ja sai olla virvoittavan veden äärellä koko viikonlopun ajan. Rakkaat terveiset Sinulle, Meiliaikku!

        Mitä virkaa sellaisella ihmisen antamalla anteeksiannolla on, kun ihminen ei kuitenkaan kykene siihen täydellisesti. Jos jotakin jää anteeksiantamatta, jää kaikki. On parempi jättää asia Taivaallisen Isän haltuun, näin kehotan. Minusta meiliaikku kirjoitti aivan oikein, että se ei ole meidän käsissämme. En sitten tiedä, tarkoittko hän todella sitä.

        Toki on tilanteita esim. puolisoiden välillä, kun tulee erimielisyyksiä, jolloin pyydetään ja annetaan anteeksi puolisoon kohdistunut synti, ja asia on näin taivaassa asti sovittu. Mutta näen asian selkeästi niin, että ihmisellä ei ole mitään mahdollisuutta a n t a a kaikkia syntejä anteeksi toiselle, saati pidättää niitä. Siinä kohdassa tulee Raamattua tulkita eri tavalla, vaikka Jeesus näin sanookin.

      • Meiliaikku
        M-vi kirjoitti:

        Kyllä Jeesus sanoi ihan näin:" Joille te synnit anteeksi ANNATTE...", ei Hän puhunut todistamisesta. Ja ensin sanoi: "Ottakaa Pyhä Henki..." jne. Se virka on Pyhän Hengen virka, joka on annettu Jumalan lapsille. Oikein Meiliaikku kirjoittaa.
        Olen kuunnellut Jämsän seuroja ja kyllä ihanasti kirkastettiin Jumalan valtakuntaa ja sai olla virvoittavan veden äärellä koko viikonlopun ajan. Rakkaat terveiset Sinulle, Meiliaikku!

        Jt! Kiva kuulla sinusta . Niin minäkin olen kuunnellut seuroja ja välillä olen tänne naputellut. Tämä palsta on sama kun ennenkin... Ihanat olivat suviseuratkin. olimme vain yhden yön siellä ja sitten kävimme pari kertaa päiväseltään. Täytyy sanoa , että ihana on siion virtoinensa. Tavataan taas! Jr M -aikku

      • Kuin kaksi marjaa
        Meiliaikku kirjoitti:

        Jt! Kiva kuulla sinusta . Niin minäkin olen kuunnellut seuroja ja välillä olen tänne naputellut. Tämä palsta on sama kun ennenkin... Ihanat olivat suviseuratkin. olimme vain yhden yön siellä ja sitten kävimme pari kertaa päiväseltään. Täytyy sanoa , että ihana on siion virtoinensa. Tavataan taas! Jr M -aikku

        harhapaholainen toisen samanlaisen tunnistaa.

      • exv-evp-el
        työntekijänä kirjoitti:

        Meiliaikku-lyyleri-ämmä jakaa täällä helvetintuomioitaan.

        Oletko perinteinen hoitokokouslainen, jolla ei seiso heppi ja vaikka seisoisikin niin kätehen joutuu turvautumaan?

      • Kerro totuus
        exv-evp-el kirjoitti:

        Oletko perinteinen hoitokokouslainen, jolla ei seiso heppi ja vaikka seisoisikin niin kätehen joutuu turvautumaan?

        vl-hintti?

      • Onko näin?
        Näin on marjat! kirjoitti:

        järkeilevät paitsi vl-valheoppeihin uskovat. Kaikki!

        asiaa puhut!!!, noin se menee, tosin el ja vl ihmisetkin joskus järkeilevät ja yleensä lopputulos on sama kuin sinulla = päädyt hoitokokouslaiseksi ruikuttajaluuseriksi, jolla ei suurella todennäköisyydellä ees seiso vaikka viagraa apuna käyttäisit, tosion ikääkinhän teillä on jo ehtoopuolella?

      • veli hoitokokouksest
        kieltää kirjoitti:

        turhan kyselemisen. Kaikkihan -jotka uskaltavat asialle ajatuksenkaan suoda, käsittävät, ettei SRK tai sen jäsenyhdistykset voi ottaa keneltäkään Kristuksen sovitustyöhön uskovalta taivaspaikkaa pois. Mutta SRK on saanut keskustelun ja kysymykset vaikenemaan julmuudellaan.

        kera?

      • konnttuurin sisaret
        Vain paljaalla kirjoitti:

        vl-miehen nappula ei reistaile. Kylvetään ja satoa syntyy paljon!

        sekin ettet sä sitä pippeliäs seisomaan millään keinolla?

        Molemmat totta, vain tosimiehillä seisoo !!! Sinusta ei saatu miestä edes hoitokokouksessa.

      • hoitokokouslainen
        Kuin kaksi marjaa kirjoitti:

        harhapaholainen toisen samanlaisen tunnistaa.

        eriojakin meillä on, mutta henki on sama.
        Kyllä koira koiran tuntee.

      • Meiliaikku
        Sectori kirjoitti:

        Mitä virkaa sellaisella ihmisen antamalla anteeksiannolla on, kun ihminen ei kuitenkaan kykene siihen täydellisesti. Jos jotakin jää anteeksiantamatta, jää kaikki. On parempi jättää asia Taivaallisen Isän haltuun, näin kehotan. Minusta meiliaikku kirjoitti aivan oikein, että se ei ole meidän käsissämme. En sitten tiedä, tarkoittko hän todella sitä.

        Toki on tilanteita esim. puolisoiden välillä, kun tulee erimielisyyksiä, jolloin pyydetään ja annetaan anteeksi puolisoon kohdistunut synti, ja asia on näin taivaassa asti sovittu. Mutta näen asian selkeästi niin, että ihmisellä ei ole mitään mahdollisuutta a n t a a kaikkia syntejä anteeksi toiselle, saati pidättää niitä. Siinä kohdassa tulee Raamattua tulkita eri tavalla, vaikka Jeesus näin sanookin.

        Raamatun sana ei petä. Kun Jeesus näin käski omia opetuslapsiaan antamaan synnit anteeksi, se on silloin totta.
        --------------------------------------------------------------------------------------------------
        Minä olen syntynyt Jumalan valtakuntaan tästä evnkeliumista ja haluan siitä jakaa sinullekin Sectori. En jaa sitä itsestäni vaan Kristuksen lahjavanhurskaudesta. Ne sanat, jotka sinulle osoitin: Jeesuksen Kristuksen nimessä ja sovintoveressä ovat KAIKKI sinun syntisi anteeksi, ne silloin ovat Isän edessä Taivaassa anteeksi annetut.
        ----------------------------------------------------------------------------------------------------
        Se on Pyhä Henki, joka uskovaisessa vaikuttaa, ei ihminen itse. Pyhä Henki toimii Hänen Henkensä kautta syntyneen ihmisen välityksellä. Pyhä Henki ei toimi muulla tavalla tässä maailmassa. Kun uskot tämän anteeksiantamuksen omalle kohdallesi, tulet osalliseksi Pyhästä Hengestä. Tämä on uskon asia, joka perustuu Raamattuun, ei järjellä ratkottava asia. sielunvihollinen panee järjellä miettimään ja päättelemään uskonasioita, koka se silla tavoin haluaa eksyttää, ettei kukaan löytäisi oikeaa tietä Taivaaseen.

      • Pupu Tupuna
        Onko näin? kirjoitti:

        asiaa puhut!!!, noin se menee, tosin el ja vl ihmisetkin joskus järkeilevät ja yleensä lopputulos on sama kuin sinulla = päädyt hoitokokouslaiseksi ruikuttajaluuseriksi, jolla ei suurella todennäköisyydellä ees seiso vaikka viagraa apuna käyttäisit, tosion ikääkinhän teillä on jo ehtoopuolella?

        mielessä on 24/7 vain: nussiminen!

      • Vl = valhe
        Meiliaikku kirjoitti:

        Raamatun sana ei petä. Kun Jeesus näin käski omia opetuslapsiaan antamaan synnit anteeksi, se on silloin totta.
        --------------------------------------------------------------------------------------------------
        Minä olen syntynyt Jumalan valtakuntaan tästä evnkeliumista ja haluan siitä jakaa sinullekin Sectori. En jaa sitä itsestäni vaan Kristuksen lahjavanhurskaudesta. Ne sanat, jotka sinulle osoitin: Jeesuksen Kristuksen nimessä ja sovintoveressä ovat KAIKKI sinun syntisi anteeksi, ne silloin ovat Isän edessä Taivaassa anteeksi annetut.
        ----------------------------------------------------------------------------------------------------
        Se on Pyhä Henki, joka uskovaisessa vaikuttaa, ei ihminen itse. Pyhä Henki toimii Hänen Henkensä kautta syntyneen ihmisen välityksellä. Pyhä Henki ei toimi muulla tavalla tässä maailmassa. Kun uskot tämän anteeksiantamuksen omalle kohdallesi, tulet osalliseksi Pyhästä Hengestä. Tämä on uskon asia, joka perustuu Raamattuun, ei järjellä ratkottava asia. sielunvihollinen panee järjellä miettimään ja päättelemään uskonasioita, koka se silla tavoin haluaa eksyttää, ettei kukaan löytäisi oikeaa tietä Taivaaseen.

        on herännyt.

        Saatana on valheen isä.

      • totuudenpylväs
        Vl = valhe kirjoitti:

        on herännyt.

        Saatana on valheen isä.

        nuku vaan rauhassa synninunta valheen isän kanssa, ei aikku sua herättele.

      • Minne menet?
        totuudenpylväs kirjoitti:

        nuku vaan rauhassa synninunta valheen isän kanssa, ei aikku sua herättele.

        näköjään samoilla saatanan rattailla kuin Meiliaikku. Tiedätkö, mikä on matkanne päämäärä?

      • Sectori
        Meiliaikku kirjoitti:

        Raamatun sana ei petä. Kun Jeesus näin käski omia opetuslapsiaan antamaan synnit anteeksi, se on silloin totta.
        --------------------------------------------------------------------------------------------------
        Minä olen syntynyt Jumalan valtakuntaan tästä evnkeliumista ja haluan siitä jakaa sinullekin Sectori. En jaa sitä itsestäni vaan Kristuksen lahjavanhurskaudesta. Ne sanat, jotka sinulle osoitin: Jeesuksen Kristuksen nimessä ja sovintoveressä ovat KAIKKI sinun syntisi anteeksi, ne silloin ovat Isän edessä Taivaassa anteeksi annetut.
        ----------------------------------------------------------------------------------------------------
        Se on Pyhä Henki, joka uskovaisessa vaikuttaa, ei ihminen itse. Pyhä Henki toimii Hänen Henkensä kautta syntyneen ihmisen välityksellä. Pyhä Henki ei toimi muulla tavalla tässä maailmassa. Kun uskot tämän anteeksiantamuksen omalle kohdallesi, tulet osalliseksi Pyhästä Hengestä. Tämä on uskon asia, joka perustuu Raamattuun, ei järjellä ratkottava asia. sielunvihollinen panee järjellä miettimään ja päättelemään uskonasioita, koka se silla tavoin haluaa eksyttää, ettei kukaan löytäisi oikeaa tietä Taivaaseen.

        Minusta alkaa tuntua, ettet kohta itsekään tiedä, annatko syntejä anteeksi, vai todistatko ne anteeksi annetuiksi taivaassa asti. Jos todistat, ninun on helppo se uskoa. Amen, näin on. Mutta jos on niin, että annat ne anteeksi yhteisön valtuuttamana jäsenenä, en ole enää ollenkaan varma vilpittömyydestäsi. Sinullahan on silloin jokin taka-ajatus, joka ei sovi lainkaan Raamatun sanaan, joka ei anna asettaa mitään estettä uskomiselle. Siis sille, että ihminen voi vapaasti uskoa itsensä autuaaksi, valkeaksi kuin villa.

        Kirjoitat aivan oikein kaikki asiat. Lähetyskäskyt, Pyhän Hengen vaikutuksen ym. Ne ovat juuri niin kuin kirjoitat, mutta ennen kaikkea sinun tulisi olla rehellinen, ja paljastaa kaikki ajatuksesi, ei piilottaa mitään taka-ajatuksia. Se ei ole oikea tapa tehdä Jumalan valtakunnan työtä. Jos olet sitä mieltä, että vain vl-usko pelastaa, kerro se avoimesi ja suoraan. On ihmisiä, minä mukaanlukien, joiden uskonkäsitys ei sovi sen ajatuksen kanssa täysin samaan. Se ei tarkoita, ettenkö halua uskoa, että vl-seurakunnassa saarnataan Jumalan Sanaa, ja julistetaan syntejä anteeksi, aivan kuten Jeesus itse opetti. Mutta se tarkoittaa sitä, että haluan uskoa oman kokemusteni pohjalta ihmisten pelastuvan henkilökohtaisella uskollaan Vapahtajaan. Tähän tulkintaan on Raamatun mukaan täysi mahdollisuus päätyä. Olen tavannut paljon ihmisiä, joilla on palava sydän ja halu tehdä työtä uskossa sen eteen, että muutkin pelastuisvat. Uskon heillä olevan asuvaisen Pyhän Hengen, ja itse asiassa verratessani heihin omaa elämääni, häpeän omaa saamattomuuttani edes tunnustaa uskoani.

        Jumalan siunausta sinulle joka tapauksessa. Olet totinen kristitty, ja uskon sinun pelastuvan uskollasi Kristukseen. Lähimmäisenrakkaus ja ylipäätään rakkaus on se asia, johon kuitenkin kehotan sinua perehtymään erityisesti, vaikka en sinua mitenkään erityisen kylmänä ihmisenä pidä. Rakkaus kun on suurin asia tässä maailmassa, usko jää kuin jääkin kakkoseksi, jos Raamattuun on yhtään uskominen.

      • Meiliaikku
        Sectori kirjoitti:

        Minusta alkaa tuntua, ettet kohta itsekään tiedä, annatko syntejä anteeksi, vai todistatko ne anteeksi annetuiksi taivaassa asti. Jos todistat, ninun on helppo se uskoa. Amen, näin on. Mutta jos on niin, että annat ne anteeksi yhteisön valtuuttamana jäsenenä, en ole enää ollenkaan varma vilpittömyydestäsi. Sinullahan on silloin jokin taka-ajatus, joka ei sovi lainkaan Raamatun sanaan, joka ei anna asettaa mitään estettä uskomiselle. Siis sille, että ihminen voi vapaasti uskoa itsensä autuaaksi, valkeaksi kuin villa.

        Kirjoitat aivan oikein kaikki asiat. Lähetyskäskyt, Pyhän Hengen vaikutuksen ym. Ne ovat juuri niin kuin kirjoitat, mutta ennen kaikkea sinun tulisi olla rehellinen, ja paljastaa kaikki ajatuksesi, ei piilottaa mitään taka-ajatuksia. Se ei ole oikea tapa tehdä Jumalan valtakunnan työtä. Jos olet sitä mieltä, että vain vl-usko pelastaa, kerro se avoimesi ja suoraan. On ihmisiä, minä mukaanlukien, joiden uskonkäsitys ei sovi sen ajatuksen kanssa täysin samaan. Se ei tarkoita, ettenkö halua uskoa, että vl-seurakunnassa saarnataan Jumalan Sanaa, ja julistetaan syntejä anteeksi, aivan kuten Jeesus itse opetti. Mutta se tarkoittaa sitä, että haluan uskoa oman kokemusteni pohjalta ihmisten pelastuvan henkilökohtaisella uskollaan Vapahtajaan. Tähän tulkintaan on Raamatun mukaan täysi mahdollisuus päätyä. Olen tavannut paljon ihmisiä, joilla on palava sydän ja halu tehdä työtä uskossa sen eteen, että muutkin pelastuisvat. Uskon heillä olevan asuvaisen Pyhän Hengen, ja itse asiassa verratessani heihin omaa elämääni, häpeän omaa saamattomuuttani edes tunnustaa uskoani.

        Jumalan siunausta sinulle joka tapauksessa. Olet totinen kristitty, ja uskon sinun pelastuvan uskollasi Kristukseen. Lähimmäisenrakkaus ja ylipäätään rakkaus on se asia, johon kuitenkin kehotan sinua perehtymään erityisesti, vaikka en sinua mitenkään erityisen kylmänä ihmisenä pidä. Rakkaus kun on suurin asia tässä maailmassa, usko jää kuin jääkin kakkoseksi, jos Raamattuun on yhtään uskominen.

        Olen kirjoittanut sinulle kaikella rakkaudella, minkä olen saanut uskon tuntemisen kautta Pyhässä hengessä Kristukselta.Sitä lahjaa haluaisin sinullekin jakaa, mitä itse olen saanu. Olen käsitttänyt uskomisen asian jo kauan sitten, nuorena, kun minulle toiset uskovaiset julistivat synnit anteeksi. En epäillyt yhtään tätä anteeksiantamuksen evankeliumia, vaan rauha ja ilo tuli sydämeeni ja sain taivastoivon.

        Kun synti tulee raskaaksi tunnolle,on vain yksi kysymys , miten voin saada syntini anteeksi ja pelastua kadotustuomiolta.Silloin Jumala saa sijaa sydämessämme, Hän kiirehtii tarjoamaan armoaan. Mutta , jos me sanelemme Jumalalle ehdot ja oman pelastussuunnitelmamme, Jumala ei meitä kuule.

        On vahinko sinun sielullesi, että katsot halvaksi Jumalan joukon, joka kilvoittelee yhdessä rakkaudessa, yhdessä uskossa ja totuudessa.

        Maailmassa on paljon eri uskoja ja monet ihmiset ovat paljon parempia, kuin esim minä. On hyvin totisia ja palavia uskovaisia, mutta oma hurskaus ei merkitse Jumalan edessä mitään, jos usko ei ole JUmalasta syntynyttä, Raamattuun perustuvaa uskoa.

        Toivon kaikella hyvyydellä ja lämmöllä,että käsittäisit elävän uskon, joka vie sinut kerran Taivaan kunniaan. Mitäpä parempaa sitä voi lähimmäiselleen toivoa. Rukoile taivaan Isältä, että Hän saisi osoittaa sinulle oikean taivastien.

      • tytti 87
        Meiliaikku kirjoitti:

        Olen kirjoittanut sinulle kaikella rakkaudella, minkä olen saanut uskon tuntemisen kautta Pyhässä hengessä Kristukselta.Sitä lahjaa haluaisin sinullekin jakaa, mitä itse olen saanu. Olen käsitttänyt uskomisen asian jo kauan sitten, nuorena, kun minulle toiset uskovaiset julistivat synnit anteeksi. En epäillyt yhtään tätä anteeksiantamuksen evankeliumia, vaan rauha ja ilo tuli sydämeeni ja sain taivastoivon.

        Kun synti tulee raskaaksi tunnolle,on vain yksi kysymys , miten voin saada syntini anteeksi ja pelastua kadotustuomiolta.Silloin Jumala saa sijaa sydämessämme, Hän kiirehtii tarjoamaan armoaan. Mutta , jos me sanelemme Jumalalle ehdot ja oman pelastussuunnitelmamme, Jumala ei meitä kuule.

        On vahinko sinun sielullesi, että katsot halvaksi Jumalan joukon, joka kilvoittelee yhdessä rakkaudessa, yhdessä uskossa ja totuudessa.

        Maailmassa on paljon eri uskoja ja monet ihmiset ovat paljon parempia, kuin esim minä. On hyvin totisia ja palavia uskovaisia, mutta oma hurskaus ei merkitse Jumalan edessä mitään, jos usko ei ole JUmalasta syntynyttä, Raamattuun perustuvaa uskoa.

        Toivon kaikella hyvyydellä ja lämmöllä,että käsittäisit elävän uskon, joka vie sinut kerran Taivaan kunniaan. Mitäpä parempaa sitä voi lähimmäiselleen toivoa. Rukoile taivaan Isältä, että Hän saisi osoittaa sinulle oikean taivastien.

        Olet kyllä suloinen ja sinnikäs vanhoillislestadiolaisuuden uskonkäsityksen puolustaja, mutta ei meitä kyllä sekään pelasta, vaan niinkuin sanoit uskomme Jumalan omaan PELASTUSSUUNNITELMAAN, joka on ilmoitettu Raamatussa:

        "Joh. 3:16
        Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
        Joh. 3:17
        Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.

        Jeesiksessa Kristuksessa pelastumme ja se ei ole omaa hurskautta!

        Siunausta Sinulle!

      • kess.
        tytti 87 kirjoitti:

        Olet kyllä suloinen ja sinnikäs vanhoillislestadiolaisuuden uskonkäsityksen puolustaja, mutta ei meitä kyllä sekään pelasta, vaan niinkuin sanoit uskomme Jumalan omaan PELASTUSSUUNNITELMAAN, joka on ilmoitettu Raamatussa:

        "Joh. 3:16
        Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
        Joh. 3:17
        Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.

        Jeesiksessa Kristuksessa pelastumme ja se ei ole omaa hurskautta!

        Siunausta Sinulle!

        joku muukin kuin sinä?

        kess.

      • Varokaa!
        Meiliaikku kirjoitti:

        Olen kirjoittanut sinulle kaikella rakkaudella, minkä olen saanut uskon tuntemisen kautta Pyhässä hengessä Kristukselta.Sitä lahjaa haluaisin sinullekin jakaa, mitä itse olen saanu. Olen käsitttänyt uskomisen asian jo kauan sitten, nuorena, kun minulle toiset uskovaiset julistivat synnit anteeksi. En epäillyt yhtään tätä anteeksiantamuksen evankeliumia, vaan rauha ja ilo tuli sydämeeni ja sain taivastoivon.

        Kun synti tulee raskaaksi tunnolle,on vain yksi kysymys , miten voin saada syntini anteeksi ja pelastua kadotustuomiolta.Silloin Jumala saa sijaa sydämessämme, Hän kiirehtii tarjoamaan armoaan. Mutta , jos me sanelemme Jumalalle ehdot ja oman pelastussuunnitelmamme, Jumala ei meitä kuule.

        On vahinko sinun sielullesi, että katsot halvaksi Jumalan joukon, joka kilvoittelee yhdessä rakkaudessa, yhdessä uskossa ja totuudessa.

        Maailmassa on paljon eri uskoja ja monet ihmiset ovat paljon parempia, kuin esim minä. On hyvin totisia ja palavia uskovaisia, mutta oma hurskaus ei merkitse Jumalan edessä mitään, jos usko ei ole JUmalasta syntynyttä, Raamattuun perustuvaa uskoa.

        Toivon kaikella hyvyydellä ja lämmöllä,että käsittäisit elävän uskon, joka vie sinut kerran Taivaan kunniaan. Mitäpä parempaa sitä voi lähimmäiselleen toivoa. Rukoile taivaan Isältä, että Hän saisi osoittaa sinulle oikean taivastien.

        on saatanan työkalu täällä Suomessa.

      • Sectori
        Meiliaikku kirjoitti:

        Olen kirjoittanut sinulle kaikella rakkaudella, minkä olen saanut uskon tuntemisen kautta Pyhässä hengessä Kristukselta.Sitä lahjaa haluaisin sinullekin jakaa, mitä itse olen saanu. Olen käsitttänyt uskomisen asian jo kauan sitten, nuorena, kun minulle toiset uskovaiset julistivat synnit anteeksi. En epäillyt yhtään tätä anteeksiantamuksen evankeliumia, vaan rauha ja ilo tuli sydämeeni ja sain taivastoivon.

        Kun synti tulee raskaaksi tunnolle,on vain yksi kysymys , miten voin saada syntini anteeksi ja pelastua kadotustuomiolta.Silloin Jumala saa sijaa sydämessämme, Hän kiirehtii tarjoamaan armoaan. Mutta , jos me sanelemme Jumalalle ehdot ja oman pelastussuunnitelmamme, Jumala ei meitä kuule.

        On vahinko sinun sielullesi, että katsot halvaksi Jumalan joukon, joka kilvoittelee yhdessä rakkaudessa, yhdessä uskossa ja totuudessa.

        Maailmassa on paljon eri uskoja ja monet ihmiset ovat paljon parempia, kuin esim minä. On hyvin totisia ja palavia uskovaisia, mutta oma hurskaus ei merkitse Jumalan edessä mitään, jos usko ei ole JUmalasta syntynyttä, Raamattuun perustuvaa uskoa.

        Toivon kaikella hyvyydellä ja lämmöllä,että käsittäisit elävän uskon, joka vie sinut kerran Taivaan kunniaan. Mitäpä parempaa sitä voi lähimmäiselleen toivoa. Rukoile taivaan Isältä, että Hän saisi osoittaa sinulle oikean taivastien.

        Tätä yhtä ainoaa kysymystä minäkin kysyn, ihan vilpittömästi. Näyttää koko ajan enemmän siltä, että sinun anteeksiantamuksesi onkin hyvin kapealle rajoittunut.

        Minua hieman jopa loukkaa se, että kirjoitin mielestäni selkeästi uskovani, että vl-seurakunnassa opetetaan syntien anteeksiantamusta Kristuksen sovitustyön tähden. Ja sinä sanot minulle, että minä katson sen halpana. Et ehkä lukenut kunnolla, tai sitten ymmärrät minua tahallasi väärin. Annan kuitenkin anteeksi sinulle jo etulahjana, ennenkuin ehdit edes pyytää.

        Minun kokemukseni eri kristittyjen parissa ovat sellaisia, että olen vakuuttunut eri lähtökohdista tulleissa ja eri kristillisissä seurakunnissa vaikuttavilla ihmisillä olevan asuvaisen Pyhän Hengen. Sen haluan toistaa edellisestä kirjoituksestani. Tämä havainto on saanut minut tutkimaan myös Raamattua. Se avautuu Pyän Hengen avulla, mutta tarvitaan myös rakkautta käsittämään seurakuntaoppi oikealla tavalla. Liian yksisilmäinen "koska-me-olemme-oikeassa-muut-ovat-väärässä" lähestymistapa ei ole hyvä. Sen kääntöpuolella on erehtymättömyyteen sortuminen, joka ei ole ihmiselle eikä ihmisistä koostuvalle ryhmälle mahdollinen. Täydellisiä en itse edes etsi, vaan epätäydellisiä ja sen tuntevia ihmisiä. Heidän kanssaan on kaikkein parasta kulkea tätä taivaan tietä. Täydellisten ihmisten seurassa matka käy raskaaksi. Tähän on menty yhteiskunnassa jo muutenkin aika paljon. Pitää olla sitä ja tätä, kaikki kunnossa. kaunis tai komea jne, jotta olemme yhteiskuntakelpoisia. En haluaisi kristittyjen ottavan sitä mallia omakseen.

        Jumalan siunausta ja Hänen rakkautensa tuntemista edelleen sinulle. Toivon sinun lukevan huolellisemmin vastaukseni.

      • Meiliaikku
        tytti 87 kirjoitti:

        Olet kyllä suloinen ja sinnikäs vanhoillislestadiolaisuuden uskonkäsityksen puolustaja, mutta ei meitä kyllä sekään pelasta, vaan niinkuin sanoit uskomme Jumalan omaan PELASTUSSUUNNITELMAAN, joka on ilmoitettu Raamatussa:

        "Joh. 3:16
        Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
        Joh. 3:17
        Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.

        Jeesiksessa Kristuksessa pelastumme ja se ei ole omaa hurskautta!

        Siunausta Sinulle!

        E olemassa erikseen vanhoillislestadiolaista uskoa. Siinä, jos missä mennään jo vikaan , Raamtun vastaisesti toimien. Raamatussa sanotaan, tutkikaa kaikki henget , onko ne Jumalasta. Se on omaa hurskautta, jos se on Raamátun Sanan kanssa ristiriidassa. Me voimme uskoa Jeesukseen rakentamallamme omalla pelastussunnitelmallamme, eikä Raamatun ilmoittamalla Jumalan suunnitelmalla. Raamatussa on ilmoitus oikeasta vanhurskauttamisopista, mutta kun se kierretään, ihminen menee harhaan ja rakentaa omia pelastumismahdollisuuksia, joka ei Jumalle kelpaa.

      • Hyvä!
        Meiliaikku kirjoitti:

        E olemassa erikseen vanhoillislestadiolaista uskoa. Siinä, jos missä mennään jo vikaan , Raamtun vastaisesti toimien. Raamatussa sanotaan, tutkikaa kaikki henget , onko ne Jumalasta. Se on omaa hurskautta, jos se on Raamátun Sanan kanssa ristiriidassa. Me voimme uskoa Jeesukseen rakentamallamme omalla pelastussunnitelmallamme, eikä Raamatun ilmoittamalla Jumalan suunnitelmalla. Raamatussa on ilmoitus oikeasta vanhurskauttamisopista, mutta kun se kierretään, ihminen menee harhaan ja rakentaa omia pelastumismahdollisuuksia, joka ei Jumalle kelpaa.

        ¤¤¤Me voimme uskoa Jeesukseen rakentamallamme omalla pelastussunnitelmallamme, eikä Raamatun ilmoittamalla Jumalan suunnitelmalla.¤¤¤

        vl-hengellisyyttä.

      • tytti 87
        Meiliaikku kirjoitti:

        E olemassa erikseen vanhoillislestadiolaista uskoa. Siinä, jos missä mennään jo vikaan , Raamtun vastaisesti toimien. Raamatussa sanotaan, tutkikaa kaikki henget , onko ne Jumalasta. Se on omaa hurskautta, jos se on Raamátun Sanan kanssa ristiriidassa. Me voimme uskoa Jeesukseen rakentamallamme omalla pelastussunnitelmallamme, eikä Raamatun ilmoittamalla Jumalan suunnitelmalla. Raamatussa on ilmoitus oikeasta vanhurskauttamisopista, mutta kun se kierretään, ihminen menee harhaan ja rakentaa omia pelastumismahdollisuuksia, joka ei Jumalle kelpaa.

        Vanhurskaus tulee meille uskon kautta Jeesukseen Kristukseen kaikkiin ja kaikille, ei yksinomaan vl:ille, vaan kaikille, jotka uskovat, saavat LAHJAKSI vanhurskauden Hänen armostaan sen LUNASTUKSEN KAUTTA, joka on Kristuksessa Jeesuksessa.

        Näin vakuuttaa Raamattu eli Jumalan sana:

        "22 se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja kaikille, jotka uskovat; sillä ei ole yhtään erotusta.
        23 Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla
        24 ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,

      • Meiliaikku
        Sectori kirjoitti:

        Tätä yhtä ainoaa kysymystä minäkin kysyn, ihan vilpittömästi. Näyttää koko ajan enemmän siltä, että sinun anteeksiantamuksesi onkin hyvin kapealle rajoittunut.

        Minua hieman jopa loukkaa se, että kirjoitin mielestäni selkeästi uskovani, että vl-seurakunnassa opetetaan syntien anteeksiantamusta Kristuksen sovitustyön tähden. Ja sinä sanot minulle, että minä katson sen halpana. Et ehkä lukenut kunnolla, tai sitten ymmärrät minua tahallasi väärin. Annan kuitenkin anteeksi sinulle jo etulahjana, ennenkuin ehdit edes pyytää.

        Minun kokemukseni eri kristittyjen parissa ovat sellaisia, että olen vakuuttunut eri lähtökohdista tulleissa ja eri kristillisissä seurakunnissa vaikuttavilla ihmisillä olevan asuvaisen Pyhän Hengen. Sen haluan toistaa edellisestä kirjoituksestani. Tämä havainto on saanut minut tutkimaan myös Raamattua. Se avautuu Pyän Hengen avulla, mutta tarvitaan myös rakkautta käsittämään seurakuntaoppi oikealla tavalla. Liian yksisilmäinen "koska-me-olemme-oikeassa-muut-ovat-väärässä" lähestymistapa ei ole hyvä. Sen kääntöpuolella on erehtymättömyyteen sortuminen, joka ei ole ihmiselle eikä ihmisistä koostuvalle ryhmälle mahdollinen. Täydellisiä en itse edes etsi, vaan epätäydellisiä ja sen tuntevia ihmisiä. Heidän kanssaan on kaikkein parasta kulkea tätä taivaan tietä. Täydellisten ihmisten seurassa matka käy raskaaksi. Tähän on menty yhteiskunnassa jo muutenkin aika paljon. Pitää olla sitä ja tätä, kaikki kunnossa. kaunis tai komea jne, jotta olemme yhteiskuntakelpoisia. En haluaisi kristittyjen ottavan sitä mallia omakseen.

        Jumalan siunausta ja Hänen rakkautensa tuntemista edelleen sinulle. Toivon sinun lukevan huolellisemmin vastaukseni.

        En ole sinua halunnut loukata, enkä ole sinua todennäköisesti ymmärtänyt väärinkään. Kannatat yhteis-ekumeenistä uskonkäsitystä, joka ei perustu Raamattuun, näin olen sinut ymmärtänyt. Kun unohdat sanan lestadiolainen herätyliike, joka on tähän maailmaan kuuluva nimike, jolla ei ole viimeisellä tuomiolla mitään merkitystä, se helpottaa totuuden tutkimista ja vastaanottamista.

        Jeesus tuomarina katsoo, onko usko Hänen ilmoittamansa mukainen, Raamattuun perustuva usko ja kuka on tullut Isältä siunatuksi maan päällä. On hyvä muistaa, vain tätä Jeesus katsoo tuomiolla.

        Täällä revitään paljon ja pilkataan Jumalan lapsia, jotka haluavat Kristusta seurata. Tämä estää monia kaipaavia näkemästä Jumalan valtakuntaa, sitä Kristuksen seurakuntaa, joka kilvoittelee maan päällä uskossa, toivossa, rakkaudessa ja totuudessa

      • Meiliaikku
        Sectori kirjoitti:

        Tätä yhtä ainoaa kysymystä minäkin kysyn, ihan vilpittömästi. Näyttää koko ajan enemmän siltä, että sinun anteeksiantamuksesi onkin hyvin kapealle rajoittunut.

        Minua hieman jopa loukkaa se, että kirjoitin mielestäni selkeästi uskovani, että vl-seurakunnassa opetetaan syntien anteeksiantamusta Kristuksen sovitustyön tähden. Ja sinä sanot minulle, että minä katson sen halpana. Et ehkä lukenut kunnolla, tai sitten ymmärrät minua tahallasi väärin. Annan kuitenkin anteeksi sinulle jo etulahjana, ennenkuin ehdit edes pyytää.

        Minun kokemukseni eri kristittyjen parissa ovat sellaisia, että olen vakuuttunut eri lähtökohdista tulleissa ja eri kristillisissä seurakunnissa vaikuttavilla ihmisillä olevan asuvaisen Pyhän Hengen. Sen haluan toistaa edellisestä kirjoituksestani. Tämä havainto on saanut minut tutkimaan myös Raamattua. Se avautuu Pyän Hengen avulla, mutta tarvitaan myös rakkautta käsittämään seurakuntaoppi oikealla tavalla. Liian yksisilmäinen "koska-me-olemme-oikeassa-muut-ovat-väärässä" lähestymistapa ei ole hyvä. Sen kääntöpuolella on erehtymättömyyteen sortuminen, joka ei ole ihmiselle eikä ihmisistä koostuvalle ryhmälle mahdollinen. Täydellisiä en itse edes etsi, vaan epätäydellisiä ja sen tuntevia ihmisiä. Heidän kanssaan on kaikkein parasta kulkea tätä taivaan tietä. Täydellisten ihmisten seurassa matka käy raskaaksi. Tähän on menty yhteiskunnassa jo muutenkin aika paljon. Pitää olla sitä ja tätä, kaikki kunnossa. kaunis tai komea jne, jotta olemme yhteiskuntakelpoisia. En haluaisi kristittyjen ottavan sitä mallia omakseen.

        Jumalan siunausta ja Hänen rakkautensa tuntemista edelleen sinulle. Toivon sinun lukevan huolellisemmin vastaukseni.

        Olet oikeassa, että kristilliseen elämään ei kuulu ylpeys ja ja yksin oikeassa vain-me oleminen. Kun Kristus saa osoittaa vanhuskautensa yksin armosta saaduksi, siitä ei voi ylpistyä, vaan se pitää nöyränä.
        Myös Jumala , kun saa osoittaa hänen valtakuntansa ja uskon, jolla pääsee taivaaseen, ei voi olla siitä omahyväinen, vaan sitä lahjavanhurkautta haluaa jakaa toisillekin.

      • Meiliaikku
        tytti 87 kirjoitti:

        Olet kyllä suloinen ja sinnikäs vanhoillislestadiolaisuuden uskonkäsityksen puolustaja, mutta ei meitä kyllä sekään pelasta, vaan niinkuin sanoit uskomme Jumalan omaan PELASTUSSUUNNITELMAAN, joka on ilmoitettu Raamatussa:

        "Joh. 3:16
        Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
        Joh. 3:17
        Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.

        Jeesiksessa Kristuksessa pelastumme ja se ei ole omaa hurskautta!

        Siunausta Sinulle!

        yritän kirkastaa. On rakentavaa lukea Raamattua, mutta myös kuunnella puhuttua Jumalan sanaa, sillä usko tulee kuulosta ja kuuleminen Jumalaan sanan kautta. jeesus kehoittaa tutkimaan henget, onko ne Jumalasta.

        Ei kannata tuomita ennakkoluulojen perusteella Jumalan sanan saattajia, vaan tutkia, perustuuko se julistus Ilmoitettuun Jumalan Sanaan.

      • Hienoa!
        Meiliaikku kirjoitti:

        Olet oikeassa, että kristilliseen elämään ei kuulu ylpeys ja ja yksin oikeassa vain-me oleminen. Kun Kristus saa osoittaa vanhuskautensa yksin armosta saaduksi, siitä ei voi ylpistyä, vaan se pitää nöyränä.
        Myös Jumala , kun saa osoittaa hänen valtakuntansa ja uskon, jolla pääsee taivaaseen, ei voi olla siitä omahyväinen, vaan sitä lahjavanhurkautta haluaa jakaa toisillekin.

        ***Olet oikeassa, että kristilliseen elämään ei kuulu ylpeys ja ja yksin oikeassa vain-me oleminen.***

        osoittavat esimerkillistä nöyryyttä korottamalla itsensä maailman ainoiksi oikeiksi uskovaisiksi ja tuomitsemalla kaikki muut uskovaiset helvettiin.

      • vl
        Sectori kirjoitti:

        Tätä yhtä ainoaa kysymystä minäkin kysyn, ihan vilpittömästi. Näyttää koko ajan enemmän siltä, että sinun anteeksiantamuksesi onkin hyvin kapealle rajoittunut.

        Minua hieman jopa loukkaa se, että kirjoitin mielestäni selkeästi uskovani, että vl-seurakunnassa opetetaan syntien anteeksiantamusta Kristuksen sovitustyön tähden. Ja sinä sanot minulle, että minä katson sen halpana. Et ehkä lukenut kunnolla, tai sitten ymmärrät minua tahallasi väärin. Annan kuitenkin anteeksi sinulle jo etulahjana, ennenkuin ehdit edes pyytää.

        Minun kokemukseni eri kristittyjen parissa ovat sellaisia, että olen vakuuttunut eri lähtökohdista tulleissa ja eri kristillisissä seurakunnissa vaikuttavilla ihmisillä olevan asuvaisen Pyhän Hengen. Sen haluan toistaa edellisestä kirjoituksestani. Tämä havainto on saanut minut tutkimaan myös Raamattua. Se avautuu Pyän Hengen avulla, mutta tarvitaan myös rakkautta käsittämään seurakuntaoppi oikealla tavalla. Liian yksisilmäinen "koska-me-olemme-oikeassa-muut-ovat-väärässä" lähestymistapa ei ole hyvä. Sen kääntöpuolella on erehtymättömyyteen sortuminen, joka ei ole ihmiselle eikä ihmisistä koostuvalle ryhmälle mahdollinen. Täydellisiä en itse edes etsi, vaan epätäydellisiä ja sen tuntevia ihmisiä. Heidän kanssaan on kaikkein parasta kulkea tätä taivaan tietä. Täydellisten ihmisten seurassa matka käy raskaaksi. Tähän on menty yhteiskunnassa jo muutenkin aika paljon. Pitää olla sitä ja tätä, kaikki kunnossa. kaunis tai komea jne, jotta olemme yhteiskuntakelpoisia. En haluaisi kristittyjen ottavan sitä mallia omakseen.

        Jumalan siunausta ja Hänen rakkautensa tuntemista edelleen sinulle. Toivon sinun lukevan huolellisemmin vastaukseni.

        Ihan oikein meiliaikku yrittää kirkastaa uskomisen asiaa teille. Hän on saanut siihen lahjat ja kirjoitustaidon.

        Sectorille: kysymys on juuri tästä,että ei eri opeilla pelastu,vaikka uskookin saman Kristuksen päälle. On vain yhdenlainen usko. Yksimielinen opissa,vailla ryhmittymiä ja jakaantumisia. Mihin unohdat nämä kohdat?

      • Sitä itteään
        vl kirjoitti:

        Ihan oikein meiliaikku yrittää kirkastaa uskomisen asiaa teille. Hän on saanut siihen lahjat ja kirjoitustaidon.

        Sectorille: kysymys on juuri tästä,että ei eri opeilla pelastu,vaikka uskookin saman Kristuksen päälle. On vain yhdenlainen usko. Yksimielinen opissa,vailla ryhmittymiä ja jakaantumisia. Mihin unohdat nämä kohdat?

        vl-paskaa.

      • Sectori
        vl kirjoitti:

        Ihan oikein meiliaikku yrittää kirkastaa uskomisen asiaa teille. Hän on saanut siihen lahjat ja kirjoitustaidon.

        Sectorille: kysymys on juuri tästä,että ei eri opeilla pelastu,vaikka uskookin saman Kristuksen päälle. On vain yhdenlainen usko. Yksimielinen opissa,vailla ryhmittymiä ja jakaantumisia. Mihin unohdat nämä kohdat?

        Oletko vähän sekoittanut asioita?

        >>>>Sectorille: kysymys on juuri tästä,että ei eri opeilla pelastu,vaikka uskookin saman Kristuksen päälle. On vain yhdenlainen usko. Yksimielinen opissa,vailla ryhmittymiä ja jakaantumisia. Mihin unohdat nämä kohdat?

      • tytti 87
        Meiliaikku kirjoitti:

        yritän kirkastaa. On rakentavaa lukea Raamattua, mutta myös kuunnella puhuttua Jumalan sanaa, sillä usko tulee kuulosta ja kuuleminen Jumalaan sanan kautta. jeesus kehoittaa tutkimaan henget, onko ne Jumalasta.

        Ei kannata tuomita ennakkoluulojen perusteella Jumalan sanan saattajia, vaan tutkia, perustuuko se julistus Ilmoitettuun Jumalan Sanaan.

        Onpa hienoa! Me haluamme ja yritämme kirkastaa samaa asiaa! Tätä samaa haluaa kirkastaa myös moni muu täällä, mutta heidät haukutaan epäuskoisiksi tai väärähenkisiksi usein vain sen tähden, kun he eivät kanna "SRK:n lippua", vaikka heidän kirjoittelunsa olisi aivan raamatullista ja oikeaa.

        Kyllä usko tulee myös kirjoitetusta Jumalan sanasta eli Raamatusta.

        Miksi ne kirjoitukset ovat Raamatussa? Raamattu itse vastaa, että siksi, että USKOISITTE, että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika ja mitä sanoo Raamattu:

        "että teillä USKON KAUTTA olisi elämä Hänen nimessänsä."

        Joh. 20:31
        "mutta nämä ovat kirjoitetut, että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä uskon kautta olisi elämä hänen nimessänsä."

        Meillä aina sanotaan, että usko vaan niinkuin lapsi, äläkä epäile tai järkeile, vaan yksinkertaisesti vaan usko, ja näin haluan tähän Jumalan sanaan uskoa niinkuin lapsi isänsä sanaan, niin tässäkin tapauksessa Isän Jumalan eli Raamatun sanaan.

      • Sectori
        Meiliaikku kirjoitti:

        Olet oikeassa, että kristilliseen elämään ei kuulu ylpeys ja ja yksin oikeassa vain-me oleminen. Kun Kristus saa osoittaa vanhuskautensa yksin armosta saaduksi, siitä ei voi ylpistyä, vaan se pitää nöyränä.
        Myös Jumala , kun saa osoittaa hänen valtakuntansa ja uskon, jolla pääsee taivaaseen, ei voi olla siitä omahyväinen, vaan sitä lahjavanhurkautta haluaa jakaa toisillekin.

        Olen kyllä oikeassa siinä. Voisit myös alkaa ajatella niin, että vaihdat ekumeeninen -sanan tilalle yksimielinen opissa. Näin nimittäin on silloin, kun kaksi eri seurakuntaa tekevät Kristuksen evankeliumia julistavaa työtä. Ei kyse ole ekumeniasta, jos se sinua häiritsee. Minua ei häiritse ollenkaan vl-seurakunta, sitä ei tarvitse mihinkään vaihtaa. Joudun jo kolmannen kerran toteamaan, että uskon vl-seurakunnassa kirkastettavan ylösnoussutta Kristusta. Mutta en silti hyväksy kaikkia srk:n toinintatapoja, enkä pidä niitä oikeina. En kuitenkaan anna sen häiritä, koska niillä ei ole suoranaista vaikutusta ihmisen pelastumiseen. Enkä usko löytyvän seurakuntaa, joa on virheetön.

        On hyvä että sinulla riittää nöyryyttä, ainakin kirjoituksestasi voisi niin päätellä. En toisaalta oikein ymmärrä, miksi kuitenkin haluat pakonomaisesti pitää kiinni siitä, että vain vl-seurakunnassa on pelastava oppi. Sellainen nöyryys tuntuu jotenkin jäävän puheen tasolle. Kun tiukka paika tulee, syöt sanasi, ja omaksut srk:n linjan kyselemättä mitään. Laitan sinulle Raamatun paikan, joka on itselleni avannut tätä asiaa:

        Luuk 15

        8. Tahi jos jollakin naisella on kymmenen hopearahaa ja hän kadottaa yhden niistä, eikö hän sytytä lamppua ja lakaise huonetta ja etsi visusti, kunnes hän sen löytää?
        9. Ja löydettyään hän kutsuu kokoon ystävättärensä ja naapurinaiset ja sanoo: 'Iloitkaa minun kanssani, sillä minä löysin rahan, jonka olin kadottanut'.

        Kerro mitä Pyhä Henki sinulle avaa tuosta kohdasta. Keskustelen mielelläni tästä ja seurakuntaopista yleensäkin. Vaikka se ei ketään pelastakaan.

      • E.vähätyinen
        Sectori kirjoitti:

        Oikein kirjoitit. Uskon kanssasi täysin samoin. Jokaiselle kuuluu Jumalan armo. Tähän ei jää muuta ristiriitaa, kuin se, kuka määrittelee, milloin annetaan anteeksi ja milloin synnit on pidätettävä. Sanoit aiemmin hienosti, ettet ole joutunut koskaan tilateeseen, että olisit joutunut pidättämään kenenkään syntejä. Se on hyvä kuulla, ihmiselle voisi olla vaikeaa pohdittavaa jälkeenpäin, teinkö oikein, kun en antanut tuolle tai tuolle synninpäästöä, mutta tuolle ja tuolle annoin.

        Minun kanssani olet jo harmaalla alueella, koska huolimatta tunnustuksestani uskoon Jeesuksen sovitustyön voimaan olet kertonut minulle, että uskon Jeesukseen ja Hänen sovitukseensa väärin. (et kylläkään tarkasti ole kertonut, miksi) Oletan ja väitän siis, ettet ole valmis julistamaan minulle henkilökohtaista evankeliumia syntien anteeksiantamisesta. Olenko siis ensimmäinen ihminen sinun kohdallasi, jolta pidätät synnit? Kerro, jos olen väärässä.

        Haluaisinkin kuulla sinun tulkintasi tuosta esiin ottamastasi Raamatunkohdasta. Jättääkö Jeesus sinusta sen perusteella absoluuttisen eli ehdottoman vallan "Hänen omilleen" päättää siitä, kuka saa anteeksi? Tämä on aivan keskeinen ydinkohta koko kristinuskossa, ja siksi haluaisin sinulta selkeän ja yksiselitteisen vastauksen, johon ei jää yksinkertaisellekaan ihmiselle tulkinnanvaraa. Raamattu kertoo paljon anteeksiantamisesta, ja poikkeuksetta sanoma on se, että antakaamme anteeksi, koska olemme itse saaneet niin paljon anteeksi.

        Mitä sinulla on

      • Sectori
        E.vähätyinen kirjoitti:

        Mitä sinulla on

        Vaan ostan sitä, jota saa ilman rahatta ja ilman hinnatta.

      • E.Vähätyinen
        Sectori kirjoitti:

        Vaan ostan sitä, jota saa ilman rahatta ja ilman hinnatta.

        voi ostaa jos ei ensin myy

      • Sectori
        E.Vähätyinen kirjoitti:

        voi ostaa jos ei ensin myy

        Tunnen Jeesuksen vuorisaarnan hyvin. Ihmisen on tultava hengellisesti köyhäksi ja niin edelleen.

      • Meiliaikku
        Sectori kirjoitti:

        Olen kyllä oikeassa siinä. Voisit myös alkaa ajatella niin, että vaihdat ekumeeninen -sanan tilalle yksimielinen opissa. Näin nimittäin on silloin, kun kaksi eri seurakuntaa tekevät Kristuksen evankeliumia julistavaa työtä. Ei kyse ole ekumeniasta, jos se sinua häiritsee. Minua ei häiritse ollenkaan vl-seurakunta, sitä ei tarvitse mihinkään vaihtaa. Joudun jo kolmannen kerran toteamaan, että uskon vl-seurakunnassa kirkastettavan ylösnoussutta Kristusta. Mutta en silti hyväksy kaikkia srk:n toinintatapoja, enkä pidä niitä oikeina. En kuitenkaan anna sen häiritä, koska niillä ei ole suoranaista vaikutusta ihmisen pelastumiseen. Enkä usko löytyvän seurakuntaa, joa on virheetön.

        On hyvä että sinulla riittää nöyryyttä, ainakin kirjoituksestasi voisi niin päätellä. En toisaalta oikein ymmärrä, miksi kuitenkin haluat pakonomaisesti pitää kiinni siitä, että vain vl-seurakunnassa on pelastava oppi. Sellainen nöyryys tuntuu jotenkin jäävän puheen tasolle. Kun tiukka paika tulee, syöt sanasi, ja omaksut srk:n linjan kyselemättä mitään. Laitan sinulle Raamatun paikan, joka on itselleni avannut tätä asiaa:

        Luuk 15

        8. Tahi jos jollakin naisella on kymmenen hopearahaa ja hän kadottaa yhden niistä, eikö hän sytytä lamppua ja lakaise huonetta ja etsi visusti, kunnes hän sen löytää?
        9. Ja löydettyään hän kutsuu kokoon ystävättärensä ja naapurinaiset ja sanoo: 'Iloitkaa minun kanssani, sillä minä löysin rahan, jonka olin kadottanut'.

        Kerro mitä Pyhä Henki sinulle avaa tuosta kohdasta. Keskustelen mielelläni tästä ja seurakuntaopista yleensäkin. Vaikka se ei ketään pelastakaan.

        Jeesus huutelee sinuakin ja tahtoo sinut saattaa sieltä toisesta lammashuoneesta tähän lammashuoneeseen.Ja on oleva yksi huone ja yksi paimen.

      • Meiliaikku
        Sectori kirjoitti:

        Oletko vähän sekoittanut asioita?

        >>>>Sectorille: kysymys on juuri tästä,että ei eri opeilla pelastu,vaikka uskookin saman Kristuksen päälle. On vain yhdenlainen usko. Yksimielinen opissa,vailla ryhmittymiä ja jakaantumisia. Mihin unohdat nämä kohdat?

        että ylpeys olisi saanut vallan. Raamattu ohjeistaa meitä vain yhteen , yhdenkaltaiseen uskoon , yhteen pelastukseen, yhteen seurakuntaan, yhteen Jumalaan . Usko ei voi olla monenlainen. Meidän pitää pysyä Raamatun sanassa, siitä on kysymys.

      • Sectori
        Meiliaikku kirjoitti:

        Jeesus huutelee sinuakin ja tahtoo sinut saattaa sieltä toisesta lammashuoneesta tähän lammashuoneeseen.Ja on oleva yksi huone ja yksi paimen.

        Viestristäsi käsitän, että kutsut minua parannukseen. Oletko nyt mitätöimässä aiempaa synninpäästöäsi? Jos olet, onko se sinusta Raamatun mukainen toimenpide? Tämä on nyt tarkka paikka.

      • Sectori
        Meiliaikku kirjoitti:

        että ylpeys olisi saanut vallan. Raamattu ohjeistaa meitä vain yhteen , yhdenkaltaiseen uskoon , yhteen pelastukseen, yhteen seurakuntaan, yhteen Jumalaan . Usko ei voi olla monenlainen. Meidän pitää pysyä Raamatun sanassa, siitä on kysymys.

        Sinulla on mahdollisuus vastata avaukseeni siitä, mitä tarkoittaa yksimielisyys opissa.

      • Kesitas
        vl kirjoitti:

        Ihan oikein meiliaikku yrittää kirkastaa uskomisen asiaa teille. Hän on saanut siihen lahjat ja kirjoitustaidon.

        Sectorille: kysymys on juuri tästä,että ei eri opeilla pelastu,vaikka uskookin saman Kristuksen päälle. On vain yhdenlainen usko. Yksimielinen opissa,vailla ryhmittymiä ja jakaantumisia. Mihin unohdat nämä kohdat?

        Sectorille: kysymys on juuri tästä,että ei eri opeilla pelastu,vaikka uskookin saman Kristuksen päälle. ** Vastus Sektorin tutulta. >> En todella ole ennen noin paksua kuullut, mutta kun on kysymyksessä lahko, nimeltä SRK; ei todella mikään yllätä.
        Pelastus tulee vain uskosta Jeesus Messiaaksi ja Herraksi ja uudestisyntyä ylhäältä, oli sitten missä päin maailmaa hyvänsä.
        Vain saatana omii omiaan, kuten vastaaja tekee.
        On vain yhdenlainen usko. Yksimielinen opissa,vailla ryhmittymiä ja jakaantumisia. Mihin unohdat nämä kohdat? ** Olet ilmiesisieti itse ne unohtanut, kun korvakuulolta kirjoitat, sillä yhtään ei ole Raamatun lausetta tuossa soopassa mukana.

      • Kesitas
        Meiliaikku kirjoitti:

        että ylpeys olisi saanut vallan. Raamattu ohjeistaa meitä vain yhteen , yhdenkaltaiseen uskoon , yhteen pelastukseen, yhteen seurakuntaan, yhteen Jumalaan . Usko ei voi olla monenlainen. Meidän pitää pysyä Raamatun sanassa, siitä on kysymys.

        olet lahkolainen, ja mitä Raamattu siitä sanoo;

        Cal 5;19- 2. Lihan aikaansaannokset ovat selvästi nähtävissä. Niitä ovat siveettömyys, saastaisuus, irstaus, riidat, kiihkoilu, kiukku, juonittelu, eripuraisuus, LAHKOLAISUUS, kateus, juomingit, remuaminen ja muu sellainen. Varoitan teitä, kuten olen jo ennenkin varoittanut: ne, jotka syyllistyvät tällaiseen, EIVÄT SAA OMAKSEEN JUMALAN VALTAKUNTAA.

        Olet menossa helevttiin, vailla kirkautta omahyväisyys- lahkosi kanssa.

        Valitan.

      • Meiliaikku
        Sectori kirjoitti:

        Viestristäsi käsitän, että kutsut minua parannukseen. Oletko nyt mitätöimässä aiempaa synninpäästöäsi? Jos olet, onko se sinusta Raamatun mukainen toimenpide? Tämä on nyt tarkka paikka.

        ei mitätöidä, jos haluat uskoa, kuten Jumalan valtakunnassa ja Raamatussa opetetaan. Raamattuhan ei opeta monen uskon oppia, vaan yhden.Kerroit kannattavasi ainakin kahden uskon oppia. Se on murheellista. Rukoilen sinulle oikeaa kirkkautta pelastusoppiin ja uskoosi. Nöyrällä sydämellä vastaan otettu anteeksiantamuksen evankeliumi antaa voimaa hyljätä kaikki entinen hurskaus ja lähtemään ihan alusta uuden suuntaista taivastietä kotia kohti.

      • Meiliaikku
        Sectori kirjoitti:

        Sinulla on mahdollisuus vastata avaukseeni siitä, mitä tarkoittaa yksimielisyys opissa.

        sitä, että olemme ensiksikin samaa mieltä pelastusopista Jumalan seurakunnan kanssa. Toiseksi olemme samaa mieltä se opetuksen kanssa, nämä molemmat perustuvat Raamatun totuuteen. Yksi usko yhdenkaltainen opetus , yksi henki, yksi kaste

      • Meiliaikku
        Kesitas kirjoitti:

        olet lahkolainen, ja mitä Raamattu siitä sanoo;

        Cal 5;19- 2. Lihan aikaansaannokset ovat selvästi nähtävissä. Niitä ovat siveettömyys, saastaisuus, irstaus, riidat, kiihkoilu, kiukku, juonittelu, eripuraisuus, LAHKOLAISUUS, kateus, juomingit, remuaminen ja muu sellainen. Varoitan teitä, kuten olen jo ennenkin varoittanut: ne, jotka syyllistyvät tällaiseen, EIVÄT SAA OMAKSEEN JUMALAN VALTAKUNTAA.

        Olet menossa helevttiin, vailla kirkautta omahyväisyys- lahkosi kanssa.

        Valitan.

        tuon viestisi. en ole ikinä ottanut viinaa, enkä muitakaan alkoja. En tupakoi, enkä remua. en voi itseäni sanoa ahneeksi, enkä riitaiseksikaa. Eikä muutenkaan Jumalan seurakunnassa näitä puolusteta, vaan päin vastoin. Jumalan lapset eivät elä näissä synneissä.

      • Kesitas
        Meiliaikku kirjoitti:

        tuon viestisi. en ole ikinä ottanut viinaa, enkä muitakaan alkoja. En tupakoi, enkä remua. en voi itseäni sanoa ahneeksi, enkä riitaiseksikaa. Eikä muutenkaan Jumalan seurakunnassa näitä puolusteta, vaan päin vastoin. Jumalan lapset eivät elä näissä synneissä.

        tuon viestisi. en ole ikinä ottanut viinaa, enkä muitakaan alkoja. ** Kyllä, mutta en viinan osalle, sillä juomingit tuomitaan, viinin ja alkoholin normaalia käyttöä ei.
        En itsekään käytä alkoholia, enkä tupakkaa. Mutta miksi, siksi kun en pysty hallitsemaan käyttöä, ja se menisi helposti juomingeiksi, eli synniksi. Minulle liika- käyttö oli jo kaksi tuoppia, jolloin en ollut oma itseni, vaan aivan muuta. Siksi lopetin sen.
        Tupakassa olen polttanut 1,2 tupakkaa. Ei ollut minulle sen arvoista, että olisin turmellut Pyhän Hengen Temppeliä sillä.
        Mutta kirjoituksissasi on nähtävänä lahkolaisuus. Se on listattu syntiin, joka johtaa kuolemaan.
        Mieti, täyttyykö lahkon tunnusmerkistö mielestäsi seuraavassa.

        Raamatussa kerrotaan, kuten alussa sanoin; -"Lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus, epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot, kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, ..., jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa." Gal.5:19-21

        Se on halventava kieltämättä haukkumasana, jota käytetään uskonnollisista "toisinajattelijoista". Se on valtio- tai enemmistöuskontojen YRITYS ALISTAA kaikki IHMISET HEIDÄN VALATANSA ALLE. Miehitys toimii ainakin täällä Oulun alueella useassa kunnassa ja lääninhallituksessa hyvin esimerkillisesti, lakimieskunnasta puhumattakaan.

        Raamattu kuitenkin tarkoittaa sanalla lahko ihmiselle yhtä TYYPILLISTÄ SYNTIÄ KUN HAUREUS ja juoppo.

        Lahkollisuus on alkutekstillä "heiresis". Mitä muuta se tuo mieleen??? Se kuitenkin tarkoittaa paljon, puolue, lahko, harhaoppi, valinta.

        Siksi se on puolueissa enemmän esillä, koska heillä ei ole Pyhää Henkeä, kuten ei lahkoillakaan, silloinhan uupuu rakkaus, pois luettuna sentimentaalisuus.

        Eräs Jeesuksen perus- ominaisuuksista on se, ettei Hän katso henkilöön. Hän on puolueeton. Hän tuomitsee synnin yhtä ankarasti, ON SEN TEKIÄ KUKA HYVÄNSÄ. Hän MYÖS ARMAHTAA, HENKILÖÖN, TAI LAHKOON KATSOMATTA., jos joku vain uskoo Jeesukseen Kristukseen.

        Ihmiset punovat juonia saavuttaakseen muita paremmat edut. He perustavat kannatusyhdistyksiä eriseuroiksi puolustaakseen omia etujaan. He perustavat puolueita ajaakseen itsensä valtaan, joko politiikassa, tieteessä, taiteessa, taloudessa tai kirkossa. Ei ole ihme, jos ryhmät ja puolueet kisaavat paikoista Portto- kirkkomme edustuksesta.

        Ylpeys omasta mielipiteestä tekee puoluemieliseksi. Se sokaisee näkemästä tosiasioita. Asioita katsellaan "lahkon silmien" läpi. Jeesus on Totuus, tie ja elämä Hän yksin on aina oikeassa.

        Jeesus ei koskaan kirkastanut, kuten ei kukaan muukaan apostoli seurakuntaa, ei sitä, eikä tätä.

        VL;ssä PAINOTETAAN VAIN, KUTEN SANOT, - Jeesukseen voi uskoa muuallakin, mutta vain meidän uskomisella vain pelastuu. Se on hyvin paha MOKA.

        Oikeamielisyys on enemmän kuin oikeaoppisuus. Jeesus sanoo: "MINUN OPPINI ei ole minun, vaan Hänen, joka on minut lähettänyt. Jos joku tahtoo tehdä Hänen tahtonsa, tulee hän tuntemaan, ONKO TÄMÄ OPPI JUMALASTA, vai puhunko MINÄ OMIANI. Joka omiaan puhuu, se pyytää omaa kunniaansa, mutta joka pyytää lähettäjänsä kunniaa, se on totinen, eikä hänessä ole vääryyttä." Joh.7:16-18

        Eli puhujan ei sovi puhua seurakunnasta, vaan Isästä Pojassaan. Muuten LAHKO PUHUU OMIAAN.

        Jumala on Sanassaan varoittanut erityisesti hengellisiä johtajia korottamasta SEURAKUNTANSA NIMEÄ OMAN NIMEN RINNALLE, TAI YLI. Valitettavasti SRK et ole noudattaneet tätä varoitusta. Et voi uskovana vannoa seurakunnan/ lahkon nimiin vaan Jeesuksen Kristuksen nimeen. "Eikä ole pelastusta YHDESSÄKÄÄN TOISESSA; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman."

        Näin kirjoittaa Luukas, Apt.4:12

        Kes.

      • Sectori
        Meiliaikku kirjoitti:

        ei mitätöidä, jos haluat uskoa, kuten Jumalan valtakunnassa ja Raamatussa opetetaan. Raamattuhan ei opeta monen uskon oppia, vaan yhden.Kerroit kannattavasi ainakin kahden uskon oppia. Se on murheellista. Rukoilen sinulle oikeaa kirkkautta pelastusoppiin ja uskoosi. Nöyrällä sydämellä vastaan otettu anteeksiantamuksen evankeliumi antaa voimaa hyljätä kaikki entinen hurskaus ja lähtemään ihan alusta uuden suuntaista taivastietä kotia kohti.

        Älä vääntele sanojani miksikään. En usko kuin yhden opin mukaan, mutta koska se oppi on Kristuksen oppi, uskon vakaasti, että sitä opetetaan monessa kristillisessä seurakunassa. Myös srk:ssa.

        Lisäksi laitoit ehdon synninpäästölle, ja kehotat minua "lisäparannukseen". Kauniit sanasi siitä, ettei synninpäästöä mitätöidä, mitätöityivät. Se on kurja sinulle, koska ylität kristityn valtuutesi. Mikä on täällä anteeksiannettu, se on taivaassa anteeksiannettu. Sitä sinä olet itse hokemalla hokenut.

      • Sectori
        Meiliaikku kirjoitti:

        sitä, että olemme ensiksikin samaa mieltä pelastusopista Jumalan seurakunnan kanssa. Toiseksi olemme samaa mieltä se opetuksen kanssa, nämä molemmat perustuvat Raamatun totuuteen. Yksi usko yhdenkaltainen opetus , yksi henki, yksi kaste

        Uskallatko kertoa, mitä mieltä sinä olet pelastuopista?

      • zdgxglgj
        Meiliaikku kirjoitti:

        sitä, että olemme ensiksikin samaa mieltä pelastusopista Jumalan seurakunnan kanssa. Toiseksi olemme samaa mieltä se opetuksen kanssa, nämä molemmat perustuvat Raamatun totuuteen. Yksi usko yhdenkaltainen opetus , yksi henki, yksi kaste

        tällä palstalla? Sinä et ole nyt kuuliainen Jumalan seurakunnalle!

        Ei millään pahalla, mutta... Pysy toki palstalla niin saamme lukea sinun asiallisia kommenttejasi.

        Niin, miksi roikut???

      • Sectori
        zdgxglgj kirjoitti:

        tällä palstalla? Sinä et ole nyt kuuliainen Jumalan seurakunnalle!

        Ei millään pahalla, mutta... Pysy toki palstalla niin saamme lukea sinun asiallisia kommenttejasi.

        Niin, miksi roikut???

        Ehkä se tässä ajan mittaan selviää, jos ei ole vielä selvinnyt. Roikkuminen kuulostaa jotenkin negatiiviselta ilmaukselta. Käyn täällä keskustelemassa uskon asioista ja erityisen mielelläni teen sitä silloin, kun keskustellaan Raamattuun nojaten.

      • Sectori
        Sectori kirjoitti:

        Ehkä se tässä ajan mittaan selviää, jos ei ole vielä selvinnyt. Roikkuminen kuulostaa jotenkin negatiiviselta ilmaukselta. Käyn täällä keskustelemassa uskon asioista ja erityisen mielelläni teen sitä silloin, kun keskustellaan Raamattuun nojaten.

        Vastaukseni menevät nyt vääriin paikkoihin. Aiemmin vastasin meiliaikulle, ja tämä piti mennä kaverille, joka kyseli, miksi roikun täällä.

      • zdgxglgj
        Meiliaikku kirjoitti:

        sitä, että olemme ensiksikin samaa mieltä pelastusopista Jumalan seurakunnan kanssa. Toiseksi olemme samaa mieltä se opetuksen kanssa, nämä molemmat perustuvat Raamatun totuuteen. Yksi usko yhdenkaltainen opetus , yksi henki, yksi kaste

        tällä palstalla? Sinä et ole nyt kuuliainen Jumalan seurakunnalle!

        Ei millään pahalla, mutta... Pysy toki palstalla niin saamme lukea sinun asiallisia kommenttejasi.

        Niin, miksi roikut???

      • zdgxglgj
      • Meiliaikku
        Sectori kirjoitti:

        Älä vääntele sanojani miksikään. En usko kuin yhden opin mukaan, mutta koska se oppi on Kristuksen oppi, uskon vakaasti, että sitä opetetaan monessa kristillisessä seurakunassa. Myös srk:ssa.

        Lisäksi laitoit ehdon synninpäästölle, ja kehotat minua "lisäparannukseen". Kauniit sanasi siitä, ettei synninpäästöä mitätöidä, mitätöityivät. Se on kurja sinulle, koska ylität kristityn valtuutesi. Mikä on täällä anteeksiannettu, se on taivaassa anteeksiannettu. Sitä sinä olet itse hokemalla hokenut.

        Miten sitten se yksi usko, yksi mieli? Minä olen yhdessä mielessä ja hengessä Jumalan seurakunnan kanssa. Mutta entä sinä, sinulla on kuitenkin eri mieli eli käsitys`? Etkö sinä haluakaan vaeltaa samassa Hengessä Jumalan seurakunnan kanssa?

      • Meiliaikku
        Sectori kirjoitti:

        Uskallatko kertoa, mitä mieltä sinä olet pelastuopista?

        sehän on Jumalan sanaa. Kohta1. Maan päällä on Jumalan valtakunta, jota kutsutaan myös Jumalan seurakunnaksi. Seurakunnan pää on Kristus Jeesus., jota kutsutaan myös ruumiiksi. Jäsenet seurakunnassa eli ruumiissa ovat uskovaiset ihmiset , Jumalan lapset.

        Tälle Kristuksen seurakunnalle, Hänen omilleen , Hän jätti anteeksiantamuksen saarnaviran, joka on PyhänHengen virka, ei siis ihmisestä lähtöisin. Samon Jeesus jätti Jumalan sanan eteen päin viemisen elsaarnaviran omilleen, saarnata pelastusta ja syntie nanteeksiantamusta kaikille ihmisille.

        Kristuksen seurakuntaan tullaan ahtaan portin kautta, se on parannuksen ahdas portti. Siinä riisutaan kaikki oma , epäusko ja väärä vanhurskaus synteineen pois ja kaikki synnit annetaan anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä , Kun tämän anteeksiannon ihminen lupaa ottaa vastaan, Kristus pukee lahjavanhurkauden puvun synneistä päästetyn ylle, joka kestää viimeisellä tuomiolla.
        Kristus lahjoitaa uskon lahjana Pyhän Hengen sydämeen oppaaksi, joka neuvoo, miten oikeaa tietä kuljetaan. Pyhä Henki sytyttää rakkauden toisiin sisariin ja veljiin ja seurakuntaan , tähän Kristuksen ruumiiseen , joka synnytti lapsekseen ja Taivaan perilliseksi.

        Tämä pelastusoppi löytyy Raamatusta. Mutta , miksi maailma ei tunne tätä oppia.Siksi , että he eivät tunne elävää Kristusta , eikä Herran omia. Raamatun mukaan Jumalalla vain yksi Kristuksen seurakunta, yksi usko ja pelastus ,jolle on annettu valta saarnata parannusta ja syntien anteeksiantamusta Pyhän Hengen kautta.Tämä seurakunta on yksimielinen uskossa, opissa ja opetuksessa.

      • Sectori
        Meiliaikku kirjoitti:

        Miten sitten se yksi usko, yksi mieli? Minä olen yhdessä mielessä ja hengessä Jumalan seurakunnan kanssa. Mutta entä sinä, sinulla on kuitenkin eri mieli eli käsitys`? Etkö sinä haluakaan vaeltaa samassa Hengessä Jumalan seurakunnan kanssa?

        Mutta Meiliaikku!!! Aika toivotonta, kun neljä kertaa joutuu toistamaan saman liturgian. Uskon, että srk:ssa julistetaan Raamatun mukaista evankeliumia ylösnousseesta Vapahtajasta, mutta uskon, että tätä julistetaan monessa muussakin seurakunnassa. Mutta se on yksi ja sama Kristuksen oppi. Mikään muu oppi ei pelasta. Oppeja voi tehdä kaikille mieltymyksien mukaan kasteesta, naispappeudesta, homoudesta, synnyttämisestä, tupakoinnista, ja niin edelleen. Nämä eivät ole kuitenkaan ihmistä pelastavia. Jos sinulla on tiedossasi niitä muita pelastavia oppeja, laita nyt äkkiä tänne näkyviin, että ihmiset saavat tietää!

        Tarkennus kysymykseesi, enkö haluakaan vaeltaa samassa hengessä. Kristuksen hengessä vaellan ilomielin kenen kanssa tahansa, mutta vaellan niin että Raamatun opetus toteutuu, ja iloitsen ystävättärien ja naapurinnaisten tavoin jokaisesta elävästä sielusta.

        Ovelasti yritit kiertää kysymykseni vastakysymyksillä, mutta et sinä taida vastata rehellisesti siihen, oletko vetämässä anteeksiantamuksen takaisin, ja olet nostamassa kohdallani niinsanotusti rimaa. Siihen viittaavat toistuvat parannuskehotuksesi, jotka tulkitsen siten, etten ole tällaisenaan kelpaava parannukseen.

    • Sanoi Leatadius

      Kyllä synnit annetaan anteeksi meillä. Tarvitsee vain pyytää. Sitten annetaan armosta anteeksi. Anteeksianto on voimassa jos ei uusia syntejä. Ei tämä ole mikään automaatti, jolla annettaisiin lupa aina tehdä uusia syntejä jotka saa taas anteeksi. Ei niin.

      • tytti 87

        " Ei tämä ole mikään automaatti, jolla annettaisiin lupa aina tehdä uusia syntejä jotka saa taas anteeksi. Ei niin.

        Mutta Jeesus on se automaatti, jonka kanssa kun saa elää ja seurata Häntä ja pysyä Hänessä, niin Raamattu eli Jumalan sana sanoo:

        Joh. 11:26
        " Eikä yksikään, joka elää ja uskoo minuun, ikinä kuole. Uskotko sen?"

      • pidätätte?

        Hoitokokousaikana "sidoitte synteihinsä" ja julistitte saatanan lapseksi vanhuksia, jotka eivät osanneet juuri oikeilla sanoilla anoa armoa hoitomiehiltä. Myöskään AD/HD-poikien sielu ei kelvannut SRK:n hoitomiehelle.

        Kehen nykyään sovellatte "Kristuksen kirkkolain" nimellä ottamaanne valtaa?

      • tytti 87
        pidätätte? kirjoitti:

        Hoitokokousaikana "sidoitte synteihinsä" ja julistitte saatanan lapseksi vanhuksia, jotka eivät osanneet juuri oikeilla sanoilla anoa armoa hoitomiehiltä. Myöskään AD/HD-poikien sielu ei kelvannut SRK:n hoitomiehelle.

        Kehen nykyään sovellatte "Kristuksen kirkkolain" nimellä ottamaanne valtaa?

        että Jeesuksen opetuslapset ymmärsivät oikein ja paremmin Jumalan valtakunnan ja Hänen vanhurskautensa kuin vl:ät, koska he eivät napisseet vastaan ja sanoneet: " mutta mehän ollaan Jumalan valtakunta", kun Jeesus kehoitti:
        "Matt. 6:33
        " Vaan etsikää ensin Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskauttansa, niin myös kaikki tämä teille annetaan."

        Ei voida sanoa, että Jumalan valtakunta on siellä tahi täällä. Sillä ei ole "maallista" osoitetta. Se on aina siellä, missä on Kristus ja Hänen vanhurskautensa. Sitä valtakuntaa meidän tulee etsiä!!

      • Meiliaikku
        tytti 87 kirjoitti:

        että Jeesuksen opetuslapset ymmärsivät oikein ja paremmin Jumalan valtakunnan ja Hänen vanhurskautensa kuin vl:ät, koska he eivät napisseet vastaan ja sanoneet: " mutta mehän ollaan Jumalan valtakunta", kun Jeesus kehoitti:
        "Matt. 6:33
        " Vaan etsikää ensin Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskauttansa, niin myös kaikki tämä teille annetaan."

        Ei voida sanoa, että Jumalan valtakunta on siellä tahi täällä. Sillä ei ole "maallista" osoitetta. Se on aina siellä, missä on Kristus ja Hänen vanhurskautensa. Sitä valtakuntaa meidän tulee etsiä!!

        on vain siellä omistettavissa, missä ovat Hänen omansa . Herran omat ovat vain Hänen seurakunnassaan, jossa on yksi , yhdenkaltainen usko ja oppi. Jumalan valtakunta ei koosti erilailla uskovista,eikä ekumeenista yhteisöistä.Tällainen usko on harhaa ja se on Herralle kauhistus. Se on sielunvihollisen eksytystä ja Antikristuksen henkeä.

      • Yäk!
        Meiliaikku kirjoitti:

        on vain siellä omistettavissa, missä ovat Hänen omansa . Herran omat ovat vain Hänen seurakunnassaan, jossa on yksi , yhdenkaltainen usko ja oppi. Jumalan valtakunta ei koosti erilailla uskovista,eikä ekumeenista yhteisöistä.Tällainen usko on harhaa ja se on Herralle kauhistus. Se on sielunvihollisen eksytystä ja Antikristuksen henkeä.

        vl-paskaa!

        Kuten tavallisesti.

      • rajata!
        tytti 87 kirjoitti:

        että Jeesuksen opetuslapset ymmärsivät oikein ja paremmin Jumalan valtakunnan ja Hänen vanhurskautensa kuin vl:ät, koska he eivät napisseet vastaan ja sanoneet: " mutta mehän ollaan Jumalan valtakunta", kun Jeesus kehoitti:
        "Matt. 6:33
        " Vaan etsikää ensin Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskauttansa, niin myös kaikki tämä teille annetaan."

        Ei voida sanoa, että Jumalan valtakunta on siellä tahi täällä. Sillä ei ole "maallista" osoitetta. Se on aina siellä, missä on Kristus ja Hänen vanhurskautensa. Sitä valtakuntaa meidän tulee etsiä!!

        Jos ei tunnusta SRK:ta, ei kuulu "Jumalan valtakuntaan".

      • syntiä?
        Meiliaikku kirjoitti:

        on vain siellä omistettavissa, missä ovat Hänen omansa . Herran omat ovat vain Hänen seurakunnassaan, jossa on yksi , yhdenkaltainen usko ja oppi. Jumalan valtakunta ei koosti erilailla uskovista,eikä ekumeenista yhteisöistä.Tällainen usko on harhaa ja se on Herralle kauhistus. Se on sielunvihollisen eksytystä ja Antikristuksen henkeä.

        Että siellä saman puoleen yhteydessä olevat kristityt eivät julista toisilleen helvetintuomioita?

      • tytti 87
        Meiliaikku kirjoitti:

        on vain siellä omistettavissa, missä ovat Hänen omansa . Herran omat ovat vain Hänen seurakunnassaan, jossa on yksi , yhdenkaltainen usko ja oppi. Jumalan valtakunta ei koosti erilailla uskovista,eikä ekumeenista yhteisöistä.Tällainen usko on harhaa ja se on Herralle kauhistus. Se on sielunvihollisen eksytystä ja Antikristuksen henkeä.

        tämän saman voisi kirjoittaa omasta uskonliikkeestään moni muu uskovainen.

      • Kesitas

        Mutta Raamattu sanoo NÄIN.

        Kyllä synnit annetaan anteeksi meillä. ** Miten te voitte olla noin saatanallisia? TEKÖ SYNNIT ANTEEKSI ANNATTE.

        Jeesus sanoo selkeästi seuraavaa, VAIN 11 OPTUSLAPSLLEEN, jotka myös Raamatussa nimetään, Niitä olivat vain nimeltä mainitut ihmiset.

        Pietraille Hän sanoi - Minä olen ANTAVA SINULLE taivasten valtakunnan avaimet. MINKÄ SINÄ SIDOT maan päällä, se ON SIDOTTU TAIVAASSA, ja minkä SINÄ VAPAUTAT maan päällä, se on myös taivaissa vapautettu." ( Matt 16;19)

        Puhutaanko lestadiolaisista, tai muista ihmisistä.

        Lähettämisen hetkellä paikalla ON VAIN 11 opetuslasta, n. kahdesta ja puolesta SADASTA? Ja kenelläkään ei ollut 18 pentua?

        Sekään eivät saaneet avainta, miten joku lahko sitten parin tuhannen vuoden jälkeen, täyttä soopaa.

        Samassa Matteuksen 16 luvussa paljastuu myös SRK;n saatanallisuus.

        Jakeessa 15 Jeesus kysyy?? "Entä te?" kysyi Jeesus. "KUKA MINÄ teidän mielestänne OLEN?"

        Tähän vastaa Meiliakku ja muut VL:T samassa kuorossa, vapahtaja,,,, mutta opetuslapset eivät, vaan, jae 16 Simon Pietari vastasi: "Sinä OLET MESSIAS, elävän Jumalan poika."

        Mutta kun ei ole Pyhää Henkeä, ja Simonillakin oli, ja siihen vastaa Jeesus, jae
        17 Jeesus sanoi hänelle: "Autuas olet sinä, Simon, Joonan poika. Tätä ei sinulle ole ilmoittanut liha eikä veri, vaan minun Isäni, joka on taivaissa.

        Joten HEKIN SELVISIVÄT ILMAN SRK;ta ja oppi oli toinen.

        Tarvitsee vain pyytää. Sitten annetaan armosta anteeksi. * Tällä saa vain kolehtirahan menetyksen. Täyttä Jumalan ARMON pilkkaa.

        Anteeksianto on voimassa jos ei uusia syntejä. Ei tämä ole mikään automaatti, jolla annettaisiin lupa aina tehdä uusia syntejä jotka saa taas anteeksi. Ei niin. ** Niin, automaattihan teillä on olla paksuna.

        Raakaa, mutta TOTUUS ON SITÄ.

        Kes.

      • Kesitas
        tytti 87 kirjoitti:

        " Ei tämä ole mikään automaatti, jolla annettaisiin lupa aina tehdä uusia syntejä jotka saa taas anteeksi. Ei niin.

        Mutta Jeesus on se automaatti, jonka kanssa kun saa elää ja seurata Häntä ja pysyä Hänessä, niin Raamattu eli Jumalan sana sanoo:

        Joh. 11:26
        " Eikä yksikään, joka elää ja uskoo minuun, ikinä kuole. Uskotko sen?"

        Amen, amen

        Shalom.

        Olet Totuus heille vielä joskus, kun silmät aukeavat.

        Kes.

      • Meiliaikku
        Kesitas kirjoitti:

        Mutta Raamattu sanoo NÄIN.

        Kyllä synnit annetaan anteeksi meillä. ** Miten te voitte olla noin saatanallisia? TEKÖ SYNNIT ANTEEKSI ANNATTE.

        Jeesus sanoo selkeästi seuraavaa, VAIN 11 OPTUSLAPSLLEEN, jotka myös Raamatussa nimetään, Niitä olivat vain nimeltä mainitut ihmiset.

        Pietraille Hän sanoi - Minä olen ANTAVA SINULLE taivasten valtakunnan avaimet. MINKÄ SINÄ SIDOT maan päällä, se ON SIDOTTU TAIVAASSA, ja minkä SINÄ VAPAUTAT maan päällä, se on myös taivaissa vapautettu." ( Matt 16;19)

        Puhutaanko lestadiolaisista, tai muista ihmisistä.

        Lähettämisen hetkellä paikalla ON VAIN 11 opetuslasta, n. kahdesta ja puolesta SADASTA? Ja kenelläkään ei ollut 18 pentua?

        Sekään eivät saaneet avainta, miten joku lahko sitten parin tuhannen vuoden jälkeen, täyttä soopaa.

        Samassa Matteuksen 16 luvussa paljastuu myös SRK;n saatanallisuus.

        Jakeessa 15 Jeesus kysyy?? "Entä te?" kysyi Jeesus. "KUKA MINÄ teidän mielestänne OLEN?"

        Tähän vastaa Meiliakku ja muut VL:T samassa kuorossa, vapahtaja,,,, mutta opetuslapset eivät, vaan, jae 16 Simon Pietari vastasi: "Sinä OLET MESSIAS, elävän Jumalan poika."

        Mutta kun ei ole Pyhää Henkeä, ja Simonillakin oli, ja siihen vastaa Jeesus, jae
        17 Jeesus sanoi hänelle: "Autuas olet sinä, Simon, Joonan poika. Tätä ei sinulle ole ilmoittanut liha eikä veri, vaan minun Isäni, joka on taivaissa.

        Joten HEKIN SELVISIVÄT ILMAN SRK;ta ja oppi oli toinen.

        Tarvitsee vain pyytää. Sitten annetaan armosta anteeksi. * Tällä saa vain kolehtirahan menetyksen. Täyttä Jumalan ARMON pilkkaa.

        Anteeksianto on voimassa jos ei uusia syntejä. Ei tämä ole mikään automaatti, jolla annettaisiin lupa aina tehdä uusia syntejä jotka saa taas anteeksi. Ei niin. ** Niin, automaattihan teillä on olla paksuna.

        Raakaa, mutta TOTUUS ON SITÄ.

        Kes.

        ressukkaa.Kyllä on sitten oppi sulla sekaisin.Veikö Pietari avaimet mennessään, entäs 11 opetuslasta, nekö vei myös. Jeesushan sanoi lisäksi, että tälle kalliolle minä rakennan seurakuntani.
        Miksi silloin tarvittiin taivastenvaltakunnan avaimia ja nyt ei, kun Jeesuskin on pois maan päältä?

      • Kesitas
        tytti 87 kirjoitti:

        että Jeesuksen opetuslapset ymmärsivät oikein ja paremmin Jumalan valtakunnan ja Hänen vanhurskautensa kuin vl:ät, koska he eivät napisseet vastaan ja sanoneet: " mutta mehän ollaan Jumalan valtakunta", kun Jeesus kehoitti:
        "Matt. 6:33
        " Vaan etsikää ensin Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskauttansa, niin myös kaikki tämä teille annetaan."

        Ei voida sanoa, että Jumalan valtakunta on siellä tahi täällä. Sillä ei ole "maallista" osoitetta. Se on aina siellä, missä on Kristus ja Hänen vanhurskautensa. Sitä valtakuntaa meidän tulee etsiä!!

        on uudestisyntyneen ihmisen sisällä.


        Juuri näin, ja se on sisällä meissä, kun uudestisynnytään Jeesuksessa Kristuksessa. Vain näin voidaan nähdä Isä.

        Jeesus itse panee siihen EHDON: - "Totisesti, totisesti: JOS ihminen EI SYNNY UUDESTI, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa."(Joh. 3:3) Ja tätä ehtoa ei SRK täytä. He jopa halveksivat termiä, uudestisyntyä.

        Joten VL oppi ei ole Jumalasta, vaan toisesta voimasta, saatanasta ja He eivät voi olla Jumalan VALTAKUNNASSA.

        On vain kaksi puolta, Messias ja saatanana.

        Olet oikeassa, etsinnän tulos ON JEESUS, kirjoitit - Matt. 6:33
        " Vaan etsikää ensin Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskauttansa, niin myös kaikki tämä teille annetaan." ** Vain Hän on se, jonka kautta JV löytyy.

        Sitä ei voi sormelle osittaa,,, Matt. 24:26 "Jos siis teille sanotaan: 'Hän on tuolla autiomaassa', älkää lähtekö sinne, tai jos sanotaan: 'Hän on sisällä talossa', älkää uskoko sitä.

        Mutta sen voi omistaa,,, vaan pyhittäkää Herra Kristus sydämessänne ja olkaa aina valmiit antamaan vastaus jokaiselle, joka kysyy, mihin teidän toivonne perustuu. 1. Piet. 3:15

        Kes.

      • Väärä avain
        Meiliaikku kirjoitti:

        ressukkaa.Kyllä on sitten oppi sulla sekaisin.Veikö Pietari avaimet mennessään, entäs 11 opetuslasta, nekö vei myös. Jeesushan sanoi lisäksi, että tälle kalliolle minä rakennan seurakuntani.
        Miksi silloin tarvittiin taivastenvaltakunnan avaimia ja nyt ei, kun Jeesuskin on pois maan päältä?

        ¤¤¤Miksi silloin tarvittiin taivastenvaltakunnan avaimia ja nyt ei, kun Jeesuskin on pois maan päältä?¤¤¤

        Taivaan avaimet on nykyään vain vanhoillislestadiolaisilla. Niinhän te saatanan side silmillä käyskentelevät vl:t opetatte.

      • Kesitas
        Meiliaikku kirjoitti:

        ressukkaa.Kyllä on sitten oppi sulla sekaisin.Veikö Pietari avaimet mennessään, entäs 11 opetuslasta, nekö vei myös. Jeesushan sanoi lisäksi, että tälle kalliolle minä rakennan seurakuntani.
        Miksi silloin tarvittiin taivastenvaltakunnan avaimia ja nyt ei, kun Jeesuskin on pois maan päältä?

        Veikö Pietari avaimet mennessään, entäs 11 opetuslasta, nekö vei myös. ** Vei, vai löydätkö jostain lahjakirjan?

        Jeesushan sanoi lisäksi, että tälle kalliolle minä rakennan seurakuntani. ** Hän sanoi sen kolme jaetta ennen, jos pyydät joltain Raamatun.

        Pietarille annettiin ensimmäisen seurakunnan johtajuus, Hän oli piispa.

        Miksi silloin tarvittiin taivastenvaltakunnan avaimia ja nyt ei, ** Turvaksi. Oletko todella noin lapsen asteella Apsostoolisesta historiasta. Meillä, jotka raivaamme Jeesukselle tietä viidoissa, on mukana Hänen kilpi, mutta muuta ei. ja sitä ei voi tajuta tupakoiva puljuja, joka kulkee asfaltilla.

        kun Jeesuskin on pois maan päältä?** Muuten, sekin on Raamatussa, pane nyt mieleen. Hän Lähetti PYHÄN HENGEN ja armolahjoja, jotka Teiltä uupuu

        Joh. 14:12
        "Totisesti, totisesti: joka uskoo minuun, on tekevä sellaisia tekoja kuin minä teen, ja vielä suurempiakin. Minä menen Isän luo,

        ja Hän jatkaa jakeessa 16 Minä käännyn Isän puoleen, ja hän antaa teille toisen puolustajan, joka on kanssanne ikuisesti. 17 Tämä puolustaja on Totuuden Henki. Maailma ei voi Henkeä saada, sillä maailma ei näe eikä tunne häntä. Mutta te tunnette hänet, sillä hän pysyy luonanne ja on teissä.

        Siinä meillä puolustaja, joka jakaa armolahjoja halunsa mukaan.

        Onko jotenkin uutta.

        Kes.

      • Hellinen taas
        Väärä avain kirjoitti:

        ¤¤¤Miksi silloin tarvittiin taivastenvaltakunnan avaimia ja nyt ei, kun Jeesuskin on pois maan päältä?¤¤¤

        Taivaan avaimet on nykyään vain vanhoillislestadiolaisilla. Niinhän te saatanan side silmillä käyskentelevät vl:t opetatte.

        avaimena toimii vieläkin ihmisiin, paljon telejtään mielisairaaloihin, SRK avaimella.

      • Kesitas
        Meiliaikku kirjoitti:

        on vain siellä omistettavissa, missä ovat Hänen omansa . Herran omat ovat vain Hänen seurakunnassaan, jossa on yksi , yhdenkaltainen usko ja oppi. Jumalan valtakunta ei koosti erilailla uskovista,eikä ekumeenista yhteisöistä.Tällainen usko on harhaa ja se on Herralle kauhistus. Se on sielunvihollisen eksytystä ja Antikristuksen henkeä.

        Hänen omansa ei hoida seurakuntalaisiaan hirteen, eikä raiskaa niitä kotona.

        Oikeassa olet.

      • Sectori
        Meiliaikku kirjoitti:

        on vain siellä omistettavissa, missä ovat Hänen omansa . Herran omat ovat vain Hänen seurakunnassaan, jossa on yksi , yhdenkaltainen usko ja oppi. Jumalan valtakunta ei koosti erilailla uskovista,eikä ekumeenista yhteisöistä.Tällainen usko on harhaa ja se on Herralle kauhistus. Se on sielunvihollisen eksytystä ja Antikristuksen henkeä.

        Joudun kysymään sinulta, mitkä tekijät ja tunnusmerkit seurakunnalla on, jotta sen tunnistaa erilailla uskovien yhteisöksi.

        Lisäksi haluaisin sinun määrittelevän käyttämäsi termit "Hänen omansa" ja "Jumalan valtakunta." Mitä tarkasti ottaen tarkoitat käyttäessäsi niitä? Minulle on äärimmäisen tärkeää, että noudatetaan Raamatun Sanaa, ja siksi haluan kysyä.

      • espoon weljet
        rajata! kirjoitti:

        Jos ei tunnusta SRK:ta, ei kuulu "Jumalan valtakuntaan".

        jos et tunnusta hoitokokouslaisuutta omaksesi, olet lesta! Ainakin harhakuvitelmissa niin luulet ja uskot jonkun ulkopuolisen oikeesti viis veisaavan sinun taudistasi :)

      • Issmm.
        Kesitas kirjoitti:

        Veikö Pietari avaimet mennessään, entäs 11 opetuslasta, nekö vei myös. ** Vei, vai löydätkö jostain lahjakirjan?

        Jeesushan sanoi lisäksi, että tälle kalliolle minä rakennan seurakuntani. ** Hän sanoi sen kolme jaetta ennen, jos pyydät joltain Raamatun.

        Pietarille annettiin ensimmäisen seurakunnan johtajuus, Hän oli piispa.

        Miksi silloin tarvittiin taivastenvaltakunnan avaimia ja nyt ei, ** Turvaksi. Oletko todella noin lapsen asteella Apsostoolisesta historiasta. Meillä, jotka raivaamme Jeesukselle tietä viidoissa, on mukana Hänen kilpi, mutta muuta ei. ja sitä ei voi tajuta tupakoiva puljuja, joka kulkee asfaltilla.

        kun Jeesuskin on pois maan päältä?** Muuten, sekin on Raamatussa, pane nyt mieleen. Hän Lähetti PYHÄN HENGEN ja armolahjoja, jotka Teiltä uupuu

        Joh. 14:12
        "Totisesti, totisesti: joka uskoo minuun, on tekevä sellaisia tekoja kuin minä teen, ja vielä suurempiakin. Minä menen Isän luo,

        ja Hän jatkaa jakeessa 16 Minä käännyn Isän puoleen, ja hän antaa teille toisen puolustajan, joka on kanssanne ikuisesti. 17 Tämä puolustaja on Totuuden Henki. Maailma ei voi Henkeä saada, sillä maailma ei näe eikä tunne häntä. Mutta te tunnette hänet, sillä hän pysyy luonanne ja on teissä.

        Siinä meillä puolustaja, joka jakaa armolahjoja halunsa mukaan.

        Onko jotenkin uutta.

        Kes.

        * **Vei, vai löydätkö jostain lahjakirjan? ***

        Ei vienyt, Raamattu sen sijaan kertoo vain _tuonnin_, - edelleen ne ovat tällä sinuakin varten :)

        Ismm.

      • Kesitas
        Issmm. kirjoitti:

        * **Vei, vai löydätkö jostain lahjakirjan? ***

        Ei vienyt, Raamattu sen sijaan kertoo vain _tuonnin_, - edelleen ne ovat tällä sinuakin varten :)

        Ismm.

        Raamattu ei kerro ettei vienyt, koska se meni Heidän mukanaan.

      • Meiliaikku
        Kesitas kirjoitti:

        Mutta Raamattu sanoo NÄIN.

        Kyllä synnit annetaan anteeksi meillä. ** Miten te voitte olla noin saatanallisia? TEKÖ SYNNIT ANTEEKSI ANNATTE.

        Jeesus sanoo selkeästi seuraavaa, VAIN 11 OPTUSLAPSLLEEN, jotka myös Raamatussa nimetään, Niitä olivat vain nimeltä mainitut ihmiset.

        Pietraille Hän sanoi - Minä olen ANTAVA SINULLE taivasten valtakunnan avaimet. MINKÄ SINÄ SIDOT maan päällä, se ON SIDOTTU TAIVAASSA, ja minkä SINÄ VAPAUTAT maan päällä, se on myös taivaissa vapautettu." ( Matt 16;19)

        Puhutaanko lestadiolaisista, tai muista ihmisistä.

        Lähettämisen hetkellä paikalla ON VAIN 11 opetuslasta, n. kahdesta ja puolesta SADASTA? Ja kenelläkään ei ollut 18 pentua?

        Sekään eivät saaneet avainta, miten joku lahko sitten parin tuhannen vuoden jälkeen, täyttä soopaa.

        Samassa Matteuksen 16 luvussa paljastuu myös SRK;n saatanallisuus.

        Jakeessa 15 Jeesus kysyy?? "Entä te?" kysyi Jeesus. "KUKA MINÄ teidän mielestänne OLEN?"

        Tähän vastaa Meiliakku ja muut VL:T samassa kuorossa, vapahtaja,,,, mutta opetuslapset eivät, vaan, jae 16 Simon Pietari vastasi: "Sinä OLET MESSIAS, elävän Jumalan poika."

        Mutta kun ei ole Pyhää Henkeä, ja Simonillakin oli, ja siihen vastaa Jeesus, jae
        17 Jeesus sanoi hänelle: "Autuas olet sinä, Simon, Joonan poika. Tätä ei sinulle ole ilmoittanut liha eikä veri, vaan minun Isäni, joka on taivaissa.

        Joten HEKIN SELVISIVÄT ILMAN SRK;ta ja oppi oli toinen.

        Tarvitsee vain pyytää. Sitten annetaan armosta anteeksi. * Tällä saa vain kolehtirahan menetyksen. Täyttä Jumalan ARMON pilkkaa.

        Anteeksianto on voimassa jos ei uusia syntejä. Ei tämä ole mikään automaatti, jolla annettaisiin lupa aina tehdä uusia syntejä jotka saa taas anteeksi. Ei niin. ** Niin, automaattihan teillä on olla paksuna.

        Raakaa, mutta TOTUUS ON SITÄ.

        Kes.

        olisi kertonut siitä, jos Pietari olisi vienyt avaimet mennessään. Mutta, kun hän ei vienyt hautaan Jumalan seurakuntaa, ei hän myöskään vienyt Taivasten valtakunnan avaimia.
        Raamatussa lukisi; älkää haikailko anteeksiantamuksen perään, erikoistarjous on lopetettu, sillä Taivasten valtakunnan vaimet on haudattu Pietarin mukana.

      • Ismm.
        Kesitas kirjoitti:

        Raamattu ei kerro ettei vienyt, koska se meni Heidän mukanaan.

        ...Raamattu ei kerro mutta sinä päättelit niin ?

        :DD

        Ismm.

      • Hellinen.
        Ismm. kirjoitti:

        ...Raamattu ei kerro mutta sinä päättelit niin ?

        :DD

        Ismm.

        päättelet siitä, mitä ei kerrota Raamatussa?

      • tähden
        Meiliaikku kirjoitti:

        olisi kertonut siitä, jos Pietari olisi vienyt avaimet mennessään. Mutta, kun hän ei vienyt hautaan Jumalan seurakuntaa, ei hän myöskään vienyt Taivasten valtakunnan avaimia.
        Raamatussa lukisi; älkää haikailko anteeksiantamuksen perään, erikoistarjous on lopetettu, sillä Taivasten valtakunnan vaimet on haudattu Pietarin mukana.

        meillä on sovitus synneillemme!

        Ei sinulla tai vaikkapa Ry:nne johtokunnalla (jota "Jumalan huoneenhallitukseksi" nimitätte) ole minkäänlaista ansiota sovitustyöhön.

        Joka itsensä ylentää, se alennetan. Muista meiliaikkulyyleriämmä tämä!

      • Kesitas
        tähden kirjoitti:

        meillä on sovitus synneillemme!

        Ei sinulla tai vaikkapa Ry:nne johtokunnalla (jota "Jumalan huoneenhallitukseksi" nimitätte) ole minkäänlaista ansiota sovitustyöhön.

        Joka itsensä ylentää, se alennetan. Muista meiliaikkulyyleriämmä tämä!

        Tarkennusta!
        meillä on sovitus synneillemme! ** Mistä löydät tukea sille, että pelastut tulee synnin sovituksen vuoksi.
        Voin vastata, että ei mistään, vaan se on pelkkää liturgiaa.
        Muistatko mitä Jeesus sanoi viimeiseksi ristillä? - Jeesus joi viinin ja sanoi: "Se on täytetty." Hän kallisti päänsä ja antoi henkensä
        Täyttikö Hän oman syntinsä, Vl synnin vai mitä Hän täytti.

        Kun löydät vastauksen tähän, olet pelastettu.

        Kes.

      • Meiliaikku
        Kesitas kirjoitti:

        Tarkennusta!
        meillä on sovitus synneillemme! ** Mistä löydät tukea sille, että pelastut tulee synnin sovituksen vuoksi.
        Voin vastata, että ei mistään, vaan se on pelkkää liturgiaa.
        Muistatko mitä Jeesus sanoi viimeiseksi ristillä? - Jeesus joi viinin ja sanoi: "Se on täytetty." Hän kallisti päänsä ja antoi henkensä
        Täyttikö Hän oman syntinsä, Vl synnin vai mitä Hän täytti.

        Kun löydät vastauksen tähän, olet pelastettu.

        Kes.

        sovitti kaikkien ihmisten synnit ristillä. Tämä ei ole liturgiaa, vaan totta, joka on kirjoitettu Raamattuun.

      • Kesitas
        Meiliaikku kirjoitti:

        sovitti kaikkien ihmisten synnit ristillä. Tämä ei ole liturgiaa, vaan totta, joka on kirjoitettu Raamattuun.

        täyttikö Jeesus omat syntinsä??

        Kysymys Meilille.

      • Meiliaikku
        Kesitas kirjoitti:

        täyttikö Jeesus omat syntinsä??

        Kysymys Meilille.

        Jeesus oli synnitön, Jumala Jumalasta.

      • Kesitas
        Meiliaikku kirjoitti:

        Jeesus oli synnitön, Jumala Jumalasta.

        kysykykseen?? Mitä Hän täytti?

        Minä kyllä sehn tiedän.

        Rauhaa Sinulle, on nykyisin ilo jo " tingata " kanssasi positiivisesti.

        Kes.

      • Meiliaikku
        Kesitas kirjoitti:

        kysykykseen?? Mitä Hän täytti?

        Minä kyllä sehn tiedän.

        Rauhaa Sinulle, on nykyisin ilo jo " tingata " kanssasi positiivisesti.

        Kes.

        Jeesus täytti Isän tahdon.Joko meni oikein , vai vieläkö tätäkin tingataan?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      13
      1434

    2. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      53
      1354

    3. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      105
      1105

    4. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      121
      1061

    5. Mikä estää?

      tapaamisen, suhteen aloittamisen?
      Ikävä
      71
      708

    6. Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...

      Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä
      Ikävä
      168
      681

    7. Eilinen

      Herättikö eilinen jotain ajatuksia?
      Ikävä
      52
      562

    8. Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri

      Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala
      Maailman menoa
      368
      548

    9. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      102
      541

    10. Tajuan kyllä

      että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa
      Ikävä
      52
      505
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt