kesitas

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

144

Kommenttia

13835

  1. Se, että rippisalaisuutta voi käyttää ja on käytetty väärin, ei tee itse rippisalaisuudesta väärää oppia. Papin vaitiolovelvollisuus on myös maallisessa laissa määritelty. Heidän on siis laikin mukaan pidettävä rippisalaisuus. Maallinen laki ei tavallista seurakuntalaista tässä asiassa sido, mutta silti ripin vastaanottajaa sitoo vaitiolovelvollisuus luterilaisen kirkon mukaan. ** Kaunista puhetta asiasta, joka Raamatussa kerrotaan aivan toisin.
    Salaisuus??? Siis siihen koko VL härskiys perustuu, salaisuuteen, ihmisten keskellä, jonka voi toinen Vl ”jumaloida salaisuudeksi, rippiin kätkeytyen.
    Pahaa pakanallista Jumalan pilkkaa. Raamattu sanoo tästä.
    Mark. 4:22 Kaikki kätketty on olemassa vain ilmi tuotavaksi, salassa oleva vain siksi että se tulisi julki. ( Julki on tullut teidän saatanalliset himonne, omiin lapsiin ja saarnamiesten toimesta puhujamatkoilla, lehtolapsineen).
    Ef. 5:12 Sillä häpeällistä on jo sanoakin, mitä he salassa tekevät; ( Tuntuuko tutulta, insesti isät ja pakko- naivat?? Tuntuuko tutulta kaupankieroudet? )
    Joh. 7:4 sillä ei kukaan, joka itse tahtoo tulla julki, tee mitään salassa. Koska sinä näitä tekoja teet, niin ilmoita itsesi maailmalle ( Kun ei ole Pyhän Hengen hedelmiä, jotka loistaa, ette tule hedelminä julki vaan kuivina ihmisinä. )
    Rippisalaisuudella tarkoitetaan parannusta, jossa siirrytään jumalattomuudesta, tai kuten VL, muslimit ja JT;t Jumala- uskosta Kristukseen ja hakkaudutaan kasteelle.
    Näinhän ei Vl toimi. He eivät hakeudu kasteelle Kristukseen.
    Tässä tapauksessa on ihmisen tunnustettava usko Jeesukseen ja tehtävä parannus epäuskosta, jolloin voidaan puhua syntyjä syviä. Ne ei kuulu maalimalle, vaan Jeesus itse on toimituksessa läsnä.
    Tämä on todellista parannusta ja rippiä.
    SRK;N suuret talouspetokset ja nämä vääryydet omia lapsiaan ja vaimoja kohtaan salataan tuolla ”rippisalaisuus” periaatteella, että esivalta ei saa tietoon lestadiolaisten lain rikkomuksia, koska jokainen takaa toisiaan, pankinjohtajan ollessa VL.
    Mutta tämän tietää Jumala. Tyhmempi Vl ei sitä ymmärrä.
    Kes.
  2. Kirtus ennen kuoleman voittamaista.

    Vasta sitten.
  3. Nostan aiheen jälleen ylös.

    Monet VL-uskovat ovat selittäneet Jesajan syntien anteeksisaamista siten, että enkeli, joka kosketti Jesajan huulia tulikivellä, olisi ollut ihminen. ** Täyttä tietämättömyyttä ja omahyväisyyttä.
    Jesaja oli juutalainen. Juutalaisuudessa ja yksijumalaisessa Juutalaisessa uskossa Jumalaan synnit sovitettiin veriuhrilla, temppelissä. Raamatussa löytyy yli 600 kertomusta synnin sovituksesta viattoman verellä, ei yhtään sovitusta VL soopalla.
    Tämän asian Jumala antoi vain JUUTALAISLLE, vietäväksi eteenpäin. Samoin kun viimeisen liiton viattomasta karitsasta Jeesuksesta, mutta he eivät sitä ottaneet vastaan, joten evankeliumi Kristuksesta tuli pakanoille.
    SRK:N kokouksissa ei ole mitätön syntien anteeksi antamista, se OLI Golgatalla.
    Missään Raamatussa ei Vanhan liiton aikana ollut ketään sovittajaa.

    Tosiasia on, että Raamatun mukaan Jesaja sai syntinsä anteeksi ilman ainoatakaan ihmisvälittäjää. ** Sata prosenttisesti näin. Hän sai sen uhraamalla viattoman veren.

    Hienoa, että puutuit asiaan.

    Kes.
  4. ?????

    Loppuiko limitti?
  5. vauvat???

    vauvat kastetaan, koska he ovat niin puhtaita uskoltaan, että heidän enkelinsä näkevät Jumalan kasvot, sanotaan Raamatussa. ** Missä kohti. Olet todella pelle. Heittelet vain kuten ämmä aikoinaan – raamatussa sanontaan? Puhutaanko Raamatussa yhtään kastuttua, joka ei sinne itse MENNYT?

    Pane hyvä ihminen joskus Raamatun paikka, mistä soopaa selittelet.

    Mitäs sanotte Jeesuksen sanoista: "ellette usko niin kuin lapset , ette peri taivasten valtakuntaa ja "lasten kaltaisten on taivasten valtakunta" ** Amen.

    Kaste on merkkinä siitä, että sydän on puhdas seuraamaan Kristuksen askelissa." Kastakaa Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettakaa heitä pitämään kaikki mitä minä olen käskenyt pitää." ** Juuri näin, kaste on Jeesukseen, ei seurakuntaan, mutta seuraako VL Kristusta, ei vaan lahkoaan.
  6. ei asettanut sitä kiistakapulaksi, MUTTA VELVOITTI KASTAMAAN USKOONSA TULLEET.

    Jeesuksen aikana, Hän ei varmasti asettanut sitä kiistankappaleeksi. Jeesus tunnusti näin lapsen viattoman ja aidon uskon. ** Missä kohti tunnusti lapsen uskon, uskona Jumalaan.

    Jo Jeesuksen aikana oli ihmisiä, jotka moittivat Jeesuksen opetusta monissa asioissa, niin myös tänä aikana. ** Niinhän se moitit sinäkin, koska et kastata itseäsi.

    Ihmiset ovat tulkinneet kautta aikojen Raamattua ilman Pyhän Hengen valkeutta ja rakentaneet vääriä eksyttäviä uskoja maan päälle.** Juuri näin. Siksi SRK on aivan hukassa, kun ei ole Henkeä.


    Kes.
  7. Uskomme ja ymmärrämme, että todelliseen synnintuntoon tullut, syntiään anteeksi pyytänyt, myös itse oma-aloitteisesti korjaa jälkensä evankeliumin armoneuvon mukaisesti. ** Milloin evankeliumiin kuului synnin tunnon markkinointi? Ei koskaan, vaan Jeesuksen kirkastaminen Kristukseksi.

    VL piireissä suurimmat talousrikokset ja väkisin makaamiset, kaapinjuomiset tehdään juuri sillä varjolla. TULEE SYNNIN TUNTO ja tietoisuus siitä, että ”vilkuttelu” pelastaa. Sikisi VL liikemies on usein vailla mitään omaatuntoa, härskiyden esikuva.

    Kaikki johtuu vain siitä väärästä opetuksesta, kun – synnit julistetaan vilkuttelulla anteeksi, pääset Taivaaseen. Se o ole Raamatun mukaista, eikä sovi ollenkaan kristityn formaattiin, kasteen jälkeen eletään Jeesus- ruumissa, se ei nai omia lapsiaan. Tämä sopii vain vilkuttelijalle.

    Ellei korjaa, voimme häntä siihen neuvoa ja opastaa, mutta ellei hän neuvomisesta huolimatta opastu ja noudata evankeliumin neuvoa, häntä tuskin voidaan pitää oikein uskovaisena. - - ** Kristityt menettelee juuri toisen päin. Heissä hyvä tulee juuri Kristuksesta, ole lihasta, kuten Vl lihaa ”ohjaa” ja neuvoo. Parempi olisi neuvoa suhdetta Kristukseen.

    Tähän asti niin kristillisyyttämme, kuin foorumiamme on ulkopuolisten taholta moitittu lakihenkiseksi. Nyt kun haluamme todella vakavassa aiheessa tuoda esiin evankeliumin henkeä ja voimaa, ei tunnu sekään kelpaavan. Jos joku ei opasta ja tarvittaessa vaadi rikoksen tehnyttä sovittamaan rikoksensa myös maallisen lain edessä, syyllistyy itse laiminlyönnin rikokseen, rikoksen tehneen suojaamisen rikokseen ja hempeyden syntiin. ** Miten voit olla noin naivi. VL mafia jyllää kaiken aikaa ja suuriakin tuomiota vältetään seurojen anekaupalla, sekä lääninhallituksen VL- päälliköiden joviaalisuudella. Tämä on todella saatanallista. Siellä jää aina hopealle liikkeen ulkopuolinen.

    Jos taas joku ei ole kuuliainen evankeliumin äänelle, hän ei olekaan evankeliumin, vaan lain alla. Tai sitten hän on tosi vaikeasti sairas, ja sairaathan on saatettava asianmukaiseen hoitoon. ** Mitä evankeliumia Pakkula tarkoittaa? VL- evankeliumiako???

    Vielä minua ihmetyttää, onko tällaisesta foorumikeskustelusta jotakin apua jollekin tällaisiin vakaviin tekoihin langenneelle tai heidän uhreilleen. Todellisesti toivon, että olisi apua, siksi haluankin osoittaa todellista avun lähdettä samoin, kuin Johannes Kastaja aikanaan: Katso Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin. ** Ja kastaa, kastaako Pakkula?

    Tämän Jumalan Karitsan luokse raahattiin kerran nainen, joka oli tavattu itse teosta, huorin tekemästä. Raahaajat tiesivät, että sellaiseen syntiin joutunut on Mooseksen lain mukaan kivitettävä. Miksi he eivät vieneet naista temppelioikeuden, vaan Jeesuksen eteen? Ilmeisesti he halusivat solmita Jeesusta sanoista, joko toimimaan Mooseksen lakia, tai maalista Rooman lakia vastaan. Jeesus sanoikin naisen tuojille: Joka teistä on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven. Yksikään kivi ei lentänyt, vaan kantajat poistuivat hiljaisesti yksi toisensa jälkeen. ** Juuri näin. Tämä teidän olisi hyvä oppia. Kysymys kuuluukin, - kenellä on enemmän kiviä kun lestadiolaisella??

    Tällä kirjoituksella en halua vähätellä kenenkään kauheita tekoja, enkä halua vähätellä kärsineiden kärsimyksiä. Pyydän kuitenkin kohtuullisuutta siinä, ettei meitä vaadittaisi tietämään sellaista, mitä emme tosiaan tiedä." ** Kuka vaatii?? Mitä vaatii??

    Kes.
  8. VL saarnaajille mitataan samalla mitalla, mitä he mittavat.

    Kes.
  9. usko kirjoituksista, vaan usko siitä, ETTÄ JEESUS ON MESSIAS, HERRA.

    Kaste ei pelastnut, mutta usko Jeesukseen Kristuksena pelasti.

    Huomasit myös, ei kertaakaan - synnit on uskottu anteeksi, vaan - on uskottu Jeesus Herraksi.

    Muuten, ketään ei kasteta ennen kun tunnustaa Jeesuksen Herraksi, vai oletko kuullut jotain muuta?

    Kes.
  10. Eihän ole synti uskoa isteään ristillekään, mutta se vain osoittaa, ettei kuuntele Jeesusta.
  11. siitä, mutta eikö vastaus ollut kysymykseesi oikein?
  12. kerrotaan, että vauva uskoo ja Hänet kastetaan seurakuntaan, milloin seurakunta pelastaa.

    Upotuskasteessa ei kasteta seurakuntaan, VAAN JEESUKSEEN.

    Kes.
  13. Room 10;6 Mutta uskon vanhurskaus puhuu näin: "ÄLÄ KYSYsydämessäsi: KUKA VOI NOUSTA taivaaseen?"

    Kes.
  14. on vain Kristittyjen antama nimi pyhälle Raamattuun perustuvalle toimitukselle, ’**


    Älä hoopoile. Me kristityt emme tee mitään uusia nimiä Raamatun tapahtumille. Jumalattomat niitä väsää.

    Vauva tunnustaa uskoa, kuten Jeesus sanoi, ** Mitäh,,, milloin, oliko se seuroissa?? – Tunnustaa uskoa, Jeesuksen sanomana. Olisi varmaan pantu kansiin, jos näin sanoisi.

    ellette tule niin, kuin lapsi, ette peri taivasten valtakuntaa.** Sanoiko näin seuroissa. Raamatussa kyllä sanotaan näin. Mark. 10:15
    Totisesti: JOKA EI OTA Jumalan VALTAKUNTAA VASTAAN NIIN KUIN LAPSI, hän ei sinne pääse."

    Olet aika pelle, kun väärentelet. Eikö sinulla ole Raamattua?

    Miksi haluat Raamatun totuutta muuttaa? * Missä kohti?
  15. Lapsi on taivaskelpoinen ilman kastetta! Jos jokin asia sotii sitä vastaan, silloin jokin toinen paikka on tulkittu väärin. ** En ole koskaan sitä kyseenalaistanut, ainoastaan sen, ettei Jeesus ole Hänen kaitsijansa, vaan itse Jumala. Lapasi on Jumalan huolenpidossa, lain alla, mutta pois lain velvoitteestaan, lapseuden tietämättömyyden vuoksi.

    Sen jälkeen, kun ihminen erottaa oikean väärästä, asuttu laki kaikessa karmeudessaan voimaan, ja sen sovittaa vain Kristus.

    Kasteen merkitys seurakuntaan liitämisenä -on ainakin lähelle Raamatun hengen mukainen. ** Mihin seurakuntaa UT;n kastettavast kastetiin??? Se on vain näitä Roomalaiskatollisia veronmaksu juttuja.

    Kun Jeesus sanoo, "joka uskoo ja kastetaan.." ** Juuri näin AIKASELLE IHMISELLE, EI IMETETTÄVÄLLE.

    Siinä usko, eli luottamus täydellisesti, kuten lapsi, on se pelastava tekijä. ** Juuri näin.

    Kun lapsi, tai aikuinen kastetaan, se on seurakuntaan liittämistä. ** Mutta kun uskovaa ei kasketa seurakuntaan, vaan Jeesukseen??? Pakanat kasketaan johonkin lahkoihin.

    Tavallaan se liitetään Jeesukseen, sillä seurakuntahan muodostuu juuri Jeesuksen seuraajista. ** Jos katsot Kummisetä elokuvan, näet mitä tämä lapsikaste TVALLAAN ON TODELLISUUTTA USKOISSANNE. Se todella on juuri sitä.

    Lapsen ei siinäkään mielessä tarvitse seurata Jeesusta, ei se kaste pelasta. Lapsi on Jeesuksen sylissä, ei sylissä tarvitse mitään seurata, ei seurakuntaakaan. ** Ei Jeesuksen, vaan Isän. Missä sinä olet sellaista lukenut? Jeesus kyllä siunaa Isän omia.

    "Yksi kaste" on merkki siitä, että Jeesuksella on vain yksi opetuslasten joukko maanpäällä, joilla on Pyän Hengen yhteys. ** Juuri näin, uudestisyntyneet. Muita Hänellä ei ole.

    Jeesus on hakemassa niitä "kuulevia lampaita" laumaansa. Se kaukainen lammas voi pelastua, koska lauma ei pelasta ketään muutoinkaan. Lauma tuo turvaa, ei pelstusta.
    Siis laumaan kastaminen ei pelasta. ** Amen.

    Miksi Raamatussa tarvittiin kastamiseen vettä? Koska "Jordanin virta" eli anteeksiantamus on aikaisemmin Jeesukseen, eli seurakuntaan kastetuilla, tarvitaan aina sitä Jordanin vettä, elämän veden lähteestä. ** Miksikö. Sovituksessa tarvitaan aina verta. VL ja UL aikaan. Ilman sitä ei ole sovitusta. Mutta vesi on toinen Pyhä elementti, jossa kasteessa VEDEN ALLE, jää vanha liha ruumis ja uusi Kristus ruumis nousee puhtaana sieltä ylös. Tätä ei ole mahdollista ihmisillä. jotka eivät ole kasteessa käyneet. Heillä on VAIN liha ruumis.

    Mietittävää: Jeesus itse kulki maanpäällä, miksi Jeesus otettaisiin vastaan upoksissa veden alla? ** Se selviää Hänen opetuksestaan. Hän käski kastaa, ei jäädä veden alle. Se on vain kastamattoman mahdoton ymmärtää ilman Pyhää Henkeä.

    Miten lampaalle käy upotuksessa?** Vesi menee anaalista sisälle ja se vaipuu veden alle ja hukkuu. Näin niinä käy.

    Shalom.
  16. se tulee ilmi?
  17. Joka uskooo?? Uskooko ja tunnustaako vauva uskonsa?

    Sitten paheksut minun suhdetta sakramenttiin, missähän se on mainittu Raamatussa.
  18. jotin tartuntapintaa Raamatusta, vaikka vauvakaste, ripottelulla?

    Missä UT sanotaan, että kaste on merkki jUMALAN PUOLELTA.

    Uskovien uptuskaste on Jeesukseen, ei Jumalaan. Kastettiinko Saul, Hoviherra Jumalaan?

    Olet täysin metsässä.
  19. sitä ei ole Raamatussa ja on sen vastainen.

    Tunnustaako vaiúva Krituksen Herrakseen.
  20. En voisi kuvitella Jeeusta tupakalla jos Hän olisikin tullut vasta nyt 2000-luvulla sovittamaan maailman syntiä. Pohdin sitäkin, miksi Jeesus ajoitti tulonsa 2000-vuotta sitten, eikä esim. nyt 2000-luvulla. Nythän se olisi ollut hyvä aika tulla, sillä eikai sillä syntien sovituksella ollut mitään kiirettä tai aikataulua. ** Lexa. Jos noin pohdit Jeesuksen täällä olemisesta, että oli VAIN SYNNIN sovittaja?? Mitä sillä olisi merkitystä, SYNNITHÄN IHMINEN lain alla pystyi ITSEKIN SOVITTAMAAN. Ei muuta kun naapurin lammas kiinni, ja uhraamaan, näin synti sovitettiin ja Lain alla sovitetaan.

    2. Moos. 20:24
    Rakentakaa maa-alttari minua varten ja uhratkaa sillä polttouhrinne ja yhteysuhrinne, lampaanne ja nautanne. Paikassa, jonka pyhitän omalle nimelleni, minä tulen luoksenne ja siunaan teitä

    Eikö ole yksinkertaista ja helppoa, Hän jopa siunaa SINUAKIN; kun uhraat?

    Mutta Sinä se et tajua, että Jeesus ei tullut pelkän synnin vuoksi tänne. Vaan Hän teki sen, mihin naapurin lampaat ja VL saarnaajat eivät pysty. HÄN SOVITTI LAIN, Isä ja Ihmisten ( vain uudestisyntyneiden ) kesken.

    Miten muuten selität tämän Jeesuksen viimeisen lauseen?

    Joh. 19:30
    Jeesus joi viinin ja sanoi: "Se on täytetty." Hän kallisti päänsä ja antoi henkensä.

    Täyttikö HÄN SINUT SYNNILLÄ, vai millä?
    .
    Pakko uskoa, että Jumala antaa satunnaisesti elämänviisautta keille tahtoo ja toisille ei lainkaan. ** Juuri näin, jotka sitä Jumalalta rukoilee jäävät TYYSTIN ILMAN. SIKSI VL ON keskitasoa tyhmempi ja härskimpi.

    Kerrotko, onko Jumalalla kaikki valta, ja eikö Hänen ja Ihmisen välillä ole välimiestä, joten miten ihmeessä VL pääsee SUORAAN KONTAKTIIN MUSLIMIEN KANSSA JUMALA- yhteyteen.

    Kerrotko meille sen Raamatun näkökulmasta, ja ajasta, joka on Kristuksen kirkastumisen jälkeen.

    Jumalan tarkoitus on se, että toisista ihmiistä tulee pöljiä ja toisista viisaita.
    Jumalan tarkoitus on, että toiset juopottelee ja toiset tupakoivat urakalla. Tupakoivan ihmisen läsnäolo on sietämätöntä kitkerän lemunsa vuoksi. ’* Tiedätkö, Jumala ei kuule sinua.

    Mutta odottakaahan taas, kun vappu tulee. Viinakaupan ovi käy tiuhaan tahtiin. Kaljaa kannetaan lähikaupoista urakalla, Viron matkaajat rahtaa kaljaa ja viinaa kärrykaupalla. ** Hakeekos se Jumalakin viinaa??

    Siksipä suunnistan tutulle rauhanyhdistykselle, siellä sentään on mukavampi ilmapiiri kaikista epäilyksistä huolimatta.** Luuletko todella, että kristillisissä seurakunnissa ollaan humalassa?? Olet naivi.

    Kes.
    21. 635 / 692
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt