Pakkula puhuu nyt

"Me opetamme lähestymään langennutta alhaalta päin, evankeliumin hengessä nostaen ja opastaen. Uskomme ja ymmärrämme, että todelliseen synnintuntoon tullut, syntiään anteeksi pyytänyt, myös itse oma-aloitteisesti korjaa jälkensä evankeliumin armoneuvon mukaisesti. Ellei korjaa, voimme häntä siihen neuvoa ja opastaa, mutta ellei hän neuvomisesta huolimatta opastu ja noudata evankeliumin neuvoa, häntä tuskin voidaan pitää oikein uskovaisena."

Ei kai tässä tekijä ole tärkein, vaan uhrit? Tottakai tekijäkin on tärkeä, mutta uhrit on asetettava etusijalle.

Jos tekijä ei neuvomisesta huolimatta korjaa jälkiään, "häntä tuskin voidaan pitää oikein uskovaisena". Siihenkö asia jää? Uhreista ei väliä? Eikö jäljet ole korjattava ennenkaikkea uhrien takia?

Kunpa tuo luettaisiin SRK:n johtokunnalle ja otsikolla "Hoitokokoukset"
Ovat, meinaan opit niin paljon muuttuneet.

"ellei hän neuvomisesta huolimatta opastu ja noudata evankeliumin neuvoa, häntä tuskin voidaan pitää oikein uskovaisena. - -"
Kuinka moni vl-saarnamies on tehnyt parannuksen hoitokokouksista? Ovatko he "oikeita uskovaisia?"

"Jos taas joku ei ole kuuliainen evankeliumin äänelle, hän ei olekaan evankeliumin, vaan lain alla. Tai sitten hän on tosi vaikeasti sairas, ja sairaathan on saatettava asianmukaiseen hoitoon."

Mitä ihmettä, ihminen on joko kuuliainen tai sitten tosi vaikeasti sairas? Ovatko kaikki "ei vl:t" sairaita? vai eikö sairaita koskekaan kuuliaisuusvaatimus? Kuka antaa poikeusluvan?
jne.

Näiden esimerkkien valossa toivon, että Jumala avaisi myös Pakkulaa näkemään asioiden ajat ja rajat.
Hoitokokouksissa valittiin suljettu, salainen ja keskustelukielteinen linja, nyt linja on niin avoi...? Saamekohan Raamatusta vielä uuden painoksen?

>Uskomme ja ymmärrämme, että todelliseen synnintuntoon tullut, syntiään anteeksi pyytänyt, myös itse oma-aloitteisesti korjaa jälkensä evankeliumin armoneuvon mukaisesti.

Olisi se vaan mukava tietää, miten Pakkula-tyyppiset uskojat ja ymmärtäjät korjaavat pikkutytön immenkalvon ja myöhemmällä iällä esiintulevat henkiset vammat.

Uskomme ja ymmärrämme, että todelliseen synnintuntoon tullut, syntiään anteeksi pyytänyt, myös itse oma-aloitteisesti korjaa jälkensä evankeliumin armoneuvon mukaisesti. ** Milloin evankeliumiin kuului synnin tunnon markkinointi? Ei koskaan, vaan Jeesuksen kirkastaminen Kristukseksi.

VL piireissä suurimmat talousrikokset ja väkisin makaamiset, kaapinjuomiset tehdään juuri sillä varjolla. TULEE SYNNIN TUNTO ja tietoisuus siitä, että ”vilkuttelu” pelastaa. Sikisi VL liikemies on usein vailla mitään omaatuntoa, härskiyden esikuva.

Kaikki johtuu vain siitä väärästä opetuksesta, kun – synnit julistetaan vilkuttelulla anteeksi, pääset Taivaaseen. Se o ole Raamatun mukaista, eikä sovi ollenkaan kristityn formaattiin, kasteen jälkeen eletään Jeesus- ruumissa, se ei nai omia lapsiaan. Tämä sopii vain vilkuttelijalle.

Ellei korjaa, voimme häntä siihen neuvoa ja opastaa, mutta ellei hän neuvomisesta huolimatta opastu ja noudata evankeliumin neuvoa, häntä tuskin voidaan pitää oikein uskovaisena. - - ** Kristityt menettelee juuri toisen päin. Heissä hyvä tulee juuri Kristuksesta, ole lihasta, kuten Vl lihaa ”ohjaa” ja neuvoo. Parempi olisi neuvoa suhdetta Kristukseen.

Tähän asti niin kristillisyyttämme, kuin foorumiamme on ulkopuolisten taholta moitittu lakihenkiseksi. Nyt kun haluamme todella vakavassa aiheessa tuoda esiin evankeliumin henkeä ja voimaa, ei tunnu sekään kelpaavan. Jos joku ei opasta ja tarvittaessa vaadi rikoksen tehnyttä sovittamaan rikoksensa myös maallisen lain edessä, syyllistyy itse laiminlyönnin rikokseen, rikoksen tehneen suojaamisen rikokseen ja hempeyden syntiin. ** Miten voit olla noin naivi. VL mafia jyllää kaiken aikaa ja suuriakin tuomiota vältetään seurojen anekaupalla, sekä lääninhallituksen VL- päälliköiden joviaalisuudella. Tämä on todella saatanallista. Siellä jää aina hopealle liikkeen ulkopuolinen.

Jos taas joku ei ole kuuliainen evankeliumin äänelle, hän ei olekaan evankeliumin, vaan lain alla. Tai sitten hän on tosi vaikeasti sairas, ja sairaathan on saatettava asianmukaiseen hoitoon. ** Mitä evankeliumia Pakkula tarkoittaa? VL- evankeliumiako???

Vielä minua ihmetyttää, onko tällaisesta foorumikeskustelusta jotakin apua jollekin tällaisiin vakaviin tekoihin langenneelle tai heidän uhreilleen. Todellisesti toivon, että olisi apua, siksi haluankin osoittaa todellista avun lähdettä samoin, kuin Johannes Kastaja aikanaan: Katso Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin. ** Ja kastaa, kastaako Pakkula?

Tämän Jumalan Karitsan luokse raahattiin kerran nainen, joka oli tavattu itse teosta, huorin tekemästä. Raahaajat tiesivät, että sellaiseen syntiin joutunut on Mooseksen lain mukaan kivitettävä. Miksi he eivät vieneet naista temppelioikeuden, vaan Jeesuksen eteen? Ilmeisesti he halusivat solmita Jeesusta sanoista, joko toimimaan Mooseksen lakia, tai maalista Rooman lakia vastaan. Jeesus sanoikin naisen tuojille: Joka teistä on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven. Yksikään kivi ei lentänyt, vaan kantajat poistuivat hiljaisesti yksi toisensa jälkeen. ** Juuri näin. Tämä teidän olisi hyvä oppia. Kysymys kuuluukin, - kenellä on enemmän kiviä kun lestadiolaisella??

Tällä kirjoituksella en halua vähätellä kenenkään kauheita tekoja, enkä halua vähätellä kärsineiden kärsimyksiä. Pyydän kuitenkin kohtuullisuutta siinä, ettei meitä vaadittaisi tietämään sellaista, mitä emme tosiaan tiedä." ** Kuka vaatii?? Mitä vaatii??

Kes.

Selasin koko foorumin läpi enkä löytänyt mitään koko asiasta. Missä kohdassa siellä tätä keskustelua käydään jos käydään. Voisitko ystävällisesti vinkata?

on helppo yhtyä.

----->mutta ellei hän neuvomisesta huolimatta opastu ja noudata evankeliumin neuvoa, häntä tuskin voidaan pitää oikein uskovaisena.