Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
kesitas
kesitas
kesitas
Vapaa kuvaus
Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---
Aloituksia
144
Kommenttia
13835
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
tuliko Jeesuskelle viinistä paha meno?
Viini on nautintoaine, jonka nauttimienen vaatii fiksuutta.
17.02.2010 12:39
Sinun ruumiisi on Pyhän-Hengen temppeli, sanotaan raamatussa. Siellä ei sanota sielusta samalla tavalla. Sielu on eri olomuoto kuin ruumis. Ollaanko vielä tähän asti yhtä mieltä? * Ei olla. VL piireissä ei ole Pyhää Henkeä, vai oletko nähnyt Hengen voitelua, armolahjoja yms. He saastuttavat vain itseään, ja muita.
Sielu, ruumis, Pyhä-Henki ja Isä, Poika sekä Pyhä-Henki. ** Ei kuulu lahkoille.
Minulla on sielu, ruumis ja mahdollisesti Pyhä-Henkikin. ** Mahdollisesti??? Todella.
Nyt kysyisin tietoviisailta, mitä kaikkea tarkoitetaan raamatun sanalla; ruumiisi on Pyhän-Hengen temppeli ja sitä ei saa turmella ja joka sitä turmelee, hänet Jumala on turmeleva. * Sitä, että kun Kasteella otetaan Kristuksen ruumis itselle, sen Voitelee Pyhä Henki ja antaa armolahjoja, jokaiselle TAHTONSA MUKAAN.
VL piireissä ei ole Pyhää Henkeä ollut HOITOKOKOUKSIEN JÄLKEEN, EIKÄ TULE ENNEN PARANNUSTA OPILLISESTI JA JEESUSKSEEN.
Joten Vl ei voi saastuttaa Henkeä.
Ymmärrän oikein hyvin, ettei sielua voi turmella millään ulkonaisella myrkyllä, mutta ruumiinpa voi. * Kyllä se sielukin turmeltuu ja ruumis mätänee, mutta sielu saa tuomion. Jopa tupakasta. Hän on tupakan orja.
Otan yhdeksi tällaiseksi myrkyksi tupakan. Ei ole epäilystäkään siitä, etteikö tupakka turmelisi ruumista. ** Ruumiin ja ympäristön.
Vanhoillislestadiolaisessa uskossa tupakalla ei ole mitään merkitystä uskon kanssa, se on vain paha tapa.** He ovat VÄÄRÄOPPISIA.
Mutta en ole ikäpäivänä kuullut seuroissa kerrottavan, mitä tarkoitetaan Pyhän-Hengen temppelillä, jota voidaan turmella ja millä tavalla. ** Ei se kuulu heille ollenkaan. Oikeassa ovat.
Ei, kun olenhan minä kuullut sellaista, että alkoholi turmelee ja sehän nyt on selvää, mutta miksi tupakointi tekee poikkeuksen, siitä en ole vielä päässyt selville. ** Nikotiini on 22000 kertaa voimakkaampi myrkky, kun alkoholi. Mieti siitä. Tupakka on HIMO; joka vie helvettiin aina. Alkoholi ruoka- ja janojuomana on Jeesuksen mukainen. Jeesus joi ja valmisti viiniä, kuten Noa, ensitöikseen, mutta kumpikaan ei tupakoinut. Tyhmät VL:t väittää, ettei tupakkaa ole silloin keksitty. Se luotiin yhtä aikaa kun ihminen ja sokerisidonnainen alkoholi. 1 Moo9; 20 Nooa ryhtyi viljelemään maata ja istutti ensimmäisen viinitarhan.21 Mutta kun hän joi viiniä, hän juopui ja jäi alastomana makaamaan telttaansa.
Eli Hän sammui ja Jumala hyväksyi sen.
Ja miksi Jumala on niin tarkka tästä ruumiista, kun se kuitenkin lahovaa elinkaaren lopussa atomeiksi, oli siellä kuin mustat ja hiiltyneet keuhkot hyvänsä. ** Siksi kun se on Hänen. Se on vain meillä lainassa.
Tämä raamatunpaikka kiinnostaa ja kun sitä ei seuroissa kuule, pitää kysellä täältä, kun täällä on niin hyvät tiedon ja ymmärtämisen aarteet.
2.Mooseksen kirja:
9:29 Mooses vastasi hänelle: "Kun lähden kaupungista, niin minä ojennan käteni Herran puoleen, ja jylinä lakkaa eikä rakeita enää tule, tietääksesi, että maa on HerranPs 115:16 Taivas on Herran taivas, mutta maan hän on antanut ihmisten lapsille
Sl 20:27 Ihmisen henki on Herran lamppu: se tutkistelee sydämen kammiot kaikki.
Ja teille, jotka haluatte puolustaa tupakointia syyttämällä kahvia ja pullaa sekä kaikkea muitakin ravintoaineita myrkyllisiksi, vastaan; jotain rajaa on pakko vetää nautintoaineiden kanssa.** He elävät himojensa kanssa kuten Homot ja Lesbot.
- kunnon tupakoitsija säästää yhteiskunnan varoja n. 50.000 euroa. Säästö tulee siitä, kun tupakoitsija kuolee keskimäärin 7 vuotta aikaisemmin kuin me savuttomat ja näin ollen säästyy 7. vuoden eläkemenot. ** Mieti nyt Hieman. Koko tulovero saataisiin lähes PUOLEEN, jos tupakka jäisi pois, ja palautetta tulisi jopa, jos alkoholi myös jäisi kokonaan pois, haittoineen.
Miten siis ruumis on Pyhän-Hengen temppeli. Tarvitseeko kiinnittää mitään huomiota siihen, miten hoidan omaa temppeliäni. Luultavasti tämä selitetään lestadiolaisessa opissa jotenkin aivan toisin, mutta en ole vaan sattunut kuulemaan koskaan. ** Vaikka ei olisikaan Vl ja tupakoi, PYHÄ HENKI EI ASU SAVUN SEASSA. Se on selvää.
Miten siis TUPAKKA JA PYHÄ HENKI SOPIVAT YHTEEN ?** Ei mitenkään. Oletko nähnyt yhtään tupakoivaa, joka on Pyhän Hengen voitelema. Yhtään tupakka suussa olevaa kielillä puhujaa, tai sitten vielä, onko yhtään armolahjaa sellaisella, jonka suussa on tupakka.
Ei, eikä heillä ole Jeesusta esikuvankaan.
Hieno kirjoitus.
Shalom.
17.02.2010 12:34
ja keksiverto lestadiolaista? Paha moka.
Jos perheessä on keksimäärin kaksi vehempaa ja kahdesan lasta?
mikä on aikuisten suhde?
Se on 2/ 10;stä.
17.02.2010 12:06
Mihin minä mielestäsi maksan?
Eli, mihin uskovat?
17.02.2010 12:04
Aadam eli Aatami on hepreaksi , "ihminen", "ihmiskunta"; arabiaksi, "maa". Eli kysymyksessä oli suurempi joukko miehiä/ ihmisiä.
Heidän Hän asetti vartioimaan Edenin puutarhaa. Samalla He antoivat nimen kaikille eläimille.
Luomiskertomus jatkuu ja myöhemmin Jumala loi Aadamin kylkiluusta hänelle vaimon, Eevan. Eeva on hepreaksi, Hawwā, elämä tai "Kaikkien elävien äiti". Nimen Eeva sai, kun Aadam nimesi hänet.
Raamatun kertomuksen mukaan Aadam sai useita lapsia, juutalaisen perimätiedon mukaan 56, joista Raamatussa mainitaan nimeltä kolme, Kain ja Abel sekä Set. Kuollessaan Aadam oli kertomuksen mukaan 930-vuotias; Setin saadessaan hän oli ollut 130-vuotias. Joten kysymyksessä on suurempi joukko, kun kaksi ihmistä.
Mitä ajattelet siitä, että Raamatun mukaan Aatamin ja Eevan kahdella pojalla oli yhtäkkiä vaimot, vaikka muiden ihmisten luomisesta näiden neljän lisäksi ei ollut ollut mitään puhetta?** Se määrittäytyy tuon yllä olevan mukaan.
Oliko apua?
Shalom.
16.02.2010 13:13
Harmillisen moni vl tutkii henkilökohtaisesti raamattuja. ** Niin se on hyvä, siellä se Sana on eikä muualla. Se on siellä alkuperäisenä.
Kun ruvetaan puhuu tieteestä, Jumala unohdetaan.** Miksi. Jumala on luonut myös järjen ja uteliaisuuden, tiede on hyvä apuväline monessa asiassa, mutta mikä tärkein, se ei sulje Jumalaa eikä Jeesusta pois millään muotoa.
Vl:t tuntuvat kaikki uskovan evoluutioon. Mutta missäs onkaan se ihmisen ja apinan välinen raja? Loiko Jumala todellakin ihmisen apinan kautta? ** Älä höpötä. En ole kenenkään VL;n kertovan tuollaista. Naurettavaa.
Väittelyt näistä asioista vl:ien kans käy monesti hirveen pitkiksi. ** Ensinnäkin, Vl ei juuri ala keskustella kiista ja uskon kysymyksistä, koska heille se ei ole sisäistynyt. Pitää vain olla uskomassa.
He laittavat tieteellisia argumentteja ja pyrkivät niillä kumoamaan raamatun sanan! ** Väärin. tämä on täyttä puppua. Ei Vl näin menettele.
Onko apinatkin sitten osittain Jumalan kuvia?** Ei, vaan apinan kuva.
Ihmiset eivät mielestäni ole voinut mitenkään polveutua apinasta. On ikävää, että vl:t ovat valmiita luopumaan tästä luomiskertomuksesta.** Ovatko, milloin?
He väittävät uskovan luomiskertomukseen, mutta sanovat, että voivat joustaa siinä sopivasti. Niinkin pitkään, että Jumalan Sana jää lopulta toiselle sijalle!!** Missä näin?
EVOLUUTIO JA LUOMISKERTOMUS EIVÄT VOI OLLA YHTÄAIKAA TOTTA!!!** Mutta luomistyössä on evoluutio sisällään. 1 Moos 1; 24 Jumala sanoi: "TUOTTAKOOT MAA KAIKENLAISIA ELÄVIÄ OLENTOJA,
Eikö maa ole tuottanut. Satoja lajeja löytyy maan tuottamana vuodessa. Jumalan luomityö jatkuu maan tuottamana. Se on evoluutiota, kun ihminen kasvaa ja kestää paremmin ajan vaikeudet, sekä kuten Raamattu sanoo; - -lopun jalalla ihminen viisastuu. Sananlaskut 1;5-7Viisaskin viisastuu, kun kuulee niitä, järkeväkin saa opastusta, oppii mietelmiä ja vertauksia, tajuaa viisaiden sanat, avaa arvoitukset. Herran pelko on tiedon perusta, vain hullu halveksii viisautta ja opetusta.
Eikö se ole evoluutiota, kun oppii menetelmiä.Itse jätin vl-uskon juuri tämän takia, kun tieteellinen maailmankatsomus rupesi saamaan jalansijaa vanhoillislestadiolaisten keskuudessa. ** Et ole koskaan edes ollut niissä piireissä tuolla ajatuksella.
Itse haluan pidättäytyä lapsenmielisessä 6000-vuoden opissa. Ja siitä, että Jumala todella loi kaiken kuudessa meidän päivässä! Niin suuri voima Jumalalla on, että se todellakin pystyy luomaan tuosta vain eläviä olentoja! Ja uskon kirjaimellisesti siihenkin, että Jumala loi naisen Aatamin kylkiluusta!! ** Hyvä näin. Amen
Jos näihin kohtiin ei usko, ei voi olla aidosti enää uskovainenkaan! Tätä mieltä minä olen!** Ei nämä usko tee sinusta kristittyä. Usko Jeesukseen Herran vasta.
Taitaa olla parempi kun luet sitä Raamattua hieman lisää, tai etsi seurakunta., missä fokus tulee selville.
Rauhaa, mutta myös järkeä.
16.02.2010 13:02
Tunnen useampia ihmisiä jo, jotka ottavat raamatun täysin kirjaimellisesti. ** Mutta sehän on kirjaimellinen. Älä ota siitä mitään pois, älä lisää siihen mitään.
He pitävät voimakkaita luentoja siitä, että dinosaurukset ovat ihmisten keksintöä ** Sehän Raamatussa. Job 40, Behemoht ja Leviathanista.
Ei pahinkaan hurjapää ryhdy sitä ärsyttämään. Kuka voisi mitellä sen kanssa voimiaan!
11 Kuka siis voisi astua minun eteeni vaatimaan palvelusta palveluksesta? Eikö kaikki taivaan alla ole minun?
12 Puhun vielä sen jäsenistä, sen voimasta, sen ihmeellisestä rakenteesta.
13 Kuka on murtanut sen kaksoispanssarin, kuka on viiltänyt siltä puvun auki?
14 Kuka on avannut ammolleen sen kidan? Sen hampaat herättävät kaikissa kauhua.
15 Sen selkää kattavat panssarikilvet kuin piinkovat sinettirivit.
Nämä olivat niitä, mitä etsit.
ja vedenpaisumus todellakin peitti ihan koko maapallon. ** Raamattuhan sanoo, - kaikki liha jäi veden alle. Kuivaa paikkaa ei ollut.? Kiistätkö jollain teorialla sen.
Ongelma on todella se, että HE EIVÄT VAIN TIEDÄ, MISSÄ KOHTI RAAMATTUA SIITÄ PUHTAAN, KOSKA HE EIVÄT LUE RAAMATTUA.
Vanhoillislestadiolaiset, eli me olemme tottuneet ottamaan raamatun vertauskuvallisesti. * Paitsi Oonan synnin, ja joitain muita Vanhan Liiton jakeita.
Tieteellisesti on todettu, ettei täysin kokomaapallon kattavia vedenpaisumuksia ole ollut koskaan. * Sinulla on varmaan joku näyttö, miten. Pelkkä kertomus riittää siitä, että oli paikalla ja näki.
Sen sijaan Nooan aikainen vedenpaisumustarina on otettava vertauskuvallisesti. ** Koko SRK on vertauskuvallisesti kristittyjä. He todellisuudessa ovat lähempänä muslimia, kun Kristittyä.
Fundanemtalistit pistävät muut ihmiset ihan sekaisin. Harmikseni olen saanut todeta, että erityisesti fundamentalistien keskuudessa on paljon uskon kieltäneitä. Ne eivät jaksa sulatella fundiksien tarinoita. He väsyvät lopulta uskossa ja joutuvat maailmaan. ** Tai löytävät Jeesuksen, jos puhut lestadiolaisista. Se on jo suuri harppaus, iankaikkisuutta ajatellen.
Herääkin kysymys, Jos fundamentalistien määrä kasvaa, pitäisikö ruveta miettii suhdetta tarkemmin niihin. Saavatko fundamentalistit vapaasti toimia meikäläisten keskuudessa? Ovatko nämä omiaan hajoittamaan joukkojamme?
Voiko fundamentalisteja edes pitää uskovaisina? ** Ylipäätään koko SRK on fundamentalistinen, vain ME lahko. Sitä todella kannattaa miettiä, onko se hyväksi Sinullekaan.
Kertokaa, mitä mieltä te olette fundamentalisteista liikkeemme sisällä? ** Oli viedä helvettiin.
Kes.
16.02.2010 08:08
Iloitse uskostasi, älä murehdi "muotoseikoilla". ** Olipa järkien vastaus???
Avaaja kysyy, että on VAIN uskomassa, mutta ei tiedä KENEEN, ja MIHIN.
Puhut, ei ole väliä muotoseikoilla. Miten sitten Jeesuksen neuvot.
- Uudestisyntyminen
- Parannus ja kaste Häneen
- Hänen seuraaminen
- Minä olen TIE, TOTUUS ja ELÄMÄ.
Onko siis muuta tietä, ja eikö tässä ole formaatti.
Jeesus ei sinua hylkää, kun kuljet Häneen turvaten. Näin Hän on luvannut. Tähän lupaukseen voi luottaa. Eikö ole vapauttavaa? ** Tässä ollaan jo Tiellä, mutta eihän Jeesuksen usko lahkoja tarvitse.
16.02.2010 07:49
tilivelvollinen Jumalalle, vaan Jeesuskelle. Hän sinut esittelee Isälleen, jos olet uudestisyntynyt.
Jos olet lutérilainen, tunnetko uskontunnustuksen?
istuu Jumalan, Isän, Kaikkivaltiaan,
oikealla puolella
ja on sieltä tuleva tuomitsemaan
eläviä ja kuolleita,
Joten etkö usko tähän, vai onko jotain suurempaa???
15.02.2010 14:20
Jumalan tuomio tuhatvuotisen Vaakunnan jälkeen oin kolminainen.
Kysyt, onko tietäminen syntiä. Vastaan siihen.
1. Kansakuntien tuomio. Kansakunnat tuomitaan sen mukaan, miten He ovat suhtautuneet Jumalan omaisuus kansaan Israeliin. Suurimmalle osalle näin tapahtuukin. Kuitenkin kansojen tuomio koskee elossa olevia. Jeesus sanoo eteensä koottavan, ”kaikki kansat”. Tätä tuomiota on alettu kutsua ”kansojen tuomioksi” erotukseksi muista tuomioista. Suuren ahdistuksen aikana monet menettävät henkensä. Suuri joukko Harmageddonin taisteluun osallistuneita kuolee myös. Eri puolilla maailmaa on kuitenkin eloonjääneitä, jotka eivät ole mukana Harmageddonilla, tai Googin invaasiolla, jossa He tuhoutuvat Israelin vuorille. On myös hyvä tietää, että Kommunismi tappoi yli kymienmiljoonaa juutalaista ja Hitler n 6 miljoonaa. Eivät kyllä juuri VL;tkään kunnioita Jumalan omaisuuskansaa, muutamia lukuun otattamatta.
2. Ihmisten tuomio. Ilm 20; 11 Minä näin suuren valkean valtaistuimen ja sen, joka sillä istuu. Hänen kasvojensa edestä pakenivat maa ja taivas, eikä niistä jäänyt jälkeäkään. 12 Näin myös kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä. Kirjat avattiin, avattiin myös elämän kirja, ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli merkitty, kukin tekojensa mukaan. 13 Meri antoi kuolleensa, Kuolema ja Tuonela antoivat kuolleensa, ja kaikki heidät tuomittiin tekojensa mukaan. 2. Tess. 2:12 ja niin saavat tuomionsa kaikki ne, jotka eivät ole uskoneet totuuteen vaan ovat valinneet vääryyden
15.02.2010 14:16
on vielä suurempi pahe. Olet siitä vastuussa.
Jeesus meni kasteelle karitsana, ensimmäisenä ja viimeisenä karitsana, esimerkkinä. Hän näytti milloin kasteelle mennään, aikaisena ja tapahtuma on upotus. Samoin taisi Jeesuksella kummit olla hieman hakusalla, kummeus on pahanallista soopaa.
Missä Jeesus EPÄILI isäänsä?
Hänen tuskansa sailisuus on se, että juuri silloin kun Hän huusi - Eeli, eeli, lama sabaktani. Pani Isä kaikki ne synnit HÄNEN PÄÄLLKEEN, MITKÄ HÄN SOVITTI.
Se ei ollut yksin fyysistä, vaan henkisen paineen tuskaa.
Eli tämä hetki oli se, kun Hän kantoi KAIKKI MAAILMAN SYNNIT JA SOVITTI LAIN.
Hän tuskin olisi huutanut mitään, jos sovitettavana oli vain jonkin lahkon synnit, vaikka ne pahimmasta päästä onkin.
Kaikesta näkee, ettei Pyhä Henki teille avaa mitään Raamatusta.
Siunusta.
15.02.2010 13:48
Jeesuksen määräämä kaste ei ole Johanneksen kaste. Johanneksne kasteen jälkeen hän sovitti maailman synnit ristillä. ** On tosi hienoa, tuo sinun tietosi, uskon että Henki ohjaa sinua. Muuten tämä ei ole mahdollista.
Johannes todella oli tienraivaaja, - huutava ääni erämaassa.
On huomioitava, että Hän oli Jeesuksen kolme kuukautta vanhempi serkku, joka oli saanut juutalaisen kasvatuksen, mutta muutti erämaahan, ryysyläisenä saadessaan tämän ”Elian” tehtävän. Mainintoja profeetta Eliaasta on paljon muuallakin Raamatussa. Malakian kirjassa ennustetaan, että ennen Messiaan tuloa Jumala lähettää profeetta Elian takaisin maan päälle. Uudessa testamentissa tätä tulkitaan tarkoittavan Johannes Kastajaa.
Johannes kastoi pois synnistä, parannukseen Vahan testamentin ajasta jossa synnin sovitus tapahtui vain uhraamalla Temppelissä.
Hän sanookin - Minä kastan teidät vedellä parannukseen.
Jo tämä kertoi kasteen luonteen, upotuksen ja tietoisuuden, mihin hakeutuu, tätä ei puhumaton vauva tajua.
Todella kaste, mikä on nyt voimassa kastetaan ihminen Jeesukseen, vedessä ja Hengessä. Vanha ruumis jää veden alle, uusi Kristus ruumis nousee ylös, johon ei synti tartu ja teot ovat sen jälkeen Kristuksen tekoja, eikä kastetun.
Mutta arvostamani kirjoittaja, pakanuus ei ole sinulle vielä avautunut.
Pakanoita on kaikki muut, paitsi me juutalaiset/ Israelilaiset. Elikkä Pakana on ulkomaalinen, kuten me Suomalaiset olemme suomalaisia, mutta muut ulkomaalaisia. Tämä on se asia. Sillä ei ole uskon kanssa mitään tekemistä.
Jumala antoi juutalaiselle/ Israelilaisille omaisuuskansanaan tehtävän lanseerata Jahwe, Abrahamin ja Isakin Jumala maailmaan, kuten myös jatko, eli lupaus, Messias.Vain juutalaisessa uskossa voi olla pappeja. Mutta juutalainen kansa ei ottanut Häntä vastaan, joten seurakunta- aika on pakanain käytössä ja pappeus myös. Nyt Jeesuksen levitys on pakanoilla?? Vai oletko nähnyt rullahius ortodoksi juutalaista jossain julistamassa Jeesuksen Herruutta. He ovat siinä yhtä arkoja kun SRK.
Mutta juutalaisissa on myös messiaanisia, joka on se piskuinen joukko, mistä puhutaan. Kuulun itse siihen.
Raamatun mukaan juutalaiset ottavat Roomalaiskirjeen mukaan vastaan Messiaan, mutta ja myös He pelastuvat.
Jumala ei ole unhottanut kansaansa, mutta nyt on pappeus pakanoilla.
Kaste Pyhällä Hengellä on Kristuksen kaste, niin sanoo kolme evankeliumin tekstiä Matteus , Johannes ja Luukas. ** Amen.
Johannes kyllä kastoi parannukseen lupauksen kautta. Mutta ei kastanut Jeesusta syntiensä takia." Mutta hän, joka lähetti minut kastamaan vedellä, sanoi minulle: 'Se, jonka päälle näet Hengen laskeutuvan ja jäävän, kastaa Pyhällä Hengellä.' "** Se oli esivaihe kasteesta.
15.02.2010 13:40
Vanhurskaus on Jumalan ominaisuus, eli Jumala on hurskas, eli oikeamielinen, tämä tarkoittaa sitä, että ihmisen kohdalla ulkopuolella.
Mutta vanhurskauden voi saavuttaa, VL aikaan uskomalla ja palvelemalla Abrahamin ja Iisakin Jumalaa, kuten Abrami teki. Mutta vanhurskauttiko Abrahamin usko Jumalaan vaan HÄNEN LUPAUKSEEN, se kannattaa selvittää.
Tämä kysymys on AVOIN LÄHES KAIKILLE, sillä käytetään vain yhtä jaetta. 1 Mooseksen kirjassa 15 luvussa on vielä omakohtainen kertomus asiasta, jossa Abrami uskoo siihen, että Hänestä tulee suuri kansa, SE PELASTAA HÄNET. Jossa lukee
6 jae. Jumala katsoi Abrahamille vanhurskaudeksi usko<
Vl piireissä riittää kun uskoo vain, huolehtimista keneen, kunhan vain on uskomassa. Mutta ABRAHAM EI PELASTUNUT USKOMALLA JUMALAAN, vaan Hänen LUPAUKSEEN.
Aloita lukeminen tästä!!
5 Ja Herra VEI HÄENT ULOS JA SANOI: "Katso taivaalle ja laske tähdet, jos kykenet ne laskemaan. YHTÄ SUURI ON OLEVA SINUN JÄLKELÄISTESI MÄÄRÄ."
Jumala antoi lupauksen, vaikka oli hankala saada Iisakia, että luottaa vain HÄNEN LUPUKSEEN, itsensä uskosta Hän ei puhunut mitään.
Katso mitä Jumala lupasi???
6 Abram uskoi Herran lupaukseen, ja Herra katsoi hänet vanhurskaaksi.
Niin. Abraham uskoi lupaukseen, joten sama on meillä nyt, meidän pitää uskoa Jumalan antamaan lupaukseen myös Messiaasta, kuten Ristin ryöväri. Jeesus on Herra, tämän Jumala lukee vanhurskaudeksi.
Mutta miten Uuden liiton aikana, luetaanko uskoa Jumalaan vanhurskaudeksi. Vastus on ei, sillä Hän on lähettänyt ainokaisen poikansa lain täyttäjäksi, sovittajaksi, ja antanut Hänelle täyden vallan, taivaassa ja maan päällä, joten usko Herraan Jeesukseen Kristuksena tekee ihmisestä Jumalalle kelpaavan, eli hurskaan.
Jeesus itse sanoo, että on uudestisynnyttävä, ennekuin Hän esittelee ihmisen Isälleen. Joten uudestisyntymätön ihminen ei ole vanhurskas.
Ensimmäinen uuden liiton uskontunnustus oli – Jeesus on Herra. Se pitää vieläkin paikkansa.
Missään ei sanota Uudessa Testamentissa, vahassa kyllä, että pelastuu, jos on synnit anteeksi.
Joten ihminen, jolla on vain synnit anteeksi, mutta ei ole Messiasta, Herraa, ei ole vanhurskas.
Shalom
15.02.2010 11:17
Matt. 24:34 Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki nämä tapahtuvat. ** Niin, TÄMÄ, joka näkee >>32 "Ottakaa oppia vertauskuvasta, jonka viikunapuu tarjoaa: kun sen oksa virkoaa ja alkaa tulla lehteen, te tiedätte, että kesä on lähellä. Samalla tavoin te kaiken tämän nähdessänne tiedätte, että se aika on lähellä, aivan ovella.
Niin, joka näkee Israelin maan uuden synnyn. Se tapahtui 1948.
Mutta jos luet tarkoin, Jeesus kyllä sanoi samassa luvussa jutun, jonka He näkevät, jotka ovat paikalla.2 jae > Mutta Jeesus sanoi heille: "NÄETTETKÖ kaiken tämän? Totisesti: kaikki revitään maahan, tänne ei jää kiveä kiven päälle."
Temppeli harjoitettiin muutaman kymmenen vuoden päästä.
Sinäkin mainitset noita paljon myöhemmin kirjoitettuja tekstejä, jolloin jo tiedettiin Jeesuksen lupauksen pettämisestä.** Missä? Herra ei tee mitään, ennekuin ilmoittaa omilleen, ei muille.
Jeesuksen tulon ajankohta laitettiinkin myöhempiin kirjoituksiin toisella tavalla.** Miten?
15.02.2010 07:47
Jeesus kantoi ihmisen synnin ja kuoleman
Jumalan tapa vastata synnin ja kuoleman uhkaan oli lähettää Poikansa maailmaan. Raamatun mukaan Jumala tuli ihmiseksi Jeesuksessa Kristuksessa. Samalla hän tuli yhdeksi meistä. Hän kantoi koko ihmiskuntaa itsessään, ja siksi hän kärsiessään ja kuollessaan ristillä kantoi meidän kärsimyksemme ja kuolemamme.
Jeesuksen sovitustyön kautta olemme myös osallisia hänen ylösnousemuksestaan, elämästään ja ilostaan. Siksi kirkko tunnustaa uskonsa Jeesukseen Kristukseen Lunastajana ja sovittajana, parantajana, joka on pelastanut ja vapauttanut ihmisen synnin ja kuoleman vallasta.
Merkitys ja arvonimet
Jeesus sovitti ihmiskunnan synnit ja sai aikaan sovinnon Jumalan kanssa. Näin hän toi uskoville pelastuksen, kun Kristuksen nimeen kastetut liitetään hänen kuolemaansa ja ylösnousemukseensa.
Jo ensimmäiset kristityt alkoivat pitää Jeesusta Jumalan Poikana. Kristinuskon opetus Jumalasta vakiintui kirkon ekumeenisissa, vanhakirkollisissa uskontunnustuksissa kolminaisuusopiksi, jossa Poika on toinen kolmiyhteisen Jumalan persoonista. Jeesuksen eettisiä opetuksia, erityisesti vuorisaarnaa, arvostetaan laajalti myös kristikunnan ulkopuolella.
Tosi hieno vastaus. Mutta usein, kuten olen kertonut, on otettava huomioon, että Jeesus eli ronologisen elämän.
Jeesuksen nimi oli Sana, ennekuin Hän tuli ihmiseksi. Sitten Hänestä tuli Jeesus Nasaretilainen, jossa roolissa Hän eli n 33 vuotta.
Merkille pantavaa on se, että tähän asti Hän aina toteutti Isän tahtoa, ja Hänellä ei ollut valtaa, vaan tehtävä. Ensin maaliman luominen Jumalan tahdosta. Joh; 1 Alussa oli SANA. Sana OLI JUMLAAN LUONA, ja SANA OLI JUMALA. 2 Jo alussa Sana oli Jumalan luona. 3 KAIKKI SYNTYI SANAN VOIMALLA. Mikään, mikä on syntynyt, ei ole syntynyt ilman häntä.
Jeesuksena hän kirkasti Isää. Matt. 6:9 Rukoilkaa te siis näin: -- Isä meidän, joka olet taivaissa! Pyhitetty olkoon sinun nimesi.
Mutta Ristintyön, ja kirkastumisen jälkeen Hän tuli Herraksi meidän osalta. Matt. 28:18
Jeesus tuli heidän luokseen ja puhui heille näin: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
Tämä on usealta jäänyt huomaamatta.
Jeesus itse ei kutsunut itseään, samoin kun Jumala juuri Vapataitajaksi, vaan lupaukseksi ja Uuden testamentin aikana juuri niillä nimillä, mitkä sinä sanoit.
Tärkein on se, että Jeesus tunnustetaan ihmisten edessä Herraksi, eikä Vapahtajaksi, niin täytämme Hänen tahtonsa.
* Ylkä, joka on vanha sulhasta tarkoittava sana, ja viittaa Raamatun kertomukseen viisaista ja tyhmistä morsiusneidoista, ** Ylkä Hän on myös meille, sillä seurakunnan ajassa Jeesuksen morsian on seurakunta ja Israel.
Mehän osallistumme morsiamen häihin Jerusalemissa aikoinaan.
Yhtäkään seuratilaisuutta en ole kuullut missä ei jo aloituksessa olisi ollut HERRA Jeesus. ** On aivan eri asia Herra Voittonen, kun Voittonen on Herra. Niissä on juuri se ero, mikä on ylitsepääsemätön.
11. Tänään on teille Daavidin kaupungissa syntynyt VAPAHTAJA. HÄN ON KRISTUS, HERRA. ** Kyllä se siellä on, kahdessa kohti.
Minulle Vapahtaja on Kristus, Herra. Hänessä on vapautus synnistä ja ikuinen elämä.** Amen, niin minullakin. Näin se kirja, ja Henki on valaissut.
Hengen johdatuksesta hän tuli temppeliin, ja kun Jeesuksen vanhemmat toivat lasta sinne tehdäkseen sen, mikä lain mukaan oli tehtävä, hän otti lapsen käsivarsilleen, ylisti Jumalaa ja sanoi:
-- Herra, nyt sinä annat palvelijasi rauhassa lähteä, niin kuin olet luvannut. Minun silmäni ovat nähneet sinun pelastuksesi, jonka olet kaikille kansoille valmistanut:
valon, joka koittaa pakanakansoille, kirkkauden, joka loistaa kansallesi Israelille.
** Juuri näin, mutta jos luet tarkoin, mitä Sakarias tässä sanoo Herraksi, ketä? Hän sanoo Isää Herraksi, koska Hän luotti Jumalaan ja SAI NÄHDÄ LUPUKSEN, Jeesuksen, joka sai Herruuden myöhemmin. Jeesuksen Messiaalisuus ei ollut vielä tullut.
Ongelma on meissä juutalaisissa se, että emme kaikki usko sitä, että Jeesus oli se luvattu Messias, Hän uskoi, ja muita Jeesukseen Herrana uskovia nimitetään Miessiaalisksi, Jeesuksen Messias nimen vuoksi.
Kes. Rauhaa.
14.02.2010 17:53
Herra pelastaa.
Amen.
14.02.2010 09:57
kirjoitin - vapahtaja esiintyy vain kerran. Muutako sen, taivutus on taivutus.
Heräsit, mutta muistatko mikä oli UT enimmäinen uskontunnustus - JEESUS ON HERRA.
Jeesus ei vapauttanut synnistä, synti on aina syntiä, Hän sovitti lain, siinä meni synnit mukana, sovitettuna Isän edessä.
14.02.2010 09:56
Muutamien katkeroituneiden jumituksia, joita he yhä uudelleen nostavat esiin. ** Vai muutamien, elitkö silloin. Kysymyksessä oli koko lahkon johtajien saatanallinen hyökkäys kristittyä seurakuntaa kohtaan, suurella saatanan voimalla.
Rikos ihmiskuntaa vastaan on sama kun persoona- kohtainen rikos. ONKO ASIA SOVITETTU LAIN JA ihmisten, sekä Jumalan edessä.
Se on teidän piikissänne ja pysyy. Missä on se parannus, josta puhutte.
Kysymys ei ollut vain muutamasta ylilyönnistä, sillä KOKO TYÖVALIOKUNTA JA JOHTO OLI ASIAN TAKANA.
Paljon mielenkiintoisempaa olisi kuulla tämän päivän lestadiolaisuudesta, joka
on maassamme erittäin iso ja voimakas kansanliike. ** Olisi todella hienoa kuulla, missä se on MUUTTUNUT – 60 LUVUN?
Se ulottuu hyvin monille yhteiskunnan osa-alueille** Tässä kohti se on, on todella kysymys Oulun alueella VL mafiasta, joka ulottuu jopa läänin tasolle.
ja sen kesäjuhla suviseurat on maan suurin hengellinen kesätapahtuma. ** Mistä johtuu se, että teillä on budjetti n 3 miljoonaa euroa, ja AIKUIS- MÄÄRÄTÄÄN SUUREMMAT muuta kokoukset toimivat alle 0,2 milj Euron budjetilla. Maksaako lapset teille niin paljon.
Hyvin monet yhteiskunnan merkkihenkilöt kuuluvat liikkeeseen. ** Niin mafianne ulottuu todella kauas.
Miksi tästä päivästä ei keskustella, ketä kiinnostaa asiat puoli vuosisataa
sitten? * No ei aivan puolta vuosisataa, joten ei ole täysin unohtunut, MUTTA AVAA SINÄ KESKUSTELU, mitä on uusi SRK.
Rauhaa.
14.02.2010 09:52
selvää minullekaan, siksi käytin kysjän terminologiaa.
Shalom.
14.02.2010 09:37
Vapahtaja, Lunastaja, Jumalan Poika, Jeesus , Kristus on sama asia. ** Sinulla se vain tämä lyyrimäisyys jatkuu.
Kommentoidaan kyllä, mutta mitään tukea Raamatusta ei ole.
Syntyikö Jeesus Kristuksena?
Syntyikö Hän Herrana?
Sitten lunastaja. Jumala on lunastaja Jeesus sovittaja. Vaikuttaa, ettet ole koskaan avannut Raamattua. Jumala lunastaa Jeesuksen sovittutyön kautta?? Onki liian vaikeaa?
Kesitaksella näyttää olevan ongelma näiden nimien yhteen sovittamisessa; vaikka jokainen nimi näistä on Hänelle yhtä oikea, koska nehän ovat raamatussa mainittu.** On siellä mainittu paljon muutakin, mutta kaikki ei tarkoita samaa. Naurettavia kommentteja. Mutta kertaakaan siellä ei ole mainittu lestadiolaisia, ainoana oikeana lahkona.
Vapahtaja, jos mikä on täysin oikea, koska Hän pelasti meidät iankaikkisesta kuolemasta.** Vapahtaja ei pelastanut, vaan Kristus sovittamalla lain. Hän on VT lupaus.
Etkö tajua todella, Jeesuskin oli lapsi, aikuinen ihminen ja kirkastettu, jolloin HÄNELLÄ OLI KAIKKI VALTA VASTA SITTEN.
Se mitä Raamattu puhuu vapauttajasta, - teille on syntynyt vapahtaja!!!
Pelastiko Jeesus jo silloin sinutkin? Sen koommin Vapahtajasta ei alkutekstin mukaan puhuta, muualla kun VL hautakivessä.
Kes.
14.02.2010 09:00
655 / 692